Bivouac-ID est en vacances prolongées.
Chers lectrices, chers lecteurs, chers bivouaqueuses, chères bivouaqueurs,
Ainsi que vous l’avez remarqué, notre blog est à l’arrêt depuis le mois de mai.
Vous avez été très nombreux à nous écrire pour vous enquérir de ce qui nous arrivait. Nous vous devons une explication.
Pendant plus de quatre ans, les rédacteurs de ce blog ont travaillé d’arrache-pied : plus de cinq mille billets publiés, plus d’un millier d’articles de presse étrangère traduits, de très nombreuses images et caricatures francisées, des dizaines de vidéos traduites et sous-titrées, dont les remarquables interventions de Pat Condell, un certain nombre de vidéos de Memri, et Fitna de Geert Wilders.
Par notre travail, nous avions fait de Bivouac-ID un site de référence dans l’information d’expression francophone sur les dangers de l’islam. Un site suivi par un nombre toujours plus important de lecteurs. Un site dont le contenu était repris par d’autres sites, francophones ou non.
Mais, petit à petit, les uns après les autres, les rédacteurs qui faisaient vivre ce blog ont quitté le navire. Lassitude, découragement, besoin d’autres horizons. Nous avons, chacun, une vie à côté. Maintenir un blog qui a du succès est chronophage, cela empiète sur la vie privée et les projets personnels. Et passer sa vie à relater les horreurs dont se rendent coupables les fils d’Allah en vertu des textes islamiques finit également par porter sur le moral.
Les rédacteurs s’en sont allés les uns après les autres, souvent sans être remplacés. Si beaucoup d’islamolucides aiment à commenter, rares sont en effet ceux prêts à s’investir durablement et à agir.
Voilà pourquoi le flot de nouveaux billets s’est raréfié, avant de se tarir un beau jour de mai dernier.
Ce blog reprendra-t-il bientôt ? Nous n’avons pas la réponse à cette question.
En attendant, nous continuons à profiter de nos vacances prolongées.
Merci de votre fidélité, et bonnes vacances à vous également.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
“Passer sa vie à relater les horreurs dont se rendent coupables les fils d’Allah en vertu des textes islamiques finit également par porter sur le moral.”
Oui, et il est consternant de voir avec quelle facilité certains se prostituent devant les tenants du dogme islamique.
Merci pour ce billet qui apporte une réponse aux interrogations des uns et des autres, même si elle n’est que partielle.
Il est cependant important de continuer à écrire des billets sur ce blog, car un blog n’est visible et bien référencé que s’il est actif. Les commentaires ne suffisent pas. Ne plus écrire revient à enterrer les cinq mille articles qui ont déjà été écrits et à priver les internautes francophones du monde islamique d’une source d’information en français qui pouvait les amener à réfléchir sur leur état d’assujettissement aveugle au pouvoir religieux en place.
Bonnes vacances !et … à bientôt ?
ce n’est en effet pas facile de gerer vie privee vie sociale et de travail ainsi que la gestion d’un site tel que le votre .Cependant comme le dit ESP il est important de continuer à ecrire des billets sur ce blog qui peut servir à informer et reveiller les consciences.A bientot?…
Hommage et remerciements à ceux qui, pendant 4 ans , se sont échinés à informer les F.trançais de ce qui les attend. Je n’ai malheureusement pas les moyens de reprendre le flambeau.
A bientôt j’espère…
Elsass Immer
Publier un billet sur le blog pour un message dans le forum informant de ceci directement en main, aurait été plus profitable… De plus en ayant vu l’activité de certains ici, ils sont tout à fait prêt à continuer le blog, il suffit de leurs dirent comment faire… Il n’est pas trop tard, il n’y a que 3 mois à “rattraper”, c’est parfaitement faisable, au vu du boulot abattu en 4ans. Si “les anciens” prennent leurs retraites, laisser “les jeunes” reprendre le boulot.
Ce site est de toutes manières une bonne base de données sur l’islam contemporain. Bonne continuation.
Ce n’est pas grave! Publiez un billet de temps en temps.
Même si c’est un tous les 6 mois, c’est mieux que rien !
C’ est bien triste..
Fdesouche marche un jour sur deux, Malika Sorel a fermé son blog, Bivouac quasiment, Ménard et Zemmour sont sur la touche, et j’ en oublie.
Tout cela sent la fin des haricots.
Nul doute que d’ aucuns vont en profiter pour nous porter l’ estocade finale.
Bonnes vacances à vous et merci. Cependant l’on peut penser… à bientôt.
Comment ne pas se décourager devant la passivité des gens, la manière dont ils suivent docilement les doctrines de notre élite politique, désireuse de nous remplacer par toujours davantage de masses mahométantes ?
Il suffit de regarder les profils des jeunes de notre époque pour se rendre compte à quel point bon nombre d’entre eux sont formatés, adeptes de cette pensée unique qui a si bien fonctionné après quarante ans d’endoctrinement, et en dépit des “actes de guerre” perpétrés sur notre sol comme l’a encore une fois si bien fait remarquer Renaud Camus dernièrement.
Il n’y a effectivement aucune raison de penser que les choses vont aller sur le mieux, étant donné que les frontières continuent de s’ouvrir toujours plus, que les actes de conquête s’intensifient jour après jour dans l’indifférence générale et que bon nombre de gens sont ravis de cette situation, le contraire correspondant à “mal penser”.
Nous vivons une époque de collaboration et de propagande, et la passivité des masses a de quoi décourager les plus persévérants.
On n’est pas des machines , c’est clair .
j ‘ espere qu il y aura une suite a cette aventure ! votre travail est de salubrité publique pour la réinformation ! merci bivouac
Un blog naît, un autre meurt et la lutte contre l’infâme subsiste toujours.
Signez ici :
http://www.libertiesalliance.org/brusselsconference/2012-brussels-declaration/petition-declaration-de-bruxelles-2012/
Quel dommage !
C’était pratiquement le seul site qui ne pratiquait ni la langue de bois, ni l’écran de fumée du “politiquement correct”.
L’information non censurée des agissements odieux des extrémistes islamistes est essentielle pour alerter la population et tenter de préserver notre mode de vie.
J’espère qu’il y aura une suite.
Merci pour votre courage.
Et à bientôt ?
Comme beaucoup d’entre-nous, je me suis inquiété de l’absence de nouveaux billets et surtout de nouvelles des rédacteurs. J’ai quelquefois posté sur le forum mais je comprends parfaitement à quel point il est difficile de tenir un tel blog que Bivouac, pour les raisons que vous évoquez. Je le sais bien, vu que nous sommes tous dans le même bateau.
Moi non plus je ne poste plus aussi souvent des commentaires qu’il y a un an, vu que j’ai des études à faire, et qui prennent tout mon temps. Si ce dernier était une denrée moins rare pour mon cas, j’aurais peut-être pu me porter volontaire pour rejoindre l’équipe…
En ce qui concerne les défections successives des rédacteurs “historiques”, j’imagine combien ce devait être éprouvant moralement de devoir supporter les merveilles que nous offrent les muzz quotidiennement dans le monde. Le catholique que je suis vit les mêmes ressentiments que vous, d’autant plus qu’il doit également supporter les oukases de tous les roquets et autres petits nervis anti-cathos qui sont également idiots-utiles de l’islam voire islamo-collabos quand ils ne sont pas muzz (je pense tout particulièrement aux “frères trois points” et aux satanistes relativistes de tous poils).
Je n’ai que 21 ans, et pourtant je pressens que les heures les plus sombres de ma vie sont devant moi, alors que c’est déjà à cause de la page la plus sombre de ma courte vie qui m’a permis de vous découvrir.
Quoi qu’il en soit, c’est tellement roboratif de voir qu’il y a des résistants qui ne se laissent pas intimider par la menace islamique, et rien que pour votre travail, je vous dis : MERCI !
Pour ma part, même si j’aimerais comme beaucoup de résistants que le blog retrouve un nombre de mises à jour régulières conséquent, j’ai conscience que tenir un tel blog sur un tel sujet n’est jamais une sinécure. D’autant plus que c’est carrément prendre le risque d’avoir le monde entier sur le dos. Peu de gens auraient ce courage limite héroïque ! Je pense que votre santé mentale doit passer en premier lieu avant toute chose, car il faut bien des gens au top sur tous les plans pour monter au front prochainement.
Encore une fois, merci et bravo pour votre travail qui devient toujours plus d’utilité publique par les temps qui courent. Il urge de tout faire pour que Bivouac n’ait pas vu le jour pour rien !
J’espère à très bientôt !
je ne comprends pas pourquoi ne pas adopter la seule solution intelligente qui est de recruter des redacteurs volontaires , il y a parmi les participants au forum une bonne poignée de gens motivés et capables , et puis lorsqu’ils seront usés et fatigués , d’autres prendront la releve et et…
Un combat ça se joue en faisant un roulement des premieres lignes!!
Je reste dans l’incompréhension totale
Et j’en profite pour passer le lien d’un forum qui se veut blog dans l’esprit aussi , cliquez sur mon pseudo. La releve est là
Tuer bivouac sans laisser les clés est égoiste
Je comprends vraiment leur lassitude, moi même j’ai parfois pris du recul tant l’islam et ses horreurs me sortent par les yeux, mais je serais déçue voir extrêmeent triste de perdre ce forum qui est le top de l’info, forum que j’ai cité plus de mille fois et conseillé à d’autres , merci pour tout votre investissement et j’espère que vous trouverez des gens prêts à prendre la relève, moi je ne saurais le faire et je vois bien ce que cela représente comme investtissement.
Merci pour ce blog et ce que vous avez fait.
Je suis entièrement OK avec partizan qui dit : “je ne comprends pas pourquoi ne pas adopter la seule solution intelligente qui est de recruter des redacteurs volontaires , il y a parmi les participants au forum une bonne poignée de gens motivés et capables , et puis lorsqu’ils seront usés et fatigués , d’autres prendront la releve et et…”
… il ne s’agit pas d’avoir encore des illusions, mais de se tenir, droit et fier, comme si l’on en avait encore, pour manifester respect et attachement à ce qui n’est plus.
Mais il faut trouver une solution et continuer, comme le mentionne par exemple partizan…
A l’attention de BIVOUAC-ID ,
il n’est pas nécessaire d’éditer jusqu’à 5 ou 6 articles par jour comme ce fut le cas pendant un certain temps , c’est beaucoup trop de travail pour une équipe restreinte et bénévole ; 1 ou 2 , c’est déjà très bien .
Merci pour la conception d’un forum , endroit où les islamo-vigilants peuvent déposer des documents intéressants d’utilité publique .
Dans l’espérance de continuer de lire votre excellente revue de presse sur le danger islamique , encore merci .
Mais pourquoi attendre 4 mois avant d’informer les lecteurs???????
Pas très respectueux…
Ceci dit, beaucoup auraient voulu, je pense, aider financièrement si une demande claire avait été formulée ou même un appel à l’aide au niveau rédactionnel, mais rien de tout cela.
oui , je reviens sur ce point de vue , désolé de ne pas etre aussi indulgent que certains , mais capter des ressources d’islamo-résistants (car beaucoup d’entre nous tractent , font du lobbying) pour ensuite ENTERRER tous ça c’est de la TRAHISON. C’est pire que de ne jamais avoir rien fait , car finalement le résultat est une obstruction . Vous tuez une branche importante sciemment , car bivouac s’est développé FORCEMENT au détriment d’autres médias de réinfo.
Si au moins vous considériez un geste patriote , comme le leg du nom de domaine à un contenu déjà existant
Mais là je comprends pas. vous passez de résistants à collabos par cette attitude . Mais peut être vos intérêts personnels sont passés devant eux du peuple français à venir.
LAISSEZ LES CLES bordel. C’est ce queje ferais , sans hésiter. le forum peut décider d’un comité de rédaction par roulement de 3 mois pour éviter le phénomene de lassitude. LA solution est évidente
Aux rédacteurs de l’équipe
Bonjour à vous tous ,
MERCI pour ce billet d’éclaircicement ;
Je peux très bien comprendre que de vivre avec toutes ces mauvaises nouvelles rend pessimiste et tellement triste .
C’est gentil de ne pas avoir mis la clé sous la porte !
C’est signe que vous ne voulez pas baisser les bras , bravo !
Ce serait bien de ne pas laisser le blog décliner et de faire un coucou de temps en temps , cependant je crois que le meilleur pour vous est de faire et d’agir comme ,vous , vous le sentez .
Amitiés à vous et encore merci !
Amitiés aussi aux bivouacoeurs et bivouacoeuses
ceux qui veulent en discuter ici http://www.bivouac-id.com/forum/viewtopic.php?p=195996
Pauvre équipe de Bivouac.
Avoir tant donné bénévolement pendant des années pour se voir traités de “collabos” et accusés de “trahison” et de je ne sais quelle autre accusation délirante par le premier neuneu venu, qui, cerise sur le gâteau, réclame que lui soient données les clés du site…
« Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît », écrivait Audiard.
On juge un arbre à ses fruits. Les gens de Bivouac ont fait du très bon boulot. On attend encore de voir celui des Yakafokon et autres Ducon Lajoie…
Merci Bivouac. Et à très bientôt, j’espère.
« Les cons, ça ose tout.
c’est à pu pres le genre de citations de que mon prof de français rangeait dans le casier “les paroles s’envolent les écrits restent”… bref du matos d’ignare
je n’ai pas dit qu je voulais les clés (simplement parceque je ne les veux PAS) mais j’ai demandé qu’ils les laissent à eux qui voudraient prendre la relève , et je sais qu’il y en a. Maintenant qui tu piges pas la différence , tu n’es pas non plus capable de comprendre les arguments que j’ai avancés plus haut sur l’effective trahison des fondateurs. Ils préfèrent créer un mausolée que laisser le fanion. Quel “engagement”
A Partizan qui, à défaut de s’être fait remarquer par sa participation au blog de Bivouac, se fait maintenant remarquer par ses commentaires incendiaires et dégueulasses, tout a été expliqué dans le texte ci-dessus :
C’est justement parce qu’il est très difficile de trouver, de former, et de faire participer bénévolement des gens intelligents, compétents et de confiance - et de recommencer ce processus de recrutement à chaque départ - que le blog s’est tari et s’est finalement arrêté. C’est ce qui explique d’ailleurs que la durée de vie moyenne d’un blog n’excède pas 6 mois. Nous l’avons fait pendant plusieurs années, nous parlons d’expérience.
Partizan, non seulement le ton de tes commentaires est méprisable, mais leur contenu montre de surcroît que tu ne sais pas de quoi tu parles. Et à ce titre, tu ne peux rien avoir à faire de près ou de loin avec une solution pour ce site. Sois donc gentil d’aller troller ailleurs.
Si ce billet motive des gens sérieux, intelligents et capables à se faire connaître des admins afin d’aider à faire redémarrer le blog de Bivouac le cas échéant - ou à défaut, si Bivouac ne redémarre pas, que sa fermeture puisse motiver ces gens à se regrouper autour d’un nouveau projet sérieux, ou à renforcer un site sérieux déjà existant (Poste de Veille, Riposte Laïque par exemple) -, alors ce billet aura été utile.
Si je peux me permettre, rendez vous sur les groupes facebook nombreux comme sur “Interdire le Coran en France?” où vous trouverez des contributeurs de grands talents prêts à poster pour Bivouac…vous en aurez des dizaines (voire centaines!!!) prêts et hyper prolixes qui décortiquent toute l’actualité de l’islamovigilance 24/24
Allez, bon moi je vous le dis en vérité, il est bon de se reposer, mais surtout ne vous obligez pas à publier chaque jour, car même une fois par semaine suffit désormais ! IL y a énormément de sites, de groupes facebook qui sont super armés moralement pour la lutte !
PS ;: moi aussi j’ai fini par craquer, l’islam porte profondément sur le moral…et nous devons vivre aussi pour nous, (et pour ma part je me reconnecte avec le Seigneur, là où j’estime qu’il se trouver, soit dans des prières à Dieu, directement, donc c’est aussi à lui de faire le boulot !!! pour empêcher le pire d’arriver…tel que nous le pressentons tous…). Alors je vais vous confier un secret : l’Islam m’a profondément- rechristianisé, dans le bon sens…et nous avons une amie née musulmane , qui a subi un mariage forcée jeune, qui s’est convertie au christianisme, malgré les coups, la torture, etc….
au moins elle, elle a eu accès à la réalité de ce qu’est sa secte, par nos sites…
Pour vaincre l’Islam, il faut “seulement” se rechristianiser (car c’est la religion de al France éternelle, tout simplement, et il faut savoir être simple et aller à l’essentiel dans la vie)…le combat laïc ne peut pas suffire, j’en suis convaincu.
A Bivouac
je suis scandalisée des remarques désobligeantes que nous avons pu lire … N’en tenez pas compte .
Reposez vous , reprenez des forces … Vous verrez pour la suite et merci de ne pas avoir mis la clé sous le paillasson !
Ne serait-il pas dommage que la France retombe dans son ancien dogmatisme qu’elle a eu du mal à surmonter au lieu de parvenir à aider ceux qui sont sous l’emprise de l’islam de se défaire du leur?
Il est vrai, en ce qui concerne le travail de Bivouac-id, que l’on a la nette impression de prêcher dans le désert. Mais chaque dénonciation d’acte inuhumain est aussi forte que la goutte d’eau qui érode et polit les pierres, en s’associant à d’autres gouttes.
La documentation fournie pendant toutes ces années ne restera pas inutile, et il est primordial qu’elle reste en ligne.
C’est un repos bien mérité,bonne vacance.
Je crois comprendre la situation et le découragement de Bivouac-ID. Moi-même, depuis le temps que je lis différents sites dénonçant tous les méfaits de l’islam en France et dans le monde, je suis écoeuré qu’il n’y ait pas encore eu de soulèvement populaire, chrétien, laïque, athée et nationaliste dans notre monde occidental. Hélas, les peuples occidentaux sont gouvernés par des lâches, des sots, des aveugles et des criminels. Et notre civilisation composée essentiellement de moutons est condamnée à disparaître.
@ Mattanza , et Tous ,
” Je suis écoeuré qu’il n’y ait pas encore eu de soulèvement populaire …”.
Que voulez-vous , les politiques d’après la seconde guerre mondiale , et surtout depuis mai 1968 , ont oeuvré vers la crétinisation de la population .
- Abaissement insidieux de la qualité de l’Enseignement .
- Abaissement insidieux du civisme et du respect au drapeau symbolisant la nation .
- Immigration de populations à l’esprit subversif et , à cause de cela , non intégrables .
Alors , comment voulez-vous que le chaos ne se manifeste pas un jour ?!
Quand vous savez que je connais des jeunes de chez nous , moins de 35 ans , qui ont pourtant fait au moins 15 ans d’école , et qui n’écoutent jamais les actualités . Non jamais !
Les seules choses qui les intéressent après leur job : les loisirs et les prochaines vacances !
Avec de tels mollassons , comment voulez-vous faire le poids face à des populations embrigadées , fanatisées et , prêtes à tout détruire par pure jalousie , et aussi pour masquer leur incapacité chronique de s’intégrer à défaut de s’assimiler à leurs hôtes .
Un de ces jours , l’abcès va crever et , nos jeunes mal formés , mal informés et même désinformés oseront encore crier : ” si nous avions su .”
Pour la n ième fois , diffusez un maximum ceci :
http://www.scribd.com/doc/76715324/Fatrasies-coraniques
Pour les étudiants et tous :
http://www.bivouac-id.com/billets/un-intellectuel-saoudien-la-civilisation-occidentale-a-libere-letre-humain/
Contrecarrons la désinformation des islamophiles , il y a tant de gens qui croient encore que le ZERO est une découverte arabo-musulmane !
“Et passer sa vie à relater les horreurs dont se rendent coupables les fils d’Allah en vertu des textes islamiques finit également par porter sur le moral.”
Même lire ces informations journellement çà use, çà mine le moral. On lit. On en parle à ceux qui veulent bien nous entendre mais chacun à ses propres problèmes et continue quand même à vivre tant que l’islamisation ne le touche pas réellement. Moi-même qui vit dans un petit village de Belgique, je suis très peu touché. Il est bien rare quand je vois une enfoulardée ! Et c’est vrai que lire tout cela est chronophage. Et puis si les Européens acceptent cette islamisation ce sera tant pis pour eux. J’ai 64 ans et, en principe, je ne serai pas touché avant ma mort. Alors, j’ai bien envie de dire aussi “Basta” ! Tant pis pour eux !
Le site peut fonctionner avec un unique billet par semaine, comme le dit Adorlo. Les commentaires assurent la suite. Aujourd’hui, les internautes lisent rapidement les billets et passent direct aux commentaires. Pour preuve, de plus en plus de sites d’informations demandent une inscription, gratuite ou payante, pour l’accès aux commentaires.
Plusieurs personnes peuvent se relayer pour écrire, des suggestions de billets peuvent être adressées par mail pour être sélectionnées. Un billet peut n’être qu’un commentaire intéressant relevé dans la presse.
Par ailleurs, nombre de musulmans en mal de solutions ou qui sentent qu’entre la politique et la religion, ils n’ont pas d’autre choix que celui du mouton, sont francophones. C’est à nous de traduire des informations qui peuvent leur ouvrir les yeux.
“Du pain, des jeux!”, “Du poulet, des mosquées !”
Des mosquées !
Le25 a transmis cette information:
N’est-ce pas Bouteflika qui avait dit: “laissez-moi le pouvoir civil, je vous laisse le pouvoir religieux” ? (je n’ai plus sous la main le texte exact de sa déclaration)
Si une pétition circule, c’est bien que les Algériens ne sont plus aussi aveugles. Et où circule la pétition ? sur internet.
Du poulet !
Le régime iranien avait promis du poulet et des mosquées pour tout Iranien.
Le chef de la police iranienne, Esmail Ahmadi-Moghaddam, a demandé aux chaînes de télévision nationales de censurer toute image montrant des comédiens manger de la volaille. En cause, l’inflation qui touche les denrées alimentaires. Le kilo de poulet est passé de 1,40 € (3 200 tomans) à 4 € (9 000 tomans) en une semaine, soit beaucoup trop pour la majorité des Iraniens.
Le chef des forces de l’ordre craint que les scènes télévisées dans lesquelles un volatile se retrouve dans une assiette poussent les défavorisés à s’en prendre aux classes aisées. «Les films sont le reflet de la société. Devant ce fossé entre les classes sociales, quelques personnes pourraient se dire : Sortons les couteaux pour prendre aux riches ce qui nous revient de droit. Irib (NDLR : la télévision d’Etat) ne doit pas être la vitrine de ce qui est inaccessible », a déclaré le chef de la police, beau-frère du président Mahmoud Ahmadinejad.
Cependant, il y a deux prix pour le poulet. Le premier dont nous parlions et un deuxième qui est fixé par le gouvernement. Ce dernier fixe le quota de poulet à 4 700 tomans donc 2 euros. Ces prix provoquent des longues et interminables queues dans les magasins.
Source
http://www.leparisien.fr/espace-premium/culture-loisirs/le-poulet-censure-en-iran-18-07-2012-2093727.php et le site Meltyfood
Les Iraniens veulent du poulet ET des mosquées, pas des mosquées et l’odeur du poulet !
Pourquoi est-ce si important ?
Parce que le multiculturel n’est pas ce contre quoi nous nous opposons; le multikulti, c’est nous, que ce soit par notre pays d’origine, notre région d’origine, notre religion ou a-religion d’origine. Lorsque nous parlons de l’islam, nous sommes amenés à aborder des sujets aussi délicats que la foi, le Moyen-Orient, ou tout simplement la couleur politique. Sur ces sujets, notre belle unité pourrait s’effriter et des propos excessifs n’aboutiraient qu’à des échanges violents qui discréditeraient Bivouac. Il faut être mouton de l’oumma monoculturelle pour avoir un instinct grégaire inaltérable.
Je remercie Tous les administrateurs ( trices) qui ont conçus ce site, d’abord ceux qui ont établis le bivouac, ceux qui l’ont façonnés, ceux qui l’ont aménagés et ceux qui l’ont défendus .
Bivouac a permis à un collectif d’islamo vigilants de pouvoir s’exprimer et débattre entre eux du grand défi mondial contemporain qui est la résistance devant la menace des nouveaux conquérants musulmans qui veulent asservir le monde libre à leur religion et à son emprise totalitaire, rétrograde, obscurantiste et esclavagiste .
Menace chaque jour plus tangible, plus réelle car comme dans le temps du nazisme lors de sa montée et son apogée l’islam cette idéologie sœur a des laudateurs et des collaborateurs ; les amis complices des muslims, les idiots utiles, les dhimmis prêts à sacrifier les futures générations pourvu que l’Occident soit détruit et que triomphent leurs maitres à penser
Très souvent et même encore maintenant les articles et archives de Bivouac furent utilisés de façon heureuse comme références dans les débats engagés entre des islamo vigilants contre les muslims et leur cortège de soumis .J’ai souvent lu les muzs se plaindre de ” l’immonde bivouac ” et, juste lire comment se tord un muz en pleine crise d’urticaire, en citant Bivouac à plus d’une fois ensoleillé ma journée .
Les feux éclatants du bivouac furent un phare rassembleur pour d’autres islamo réfractaires de contrées extrêmement éloignés les uns des autres , mais réunis grâce a internet dans le même combat et la même angoisse de voir leur héritage culturel et religieux détruits et menacés quotidiennement par l’Islam .
Aujourd’hui les feux de Bivouac qui ont tant mordus les abjectes ennemis de la vérité sur l’islam se sont assoupis.
Mais restent ses Feux de Veille .
Je seconde Alpha Oméga et d’autres dans leurs avis de ralentir le rythme de publication d’articles, la rubrique nous proposer un article permet déjà à lui seul de faire un survol des sites et publications édités par les sites amis et comme on la découvert ces dernières semaines cette rubrique n’ empêche nullement les débats et les témoignages vécus et partagés entre Bivouacoeurs .
Tout en souhaitant aux administrateurs tout le resourcement possible espérons que les dits administrateurs reprendront le combat et malgré le fait que ce site est entouré d’ennemis et de dénigreurs, que comme un seul homme ils resteront debout et combattant tel Mac Mahon retranché dans sa poche de résistance mais vainqueur :
J’Y SUIS ! J’Y RESTE !
NO SURRENDER !
http://ripostelaique.com/ce-que-flaubert-chateaubriand-lamartine-maupassant-rimbaud-hugo-vigny-disaient-vraiment-de-lislam.html
Je me permets ce commentaire :*si vous lisez ce papier de riposte laïque et tant d’autres
1. vous allez être tétanisé d’effroi, pétri d’horreur
2. votre coeur va se refermer et devenir sombre
3. votre motivation à construire la France va s’effondrer
Alors comme je l’ai expliqué, pour mon cas personnelle, pour rouvrir mon coeur, réoxygéner ce cerveau meurtri par tant d’informations si définitives sur le dessein réel, patient de l’Islam, j’ai dû convenir que j’avais besoin de passer un moment en un lieu sans temps, un lieu où les repères de ce siècle sautent, donc, dans un monastère, (seulement deux nuits je précise, et trois jours presque complets), en espérant trouver une réponse nouvelle, afin de passer un cap, celui d’une résistance qui ^proposer aussi une heures nouvelle.
La bonne nouvelle du Christ trouve toute sa justesse dans de tels moments de désarrois profonds, et je l’écris, sans vouloir ne faire aucun prosélytisme.
Je suis peut être en avance sur beaucoup ici, en tous les cas on cas personnel ne peut indisposer personne qui a compris ce qu’est l’Islam.
J’ai commencé plus tôt que beaucoup aussi mon combat virtuel et numérique avant de passer à un peu plus d’engagement (adhérent de Résistance républicaine, notamment, qui n’est pas connu pour son attachement au christianisme, ceci dit)
@ Adorlo
la vie au monastère , ma vie au couvent !
C’est pas du gâteau pour les religieux c’est lever à l’aurore prières , travail et parfois travail humiliant: ménage et nettoyage des toilettes ; moments sans parler du tout !
Quoique si si on y va en “invité” ce doit être différent .
Les nouvelles générations nées après mai 68 ne savent pas qui est Jésus , ils ne connaissent pas ce qu’il a dit ils ne voient que l’Eglise qui est cri-ti-quée depuis des décennies . Au lieu de lire les Evangiles ; ils réspectent par leurs copains qui font le ramadhhan ; abrutis comme le dit si bien notre cher alpha…Oméga ils ne remarquent même pas comme ce faux jeun n’a rien à voir avec le carême des chrétiens !
A qui la faute ?
CORRECTION
La vie au monastère , la vie au couvent !
je n’ai pas de vie au couvent !
je n’ai visité qu’un couvent il y a longtemps et je ne suis allée que chez des religieuses , pour des “retraites” , mais jamais dans un couvent fermé
Personnellement, j’adore cette déclaration de Flaubert:
” Je demande, au nom de l’humanité, à ce qu’on broie la Pierre-Noire, pour en jeter les cendres au vent, à ce qu’on détruise la Mecque, et que l’on souille la tombe de Mahomet”
Et j’ajouterais à la liste de RL l’islam vu par Bossuet:
“« Cette religion monstrueuse a pour toute raison son ignorance, pour toute persuasion sa violence et sa tyrannie, pour tout miracle ses armes, qui font trembler le monde et rétablissent par force l’empire de Satan dans tout l’univers. » – Jacques-Bénigne Bossuet
Au XVIIe, XVIIIe et XIXe siècles, les écrivains et poètes étaient de loin plus clairvoyants et islamo-lucides que la classe politique actuelle. Aujourd’hui, nos politiciens ont l’esprit embué par la vision des pétro dollars, qui leur enlève toute acuité visuelle, tout sens critique et toute dignité, au point de les transformer en carpettes, lécheuses de babouches, et colporteuses de mensonges, magnifiant l’idéologie islamo-nazie dont le but avoué est d’asservir le monde libre sous le joug de l’islam.
A toute l’équipe de Bivouac!
C’est avec tristesse que je viens de lire votre message, mais je comprends parfaitement vos raisons et j’espère que vous profiterez d’un repos bien mérité.
Je vous remercie sincèrement pour votre travail d’information sur les dangers de l’islam et votre dévouement à la cause. Vous nous avez permis d’exprimer nos idées avec une grande liberté et avez fait de ce site un blog convivial, comme si nous appartenions à une grande famille, unie par la même volonté de combattre l’ennemi de la liberté, de la démocratie, de notre civilisation judéo-chrétienne.
Et comme Ourga l’a si bien exprimé, j’espère que la lumière du phare Bivouac, momentanément en veilleuse, éclairera à nouveau le chemin de la résistance à l’invasion barbare islamique.
Rosaly
Ne dit-on pas qu’il ne faut jamais mettre tous ses oeufs dans le même panier ? C’est une règle de prudence primordiale. Mieux vaut pourvoir trois sites à 30% qu’un unique à 90. Ne désertons pas Bivouac. Le blog a acquis une notoriété qu’il serait dommage de laisser filer.
Cela dit, les deux autres sites proposent des articles de qualité, et savent rester élégants (modérés) dans leurs propos. Je les consulte régulièrement.
Bivouac permet davantage d’interactivité dans la mesure où les commentaires apparaissent immédiatement. Côté souplesse des échanges de commentaires, on est entre le blog et le forum sans les inconvénients de ce dernier, où les débats peuvent tourner au pugilat.
Reposez-vous! De toutes façon, la graine que vous avez semé a donné des fruits. Vous n’êtes plus seul à mettre en garde les Francophones contre l’Islam. Sur presque tous les forums, il existe quelqu’un pour débusquer les mensonges des musulmans.
Je comprend parfaitement votre réaction. J’ai du, moi-même, prendre du recul. Car à cause de ces connards ont fini par ne plus voir le coté positif de la vie.
Nietzche a écrit: Quand tu regardes l’abîme, l’abîme regarde aussi en toi.
Comme l’abîme est profond avec eux, il est salutaire de savoir prendre ses distances de temps en temps afin de ne pas être complètement dévoré par cette monstruosité qu’est l’Islam
C’est bien vrai, que connaître l’islam peut nous affecter moralement… Bivouac-id est un des sites le plus fréquenter par des islamolucides, des gens qui connaissent très bien l’islam…
La connaissance de l’islam et sa divulgation, permet de vraiment mettre à nu ce dogme mortifère et satanique.
Plusieurs muzz ne connaissent pas vraiment le contenu du coran, un livre criminel… mahomet n’a rien d’un prophète!
Pour moi, qui est née dans l’islam, j’ai trouvé dans bivouac-id, une affirmation de mon rejet de cette soi-disant religion.
Lorsque je rencontre des muzz, je vois clairement leur obstruction vis-à-vis de l’évolution… Ils ne peuvent pas s’intégrer point final!
Je déplore le fait, qu’ils puissent obtenir des postes dans l’administration d’une société démocratique, sans rigueur à leur mode de pensée, qui est diamétralement opposé a des sociétés modernes et émancipées.
Le problème, c’est lorsque ces gens (muzz) cotoient dans leurs fonctions administratives des apostats de l’islam…!?
On est nul part en sûreté lorsqu’on rencontre dans la vie sociale en Occident des fanatiques déguisés en agneaux…
Pour bivouac-id, j’espère que site reste ouvert et peut-être de temps en temps un article.
J’aime l’idée de laisser ouvert “article à nous proposer” cela fera vivre le site en attendant un repos bien mérité.
Personnellement je vais me ressourcer dans le site de:
Rav Haim Dynovisz
Torah et judaïsme
zohar
Même si je ne suis pas religieusement investie. Quelle fraîcheur!
L’islam sera combattu par le christianisme et le judaïsme, mais pas par les laïcs, car il y aura comparaison et l’islam est de satan… un milliard et demi de sataniques.
______________
PS.: J’ai vu un reportage sur “les animaux presques humains”
Il y avait des singes Hamadrias de l’arabie saoudite, leur société est exactement copiée par les arabes islamiques.
J’ai fait une recherche et trouvé que cet sorte de singe, vivait dans l’Egypte ancienne et représentée Thet ou thot, une idole…
Dans un hadith, un ancien `érudit` a dit, qu’il avait observé les singes (!) et qu’ils (hamadrias) lapidaient une femele.
Je vous souhaite un ressourcement dans la beauté de la vie!
Bonjour,
Je découvre votre blog par hasard.
Drôle de coïncidence, car je viens de lancer un blog sur les compatibilités et les incompatibilités entre notre culture et la culture arabo-musulmane: http://europeid.wordpress.com/
A la veille des élections communales, ce n’est vraiment pas le moment de partir en vacances !
Je comprends parfaitement l’investissement personnel que réclame la gestion d’un blog. J’ai découvert Bivouac-ID aujourd’hui et parcouru avec beaucoup d’intérêt de nombreux articles. J’apprécie particulièrement la retenue et l’intelligence des commentaires ci-dessus. Bravo, car je craignais y lire des interventions primaires. Mon core-business, comme diraient certains, est plutôt l’analyse critique de l’incompatibilité fondamentale des cultures occidentales (laïques et judéo-chrétienne) et arabo-musulmane. Le thème de Bivouac est l’Islam. Sur ce sujet je souhaite vous soumettre un point de vue qui pourra vous sembler un peu moins tranché. J’ose espérer que cela ne m’attirera pas le bûcher de la Sainte Inquisition ! Sans entrer dans les détails d’un argumentaire:
1) Les trois religions du Livre connaissent le même problème: il y a la foi, qui se fonde sur l’unique message fondamental de l’Amour de l’Autre, et il y a leurs croyants qui utilisent la religion à leur profit, soit comme moyen de pouvoir, soit pour imposer par une sorte d’argument ontologique un modèle de société conforme à des coutumes pré-existantes.
2) Les autorités de chacune des trois religions ont formaté Dieu selon leur intérêt ou selon le modèle de société voulu. Cette attitude est d’ailleurs sanctionnée dans chacun des livres saints par un châtiment éternel des coupables.
3) Il y a entre le christianisme et l’Islam une différence d’évolution - de maturité - d’environ 700 ans. Rappelons-nous de l’intolérance de nos religieux il y a 700 ans. Combien de “mauvais croyants” ont-ils été torturés, tués, brûlés vifs ? Ne faut-il laisser aux Musulmans le temps de murir ?
4) Je passe la moitié de ma vie entre la Belgique et le Maroc. J’ai de nombreux amis marocains et musulmans dans toutes les couches de la population: des plus modestes aux plus puissants. Il est vrai que l’écrasante majorité ne connaissent pas bien la signification et l’origine de nombreux prescrits du Coran, même s’ils l’ont lu entièrement. La plupart du temps l’interprétation des versets qu’ils en ont provient d’une version transmise au sein de la famille depuis des générations. Par exemple, sur l’interdiction du porc, j’ai reçu de très nombreuses explications différentes, aucune ne tenant à la critique.
5) Ils sont horrifiés en voyant ce que certains Musulmans font au nom de leur religion. Ils condamnent les croyants des Pays du Golf, Iraniens, Pakistanais, Maliens, etc. qu’ils qualifient de plus grands hypocrites de la Terre. Régulièrement je les entends dire devant leur télé “Mais ils sont fous ! Ce n’est pas çà l’Islam !” Lorsqu’ils croisent ce qu’ils appellent des “barbus”, ils changent de trottoir, car ils craignent ces “gens à problèmes”, du reste systématiquement contrôlés par le police marocaine.
6) Lorsque je réagis en demandant pourquoi les Musulmans ne mettent pas de l’ordre dans leur religion, ils me répondent tous “Dieu seul les jugera”. C’est une conception fataliste très orientale, mais il faut aussi comprendre que d’autres peuples ont un autre mode de pensée que nous Occidentaux. Certaines choses chez nous les choquent profondément: la mise en maison de retraite de nos parents, les gens qui meurent de faim, l’absence de respect des plus âgés, l’absence de solidarité naturelle qui nous oblige à créer des associations spécifiques (Restos du Cœur, Compagnons d’Emaüs,etc)…
7) J’ai assisté dans certains souks à des scènes d’une incroyable générosité que je n’ai jamais vues en Europe, où les plus pauvres partageaient le très peu qu’ils avaient - qui tenait dans une main ! - avec encore plus démuni qu’eux. C’est au Maroc que Teilhard de Chardin a retrouvé sa foi chrétienne, en voyant cette générosité qui l’a fait revenir accomplir ses œuvres en Europe. Personnellement, le Ramadan me touche énormément au Maroc, pour les actes de générosité que j’y vois. Comme ce mendiant dans une rue de Rabat servi à la rupture du jeun comme un Roi par le personnel d’un bijoutier Cartier.
Personnellement je me moque totalement qu’une personne soit juive, chrétienne, musulmane ou laïque, du moment que ce en quoi elle croit répond au message d’Amour de l’humanité. Le Coran contient des versets abominables et d’autres qui les annulent. Le fait est que certains Musulmans prennent appui sur les pires pour imposer un modèle de société abject. C’est eux qu’il faut combattre. Mais aussi conditionner la reconnaissance de l’Islam à l’abrogation par les Musulmans d’Europe des versets contraires à nos lois, usages et coutumes si ceux-ci veulent réellement comme ils l’affirment créer un Islam européen. Il est temps d’arrêter ces guerres de religion dans nos pays qui ont déjà vu trop de sangs versé au nom de Dieu.
Mais en l’état, il est clair que la tradition islamique est incompatible avec nos lois, nos usages et nos coutumes. Malheureusement, nos élus politiques ont fait choix d’un résultat électoral à court terme qui poussera la population à plus d’extrémisme, ainsi que l’Histoire nous le démontre.
Merci pour tout ce que vous avez fait. vous êtes formidables.
j’espère que votre site va vite reprendre.
bon courage
@Red:
“Les autorités de chacune des trois religions ont formaté Dieu selon leur intérêt ou selon le modèle de société voulu. Cette attitude est d’ailleurs sanctionnée dans chacun des livres saints par un châtiment éternel des coupables”.
Non, Red, le coran ne sanctionne pas l’instrumentalisation de la religion à des fins personnelles, étant donné que Mahomet n’a fait que ça à partir du moment où il s’est prétendu prophète.
——————————–
“Il y a entre le christianisme et l’Islam une différence d’évolution - de maturité - d’environ 700 ans. Rappelons-nous de l’intolérance de nos religieux il y a 700 ans. Combien de “mauvais croyants” ont-ils été torturés, tués, brûlés vifs ? Ne faut-il laisser aux Musulmans le temps de murir ?”
Vous pensez qu’en mûrissant, les musulmans vont rembobiner le passé, et modifier la biographie de Mahomet, faisant de lui un pacifiste qui serait monogame, n’épouserait jamais une petite fille, ne violerait jamais une captive, n’égorgerait pas des prisonniers de guerre, ne pillerait pas les caravanes qui devaient livrer de quoi manger à des tribus isolées dans le désert, (que ce pillage condamnait à la famine).
N’avez-vous pas compris, Red, que les chrétiens qui ont commis des crimes ont trahi le Christ, et que les musulmans qui massacrent les non-musulmans ne font que suivre les préceptes de Mahomet ?
Pour être musulman, il faut obligatoirement se réclamer de Mahomet. Et Mahomet n’était pas exactement un chic type.
——————————-
“La plupart du temps l’interprétation des versets qu’ils en ont provient d’une version transmise au sein de la famille depuis des générations”.
Il n’y a qu’une manière valable d’interpréter les versets du coran: en les comparant avec ce que nous savons de la vie de Mahomet. Or, Mahomet était sournois, violent, sanguinaire, pédophile, sadique, obsédé sexuel, belliqueux, et j’en passe…
De plus, la plupart des versets du coran sont clairs et ne demandent pas d’interprétation.
Quand on lit: “Ne prenez pas pour amis les juifs et les chrétiens”, il n’y a pas mille manières d’interpréter cette phrase. Il suffit de savoir que Mahomet passait l’essentiel de son temps à massacrer ceux qui refusaient la conversion à l’islam.
——————————-
“Ils (mes amis marocains) sont horrifiés en voyant ce que certains Musulmans font au nom de leur religion. Ils condamnent les croyants des Pays du Golf, Iraniens, Pakistanais, Maliens, etc. qu’ils qualifient de plus grands hypocrites de la Terre”.
Ha oui ? Ils sont choqués ? Et comment se fait-ils qu’ils ne le manifestent que dans un lieu privé, devant des non-musulmans crédules comme vous ?
Comment se fait-il qu’il ne manifestent pas publiquement leur désapprobation ?
Je veux bien croire que ceux qui vivent au Maroc ont peur, mais ceux qui vivent en France peuvent manifester, signer des pétitions, créer des blogs, etc…
Et pourtant ils ne le font pas. Et ils ont raison, car les terroristes musulmans ne font que marcher sur les pas de Mahomet, et les musulmans qui ne les blâment qu’en privé sont des hypocrites, car ils savent que les terroristes sont les seuls vrais musulmans, les seuls qui aient compris le message de leur prophète, qui semait la terreur et la mort partout où il passait.
———————————–
“Lorsque je réagis en demandant pourquoi les Musulmans ne mettent pas de l’ordre dans leur religion, ils me répondent tous “Dieu seul les jugera”.
Ce qui est une manière comme une autre de vous rouler dans la farine, crédule comme vous êtes.
Ils ne peuvent pas mettre de l’ordre dans leur religion, car leur religion ne manque pas d’ordre. Au contraire, c’est une religion codifiée, politique (Mahomet voulait le pouvoir absolu), et militaire (Mahomet a vécu le sabre à la main).
Vous leur demandez de ré-écrire la biographie de Mahomet ? De se réclamer d’un sinistre individu, tout en étant des gens fiables et pacifiques ?
——————————–
“C’est une conception fataliste très orientale, mais il faut aussi comprendre que d’autres peuples ont un autre mode de pensée que nous Occidentaux”.
C’est surtout une conception musulmane, et non orientale. Car les orientaux qui ne sont pas musulmans ne se comportent pas et ne raisonnent pas ainsi.
Rassurez-moi, Red: êtes-vous au courant qu’il existe des orientaux non-musulmans ?
——————————–
“Certaines choses chez nous les choquent profondément: la mise en maison de retraite de nos parents, les gens qui meurent de faim, l’absence de respect des plus âgés, l’absence de solidarité naturelle qui nous oblige à créer des associations spécifiques (Restos du Cœur, Compagnons d’Emaüs,etc)…”
Et moi je suis choquée de voir les mariages forcés qui sont légion chez eux (et que les chrétiens orientaux ne pratiquent pas) et les unions entre jeunes filles pauvres et vieillards nantis, et la manière dont ils réduisent leurs domestiques en esclavage, et les enfants qui vagabondent en haillons, pieds nus sous le soleil de midi, quand les enfants occidentaux sont tous à l’école.
Et les enfants que leur propres parents louent comme jouet sexuel pour satisfaire les besoins des touristes…Il y en a, des choses choquantes dans les pays musulmans !
Vos amis devraient commencer à balayer devant leur porte…
Quant à l’absence de respect des personnes âgées, je peux dire que les jeunes maghrébins qui vivent en France terrorisent les personnes âgées de leur quartier, surtout celles qui ne sont pas musulmanes. Et les jeunes français bien élevés (et il y en a !) respectent leur prochain, quelque soit son âge.
—————————————
“J’ai assisté dans certains souks à des scènes d’une incroyable générosité que je n’ai jamais vues en Europe, où les plus pauvres partageaient le très peu qu’ils avaient”.
Et avez-vous remarqué qu’ils ne sont généreux qu’avec ceux qui sont musulmans comme eux ?
Car les associations chrétiennes, elles, ne vous demandent pas votre religion avant de vous assister dans la détresse.
————————————–
“Personnellement je me moque totalement qu’une personne soit juive, chrétienne, musulmane ou laïque, du moment que ce en quoi elle croit répond au message d’Amour de l’humanité”.
Justement, l’islam ne permet pas d’aimer, ni d’être humain envers un non-musulman. Vous le sauriez si vous aviez lu le coran ou la biographie du prophète. Le mot “amour’ n’est pas cité une seule fois dans le coran. Le Dieu des chrétiens est un Dieu qu’on aime. Le Dieu des musulmans est un Dieu qu’on craint.
Je me permets de vous signaler qu’il vaut mieux dire “athée” ou “non-croyant”, car “laïc” se dit d’une personne qui ne fait pas partie du clergé, quand bien même cette personne serait croyante et pratiquante. Tous ceux qui ne portent ni soutane ni turban..etc…sont des laïcs, même si ce sont de véritables grenouilles de bénitier.
—————————————-
“Le Coran contient des versets abominables et d’autres qui les annulent”.
C’est le contraire qui est vrai. Le coran contient quelques versets très sympathiques, qui sont abrogés (c’est à dire annulés et remplacés) par des versets abominables, qui sont les seuls valables aujourd’hui. La raison de cette abrogation est simple:
A ses débuts, Mahomet était très mal vu à la Mecque, où il n’arrivait pas à s’imposer comme messager de Dieu. Il a pondu à ce moment-là des versets pacifiques, pour amadouer son entourage et sauver sa tête.
Se sentant en danger, il s’enfuit à Médine, où il trouva des guerriers prêts à le seconder, en échange d’une partie du butin des futurs pillages. Se sentant plus sûr de lui, il commença à sortir des versets violents, et n’a jamais été pacifique à partir de ce moment-là.
Les musulmans savent que les quelques versets pacifiques (les versets mecquois) ont été abrogés par les très nombreux versets violents (les versets médinois). Mais il ne vous le disent pas car quand on met la main sur une personne aussi naïve que vous, ce serait dommage de lui ouvrir les yeux. Dans le coran, les sourates ne sont pas alignées par ordre chronologique. Et à mon avis cela est fait pour ne pas permettre au lecteur de voir que les quelques versets pacifiques sont les premiers, mais qu’ensuite, il furent suivis par de très nombreux versets poussant au meurtre.
Et il n’y a pas 36 interprétations à avoir, étant donné que Mahomet pratiquait lui-même cette violence.
————————————-
“Le fait est que certains Musulmans prennent appui sur les pires versets pour imposer un modèle de société abject. C’est eux qu’il faut combattre”.
Non, car ce sont les seuls musulmans à pratiquer l’islam tel qu’enseigné par Mahomet.
Je ne vois pas pourquoi on exigerait d’eux qu’ils se réclament de Mahomet tout en leur interdisant d’imiter son exemple. Ca n’a pas de sens.
—————————————
“Mais aussi conditionner la reconnaissance de l’Islam à l’abrogation par les Musulmans d’Europe des versets contraires à nos lois, usages et coutumes si ceux-ci veulent réellement comme ils l’affirment créer un Islam européen”.
Alors si j’ai bien tout compris, on aurait un schisme dans l’islam: un islam d’Europe, qui consisterait à se réclamer d’un prophète dont on ne suivrait pas l’exemple, et un islam qui serait sincère, mais qu’on ne verrait pas en Europe.
Dites-moi que vous plaisantez.
————————————–
“Il est temps d’arrêter ces guerres de religion dans nos pays qui ont déjà vu trop de sangs versé au nom de Dieu”.
Ce ne sont pas des guerres de religion:
En ce qui concerne le christianisme, la religion n’était pas la cause des guerres, mais la soif de pouvoir. Et c’était totalement en contradiction avec les enseignements de Jésus.
De même, pour l’islam, ce ne sont pas des guerres de religion, car l’islam n’est pas une religion.
Aucun Dieu n’enverrait un messager aussi diabolique que Mahomet. L’islam est, à la base et par la volonté de Mahomet, une idéologie politique, servie par des moyens militaires. La spiritualité de l’islam est un vernis très fin, qui ne trompe que ceux qui veulent bien être trompés.
Mahomet a choisi de se prétendre l’envoyé de Dieu car ça lui donnait une justification pour occire tous ceux qui refusaient la conversion à l’islam.
————————————–
Bravo Eva! Excellente votre réponse à Red. Eva!
Et je me permets d’ajouter que les pieux musulmans sont ceux qui appliquent à la lettre les lois de la charia, restées figées au VIIe siècle et les talibans, pieux parmi les pieux, en sont le meilleur exemple. Sans oublier les salafistes, les sournois Frères musulmans, dits modérés, mais d’une hypocrisie himalayenne, car leur but est de séduire l’Occident, afin de porter l’estocade finale, une fois ce dernier à point pour être asservi.
D’autre part, les musulmans dits modérés que nous côtoyons en Occident, qui ne manifestent que très rarement leur désapprobation et/ou leur compassion envers les victimes des islamistes, une fois majoritaires dans nos pays, ils appliqueront aussi la charia.
Déjà, dans certains pays ultra-laxistes, des groupes de musulmans exigent une partie du territoire pour en faire un république islamique autonome au sein même du pays d’accueil, qui sera régie par la charia et interdite aux non musulmans.
Il y a trois étapes dans la conquête d’un pays occidental par les musulmans, hormis la guerre, via le jihad politique et démographique.
1. Quand la communauté musulmane est minoritaire dans un pays, elle doit vivre en paix avec les infidèles et prêcher un message de tolérance, ce qui revient à pratiquer la taqyia ou la ruse, autorisée par le coran, pour séduire les infidèles, car l’islam est tout sauf tolérant, l’intolérance étant inhérente à cette idéologie pseudo-religieuse.
2. Dès que la communauté grandit en nombre, c’est le cas actuellement dans nos pays occidentaux, les musulmans sont appelés à commencer le jihad défensif, afin de protéger la communauté. Toutes leurs revendications et leur stratégie de hurler à la victimisation, à la moindre critique de leur idéologie, font partie de ce jihad défensif. Et vous remarquerez, que cela se passe dans tous nos pays occidentaux de la même manière : prières dans les rues pour obtenir plus de mosquées, car là où une mosquée s’élève, le lieu devient terre sacrée de l’islam, interdite aux infidèles, imposition du halal et des signes extérieurs ostentatoires de leur appartenance à l’islam, infiltration dans toutes les sphères du pouvoir par l’élection d’élus musulmans.
3. Enfin, une fois majoritaires, les musulmans s’emparent du pouvoir et commencent alors le jihad offensif :
« Combattez ceux qui ne croient pas à Dieu et au Jour Dernier, n’interdisent pas ce que Dieu a interdit ainsi que Son Messager, et ne pratiquent pa la religion du vrai (Dieu) parmi ceux qui ont reçu le Livre (juifs et Chrétiens) jusqu’à ce qu’ils paient l’impot de capitation selon leurs moyens et en toute humilité. (sourate 9:29) «
Notez que ce verset commande aux musulmans de combattre ceux qui ne croient pas en l’islam. D’autres versets enjoignent les fidèles d’allah à tuer les mécréants, s’ils refusent de se convertir.
Les plus éminent spécialistes de l’Islam le reconnaissent, par exemple, Ibn Kathir (le plus grand commentateur du Coran) résume la troisième phase de conquête comme suit:
« Par conséquent, tous les peuples du monde devraient être appelés à l’islam. Si quelqu’un d’entre eux refuse de le faire, ou refuse de payer la Jizyah, ils doivent être combattus jusqu’à ce qu’ils soient tués »
Comme l’a expliqué Eva, les versets pacifiques de La Mecque, utilisés en Occident pour leurrer nos peuples, sont en fait abrogés par les versets belliqueux et violents de Médine . Ce sont ces versets là qui sont enseignés dans les mosquées.
Ni les prières juives, ni les prières chrétiennes n’appellent à tuer qui que ce soit, bien au contraire, elles parlent d’amour et de pardon, par contre, les prières musulmanes demandent à leur dieu lunaire de punir et d’exterminer les ennemis de l’islam.
L’islam n’est pas une religion comme le Judaïsme et le Christianisme, l’islam est une idéologie socio politique enrobée de religieux qui régit la vie de l’individu de la naissance à la mort, elle ne lui laisse aucune possibilité de décider par lui-même, de réfléchir, de se remettre en question, de critiquer l’islam e/ou le prophète, celui qui ose le faire devient un apostat, passible de la peine de mort, et même en Occident, des islamistes lancent des fatwas pour tuer les apostats.
C’est une idéologie dangereuse pour la démocratie, le monde libre, l’individu, car elle est suprémaciste, conquérante et liberticide.
Le Judaïsme n’a jamais voulu judaïser le monde, le Christianisme a commis des erreurs, car l’enseignement d’amour, de tolérance et de respect du Christ a été détourné par des individus assoiffés de pouvoir, mais l’Eglise a fait son Mea Culpa et s’est amendée depuis, par contre l’islam, depuis son origine n’a été qu’une succession de violences, de meurtres, de conquêtes barbares, avec de brèves périodes d’accalmie et aujourd’hui, cette violence intrinsèque à l’islam explose aux quatre coins de la planète.
Partout où l’islam s’est imposé par la force du sabre, les civilisations antérieures disparurent et si nous ne réagissons pas à temps, notre civilisation occidentale subira le même sort, bonjour alors le plongeon dans l’obscurantisme du VIIe siècle. Certains imams demandent déjà que soit réécrite notre histoire à la” lumière” de l’islam afin de ne pas stigmatiser les » nouveaux » citoyens européens, une façon comme une autre d’effacer toute trace de notre passé, aux racines judéo-chrétiennes et faire croire aux générations futures que les racines de l’Occident furent musulmanes.
Les musulmans modérés d’aujourd’hui pourraient devenir vos maîtres demain, si l’islam parvenait à s’imposer, car la charia serait alors la loi et tout bon musulman est censé respecter et appliquer la charia à la lettre: interdits et châtiments mais pas une once de tolérance, ni d’amour, ni de respect de la dignité humaine envers qui que ce soit.
Afghanistan : deux enfants décapités par les talibans
Ces actes barbares surviennent peu après la décapitation de 17 Afghans par les talibans pour avoir participé à une fête avec de la musique.
De récents massacres soulèvent de nouvelles inquiétudes quant à l’engagement des dirigeants talibans à forger la paix avec le gouvernement afghan.
Un garçon de 12 ans a été enlevé et tué dans la province méridionale de Kandahar mercredi, et sa tête coupée a été placée près de son corps pour envoyer un avertissement à la police, a déclaré Jawid Faisal, porte-parole du gouverneur de la province.
Le frère du garçon était membre de la police afghane locale (ALP), une milice entraînée par les Américains afin de permettre aux Afghans vivant dans les bastions des talibans, comme Kandahar, de se sentir plus en sécurité, a déclaré Faisal. L’identité du garçon et de son frère n’a pas été dévoilée. «C’est un avertissement des talibans à l’ALP et aux autres qui soutiennent le gouvernement», a déclaré Faisal suite au meurtre qui a eu lieu dans le district de Panjwai de Kandahar. Qari Yousuf, porte-parole taliban, a nié que le groupe était impliqué.
Dans un incident séparé, une fillette de six ans a été décapitée jeudi dans la province de Kapisa dans l’est du pays, a indiqué le chef de la police provinciale, Abdul Hamed. [ ]
Source : Two Afghan children beheaded in separate events, JPost, 30 août 2012. Extrait traduit par Poste de veille
Merci à Bivouac-ID!
Merci aussi à tous ceux qui continuent de faire vivre ce blog au travers de la rubrique “Nous proposer un article”.
Et sans oublier les liens vers des sites et blogs oeuvrant pour la lutte contre l’islamisation.
Bonjour Eva,
Je comprends parfaitement que la position que j’ai développée puisse vous interloquer. Elle découle simplement de mon expérience pratique journalière du monde arabo-musulman.
L’histoire moderne nous met en garde contre toute pensée unique. Il y a un peu plus d’1 milliard de musulmans dans le monde dont seuls 20% sont de culture dite “arabe”. Il n’y a pas un peu plus d’1 milliard de crétins obscurs.
Les nombreux focus sur des actes grégaires, atroces et inacceptables commis dans certaines régions du monde musulman ne doivent surtout pas nous engager dans cette pensée unique du “tout mauvais”. Car en les mettant tous dans le même panier, vous y mettez également toutes les victimes musulmanes de l’obscurantisme. Et l’existence de ces victimes démontre très logiquement par l’absurde qu’il y a des musulmans pour braver sur le terrain les interdits, autrement plus courageux que nous tous derrière nos claviers et notre réthorique !
Personnellement je n’hésite pas à mettre en pièce le montage du Coran dans mes débats avec mes interlocuteurs musulmans dans les pays arabes, et de préférence avec des imams. Risqué, mais pas autant que pour les victimes musulmanes de l’Islam car si on m’arrête cela devient de suite un problème diplomatique. Donc je ne risque que deux heures avec un officier de la police judiciaire bien inquiet des problèmes que cela pourrait lui apporter.
Le Coran est un montage d’érudits mecquois et non une révélation, tout autant que le Nouveau Testament est un montage de morceaux choisis par les différents Conciles (ah ! les condamnations de la Vierge !), et tout comme la Thora comme l’ont démontré irréfutablement la dernière campagne de fouilles archéologiques autour du Mur de Jérusalem.
La grande différence entre Mahomet et Jésus, pour faire simple, c’est que l’un dit “soumets-toi” (dans le sens de l’adoration mystique et non de la soumission de l’esclave, le mot “soumission” traduit de l’arabe classique a plusieurs dizaines de significations en français) et Jésus dit “choisis”.
Je connais très bien la mentalité sémitique pour chaque jour devoir la concilier avec mes codes culturels européens pour mes affaires. Il y a la religion, certes, mais il est impératif de tenir compte de la mentalité sociologique des sociétés orientales. Et, oui, le fatalisme en fait partie, de la côte ouest du Maroc à la côte Est de la Chine !
Je vous confirme mon constat sur place que la connaissance du Coran par les Musulmans est partielle et résulte d’une transmission par tradition familiale ou clanique de son interprétation. Pour une très simple raison: pratiquement plus aucun Arabe ne parle ni ne comprend l’arabe classique coranique depuis la fin de l’époque des poètes, soit pratiquement 1.000 ans ! En réalité, tous les “Arabes” sont en réalité des “arab musta’riba”, c’est à dire des peuples qui ont acquis la langue arabe par apprentissage en y mélangeant leurs dialectes. Ainsi, certains mots arabes classiques ont-ils une centaine de significations différentes, alors que d’autres sont tout simplement intraduisibles en français (comme “mahîd” erronément traduit par les menstruations). Mais de tous, certains traducteurs choisissent parfois les pires pour attiser les haines.
D’autre part et c’est très important, si le Coran est enseigné mais très peu expliqué dans les écoles, beaucoup de Musulmans se plaignent que la science de l’abrogation (des versets annulés) n’est pas du tout enseignée. Ce qui signifie que de nombreux Musulmans continuent à suivre des versets abrogés témoins d’une époque révolue.
A l’inverse, une notion de la religion chrétienne leur est tout simplement incompréhensible car n’a aucun équivalent en arabe: la différence entre Fils (de Dieu, soit Jésus) et fils (d’un père). J’ai déjà eu de très nombreux débats avec eux. Je suis convaincu que cette différence de compréhension est l’une des grandes causes qui a fait couler tant de sang entre Chrétiens et Musulmans.
En réalité, le caractère dogmatique momifié, sclérosé et tyrannique de la lecture du Coran ne tient pas au contenu mais à la psychologie et aux intention du lecteur. Pour prendre l’exemple le plus fameux, la charia est une simple horreur, j’ai pu constater que tous les musulmans du Maroc et d’Algérie que je connais en sont parfaitement conscient. Le numéro 2 du PJD, parti islamiste ayant emporté les dernières élections législatives au Maroc, me disait ceci: “en tant que musulman, nous ne pouvons modifier notre texte car il est sacré pour nous. En revanche, rien ne nous interdit à mettre en place des lois pénales qui nous évite d’appliquer la charia.” Citons également le Shaykh Yusuf Ibram dans sa préface d’une traduction du Coran - donc acceptée par leur autorité: “Certains musulmans, à partir d’une approche littéraliste ou dogmatique, s’engagent dans des interprétations tout à fait fausses et inacceptables des versets, qu’ils n’ont ni les moyens ni parfois l’intelligence de mettre en perspective vis-à-vis du message global, de la chronologie ou des circonstance de la révélation (”asbâb an-nuzûl”)”.
Vous rappelez le fameux appel au meurtre des Chrétiens et des Juifs (appelé le Verset de l’Epée 9:5). Sorti de son contexte il choque, c’est évident ! Il est extrait de la sourate du Repentir (At-Tawba). Particularité: c’est l’unique verset qui ne commence pas par la “basmalah”. Selon les érudits, elle n’a été dictée ni par Mahomet, ni par ses compagnons par la suite. Elle a été insérée dans le Coran lors de la compilation écrite des différentes “pièces du puzzle” en raison de troubles intérieurs.
L’Ancien Testament a également ces “Versets de l’Epée” et ils ne sont pas tristes !
Jérémie 48,10: “Maudit soit celui qui éloigne son épée du carnage”. Lisez également Josué 11,6-22 pour un beau génocide ainsi que Josué 8, 18-29 !
Nombres 31, 14-18: ordre de Moïse de violer toutes les filles vierges des ennemis (”tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui n’ont point connu la couche.”) Et je passe bien d’autres perles..!
Et ne parlons pas du fameux “Dieu le veult” des Croisés ! Ne jetons pas la pierre et faisons tout pour empêcher une nouvelle “Nuit de Cristal”.
Pourquoi les Musulmans ne balaient pas devant leur porte dites-vous ? Je pose également la question et leur ai déjà dit “mettez de l’ordre dans vos rangs pour être crédibles, avant qu’on le fasse nous-même”. Mais il y a une très forte culpabilisation chez eux: surtout ne pas paraître comme mauvais Musulman aux yeux de ses pairs, pour continuer à être écouté. C’est leur sociologie. Heureusement, les choses bougent dans les pays où une véritable classe moyenne apparaît, où les rapports dans les jeunes couples évoluent dans le bon sens.
Pourquoi les enfants des immigrés agissent-ils comme ils le font en Europe ? Car nous n’avons hérité que des communautés et tribus les plus dures, arrivées en Europe en conséquence d’un passé colonial abominable qui a mis au pouvoir du Maroc, de l’Algérie et de la Tunisie des dirigeants dignes de Bachar el-Assad. Je revois à mon blog qui s’attaque à ce sujet: http://europeid.wordpress.com/. Plusieurs causes, toutes inacceptables et pour lesquelles nous devons exiger une tolérance zéro. Mais ceux-là n’ont rien à voir avec les Musulmans vivant dans les pays de culture arabo-musulmane !
Bien à vous.
Bonjour Rosaly.
“Ni les prières juives, ni les prières chrétiennes n’appellent à tuer qui que ce soit, bien au contraire ./..”
Voyez ma réponse à Eva:
“L’Ancien Testament a également ces “Versets de l’Epée” et ils ne sont pas tristes !
Jérémie 48,10: “Maudit soit celui qui éloigne son épée du carnage”. Lisez également Josué 11,6-22 pour un beau génocide ainsi que Josué 8, 18-29 !
Nombres 31, 14-18: ordre de Moïse de violer toutes les filles vierges des ennemis (”tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui n’ont point connu la couche.”)” Entre autres…
“Partout où l’islam s’est imposé par la force du sabre, les civilisations antérieures disparurent et si nous ne réagissons pas à temps, notre civilisation occidentale subira le même sort, bonjour alors le plongeon dans l’obscurantisme du VIIe siècle. ”
Je regrette, mais l’histoire vous contredit. Alors que nos pays vivaient très primitivement sous le règne des Rois Fainéants, couverts de peaux de bêtes dans de froides petites chaumières, ne sachant ni lire ni écrire, emplis de superstitions, l’Espagne “al-Andalus”, de 711 à 1492 rassemblait le summum des connaissances de l’époque, avec les premières universités sur le territoire européen comme entre autres Cordoue et Salamanque (médecine, mathématiques, 1ère école de traducteurs en Europe,…) et le maintient de l’équilibre entre les trois religions.
Bonjour Red,
« Je regrette, mais l’histoire vous contredit. Alors que nos pays vivaient très primitivement sous le règne des Rois Fainéants, couverts de peaux de bêtes dans de froides petites chaumières, ne sachant ni lire ni écrire, emplis de superstitions, l’Espagne “al-Andalus”, de 711 à 1492 »
C’es vous qui affabulez sur le Moyen Age. Le Moyen Age n’était pas la période obscure et primitive que vous décrivez.
Les pauvres, comme partout ailleurs, vivaient dans les masures, ne portaient pas des vêtements de luxe, mais certainement pas des peaux de bêtes, vous confondez avec la préhistoire, les riches vivaient dans les châteaux et s’habillaient de soie et de velours selon la mode de l’époque. Vous devriez consulter l’histoire de la mode au Moyen Age.
C’est au Moyen Age que furent construites les cathédrales, merveilles de l’architecture et du savoir faire de l’époque, que nous pouvons encore admirer à ce jour.
Le peuple était analphabète, mais non l’élite dirigeante, encore moins le clergé.
La poésie au Moyen Age était chantée. La Chanson de Roland est un bel exemple de cet art littéraire chanté. Victor Hugo* avait défini l’épopée comme”l’histoire écoulée aux portes de la légende.” L’épopée raconte les exploits légendaires de la guerre, les hauts faits des familles aristocratiques ou encore les événements contemporains.
La poésie était chantée, notamment par les jongleurs.
Il y avait:
des romans inspirés de l’histoire antique : le Roman de Thèbes, le Roman de Troie, d’Enéas, de Jules César, d’Alexandre, etc.
des romans bretons inspirés par « La légende du roi Arthur,
des romans sur l’Amour Courtois comme Tristan et Yseult;
des romans chevaleresques de Chrétien de Troyes : Lancelot ou le Chevalier de la charrette, Yvain ou le chevalier au lion , ou encore Perceval ou le Conte du Graal. Vous en avez entendu parler je suppose.
Il y avait des chansons lyriques et satiriques dont s’inspiraient les trouvères, les baladins.,
des œuvres satiriques du poète Ruteboeuf, contre les moines, l’université, l’Eglise,
des historiens célèbres dont sont Geoffroy de Villehardouin et Jean de Joinville,
des poètes dont François Villon, auteur de la « Ballade des Dames du Temps jadis » ‘Mais où sont les neiges d’antan »
Et il existait même une littérature de l’Eglise. Vous devez connaître « le Roman de la Rose” les deux Romans celui de Guillaume de Lorris et celui de Jean de Meung? Si ce ne sont les romans, le film tiré de ces romans alors avec Sean Connery?
Et j’en passe. Alors, votre description d’un Moyen Age plongé dans l’ignorance et l’obscurantisme relève du mythe, dû à un manque de culture et/ou de connaissances historiques sur cette période de notre histoire. Le Moyen Age portait les germes de l’Europe moderne.
Avant la création d’universités, les connaissances et le savoir étaient dispensés dans les monastères.
Les universités de Bologne et de Paris figurent parmi les plus anciennes: ca 1120
ca. 1130 - Création de l’université d’Oxford.
ca. 1200 - Université de Salamanque.
1200 - Charte des étudiants et des maîtres (Paris).
1222 - Université de Padoue.
1253 - Création de la Sorbonne.
1364 - Université de Cracovie.
1470 - Imprimerie de la Sorbonne
Nous sommes loins de votre période préhistorique!!!
Red
“Partout où l’islam s’est imposé par la force du sabre, les civilisations antérieures disparurent et si nous ne réagissons pas à temps, notre civilisation occidentale subira le même sort, bonjour alors le plongeon dans l’obscurantisme du VIIe siècle. ”
Je regrette, mais l’histoire vous contredit
Et non, Red, l’histoire confirme:
L’apport de la civilisation arabo-musulmane à l’Occident se résume à peu de choses. Le mythe de l’âge d’or scientifique de l’islam bat de l’aile, tout comme celui de l’âge d’or Andalou.
L’extrait ci-dessous, rédigé par un intellectuel palestinien, à priori objectif, vient confirmer.
« Non, l’Occident ne doit rien aux Arabes », tel était le titre d’une page du Courrier international du 29 juillet 2004 qui traduisait un texte de l’intellectuel palestinien Saqr Abou Fakhr tiré d’ « Ad Safir » à Beyrouth. On y apprend que « la civilisation arabe s’est éteinte avec la chute de Bagdad en 1258 », à la suite de laquelle les arabes cessèrent de créer et d’innover, excepté dans certains domaines limités et disparates.
« Or, la civilisation occidentale a été portée par trois innovations : l’imprimerie, la boussole et la poudre donnant la suprématie militaire ».Et ces innovations sont venues de Chine, dit l’auteur.
Le génie de l’Europe a toujours été d’intégrer et de développer des apports extérieurs. La pensée occidentale est ouverte sur l’innovation, contrairement à la pensée arabo-musulmane (autre constat de l’auteur précité).
Dès lors, qu’ont apporté à la civilisation occidentale les Avicenne (980-1037), Averroès (1126-1198) et Ibn Khaldun (1332-1406) ? Eh bien l’Europe n’a pas eu besoin de ces penseurs arabes pour avancer sur la voie du progrès, conclut Saqr Abou Fakhr. Il explique : « Sinon, on serait en droit de se demander pourquoi les principes énoncés par Averroès auraient été un facteur décisif de la Renaissance en Europe alors qu’ils n’ont eu, à la même époque, aucune influence sur la civilisation arabe ». Et il donne cette explication: « En fait, Averroès, Ibn Khaldun et Avicenne se trouvaient en quelque sorte en dehors du courant dominant d’une culture arabe qui les a d’ailleurs refusés et rejetés. Une culture qui, déjà à l’époque, sombrait tout comme aujourd’hui, sous le poids des fatwas, des oulémas, des théologiens et récitants du Coran, du même acabit qu’Al Ghazali, Ibn Taymiya, Al Chafei et Al Achaari »
Pourtant, les arabo-musulmans et certaines élites intellectuelles et politiques occidentales, continuent à affirmer que sans les Arabes, l’Europe n’aurait jamais pu sortir de l’obscurantisme du Moyen Age, les premiers par esprit de revanche sur l’Occident, les seconds dans le but de faire accepter l’islamisation de nos pays.
Essayer de nous faire croire que c’est grâce à l’apport des arabo-musulmans que l’Occident a pu se développer et progresser relève de la pure fantaisie, inspirée par la méconnaissance de l’histoire de l’islam et de l’Occident.
L’islam a-t-il été créatif ou innovateur ? Difficile à prouver, mais guerrier et envahisseur, certes oui. Les armées arabo-musulmanes se sont distinguées par leur soif de conquête et l’invasion de nombreux pays, dans le seul but d’y apporter l’islam par la force du sabre. Lors de leurs invasions barbares, les arabo-musulmans ont soumis les habitants et se sont appropriés leurs inventions et découvertes, puis les ont « arabisées » par le truchement du vocable.
Les musulmans ont importé les chiffres dits arabes — qui remplacent les chiffres romains — la numération positionnelle et le zéro ? Ce sont des inventions d’origine indienne. L’inventeur du zéro de position s’appelle Brahmagupta, grand astronome et mathématicien indien. Et c’est un mathématicien perse qui inventa l’algèbre.
L’imprimerie, la boussole et la poudre à canon furent inventées par les chinois. De nombreux savants du mythique « âge d’or arabe » n’étaient pas tous des Arabes d’ailleurs, mais furent arabisés et assimilés, comme le savant Perse Avicenne, des savants Ouzbeks, et des savants Berbères d’Andalousie.
Un autre mythe de l’âge d’or de la civilisation arabo-musulmane qui a la vie dure et resurgit de plus belle, comme une légende, est celui de la transmission du savoir grec à l’Occident, à l’origine du siècle des Lumières, par les arabo-musulmans.
Si la civilisation arabo-musulmane a pu, effectivement, briller pendant deux siècles, elle le doit, en quelque sorte, aux érudits arabes qui firent traduire tous les textes qui présentaient un intérêt scientifique quelconque. Les textes grecs furent traduits par des Chrétiens d’Orient, à partir du syriaque ou directement du grec, et non par des Arabes. Toutefois, Il y avait aussi une filière parallèle, constituée par des moines copistes, qui traduisaient directement du grec. en latin.
Donc le rôle des Arabes dans la transmission du savoir grec à l’Occident est aussi un mythe.
Al-Fârâbî, Avicenne et Averroès ne lisaient pas un mot des textes originaux, mais seulement les traductions en arabe faites par les Araméens chrétiens.
Cette transmission du savoir et de la science des Grecs à l’Occident se fit surtout grâce aux Chrétiens d’Orient et aux moines d’Occident, une vérité que certains de nos islamophiles essayent de gommer en réécrivant l’histoire du Moyen Age. Décidément, la réécriture de notre histoire devient le passe temps favori de nos dhimmis intellectuels, au service de l’islamisation de l’Occident.
L’Occident d’ailleurs ne rompit jamais ses liens avec les enseignements des anciens grecs, grâce aux traductions des Chrétiens d’Orient et des Moines d’Occident, et les Arabes ne jouèrent aucun rôle dans le développement de l’Occident, qui progressa au fil de siècles, et l’amena à la position dominante actuelle.
Ces érudits, dévoués corps et âme à la cause de l’islam, semblent oublier que la civilisation européenne résulte d’un métissage entre la pensée hellénistique et judéo-chrétienne, et cette civilisation a des racines qui remontent au Ve siècle avant Jésus-Christ. Elle existait bien à avant l’invention de l’islam ! Par contre, la civilisation arabo-musulmane ne dura que deux siècles, et depuis le 13ème siècle, elle n’a guère progressé.
Nos intellectuels et politiques islamophiles se plaisent à nous rabattre les oreilles avec une contrevérité flagrante, affirmant que les racines de l’Europe sont autant chrétiennes que musulmanes, dans le but de diluer notre civilisation judéo-chrétienne, voire la faire disparaître dans les abysses de l’islam.
A ce sujet, dans son livre « Aristote au Mont Saint Michel » Sylvain Gougenheim réfute cette thèse mensongère. Son livre lui a d’ailleurs valu de nombreuses critiques, car il a eu l’audace de prouver que la transmission du savoir grec en Occident ne devait rien à l’islam, ce qui est à contre courant de la « bienpensance » actuelle, qui veut à tout prix voir dans l’islam toute la beauté du monde, l’islam des lumières, l’islam qui illumina le Moyen Age, plongé dans un affreux obscurantisme. C’est à l’Orient Chrétien que l’Occident est redevable et non au monde musulman.
« Les images biaisées d’une chrétienté à la traîne d’un ‘Islam des Lumières’ relèvent plus du parti pris idéologique que de l’analyse scientifique », écrit Gougenheim.
Finalement, le seul mérite des arabo-musulmans de l’âge d’or de l’islam fut de faire traduire par les Chrétiens Syriaques les textes grecs, qui leur apportèrent toutes les connaissances qui leur faisaient défaut, et ce dans tous les domaines, car ils étaient, avant tout, des guerriers et des marchands. Ils ne profitèrent de ces connaissances que pendant deux siècles, puis la culture musulmane sombra à nouveau dans l’obscurantisme sous l’influence des fatwas, des oulémas, des théologiens du coran, du salafisme, au nom du retour aux valeurs des ancêtres, pour qui le rationalisme équivalait à l’athéisme, punissable de la peine de mort.
Enfin, le dernier mythe de l’âge d’or arabo-musulman, celui de la grande tolérance de l’islam, imaginé par les islamophiles, pour nous faire accepter l’islam, s’effrite également.
Merci à Anne Marie Delcambre et à Bat Ye’Or pour leur lucidité et leur contribution à la vérité :
« Pour accepter l’islam, l’Europe a forgé le mythe de l’Andalousie tolérante qui aurait constitué un âge d’or pour les trois religions. Tout ce qui concerne les combats, le statut humiliant du non musulman, ou dhimmi, a été soigneusement gommé. Il s’agit d’une véritable falsification de l’histoire réelle » Anne Marie Delcambre.
« Les dhimmis connaissaient de terribles contraintes, ils étaient assassinés pour des peccadilles et leur témoignage ne comptait pas. L’interdiction de porter des armes les rendait très vulnérables. Il leur était interdit de construire ou de réparer leurs lieux de culte. Leurs vêtements discriminatoires, obligatoires, les exposaient à la vindicte et aux insultes dans la rue. C’est d’ailleurs là l’origine de la rouelle imposée aux juifs en 1215 par le Concile de Latran. Dans la rue, les dhimmis devaient marcher rapidement, les yeux baissés, passer à gauche des musulmans, c’est à dire du côté impur, et enterrer leurs morts en courant. Leur culte devait être silencieux et les processions étaient interdites.
Ils vivaient dans des ghettos dont on fermait les portes le soir. Le mariage d’un dhimmi avec une femme musulmane et le blasphème contre l’islam étaient évidemment punis de mort (…). Souvent accusés de collaborer avec les chrétiens de l’extérieur, les dhimmis chrétiens tentaient de détourner la colère islamique contre les juifs (…).
Cette histoire, qui a affecté une si large proportion de l’humanité, n’est même pas étudiée dans les universités. Elle est ignorée, alors qu’elle exige d’être examinée dans sa globalité et sa complexité.
C’est une histoire de violence, d’esclavage, de souffrance, de viols, de déportations, d’humiliation. Cette histoire a été occultée à l’époque de la colonisation, puis plus tard quand l’Europe a fondé ses relations avec le monde arabo-musulman, sur le partenariat ». Bat Ye’or
Cette « tolérance » islamique de l’âge d’or andalou sévit encore de nos jours en terre d’islam, et risque de se répandre en Occident, si nos gouvernements persistent dans leur politique d’islamisation.
© Rosaly pour http://www.Dreuz.info
Red
“Ni les prières juives, ni les prières chrétiennes n’appellent à tuer qui que ce soit, bien au contraire »
Je vous le reconfirme: cette affirmation est exacte. Je vous mets au défi de me citer une prière juive et/ou chrétienne, dans laquelle le fidèle demande à Dieu de punir ou d’exterminer les non Juifs et les non Chrétiens, comme c’est le cas dans la prière musulmane.
Vous citez des versets de l’A.T. qui ne sont pas des prières, mais des lois donnés par Dieu à Son peuple.
En effet, le coran a repris les versets violents de l’A.T. qui étaient des lois données par Dieu au peuple Hébreu, mais dans des circonstances particulières et dont l’application fut limitée dans le temps. A l’exception des règles alimentaires ou d’hygiène, les Juifs n’appliquent plus depuis très longtemps ces lois, qui visaient, en fait à assurer leur existence à une époque où le peuple hébreu, ayant enfin rejoint la Terre Promise, était souvent menacé, attaqué, par des peuples ennemis et idolâtres. (rien a changé aujourd’hui, Israël doit toujours se défendre contre les attaques de ses voisins)
Les musulmans, par contre, se sont appropriés de ces versets pour mener des guerres idéologiques et cela depuis le VIIe siècle sans interruption . Ils ont également adapté les récits bibliques en islamisant les personnages cités dans la Bible et en inversant les rôles.
La violence est inhérente à l’islam et cela se confirme depuis le VIIe siècle.
@Red:
“Bonjour Eva,
Je comprends parfaitement que la position que j’ai développée puisse vous interloquer. Elle découle simplement de mon expérience pratique journalière du monde arabo-musulman”.
Merci de nous avoir fait part de votre expérience personnelle, mais d’autres que vous sur ce blog ont cette expérience, et en ont tiré des conclusions moins naïves que les vôtres.
Vos points de vue ne m’ont pas interloquée, cette vision édulcorée de l’islam est très courante.
————————————————-
“L’histoire moderne nous met en garde contre toute pensée unique. Il y a un peu plus d’1 milliard de musulmans dans le monde dont seuls 20% sont de culture dite “arabe”. Il n’y a pas un peu plus d’1 milliard de crétins obscurs”.
Je n’ai pas dit qu’il y a un milliard de crétins obscurs. Mais une minorité de crétins obscurs, actifs, violents et agissants, peut mettre un pays à feu et à sang. Je ne vais pas attendre que tous les musulmans soient physiquement violents pour m’alarmer.
Il suffit d’une bombe dans un métro ou un café pour mettre un climat d’angoisse dans une ville. Cette angoisse est d’autant plus durable que la majorité des musulmans pacifiques, qui ne sont pour rien dans cet acte violent, ne s’organisent pas pour manifester leur désapprobation.
————————————————–
“Les nombreux focus sur des actes grégaires, atroces et inacceptables commis dans certaines régions du monde musulman ne doivent surtout pas nous engager dans cette pensée unique du “tout mauvais”.
Je ne base pas mon opinion sur l’islam sur les actes atroces dont vous parlez, mais sur la vie de Mahomet, et sur ce qui est dit dans le coran. Et je ne peux m’empêcher de voir la similitude qu’il y a entre la vie de Mahomet et celle des barbares du monde islamique dont vous parlez.
————————————————–
“Car en les mettant tous dans le même panier, vous y mettez également toutes les victimes musulmanes de l’obscurantisme”.
Une victime doit s’opposer à son bourreau, au moins dans les pays où elle peut le faire.
Autrement, elle devient une victime consentante. Les musulmans d’Europe luttent, s’organisent, s’associent pour construire encore plus de mosquées, alors qu’ils connaissent la vérité sur la nature de leur prophète. Les musulmans de France qui ont gardé la nationalité de leur pays d’origine sont en train de voter massivement pour les partis islamistes qui ont émergé depuis le printemps arabe. Rassurant, non ?
————————————————
“Et l’existence de ces victimes démontre très logiquement par l’absurde qu’il y a des musulmans pour braver sur le terrain les interdits, autrement plus courageux que nous tous derrière nos claviers et notre réthorique !”
Nous ne luttons pas seulement derrière l’écran, nous sommes aussi sur le terrain.
Apprenez à nous connaître avant de venir nous donner des leçons.
Et je ne vois pas souvent des manifestations de musulmans qui désapprouvent le massacre des non-musulmans. Les musulmans ne luttent que pour leurs intérêts, ne s’entraident qu’entre musulmans.
———————————————–
“Le Coran est un montage d’érudits mecquois et non une révélation…”
Non, le coran est la parole de Dieu qui a été révélée à Mahomet par l’ange Gabriel.
C’est ce qui est enseigné dans toutes les écoles de théologie islamique. Et ce n’est pas parce-que vos copains marocains vous ont dit autre chose qu’il faut venir nous le faire gober sur ce blog.
Petite remarque: il n’y a pas “d’érudits” à la Mecque, et il n’y en a jamais eu. Il s’agit d’une horde de barbus qui discutent d’un “texte saint” d’une rare violence et bêtise, basé sur la loi du plus fort, c’est à dire la loi de la jungle. Et ils veulent nous convaincre que c’est une religion.
A D’AUTRES !
———————————————–
“La grande différence entre Mahomet et Jésus, pour faire simple, c’est que l’un dit “soumets-toi” (dans le sens de l’adoration mystique et non de la soumission de l’esclave, le mot “soumission” traduit de l’arabe classique a plusieurs dizaines de significations en français) et Jésus dit “choisis”.
Si vraiment vous voulez faire simple, on va dire que Mahomet a vécu le sabre à la main, à tel point qu’il a renoncé à compter toutes les têtes d’innocents qu’il a coupées, tandis que Jésus n’a jamais été vu un couteau à la main. Il est donc normal que les adeptes de ces deux religions ne trouvent jamais un terrain d’entente. Je ne pourrai jamais respecter une personne qui se réclame d’un prophète sanguinaire (entre autres gros défauts).
Et puis le mot soumission en arabe, dans ce cas précis, n’a qu’une seule signification, car ceux qui ne se soumettent pas doivent mourir. Et ne m’expliquez pas les subtilités de l’arabe classique, j’ai fait mes études dans cette langue.
—————————————————–
“Je connais très bien la mentalité sémitique pour chaque jour devoir la concilier avec mes codes culturels européens pour mes affaires. Il y a la religion, certes, mais il est impératif de tenir compte de la mentalité sociologique des sociétés orientales. Et, oui, le fatalisme en fait partie, de la côte ouest du Maroc à la côte Est de la Chine !”
Les marocains sont pour la plupart des berbères, pas des sémites.
Et personne ne nie le fatalisme de cette mentalité. Mais dire que c’est par fatalisme que les musulmans ne réagissent pas contre les crimes perpétrés au nom de leur religion, c’est être d’une naïveté féroce. Les musulmans ont le fatalisme sélectif:
Devant un massacre de chrétiens, ils sont fatalistes. Mais si on touche à un cheveu d’un musulman, fut-il un odieux criminel, là ils déploient une énergie du tonnerre.
Quand il faut glapir, réclamer, culpabiliser, menacer, afin d’obtenir des dérogations, des privilèges, des traitements de faveur basés sur leur religion: là ils ne sont guère fatalistes, mais très bien organisés et on ne peut plus actifs.
————————————————–
“Je vous confirme mon constat sur place que la connaissance du Coran par les Musulmans est partielle et résulte d’une transmission par tradition familiale ou clanique de son interprétation”.
Je vous confirme par le fait que je suis arabe, que la plupart des sourates du coran sont très limpides et n’ont pas besoin d’être interprétées, car leur violence saute aux yeux de celui qui veut voir. Pour les personnes volontairement aveugles, on n’a pas encore trouvé de remède.
Et non, ce sont les écoles coraniques, les imams, qui interprètent le sens des quelques sourates dont le sens n’est pas clair. La tradition familiale n’a pas voix au chapitre, et aucune famille ne s’aviserait de contredire l’interprétation d’un imam, sinon elle serait frappée d’une fatwa qui en fera une famille de parias.
Comme je vous l’ai dit dans mon précédent post, la seule manière fiable d’interpréter le peu de sourates qui ne sont pas claires est la suivante:
Vous comparez le texte de la sourate avec la vie de Mahomet. Si ça concorde, c’est que vous êtes sur la bonne voie. Par exemple, il y a des sourates qui appellent au meurtre des non-musulmans. Vos amis musulmans veulent vous faire croire que c’est une sourate pacifique, que c’est vous qui avez mal compris, que c’est tellement sophistiqué, que ça vous dépasse…etc…
Dans ce cas, vous prenez la biographie du prophète, et vous constatez qu’il a en effet passé un temps considérable à forcer les gens à devenir musulmans, et qu’il coupait les têtes des récalcitrants, s’appropriait leurs biens, réduisait leurs épouses en esclavage, et islamisait leurs enfants…Donc vous tenez le sens réel de la sourate qui avait besoin d’être “interprétée”.
—————————————————-
“Pour une très simple raison: pratiquement plus aucun Arabe ne parle ni ne comprend l’arabe classique coranique depuis la fin de l’époque des poètes, soit pratiquement 1.000 ans !”
Je vois que vos copains marocains vous ont intoxiqué avec tout le fatras classique de leurs boniments bien rodés, et spécialement conçus pour gruger les occidentaux.
L’arabe du coran est très limpide, et très facile à lire pour quiconque a été à l’école pour apprendre l’arabe. Nous l’appelons arabe classique car c’est l’arabe qu’on écrit, et qui est le même pour tout le monde.
Les différents dialectes auxquels vous faites référence sont parlés, pas écrits. Et certains de ces dialectes sont très proches de l’arabe classique (notamment les dialectes égyptien, syro-libano-palestinien, jordanien, yéménite, etc..) Le mystère auquel on veut vous faire croire n’existe pas.
————————————————–
“En réalité, tous les “Arabes” sont en réalité des “arab musta’riba”, c’est à dire des peuples qui ont acquis la langue arabe par apprentissage en y mélangeant leurs dialectes. Ainsi, certains mots arabes classiques ont-ils une centaine de significations différentes”,
Non, les peuples arabes qui vont à l’école apprennent l’arabe classique, et sont parfaitement capables de lire le coran et de le comprendre. Maintenant, quand ils sont à la maison, ils parlent le dialecte de leur pays.
Et pour ceux qui n’ont pas été à l’école, c’est à l’imam de leur mosquée de leur parler de la vie de Mahomet dans le dialecte du cru.
————————————————-
“alors que d’autres sont tout simplement intraduisibles en français (comme “mahîd” erronément traduit par les menstruations). Mais de tous, certains traducteurs choisissent parfois les pires pour attiser les haines”.
C’est le contraire que j’ai pu constater en comparant le coran en arabe et le coran en français: en français, les traducteurs choisissent des mots moins violents que ceux en arabe, comme pour édulcorer cette religion, la rendre plus digeste pour les lecteurs français.
———————————————–
“D’autre part et c’est très important, si le Coran est enseigné mais très peu expliqué dans les écoles”
Vous avez raison, le coran est retenu par coeur, bêtement, mais pas expliqué. Et il y a une raison à ça: il faut que les jeunes musulmans connaissent les dires de Mahomet, mais ne les analysent pas, ne posent pas de questions embarrassantes, n’apprennent pas la remise en question, la discussion, et surtout, surtout, n’acquièrent pas le libre-arbitre qui leur donnera, tôt ou tard, le désir de quitter une “religion” inventée de toutes pièces par un prophète criminel dont ils auront honte de se réclamer.
————————————————-
“beaucoup de Musulmans se plaignent que la science de l’abrogation (des versets annulés) n’est pas du tout enseignée. Ce qui signifie que de nombreux Musulmans continuent à suivre des versets abrogés témoins d’une époque révolue”.
Je vous ai déjà expliqué dans mon précédent post que c’est le contraire qui est vrai: les versets pacifiques sont peu nombreux et ont été définitivement abrogés par des versets abominables et très nombreux. J’en explique la raison dans mon post précédent, je ne veux pas me répéter.
————————————————-
“A l’inverse, une notion de la religion chrétienne leur est tout simplement incompréhensible car n’a aucun équivalent en arabe”
Si, elle a un équivalent en arabe, car en Arabie, là ou Mahomet est né, il y avait des tribus arabes chrétiennes (notamment au nord du pays). Mahomet connaissait leur existence. Le cousin de sa première épouse Khadija était un chrétien. Il s’appelait Waraqa, si ma mémoire est bonne. (L’on dit que ce serait lui qui aurait marié Mahomet et Khadija, mais je n’ai jamais eu confirmation de cette dernière information).
Bref, le christianisme était connu des arabes, c’est l’islam qui était inconnu à cette époque.
Mahomet s’est chargé de le faire connaître par l’épée, et les musulmans continuent, à ce jour, à islamiser par la force, les pressions, les persécutions, les massacres.
————————————————
“la différence entre Fils (de Dieu, soit Jésus) et fils (d’un père). J’ai déjà eu de très nombreux débats avec eux. Je suis convaincu que cette différence de compréhension est l’une des grandes causes qui a fait couler tant de sang entre Chrétiens et Musulmans”.
On n’a pas à verser le sang des innocents dont on ne comprend pas la religion. Moi je ne comprends pas comment les musulmans peuvent se réclamer d’un prophète assassin, violeur, menteur, pillard, etc…Mais je ne les massacre pas. Qu’ils gardent leur religion si ça les amuse, mais qu’ils ne cherchent pas à m’y convertir, ni à m’en dire du bien.
(Suite de ma réponse à Red)
“En réalité, le caractère dogmatique momifié, sclérosé et tyrannique de la lecture du Coran ne tient pas au contenu mais à la psychologie et aux intention du lecteur”.
C’est la meilleure ! Donc par exemple, si nous voyons du mal dans le fait que Mahomet violait les captives dont il avait massacré le mari devant leurs yeux, c’est nous qui sommes fautifs de ne pas y voir du courage, de la mansuétude, et de la noblesse.
Mais c’est imparable, ça, comme argument: honni soit qui mal y pense !
Remarquez, vous n’avez pas tout à fait tort: cela dépend de la psychologie de celui qui lit.
Pour le non-musulman, élevé avec la notion de bien et de mal, etc…la lecture du coran le révulse, car elle est contraire à son éducation, son système de pensée.
Mais pour le musulman qui a été élevé dans l’idée que voler, tuer, violer n’est pas un problème sauf si la victime musulmane, la lecture du coran est tout à fait cohérente avec ce qui lui a été inculqué depuis son enfance. Il a vu son entourage indifférent aux exactions commises contre les non-musulmans, et il a vu le tollé que cela génère quand un musulman (même fautif) est inquiété. Donc vous n’avez pas tort, finalement: la lecture du coran dépend de la psychologie, de l’éducation, de l’environnement du lecteur.
————————————————–
“Pour prendre l’exemple le plus fameux, la charia est une simple horreur, j’ai pu constater que tous les musulmans du Maroc et d’Algérie que je connais en sont parfaitement conscient. Le numéro 2 du PJD, parti islamiste ayant emporté les dernières élections législatives au Maroc, me disait ceci: “en tant que musulman, nous ne pouvons modifier notre texte car il est sacré pour nous. En revanche, rien ne nous interdit à mettre en place des lois pénales qui nous évite d’appliquer la charia.”
Et vous ne lui avez pas demandé comment un texte aussi injuste et sanguinaire, basé sur la loi du plus fort, peut avoir un statut “sacré” à leurs yeux ?
En tous cas, ils disent cela à tous les européens qu’ils rencontrent, mais la vérité est que la charia avance à pas de géant, non seulement dans les pays à majorité musulmane, mais aussi dans les pays occidentaux, où les musulmans sont pourtant encore minoritaires.
Et puis vos informations sur l’islam, vous les glanez auprès des responsables des partis islamistes au Maroc ? Vous ne savez pas qu’ils tiennent un langage différent selon si leur interlocuteur est croyant (musulman) ou mécréant (non musulman) ?
Pensez-vous être le seul mécréant avec qui les islamistes sont sincères ?
—————————————————–
“Citons également le Shaykh Yusuf Ibram dans sa préface d’une traduction du Coran - donc acceptée par leur autorité: “Certains musulmans, à partir d’une approche littéraliste ou dogmatique, s’engagent dans des interprétations tout à fait fausses et inacceptables des versets”
Ces interprétations ne sont pas fausses, elles collent parfaitement au comportement de Mahomet. Le Cheikh vous ment. Vous pouvez le vérifier par vous-même en lisant la biographie du prophète.
——————————————————-
“Vous rappelez le fameux appel au meurtre des Chrétiens et des Juifs (appelé le Verset de l’Epée 9:5). Sorti de son contexte il choque, c’est évident ! Il est extrait de la sourate du Repentir (At-Tawba)”.
Il y a plein de versets qui incitent au mépris, et au meurtre des non-musulmans (et pas uniquement les chrétiens et les juifs). Ce n’est pas parce-que je n’ai cité qu’un seul que c’est un verset isolé.
Et il choque de toute façon, dans son contexte, et sorti de son contexte, si l’on considère que Mahomet ne se contentait pas de citer ces versets, il les appliquait. Avec l’épée. Voilà le contexte dans lequel il a édicté ces versets, un contexte sanguinaire.
———————————————
“Particularité: c’est l’unique verset qui ne commence pas par la “basmalah”.
Bismillah, pas basmallah.
———————————————-
“Selon les érudits, elle n’a été dictée ni par Mahomet, ni par ses compagnons par la suite. Elle a été insérée dans le Coran lors de la compilation écrite…”
Demandez à ces “érudits” de dire cela en public, et leur espérance de vie sera de moins de dix minutes. Car le texte du coran est un texte révélé, même si son contenu n’a pas été mis par écrit tout de suite. Celui qui conteste un mot du coran est mis à mort.
C’est la raison pour laquelle les “érudits” comme vous les appelez ont un langage en privé qu’ils destinent aux non-musulmans, qui n’est pas le même que celui qu’ils destinent aux musulmans.
D’ailleurs aucun musulman ne goberait les mensonges que vous avez gobés. Le musulman irait tout de suite dénoncer l’imam qui a osé prétendre qu’un des versets du coran n’est pas de Mahomet. Cela équivaut à dire que le coran est falsifié, et c’est puni de mort.
————————————————-
“L’Ancien Testament a également ces “Versets de l’Epée” et ils ne sont pas tristes !
Jérémie 48,10: “Maudit soit celui qui éloigne son épée du carnage”. Lisez également Josué 11,6-22 pour un beau génocide ainsi que Josué 8, 18-29 !
Nombres 31, 14-18: ordre de Moïse de violer toutes les filles vierges des ennemis (”tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui n’ont point connu la couche.”) Et je passe bien d’autres perles..!”
Et vous voyez beaucoup de juifs pratiquer ces paroles ?
Les musulmans, eux, pratiquent toujours ce que Mahomet leur a recommandé.
Par exemple, les juifs lapidaient les femmes “de mauvaise vie”. Jésus s’est interposé contre cette pratique. Ce que dit Jésus ne lie pas les juifs. Pourtant, cela fait belle lurette qu’ils ne lapident plus. Les musulmans si, ils lapident tous les jours. Non seulement Mahomet n’a pas interdit la lapidation, mais il l’a ordonnée. Donc comparez ce qui est comparable, s’il vous plaît.
——————————————-
“Et ne parlons pas du fameux “Dieu le veult” des Croisés ! Ne jetons pas la pierre et faisons tout pour empêcher une nouvelle “Nuit de Cristal”.
La nuit de cristal a lieu toutes les nuits pour les non-musulmans qui vivent sous la botte des musulmans. Si les musulmans vont étendre ce schéma à l’Europe, il va bien falloir se défendre.
Et ce ne sont pas les croisés, mais un Pape, qui a dit: “Dieu le veut”. En quoi ça engage le Christ ? En quoi ça engage l’ensemble des chrétiens ? Le Christ n’a jamais commandité les croisades, et tous les chrétiens n’y ont pas participé. Les croisades ont eu lieu cinq siècles après la mort du Christ, tandis que les massacres de non-musulmans ont été initiés par Mahomet lui-même, et continués après sa mort jusqu’à nos jours. Vous ne vous posez pas la question de cette constance dans le meurtre à travers les siècles, qui ne caractérise que les musulmans ?
Petite précision supplémentaire: les croisades avaient pour but affiché de délivrer les lieux saints du christianisme des mains des musulmans, qui rançonnaient et maltraitaient les pèlerins chrétiens. Le but affiché des conquêtes islamiques est le pillage, l’esclavage, le viol, la soumission des non-musulmans. Ca fait une sacrée différence.
—————————————–
“Pourquoi les Musulmans ne balaient pas devant leur porte dites-vous ? …Il y a une très forte culpabilisation chez eux: surtout ne pas paraître comme mauvais Musulman aux yeux de ses pairs… C’est leur sociologie. Heureusement, les choses bougent dans les pays où une véritable classe moyenne apparaît, où les rapports dans les jeunes couples évoluent dans le bon sens”.
Ce n’est pas leur “sociologie”, c’est leur religion. Les non-musulmans issus de la même culture osent argumenter, se remettre en question, et ne grugent pas les occidentaux.
Il suffit d’ouvrir les yeux deux minutes pour voir que tout va dans le pire sens qui soit: les islamistes avancent partout, y compris en Occident.
——————————————
“Pourquoi les enfants des immigrés agissent-ils comme ils le font en Europe ? Car nous n’avons hérité que des communautés et tribus les plus dures, arrivées en Europe en conséquence d’un passé colonial abominable qui a mis au pouvoir du Maroc, de l’Algérie et de la Tunisie des dirigeants dignes de Bachar el-Assad”.
Bachar el Assad est un agneau comparé au dictateur barbu qui lui succèdera, et qui sera démocratiquement élu, comme cela se voit dans d’autres pays qui sont passés par le printemps arabe.
Le passé colonial n’est pour rien dans le comportement des jeunes musulmans en France. Les peuples chrétiens qui ont été colonisés (ou plutôt réduits en esclavage) par des musulmans n’ont pas mal tourné: je ne vois pas de grecs ou d’arméniens aller vivre en Turquie, la mettre à feu et à sang tout en y touchant des allocations diverses.
D’ailleurs il est impossible de culpabiliser un musulman pour son passé criminel, car Mahomet était un criminel. Comment voulez-vous que le musulman se sente mal quand il tue puisque son prophète, le plus parfait des hommes, le faisait dans la joie et l’allégresse ?
Depuis l’avènement de l’islam, les musulmans colonisent, réduisent en esclavage, islamisent par la force. Et ils osent se plaindre car des européens ont été construire chez eux des routes, des écoles, des hôpitaux.
Oui, c’est vrai que certains occidentaux méprisaient parfois ces populations. Mais pourquoi devraient-ils respecter des hommes qui méprisent leurs femmes, qui méprisent les non-musulmans, qui marient leurs petites filles avec des vieillards pour de l’argent, qui sont polygames, qui répudient leurs femmes pour un oui ou pour un non….
——————————————–
“Je revois à mon blog qui s’attaque à ce sujet: http://europeid.wordpress.com/. Plusieurs causes, toutes inacceptables et pour lesquelles nous devons exiger une tolérance zéro. Mais ceux-là n’ont rien à voir avec les Musulmans vivant dans les pays de culture arabo-musulmane !”
Mais oui mon brave: il y a les musulmans “light”, et les musulmans en version plus corsée.
Je ne vais certainement pas aller sur votre blog, car vous êtes d’une ignorance crasse sur l’islam, sur les pays arabes, la langue arabe, et le judaïsme et le christianisme.
Le simple fait de commencer l’un de vos posts par “les trois religions du livre” montre que vous avez un problème, le même que celui de tous les ignorants de haut vol, comme Caroline Fourest par exemple, qui utilise aussi cette expression.
Il n’y a pas de “religion” du livre, mais des “gens” du livre. L’expression “les gens du livre” est une expression péjorative que Mahomet utilisait pour désigner les juifs et les chrétiens. Il ne considérait pas l’islam comme une religion du livre, et d’ailleurs le coran n’avait pas encore été mis par écrit de son vivant.
Eva,
“Les croisades ont eu lieu cinq siècles après la mort du Christ”
Euh, ne serait-ce pas plutôt un millénaire après (fin du 11ème siècle) ?
Nostra,
Je suis tellement scandalisée par certaines interventions que je fais des fautes.
Je voulais dire: les croisades ont eu lieu cinq siècles après les premières conquêtes islamiques.
Pardon.
Rosaly,
Les points de vues sont bien différents manifestement.
Sur les points qui relèvent de l’histoire, je me permets de vous renvoyer sur les études des civilisations. Sur la question du Moyen-Age, vous me paraissez télescoper de nombreuses périodes.
Savez-vous que sur la période +500 à +720 ap. JC, les Arabes réglaient leurs conflits avec les poètes ? Il y avait des poètes spécialisés dans les déclarations de paix, d’autres dans l’insulte, etc. Le principe était que les deux armées ennemies étaient face à face et chacun des deux camps envoyait son champion-poète. Celui qui perdait avec le poème le moins réussi entraînait la défaite de son camp. Amusant n’est-il pas ? Et plutôt raffiné. Chez nous c’était l’époque des Francs, subtils… mais autrement. ;-)) C’est cette période que je vise, pas celles auxquelles vous vous référez.
C’est à l’époque des poètes qu’a été créé le Coran. D’où la psalmodie. Tout comme c’était à l’époque où la magie avait une grande place que Jésus a opté pour les miracles. Je vous renvoie aux études historiques spécialisées, par manque de place ici.
D’un point de vue historique toujours, l’apport arabo-musulman au développement de l’Europe occidentale n’est scientifiquement plus contesté depuis le dernier quart du 19ème siècle. Mais soit, la connaissance fait fi des nationalités, et de là à délimiter au scalpel les apports des uns et des autres…
La “civilisation arabe” a plutôt cessé d’exister avec la déconfiture de la dynastie almohade, qui n’avait d’ailleurs pas grand chose à voir avec Bagdad.
Rosaly, pardonnez-moi de répondre à un post qui vous est adressé. Bien sûr vous pouvez répondre vous aussi.
———————————————-
Red, à Rosaly:
“Savez-vous que sur la période +500 à +720 ap. JC, les Arabes réglaient leurs conflits avec les poètes ?”
Non, ils ne réglaient pas leurs conflits par l’épée. Mais ils organisaient des joutes poétiques, où une partie de poètes n’étaient pas musulmans, d’ailleurs.
———————————————
“Il y avait des poètes spécialisés dans les déclarations de paix, d’autres dans l’insulte, etc.”
Il y avait surtout des poètes spécialisés dans l’art du “madih”, c’est à dire la flatterie, et Mahomet avait son poète personnel, qui lui léchait les sandales, recto verso, avec application.
Il est arrivé qu’un poète ose se moquer du prophète, qui lui envoya des sbires pour le faire massacrer chez lui. Le sbire en chef lui demanda s’il avait le droit de mentir pour gagner la confiance du poète condamné. Mahomet répondit que oui, qu’on pouvait pratiquer la “takiyya”, qui est la dissimulation de ses vrais sentiments, pour endormir la méfiance et parvenir à ses fins.
Ce sbire alla voir le poète, l’amadoua en disant beaucoup de mal du prophète. Le poète le prit en amitié et l’invita chez lui. Le tueur arriva accompagné d’un complice, et ils tuèrent, sur ordre de Mahomet, le poète qu’ils avaient grugé par “takiyya”.
————————————————
“Le principe était que les deux armées ennemies étaient face à face et chacun des deux camps envoyait son champion-poète. Celui qui perdait avec le poème le moins réussi entraînait la défaite de son camp”.
Je m’en veux de décevoir le romantique qui sommeille en vous, mais c’est faux.
Il y avait comme je vous l’ai dit des joutes poétiques, comme dans d’autres cultures d’ailleurs.
Mais jamais l’enjeu des batailles n’a été un poème. Mahomet était quelqu’un de pratique, il n’allait pas fourbir ses armes et mettre ses hommes en ordre de combat pour leur dire ensuite de retourner à la tente car le poète de la tribu d’en face était meilleur !
Et puis qui avait la faculté de décider du meilleur poème ? Y avait-il des jurés, comme pour la “nouvelle star” ? Une petite question, Red: Nous prenez-vous pour des idiots ?
Mahomet devait livrer des vraies batailles, avec un butin à la clé, car c’est avec le butin qu’il payait ses compagnons de crime: 80 % du butin pour lui tout seul, et seulement 20 % à partager entre le reste des combattants.
Si l’on a réussi à vous faire croire que l’enjeu d’une bataille pouvait être un poème, c’est la preuve que vous vivez encore au pays de Candy !
———————————————
“Amusant n’est-il pas ? Et plutôt raffiné”.
Oui, mais pas aussi raffiné que quand toute la tribu se rassemblait autour d’un ou d’une coupable qu’on enterrait jusqu’aux épaules, et qu’on commençait à rassembler des tas de pierres de taille identique pour procéder à la lapidation. Les pierres ne devaient pas être trop grandes, car la mise à mort serait trop rapide, ce qui serait frustrant pour les spectateurs venus de loin pour assister au supplice. Mais il ne faut pas non plus que les pierres soient trop petites, car pour peu que le coupable soit un coriace, il va mettre des heures à crever.
En général, les spectateurs sont patients, mais que voulez-vous, parfois il se fait tard, et il faut bien rentrer chez soi, sinon le dîner va refroidir.
Quel est votre argument, Red ? Vous trouvez les bédouins raffinés car ils avaient des poètes ?
Si vous allez par là, je vous rappelle que Hitler aimait la musique classique…
———————————————-
“Chez nous c’était l’époque des Francs, subtils… mais autrement. ;-)) C’est cette période que je vise, pas celles auxquelles vous vous référez”.
Les Francs étaient subtils autrement, en effet. Ils ne lapidaient pas, eux: leurs dimanches après-midi étaient moins animés. Parfois même, l’on s’ennuyait.
———————————————
“La “civilisation arabe” a plutôt cessé d’exister avec la déconfiture de la dynastie almohade, qui n’avait d’ailleurs pas grand chose à voir avec Bagdad”.
La civilisation arabe n’a jamais existé. Il y a une culture arabe, certes. Mais ce n’est pas une horde de bédouins malodorants qui a construit ce qu’il a résulté de mieux dans cette culture.
Les bédouins sont arrivés l’épée à la main dans des contrées qui, elles, avaient déjà une construit de belles civilisations. Les musulmans se sont approprié les talents des peuples conquis.
On ne me fera pas croire que les bédouins sont les descendants de ceux qui ont construit les pyramides, Palmyre, Pétra, et qu’ils sont les descendants de navigateurs comme les phéniciens, etc…
De même, les turcs (encore des musulmans) sont venus des steppes de Mongolie, avec des moeurs d’une cruauté et d’une sauvagerie qui dépassent l’entendement.
Mais ils apprennent à leurs enfants qu’ils sont les héritiers de la culture byzantine !
Dans mon dernier post, j’ai écrit:
“Non, ils ne réglaient pas leurs conflits par l’épée”.
———————————————————
Je voulais dire: “Non, il ne réglaient pas leurs conflits avec les poèmes”.
Désolée.
Eva,
Décidément, c’est la fureur ! Je vais tenter de faire court.
1) Je suis toujours surpris par l’équation: “argumentation différente => naïveté”.
2) “Les musulmans de France qui ont gardé la nationalité de leur pays d’origine…”
De hauts fonctionnaires, des walis en fait (donc des gouverneurs), m’ont appris que le Maroc et l’Algérie refusent de donner suite à toute demande d’abandon de nationalité de la part de leurs ressortissants.
3) “Non, les peuples arabes qui vont à l’école apprennent l’arabe classique, et sont parfaitement capables de lire le coran et de le comprendre“.
Je regrette, c’est totalement faux. L’arabe classique coranique n’est enseigné qu’aux universitaires en sciences islamiques. Ces pays ont déjà du mal à juguler l’analphabétisation avec l’arabe de base, alors vous les voyez s’empêtrer avec l’arabe classique coranique ???
4) “Si, elle a un équivalent en arabe, car en Arabie, là ou Mahomet est né, il y avait des tribus arabes chrétiennes (notamment au nord du pays). Mahomet connaissait leur existence…”
Je parlais de la Sainte Trinité. Un dogme que très peu de Chrétiens comprenaient (et toujours aujourd’hui, faites le test) et certainement les tribus chrétiennes mecquoises, et qui pour les Musulmans ne pouvait être qu’irrecevable.
5) “Je vois que vos copains marocains vous ont intoxiqué avec tout le fatras classique de leurs boniments bien rodés, et spécialement conçus pour gruger les occidentaux.”
Vous m’attribuez une telle naïveté sans me connaître chère interlocutrice. Gardons-nous de la passion !
6) “Bismillah, pas basmallah”
Puisque vous prétendez connaître l’arabe, on dit bismillah, mais çà vous le savez, mais c’est la formule de la basmallah. Mohammed Chiadmi, Zakaria Seddikki et Tariq Ramadan utilisent la même formule… et ce n’est pas vous offenser que de leur reconnaître une érudition en arabe très supérieure à nous tous.
7) “C’est la raison pour laquelle les “érudits” comme vous les appelez ont un langage en privé qu’ils destinent aux non-musulmans, qui n’est pas le même que celui qu’ils destinent aux musulmans.”
Avant d’exploser de fureur, vous devriez tout d’abord demander la source: sujet débattu dans un forum “en chair et en os” au vu de tous à Rabat, avec des intervenants de référence.
8) “Et ce ne sont pas les croisés, mais un Pape, qui a dit: “Dieu le veut”
Vous faites exprès d’ignorer que ce cri était prononcé par les croisés avant le combat ? D’autre part, qui a dit que cela engageait le Christ à part vous ???
9) “les croisades avaient pour but affiché de délivrer les lieux saints du christianisme des mains des musulmans, qui rançonnaient et maltraitaient les pèlerins chrétiens”
Vous avez raison de parler du “but affiché”. Petit tour sur “Wiki”: “À partir de la fin du Xe siècle, l’Église s’efforça de christianiser les mœurs guerrières des chevaliers en leur proposant entre autres de combattre les Sarrasins aux frontières de la chrétienté, en Espagne. En 1063, dans une lettre envoyée à l’archevêque de Narbonne, le pape écrivit que ce n’était pas un péché de verser le sang des infidèles.”
L’objectif initial était de faire sortir ces turbulents seigneurs féodaux d’Europe… pour une jihad en somme. Car pour les jihadistes “ce n’est pas un péché de verser le sang des mécréants”, il y a même des hassanats à la clé…
A l’occasion, documentez-vous sur Renaud de Châtillon… Il devrait vous plaire.
10) “Le passé colonial n’est pour rien dans le comportement des jeunes musulmans en France.”
Là aussi vous pervertissez mon discours. Je ne connais pas la situation en France. Ici à Bruxelles nous subissons de plein fouet le passé colonial du Maroc avec les Rifains. Venus de 1958 à 2004 pour se réfugier des exactions des Alaouis, qui les persécutaient depuis 1907 avec l’appui militaire de la France et de l’Espagne (notamment le gazage à l’hypérite des villages du Rif [1921-1926]). Résultat: nous allons droit au clash du fait de la différence fondamentale des codes culturels. Je ne sais pas pour vous, mais ici certains politiciens ont même suggéré de mettre l’armée en appui de la police dans le métro contre ce que nous appelons “les Suédois”… car si on parle d’arabes, nous pouvons être arrêtés pour xénophobie !
11) “L’expression “les gens du livre” est une expression péjorative que Mahomet utilisait pour désigner les juifs et les chrétiens”
Et vous parlez “d’une ignorance crasse” ? Je ne sais dans quel kinder-surprise vous avez lu cela…
12) Pour votre information, la polygamie n’est pratiquée au Maroc que par… 0,4 % de la population selon le Bureau du Plan marocain, essentiellement dans les zones rurales.
J’ignore le traumatisme que vous avez vécu avec les Arabes et leur religion mais je vous invite à plus de modération dans vos propos. Je suis très loin d’ignorer le monde arabe et sa culture, l’islam et le christianisme rassurez-vous.
Le Monde ne s’est pas fait en un jour et il faut laisser à une religion le temps de mûrir. Il y a entre le Christianisme et l’Islam pratiquement 700 ans d’écart. Voici 700 ans, nous avions aussi nos “jihadistes”: les Jésuites. Vous ne forcerez pas les fidèles d’une religion à se libérer des horreurs de leur religion. C’est à eux à se libérer. Nous avons connu nos schismes, rappelez-vous de la Réforme et de la Contre-Réforme. Ah c’est vrai, j’oubliais, je n’y connais rien… ;-))
Il y a bien plus préoccupant pour nous: qu’une communauté veuille imposer une sorte “d’exception culturelle” au sein de l’Europe en voulant nous imposer d’accepter la burqa, l’excision (interdite dans l’Islam pourtant), la charia, et l’application des règles domestiques de l’Islam (règles de la famille, de l’héritage, etc). Nous sommes face à une classe politique menottée par des considérations de marketing électoral, une pseudo-culpabilisation de racisme et l’usage inaproprié des “Droits de l’Homme”. C’est en Europe que nous devons imposer nos lois, nos coutumes et usages avant de vouloir le faire dans le monde. Le Coran est hors la loi car il contient de nombreux versets totalement contraires à nos lois. C’est la reconnaissance de l’Islam qu’il faut remettre en question ! C’est là-dessus qu’il faut mettre son énergie, pas dans l’invective.
Bien à vous.
@ red ,
parlons plutôt d’un monde arabo-musulman et non pas d’une culture arabo musulmane , ce n’est pas la même chose .
http://www.bivouac-id.com/billets/un-intellectuel-saoudien-la-civilisation-occidentale-a-libere-letre-humain/
Red
Je ne vous comprends pas: soit vous êtes une taupe musulmane, alors là vos commentaires sont clairs, soit vous faites partie de ces personnes qui magnifient une idéologie perverse, cruelle, barbare, faisant fi des réalités historiques, et reniant leur propre culture pour une prétendue civilisation raffinée, qui n’a existé que dans les rêves des ennemis de l’Occident.
Vous parliez de l’époque des s Rois Fainéants, d’où ma réponse.
Je sais que le Moyen Age s’étend sur près de 10 siècles, toutefois, navrée de vous contredire, ni sous Clovis, ni sous Charlemagne, les gens avaient un mode de vie préhistorique.
Je doute que les bédouins du désert arabique menaient une existence raffinée!
Si le coran, mauvais plagiat de la Bible, agrémenté de légendes arabes diverses, a été rédigé à l’époque des poètes, cela n’a certainement pas influencé ses auteurs, surtout les versets médinois, vu leur violence et leur haine.
Je vous rappelle aussi les grandes civilisations pré-islamiques, dont les égyptiennes, perses, babyloniennes, romaines et grecques, créatrices et innovatrices.
Dans le Judaïsme, la magie était interdite et les miracles accomplis par Jésus furent motivés par son amour pour les hommes et sa compassion envers leurs souffrances. Je ne vois pas d’ailleurs le rapport avec le sujet de votre post.
L’islam n’a rien apporté à l’Occident, à part le pillage, la destruction et la mort. Aujourd’hui encore, les pays musulmans ne créent rien, n’inventent rien, ne progressent en rien, et même pour l’exploitation de leurs richesses naturelles, ils doivent faire appel aux Occidentaux ” incultes”. De nos jours, le seul apport des pays arabo musulmans c’est le terrorisme à l’échelle planétaire.
“l’apport arabo-musulman au développement de l’Europe occidentale n’est scientifiquement plus contesté Le fut-il à un moment donné? Les arabo-musulmans ont tout pillé lofs de leurs invasions barbares, mais n’ont rien créé, rien apporté, si ce n’est la dévastation et la mort.
S’ils avaient contribué au développement de l’Occident, pourquoi les pays musulmans sont-ils restés si arriérés et ont-ils si peu évolué depuis la chute de Bagdad en 1258?
Le mythe de l’islam des lumières a été mis au goût du jour par nos gouvernements occidentaux afin de nous faire avaler le projet Eurabia.
Quant au reste, Eva vous a magnifiquement répondu.
Rosaly,
Rassurez-vous, je ne suis nullement “une taupe musulmane” ! Je mène mon combat avec d’autres pour qu’enfin nos dirigeants arrêtent les concessions à l’égard d’une communauté rifaine primaire.
Au sujet de votre remarque sur les époques “magie” et “poètes”, il s’agit d’une autre structuration des ères du monothéisme telle qu’elle est traitée dans l’exégèse historico-critique. Il y en a une première qui les précède, mais dont j’ai oublié le nom et qui résume la méthode des premiers prophètes du judaïsme.
J’apprécie les débats, du moment qu’ils respectent la réalité historique, enrichissent les connaissances de tous et se déroulent courtoisement. Je n’apprécie en revanche nullement que l’on mélange des informations vérifiées scientifiquement avec des arguments grégaires, car cela n’apporte que de sinistres arguments ontologiques. On sait où cela nous mène.
Je n’ai jamais affirmé que l’Islam nous a apporté quoi que ce soit. J’ai parlé de l’apport de la civilisation arabo-musulmane à l’Occident. Ce qui est un fait incontestable et unanimement reconnu par l’ensemble de la communauté scientifique mondiale. Prétendre le contraire relève du révisionnisme.
Apprécier et saluer l’apport d’une civilisation éteinte depuis pratiquement 500 ans ne valorise absolument pas une communauté éparse qui se cherche un avenir en se tournant vers des valeurs archaïques.
Vous m’interrogez sur la question suivante:
“S’ils avaient contribué au développement de l’Occident, pourquoi les pays musulmans sont-ils restés si arriérés et ont-ils si peu évolué depuis la chute de Bagdad en 1258?”
La réponse est très simple: car l’esprit bédouin est leur plus grand ennemi. C’est leur faiblesse depuis 2.700 ans. Les bédouins sont de petits clans vivant séparés dans le désert: chacun pour soi, l’autre est un ennemis potentiel dont il faut se défier. Seul Mahomet a pu les réunir en un “grand royaume”. Et savez-vous que même lui n’était jamais certain que le matin venu tous les clans seraient encore là ? Toujours les in’challah. Depuis, ce peuple s’entre-déchire. Seul le modèle de la dictature peut les rassembler. La Libye, par exemple, avec ses 150 tribus et sans Khadafi, est un pays en sursis. Le sujet est à l’ordre du jour des réunions de l’UMA (Union du Maghreb Arabe) actuellement. La démocratie pour les pays arabes est une pure illusion occidentale de type pensée unique. Une autre réponse serait: la décadence. Vous voyez un rapport entre l’Italie d’aujourd’hui et la puissante Rome antique ?
Le hasard veut qu’est passé ce soir sur ARTE un superbe documentaire intitulé Orient-Occident, parlant de l’apparition du peuple arabe et de la naissance de la civilisation arabo-musulmane. On ne peut raisonnablement pas taxer ARTE d’être un chantre de l’Exécutif des Musulmans…
Plusieurs points historiques “magnifiquement répondus” par Eva (je vous cite) ont été abordés… et m’ont tous donné raison.
Un jour Eva affirmera qu’Hitler n’était qu’un petit rat à l’opéra de Vienne. Vous savez comment cela s’appelle. Blague à part ;-))
J’estime que pour combattre efficacement un tel mouvement expansionniste il faut très bien le connaître, et surtout connaître son passé sans amour-propre et sa psychologie.
Je vous recommande à toutes et tous de voir ce premier documentaire qui doit pouvoir être visionné en principe sur le site de la chaîne ou sur YouTube.
La semaine prochaine, 2ème numéro, concerne, je cite la bande-annonce: “La splendeur de la civilisation arabo-musulmane à l’époque où l’Europe vivait dans l’obscurantisme”. Aïe, c’est eux qui le disent, pas moi.
@Red,
“Je suis toujours surpris par l’équation: “argumentation différente => naïveté”.
Tous les contradicteurs ne sont pas des naïfs. Vous si. Le simple fait que vous preniez vos informations sur l’islam auprès de personnes aussi fiables que des responsables de partis islamistes montre que vous êtes plutôt du genre confiant. Et je dis ça pour être polie.
—————————————
“De hauts fonctionnaires, des walis en fait (donc des gouverneurs), m’ont appris que le Maroc et l’Algérie refusent de donner suite à toute demande d’abandon de nationalité de la part de leurs ressortissants”.
C’est tout à fait vrai, tout comme ils ne permettent pas aux musulmans d’abandonner l’islam, tout en serinant aux occidentaux: “Il n’y a pas de contrainte en religion”, verset abrogé bien entendu, ce qu’ils se gardent bien de dire.
Je ne blâmais pas les personnes qui ont une double nationalité. Je blâme ceux qui vivent dans une démocratie, et qui votent pour les islamistes de leur pays d’origine.
—————————————
“Je regrette, c’est totalement faux. L’arabe classique coranique n’est enseigné qu’aux universitaires en sciences islamiques”.
Non, l’arabe du coran est exactement le même que celui qu’on apprend à l’école. Il s’agit de l’arabe classique, celui qu’on écrit, et qu’on parle uniquement pour les occasions telles que: prêches dans certaines mosquées, discours des responsables politiques, les informations du journal télévisé…
J’ai pu lire le coran en arabe à un âge jeune, et je n’ai jamais vu la moindre différence entre l’arabe du coran et l’arabe des textes profanes que nous apprenions à l’école. D’ailleurs la plupart des imams que j’ai rencontré n’ont jamais mis les pieds dans une “faculté de sciences islamiques”. Certains sont même analphabètes, comme Mahomet.
La raison pour laquelle les musulmans essaient de faire croire aux non-arabophones que le coran est écrit dans un style érudit, ou très ancien, ou mystérieux, c’est pour les décourager: “vous ne pourrez jamais comprendre par vous-mêmes, donc vous ne pourrez vous en faire que l’opinion qu’on voudra que vous vous fassiez”.
Dans le coran, dans la sourate des poètes, il est dit:
“C’est une révélation en langue arabe claire”
Dans la sourate des fourmis, il est dit:
“Voici les versets du coran, d’un livre clair…”
———————————————————
“Ces pays ont déjà du mal à juguler l’analphabétisation avec l’arabe de base, alors vous les voyez s’empêtrer avec l’arabe classique coranique ???”
Je crois qu’on dit l’analphabétisme, pas l’analphabétisation. Sauf quand vous voulez apprendre à lire à quelqu’un, là il s’agit d’alphabétisation, et non pas ANalphabétisation. Je ne sais pas si je suis claire dans mon explication.
Je vous assure qu’il n’y a pas de différence entre l’arabe classique qu’on apprend à l’école, et l’arabe du coran. Si vous avez fait vos études scolaires dans un pays arabe, vous comprenez le coran facilement.
——————————————————–
“Je parlais de la Sainte Trinité. Un dogme que très peu de Chrétiens comprenaient (et toujours aujourd’hui, faites le test) et certainement les tribus chrétiennes mecquoises, et qui pour les Musulmans ne pouvait être qu’irrecevable”.
Je n’ai pas dit qu’il y avait des tribus chrétiennes mecquoises, j’ai dit qu’ils y avait des tribus chrétiennes au nord de la péninsule arabique. C’étaient d’ailleurs les seules tribus où l’on trouvait des personnes qui savaient écrire.
Pour la trinité, le fait de ne pas la comprendre n’est pas la raison pour laquelle les musulmans massacrent les chrétiens, comme vous le prétendez. Les musulmans massacrent les non-musulmans car ils croient à la loi du plus fort, pratiquée par Mahomet.
Mais l’être humain ne peut perpétrer continuellement des crimes sans se trouver une justification. Et celle que les musulmans ont trouvé pour les chrétiens est qu’ils sont polythéistes, qu’ils adorent trois Dieux, et qu’il faut les massacrer.
C’est la raison pour laquelle les chrétiens arabes rajoutent une petite phrase au signe de la croix. Ils disent: “Au nom du Père, du Fils, et du Saint Esprit: un seul Dieu. Amen !”
“Un seul Dieu” est la phrase que les chrétiens des pays arabes se sont sentis obligés d’ajouter au signe de la croix, pour bien montrer aux musulmans qu’ils sont monothéistes, et que ça serait sympa d’arrêter de les massacrer. L’argument ne semble pas avoir porté, vu que les massacres continuent de plus belle.
————————————————–
“Vous m’attribuez une telle naïveté sans me connaître chère interlocutrice. Gardons-nous de la passion !”
Je me passionne à chaque fois que je tombe sur des “idiots utiles” (idiots pour la démocratie, et utiles pour l’obscurantisme islamique).
————————————————–
“Puisque vous prétendez connaître l’arabe, on dit bismillah, mais çà vous le savez, mais c’est la formule de la basmallah. Mohammed Chiadmi, Zakaria Seddikki et Tariq Ramadan utilisent la même formule…
Non, c’est bismillah, pas basmallah. j’insiste.
Je décompose, pour clarifier:
bi-ism-Allah (ça donne: bismillah, et non pas basmallah)
bi-ism = au nom de
allah = Dieu
————————————————–
“et ce n’est pas vous offenser que de leur reconnaître une érudition en arabe très supérieure à nous tous”.
Supérieure à votre érudition à vous, oui, ça ce n’est pas difficile, vu votre niveau.
Mais Tarek Ramadan a un niveau de maître d’école, tout en se faisant passer pour un grand universitaire. Je ne peux pas juger du niveau des deux autres personnes que vous citez, je ne les connais pas.
———————————————-
“Avant d’exploser de fureur, vous devriez tout d’abord demander la source: sujet débattu dans un forum “en chair et en os” au vu de tous à Rabat, avec des intervenants de référence”.
Rassurez-vous, pas de risque d’explosion: je suis en train de vous répondre en mangeant des fraises, entourée par des amis arabophones qui se gondolent de rire en apprenant que l’arabe du coran n’est pas le même que celui enseigné à l’école, et qu’un “arabe classique coranique” a été façonné pour les besoins du coran, et qu’on ne peut l’étudier que dans les “facultés de sciences islamiques”. On a bien fait de ne pas sortir ce soir, on aurait raté quelque chose.
Heureusement que vous êtes là pour nous faire découvrir notre langue !
Pour les forums publics à Rabat, vous devez savoir qu’on peut y raconter ce qu’on veut comme bobard devant les occidentaux et les autres. Celui qui moufte pour protester est celui qui est fatigué de vivre. D’ailleurs personne ne moufte, tellement le système de terreur est efficace. Ainsi donc, vous cherchez vos infos sur l’islam dans des forums au Maroc ? Ca c’est du fiable !
———————————————————
“Vous faites exprès d’ignorer que ce cri (Dieu le veut) était prononcé par les croisés avant le combat ? D’autre part, qui a dit que cela engageait le Christ à part vous ???”
Nous étions en train de parler de l’institution de la criminalité légitime par Mahomet.
Vous avez mentionné le “Dieu le veut”, pour dire que ce n’est pas mieux dans les autres religions. C’est faux, il n’y a aucune comparaison possible entre le Christ qui n’est pour rien dans les errements des chrétiens, et Mahomet qui est l’instigateur de la violence des musulmans.
Je suis tout à fait d’accord pour dire que les humains peuvent être capables de crimes quelque soit leur religion. Mais toutes les religions ne légitiment pas le crime, ce qui est le cas de l’islam.
——————————————————–
“les croisades avaient pour but affiché de délivrer les lieux saints du christianisme des mains des musulmans, qui rançonnaient et maltraitaient les pèlerins chrétiens”
Vous avez raison de parler du “but affiché”. Petit tour sur “Wiki”: “À partir de la fin du Xe siècle…
L’objectif initial était de faire sortir ces turbulents seigneurs féodaux d’Europe… pour une jihad en somme. Car pour les jihadistes “ce n’est pas un péché de verser le sang des mécréants”…
Il ne faut pas chercher vos informations sur “wiki”, car n’importe qui (y compris des musulmans) peut y écrire des informations, que n’importe qui peut tenter de modifier. Ce n’est pas une source sûre.
Et non, les croisades ne sont pas l’équivalent d’un Jihad, car il vaut mieux être une chèvre dans une société chrétienne médiévale, qu’une femme dans la société musulmane actuelle.
Je préfère (et de loin) être la femme ou la fille ou la soeur d’un croisé que d’un minable et fielleux barbu malodorant.
Et je ne considère pas comme un péché de verser le sang d’un musulman, si ce musulman m’attaque. Cela s’appelle de la légitime défense. Les musulmans ont initié les guerres, les croisés sont venus bien plus tard. Les musulmans pensent que les occidentaux sont des mous. Ils devraient se méfier de l’eau dormante…
——————————————–
“A l’occasion, documentez-vous sur Renaud de Châtillon… Il devrait vous plaire”.
Il me plaira certainement plus qu’un débile barbu enturbanné, disciple d’un odieux prophète chamelier du désert ! Il me plaira plus qu’un Tarik Ramadan, islamiste oui, mais modéré, hein. Et rasé de loin, le bellâtre mielleux au regard de velours, qui vous dit tout et son contraire dans la même phrase, le champion du double discours, le sexe-symbole des bigotes bâchées…
——————————————–
“Là aussi vous pervertissez mon discours. Je ne connais pas la situation en France. Ici à Bruxelles nous subissons de plein fouet le passé colonial du Maroc avec les Rifains….Résultat: nous allons droit au clash du fait de la différence fondamentale des codes culturels”.
Non, je vous le redis, ce ne sont pas les codes culturels qui sont en cause, c’est la religion. Quand des arabes juifs ou chrétiens arrivent en Europe, ils s’intègrent, ne transforment pas leur ville en Bab el Oued, ne bâchent pas les femmes de leur famille. Bref, c’est religieux, et non culturel.
——————————————
“Je ne sais pas pour vous, mais ici certains politiciens ont même suggéré de mettre l’armée en appui de la police dans le métro contre ce que nous appelons “les Suédois”… car si on parle d’arabes, nous pouvons être arrêtés pour xénophobie !”
C’est la même chose pour les non-musulmans dans les pays arabes. Ils ne disent jamais “musulmans” en parlant dans la rue, il disent “musiciens”.
Exemple de dialogue:
“Eva, as-tu vu beaucoup de monde au centre-ville aujourd’hui ?”
“Non, c’est vendredi Saint, les gens sont chez eux à colorier les oeufs pour Pâques avant d’aller à la messe. Au centre-ville, je n’ai vu que des “musiciens” attablés dans les cafés”.
—————————————–
“L’expression “les gens du livre” est une expression péjorative que Mahomet utilisait pour désigner les juifs et les chrétiens”
Et vous parlez “d’une ignorance crasse” ? Je ne sais dans quel kinder-surprise vous avez lu cela…”
Il n’y a pas de lecture dans les Kinder, sauf si vous-même y avez trouvé des informations sur l’islam ? Je persiste et je signe: dire “les trois religions du livre” est un signe d’ignorance.
Red st un détraqué et un pervers comme tous les thuriféraires d’idéologies scabreuses et mortifères
Hier ils se pâmaient sur le communisme et les meurtres aveugles d’action directe , aujourd’hui ces mêmes tordus se rabattent sur le sordide de l’islam. Car qu’apporte l’islam à l’humanité au quotidien si ce n’est de l’horreur (depuis mahomed) et de la discrimination ,(depuis le pacte d’omar) , de l’abjection et de l’horreur?
Il y a une cinquantaine de pays musulmans , où l’islam est à l’œuvre . ce genre de détraqué se délecte de la souffrance et de la mort qui se dégage de ces endroits maudits de Dieu
Ne lui accordez pas de droit de réponse , lui laisser la possibilité de remplir des pages c’est un victoire pour lui , il a sa preuve qu l’islam est défendable (avec toujours les mêmes arguments ceci dit on n’append rien , toujours la période andalouse fantasmée etc..)
(Suite de ma réponse à Red)
“Pour votre information, la polygamie n’est pratiquée au Maroc que par… 0,4 % de la population selon le Bureau du Plan marocain, essentiellement dans les zones rurales”.
Pour votre information, les chiffres ne sont pas fiables, il n’y a pas de recensement sérieux pour les polygames, ni pour les minorités non-musulmanes. D’ailleurs, la polygamie n’est pas seulement nuisible quand elle se produit effectivement. Elle est néfaste de par le simple fait qu’elle est autorisée, et peut donc être utilisée comme chantage.
Ainsi, une femme refuse une injustice que lui impose son mari ?
“Attention chérie, je peux prendre une deuxième épouse”.
Une femme n’est pas assez soumise, n’accepte pas certaines pratiques sexuelles, se rebelle quand son mari est violent ?
“Attention chérie, je peux dès demain rentrer avec une ou plusieurs co-épouses”.
La polygamie, et la facilité de la répudiation sont des épées de Damoclès qui pèsent sur chaque musulmane, fut-elle instruite, fut-elle d’un milieu aisé, fut-elle une excellente épouse. La femme musulmane naît, vit, et meurt insécurisée.
————————————————————-
“J’ignore le traumatisme que vous avez vécu avec les Arabes et leur religion mais je vous invite à plus de modération dans vos propos”.
Modérez vos bobards, et je modèrerai mes propos.
Et ce n’est pas un problème personnel que j’ai avec l’islam, il s’agit d’un “traumatisme collectif”, si j’en juge par le ras-le-bol des occidentaux face à l’islam.
————————————————————
“Je suis très loin d’ignorer le monde arabe et sa culture, l’islam et le christianisme rassurez-vous”.
Non j’vais m’inquiéter, voyez-vous. Vous prenez vos informations sur wikipédia, dans des forums de débat sur l’islam à Rabat, auprès des responsables de partis islamistes marocains, et aussi auprès de bons copains à vous, musulmans super-fiables, qui ont réussi à vous faire avaler que dans la langue arabe, il y a pour chaque mot des centaines de traductions possibles (bon c’est une langue riche, mais qu’on ne prenne pas les gens pour des imbéciles non plus), et que “l’arabe classique coranique” n’est pas le même que l’arabe classique qu’on apprend à l’école !
Si on rajoute “les trois religions du livre”, on est verni avec vous.
Mais on ne s’ennuie pas, il faut vous rendre cette justice.
——————————————————–
“Le Monde ne s’est pas fait en un jour et il faut laisser à une religion le temps de mûrir. Il y a entre le Christianisme et l’Islam pratiquement 700 ans d’écart”.
Vous avez déjà énoncé cet argument, et j’y ai répondu. L’islam n’a pas de problème de maturité. Le temps qui passe ne fera pas de Mahomet un chic type. Tant que les musulmans se réclameront de Mahomet, ils ne pourront pas être autre chose que des criminels, violeurs, pillards, sadiques, pédophiles…potentiels (pour les inactifs), ou réels (pour les actifs).
—————————————————-
“Voici 700 ans, nous avions aussi nos “jihadistes”: les Jésuites”.
Les jésuites ne sont pas des jihadistes. Encore une preuve d’ignorance de votre part. Confondre des missionnaires qui répandent l’instruction avec des gueux qui violent les captives, égorgent les prisonniers de guerre, et vendent les vaincus sur les marchés aux esclaves…
————————————————–
“Vous ne forcerez pas les fidèles d’une religion à se libérer des horreurs de leur religion. C’est à eux à se libérer”.
Je ne veux pas les libérer de leur religion, je trouve qu’elle leur va au teint. Je veux me libérer d’eux, de leur crasse, de leur mentalité de l’âge de pierre.
Comme vous le dites, c’est à eux de se libérer, et je leur conseille de prendre leur temps, je ne suis pas pressée. Mais en attendant d’être libres, qu’ils aillent donc vivre à la Mecque, où ils n’auront pas à glapir, car personne là-bas ne les empêchera de pratiquer leur religion de criminels.
——————————————-
“Nous avons connu nos schismes, rappelez-vous de la Réforme et de la Contre-Réforme. Ah c’est vrai, j’oubliais, je n’y connais rien… ;-))”
Le sujet dont nous parlons n’est pas les schismes dans l’islam. Nous parlons du fait que des gens cherchent à nous faire respecter leur guide, leur idéal, leur prophète, qui n’est qu’un gueux sanguinaire du désert. Et osent demander la construction de mosquées en Europe, où ils iront adorer un Dieu qui leur a envoyé un émissaire diabolique, qui a passé sa vie à tuer les non-musulmans.
Avant d’aller me coucher, je voudrais rectifier une chose. J’ai dit:
“Mahomet devait livrer de vraies batailles, avec un butin à la clé, car c’est avec le butin qu’il payait ses compagnons de crime: 80 % du butin pour lui tout seul, et seulement 20 % à partager entre le reste des combattants”.
————————————
C’est en fait le contraire: Mahomet s’octroyait 20 % du butin, et le reste était distribué à ses hommes.
Désolée pour cette inversion.
Eva, je viens de lire vos échanges passionnants avec Red notamment et je vous remercie pour la clarté de vos arguments et leur justesse.
On sent que vous avez bien réfléchi aux tenants et aux aboutissants de cette pseudo-religion et que vous êtes parfaitement lucide sur sa dangerosité surtout en ce qui concerne NOS sociétés civilisées.
Je pense que l’avenir est bien sombre pour l’Occident si un formidable mouvement CONTRE l’islam ne se met pas en place rapidement au niveau international. La seule solution, pour que l’humanité vive enfin en paix, est l’éradication de cette idéologie barbare et rétrograde que représente l’islam. Interdisons-le, dans un premier temps, en Europe c’est la seule façon d’éviter le pire dans l’avenir. Il n’y a aucune tolérance à avoir envers les êtres les plus intolérants qui aient jamais existé ! L’islam DOIT être combattu tout comme l’a été le nazisme, car il s’agit de deux fascismes qui n’ont (ou n’avait pour le nazisme) pour but final que de s’imposer au monde par la terreur et la guerre. Il en va de l’avenir de l’Humanité et de la survie de la Civilisation, ni plus ni moins…
Cher Kokoriko, ou Chère Kokoriko,
(selon que vous soyez un représentant du genre supérieur, ou une “spisse di counasse” comme moi).
Je n’ai aucun mérite à être lucide sur l’islam, je suis tombée dedans depuis toute petite.
Ceux qu’il faut féliciter, ce sont les occidentaux qui n’ont jamais vécu l’horreur islamique au quotidien, et qui ont ouvert les yeux dès à présent. Il y a plein d’islamolucides qui interviennent sur Bivouac.
Comme vous, j’assimile l’islam au fascisme, et je pense que les islamistes sont des nazis, avec en moins, la classe, et en plus, la crasse.
Nous luttons, Kokoriko, et nous vaincrons. Un jour, on enseignera dans les cours d’histoire cette idéologie immonde déguisée en religion, et plus personne n’osera s’en réclamer.
Bon, ce n’est pas pour demain, mais cela arrivera.
En attendant, je demande aux musulmans de baisser la tête, au lieu de se pavaner en réclamant toujours plus de droits, et en se victimisant pour arriver à leurs fins.
Bonne journée à vous Kokoriko.
@Partizan, au sujet de Red:
“Ne lui accordez pas de droit de réponse , lui laisser la possibilité de remplir des pages c’est un victoire pour lui , il a sa preuve qu l’islam est défendable (avec toujours les mêmes arguments ceci dit on n’append rien , toujours la période andalouse fantasmée etc..)”
——————–
Vous avez raison, il ne vaut pas la peine qu’on lui réponde, mais je le fais car il y a des personnes qui viennent lire les posts sur bivouac, sans nécessairement intervenir.
Pour ces personnes qui veulent en savoir plus sur l’islam, c’est une bonne chose de démonter les arguments des idiots utiles et autres islamo-collabos.
Red
1. Arte, comme toutes les chaines d’informations obéissent au politiquement correct, qui leur impose de magnifier l’islam, afin de le faire accepter par les Occidentaux dans le cadre du projet Eurabia. Je ne regarde pas les émissions de science fiction sur l’islam.
Tous les médias officiels, aux ordres du pouvoir, sont les chantres de l’islam, de la multiculturalité, de la liberté d’expression en sens unique, toujours le même. “PAs touche à l’islam et à ses casernes” sinon gare aux accusations de racistes, de xénophobes, de fascistes, de retour aux heures les plus sombres … Par contre, silence glacial sur les exactions, agressions, violences, génocides des Chrétiens et minorités non musulmanes en terre d’islam, mais lavage de cerveau en continu sur la “beauté”, la “finesse”, la” tolérance” de l’idéologie islamo-nazie.
Les médias officiels, spécialistes de la désinformation, ne distillent que des contrevérités flagrantes.
““La splendeur de la civilisation arabo-musulmane à l’époque où l’Europe vivait dans l’obscurantisme”. Aïe, c’est eux qui le disent, pas moi. ”
Titre fallacieux qui ne repose sur aucune vérité historique, juste bon à enfumer les esprits des crédules occidentaux.
2. De nombreux scientifiques font partie d’Instituts financés par des capitaux arabes, tout comme les grandes universités occidentales, afin de promouvoir l’image de l’islam. Ceci explique cela.
3.Le révisionnisme est une spécialité des arabo-musulmans, des mollahs iraniens et de quelques malades mentaux occidentaux , alliés aux fous d’allah.
4.L’Occident ne doit rien à la civilisation arabo-musulmane, c’est le contraire, comme expliqué dans un post précédent.
5.« Un jour Eva affirmera qu’Hitler n’était qu’un petit rat à l’opéra de Vienne. Vous savez comment cela s’appelle.” Blague à part ;-))
Vous moquez d’Eva n’apporte rien à l’eau de votre moulin. Par ses arguments intelligents, basés sur du vécu, elle vous a démontré, noir sur blance, que c’est vous qui êtes le dindon de la farce, si vraiment vous n’êtes pas musulman, ce dont je doute, vu votre message sur les gens du Moyen Age qui étaient “recouverts de peaux de bêtes”, alors que la civilisation arabo musulmane resplendissait de finesse et d’élégance. Argument typique des défenseurs d’Allah Akbar.
Hitler était un grand admiration de l’islam et de ses méthodes de conquête et d’extermination des infidèles. Son “Mein Kampf” peut être qualifié de “coran nazi”, d’ailleurs les similitudes entre l’idéologie nazie et l’idéologie islamique sont frappantes et le “Mein Kampf” est actuellement le livre le plus lu dans les pays arabes.
Le coran devrait être interdit partout en Occident, car il incite à la sédition à la haine et au meurtre des non musulmans.
Les mosquées ou casernes de recrutement de djihadistes, devraient être limitées à un petit nombre et étroitement surveillées par les services secrets.
Les écoles coraniques interdites, car financées par l’Arabie saoudite pour y dispenser un seul type de savoir : la haine de l’Occident et l’apologie de la charia.
L’islam est incompatible avec la démocratie et nos valeurs, les islamistes utilisent nos lois démocratiques pour les détruire et nous asservir.
Quant à la splendeur de la civilisation arabo-musulmane, libre à vous d’y croire, d’y rêver et de fantasmer.
Nous, aujourd’hui, sommes confrontés à toute la splendeur de l’horreur de l’islam et cela suffit.
@ red ,
notre amie Rosaly a écrit dans son com. de 10h12 :
-”Le coran devrait être interdit partout en Occident , car il incite à la sédition à la haine et au meurtre des non musulmans.”
Loi française du 29 juillet 1881 modifiée par la Loi du 3 juillet 1972 .
ARTICLE 23 .
-”Seront punis comme complices d’une action qualifiée de crime ou délit ceux qui (…) soit par des écrits , vendus ou distribués , (…).”
ARTICLE 24 , alinéa 5 .
-”Ceux qui , par l’un des moyens énoncés à l’article 23 , auront provoqué à la discrimination , à la haine ou la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de l’appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie , une nation , une race , ou d’une religion déterminée , seront punis (…).”
En exemple , voici 1 des 600 versets criminels du coran :
Ed. ALBOURAQ ( Liban ) :
SOURATE 3 - VERSET 10 :
“Ceux qui ne croient pas , ni leur biens ni leurs enfants ne les mettront à l’abri de la punition de Allah .
Ils seront du combustibles pour le feu .”
@ red ,
cela ne vous rappelle pas les fours crématoires des nazis ?!
ISLAM = NAZISME .
Franchement Eva, vous devriez un peu plus dormir et reprendre des fraises !
“Tout excès a coutume d’être mauvais”
[René Descartes-”Règles pour la direction de l’esprit”-1629]
Le problème de notre combat contre l’islam est le caractère dispersé des combattants, plus prompts à s’entredéchirer qu’à s’attaquer à l’objectif avec des arguments inattaquables. Donc scientifiquement démontrés.
Je vous interdis en passant de me taxer d’islamo-collabo au motif que je ne partage pas vos démonstrations. Moi aussi je suis scandalisé par les horreurs de cette “religion” et donne à Mahomet sa vraie place de criminel, au même titre qu’à un Josué ou à un Moïse qui n’était en rien ce vieil homme bien sympathique qui ouvre les eaux, à la “Compagnie de Jésus” et à l’analogie au jihadites que ses actes durant la Contre-Réforme lui font mérités.
Pour votre inversion 20% - 80% pour Mahomet, ne vous inquiétez pas, j’avais rectifié. Vous oubliez juste de dire à quoi étaient consacrés les 20% - mais bon, la rigueur ne vous étouffe pas. Je ne vais pas passer mon temps à reprendre points par points vos attaques, notamment sur l’arabe.
Vous dites être née dans l’islam et vos études en arabe semblent indiquer que vous avez vécu dans un pays arabe. Je ne peux qu’imaginer ce qui vous est arrivé, connaissant pas mal de femmes au Maroc et en Arabie Saoudite ayant subi ou subissant quotidiennement les horreurs des prescrits du Coran. Des femmes de tous les niveaux sociaux: de très modestes à celui de princesses alaouite et saoudienne. Je vous informe que mon action sur le terrain, à côté de mon métier, c’est agir pour elles. Celles qui ont lu vos réactions que je leur ai forwardées sont déçues: “si c’est sur des femmes comme elle qu’on doit compter !”
Votre décomposition-recomposition de l’histoire a autant de valeur qu’un Da Vinci Code: concaténer un peu d’éléments scientifiques n’ayant pas grand chose à voir les uns avec les autres mais dont la réunion donne une pseudo-vérité avec beaucoup d’ontologie.
En ce qui me concerne, je n’ai jamais mélangé comme votre “lucidité” vous y entraîne islam et civilisation arabo-musulmane.
Les seules choses qui m’intéressent pour notre vie quotidienne, c’est que je n’en veux pas en Europe, que cette communauté se soumette à nos lois et règles et qu’on mette la racaille qui nous agresse dans nos rues dans un bateau pour le retour au pays ! Point-barre.
Je partage tout à fait le point de vue de kOkOrikO sur l’urgence d’intervenir pour le bien de l’humanité, mais je crains que vos pseudos-démonstrations desserve la crédibilité d’un tel combat. Je peux vous affirmer que mon problème là-bas sur le terrain, ce sont les arguments que des personnes telles que vous apportez au moulin des musulmans rigoristes. Bon dimanche et… n’oubliez pas de vous reposer ;-)
Alpha…Omega,
Absolument d’accord avec vous.
C’est pour cela que j’affirme que le Coran est hors-la-loi !
Le problème, c’est que nos gouvernements ont reconnu l’islam sans lire “ses statuts”, comme on achète un chat dans un sac.
Vous citez la loi française et vous en remercie. La loi belge est similaire. Aux Pays-Bas idem.
Pour prendre la mesure du problème je ferais une analogie. Vous n’ignorez pas que lorsque vous soumettez les statuts d’une société que vous souhaitez créer à une approbation préalable avant leur dépôt. Chez nous c’est le notaire ou l’avocat qui se charge de vérifier que ceux-ci ne contreviennent aux lois en vigueur. Si c’est le cas, la copie est renvoyée.
L’islam et ses “statuts” - le Coran - ont été reconnus.
Pensez-vous que si vous déposez des statuts reprenant comme règles les versets posant problème ceux-ci soient acceptés pour l’enregistrement ? Bien sûr que non, vous en conviendrez.
Mais pouvez-vous imaginer nos gouvernements annoncer leur volonté de “remettre les compteurs à zéro” par une approbation préalable verset par verset du Coran ?
La seule solution paraît malheureusement être celle des urnes.
Un petit complément pour Eva.
Vous affirmez:
“Non, je vous le redis, ce ne sont pas les codes culturels qui sont en cause, c’est la religion.”
Et si vous nous parliez du “nif” ?
Cela intéressera les non-arabes qui nous lisent.
C’est le “nif” qui pousse à vitrioler les filles, à lacérer leur visage à la lame de rasoir, à les éborgner, à tuer l’épouse infidèle ou supposée l’être, c’est le “nif” qui fait dire l’homme à sa fiancée: “si tu me respectes, tu dois porter le voile quand on marche ensemble.” C’est le “nif” qui fait demander une femme à son mari en rentrant des courses “tu dois lui péter la gueule, car il/elle m’a manqué de respect” (en me doublant dans la file du magasin par ex.). C’est aussi la tradition de la vengeance des tribus maghrébines qui pousse des bandes de jeunes à tabasser un brave type dont le seul tord a été de remettre à sa place l’un de leur frère ou cousin.
Rien à voir avec la religion. Juste ce foutu code de l’honneur et de la fierté de l’homme et du clan qui existe chez les berbères depuis bien avant l’arrivée de l’islam.
Ce code culturel qu’ils veulent nous imposer.
Oui, il y a bien deux problèmes: leur foutu code culturel et le Coran.
Alors, si vous voulez bien instruire les non-arabes qui nous lisent sur ce nif…
Red,
L’arabe du coran est l’arabe enseigné à l’école. Mais à 4 ans, lorsque l’enfant est envoyé à l’école coranique en guise de maternelle, arrive déjà avec un cerveau lessivé et répète béatement ce qu’il a appris par coeur. Allah s’est déjà emparé de son cerveau. Car il a mangé des coups pour apprendre du par coeur. Son cerveau est déjà contracté. Pour s’en sortir plus tard, c’est très difficile voir impossible. Il arrive parfois que l’enfant doué se révolte en secret et refuse de se laisser faire, mais il se tait… Plus tard il cherche a s’en sortir…
Malgré la menace de mort ou la menace psychiatrique pour le ramener sur le chemin islamique.
Les réponses d’Eva et Rosaly sont éclairantes, car pour un pro-islamiste comme vous, je ne perdrai pas mon temps à discutaller avec vous.
L’islam au Maroc n’a rien à voir avec l’islam d’autres pays arabo-musulman, donc vous ne pouvez pas vous basez sur le Maroc pour traiter de l’islam en général.
Ceux qui interprète mal l’islam (comme vous dites), ce sont les vrais musulmans, car ils veulent retourner à la sunna i.e. à l’islam du 7ème siècle avec le beau modèle (mahomet). Car ils veulent islamiser le monde et appliquer l’islam pour enrayer leurs echecs face au monde occidental. Leurs vies est dédiée à allah et aux 77 vierges…
Le Maroc applique la charia en hypocrite… Pour recevoir des sommes entre autre sur l’alphabétisme. On prend des femmes et on leur enseigne le coran et voilà pour l’alphabétisation.
Si vous n’êtes pas une taupe islamique, alors vous avez l’esprit d’un paternaliste colon…
Merci Marie Eve de nous soutenir contre cet islamophile ou sous marin de l’islam comme frère Tarik Ramadan, qui tient un double langage.
Il n’aime pas l’islam, mais est fasciné par la civilisation arabo-musulmane.
Or la civilisation musulmane a comme point de départ l’idéologie islamique. L’islam, né de la plus grande escroquerie de toute l’humanité, il est basé sur le mensonge, la ruse, l’intolérance, la haine, la violence, le culte des interdits, des châtiments les plus atroces, de la mort, s’est bâti et s’est propagé en laissant derrière lui des “rivières de sang” (image poétique préférée des islamistes) des pays dévastés, des civilisations anéanties.
Quelle civilisation, l’islam a-t-il apporté au monde, à part une société où règne la tyrannie, la terreur, l’ignorance, l’obscurantisme , la pauvreté le non respect de la dignité humaine, de la liberté de penser par soi-même, de décider de sa vie, le mépris de la femme, être inférieur par excellence ?
Peut-on parler de civilisation quand cette dernière prône l’asservissement total à une idole lunaire et à son prophète sanguinaire ??? Qui lui-même n’était pas certain de la survie de sa propre « créature » l’islam et la comparait à un serpent devant peut-être un jour rentrer dans son trou.
On ne peut à la fois détester l’islam et faire l’apologie de la civilisation issue de cette idéologie mortifère, liberticide et suprémaciste. Tout comme, il est aberrant de clamer son admiration pour la société nazie des années trente et prétendre haïr l’idéologie nazie, la première étant issue de la seconde.
Je n’ai aucune confiance en la sincérité de Red!
Bine vouloir lire : “en la comparant… ” merci!
Rosaly ,
“( pour @ red ), il n’aime pas l’islam , mais est fasciné par la civilisation arabo-musulmane .”
Exact .
Un silence qui en dit long à propos du com. que j’ai posté samedi 1 septembre à 22h16 .
Sujet du com. :
L’avis de l’intellectuel saoudien Ibrahim al-Buleihi sur les bienfaits de l’apport de la culture occidentale dans le monde .
Normal Alpha qu’il ne réagisse pas à ce com. L’article ne doit pas susciter son enthousiasme, vu son admiration béate pour la civilisation issue de l’idéologie islamique.
Quand je lis le commentaire suivant : ” Alors que nos pays vivaient très primitivement sous le règne des Rois Fainéants, couverts de peaux de bêtes dans de froides petites chaumières, ne sachant ni lire ni écrire…” je me pose des questions, car jamais un Occidental n’aurait écrit une énormité pareille, à moins qu’il ne soit converti. C’est un argument utilisé par les muzz pour cracher sur notre civilisation, en nous faisant croire que sans l’islam, nous en serions toujours à la préhistoire.
Un occidental qui méprise autant notre histoire, notre passé, notre civilisation, mais glorifie la civilisation musulmane, je trouve cela des plus étranges…
Et puis son acharnement contre Eva ne peut se justifier que par le fait qu’elle est Arabe chrétienne, donc une apostate. Ajouter à cela qu’Eva connaît très, très bien le sujet, ayant vécu dans un pays arabo musulman, et qu’elle peut témoigner de toute la “beauté” de la civilisation musulmane en direct, cela doit énerver notre islamophile. En outre, il ne peut pas la séduire par la taquyia, cela se retourne contre lui.
Bref, j’ai des doutes, car pour les défenseurs de l’islam, toutes les ruses sont permises et quand ils tombent sur un os, ils deviennent insultants. Je me trompe peut-être, mais ses commentaires sont parfois ambigus.
Rosaly , Eva
Merci pour vos commentaires intelligents et pertinents , malheureusement le temps me manque pour sauter dans l’arène avec vous , je souscris aux commentaire de partizan , kokorico et Alpha oméga .
Vos réponses font plaisir a lire ,Mesdames .
Chacune de vous avez relevée les sophismes de red ,sophismes digne d’un Tariq à la petite cervelle .
Ce moussou , arrive et établit ses propres règles du débat et cri au révisionnisme et a l’insulte si on s écarte des règles qu’il a pré établit !
Un commentaire qui m’ a beaucoup frappé est celui d’une langue arabe ésotérique demandant des connaissances suprêmes et élitistes ,seulement détenues par les savants muslims .
Ce genre de commentaire est repris par tous les jihadistes de la Toile , finalement les coraneries et son sabir ne peuvent être interprétés que par des pythonisses islamique
Et que dire de ces povres musulmans révoltés par les actions de leur coreligionnaire mais muet mais tremblant de mal paraitre d’être pris pour de mauvais musulman , expliquant ainsi leur retenue devant les actions abjectes des autres muslims ?
Étrange …
Quand ces mêmes musulmans révoltés émigrent dans nos pays,tout ce qu’ils font c’est resserrer les rangs et grossir la masse des muslims qui veulent nous islamiser
Étrange, aussi que leur réflexes dans nos pays est de voter pour que dans leur pays l’expansion de ces mêmes muslims qu’ils craignent tellement , obtiennent le pouvoir.
Ou encore comme exemple que la présence de Marocains soit suffisante et justifie a lui seul le prétexte pour le gouvernement marocain de s ‘imposer dans les choix politiques de citoyens d’un pays souverain .
Continuez , no surrender ,je vous lis avec passion ,c’est un vrai supplice de Tantale que d’être autant tantaliser de ne pouvoir intervenir plus dans le débat .
A bientôt !
Alpha…Omega,
J’avais bien pris connaissance de votre com au sujet d’Ibrahim Al-Buleihi, que je ne connaissais pas. La moindre des choses est de toujours vérifier les sources. Et j’ai une vie aussi…
Rien n’est jamais clair en Orient. Mon expérience du monde arabe est de ne jamais me fier à ce qu’ils veulent bien montrer mais de toujours regarder le dessous des cartes. Chez eux en affaires, le véritable décideur n’est jamais la personne que vous avez en face. Je vois au Maghreb énormément d’entrepreneurs européens candidats-investisseurs se faire proprement dépouiller lentement mais sûrement pour avoir fait confiance à la “surface” de leurs interlocuteurs.
Ibrahim Al-Buleihi donne le résultat de sa réflexion et il faut la respecter. Même si elle se distingue de 99% des études des historiens, archéologues et chercheurs spécialisés.
J’ai deux infos à son sujet:
1) En tant que membre du Conseil de la Shura, il a obtenu la représentation de sa région par sa puissance (et donc de sa tribu).
2) Cette puissance lui offre le luxe d’une liberté de parole.
3) Il a la réputation à Riyadh d’être un grand dévot musulman.
4) Il ne critique jamais l’Islam, mais reproche la manière dont les musulmans pratiquent publiquement leur religion. Autrement dit, peu importe comment ils la pratiquent en privé.
Je prendrais avec beaucoup de circonspection son interview sans pouvoir connaître ses intentions réelles, même si celle-ci flatte notre ego. Car jamais l’autorité religieuse musulmane n’a émis la moindre communication sur cette interview.
Alors, why not, but wait and see.
Je dois vous laisser car j’ai encore beaucoup de travail.
Bonne soirée.
Red et Eva…écahnge intréssant
Ce qui importe c’est la solution = rechristianisation (message originel du Christ, pacifique, amour et non violence, réelle…et valeurs morales très élevées)
le reste n’est que masturbation intellectuelle dont n’ont pas besoin les gens qui n’ont pas le temps de vous lire
Etape essentielle : faites exploser les compteurs des naissances chrétiennes, il y a urgence…seule manière pour nos régions de rester chrétiennes…
Il n’y a AUCUNE autre solution
Adorlo
“Red et Eva…échange intéressant”
Une belle histoire d’amour en vue ?!?
^^
Rosaly,
“Arte, comme toutes les chaines d’informations obéissent au politiquement correct, qui leur impose de magnifier l’islam, afin de le faire accepter par les Occidentaux dans le cadre du projet Eurabia.”
ARTE politiquement correct ??? C’est un scoop !!
“Et puis son acharnement contre Eva ne peut se justifier que par le fait qu’elle est Arabe chrétienne, donc une apostate.”
Mes propos ont été parfaitement courtois, malgré ses accusations insultantes de type “ignorance crasse“.
Je puis vous affirmer que mon épouse et moi avons très certainement plus de raison qu’Eva, chrétienne arabe, d’anéantir ce simulacre de religion et contraindre un code culturel (le “nif” en particulier) à se soumettre en Europe à NOS règles.
“./..je me pose des questions, car jamais un Occidental n’aurait écrit une énormité pareille, à moins qu’il ne soit converti”
Vous trouvez les Mérovingiens et les Carolingiens… brillants ? Montrez-moi une église romane, je vous montrerai un palais technologiquement surprenant, parole d’architecte !
Pardonnez-moi, mais cela fait un peu “croix de Lorraine” d’interdire le point de vue critique de notre passé…
“On ne peut à la fois détester l’islam et faire l’apologie de la civilisation issue de cette idéologie mortifère, liberticide et suprémaciste.”
Et comment appelleriez-vous autrement le peuple arabe dans son ensemble compte tenu des différents noms qu’il a porté et quelles que soient les époques ? J’ai opté pour le terme générique communément adopté d’arabo-musulmans plutôt que “Araméens (selon les Hébreux seulement) + Edomites + Nabatéens + Arabes” pour couvrir l’époque de 1er millénaire avant JC jusqu’à nos jours. Un peu long vous ne trouvez pas ? Maintenant, si vous proposez un autre nom, je suis preneur !
Pétra, Palmyre, Hatra furent magnifiques (bien avant l’arrivée de l’islam !) Voyez la magnifique Fès avec la première université du monde, la Quaraouiyine (859 ap. JC) fondée par une femme (eh oui !), la splendeur de l’Alcazar de Séville et de l’Alhambra de Grenade. Après la Reconquista, les Espagnols les ont trouvés tellement impressionants qu’ils les ont préservés. Et ce n’était pas des tendres !
Faut-il rejeter les apports de la révolution française au motif de ses bains de sang ?
Il est important de scinder l’art et la richesse d’une civilisation et sa religion ou son régime politique, car autrement on ne vaut pas mieux que les obscurs Talibans qui ont anéanti les magnifiques Bouddahs de Bâmiyân.
Marie-Eve,
“L’islam au Maroc n’a rien à voir avec l’islam d’autres pays arabo-musulman, donc vous ne pouvez pas vous basez sur le Maroc pour traiter de l’islam en général.”
Vous avez raison, mais si c’était moi qui l’avais écrit, j’aurais été accusé de vouloir faire entrer le loup par la fenêtre plutôt que par la porte. Au Maroc ils sont juste un peu moins hypocrites que les pays du Golf. Mais je crains que cela ne soit en train de changer avec le PJD, parti islamiste majoritaire de la coalition gouvernementale. Par petites touches, comme le font toujours les Orientaux. La presse marocaine (voir La Vie Eco) fait état de pressions sur le roi pour se présenter comme “Sans moi, la fin du pays”. Autre signe inquiétant: le groupe Marjane (équivalent de Carrefour) n’a pas ré-ouvert les rayons alcools dans plusieurs villes dès après la fin du Ramadan.
Ourga,
Vos “étranges” sont exacts mais il y a bien pire !
En octobre se tiendront chez nous les élections communales. Vous devriez voir le nombre de candidats arabes, tous épaulés par les ténors des 3 mêmes partis politiques (photos des têtes côte à côte sur les façades !): le PS (très très très islamocopain), le CdH (parti chrétien qui a changé le nom “chrétien” par “humaniste”, plus sexy électoralement, (très très islamocopain) et Ecolo (”vive le multiculturalisme et luttons contre la xénophobie !“). Un jour très proche nous risquons d’avoir un bourgmestre (le maire chez vous) Marocain ou Turc. Certaines communes (arrondissements chez vous) ont une population de 80 % de Marocains ou Turcs.
ESP,
“Une belle histoire d’amour en vue ?!?”
J’en frémis ! ;-))
Bonsoir Rosaly,
J’ai lu attentivement tous vos posts. C’était jouissif. Dans l’un d’entre eux, vous dites:
“Et puis son acharnement contre Eva ne peut se justifier que par le fait qu’elle est Arabe chrétienne, donc une apostate. Ajouter à cela qu’Eva connaît très, très bien le sujet, ayant vécu dans un pays arabo musulman, et qu’elle peut témoigner de toute la “beauté” de la civilisation musulmane en direct, cela doit énerver notre islamophile. En outre, il ne peut pas la séduire par la taquyia, cela se retourne contre lui”.
Non Rosaly, je ne suis pas une apostate, car il me semble que les apostats (de l’islam) sont ceux qui étaient musulmans à la base, et puis sont sortis de l’islam. Or, ni moi, ni aucun membre de ma famille, ni aucun de mes ancêtres, n’a jamais été musulman. Nous avons subi la barbarie islamique, génération après génération, sans jamais céder à l’islam. Cette résistance nous rend haïssables aux yeux des musulmans, qui sont très courtois avec nous au début, essaient de nous séduire, puis voyant que rien n’y fait, deviennent moqueurs, agressifs, puis menaçants.
Nous sommes rodés à cette attitude, et avons conclu une sorte de pacte familial et social, avec les autres chrétiens d’Orient que nous fréquentons: plutôt mourir chrétiens que vivre musulmans.
Nous ne sommes pas des apostats, nous sommes chrétiens depuis Saint-Paul, et nous n’avons jamais tourné le dos à notre religion d’origine. Elle nous plaît, elle nous garde debout, elle est notre colonne vertébrale, et notre joie de vivre est intacte malgré ce que nous avons subi.
J’ai toujours lutté pour informer sur l’islam, mais je me sentais parfois très seule dans cette lutte.
Je suis heureuse d’avoir trouvé sur Bivouac des compagnes et compagnons de résistance.
Merci pour le soutien de chacun d’entre vous, je n’ai pas encore tout lu mais je m’y attelle tout de suite. Quel plaisir de voir que des occidentaux savent la vérité sur l’islam, ont pris la peine de s’informer en profondeur sur cette religion, que plus personne n’arrive à les tromper sur ce sujet !
La France sera sauvée le jour où 51 % de ses habitants seront correctement informés sur l’islam.
Alors informons !
“Je puis vous affirmer que mon épouse et moi “
Oh non !!! Elle avait si bien commencé !
Red
zut et zut je suis à la course .
Mais je considère que concernant les Rois ” Faits Néants “vous faites la même méprise concernant cette dynastie ,que bien d’autres . Un remugle de l’usurpation carolingienne .
Red :
Certes remettons nous dans le contexte de l’époque , concernant les moeurs ; mais Dagobert 1er - celui de St Éloi - ( 623- 639 )fut promoteur des Arts et instigateur de merveilles ( dont l’abbaye St Denis ) architecturales de plusieurs couvents selon les chroniqueurs .
Son raffinement , son gout de l’art et du luxe le firent surnommé :
Le ” Salomon ” de l’Occident , ce qui n’est quand même pas rien !
- les Rois de France ed Morena .
- wiki mais , je vous affirme que j’ai sous les yeux un texte
historique similaire .
ET zut de zut , faut que j’y aille …
A+
@ Red ,
vous êtes inquiet du futur de quelques communes belges après les élections communales du 14 octobre 2012 , vous avez raison .
Vous dites 80% de Marocains dans une certaine commune : je pense à Molenbeek .
Vous dites 80% de Turcs dans une autre : je pense à Saint-Josse .
En fait , pour l’ensemble des 19 communes bruxelloises , nous devons avoir actuellement environ 39% de musulmans de différentes nationalités ( marocaine , turque , pakistanaise , européenne de l’est et africaine du nord et saharienne ).
A cause du regroupement familial toujours en vigueur et de leur démographie , je crois que nous aurons environ 45% de musulmans pour les élections communales de 2018 et , plus de 50% en 2024 .
Bruxelles deviendra une sorte de Ramallah ou une sorte de Gaza enclavée dans notre petite Belgique . De plus , comme les Maghrébins ne s’arrangent pas avec les Turcs … mais nous ne en sommes pas encore là .
Beaucoup de PS , de cdH , d’Ecolos et même quelques MR , qui seront vieux ou morts à ce moment là , porteront la responsabilité de ce multi-culturalisme chimèrique .
Bonsoir Eva
Je vous présente toutes mes excuses pour le malentendu. Votre façon de lutter contre l’islam, avec force et détermination, m’a fait penser à Alize, (j’espère qu’elle nous lit) qui elle, est une apostate, tout comme Marie Eve, je crois.
Nous ne connaissons pas très bien, en Occident, l’histoire des Chrétiens d’Orient et ce que vous écrivez m’émerveille, dans les sens que vous, les Chrétiens d’Orient, vous êtes les descendants des premiers Chrétiens, depuis St Paul, donc depuis prés de 2000 ans. Nous, les Chrétiens d’Occident, avons tout à apprendre de vous.
“plutôt mourir chrétiens que vivre musulmans”.
C’est aussi ma devise et j’espère avoir le courage de la respecter si l’islam devait un jour, par malheur, m’obliger à faire ce choix.
Continuons à informer sur cette idéologie fondée sur le mensonge, c’est notre devoir de chrétienne, car l’islam veut détruire le christianisme, mais il n’y parviendra jamais, la Vérité finit toujours pas vaincre le mensonge, et le Bien le Mal.
Bonnet nuit Sister Eva!
Rosaly
Rosaly ,
“… l’islam veut détruire le christianisme , …”
Et pas seulement cette religion adoptée par des sémites et par nos ancêtres gréco-romains , mais aussi le judaïsme , le bouddhisme , l’hindouisme , enfin tous ceux qui ne se prosternent pas devant allah .
L’islam , une abomination dans l’Histoire de l’Humanité .
@Rosaly,
“Bonsoir Eva
Je vous présente toutes mes excuses pour le malentendu. Votre façon de lutter contre l’islam, avec force et détermination, m’a fait penser à Alize, (j’espère qu’elle nous lit) qui elle, est une apostate, tout comme Marie Eve, je crois”.
Les apostates de l’islam sont admirables, j’ai peu de mérite comparée à elles.
Car moi, j’ai beaucoup subi, mais avec ma famille à mes côtés.
Les apostates, elles, doivent parfois affronter la pire des solitudes.
Il y a un proverbe oriental qui dit: “Celui qui sort de sa famille a froid”.
On a le coeur gelé quand on reçoit de plein fouet la désapprobation collective de tous ceux qui nous ont bercé, dorloté, vu grandir. Comment se remettre du rejet de sa famille ?
——————————————————–
“Nous ne connaissons pas très bien, en Occident, l’histoire des Chrétiens d’Orient et ce que vous écrivez m’émerveille, dans les sens que vous, les Chrétiens d’Orient, vous êtes les descendants des premiers Chrétiens, depuis St Paul, donc depuis prés de 2000 ans”.
C’est bien cela: la plupart des chrétiens d’Orient sont chrétiens depuis le début du christianisme.
Saint-Marc a christianisé l’Egypte, très tôt. Saint-Paul christianisa la Syrie, le Liban, alla jusqu’en Turquie, à Chypre, en Grèce…son périple fut long.
—————————————————-
“Nous, les Chrétiens d’Occident, avons tout à apprendre de vous”.
C’est gentil de dire ça, mais vous savez, le christianisme en France est aussi très ancien.
Le baptême de Clovis ne date-il pas du Vème siècle ?
Et puis regardez la Pologne, le Roi Mieszko 1er l’a convertie au christianisme en 966.
C’est un baptême tardif certes, mais c’est un pays où le christianisme n’est pas un vain mot.
—————————————————-
“Mourir chrétiens plutôt que de vivre musulmans”
C’est aussi ma devise et j’espère avoir le courage de la respecter si l’islam devait un jour, par malheur, m’obliger à faire ce choix.
Et je serai à vos côtés, moi et tous les chrétiens d’Orient auxquels vous avez offert le refuge.
Nous vous prouverons notre gratitude, notre loyauté. Ce serait un honneur pour nous qui sommes nés à l’étranger de nous battre pour la France.
—————————————————-
“Continuons à informer sur cette idéologie fondée sur le mensonge, c’est notre devoir de chrétienne, car l’islam veut détruire le christianisme, mais il n’y parviendra jamais, la Vérité finit toujours pas vaincre le mensonge, et le Bien le Mal”.
C’est exactement ce que je pense, ce que mes parents pensent, ce que mes grands-parents pensent, et tous mes ancêtres. S’ils avaient raisonné autrement, ils auraient flanché et se seraient convertis à l’islam pour pouvoir enfin vivre en paix.
————————————————-
Bonnet nuit Sister Rosaly !
Eva.
Le mythe du paradis andalou
Par Darío Fernández-Morera
The Intercollegiate Review, Volume 41, Number 2 (2006)
http://www.mmisi.org/ir/41_02/fernandez-morera.pdf
via
MEDIEVALISTS.NET – 2 septembre 2012
@ Bivouac id
Je regrette profondément la disparition de Bivouac qui était une précieuse source d’information et de liberté.
Si toutefois vous changez d’avis, je suis tout à fait disponible pour vous faire des traductions d’articles et de vidéos de l’anglais vers le français, ainsi que pour écrire des articles ( j’ai déjà écrit de nombreux articles sur agoravox et riposte laïque ).
Merci beaucoup ESP pour cet article sur l’Andalousie. J’en ai assez d’entendre que c’était l’entente parfaite, le paradis sur terre pour les non-musulmans, qui ont connu le bonheur d’être dominés par des mahométans version chic.
Apha…Omega,
““… l’islam veut détruire le christianisme , …”
Et pas seulement cette religion adoptée par des sémites et par nos ancêtres gréco-romains , mais aussi le judaïsme , le bouddhisme , l’hindouisme , enfin tous ceux qui ne se prosternent pas devant allah .
L’islam , une abomination dans l’Histoire de l’Humanité”
Effectivement, l’islam de Mahomet est d’effacer toute forme de pensée différente de la sienne. Y compris la Libre Pensée.
Pour imposer quoi au monde ? Rien d’autre que des traditions bédouines pratiquées voici 1.400 ans dans une toute petite région d’Arabie Saoudite. Pour l’universalité du “message divin”, ils repasseront !
Mais l’islam n’est pas le seul problème des Européens. Je le redirai une fois de plus, la tradition culturelle du “nif” (le “nez” en arabe) des Maghrébins est le principal problème qui agresse pratiquement tous les jours les “non-arabes” dans le métro par exemple, ou donne le droit des hommes à soumettre la femme arabe (arabe au sens large - pardon pour les Berbères et la Kabyles).
Pour Bruxelles, j’ai vraiment beaucoup de craintes. Vu la priorité du marketing électoral dans le chef des partis dits démocratiques, je crains bien que seuls nous restent le vote pour des partis populistes tels que le PP et les divers “FN”… la honte. Rappelons-nous la décision du bourgmestre PS de Molenbeek de rendre piétonne la chaussée de Gand le samedi durant le Ramadan… on devrait d’ailleurs plutôt dire la medina Molenbeek. La capitale administrative de l’Europe “maghrebisée” !
Oups ! Sorry pour les quelques fôtes d’ortografffe ! :-)) La rage…
Merci Eva pour votre réponse du 2 septembre.
Je suis une femme (une spice de connasse) selon les plus grands enfoirés que la terre ait jamais portés et je suis née en 1960.
Je vous plains sincèrement d’avoir du subir cette ignominie et je vous félicite d’avoir eu l’immense courage d’en sortir.
J’espère de toute mon âme que vous avez raison et qu’un jour ce sera aux musulmans de raser les murs, qu’ils seront poursuivis sans relâche et bannis partout dans le monde, ce ne sera qu’un juste retour des choses.
En attendant ces temps bénis, je lutte sur divers fronts en tant que patriote (ou PatrieHaute :D) et je vous salue bien amicalement.
Pour EVA
Rectificatif : L’immense courage d’y résister sans jamais renier votre religion d’origine.
Mes respects, Madame.
OURGA
J’ai beaucoup aimé votre analyse de la schizophrénie qui habite nombre de musulmans puisque, comme vous le dîtes, ils émigrent en Europe (ou ailleurs) pour fuir leurs pays rongés par l’islam, où tout bonheur est impossible, pour venir recréer dans les pays d’accueil les conditions mêmes qui les ont fait quitter leurs pays. Allez comprendre !
Il est donc évident que ces populations détestent l’Occident et l’Europe en particulier et n’ont jamais eu la moindre velléité d’intégration mais, bien au contraire, un acharnement de désintégration des pays qui ont la faiblesse (et l’immense connerie) de les accueillir et de leur permettre de prospérer. Nous réchauffons des serpents dans le sein de nos belles sociétés et ces serpents ne manqueront pas de nous détruire dès qu’ils en auront l’occasion.
Pour ma part, il y a LONGTEMPS que je suis parfaitement lucide sur la situation en France (et en Europe) et son évolution délétère. Malheureusement, les gens lucides et informés ne représentent pas la majorité et le temps joue contre nous…
Alpha…Omega
Comme il s’agissait d’un message de Chrétienne à Chrétienne, je n’ai mentionné que le Christianisme, mais je sais que l’islam veut détruire toutes les religions, toutes les confessions, toutes les minorités, tous les laïcs, tous les athées, bref tous les non musulmans. Ainsi la terre sera purifiée de toutes les souillures et la paix et le bonheur selon la douce charia régneront sur la planète bleue, pardon verte.
Un hic toutefois à ce beau futur : un joli petit grain de sable du désert arabique qui va enrayer ce doux rêve: la haine inhérente à l’islam qui n’épargne même pas ses fidèles. Vous imaginez le spectacle le jour où il n’y aura plus que les frères ennemis sur terre: ce sera une boucherie dans la grande fratrie de l’Oumma et à la fin, l’humanité s’éteindra faute d’ennemis.
Ils sont vraiment fous ces suppôts d’allah !
Salut à tous les Bivouaqueurs,
ça fait quelques temps que je n’étais pas venu poster un commentaire ici, mais je suivais malgré tout les mises à jour et les liens les liens des sites liés à Bivouac.
Je comprends bien la perte de motivation des rédacteurs face à la propagande et au manque de critiques des sectes issues du coran qui ont peu à peu colonisé l’esprit et l’intelligence dialectique de ce qui faisait la culture Française.
Honnêtement je ne sais pas qui vous êtes, même si je vous ai parfois approché lors du colloque sur l’islam à Paris et la manifestation devant l’Ambassade du Quatar où nous étions si peu. Je dois même avouer que j’ai été un peu suspect et parfois en désaccord avec certains articles.
Cependant mon expérience m’a amené il y a une quinzaine d’années à me convertir à l’islam Mouride à travers des voyages en Afrique de l’Ouest. Je l’ai fait car je suis athée et n’accorde pas la moindre importance à cette conversion de façade.
J’avais des amis musulmans et nous étions simplement amis en tant que simples êtres humains communiquant. Je voyais bien qu’il y avait toujours malgré tout une frontière dans nos réflexions et souhaitais comprendre ce qui caractérisait leur croyance. Je suis tombé de haut…
J’ai trouvé par la suite des sites critiques sans intérêt, souvent haineux et sans intérêt. En me documentant, j’ai trouvé une réelle convergence avec ce que je pensais en lisant les oeuvres de Madame Delcambre et j’ai surtout appris beaucoup de choses qui me manquaient pour comprendre et poser des jalons critiques sur les pensées musulmanes (tellement rares ! ). Je suis ensuite tombé un peu par hasard sur ce site que j’ai trouvé non seulement courageux mais constructif, un site n’appelant pas à la haine des musulmans mais à la critique de leurs dangereuses idéologies.
J’ai par ailleurs fréquenté les sites FrançoisdeSouche et FortuneDS, mais avec beaucoup de scepticisme. Le hasard a fait que j’ai travaillé pour un groupe de presse économique dont les articles étaient parfois repris sur Fortune.
J’en suis largement revenu. J’ai d’ailleurs rencontré une fois leur fondateur, Pierre qui l’avait forgé sur la devise “ni keffeih ni kippa”, je l’ai trouvé au demeurant fort sympathique et respectueux de la liberté politique et d’expression de ses lecteurs/commentateurs.
Pourtant j’ai senti au fil du temps et des articles un gros malaise s’installer. J’ai l’intime conviction que son équipe s’est fait totalement dépasser par des sectes. La pire étant celle d’Halal Sorain, E&R, mais je crois que d’autres torpillent également en sous-marin le débat, comme Activeast ou Zeitgest et autres nébuleuses écolo-je-ne-sais-quoi très intéressées par vos sous et que vous pouvez faire pour eux.
E&R est vraiment la plus fascisante et voue une véritable foi idolâtre à un islam complètement idéalisé. Aucune remise en cause, aucune critique de leur gourou n’est tolérée sur leur site, ce qui les rapproche parfaitement des systèmes fascistes ou islamiques. Y compris lorsqu’ils font des prévisions ou révélations qui s’avèrent le plus souvent tronquées quand elles ne sont pas complètement fausses.
Ils me semblent particulièrement dangereux par la façon dont ils s’approprient à leur compte le travail d’intellectuels pourtant totalement étrangers à leur dogme. J’y vais jeter un coup d’oeil malgré tout de temps en temps pour bien rigoler !
En ce moment ils vénèrent le système économique prôné par l’islam en se basant sur la condamnation de l’usure. Ils ignorent apparemment que d’autres systèmes religieux l’ont également fait plusieurs siècles auparavant, et ne doivent pas savoir que bon nombre de sociétés islamiques se sont écroulées avec l’abolition de l’esclavage signant à peu près la fin des bakht sur leurs esclaves convertis, ici castrés, là enfants ou encore même coreligionnaires au statut humain hiérarchiquement inférieur.
En ces périodes troublées j’invite les lectrices et lecteurs rationnels à cultiver l’objectivité et leur propre opinion. Pour ma part, je pense que l’administration américaine a grandement contribué à la renaissance des sectes islamiques à la fin des années 50, du fait de leur dépendance au pétrole. Je l’avais d’ailleurs signalé au hasard de commentaires il y a quelques années sur Fortune en insistant sur le GOR (Gold/Oil ratio), ce qui n’avait manifestement pas plu à un chien de garde de leur site qui m’avait taxé d’illuminé inventant des concepts. Gràce à lui je suis depuis peu censuré chez eux et c’en est un honneur.
La France est un grand pays mais je doute que les Français en soient toujours à la hauteur. Je reste toujours optimiste en me rappelant qu’elle est sortie de la plus vile des collaborations il y a 60 ans et aurait même pu en éviter d’autres peu glorieuses mais financières cette fois-ci quelques années plus tard.
Merci à Bivouac pour son travail et merci aux commentateurs pour leurs échanges d’idées.
ESP
Je me joins à Eva pour vous remercier d’avoir publié cet excellent article sur le mythe Al Andalus. JE l’ai lu avec délice. Il tombe à pic!
A +!
Bonsoir Sister Eva
Votre réponse (3 sept 2012 à 2:12) m’a profondément touchée et une petite larme à brouillé mes yeux. Merci Eva!
A bientôt pour un autre échange, c’est un plaisir que de partager des idées avec vous.
Amitiés!
Rosaly
75BF, bonsoir,
Très intéressante votre communication. L’ouverture d’esprit critique est un plaisir. D’autant que l’expérience personnelle que vous brossez suscite chez moi un vif écho.
Aux côtés de nos métiers respectifs entre l’Europe et les pays arabes, mon épouse et moi sommes très actifs dans divers pays arabes dans l’assistance aux femmes de toutes catégories sociales subissant au jour le jour le joug de la tyrannie de leurs maris musulmans faite au nom de l’islam.
Nous formons ce qu’on appelle un “ménage de nationalités mixtes”: je suis viscéralement libre penseur. Mon épouse est berbère du sud-Maroc née dans une famille musulmane et a grandi au milieu de familles arabes juives, auxquelles elle est toujours très attachée et qu’elle considère d’ailleurs comme “ses cousins”. Un premier mariage avec un Rifain parfaitement musulman lui a fait pénétrer dans sa chair toute l’horreur de l’islam, au propre. Par exemple, la veille de son accouchement, son ex-mari a fait vider leur appartement de tous les meubles. Elle a accouché de leur fils dans le plus grand dénuement, à même le sol, en plein hiver; pendant ce temps, son ex-mari était avec des prostituées, comme à son habitude. Quelques jours après elle apprenait dans le journal que son mari l’avait répudiée et qu’il allait se marier le lendemain. Pendant 19 ans (!) elle a dû se battre chaque jour pour simplement vivre. Car une femme divorcée est encore moins que rien là-bas. Nous nous sommes rencontré au hasard de nos vies professionnelles, nous sommes mariés, avons vécu au Maroc et avons fini par nous installer en Belgique et malgré les années trouve toujours étonnant qu’elle puisse sortir librement avec ses copines… terrible, le formatage culturel ! Notre expérience a développé chez nous, non pas une haine (quel gaspillage d’énergie !), mais une volonté de combat inébranlable contre cette culture hyper traditionnelle issue du formatage de l’islam seul.
Ce blog a le mérite d’exister. Mais mon côté scientifique me fait regretter pour ma part la position radicale “tout est bon chez nous/rien n’a été bon chez eux” défendue par certain(e)s. Car le radicalisme n’est pas favorable à l’expansion d’une démarche au sein de la population. Or il est vraiment temps de mobiliser plus de monde, car les musulmans, eux, avancent à grands pas en Europe.
Vous parlez de la finance islamique. C’est un sujet que j’ai (un peu) étudié. J’avoue que ses mécanismes éveillent chez moi un certain intérêt sur l’aspect du partage juste des risques entre la banque et son client. Les bases de ce mécanisme existait déjà avant Mahomet et n’a été que coopté dans l’islam naissant. Mais j’aimerais en connaître plus. J’aimerais également que vous expliquiez le GOR.
A vous lire et au plaisir.
Pourquoi ne pas débattre théologie sur un autre fil, et ne pas être hors sujet sur ce fil, ça noie les discussions sur la poursuite de bivouac.
revenons-en au sujet : la suite de bivouac id.
Ceux qui peuvent aider un peu, beaucoup, proposez-vous ici.
Même si seulement 4 personnes manquant de temps ne peuvent proposer qu’une aide d’un article par mois, ça fait déjà une mise à jour par semaine.
Pour peu qu’un autre ait un petit peu plus de temps et proposent une aide dans la modération en respectant scrupuleusement la ligne du site (qui lui serait précisée)il n’aurait qu’un article par semaine à contrôler.
5 personnes à petite aide pourraient largement soulager les rédacteurs actuels et leur redonner du courage.
Proposez-vous à la suite de cette liste :
- pseudo “docdory” : je suis tout à fait disponible pour vous faire des traductions d’articles et de vidéos de l’anglais vers le français, ainsi que pour écrire des articles ( j’ai déjà écrit de nombreux articles sur agoravox et riposte laïque ).
(FELLICITATIONS)
Suivants proposez en com votre aide et fréquence même modeste
pour Eva remerciement
le plaisir que j ai eu à vous lire, renforce l idee que les premiers coups face cette igonminie purulente sera porté par des femmes commes vous! Que des hommes cheriront pour leur force et soutiendront avec la violence qui nous caracterise et qui demande qu à s exprimer pour avoir subit depuis trop longtemps tant d humiliations à cause d une culbabilisation post colonial pour laquelle je n ai rien a voir et qui ne fait pas de moi qui suis née apres un grand mechant coupable et eux toujours des pauvres victimes qui par notre faute excisent encores les petites filles, lapident les femmes,les traitent comme du betails, les defigurent à l acide, qui égorgent les non mulsumans avec des rendements industriels ect…. . Mais je suis coupable de mon inaction de mon silence devant cette barbarie attitude pour laquelle j ai decide d’y mettre un terme pour pouvoir garder l estime de moi meme et celle de mon fils . Au plaisir
Bonsoir Kokoriko,
Vous dites:
“Je vous plains sincèrement d’avoir du subir cette ignominie et je vous félicite d’avoir eu l’immense courage d’en sortir”.
Je n’ai pas de mérite personnel, car les chrétiens d’Orient sont génétiquement programmés pour tenir tête aux mahométans, qui ont peur de tous ceux qui refusent de se convertir à l’islam.
Oui, j’insiste, ils ont PEUR de nous, car notre simple existence leur renvoie en pleine figure la médiocrité de leur religion, de leur société…de leur vie, en somme.
————————————————-
“J’espère de toute mon âme que vous avez raison et qu’un jour ce sera aux musulmans de raser les murs, qu’ils seront poursuivis sans relâche et bannis partout dans le monde…”
A mon avis, ceux qui devraient être poursuivis en premier sont les occidentaux islamo-collabos, et ensuite bien sûr la basse engeance qui se réclame d’un prophète sadique et criminel.
————————————————-
“En attendant ces temps bénis, je lutte sur divers fronts en tant que patriote (ou PatrieHaute :D) et je vous salue bien amicalement”.
Je suis ravie de constater qu’il existe des personnes comme vous, comme Rosaly, Sandrine et tant d’autres sur ce blog, qui ont ouvert les yeux alors qu’il en est encore temps.
Je vous propose de taper dans google: “Fatrasies Coraniques”. C’est un document court, préparé par Alpha…Oméga, un des piliers de Bivouac. Ce document, très bien fait, s’adresse aux personnes qui n’ont pas le temps de lire des livres, mais veulent néanmoins en savoir plus sur l’islam.
Si vous avez la possibilité de distribuer des tracts, il y a Partizan, un autre intervenant de Bivouac, qui a préparé un tract court, sur une seule page, qui interpellera ceux qui le liront, et leur donnera envie de se documenter sur l’islam.
Sinon, il a y un livre qui coûte trois fois rien, qu’on commande sur internet ou auprès de son libraire. Il s’agit de “Jésus et Mahomet”, de Marc Gabriel, un ancien imam égyptien, un des meilleurs éléments de la plus fameuse faculté de théologie d’Egypte (El-Azhar, au Caire).
(Cette “faculté” est en fait un repaire à malfrats où l’on forme de futurs terroristes, comme le révèle Marc Gabriel).
D’élève, Marc Gabriel devint enseignant dans cette même faculté. Sa vie était toute tracée, et il jouissait d’un prestige énorme dans l’université, et auprès de sa famille et son entourage.
Du jour au lendemain, sa vie bascula. Il raconte comment dans son livre clair, court, facile à lire pour tous publics. J’ai acheté des dizaines d’exemplaires de ce livre pour le distribuer à mon entourage.
——————————————-
Oui, Kokoriko, je suis convaincue qu’il n’est pas trop tard. Et même si cela était le cas, il ne faut jamais baisser les bras tant qu’on est vivants. En Orient, les chrétiens savent très bien qu’ils sont appelés à disparaître dans l’indifférence générale, mais ils ne baissent pas les bras.
On leur brûle leurs églises ? On profane leurs cimetières ? On saccage leurs écoles ?
Ils les reconstruisent. Oui, beaucoup de ces chrétiens sont tués, et d’autres poussés à l’exil, mais ils ne baissent pas les bras, ils militent à l’étranger pour faire connaître la vraie nature de l’islam, afin qu’il n’arrive pas à leur pays d’accueil ce qui est arrivé dans leur pays d’origine.
Et nous clarifions les choses auprès des musulmans, qui croient que nous allons nous laisser crucifier collectivement sans mot dire, car notre prophète est mort crucifié.
Notre prophète s’est laissé crucifier car cela faisait partie de sa mission sur terre. Son sacrifice a marqué le début du christianisme. Mais si nous chrétiens nous laissons crucifier collectivement, ce sera la fin du christianisme. Je ne veux pas de cette fin. Les musulmans ont tort de croire que la partie est quasi-gagnée. Je crois que cela pourrait finir d’une manière dramatique. Pour eux.
Et je leur garantis qu’il n’y aura pas de repentance, car c’est une question de légitime défense.
Je vous souhaite une bonne nuit, Kokoriko.
A Meg,
Y-a-il une possibilité de faire parvenir à Bivouac une participation financière ?
Si oui, à quelle adresse je dois envoyer mon chèque ?
Bonsoir et merci.
AIDES :
1)HUMAINE :
- docdory” : je suis tout à fait disponible pour vous faire des traductions d’articles et de vidéos de l’anglais vers le français, ainsi que pour écrire des articles ( j’ai déjà écrit de nombreux articles sur agoravox et riposte laïque ).
(FELLICITATIONS)
2)FINANCIERE
Eva :
” Y-a-il une possibilité de faire parvenir à Bivouac une participation financière ?
Si oui, à quelle adresse je dois envoyer mon chèque ?
Bonsoir et merci. ”
Stekflit :
“Ceci dit, beaucoup auraient voulu, je pense, aider financièrement si une demande claire avait été formulée ou même un appel à l’aide au niveau rédactionnel”
AUX SUIVANTS : FAITES VOS PROPOSITIONS EN COM pour aide à la publication (même légère) ou dites nous qui serait prêt à faire une aide financière (même légère, les petites rivières font les grands cours d’eau)
Eva
Y-a-il une possibilité de faire parvenir à Bivouac une participation financière ?
Si oui, à quelle adresse je dois envoyer mon chèque ?
Bonsoir et merci.
___________________________
Non pas à ma connaissance, mais faisons un petit sondage. Si de nombreux lecteurs sont prêt c’est peut être une piste à explorer et bivouac mettra peut être un moyen de payement
(suite commentaire 3 sept 2012 11:07)
Rq
Le maire de Molenbeek me fait penser à Wittiza (le maire de Lille, aussi):
“Wittiza, petit roi de Molenbeek, a peur de perdre les élections. Il appelle à l’aide le seigneur musulman des lieux, l’imam de Molenbeek qui ne se fait pas prier et envoie à son nouvel “ami” un corps d’armée prêt à voter pour lui …”
“La chose est moins surprenante qu’il y paraît car les chrétiens d’Occident ont encore à cette époque une notion très floue de l’islam”
Aujourd’hui encore, les Occidentaux ne sont pas rodés à l’approche musulmane, sinueuse qui dit sans dire et avance sans en avoir l’air, en ondulant.
A Grenade, Je vous invite à visiter el “Carmen de los Mártires” avec ses jardins, construit sur les anciennes prisons où furent emprisonnés, dans des cellules souterraines, des milliers de chrétiens qui servirent d’esclaves pour la construction de l’Alhambra.
@ Kokoriko ,
Eva m’a fait l’honneur de parler de mon petit fascicule de 27 pages ; merci Eva , vous me flattez ; c’est la seule solution sage que j’aie trouvée afin de combattre l’obscurantisme islamique .
Donc :
http://www.scribd.com/doc/76715324/Fatrasies-coraniques
@ Kokoriko ,
voici le lien du tract de notre ami @ Partizan :
http://www.scribd.com/doc/86248483/Flyer-Islam-danger
Merci Bivouac pour tout ce que vous avez pu nous apporter comme informations.
Ce fut un immense plaisir de lire vos articles et de visionner vos vidéos si lucides et clairvoyantes sur les dangers imminents de cette secte mondialement reconnu ( malheureusement) et qui s’appelle l’islam.
Sachez que lutter contre le danger islamique est une action permanente et réelle que ça soit sur les forums de discussion ou bien dans la vie de tous les jours. Donc, nous perdons par espoir.
J’espère qu’il y aura d’autres personnes qui reprendront les manettes et que toute les vérités sur le danger de l’islam continueront à être dévoilées, dénoncées et partagées.
A très bientôt.
Zouzou !
Sachez que c’est un plaisir de vous voir poster ce message sur Bivouac, aujourd’hui.
^^
Merci EVA pour votre réponse détaillée.
Je ne manquerai pas d’acheter le livre que vous me recommandez. Je suis également allée jeter un oeil sur le tract de PARTIZAN et le fascicule d’ALPHA…OMEGA et tout ceci me semble très intéressant.
Je vais m’employer à lire à tête reposée toutes ces fatrasies coraniques et autres tracts.
Oui, EVA, je vous rejoins quand vous dites que les musulmans ont tort de penser la partie gagnée. Elle est très loin d’être finie cette partie et s’ils ont gagné quelques batailles grâce à la lâcheté et à l’incommensurable stupidité de nos islamo-collabos européens, ils sont loin, TRES LOIN, d’avoir gagné la guerre.
Personnellement, je ne lâcherai jamais rien et je ne me soumettrai JAMAIS à cette abominable système politico-religieux qui n’a pour but que la destruction de l’humanité à terme. J’ai mis un petit “d” à dessein au mot humanité car ce que je veux exprimer par là c’est que l’engeance islamique et ses collaborateurs zélés souhaitent ôter toute humanité à l’être humain pour en faire des êtres dépourvus de compassion, de bonté, de loyauté, de pitié etc, etc … Bref, tout ce qui forge l’humanité d’un être HUMAIN normal et, au final, tout ce qui fait défaut à un musulman.
Je ne veux pas que mes enfants et petit-enfants évoluent dans un monde rongé par la haine que véhicule l’islam et je ne comprends pas l’aveuglement de tant de nos congénères.
Merci à vous Chrétiens d’Orient de vous battre et d’informer à l’étranger encore et encore sur la vraie nature de l’islam. Je suis persuadée qu’une immense partie des musulmans quitterait cette pseudo-religion si elle en avait la possibilité (sans risquer sa vie) et que beaucoup d’autres feraient de même s’ils étaient informés sur la REALITE de l’islam et les abominations qu’il véhicule. Je crois que beaucoup de musulmans ne connaissent même pas “leur” religion en profondeur et se contentent de suivre les discours mensongers des imams, car si l’islam véritable et ses conséquences sur le quotidien étaient portés à la connaissance de ses adeptes, beaucoup s’enfuiraient épouvantés.
Le souci majeur pour lutter contre cette horreur, c’est la désinformation permanente des médias et des élites collabos et la dissimulation (takkia ?) par les prêcheurs de l’essence profondément haineuse et rétrograde du coran.
La bataille sera rude mais le Mal Absolu ne triomphera jamais !
Mes amitiés à tous les gens de bonne volonté et merci pour ces échanges, ça fait du bien de constater qu’on n’est pas seule.
Bonne nuit Eva et les autres.
@ Kokoriko ,
” … et je ne comprends pas l’aveuglement de tant de nos congénères .”
Souvent , c’est parce qu’ils ne s’intéressent pas aux actualités ; ils vivent dans leur bulle .
Après le boulot , les loisirs et la préparation des prochaines vacances .
Pour paraphraser une mise en garde célèbre :
- ” Si vous ne vous occupez pas de vos immigrés musulmans , eux s’occuperont de vous , et pas dans votre intérêt .”
Et c’est ce qui est en train de se passer pour le moment .
Kokoriko,
Pour compléter la réponse d’Alpha…Omega: “Soyez proche de vos amis, et encore plus proche de vos ennemis”.
Rapprochons-nous d’eux comme ils le font sournoisement avec nous.
Ces temps-ci ils ont vraiment besoin d’être surveillés, car à force de se frapper le front sur le sol, ils partent en vrille !
Bonjour à toutes et à tous ,
Je ne sais pas si j’ai ma place parmi vous mais nous partageons en tous cas la lucidité vis à vis de l’islam .
J’en suis sorti moi même définitivement sorti voilà quelques années ( sans avoir jamais été un pieux croyant ) et ne cesse de constater les dégats immenses que cette ideologie a engendré sur mon peuple berbère , sud marocain comme la compagne de RED qui a posté plus haut ..mais aussi sur toutes les populations , civilisations , cultures infectées par ce fléau .Le monde n’est vraiment plus sérieux à mes yeux et ne le sera plus jamais.
La folie n’ayant pas de limites , j’ai subi un endoctrinement digne des montagnes de Kaboul dans une mosquee transformee en madrassa oranique en pleines flandres Belges …Confronté à l’amour et à l’accueil reçu par les flamands et à la folie de cette idéologie , mon coeur a finalement guéri , tardivement mais définitivement ..
Je vous souhaite bonne chance du fond du coeur dans votre lutte car ce ne sera pas facile pour vous ni pour les générations à venir car tôt ou tard , il faudra que quelqu’un s’y colle définitivement ..je ne peux laisser la Belgique qui m’a élevé et construit se laissser gangrainer comme l’a été ma culture berbere d’origine qui l’est à un degré qui ne laisse hélas plus d’espoir ..
Je suis donc prêt également à vous apporter une contribution financière si cela eput aider à supporter ce site que je visitais plus que régulièrement ..
Merci pour toutes les lectures que vous m’avez offert ..
Bienvenu Alibaba!
Tous les islamolucides ont leur place sur Bivouac!
Alibaba
Tout comme Rosaly, je vous souhaite la bienvenue.
Au passage, si Ayahoudi lit, ce serait bien qu’il donne de ses nouvelles car nous n’avons plus eu l’occasion de lire de ses commentaires depuis les événements du Mali.
“Je ne sais pas si j’ai ma place parmi vous”
Pourquoi ne l’auriez-vous pas ? En lisant les commentaires, vous constaterez que nous sommes d’origines très diverses. Eh oui, le vrai multikulti, il est ici et pas dans les faubourgs de Lille !
^^
“J’ai subi un endoctrinement digne des montagnes de Kaboul en pleines flandres Belges”
Les Brigades Vertes font leur travail de sape habituel. Dire que les contribuables européens paient pour ça…
Déjà réveillé, ESP ?
Vous êtes un vaillant !
J’ai signé la pétition pour la petite trisomique accusée à tort par l’imam hargneux.
Même si cet imam a avoué, il n’est pas sûr que la petite est déjà libre.
Et même si elle était déjà libre, c’est une excellente chose de signer la pétition, car cela montre que de telles injustices scandalisent et mobilisent massivement.
Bonne journée.
Euh non Eva, je dors encore !
^^
@ Meg
Je suis également prêt pour une aide financière, qui, compte tenu de l’état actuel de mon compte en banque, ne pourrait guère excéder une centaine d’euros, malheureusement.
Mais il faudrait que ce soit en chèque, je n’ai aucune confiance dans les systèmes de paiement internétiques.
Alibaba, bonjour,
Bienvenue évidemment.
Vous parlez des dégâts de l’islam sur les berbères. Pourriez-vous développer car cela m’intrigue ?
Si les berbères se sont régulièrement révoltés contre les Arabes, l’histoire n’a jamais noté depuis leur invasion des territoires berbères que ceux-ci se soient révoltés contre l’islam.
En vous remerciant par avance.
Bienvenue Alibaba !
Vous avez du mérite d’avoir quitté cette idéologie politique. Beaucoup le souhaitent mais peu vont jusqu’à concrétiser. La pression de la communauté musulmane joue à fond contre ce genre d’initiative.
Si d’autres de vos relations ont suivi le même chemin ou souhaitent le suivre, ils sont les bienvenus.
@kOkOrikO
“Le souci majeur pour lutter contre cette horreur, c’est la désinformation permanente des médias et des élites collabos et la dissimulation (takkia ?) par les prêcheurs de l’essence profondément haineuse et rétrograde du coran.”….vous vouliez dire “Le souci majeur pour encourager cette horreur…” ? ou alors je n’ai rien compris… HELP !
Bienvenue @ Alibaba .
” Si vous ne vous occupez pas de vos immigrés musulmans , eux s’occuperont de vous , et pas dans votre intérêt .”
Merci ALPHA…OMEGA
Pour cette citation qui résume PARFAITEMENT la situation et merci à RED également, il faut effectivement surveiller ces énergumènes de plus en plus près car, c’est peu dire qu’ils partent en vrille, confortés en cela par l’inertie, voire l’encouragement de nos politiciens islamos-collabos.
Bonne journée à tous et gardons le désir et le courage de vaincre !
Test
Pourquoi est-ce que je n’arrive pas à poster ma réponse à Coranus ???
Ca fait 6 fois que j’envoie le texte, après divers remaniements, et rien à faire !
CORANUS
Non, non je voulais bien dire que le souci majeur pour LUTTER contre cette ignominie qu’est l’is.lam est bien la complaisance de nos médias à son égard et surtout la façon qu’ils ont de déformer la réalité ou de tronquer les informations. Nos politiciens ne sont pas en reste et leur attitude de dhim.mis favorise l’expansion de cette sale “religion” dans notre pays. Quant aux prêcheurs (ima.ms) ils s’évertuent à édulcorer le coran de ses passages les plus monstrueux et diffusent une version aseptisée afin de tromper (tak.kia) les plus faibles d’esprit, ceux qui n’iront jamais chercher (par bêtise ou par paresse, parfois les deux) à s’informer plus avant sur la nature réelle de l’is.lam et son extrême dangerosité à terme.
Compte tenu de toute cette propagande d’un côté et désinformation de l’autre, il devient chaque jour plus difficile de lutter contre cette invasion isla.mique.
C’est plus clair comme ça ? ;)
Ah, quand même !!!
C’est dingue la censure qui règne sur certains mots, ici !
Bien reçu ! Merci de vous être donné la peine d’expliquer. A propos de religion, oubliez ce terme et remplacez-le par “idéologie politique déguisée en religion” .
je participe volontiers à hauteur de 50€ , si un encart “paypal” est mis en place , en échange d’un redémarrage même “service minimum”
SVP faites taire Red sa dhimmitude est insupportable
AIDE :
1)HUMAINE :
- docdory” : je suis tout à fait disponible pour vous faire des traductions d’articles et de vidéos de l’anglais vers le français, ainsi que pour écrire des articles ( j’ai déjà écrit de nombreux articles sur agoravox et riposte laïque ).
2)FINANCIERE
Eva :
”Y-a-il une possibilité de faire parvenir à Bivouac une participation financière ?
Si oui, à quelle adresse je dois envoyer mon chèque ?”
alibaba :
“Je suis donc prêt également à vous apporter une contribution financière si cela peut aider à supporter ce site”
docdory :
“Je suis également prêt pour une aide financière, qui, compte tenu de l’état actuel de mon compte en banque, ne pourrait guère excéder une centaine d’euros, malheureusement.
Mais il faudrait que ce soit en chèque, je n’ai aucune confiance dans les systèmes de paiement internétiques.”
Stekflit :
“Ceci dit, beaucoup auraient voulu, je pense, aider financièrement si une demande claire avait été formulée ou même un appel à l’aide au niveau rédactionnel”
AUX SUIVANTS : FAITES VOS PROPOSITIONS EN COM pour aide à la publication (même légère) ou dites nous qui serait prêt à faire une aide financière (même légère, les petites rivières font les grands cours d’eau)
Félicitations à tous, doubles félicitations à doctory qui souhaite aider humainement et financièrement
CORANUS
Oui, c’est ce que je fais le plus souvent en mettant “pseudo-religion” ou idéologie politico-religieuse.
@ Meg
Félicitations pour vos efforts . Je vous appuie .
Tout ce qui peut contribuer à nourrir les feux du bivouac .
J’en suis !
C’est pas une grosse perte.
Je n’arrive toujours pas à croire qu’un site d’un racisme volontairement affiché ai pu exister pendant quatre ans. Je veux bien que chacun donne son opinion mais je croyais aussi que le raciste était… comment dire… plus ou moins interdit par la législation.
Et après on s’étonne que le monde tourne à l’envers depuis des années…
J’apporterai volontiers mon aide financière également.
——-
Une apostate de l’islam, athée, anti-islam, islamophobe, islamo-résistante
(à l’attention des dhimmis et des islamophiles)
@ Hudebear ,
le racisme , c’est une histoire de races .
Ici sur Bivouac , nous critiquons et nous dénonçons les méfaits de l’islam , dans le passé et dans le présent .
Vons ne semblez pas savoir qu’une religion n’est pas une race , mais une construction humaine pour relier les gens et pour aussi les manipuler , malheureusement .
C’est pas une grosse perte.
Je n’arrive toujours pas à croire qu’un site d’un racisme volontairement affiché ai pu exister pendant quatre ans. Je veux bien que chacun donne son opinion mais je croyais aussi que le raciste était… comment dire… plus ou moins interdit par la législation.
Et après on s’étonne que le monde tourne à l’envers depuis des années…
—————————————————
Ce blog a pour mission d’avertir sur les dangers de l’islam. L’islam n’est pas une race, que je sache. Et si on se méfie de l’islam, on est donc raciste ?
il y a des chinois musulmans, des indiens musulmans, des albanais, des turcs, des arabes musulmans. Résister à l’islamisation de l’Europe serait rejeter TOUTES ces races ?
Si vous connaissiez la loi, vous sauriez qu’en France, on peut critiquer n’importe quelle religion. Le délit de blasphème n’existe pas, malgré les pressions des musulmans pour que cela devienne un délit, mais uniquement si on critique l’islam. Les autres religions, on peut les vilipender, mais pas l’islam. Pourquoi l’islam serait-il au-dessus des autres religions ?
Si la loi devait interdire quelque chose, c’est le coran, qui contient des incitations à la haine des autres religions, et des incitations au meurtre des non-musulmans.
Vous le sauriez si vous lisiez plus souvent les articles de ce blog.
Site très intéressant réellement instructif. Il ne faut pas qu’il “s’éteigne”.
Je suis prêt à aider :
* rédactions d’articles ou de breves,
* actualisation d’articles,
* traductions anglais-français et allemand-français,
* veille informationnelle,
* participation financièrement
Ce devoir d’information est absolument nécessaire.
Unveilleur, j’aime beaucoup votre pseudo.
C’est ça qui prime: veiller, informer ceux qui en savent moins que nous, s’informer auprès de ceux qui en savent plus. Cette circulation de l’information fait paniquer ceux qui nous servent des discours “apaisants”, afin que notre réveil soit trop tardif.
Alors veillons !
AIDE POUR LA SUITE DE BIVOUAC ID MISES A JOUR :
1)AIDE HUMAINE :
- docdory” : je suis tout à fait disponible pour vous faire des traductions d’articles et de vidéos de l’anglais vers le français, ainsi que pour écrire des articles ( j’ai déjà écrit de nombreux articles sur agoravox et riposte laïque ).
- unveilleur : » Je suis prêt à aider :
* rédactions d’articles ou de breves,
* actualisation d’articles,
* traductions anglais-français et allemand-français,
* veille informationnelle,
* participation financièrement
2)AIDE FINANCIERE
Eva :
”Y-a-il une possibilité de faire parvenir à Bivouac une participation financière ?
Si oui, à quelle adresse je dois envoyer mon chèque ?”
alibaba :
“Je suis donc prêt également à vous apporter une contribution financière si cela peut aider à supporter ce site”
docdory :
“Je suis également prêt pour une aide financière, qui, compte tenu de l’état actuel de mon compte en banque, ne pourrait guère excéder une centaine d’euros, malheureusement.
Mais il faudrait que ce soit en chèque, je n’ai aucune confiance dans les systèmes de paiement internétiques.”
Stekflit :
“Ceci dit, beaucoup auraient voulu, je pense, aider financièrement si une demande claire avait été formulée ou même un appel à l’aide au niveau rédactionnel”
Alize :
« J’apporterai volontiers mon aide financière également.
unveilleur :
“Je suis prêt à aider : * participation financièrement”
Ourga :
« Félicitations pour vos efforts . Je vous appuie .Tout ce qui peut contribuer à nourrir les feux du bivouac . J’en suis !
AUX SUIVANTS : FAITES VOS PROPOSITIONS EN COM pour aide à la publication (même légère) ou dites nous qui serait prêt à faire une aide financière (même légère, les petites rivières font les grands cours d’eau)
Félicitations à tous
Il y a longtemps que je n’étais plus passé par ici mais ça fait plaisir de vous lire.
Un grand bravo et merci à @Eva et @Rosaly pour tous ces rappels bien connus de nous tous mais jamais inutiles.
Cher Azty,
Rosaly, moi-même, et tous les autres intervenants de Bivouac savons que le contenu de nos posts est évident pour les lecteurs habituels de ce site. Mais comme dit le proverbe:
“Ca va sans dire, mais ça va mieux en le disant”.
Alors nous nous disons que si une personne jeune vient s’informer sur bivouac, ce serait bien qu’elle lise des posts qui lui donnent envie de vérifier par elle-même si l’islam est réellement une religion d’amour, de paix et de tolérance.
Bonne soirée à vous Azty.
Hello les gens,
Je suis de retour après une loooooooongue absence. Je suis vraiment chagrinée de voir que Bivouac est en vacances. Est-ce qu’il reste des anciens de mon époque ? Rosalie, Guerrière, Yehoudi, et bien d’autres ?
@ pheniXia ,
Rosalie ( Rosaly ) est toujours là .
GUERRIERE54 s’est cassée , fâchée sur les administrateurs .
Yehoudi : plus de nouvelle au moins depuis six mois .
En tout cas, je vois que vous êtes fidèle au poste, cher Alpha…Omega. Je suis sincèrement ravie de vous retrouver. Je vais essayer de participer par ici, même si je suis actuellement très occupée.
Et je le redis, ça fait vraiment plaisir de revoir des pseudos familiers ;)
pheniXia
Quelle heureuse surprise! Je pensais à vous de temps à autre en regrettant votre absence. Je me demandais si vous ne vous étiez pas perdue dans votre village au bout du monde. ((-;)
Dommage qu’Essitem ne donne plus signe de vie. Si elle lit Bivouac de temps à autre, je lui envoie un petit coucou dans le pays des kangourous.
Amitiés!
Rosaly
Hello Rosaly,
Merci pour votre petit message. Eh oui je suis de retour… J’ai eu quelques empêchements, certains plus importants que d’autres. Mais là ça va mieux ! Et non, je ne me suis pas perdue dans mon village du bout du monde, j’ai fini par réintégrer la civilisation depuis ;)
Sinon je vois qu’il y a un peu moins de monde qu’à l’époque où je postais encore, je vois aussi que nos valeureux administrateurs ont un peu jeté l’éponge, mais qui pourrait leur en vouloir ? Ingurgiter à longueur de journée des infos aussi déprimantes sans voir la moindre étincelle d’espoir finit par porter un coup au moral, c’est sûr.
En ce qui me concerne, je tiens bon, même si j’avoue parfois que je suis vraiment lasse. J’ai beau travailler sur le terrain, j’ai parfois l’impression que ça ne sert strictement à rien. En tout cas, ça a pour effet de renforcer encore plus ma foi chrétienne, qui me procure beaucoup de réconfort.
Sinon je suis sincèrement ravie de vous retrouver, ainsi qu’Alpha…Omega qui m’a saluée plus haut. Au plaisir de relire vos interventions, qui m’ont vraiment manqué !
Amitiés.
@Eva
Ayant été absente, je lis juste maintenant vos réponses à Red et n’ai qu’un commentaire : mille fois bravo. Et aussi merci. Je vais les relire. Pour être brève, juste sur une chose : moi aussi, qu’on parle des religions du livre m’horripile. C’est une terminologie musulmane. Ce n’est pas la nôtre. Le christianisme n’est pas une religion du Livre du tout. C’est une religion révélée, ce qui n’est pas du tout pareil.
@Rosaly
Vous avez totalement raison sur le Moyen Age et chaque fois que je prends quelqu’un sur le fait, en train de dire que c’était une époque sombre etc, je l’envoie lire Régine Pernoud : “Lumières du Moyen Age” “Pour en finir avec le Moyen Age”, livres dans lesquels cette spécialiste, chartiste, explique à quel point au contraire il s’agissait d’une époque de civilisation, de raffinement, de liberté (en particulier pour les femmes…)
Merci Sandrine!
J’ai pensé à vous quand j’ai rédigé mon commentaire en réponse à Red et j’ai regretté votre absence. A deux, nous aurions pulvérisé ses tentatives de nous faire croire en l’obscurantisme du Moyen Age.
Amicalement!
Rosaly
Bonjour PheniXia
” le 20 sept 2012 à 23:22″
“En ce qui me concerne, je tiens bon, même si j’avoue parfois que je suis vraiment lasse. J’ai beau travailler sur le terrain, j’ai parfois l’impression que ça ne sert strictement à rien. En tout cas, ça a pour effet de renforcer encore plus ma foi chrétienne, qui me procure beaucoup de réconfort”
Cela me fait aussi grand plaisir de vous retrouver sur Bivouac.
Même si tout semble favoriser nos ennemis, notre travail n’est pas inutile, peu à peu, les consciences de réveillent et des intellectuels, des politiques (rares, je l’avoue, mais ce n’est qu’un début) et des Arabes éclairés, apostats de l’islam, rejoignent le rang des islamolucides.
Les islamistes, de par leur arrogance, leur sens de l’impunité, leur certitude d’emporter la victoire, sont en train de dévoiler à la face du monde la véritable nature de l’islam. Ils scient lentement, mais sûrement la branche sur laquelle ils se croient confortablement assis.
Nous ne devons pas perdre l’espoir, car si tel était le cas, les ennemis du monde libre en profiteraient pour nous asséner le coup de sabre fatal et cela ne doit pas arriver.
La persécution dont son victimes les Chrétiens en terre d’islam renforce leur foi et la nôtre et les conversions se multiplient, au grand dam des islamistes, d’où leur répression de plus en plus féroce.
Amitiés !
Rosaly
Voilà des années que je lis avec grand intérêt les différents postes qui me permettait d’être au courant d’infos qui ne circulaient pas à la grand messe du 20h, nos journaleux ayant adoptés la dimititude depuis fort longtemps. Je comprends l’usure qui peut atteindre une rédaction c’est bien légitime et fort dommage pour nous internaute lambda. Encore merci pour tout et j’espère que le site pourra reprendre un second souffle. En attendant ce jour bon courage à ceux qui restent.
Bonjour Sandrine,
Je viens de lire le post dans lequel vous dites:
“Eva,
Ayant été absente, je lis juste maintenant vos réponses à Red et n’ai qu’un commentaire : mille fois bravo. Et aussi merci. Je vais les relire. Pour être brève, juste sur une chose : moi aussi, qu’on parle des religions du livre m’horripile. C’est une terminologie musulmane. Ce n’est pas la nôtre. Le christianisme n’est pas une religion du Livre du tout”.
—————————————
En effet Rosalie, nous avons reçu sur Bivouac la visite d’un Tarek Ramadan en version idiot du village. Il se dit occidental converti à l’islam par pur cynisme, pour pouvoir épouser une marocaine.
Mais mon impression (et celle d’autres intervenants aussi) était qu’il était musulman de naissance. S’il était vraiment un occidental converti, il ne pourrait pas louvoyer telle une anguille. Ca ne s’apprend pas, ce monumental orgueil déplacé, assorti d’une absence totale de fierté: la manière dont il flattait ceux qui lui crachaient dessus, le fait qu’il disait tout et son contraire dans la même phrase, qu’il niait l’évidence, répétait inlassablement les mêmes arguments, auxquels on lui avait déjà maintes fois répondu…
Les occidentaux convertis à l’islam ne sont jamais aussi retors, bornés et répétitifs à la fois. Les convertis sont souvent les plus violents, car ils ont des choses à prouver aux musulmans de naissance, mais ils ne sont pas rodés à la takiyya.
Pour ce qui est des gens du livre (il me semble que Mahomet ne parlait pas de religions du livre, mais de “gens” du livre), je suis d’accord avec vous pour dire que ni le judaïsme ni le christianisme ne sont des religions du livre. L’islam est, en revanche, une religion du livre. Car dans les Evangiles par exemple, on lit les enseignements du Christ racontés par quatre de ses apôtres, mais ce n’est pas la parole de Dieu directement “dictée” à Jésus.
Contrairement à l’islam, qui est une religion du livre, car ce qui est écrit dans le coran est supposé être la parole de Dieu, révélée à Mahomet, et retenue par coeur par ses disciples jusqu’au jour où le coran fut mis par écrit. L’islam est la seule religion du livre.
Euh, pardon Sandrine, je suis mal réveillée, j’ai écrit Rosaly (avec ie à la fin au lieu de y) en pensant m’adresser à vous. Je vais aller boire un café, ça va me réveiller…
Bon dimanche à vous Sandrine !
Coucou ma chere Rosaly,
Ca faisait si longtemps que je n’etais plus passee sur Bivouac mais quelle joie de t’y retrouver ainsi qu’Alpha Omega, Sandrine, tous les amis islamolucides et meme Phenixia!! J’aimais vraiment cet espace de liberte ou on pouvait parler de l’islam et de toutes ses derives en toute franchise, une vraie bouffee d’air frais, dans un monde tellement politiquement correct qu’on finira par en crever!!
Toujours au pays des kangourous ou les muslims ont fait un vrai show de force et ont montre le vrai visage de l’islam a tout le pays..les australiens etaient choques de voir un bambin avec une pancarte a la main appellant ceux qui insultent le prophete a etre decapites, j’etais pour ma part bien contente qu’ils se se montrent publiquement sous leur vrai jour. je me suis fait un plaisir de claironner haut et fort que c’etait ca le vrai islam et ai pu constater que beaucoup pensaient comme moi, seulement ils n’osaient pas le dire. Notre ami Geert Wilders a recu l’autorisation de se rendre en Australie et nous devrions donc avoir le plaisir de le voir ici prochainement, j’espere qu’il viendra dans ma ville et que je pourrai enfin entendre de vive voix cet heros des temps modernes. Comme Phenixia, je tiens bon et pas un jour ne passe sans que je ne continue le combat a ma facon et c’est dans le Seigneur que je trouve ma joie et ma force. Le combat contre les forces du mal qui veulent se repandre sur toute la terre est avant tout spirituel et c’est dans la priere que nous devons lutter.
Amities
@ Essitem ,
content également de vous revoir sur le site .
@ Alpha-Omega,
Bien le bonjour a vous fidele veilleur,
Vos interventions sont tres instructives et c’est toujours un vrai plaisir de vous lire.
Coucou, ma chère Essitem,
Comme pour PheniXia, quel bonheur de te relire après un si long silence!
Je pensais justement à toi, il y a quelques jours: je regardais un reportage sur le nouvel ogre islamiste: le Qatar, qui est en train d’avaler l’Occident à coup de milliards de dollars et à ma surprise, j’apprends qu’il s’apprête également à dévorer l’Australie. Quel glouton ce petit ogre qatari, minuscule par la taille, mais gigantesque par son poids en milliards de dollars. Des pans entiers de l’agriculture australienne disparaissent au profit du Qatar, qui achète des milliers d’hectares aux fermiers, pour la production de céréales et notamment du blé et l’ élevage de moutons destinés à nourrir la population du Qatar, car ce pays, riche en pétrole, en gaz et en sable stérile, doit acheter 90% de sa nourriture à l’extérieur.
Cette » qatarisation » à outrance des terres australiennes commence à inquiéter les Australiens, dont certains politiciens, mais en ravit d’autres, leurs intérêts financiers primant sur la sécurité et l’avenir de leurs concitoyens.
Le pays des kangourous risque d’avoir un réveil douloureux, tout comme notre vieux continent.
J’ai aussi apprécié le show de nos « muslims » australiens, mettant à nu la face odieuse de l’islam et de ses adeptes.
J’espère que l’onde de choc, créée par l’image de ce bambin portant une pancarte , appelant au sport favori des islamistes , va réveiller les Australiens endormis, de même que le discours de cette petite fille voilée appelant au jihad.
Sur Atlas Shrugs, le site de Pamela Geller, Stop Islamisation of America , il y a un reportage sur la « Muslim Day parade » de New York du 23 septembre dernier. C’est sidérant ! On a l’impression de se trouver en Arabie saoudite ou ailleurs dans un pays islamiste. Merci au Cheick Hussein Obama 1er et à son administration infiltrée par les serpents islamistes ; les Frères musulmans !
Il suffit de cliquer sur Google : Muslim Day Parade – Atlas Shrugs – Typepad pour voir défiler une véritable vision d’horreur, une vision de l’avenir si Obama est réélu.
Ces images soulèvent quelques interrogations.
Selon la stratégie habituelle, les “Muslims” américains réclament la sharia.
L’islam est-il l’avenir des U.S.A., comme le clament certains participants ? Voir la pancarte avec le drapeau noir du jihad islamique flottant sur la Maison Blanche.
Harlem est-il la nouvelle Mecque, comme l’affirme le conseiller municipal R. Jackson, converti à l’islam.
Le niqab : la tenue vestimentaire de l’avenir des « patriotes » américaines de la nouvelle génération ?
Le drapeau islamiste noir du jihad va-t-il remplacer la bannière étoilée ?
La courageuse Pamela Geller s’interroge à la fin de ce reportage : « est-cela mon pays ? »
Question que nous pouvons tous nous poser en voyant la transformation lente, mais progressive de nos pays, soumis au jihad démographique imposé par nos Autorités.
C’est une excellente nouvelle que Geert Wilders ait obtenu son visa pour le pays des koalas. Ce n’est pas un criminel, un fasciste d’extrême-droite, comme le qualifient les dhimmis occidentaux, vendus à l’islam, mais un patriote, un résistant, un homme d’honneur. Quand je pense que l’on accorde des visas, sans problème, aux ennemis de l’Occident, des imams prêcheurs de haine, ou à ce serpent islamiste de Tarik Ramadan, mais que l’on refuse parfois ce même visa à Geert Wilders, cela me révulse.
Je te rejoins dans ton combat et celui de Phénixia contre les forces du Mal, car moi aussi, je puise ma force en Dieu.
A bientôt j’espère !
Bises de Belgique, sous un ciel plombé, gris souris, mais le soleil dans le cœur !
Rosaly
P.S. Notre alliance virtuelle anti-islam “Essitem-PheniXia-Rosaly” va-t-elle se reconstituer????
Bonjour Alpha…Omega
J’ai répondu à votre question sur Dreuz à propos du livre “Ces Maires qui courtisent l’islam”. Je ne sais pas si vous l’avez lue, car les articles disparaissent à une vitesse vertigineuse.
Bonne journée!
Rosaly
Bonjour Rosaly ,
oui j’ai lu votre réponse ce matin , merci .
Au sujet de la tentative d’égorgement d’une femme et de sa fille à Flémalle ce jeudi ( Liège - Belgique ):
- RTBf : vague description de l’auteur , un voisin : un homme de 37 ans .
- RTL : vidéo avec le mari qui est venu secourir sa fille et sa femme et qui dénonce aux journalistes le voisin : un certain monsieur Hadaoui Aziz …
Encore un ” Norvégien ” … que la chaîne publique tente de protéger par son silence .
Rosaly
“Cheick Hussein Obama 1er”
Je l’ai retrouvé !
photo
http://www.uno-aventure.com/parapente/activite/trekking-saharien/touareg-sahara.jpg
sur cette page
http://www.uno-aventure.com/voyage/trekking-sahara.php
^^
En ce qui concerne le Qatar
Je pense qu’il faut réserver notre avis sur le Qatar et ne pas lui faire de procès d’intention.
Pourquoi je dis cela.
Parce qu’à une époque, un Qatari bien connu m’a dit: “j’aime me promener incognito dans les rues de Paris, je m’assois à une terrasse de café et je regarder passer les gens. J’aime la France, sa culture, j’aime Paris et mon plaisir est de me réveiller le matin avec une vue sur la Tour Eiffel et le Trocadéro en savourant un petit-déjeuner à la française.” J’ai apprécié cette personne, très délicate dans sa façon de parler et amoureuse de “nos” traditions. Je dis “nos” entre guillemets car je suis à sang pour sang un produit d’importation.
Le Qatar est un pays qu’il me tente de visiter demain: contrairement aux apparences, il est loin du bling bling des Emirats et de la grosse cavalerie saoudienne. C’est un pays qui souhaite développer une culture moderne à partir de ses traditions.
Les “mecs” en noir, lunettes noirs, qui l’accompagnaient - chauffeurs, lèche-bottes serviles - étaient par contre très antipathiques: ils ressemblaient aux sbires qui gardent les pavillons d’un émir à Annemasse, et aux frères musulmans gardes du corps de Michael Jackson, en version arabe. Ce sont eux, les dangereux. Ce n’étaient pas des Qataris, juste des muslims espilons qui se collaient à une personnalité s’illusionnant sur son pouvoir. C’étaient des égyptiens je pense. Peut-être des Palos. Le Qatari ne semblait pas les porter particulièrement dans son coeur. En France, il avait pourtant le choix pour les gardes du corps.
L’oeuvre contemporaine exposée au Printemps de Septembre à Toulouse, est exposée au musée d’art moderne de Doha.
Dans ce musée, les créations sont intrinsèquement mêlées à la religion, mais pourquoi pas ? J’apprécie l’art sacré quel qu’il soit tant qu’il n’est pas propagande politique.
Bonsoir ESP
Excellente la photo du touareg! Un véritable clone du Cheikh Hussein! Ferait- il partie, sans le savoir, de la fratrie d’Obama ? ( ;-))
Concernant le Qatar, je ne nie pas qu’il puisse exister des gens bien, qui admirent notre culture occidentale sans arrière pensée, mais le problème, c’est leur idéologie dont l’influence malsaine peut transformer un individu ordinaire, en un extrémiste. L’islam régit la vie de ses adeptes de la naissance à la mort et l’emprise de l’islam sur l’ esprit des musulmans est tellement forte, qu’il suffit d’un rien pour déclencher chez un musulman ordinaire, modéré, l’envie de se transformer en jihadiste. Et si le musulman est lucide et ose remettre en question le dogme islamique, il devient un apostat, un homme libre dans son corps, dans son esprit, mais menacé de mort, vu la grande « tolérance » inhérente à l’islam, cette secte qui ne laisse pas partir ses esclaves.
Les extrémismes, qu’ils soient religieux ou idéologiques, manipulent l’esprit des hommes, les empêchent de réfléchir par eux-mêmes, les transforment en être soumis, sans état d’âme, tout dévoués à la cause et l’islam est une idéologie extrémiste terriblement dangereuse. C’est la raison pour laquelle, elle suscite tellement la crainte et la méfiance.
L’émir du Qatar n’est certes pas un grand philanthrope et comme tous les Arabes, il ne fait rien pour rien, mais attend toujours un retour, donc il n’investit pas sans contrepartie.
Le Qatar est soumis à la charia, même si certaines libertés sont accordées aux expatriés , car le Qatar a besoin de leurs compétences, dans tous les domaines. Ces pays du Golfe ont le pétrole, mais non les connaissances, encore moins les compétences. Ils ont besoin de l’expertise, du savoir faire occidental, ces mécréants si méprisés par leur « religion ».
L ’Emir du Qatar finance les organisations terroristes fournit des armes aux islamistes d’Al Qaida, apporte une aide financière et militaire aux islamistes du Mali, et tout comme ses amis, les Saoud, il finance les mosquées, les écoles coraniques et les universités en Occident, pour la propagation du Wahhabisme, qui est loin d’être un courant modéré et tolérant de l’idéologie islamique.
Et tout cela explique la méfiance que suscite la politique d’investissement actuelle du Qatar. L’émir du Qatar n’est pas l’ami de l’Occident, soyez en certain, car un bon musulman ne peut être l’ami d’un infidèle et l’Emir est un bon musulman !
J’aime aussi l’art sacré, à condition qu’il reste dans le domaine de l’art et ne soit pas utilisé à des fins de prosélytisme.
« je suis à sang pour sang un produit d’importation »
Si ce n’est pas indiscret, quelle est votre origine ? Une autre question que je me pose : êtes-vous un homme ou une femme ? Je ne parviens pas à le déterminer, même si je lis vos commentaires depuis un certain temps. Moi, je suis un cocktail italo-hongrois !
Rosaly
« je suis à sang pour sang un produit d’importation »
Oui, et quand je lis ceci:
je bondis. Toutes les humiliations que j’ai dû subir en tant que 100% produit d’importation avec un accent fort prononcé, vivant à des années lumières de ce qui devait se dire ou faire dans la France des amoureux de Simone de Beauvoir et de Sartre, je les ai reçues de la part de la progéniture de ces familles branchées de gauche.
Grâce à eux, j’ai pu prendre l’ascenseur social que la droite française avait pris soin de m’envoyer.
“La gauche tente depuis plus de 30 ans d’avantager ce qui constitue, selon elle, le « vrai » peuple : celui issu de l’immigration.”
Ceux qui se laissent avantager sont ceux qui n’en ont rien à battre de leur terre d’accueil.
suite
Spice di counnasse, va!
“J’en ai eu des méchancetés”
Non, vous avez eu des réactions en réponse à votre attitude dédaigneuse. Vous l’avez cherché si tant est que vous avez eu ces méchancetés.
Bonjour Eva, bonjour Essitem, Bonjour Esp, Alpha, Rosaly !
Oui ce blog est très encourageant. Continuons à le faire vivre jusqu’au retour des articles.
Merci Essitem pour votre témoignage : “pas un jour ne passe sans que je ne continue le combat a ma facon et c’est dans le Seigneur que je trouve ma joie et ma force.”
ESP,
Si nous, Françaises et chrétiennes imposions le non-por(c) du voile dans son pays, serait-elle choquée cette conne ? Ben oui, comme nous le sommes dans notre pays.
Qu’elle aille faire du baby-sitting, ailleurs, là où le voile sera non seulement conseillé, mais obligatoire.
Mais il me semble que lorsqu’il est obligatoire, ces jeunes ninjas soient plus récalcitrantes pour le porter.
Tinou,
Il suffirait que la France vote le port du voile obligatoire pour toute muslim.
Ils sont tellement contrariants qu’il n’y aurait plus un voile sur les têtes.
Toujours en sommeil Bivouac ? C’est fort dommage vu qu’il y a tant à dire.
Bon, c’était juste pour dire aux admins (et aux derniers commentateurs qui passent) que j’ai écrit un petit article qui pourrait les intéresser. Il s’agit d’une étude statistique d’après des sources ouvertes sur la présence de l’Islam en France, à partir des prénoms donnés à la naissance.
En résumé, en 1995, il y a 5,1% de naissances prénommées à la musulmane ; elles sont 14,5 en 2009. En parallèle, les autres naissances baissent (en valeur absolue, hein)
Les détails sont là : http://lesdiffusionsbarbares.wordpress.com/2012/10/08/population-de-france-et-immigration-la-concurrence-des-ventres/
Reviendez nous, les bivouaceurs, vous nous manquez !
Pour l’étudiante muzz voilée de la vie, qu’elle ose sortir avec un non-muzz ou un peu s’occidentaliser pour voir de la vraie méchanceté pure et gratuite (qui peut être mortelle) de sa “chère” communauté (secte).
Elle est “superbe” leur solution de “se replier” (s’enfermer) pour se radicaliser. D’autant que le voile est un symbole/drapeau islamiste. Et c’est sûr qu’avec leur attitude de “je m’intégrerais jamais, rejette vos valeurs et votre culture mais je vous impose ma religion avec ses lois tout en profitant de votre système d’infidèles” ça va donner de “belles” choses…
Of interest?: ‘One Million Muslims to march in London?’ http://durotrigan.blogspot.co.uk/2012/10/one-million-muslims-to-march-in-london.html
This follows a series of demonstrations against free speech by Muslims across England, the largest of which (with 3,500-10,000 demonstrators) took place earlier this week outside of Google’s London HQ as can be seen in the video at the above article.
V Sparta
“D’autant que le voile est un symbole/drapeau islamiste.”
Pire, c’est un treillis militaire, la tenue de combat (jihâd) pour les troupes féminines de l’islam !
Durotrigan
‘One Million Muslims to march in London?’
Des modérés qui écoutent la voix de la sagesse divine, nous dira-t-on ?
Chronologie:
Il n’aura fallu que deux jours pour mobiliser les troupes islamiques car elles sont sur un qui-vive permanent, comme une armée en état d’alerte.
extrait de R. Martin du Gard, les Thibault , VII, l’Été 1914 , Gallimard, 1922.
Cela me manque moi les nouveaux billets de B-Id …..:(
Des problèmmes chez Dreuz également ?
Le site est injoignable ce samedi .
Tout est à nouveau OK pour Dreuz .
A TOUS LES BIVOUAQUEURS , bonjour .
je transcris un commentaire d’@ Arti Choke du 18 sept 2009 .
” Il y a 20 ans , j’appartenais à la cellule de brainstorming d’une grande banque belge .
Le gouvernement belge était déjà en faillite à cette époque , et donc , comme d’hab , avait demandé un prêt à la BundesBank .
Ce prêt lui a été rafusé , vu l’insolvabilité chronique de la Belgique .
Si cette info avait été diffusée , cela signifiait la chute à la verticale , immédiate , du franc belge .
Là nous étions tombés au niveau du Mexique ou du Brésil , devenu un Etat insolvable .
L’info a été donc gardée ultra-confidentielle vu les enjeux .
Les banques s’attendaient avec panique à ce que l’Etat lance donc un emprunt obligatoire ( où les banques sont OBLIGEES d’acheter 80 % des actions , les 20 % restant pour les couillons privés qui croient faire un bon placement ).
Quinze jours après , soulagement général , le prince Philippe avait fait la tournée des pays arabes et était revenu avec un prêt coranique !!!!!
Sauvée de justesse , la Bêêlgique !
Le prêt coranique peut être accordé à des infidèles à une seule condition : travailler à islamiser sa population . Sans limites .
Je me souviens avoir senti couler une sueur froide le long de mon échine , lorsque j’ai appris cette “bonne” nouvelle !
Et depuis j’ai pu constater qu’effectivement , les muzz avaient tout pouvoir en ce pays , y compris celui d’imposer librement et impunément le droit de la rue , tuer , violer , piller , et c’est depuis que Bruxelles , capirale de l’Europe , est devenue une ville non-droit , et hyper dangereuse pour tout blanc .”
Merci Alpha. Moi aussi je suis secouée par ce genre d’info, même si au fond, nous nous en doutions tous. Donc il est clair que nous ne pouvons rien attendre de nos gouvernements, il va falloir que le peuple descende dans la rue.
Ce samedi, à Paris, se tiendra une manif anti-charia. C’est déjà un bon début, je trouve.
Il faut rendre notre révolte visible, si l’on veut que le gouvernement en tienne compte.
Bonne journée !
Eva.
Eva ,
à cette manifestation , soyez prudente , on ne sait jamais , une contre-manifestation …
Quant à moi , mon aller retour de Bruxelles en train , environ 620 kms , coûterait plus ou moins une centaine d’euros + le métro à Paris . C’est un peu beaucoup pour moi . J’y réfléchis malgré tout .
Alpha …Oméga
J’accorde du crédit ( sic) à cette histoire .
Les années correspondent à celles où la gauche faisait de la finance islamique l’arme ultime contre nos démocraties .
les années 2006 @ 2011 virent leurs fantasmes anti américains et antisémites éclore dans des rapports d’expertises peu banals où il était démontré que les US allaient faire faillite parce que des pays producteurs , l’Iran en tête exigeraient d’être payés avec une autre monnaie que l’étalon dollar .
La finance islamique digne économie du temps des soviets est souvent mis de l’avant par la gauche comme un modèle économique favorisant le prolétariat et sa dictature .
Que le cout à payer soit la dhimmitude ou la conversion , on s’en fout .
Gauche et islam c’est cul et chemise .
La Gauche est orpheline de son papa , Staline le petit père du peuple
En 2009 le financement islamique grâce aux analyses d’économistes socialistes fait figure de Panacée .
Au Canada , l’Ontario en tète les muzs ont reçus forces de subventions , bourses et prêts pour imposer la charia financière partout au pays .
http://ribh.wordpress.com/2008/01/21/la-finance-islamique-emerge-au-canada/
Mais - thanks Mr Harper - la cour suprême a refusée que la SCHL accepte cette folie et que les Canadiens deviennent les otages des musulmans .
http://www.postedeveille.ca/2010/02/canada-la-schl-dit-non-%C3%A0-la-finance-islamique.html
La Belgique ne fut surement pas le seul gouvernement qui , sous pression fit un pacte avec l’islam .
Appelez le Diable ….
Pour infos .
Définition et historique de la finance islamique
http://www.doctrine-malikite.fr/Definition-et-historique-de-la-finance-islamique_a116.html
Ce qui explique pourquoi le gouvernement britannique se prostitue aux musulmans et traque les patriotes .
Eva ,
à cette manifestation , soyez prudente , on ne sait jamais , une contre-manifestation …
Quant à moi , mon aller retour de Bruxelles en train , environ 620 kms , coûterait plus ou moins une centaine d’euros + le métro à Paris . C’est un peu beaucoup pour moi . J’y réfléchis malgré tout .
————————–
Alpha,
Merci pour vos recommandations. Bien sûr, je pense beaucoup à ce genre de choses, et pas seulement à une contre-manifestation, car j’ai grandi dans un quartier où une voiture piégée explosait tous les quinze jours (une fois par mois dans les périodes “calmes”).
Ces voitures étaient garées devant des églises, ou des écoles ou des hôpitaux chrétiens.
Si une action de ce genre était tentée contre une manifestation parisienne anti-charia, cela voudra dire que les islamistes ont de très mauvais conseillers en communication. Car ce sera un électrochoc capable de réveiller des gauchistes, ça !
C’est sûr que vu le prix du billet de train, vous ne pouvez pas vous déplacer pour chaque manifestation à Paris. Mais j’ai l’impression que sera une manifestation importante, car plus d’une trentaine d’associations y ont appelé. Si vous venez, et que vous le souhaitez, on peut se rencontrer avec d’autres membres de Bivouac pour y aller ensemble.
Sinon, ce sera pour une autre fois, et je vous ferai un compte rendu détaillé de la manif.
Eva ,
pour la manifestation , je n’ai encore rien décidé .
Néanmoins , aujourd’hui , j’ai apporté un exemplaire de “Fatrasies Coraniques” ainsi que les photocopies d’un extrait
du rapport de M. Yves BERTRAND , directeur central des RENSEIGNEMENTS GENERAUX , daté du 09 juillet 2003 , à Madame le bourgmestre de Molenbeek , Madame Françoise SCHEPMANS.
Molenbeek est la commune bruxelloise où a été élu un islamiste pur et dur , ce 14 octobre .
Eva , je vous recommande vivement de lire et d’imprimer ce deuxième document ; vous le trouverez :
sur le site VERITE VALEURS ET DEMOCRATIE , à la rubrique “Avis des Renseignements Généraux” ( à droite de la première page ).
Bonsoir Alpha,
Je lis régulièrement les articles de Vérité, Valeurs et Démocratie depuis que j’ai découvert ce blog. C’est d’ailleurs Alain Wagner qui m’a convaincue qu’il fallait aller à cette manifestation.
Bravo pour votre initiative d’informer les responsables politiques belges.
Je vais aller tout de suite lire et imprimer l’article que vous mentionnez.
Bonne soirée
Eva.
Eva ,
un aller-retour Bruxelles Paris en TGV : de 140 à 180 euros .
idem mais en train : 120 euros avec plus de 4 heures de voyage (x2).
Donc , dans ces conditions , je ne vous rejoindrai pas à manifestation de ce samedi 10 novembre à la place Denfert-Rochereau .
Si vous y allez , vous nous raconterez , j’espère .
Bon week-end .
Bonsoir Alpha,
Je suis désolée que vous ne puissiez pas venir à cette manif, car s’il y a une personne qui mériterait d’être là, c’est bien vous.
Personnellement j’y serai, et j’en profiterai pour donner le lien de Fatrasies Coraniques à toutes les personnes avec qui j’aurai l’occasion de discuter.
Je ne manquerai pas de vous faire un compte-rendu de la manière dont ça s’est passé: dispositif policier, couverture médiatique, éventuelles contre-manifestations mahométanes.
Je suis curieuse de savoir s’ils vont parler de cette manif au journal de vingt heures, et s’ils vont essayer de nous faire passer pour des fascistes.
Bon week-end !
Eva.
Eva ,
ne vous inquiétez pas , même si je ne peux pas venir à cette manifestation demain , je continue le combat contre le fascisme islamiste , sous d’autres formes .
J’ai préparé 12 exemplaires du document “L’avis des Renseignements Généraux .” de 2003 ; ils seront destinés aux politiciens qui craignent comme nous le misérable et criminel obscurantisme islamique .
Cependant , je crains qu’un jour , nous soyons désabusés comme le fut en son temps F.R. de Chateaubriand :
“…j’ai assez fatigué la Patrie de mes avertissements dédaignés .
Il ne me reste plus qu’à m’asseoir sur les débris d’un naufrage tant de fois prédit .”
Alpha, je ne crois pas que nous allons perdre cette guerre.
Je vois que le vent tourne, que les attitudes sont plus franches, que le politiquement correct n’est plus généralisé.
Il est certain qu’il va falloir lutter, car le réveil est tardif. Mais je sais que quelque chose est en train de changer, en tous cas dans la société française.
Je sens qu’un vent de panique souffle dans les rang des pseudo-intellectuels musulmans et autres “takiyyistes” de service.
Dernièrement, Tarek Ramadan disait: “A présent, le simple fait d’être musulman pose problème”.
Eh oui mon brave, le temps où l’on disait que seul l’islamiste barbu était dangereux est révolu.
Le simple fait d’être musulman pose en effet un problème, car je ne comprends pas comment on peut se dire “modéré” tout en se réclamant d’un prophète sanguinaire.
La preuve que le vent tourne est que certains blogs identitaires ont subi des tentatives de fermeture forcée, ce qui veut dire que la ré-information qu’ils opèrent est considérée comme dangereuse, car elle secoue les endormis.
Le vent tourne car même certains gauchistes prennent conscience du danger, et un gauchiste qui se réveille, on ne voit pas ça tous les jours.
Cela fait depuis ma prime jeunesse que j’essaie d’informer sur les dangers de l’islam, et l’on m’opposait toujours des petits sourires sarcastiques, en me reprochant de transposer à la France mon drame de chrétienne d’Orient.
Mais ça a changé. De plus en plus de gens s’informent sur l’islam, surtout depuis les attentats du 11 septembre 2001. Mon libraire, que n’avait jamais vendu un exemplaire du coran, s’est vu submergé de demandes pour ce livre.
Et surtout, les musulmans eux-mêmes ont enlevé le masque, et ils l’ont enlevé trop tôt.
Normalement, la takiyya doit durer jusqu’à ce que les musulmans se sentent en territoire conquis. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’ils révèlent leur vrai visage. Or ils sont encore minoritaires en France, et ont déjà montré les aspects les plus hideux de leur religion.
Etaient-ils si sûrs de la torpeur, de l’aveuglement et de la mollesse des occidentaux ?
Je n’ai jamais compris pourquoi la takiyya, qui est une science exacte, a souffert d’une telle erreur de dosage de la part des musulmans, qui sont pourtant rodés à cet exercice de dissimulation.
Vous avez remarqué que les blogs de réinformation se multiplient. La parole se libère, et il était temps. La parole à elle seule ne suffit pas, il faut agir aussi. La manif de demain est une preuve supplémentaire que les choses changent. Pourvu qu’on soit nombreux, car je sais que les musulmans nous observent, et je ne voudrais vraiment pas que nous soyons deux pelés et trois tondus en tout et pour tout.
Je vous raconterai comment ça c’est passé.
Bonne soirée Alpha
Eva.
Eva: excellent message. Leur problème n’est pas le coran mais la Sirat de Ibn Isham (bio de Mahomet)or elle est introuvable en librairie.
Les saoudiens ont fait le 9.11 car ils considèrent que leur “créneau Temps” est limité à notre dépendance au pétrole. Au contraire les Frères Musulmans considèrent que l’infiltration insidieuse est préférable pour s’emparer du pouvoir. Les MuBros (Muslims Brothers) pensent que les attentats leur ont fait perdre 20 ans de propagande.
Certains musulmans, en particulier shiites et soufis veulent reverdir les Mutazilites fondés sur la Raison et disparus depuis 1200 ans, c’est une issue louable…c’est leur problème.
Nous, nous devons nous méfier du nihilisme des “social studies” des universités américaines qui attaquent l’identité profonde alors que l’identité des Occidentaux est moins solide que celle des Asiatiques (juste pour comparer).
Eva,
Je me permets de mettre sur FB votre commentaire du 9 nov 2012 à 21:23.
Off-topic, but may be of interest: today the national census results for England and Wales have been revealed, and they show an explosion in the Muslim population over the past decade, increasing from 3.0% to 4.8%. Not only the English, but even the White British, are now a minority in their own capital city: http://durotrigan.blogspot.co.uk/2012/12/bradfords-muslim-population-explosion.html
http://durotrigan.blogspot.co.uk/2012/12/london-lost-in-alien-nation.html
Hi Durotrigan !
Un article en français sur ce recensement:
Très très bonne année 2013 à vous tous et à vos proches chers bivouacœurs.
Une très bonne année 2013 à nous tous politiquement et idéologiquement aussi !
Bonne Année à vous aussi, Alize !
Continuons en 2013 à informer sur l’islam, je suis sûre que nos efforts porteront leurs fruits.
Eva.
à Alize, Essitem, Eva, Sandrine, PheniXia, Alpha…Omega, Azty, ESP et à tous les bivouaqueurs:
une excellente année 2013, remplie de petits bonheurs!
Oui, Eva, continuons à diffuser les infos sur l’idéologie destructrice de nos valeurs, de nos libertés, de notre civilisation, de nos peuples, afin de réveiller les assoupis et leur faire prendre conscience du danger qui menace le monde libre. Il y a encore trop de naïfs, trop de crédules, trop d’insouciants, trop d’indifférents à la progression de l’hydre islamique.
Rosaly
Bonne Année à vous aussi, chère Rosaly, et à toutes les personnes que vous avez citées dans votre post, et à toutes les autres qui nous lisent sans nécessairement poster.
A tous je souhaite une bonne santé avant tout, et plein de bonnes choses et d’heureuses surprises.
La meilleure surprise pour moi en 2013 serait bien entendu une prise de conscience généralisée, au niveau international, du fait que l’islam n’est pas une religion. A partir de là, nous ne serons plus muselés par le politiquement correct, plus obligés de moduler nos lois en fonction des exigences des barbus, plus tenus de financer des mosquées ou d’accepter des financements en provenance des pays musulmans.
Comme vous, je continue la lutte, je suis en train d’écrire un article à ce sujet, mais je ne connais pas la procédure pour proposer un article sur Bivouac. Je vous pose la question car je sais que vous avez déjà publié des articles.
Excellente Année à vous et à vos proches.
Eva.
Allemagne, Bonn, 25 décembre 2012 - des musulmans [souhaitent la bonne année] … tranchent la langue d’un étudiant parce qu’il refuse de se convertir à l’islam
http://revoltes-en-europe.over-blog.com/article-allemagne-des-musulmans-tranchent-la-langue-d-un-etudiant-parce-qu-il-refuse-de-se-convertir-a-l-i-113976326.html
Bonne année à tou(te)s !!!
!!! عام و أنتم بخير
Bonne année à toutes et à tous !
Chère Éva je suis impatient de lire un article de vous , mais sur le Blog de Bivouac-ID ça me paraît difficile .
Vous devriez essayer sur http://www.dreuz.info/ qui est très sympa .
Rosaly ,
” Il y a encore trop de naifs , trop de crédules , trop d’insouciants , trop d’indifférents à la progression de l’hydre islamique .”
Exact , et je le déplore aussi depuis que j’interviens modestement sur plusieurs blogs lucides et vigilants vis-à-vis de l’islam depuis bientôt trois ans .
C’est ce qui m’a poussé , en juin 2005 , suite à l’émission ” Culture et Dépendance ” de Franz-Olivier Giesbert qui avait reçu , entre autres Michel Onfray et Malek Chebel , de commencer à élaborer le premier jet de ” Fatrasies Coraniques ” , petit livret d’information sur les réalités criminelles de l’islam .
Quel délice ce soir là , quand le philosophe français a littéralement cloué le bec à l’amoureux du coran !
Ici au réveillon de Noël , j’ai donné à un ami syndicaliste flamand ce petit fascicule avec son lien internet ; les jours suivants , il l’a transmis a plusieurs connaissances , des bourgeois méconnaissant le sujet , leur réaction :” c’est terrible , nous ne savions pas .”
Souvent , j’ai eu cette réaction , dans des milieux sociaux différents , chez des chrétiens ou chez des athées .
J’ai fait mon service militaire chez les Chasseurs Ardennais et notre adage était ” Résiste et mords ” ( contre l’ennemi ); Je continue à vivre dans ce concept .
De plus , je tiens à respecter les souffrances qu’ont endurées mes deux grand-pères lors de leur séjour dans des prisons nazi ; et de respecter aussi la résistance d’un de mes oncles et d’un de mes cousins qui avaient rejoint le maquis , quelque part dans les Ardennes , à la même époque .
Jamais cette saleté d’islam chez nous .
Encore , meilleurs voeux pour 2013 à tous les Bivouaqueurs .
Bonsoir Sister Eva!
Merci pour vos voeux. Je vous souhaite également, ainsi qu’à votre famille, une année pétillante de joie et de surprises agréables.
Avec Essitem, au pays des kangourous, une chrétienne viscéralement opposée à l’idéologie islamo-nazie et PheniXia, une chrétienne libanaise au pays de l’Oncle Sam, tout aussi réfractaire à la plus grande tromperie de l’histoire de l’humanité, l’islam, nous avions conclu une alliance virtuelle de lutte contre l’islam et nous lancions des flammes incendiaires virtuelles contre notre ennemi commun, la pseudo religion de mahomet (sans majuscule, car je ne le respecte pas). Dommage qu’elles se soient éclipsées, mais j’espère qu’elles reviendront un jour.
Je vous conseille de lire l’excellent article rédigé par Amil Imani sur Poste de Veille : « L’islam est la tromperie la plus réussie de l’histoire de l’humanité » du 28.11.2011. Très instructif !!!
Tout comme Désiré, que je salue, je me réjouis de lire votre article. Vous pouvez le poster sur Bivouac, je ne pense pas que les Administrateurs y verraient un inconvénient quelconque, mais peut-être aussi le proposer à RL et, comme suggéré par notre ami Désiré, à Dreuz.info. Sur le site, en bas de page, il y a une rubrique « nous écrire ». Si votre article intéresse Jean Patrick Grümberg , le propriétaire du site, il le publiera. Il est ouvert à toutes les propositions. Mes articles sont parfois des commentaires que JP publie et d’autres fois, des articles que je lui propose.
J’espère aussi que l’année 2013 verra une prise de conscience internationale, avant que la mafieuse organisation islamique, l’OCI, ne parvienne à faire voter la résolution qui interdirait toute critique de l’islam en Occident. Erdogan, le sinistre PM islamiste turc, appuyé par toute la clique des états musulmans, qui ne respectent que les droits de l’homme selon la charia, et l’Iran des mollahs s’acharnent à faire adopter cette résolution par l’UE. Obama et H. Clinton eux sont déjà acquis à leur cause liberticide.
L’islam représente un véritable danger pour nos démocraties. Faire l’autruche, comme nombre de gens, par intérêt, par crainte ou par ignorance, n’arrêtera pas l’avancée de l’idéologie islamo-nazie, cette peste verte du XXIe siècle, qui interdit et la musique et la danse, car ces plaisirs éloignent l’esprit d’allah. Des Talibans au Pakistan trucidèrent des jeunes, qui dansaient lors d’une fête de mariage!
Forts du soutien des gouvernements occidentaux, privilégiant l’islam et les immigrés musulmans à leur propre peuple, leur propre culture, leur propre civilisation, les islamistes, s’infiltrent partout en Occident et avancent leurs pions sur l’échiquier. Ils ne cachent même plus leur projet d’instauration d’un califat islamique mondial, persuadés de leur victoire finale, grâce à la lâcheté et à la cupidité de nos dirigeants, volontairement sourds, aveugles et d’une irresponsabilité criminelle.
http://youtu.be/iYMM483DODs
« L’Education nationale allemande a introduit l’islam dans les cours pensant que la religion enseignerait la paix », mais, à la grande surprise de ces « naïfs », c’est la haine de l’autre, du Juif, du Chrétien, du non musulman, qui est transmise, c’est l’apologie de la charia dans toute son horreur qui est encouragée,( lapidation, amputation, décapitation, condamnation à mort des homosexuels) c’est l’impérialisme islamique et la supériorité, inscrite dans le coran, de la communauté musulmane , (la nouvelle race « aryenne » selon les musulmans) qui sont prônés, c’est l’endoctrinement des petits musulmans, futurs jihadistes, afin de soumettre l’Allemagne à l’islam, à la charia, qui est pratiqué.
Pas étonnant, dès lors, que le réveil s’amorce enfin au pays de Goethe : 64% d’allemands considèrent que l’islam ne fait pas partie de la société civile : trop intolérant, discriminant envers les femmes, croyance extrémiste et fanatique selon les allemands interrogés dans la rue. Beaucoup pensent que l’islam n’a rien à faire dans un pays chrétien.
http://youtu.be/6B-GmDoGjYs
Le Danemark aussi semble sortir de sa torpeur, grâce à la « franchise » des ses richesses culturelles importées :
http://youtu.be/BqSZ_vsA3k8
Reportage édifiant sur la montée de l’islam en Europe tourné par la TV danoise fin 2012 à Copenhague où des musulmans, adeptes de la religion d’amour, de fraternité, de paix, selon la charia, appellent au meurtre contre ceux qui insultent leur prophète Mahomet et promettent l’arrivée d’un Etat islamique.
En Belgique, le parti Islam, fruit venimeux de notre démocratie, de notre tolérance extrême, envers une idéologie des plus intolérantes qui soit, promet aussi ouvertement la charia au peuple belge:
http://youtu.be/7dIDtrznBss
En Norvège, chronique du suicide d’une nation :
http://youtu.be/RqEgIIq20Bc
Partout où l’islam s’incruste, il rend les peuples esclaves et vampirise les cultures, les civilisations jusqu’à leur disparition totale. Ce fut ainsi par le passé, à l’exception de l’Europe chrétienne, qui infligea à chaque fois des défaites cuisantes aux arabo-musulmans et aux Ottomans et c’est le cas actuellement dans certains pays d’Asie et d’Afrique, où, au nom de l’islam, les fidèles d’allah, les purs et durs, s’adonnent à leur sport favori : le génocide des minorités non musulmanes.
Des Chrétiens sont arrêtés et condamnés à la prison en Arabie saoudite, des bloggeurs risquent la peine de mort pour avoir osé critiquer très gentiment l’islam et son prophète, mais oh hypocrisie musulmane, en Occident, le Roi de ce pays si « respectueux » des droits de l’Homme, de la liberté d’expression, de religion, des droits de la Femme, finance un centre à Vienne, destiné à promouvoir la TOLERANCE entre les religions et en particulier envers l’islam, alors que le grand mufti d’Arabie saoudite a réclamé, via une fatwa, la destruction de toutes les églises de la péninsule arabique.
Mais les paranoïaques, les racistes, les ignorants sont les islamophobes, réfractaires à la « subtile beauté » de l’idéologie islamique !
Plus de 100.000 Chrétiens tués en 2012, majoritairement en terre d’islam, mais c’est l’islamophobie qui est un crime contre l’humanité, selon Mr Erdogan !!!
Un point positif toutefois: à chaque fois que les islamistes révèlent, par leurs discours, leurs comportement, leur haine, la véritable nature de leur idéologie islamo-nazie, le mythe de l’islam tolérant s’effrite peu à peu et ce, malgré le silence complice des médias, à la solde des pouvoirs politiques, sur les horreurs perpétrées au nom de l’islam, partout sur la planète. (c’est un extrait d’un commentaire que j’avais posté sur Dreuz)
A plus, chère Eva ! Sorry si j’ai été longue dans ma réponse.
Bonsoir Alpha…Omega
A cent pour cent d’accord avec vous: l’idéologie islamo-fasciste n’a pas sa place chez nous. Qu’elle retourne là où elle fut inventée pour le malheur de l’humanité: dans le désert d’Arabie.
J’ai la même expérience que vous: quand j’explique autour de moi quelle est la véritable nature de l’islam, certains sont abasourdis, d’autres m’avouent avoir peur de cette “religion”, mais n’osent pas en parler, par crainte d’être taxés de racistes, d’islamophobes et me conseillent de faire attention. J’attire alors leur attention sur le fait qu’être islamophobe ne signifie pas être raciste, mais avoir peur de l’islam, il y a là toute une différence
.
Il reste encore beaucoup de travail à faire pour informer les gens sur le danger islamiste qui menace nos démocraties, mais cela progresse, grâce au travail de l’armée des petites fourmis islamolucides, dont nous sommes. :))
Amicalement!
Chère Eva
Je vous ai envoyé une réponse, mais elle est en attente de modération? Peut-être est-elle trop longue. Je vais vous la renvoyer en deux parties.
Bonsoir Sister Eva!
Merci pour vos voeux. Je vous souhaite également, ainsi qu’à votre famille, une année pétillante de joie et de surprises agréables.
Avec Essitem, au pays des kangourous, une chrétienne viscéralement opposée à l’idéologie islamo-nazie et PheniXia, une chrétienne libanaise chez l’Oncle Sam, tout aussi réfractaire à la plus grande tromperie de l’histoire de l’humanité, l’islam, nous avions conclu une alliance virtuelle de lutte contre l’islam et nous lancions des flammes incendiaires virtuelles contre notre ennemi commun, la pseudo religion de mahomet (sans majuscule, car je ne le respecte pas). Dommage qu’elles se soient éclipsées, mais j’espère qu’elles reviendront un jour.
Je vous conseille de lire l’excellent article rédigé par Amil Imani sur Poste de Veille : « L’islam est la tromperie la plus réussie de l’histoire de l’humanité » du 28.11.2011. Très instructif !!!
Tout comme Désiré, que je salue, je me réjouis de lire votre article. Vous pouvez le poster sur Bivouac, je ne pense pas que les Administrateurs y verraient un inconvénient quelconque, mais peut-être aussi le proposer à RL et, comme suggéré par notre ami Désiré, à Dreuz.info. Sur le site, en bas de page, il y a une rubrique « nous écrire ». Si votre article intéresse Jean Patrick Grümberg , le propriétaire du site, il le publiera. Il est ouvert à toutes les propositions. Mes articles sont parfois des commentaires que JP publie et d’autre fois, des articles que je lui propose.
J’espère aussi que l’année 2013 verra une prise de conscience internationale, avant que la mafieuse organisation islamique, l’OCI, ne parvienne à faire voter la résolution qui interdirait toute critique de l’islam en Occident. Erdogan, le sinistre PM islamiste turc, appuyé par toute la clique des états musulmans, qui ne respectent que les droits de l’homme selon la charia, et par l’Iran des mollahs s’acharnent à faire adopter cette résolution par l’UE. Obama et H. Clinton eux sont déjà acquis à leur cause liberticide.
./..
Coucou Eva: voici la suite
L’islam représente un véritable danger pour nos démocraties. Faire l’autruche, comme nombre de gens, par intérêt, par crainte ou par ignorance, n’arrêtera pas l’avancée de l’idéologie islamo-nazie, cette peste verte du XXIe siècle, qui interdit et la musique et la danse, car ces plaisirs éloignent l’esprit d’allah. Des Talibans au Pakistan trucidèrent des jeunes, qui dansaient lors d’une fête de mariage!
Forts du soutien des gouvernements occidentaux, privilégiant l’islam et les immigrés musulmans à leur propre peuple, leur propre culture, leur propre civilisation, les islamistes, s’infiltrent partout en Occident et avancent leurs pions sur l’échiquier. Ils ne cachent même plus leur projet d’instauration d’un califat islamique mondial, persuadés de leur victoire finale, grâce à la lâcheté et à la cupidité de nos dirigeants, volontairement sourds, aveugles et d’une irresponsabilité criminelle.
http://youtu.be/iYMM483DODs
« L’Education nationale allemande a introduit l’islam dans les cours pensant que la religion enseignerait la paix », mais, à la grande surprise de ces « naïfs », c’est la haine de l’autre, du Juif, du Chrétien, du non musulman, qui est transmise, c’est l’apologie de la charia dans toute son horreur qui est encouragée,( lapidation, amputation, décapitation, condamnation à mort des homosexuels) c’est l’impérialisme islamique et la supériorité, inscrite dans le coran, de la communauté musulmane , (la nouvelle race « aryenne » selon les musulmans) qui sont prônés, c’est l’endoctrinement des petits musulmans, futurs jihadistes, afin de soumettre l’Allemagne à l’islam, à la charia, qui est pratiqué.
Pas étonnant, dès lors, que le réveil s’amorce enfin au pays de Goethe : 64% d’allemands considèrent que l’islam ne fait pas partie de la société civile : trop intolérant, discriminant envers les femmes, croyance extrémiste et fanatique selon les allemands interrogés dans la rue. Beaucoup pensent que l’islam n’a rien à faire dans un pays chrétien.
http://youtu.be/6B-GmDoGjYs
Le Danemark aussi semble sortir de sa torpeur, grâce à la « franchise » des ses richesses culturelles importées :
http://youtu.be/BqSZ_vsA3k8
Reportage édifiant sur la montée de l’islam en Europe tourné par la TV danoise fin 2012 à Copenhague où des musulmans, adeptes de la religion d’amour, de fraternité, de paix, selon la charia, appellent au meurtre contre ceux qui insultent leur prophète Mahomet et promettent l’arrivée d’un Etat islamique.
En Belgique, le parti Islam, fruit venimeux de notre démocratie, de notre tolérance extrême, envers une idéologie des plus intolérantes qui soit, promet aussi ouvertement la charia au peuple belge:
http://youtu.be/7dIDtrznBss
En Norvège, chronique du suicide d’une nation :
http://youtu.be/RqEgIIq20Bc
Partout où l’islam s’incruste, il rend les peuples esclaves et vampirise les cultures, les civilisations jusqu’à leur disparition totale. Ce fut ainsi par le passé, à l’exception de l’Europe chrétienne, qui infligea à chaque fois des défaites cuisantes aux arabo-musulmans et aux Ottomans et c’est le cas actuellement dans certains pays d’Asie et d’Afrique, où, au nom de l’islam, les fidèles d’allah, les purs et durs, s’adonnent à leur sport favori : le génocide des minorités non musulmanes.
Des Chrétiens sont arrêtés et condamnés à la prison en Arabie saoudite, des bloggeurs risquent la peine de mort pour avoir osé critiquer très gentiment l’islam et son prophète, mais oh hypocrisie musulmane, en Occident, le Roi de ce pays si « respectueux » des droits de l’Homme, de la liberté d’expression, de religion, des droits de la Femme, finance un centre à Vienne, destiné à promouvoir la TOLERANCE entre les religions et en particulier envers l’islam, alors que le grand mufti d’Arabie saoudite a réclamé, via une fatwa, la destruction de toutes les églises de la péninsule arabique.
Mais les paranoïaques, les racistes, les ignorants sont les islamophobes, réfractaires à la « subtile beauté » de l’idéologie islamique !
Plus de 100.000 Chrétiens tués en 2012, majoritairement en terre d’islam, mais c’est l’islamophobie qui est un crime contre l’humanité, selon Mr Erdogan !!!
Un point positif toutefois: à chaque fois que les islamistes révèlent, par leurs discours, leurs comportement, leur haine, la véritable nature de leur idéologie islamo-nazie, le mythe de l’islam tolérant s’effrite peu à peu et ce, malgré le silence complice des médias, à la solde des pouvoirs politiques, sur les horreurs perpétrées au nom de l’islam, partout sur la planète. (c’est un extrait d’un commentaire que j’avais posté sur Dreuz)
A plus!
Amitiés!
Rosaly
Eva: deuxième partie en attente de modération
Je vais essayer d’envoyer la suite aussi en en 2 parties:
L’islam représente un véritable danger pour nos démocraties. Faire l’autruche, comme nombre de gens, par intérêt, par crainte ou par ignorance, n’arrêtera pas l’avancée de l’idéologie islamo-nazie, cette peste verte du XXIe siècle, qui interdit et la musique et la danse, car ces plaisirs éloignent l’esprit d’allah. Des Talibans au Pakistan trucidèrent des jeunes, qui dansaient lors d’une fête de mariage!
Forts du soutien des gouvernements occidentaux, privilégiant l’islam et les immigrés musulmans à leur propre peuple, leur propre culture, leur propre civilisation, les islamistes, s’infiltrent partout en Occident et avancent leurs pions sur l’échiquier. Ils ne cachent même plus leur projet d’instauration d’un califat islamique mondial, persuadés de leur victoire finale, grâce à la lâcheté et à la cupidité de nos dirigeants, volontairement sourds, aveugles et d’une irresponsabilité criminelle.
http://youtu.be/iYMM483DODs
« L’Education nationale allemande a introduit l’islam dans les cours pensant que la religion enseignerait la paix », mais, à la grande surprise de ces « naïfs », c’est la haine de l’autre, du Juif, du Chrétien, du non musulman, qui est transmise, c’est l’apologie de la charia dans toute son horreur qui est encouragée,( lapidation, amputation, décapitation, condamnation à mort des homosexuels) c’est l’impérialisme islamique et la supériorité, inscrite dans le coran, de la communauté musulmane , (la nouvelle race « aryenne » selon les musulmans) qui sont prônés, c’est l’endoctrinement des petits musulmans, futurs jihadistes, afin de soumettre l’Allemagne à l’islam, à la charia, qui est pratiqué.
Pas étonnant, dès lors, que le réveil s’amorce enfin au pays de Goethe : 64% d’allemands considèrent que l’islam ne fait pas partie de la société civile : trop intolérant, discriminant envers les femmes, croyance extrémiste et fanatique selon les allemands interrogés dans la rue. Beaucoup pensent que l’islam n’a rien à faire dans un pays chrétien
http://youtu.be/6B-GmDoGjYs
Le Danemark aussi semble sortir de sa torpeur, grâce à la « franchise » des ses richesses culturelles importées :
http://youtu.be/BqSZ_vsA3k8
Reportage édifiant sur la montée de l’islam en Europe tourné par la TV danoise fin 2012 à Copenhague où des musulmans, adeptes de la religion d’amour, de fraternité, de paix, selon la charia, appellent au meurtre contre ceux qui insultent leur prophète Mahomet et promettent l’arrivée d’un Etat islamique.
En Belgique, le parti Islam, fruit venimeux de notre démocratie, de notre tolérance extrême, envers une idéologie des plus intolérantes qui soit, promet aussi ouvertement la charia au peuple belge:
http://youtu.be/7dIDtrznBss
En Norvège, chronique du suicide d’une nation :
http://youtu.be/RqEgIIq20Bc
./..
Eva
Toujours en attente de modération. Tant pis pour la suite.
A plus!
Eva ,
vous devriez proposer votre article , comme le suggèrent nos amis Rosaly et Désiré chez Jean-Patrick Grumberg de Dreuz info .
C’est un site important en audience et qui monte continuellement .
Nous avons hâte de vous lire .
Sister Rosaly,
Merci pour vos suggestions pour la publication. Madame Christine Tasin, de Résistance Républicaine, m’a contactée pour me proposer de publier un article sur son site.
J’ai répondu à Madame Tasin que je veux bien publier un article sur son site, mais que je voudrais aussi le publier sur Bivouac, car c’est un site qui tourne à présent au ralenti, mais qui n’a pas démérité. Il a été et il est toujours très utile pour toute personne qui désire s’informer sur l’islam.
Je le considère comme une mine d’articles, d’analyses et de témoignages édifiants.
J’ai lu il y a quelques jours l’article d’Amil Imani sur Poste de Veille. Je l’ai trouvé très intéressant, comme tous les articles de ce site.
Je lis aussi les articles du site Vérité Valeurs et Démocratie. Hier j’en ai lu un qui est passionnant, je vous donnerai le lien dans le post suivant.
Bonne nuit Rosaly
Eva
Chère Rosaly,
Voici le lien de l’article dont je vous parlais dans le post précédent. L’interview du “transfuge” russe est à couper le souffle. Quand je pense qu’elle date des années 80 !
J’ai diffusé cette courte entrevue à tous mes amis:
http://verite-valeurs-democratie.over-blog.com/article-la-subversion-de-l-occident-113268989.html
Cher Alpha….Oméga,
Je comprends à présent d’où vous vient votre capacité de résistance: vous avez de qui tenir, si j’en juge d’après votre histoire familiale. Vos morts peuvent reposer en paix: leur relève est assurée en matière de résistance, même si l’ennemi n’est plus le même.
Quand on me dit que l’islam est aussi horrible que le nazisme ou le communisme, je réponds toujours: “Non, l’islam est pire que ces deux idéologies exécrables. Car les nazis au moins permettaient à leur filles d’aller à l’école. Sous les communistes, une femme pouvait devenir médecin, ou danseuse étoile. Mais les musulmans, eux, font de leurs femmes des crétines soumises. Or comme ce sont ces crétines soumises qui élèvent les enfants, il en résulte que ni les hommes, ni les femmes musulmans ne peuvent faire progresser l’humanité.
Si j’étais un homme, je ne confierais jamais l’éducation de mes enfants à une épouse brimée depuis l’enfance, qui a une mauvaise estime d’elle-même, ou qui est en souffrance à cause de la précarité de son statut d’épouse “répudiable”, ou de co-épouse dans certains cas.
Ma mère disait toujours: “Quand une femme musulmane fait mijoter un plat dans l’après-midi, elle n’est pas sûre qu’elle va en manger le soir”.
Ma mère dit qu’elle n’aurait pas pu se concentrer sur l’éducation de ses enfants si elle avait passé sa vie dans la peur d’être répudiée, ou bien dans la crainte que mon père se ramène un jour à la maison avec une deuxième épouse.
Comment peut-on créer un foyer stable, et sécuriser ses enfants quand on vit soi-même dans la peur ? Les hommes musulmans ne se mettent jamais à la place de leurs femmes ?
Bonsoir Désiré,
Je ne connais pas le site Dreuz, mais j’en ai entendu parler.
Je vous souhaite une Excellente Année !
Eva.
Bonsoir Eva ,
vous qui voulez publier un article , passez voir chez DREUZ.info ; ce 6 janvier , notre amie Rosaly y a envoyé cet article :
” L’avenir n’appartient pas à celui qui diffame l’islam . ” dixit BARACK HUSSEIN OBAMA .
Merci Alpha, je vais aller lire cet article.
Il m’avait semblé que c’était Hillary Clinton qui avait dit cette phrase, et non Barack Obama…
Sur F.DESOUCHE ce 23 janvier ,
en Hollande , une vidéo de surveillance a filmé l’agression d’un homme par 8 ” jeunes ” de Belgique .
Cette bande de CPO ( chances pour l’Occident ) ont mis KO ( commotion cérébrale ) la victime qu’ils ne conaissaient même pas .
( Je me permets de dire qu’il s’agit de jeunes maghrébins , car les images sont suffisament nettes .)
Sur DREUZ info ce 23 janvier ,
une traduction de notre amie Rosaly .
” Anjem Chaudary : la plupart des habitants de Paris sont musulmans ; la charia … ” .
Bonjour à tous
Christine Lagarde vante la Charia sur OUMMATV.TV
http://www.wat.tv/video/charia-en-france-lamentable-157tk_2h4w9_.html
Gloups!!!!!
Dans le cas où sur youtube une vidéo est “cloturée” essaier livingscoop
Bonjour à tous, je pratique aussi la devise de mon ex-régiment, 1er Chasseur Ardennais RESISTE ET MORD.
Que je sache, on est quand même mieux ici qu’à Téhéran ou au Caire… par Nordine (EXTRAIT DE ripostelaïque)
A l’instar de Melanie Phillips, on aimerait poser les questions suivantes dans toutes les mosquées de France:
-Appelez-vous vos fidèles à une adhésion sans faille à la république française ?
-Proclamez-vous que le droit laïque français prime sur le droit religieux musulman ?
-Rejetez-vous sans appel la charia et ses lois, charia qui ne donne aucune validité aux lois édictées par les Hommes ?
-Déclarez-vous que les femmes et les hommes musulmans doivent bénéficier exactement des mêmes lois et droits de l’Homme tels qu’ils sont pratiqués en Occident ?
-Reconnaissez-vous le droit à tout Musulman de quitter l’islam sans craindre aucune menace ou sanction ?
-Rejetez-vous tout châtiment à l’encontre des homosexuels ?
Salut Laurent .
J’étais aussi au Premier Chasseur Ardennais ( 1er CHA ) à Spich en Allemagne en 77/78 .
Bien que nous étions déjà influencés par mai ‘68 et par le mouvement hippies des USA , nous le criions encore : ” Résiste et mords ” .
Maintenant , l’armée est devenue une entreprise sociale aux mains de politiciens qui veulent qu’on pense : ” tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil ” .
BELGIQUE .
Ce 13 fév. , plusieurs quotidiens relatent le désir , de Renaat Landuyt et de Philippe Moureaux , deux islamophiles , de supprimer l’Institution de la Sûreté de l’Etat .
Ils ne veulent plus de Service secret dans le pays .
Décidément , les traîtres osent tout en ces moments .
ce ne sont plus des vacances…
Il ne faut pas lacher, au contraire, il faut d’avantage d’efforts et de communications directe, mais discret entre ceux qui sont de veritable resistants aux efforts toujours plus acharner de nos enemis, qui vise la destructions de l’occident, en passant pas la France, qui semble etre un cible de choix. Nous somme occuée, ciblé et cerner. Cela n;a rien de nouveau dans notre histoire. A notre tour de faire la bonne guerre! Courage!
19 sept 2012 at 18:59
[…] sortons exceptionnellement de la torpeur de nos vacances prolongées pour ce billet […]