Canada : un imam a la bonne idée de poster son sermon sur Youtube
On aimerait qu’à l’instar de cet imam, qui était tellement fier de son sermon qu’il l’a posté sur youtube, tous les imams prêchant dans nos contrées, fassent de même plus souvent. Les kuffars auraient alors peut-être la chance de comprendre plus rapidement que l’islam n’est pas exactement la religion de paix et d’amour qui leur est présentée.
Un imam de la région de Toronto se retrouve sous le feu des critiques pour ses sermons, qui contienent des termes insultants à l’encontre des Juifs et des chrétiens, où il demande à Allah de “détruire” les ennemis de l’islam de l’intérieur et de «damner», les «infidèles».
Le sermon, qui a été prononcé vendredi dernier par l’imam Saed Rageah au Centre Abu Huraira et ensuite posté sur YouTube (voir ci-dessous), est une attaque contre ceux qui ont appelé à interdire la burqa et le niqab qui couvrent les visages des femmes.
“Qu’Allah nous protège de la fitna [égarement] de ces personnes; Qu’Allah nous protège des intentions diaboliques de ces gens; Qu’Allah les détruise de l’intérieur, et ne leur permette pas de relever la tête pour détruire l’Islam.”
Tarek Fatah, un auteur canadien musulmans, dit que ce type de langage pourrait être interprété comme un appel à la violence. En outre, l’imam demande à Allah de «damner» chrétiens et juifs.
“Cette prière rituelle de l’imam demandant la défaite des chrétiens et des juifs et la victoire de l’islam n’est pas rare”, dit M. Fatah. “c’est ce que prêchent de nombreux dignitaires religieux à travers le Canada qui propagent la haine au lieu de l’harmonie. Une telle haine ne devrait pas être autorisée dans les mosquées du Canada, surtout quand la plupart de ces institutions bénéficient de [défiscalisations]. “
Le Centre Abu Huraira attire environ 800 à 1.000 fidèles pour un service normal du vendredi. Un homme qui a travaillé au centre dit que beaucoup de femmes qui le fréquentent ne se cachent pas le visage et ne portent même pas le hijab (foulard).
Tout au long du discours de 35-minutes, il utilise le mot «kuffar» pour décrire les non-musulmans.
Concernant ces musulmans qui cherchent des alliés en dehors de la communauté musulmane pour introduire une législation qui interdirait la burka, l’imam a dit: «Vous allez voir beaucoup d’entre eux aller chez les kuffars, et les prendre comme des amis et alliés. La colère d’Allah est sur eux. S’ils était de vrais croyants, ils ne les prendraient comme des alliés. “
il se réfère clairement ici, à la Sourate 5 verset 51.
« Ô les croyants ! Ne prenez pas pour amis les Juifs et les Chrétiens ; ils sont les amis les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour amis devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes »
La traduction la moins péjorative du mot ”kuffar” est ”non-musulmans.” Mais l’usage de ce mot est plus communément considéré comme très insultant, comme par example appeler une personne noire ”négro” explique M. Fatah.
“L’histoire remonte à l’utilisation du mot arabe contre les esclaves noirs. Il est utilisé de façon très dépréciative.
Le professeur Amir Hussain, qui enseigne la théologie au Loyola Marymount College de Los Angeles, mais qui a grandi à Toronto, dit qu’il ne lit pas le mot “detruire” au pied de la lettre.
“Pour moi, l’expression ” Qu’allah les détruise de l’interieur” n’est pas un appel à la violence. Au contraire, je considère qu’il demande que le groupe implose de l’intérieur. bien sûr, imploser et détruire sont des métaphores violentes, mais je le vois plutôt comme lui demandant que l’organisation se désintégre d’elle-même. “
En début de ce mois, une organisation musulmane, le Canadian Muslim Congress, avait demandé au gouvernement d’interdire le port de la burka en public.
Dans la vidéo, l’imam réprimande les fidèles leur reprochant d’être beaucoup trop passifs face aux attaques contre leur liberté.
“Je m’adresse à la congrégation et demande de ne pas permettre à des gens aussi stupides de se charger des affaires de la Oumma, au point de les laisser prendre des décisions aussi graves pour nous. Nos épouses ont le droit de le porter. Nous ne devons pas leur permettre de dicter la façon dont nous vivons et ce que nous devons faire, où nous devons manger. Assez, c’est assez ! ”. dit-il.
Source : National Post Extrait traduit par Bivouac-id.
Signalé par tnr.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
Une petite blague belge?
Melba, je croix que il faudrait que vous interveniez sur ce fil, car les injures que me lance Danielex sont 1 tres vulgaires 2 totalement injustifiees.
@danielex
Avant de me traiter de petasse antisemite, monsieur, allez 1 consulter tous mes posts qui temoignent toujours de mon philosemitisme 2 je suis tellement antisemite, monsieur, que je me suis inscrite sur facebook a un goupe de soutien envers Israel, vous ne me croyez pas ? Je vous donne meme le nom du groupe “‘ I stand with Israel” 3 je suis tellement antisemite, monsieur, que avec ma petite croix, je porte egalement une etoile de David 4 je suis tellement antisemite que lorsque je suis dans une ville, je visite toujours en premier le quartier juif de la ville (Connaissez vous la rue Zidowska ulica a Bratislava? Savez vous ce qu est une synaguogue neologue? Connaissez vous la synagogue orthodoxe de la rue Kazinczy a Budapest ? Connaissez vous les synagogues Del Transito et Maria la Blanca a Toledo ?-vous ne le savez peut-etre pas mais vous insultez une jeune femme qui a surement du sang juif dans ses veines, mon pere est de Toledo et son surnom a la fac de Madrid etait el judio de Toledo bien que nous soyons catholiques. Connaissez vous le mot yiddish pour Amsterdam ?) 5 je suis tellement antisemite que je suis en train d ecouter Ruby Chen a la hifi en ce moment.
Je m excuse aupres de Melba pour ces deviations qui n ont rien a voir avec l article mais les injures de Danielex dont tres mal et je ne pouvais pas les laisser passer. Danielex, je comprends votre reaction car trop de monde critique les Juifs en ce moment mais vous etes tombe sur quelqu un qui les defend justement, alors vos mots font tres mal. (encore une preuve, j ai signe la petition sur simon-wiesenthal contre le rapport Goldstone, c est facile de me trouver, Elena est mon vrai prenom)
Yehoudi, toi qui me frequente depuis plus longtemps, expliques, je t en prie son erreur a Danielex, merci !
Cyril, je vous prends au mot. Voici une blague “belge” et pour Danielex, cette blague est tiree de l excellent “Bible de l humour juif” de Marc-Alain Ouaknin, ce n est donc PAS une blague antisemite !
Premier jour du service militaire en Belgique:
l adjudant aboie: ok, les ptis gars, on va commencer par un petit exercice pour tester vos reactions: je veux tous les Wallons a gauche et les Flamands a droite !!! Rompez !
Alors, Moskowitz sort du rang et d une petite voix: euhhh, pardon, msieur, euhh et les Belges alors, ils se mettent oú ??
@ Yehoudi, j ai donc achete hier Ruby Chen, mais je ne comprends pas, il chante en arabe donc ?
@ Azru
Merci pour votre contribution précieuse sur ce qui constitue l’origine de l’Islam : son texte fondateur.
De ce que j’ai pu lire à propos des traductions françaises du Coran, il faut ajouter la volonté délibérée des traducteurs “d’adoucir” le texte, en utilisant parfois de façon consciente de fausses traductions de certaines expressions pour ne pas choquer le lecteur et ne pas entraîner de rejet “islamophobe”.
C’est la même raison qui empêche les journalistes de nous préciser qu’une partie des revendications ou des noms des groupes terroristes islamistes sont issus du Coran, ou d’autres textes fondateurs de l’Islam.
Tous les traducteurs, Masson, Kazimirski (un des plus fidèles), Blachère (celle utilisée me semble-t-il par la grande mosquée de Paris), admettent qu’ils ont essayé de limiter la dureté du texte, dureté qui transparaît déjà dans leur traduction respective, sans compter la traduction propagande qui est une véritable forgerie de Hamidullah (voir sa traduction sur l’autorisation de battre sa femme où il rajoute entre crochets des mots absents du Coran).
De même certains islamologues donnent une mauvaise traduction du Coran pour le rendre plus “audible”, du moins le pense-t-il, aux occidentaux. C’est ainsi qu’ils ont systématiquement utilisé le mot “prophète” pour désigner Mahomet à la place du mot “envoyé” (”razul”), puisqu’ils trouvaient que le mot “envoyé” (ou “apôtre”)n’était pas assez fort, et que le mot “prophète” renvoyait aux prophètes bibliques (Moïse, Elie, Samuel…) plus comparables selon eux au rôle de Mahomet.
La lecture des textes musulmans de la même période, Le livre des expéditions, les hadith… et toute la Sira, enlève tout doute sur la manière dont le Coran doit être interprété. Mais comme ces textes sont inconnus en Occident, personne n’en parle. Ils sont comparés avec les Actes des apôtres ou le Talmud, auxquels la tradition intellectuelle occidentale donnent beaucoup moins d’importance qu’à la Torah ou aux Évangiles, alors que théologiquement il n’en est pas du tout de même dans l’Islam puisque le Coran dit : “Mahomet” est pour vous “un guide (…) un modèle” - “Obéissez à Allah et à son envoyé” (la dernière expression étant répétée en boucle, ce qui met Mahomet au niveau d’Allah)… .
Mais je pense qu’il serait tout à fait possible dans une traduction de rendre l’aspect primaire, violent, lancinant et irrationnel du Coran. Il suffit de le vouloir.
À la question sur : y a-t-il plusieurs Coran, il y en a actuellement au moins 2 (Chiite sunnite), mais il y en avait bien plus avant. On se reportera au passionnant livre de Ibn Warraq : “Pourquoi je ne suis pas musulman” (que l’on peut commander sur Amazon où il est pour le moment indisponible, ou peut-être directement chez l’éditeur L’Age d’Homme), (qui est traduit en français, contrairement à d’autres du même auteur).
Attention, il y a de la mauvaise beuh qui circule en ce moment
:)
Merci Elena; franchement je ne comprends pas les attaques que tu as subies. C’est lamentable, il n’y a rien d’antisémite dans ce que tu as écrit. Soit il s’agit d’un malentendu soit d’un psychopathe. Tu n’as vraiment pas à te justifier…
L’imam Saed Rageah, n’ayant appris que le Coran, et étant donc très borné, prêche exactement ce qu’il appris et lu dans le Coran. En fait de tels prêches doivent avoir lieu dans toutes les mosquées, puisqu’on y utilise le Coran, et pas la Déclaration universelle des Droits de l’homme. Un juge allemand a même acquitté un musulman pour coups à son épouse, parce qu’il invoquait le Coran qui l’autorise, autrement dit Allah, et c’est la norme la plus haute, puisque c’est la norme divine, selon ce pseudo-livre saint. C’est dommage qu’on ne peut pas entrer dans une mosquée, comme dans une église, pour écouter ce qui s’y dit. On serait tout bonnement ahuri, mais il suffit de lire ce qu’il y a dans le Coran, et on le sait sans entrer à la mosquée:
LETTRE OUVERTE A CEUX ET A CELLES ET A CELLES QUI N’ONT PAS LU LE CORAN.
Par Guillaume
Le Coran est un avertissement pour l’univers (Sourate LXXXI, 27). Nous ne t’avons envoyé (Mahomet) que pour annoncer et pour menacer (Sourate XXV, 56). Voilà une introduction à l’islam de paix selon le Coran.
L’islam (le Coran) ne connaît pas des notions comme tolérance, pluralisme, démocratie, droits de l’homme, etc. Il n’admet que l’existence des seuls musulmans, et tous les autres doivent le devenir sous peine d’être exterminés. Mahomet a comme spécialité d’injurier, de vilipender tous les infidèles, d’inciter à leur extermination sur terre pour ensuite les envoyer brûler éternellement en enfer. On cherche en vain la moindre tolérance à l’égard de ceux qui ne sont pas musulmans, et les textes ne varient pas sur ce point du début à la fin du livre dit saint. La mission de Mahomet selon Allah est claire:
Pour bien diviser le monde en deux camps ennemis, le Coran ne manque pas d’être clair:
Les infidèles sont vos ennemis déclarés (Sourate IV, 102). Et on n’a pas le choix quant à la religion parce que le Coran dit que “La religion de Dieu est l’islam” (Sourate II, 17), et il ne saurait donc y avoir une autre religion, ce qui est confirmé par les sourates qui suivent : Nous vous appellerons à marcher contre les nations puissantes, vous les combattrez jusqu’à ce qu’elles embrassent l’islamisme (Sourate XLVIII, 16). Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son apôtre ont défendu, et à ceux d’entre les hommes des Ecritures qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu’à ce qu’ils payent le tribu de leurs propres mains et qu’ils se soient soumis (Sourate IX, 29).
Les insultes, multiples et variées, contre les mécréants, les impies, les incrédules, apparaissent partout dans le Coran :
Les infidèles sont des méchants (Sourate II, 25, 26, 255, sourate VIII,38, sourate LII,47, Sourate LXXI,29)des perfides (II,26), des imposteurs (Sourate III,54), des impies (Sourate III,144) ils sont les plus pervers de tous les êtres créés. (Sourate XCVIII, 5) des pervers (Sourate V,75) les plus pervers de tous les êtres créés (Sourate XCVIII,5) des menteurs (Sourate VI, 28, Sourate LI,10) des réprouvés (Sourate VII, 44) pas animaux plus vils, sourds et muets (Sourate VIII, 22, 57),des idolâtres (Sourate IX, 5) des criminels (Sourate X,14, Sourate LV,43 ? Sourate LXXVII, 46) des injustes (Sourate IX, et Sourate X, 53)) des hypocrites (IX, 69) des maudits (Sourate IX, 69) des prévaricateurs (sourate XLVI, 19) des fourbes (Sourate LII, 46), des suppôts de Satan (Sourate IV,78)
Comme vous l’aurez remarqué, Mahomet n’attaque pas simplement des croyances ou les religions autres que la sienne, il attaque l’individu (l’infidèle) qui croit autrement que lui et qu’il considère comme un impie, un mécréant, un pervers, un ennemi qu’il insulte sans limites.
Mais Mahomet ne se limite pas à des injures contre les personnes mécréantes, il multiplie les sourates criminogènes dans lesquelles il fait de la discrimination raciale, de l’incitation au meurtre, etc.
En voici quelques exemples parmi tant d’autres que je pourrais vous citer: O croyants! Ne prenez pas pour amis les juifs et les chrétiens, ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers (Sourate V, 56.) Les mains de Dieu sont liées, disent les Juifs. Que leurs mains soient liées à leur cou, qu’ils soient maudits pour le prix de leurs blasphèmes (Sourate V, 69). La plupart d’entre eux (juifs) ne sont que des pervers (Sourate V, 84). Juifs, ne craignez point les hommes, craignez-moi et ne vendez point mes signes pour un prix infime. Ceux qui ne jugeront pas conformément à la vérité que Dieu a fait descendre d’en haut (Coran) sont infidèles (Sourate V, 48-49). Tu reconnaîtra que ceux qui nourrissent la haine la plus violente contre les fidèles sont les juifs et les idolâtres (Sourate V, 85).
Non seulement Mahomet est polygame et le Coran autorise la polygamie, mais aussi raciste, c’est pourquoi il dit: Dieu vous a choisi des épouses dans votre race (Sourate XVI, 75). Vous devez aussi savoir qu’une femme musulmane ne peut qu’épouser un musulman. Imaginez qu’on interdirait en Europe qu’un Musulman puisse épouser une Européenne? Est-ce que le racisme ne serait donc pas évident partout dans le Coran ?
Mahomet prône aussi l’esclavagisme: Dieu vous propose pour exemple un homme esclave qui ne dispose de rien et un autre homme à qui nous avons accordé une subsistance ample. Ces deux hommes sont-ils égaux? Non, grâce à Dieu (Sourate XVI, 78). Ne convoitez pas les biens par lesquels Dieu vous a élevés les uns au-dessus des autres. (Sourate IV, 36).
Heureux les croyants qui bornent leur jouissance à leurs femmes et aux esclaves que leur a procurées la main droite, dans ce cas ils n’encourent aucun blâme (Sourate XXIII,6). Il vous est défendu d’épouser des femmes mariées, exceptées celles qui seraient tombées entre vos mains comme esclaves. Il vous est permis du reste de vous procurer avec de l’argent des épouses que vous maintiendrez dans les bonnes mœurs et en évitant la débauche. Celui qui ne sera pas assez riche pour se marier à des femmes honnêtes et croyantes prendra des esclaves croyantes. N’épousez les esclaves qu’avec l’accord de leurs maîtres (Sourate IV, 28 à 30).
Enfin quelques sourates criminogènes parmi des dizaines d’autres incitant à exterminer tous ceux qui ne sont pas musulmans ou qui refusent de le devenir:
Les infidèles: Quand vous rencontrerez ceux qui sont infidèles, frappez-les au col jusqu’à ce que vous réduisiez à merci. Alors serrez les liens (Sourate XLVII, 4).Incroyants: Ce sont vos ennemis. Evite-les. Que Dieu les extermine. Qu’ils sont faux!. (Sourate LXIII, 4). Tuez-les partout où vous les trouverez et chassez-les d’où ils vous auront chassés. La tentation de l’idolâtrie est pire que le carnage à la guerre (Sourate II, verset 189).Extermine les méchants (Sourate LXXI, 29). Croyants! Ne formez de liaisons intimes qu’entre vous: les infidèles ne manqueraient pas de vous corrompre, ils désirent votre perte. Leur haine perce dans leurs paroles ; mais ce que leurs cœurs recèlent est pire encore (Sourate III, 11). Afin d’éprouver les croyants et de détruire les infidèles (Sourate III, 135). Les infidèles sont vos ennemis déclarés (Sourate IV, 102). S’ils retournent à l’infidélité, saisissez-les et mettez-les à mort partout où vous les trouverez. Ne cherchez parmi eux ni protecteur ni ami (Sourate IV, 91). Moi je jetterai la terreur dans le cœur des infidèles. Abattez leurs têtes et frappez les extrémités de leurs doigts (Sourate VIII, 12). Quel spectacle, lorsque les anges ôtent la vie aux infidèles? Ils frappent leur visage et leurs reins, et leur crient : Allez goûter la peine du feu (Sourate VIII, 52). Moi je jetterai la terreur dans le cœur des infidèles. Ce n’est pas vous qui les tuez (les infidèles), c’est Dieu. Quand tu lançais (un trait), ce n’est pas toi qui le lançais, c’était Dieu, pour éprouver les fidèles par une belle épreuve, car Dieu entend et sait tout (Sourate VIII, 17). O croyants! Combattez les infidèles qui vous avoisinent, qu’ils vous trouvent toujours sévères à leur égard (Sourate IX, 124). Ceux qui combattent Dieu et son apôtre: vous leur ferez subir le supplice de la croix, vous leur couperez les mains et les pieds alternés, ils seront chassés de leur pays. (Sourate V, 37) Quel spectacle, lorsque les anges ôtent la vie aux infidèles! Ils frappent leurs visages et leurs reins, et leur crient: Allez goûter la peine du feu.(Sourate VIII, 52). Les fidèles et les incrédules sont deux adversaires qui se disputent au sujet de Dieu; mais les vêtements des infidèles seront taillés de feu, et l’eau bouillante sera versée sur leurs têtes. Leurs entrailles et leur peau en seront consumés, ils seront frappés de gourdins de fer. (Sourate XXII, 20-21) Nous exterminâmes jusqu’au dernier, ceux qui avaient traité nos enseignements de mensonges et qui ne croyaient pas. (Sourate VII, 70) Tu reconnaîtras que ceux qui nourrissent la haine la plus violente contre les fidèles sont les juifs et les idolâtres (Sourate V, 85)
Vous couperez les mains des voleurs, hommes ou femmes, en punition de leur crime. C’est la peine que Dieu a établie contre eux. Il est puissant et sage.(Sourate V, 42)
L’intégrisme, le fanatisme, la violence et l’incitation au meurtre sont partout présents dans le Coran, l’islamisme est dans l’islam, ce n’en est que l’application pratique.
L’exhortation au djihad contre les non-musulmans est omniprésente:
Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son apôtre ont défendu, et à ceux d’entre les hommes des Ecritures qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu’à ce qu’ils payent le tribut de leurs propres mains et qu’ils soient soumis. (Sourate IX, 29)
Excite les croyants au combat. Vingt braves d’entre eux terrasseront deux cents infidèles. Cent en mettront mille en fuite, parce que les infidèles n’ont point de sagesse (Sourate VIII, 66). Ne croyez pas que ceux qui ont succombé au combattant dans le sentier de Dieu soient morts: ils vivent près de Dieu et reçoivent de lui leur nourriture.(Sourate III,163) Les terroristes ne doivent rien craindre en mourant les versets adéquats existent pour leur faire croire qu’ils ne seront pas morts.
Enfin une seule sourate concernant les femmes parmi d’autres: Le Coran dit: Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises. (Le voile doit le confirmer). Vous réprimanderez celles dont vous aurez à craindre la désobéissance, Vous les reléguerez dans des lits à part, Vous les battrez mais aussitôt qu’elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle (Sourate IV, 38).
Tous ceux qui ont lu le Coran, les hadiths et la Charia, savent que ces livres sont contraires à la Déclaration Universelle des Droits de L’homme, à la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales, au Pacte relatif aux Droits civils et politiques, à la Constitution de tous les pays européens, au Droit pénal national des pays européens, et au droit international. On parle tant de tolérance, il faut croire que cette notion ne doit pas être appliquée à la religion et aux religieux (intégristes catholiques, protestants, islamistes, etc.).
Le Coran prône toujours œil pour œil et dent pour dent : O Croyants! La peine du Talion vous est prescrite pour le meurtre. Un homme libre pour un homme libre, l’esclave pour l’esclave, et une femme pour une femme.:(Sourate II, 173). Quiconque venge une injure reçue ne sera point poursuivi. (Sourate XLII, 39) Comme la moindre critique du Coran est considéré comme une injure pour les musulmans, ils peuvent tuer impunément puisqu’absout par la loi coranique.
Toute personne éprise d’équité, de justice, d’humanité, et respectueuse des conventions précitées, ne peut qu’exiger qu’on interdise la publication de textes religieux aussi contraires à tous les droits humains, à la dignité de l’homme et de la femme spécialement bafouée et infériorisée. Avez-vous jamais vu les Imams soi-disant modérés dirent que ces textes coraniques sont inacceptables dans une société civilisée? Peut-on laisser apprendre dans les écoles des textes aussi dangereux pour l’éducation d’un enfant qui y trouve tous les ingrédients pour la violence, le meurtre, le terrorisme? N’est-ce pas un devoir de chaque européen de combattre des textes aussi barbares et que certains pays islamistes appliquent à la lettre dans des pays comme l’Afghanistan, le Soudan, l’Iran, l’Arabie Saoudite, etc.
Dans ces pays où la loi islamique (la charia) est d’application, la vie humaine ne vaut rien pour les chefs religieux musulmans. On assassine des êtres humains dans ces pays sous prétexte de blasphème, d’adultère, d’apostasie. On tue des femmes par lapidation, on coupe les mains des voleurs (Sourate V, 42). Les imams vivant en Europe ne s’opposent jusqu’à présent à aucune sourate du Coran qui prescrit ces peines barbares et on apprend à toute la communauté musulmane à considérer toutes les autres communautés comme des ennemis: les athées, les agnostiques, les chrétiens, les bouddhistes, et toutes les autres sectes qui pullulent, autrement dit tous ceux qui ne se soumettent pas à Allah et son prophète.
Alors la Sourate II, 256, (Pas de contrainte en religion) est un mensonge, contredit par toutes les autres sourates qui interdisent de quitter l’islam. L’apostat est passible de la peine de mort, le blasphémateur est condamné à mort, la femme adultère est lapidée, etc. Tout dans l’islam est violence, incitation à la haine et la vie humaine de l’infidèle ne vaut rien et le Coran le proclame: la vie de ce monde n’est qu’un jeu et une frivolité, la vie future vaut mieux pour ceux qui craignent, ne le comprenez-vous pas? (Sourate VI, 32) Que de villes nous avons détruites! Notre colère les a surprises, les unes dans la nuit, d’autres à la clarté du jour. Sourate VII, 3 Quel était leur cri au moment où notre colère les a surpris? Ils criaient: Oui! Nous avons été impies. Sourate VII, 4. Mahomet est fier de ses tueries, de ces villes détruites.
Toute personne qui publierait un texte comparable au Coran aujourd’hui serait considérée comme portant atteinte aux droits humains, comme incitateur à des crimes contre l’humanité. Lorsque la religion prône le racisme, la haine entre les peuples, l’incitation au meurtre de tous les infidèles, aucune autorité publique ne proteste et on fait semblant de ne rien savoir. Qui ne dit mot consent, mais personne ne peut se taire devant une idéologie conquérante, agressive, et dangereuse qui essaie de supprimer partout les démocraties pour instaurer une dictature théocratique dans laquelle les imans sont les maîtres absolus, les dieux sur terre.
Il faut lire le texte du Conseil Européen pour la Fatwa et la Recherche et vous comprendrez que l’islamisation de l’Europe est bien en train de se réaliser. Voici un court extrait du texte:
Le Conseil doit essayer de réaliser les buts et les objectifs suivants:
“Emettre des fatwas collectives qui répondent aux besoins des Musulmans en Europe, qui résolvent leurs problèmes, conformément aux règles et aux objectifs de la charia.
Publier des études et des recherches juridiques qui résolvent les problèmes qui se présentent aux Musulmans en Europe, d’une manière qui rejoigne les objectifs de la charia et les intérêts des Musulmans.
Faire des efforts continus afin que les autorités officielles dans les pays européens reconnaissent officiellement le Conseil et qu’ils se réfèrent au Conseil pour les jugements islamiques. Organiser des cours de la Charia afin de former et spécialiser les savants et ceux qui travaillent pour la da’wa islamique.
Les buts et les objectifs de la Charia doivent être pris en considération tandis que les tromperies et les solutions déviées qui contredisent les buts de la Charia doivent être évitées dans tous les cas. ”
Guillaume
Sources sourates: Le Coran traduit de l’Arabe par Kasimirski Garnier-Flammarion
Danielex est temporairement banni pour insultes, jusqu’à ce qu’il présente ses excuses aux personnes qu’il a insulté.
Rectification :
Danielex est définitivement banni et c’est sans appel. Il s’agit d’un fou à lier que nous connaissons bien. Exclu d’innombrable fois de bivouac-id pour ses insultes sans raison, il revient toujours sous une autre identité comme un vrai morpion.
@ Melba
Merci beaucoup Melba !
Les injures de Danielex font tres mal car, bien que je ne sois pas une sympathisante de la “gender” theorie, le mot petasse est tres agressif, surtout associe au reste. Je pense lui avoir donne assez d arguments pour lui prouver le contraire. Je me rassure, si je puis dire en voyant que il a aussi insulte Ice-Lam (pour le coup, notre ice-lam, toujours en verve, a du en avaler sa langue !) et Zed. Ice-lam a raison, Danielex reagit comme un islamiste-je me rappelle m etre faite insulter de maniere tres anguoissante sur le forum de libe car j avais ose dire que Momo n etait qu un homme et donc faillible, d autres musulmans m ont defendu heureusement, mais c etait de la meme veine. Je pense que Danielex a un probleme, (pourtant il est surement tres intelligent, ses eclairages sur le Coran sont tres utiles) car Yehoudi, Rotil et Zog par ex comprennent mes traits d humour.
Cyril, merci beaucoup de votre soutien ! Si ca vous interesse ou interesse votre maman, je peux vous montrer les photos du quartier juif de Budapest sur le forum.
Poouh, tout ca m a secouee, tiens , je vais remettre Ruby Chen sur la platine pour un peu de joie de vivre !!!
@ Melba,
ce qui est bizarre, c est que ses posts sur le coran etaient “normaux”, pas de traces de “folie”. Peut-etre a t il “Tourette” ?
Yehoudiiii, Yehoudiiiii! Mon chevalier servant, pourquoi ne viens tu pas, tagada, Tagada, me defendre ???? :)
Au nom de Bivouac-id, je te demande pardon Elena, ainsi qu’à tout ceux que Danielex a eu le temps d’insulter.
Malheureusement cette personne (qui doit être atteint du syndrome de la Tourette ou quelque chose comme ça),aurait en fait grand besoin de l’assistance d’un psy.
Chere Melba,
ne t en fait pas, heureusement il reste Yehoudi, Pipelharif, Thot, Rotil, Zog qui, EUX, comprennent mon humour !
ok, les gars, je ne suis pas plus avancee, que signifie donc “ein lahem din
vé ein lahem hochma
al tichgal AFILOU BA GOYIM ARBAIM CHANA BA KEVER
VE AFILOU GAM KEN ETH H’A ARAVIM’”" (phrase donc citee par Danielex)ou est ce quelque chose de “danielexesque” que mes chastes oreilles ne doivent pas entendre :) ????
En faisant de l humour-noir-, je dirais que Danielex est lui-meme tombe dans la fosse aux lions…Admirez mon humour-biblique- glace et sophistique !
Bonjour,
Le sinistre Mathlouthi qui dirigeait en France une radio racontait que dans une mosquée en PLEIN PARIS , Sarko étant Ministre de l’Intérieur le sermon du vendredi était le suivant:
“Que Dieu détruise leur Etat (=la France) !”
“Que leurs biens soient notre butin !”
La religion d’amour , de paix et bla bla est la même sous tous les cieux:à Paris comme à Toronto …
Amitiés.
Elena, effectivement ce qu’il écrivait était parfaitement censé. Bien que visiblement il avait l’air un peu énervé quand on évoquait “le torchon” vert pour reprendre son expression. Mystère
@ Yehoudi : Tu traduis “le Livre = la Bible ; les gens du Livre: les Juifs et les Chrétiens”
J’ai lu que parfois l’expression “du livre” devrait se traduire parfois par “d’un livre”, ce qui inclurait les juifs, les chrétiens, mais aussi les Sabéens… Alors que à d’autres occasions, “du livre” signifierait “de la Torah”, et ne viserait que les juifs, les chrétiens étant désignés par le terme “les associateurs”. Le terme “nazaeéens” désignant lui une religion juive inspirée du christianisme proche des témoins de Jéhovah.
Alors, “d’un livre” ou “du livre” ?
Il faudrait mettre en ligne une traduction non édulcorée
@Melba
La traduction la moins péjorative du mot ”kuffar” est ”non-musulmans.” Mais l’usage de ce mot est plus communément considéré comme très insultant, comme par example appeler une personne noire ”négro” explique M. Fatah.
Kouffar veut dire plus précisément transgresseur, a l’origine il s’adresser aux musulmans qui ne respecter pas la religion musulmane, de nos jours il s’adresse a tous les nons musulmans.
@elena
Une petite explication; goyims veut dire des nations, goy veut dire une nation, Dieu dit a Abraham, je ferai de toi un grand goy, c’est un mot de l’hébreu antique qui était souvent cité contre les nations de l’antiquité qui voulaient faire la guerre a Israël et l’obliger a changer de religion, cela ne s’adresse pas aux monothéistes comme les chrétiens et les musulmans étant donné que ces religions n’existaient pas encore, de nos jours ce terme est utilisé d’une manière entièrement confuse et désigne a la fois les ennemis d’Israël par les Israéliens et par les juifs du monde, et d’un d’un mauvais juif (koffer en hébreu) par les ultrareligieux.
C’est abruti d’imam s’autorise le droit d’insulter et de menacer les peuples non musulmans après avoir manger dans leurs mains, je pense malheureusement que s’il fait salle pleine, c’est que les fidèles sont friands de ce genre de prêche incendiaire, cet imam a une cervelle de moineau(pardon pour les moineaux) et n’est certainement pas capable d’offrir a ces fidèles autre choses de plus culturel afin de leurs inculquer le savoir vivre et les lois de la république et pourquoi, il ne faut pas porter de foulard ni de hidjab et encore moins la burqua, cela ne s’adresse pas a tous les musulmans, mais uniquement aux islamistes qui n’ont pour mots d’ordre que de convertir ou d’assassiner les juifs et les chrétiens.
Retour direct et sans hésitation a son bled d’origine.
Esaie, Thot,
merci pour vos explications, a force de regarder des films israeliens en dvd sous-titres, (vu dernierement Yossi&Yager, pouhhh ! C est hot mais c est emouvant aussi !), je capte ici et la des mots, mais dans la phrase “ein lahem din
vé ein lahem hochma
al tichgal AFILOU BA GOYIM ARBAIM CHANA BA KEVER
VE AFILOU GAM KEN ETH H’A ARAVIM’ il y a “chana”, c est annee, non ? Ba, c est pas “fils”? Ken, c est “oui”? Je ne vois pas le mot “Dieu” ecrit, je sais que on ne le prononce pas en hebreu mais c est pas entre autres “el” ?
Ok, bonne nuit, tout le monde et a demain: je suis bien fatiguee, dites avec les frayeurs que m a cause Danielex, comme dirait l autre “que d emotions!” (Aujourd hui, tout le monde a une heure de rab pour la grasse matinee, youpi !-Vous aussi en Israel, Pipel ?)
Salut Eléna
toute la journée d’hier hors de chez moi
laisses tomber avec ce …malade!
il a utilisé des manières d’ Islamiste pour s’infiltrer et brusquement il mord
à piquer chez le véto vite fait
j’ avais une réserve sur sa pseudo connaissance de l’ arabe littéraire car pour le désigner il a employé le mot “saf’ha” qui ne veut rien dire au lieu de “Fos’ha”
j’ ai rectifié dans ma réponse et il n’ a pas pipé ..
un fouteur de merde ?? sans doute..
allez bon vent et la pêche a bien fait de le virer
@Elena et Esaïe.
Bonjour,
Le mot “goy” a une traduction en langue française qui est “gentil” …
Goyims[hébreu] =les Nations (autres que les Juifs)=Gentes (en latin) = Gentils (dans notre langue).
On m’excusera une notation chrétienne mais Saint-Paul (Paul de Tarse ou Saül) était nommé l’ Apôtre des gentils (c’est-à-dire des goyims) car il prêchait des Grecs ou des Romains païens (non-Juifs).
Quand le Christ dit “Allez prêcher à toutes les nations” c’est la traduction de “Allez prêcher aux goyims” …
On devrait utiliser la traduction française “gentil” plutôt que “goy” que tous les antisémites (style Diabledonné) manient à tort et à travers de manière - pensent-ils- à effrayer avec un mot dont peu de personnes en France maîtrisent le sens …
En plus “gentils” on ne peut pas faire plus sympa comme connotation :=)
Amitiés.
Elena, je n’ai même pas eu le temps de lire ce que le troll m’a répondu. Dommage. Ces mecs on devrait publier leur adresse mail !
@ yehoudi
Yehoudiiiii ! Tagada, tagada, t est comme la cavalerie, toi, t arrives apres la bataille ;) ! Oh, Yehoudi, putain qu est ce que je me suis prise dans la gueule de Danielex. Au debut, je pensais l avoir froisse sur sa judaite (mais je commence a me dire que Danielex etait peut-etre un troll)avec des termes maladroits mais apres il est parti en vrille contre Icelam et Zed, et je me suis dit, ca cloche. Bon, enfin, oublions ! Je crois que mon argumentaire pro-semite est solide, non ? Eh, comment tu trouves “ma”blague belgo-juive ???)
Oh, grand Yehoudi, grand savant, luminaire celeste…(oops, pardon, scusez-moi, une seconde, je me suis trompee de bande: Rabbi Jacob, sors de ce corps !!!!), je cherche la video du film israelien “mes plus belles annees”, sais tu ou je peux la trouver (Evtl. avec sous-titres en anglais)?
@ Icelam,
Ahh, ca m etonnait que tu repondes pas avec ton talent habituel a Danielex, t etais pas la donc !
@ a tous, ce soir comme tous les dimanches a Utrecht, j etais a un “quizz” dans un cafe, il y a souvent des questions sur la bible,c est bien car mon compagnon est content que je trouve souvent la reponse. Bref, ce soir, une question etait: comment s appelle en hollandais “mein Kamppf”, je voulais ecrire “de coran” chiche puis je me suis dite: un, je vais me faire sortir vite fait du cafe dans le meilleur des cas et deux avoir un proces dans le pire des cas. Mais chiche, j aurais bien aime le mettre pour voir la reaction des gens ! Mais bon je ne suis pasa suicidaire ! Allez, dormez bien, tout le monde et…
A demain, si vous le voulez bien !!! (Comme dirait l autre !!!)