Canada : Vingt imams émettent une fatwa contre les attaques terroristes en Amérique du nord
Les signataires de la fatwa (texte en anglais) sont membres du Conseil suprême islamique du Canada fondé par l’imam Syed Soharwardy de Calgary en Alberta. Cet imam a traîné le journaliste Ezra Levant devant la commission des droits de la personne pour la publication des caricatures de Mahomet. Sur son blog (lire), Ezra Levant décrit l’imam comme un antisémite qui banalise l’Holocauste, qui appelle à l’application de la charia au Canada, et qui a participé à une manifestation pro-terroriste dans le quartier juif de Calgary sous un drapeau du Hezbollah.
On voudrait bien croire à la bonne foi des auteurs de la fatwa, mais le personnage de Soharwardy amène à soupçonner que la fatwa est une opération de relations publiques par des imams qui commencent à sentir que le public en a marre des fous d’Allah et de leurs incessantes provocations dont le résultat est la transformation graduelle des nations libres et démocratiques en états policiers.
Au lieu de condamner le terrorisme, qui n’est qu’une tactique, les chefs musulmans devraient condamner la théologie du djihad, fondement idéologique du terrorisme.
Photo: L’imam Syed Soharwardy de Calgary (Larry Macdougal /Radio-Canada)
Fatwa contre les terroristes
Près d’une vingtaine d’imams canadiens se portent à la défense du territoire nord-américain. Vendredi, ils ont émis une fatwa, un décret religieux, condamnant tout extrémiste ou terroriste qui voudrait s’en prendre aux États-Unis ou au Canada.
Selon nous, ces attaques sont malveillantes, et l’islam exige des musulmans de s’y opposer.
- Extrait de la fatwa
« Personne ne nous empêche de prêcher et de pratiquer l’islam, poursuit le décret religieux. Dans plusieurs cas, la liberté de pratique religieuse des musulmans du Canada et des États-Unis est plus grande que celle de nombreux pays musulmans. » Il n’y a pas de conflit, soutiennent les imams, entre les valeurs musulmanes et celles de liberté et de justice qui prévalent dans ces deux pays.
Toute attaque commise au Canada et aux États-Unis constitue une attaque à l’endroit de la liberté des musulmans canadiens et américains.
- Extrait de la fatwa
Le décret conclut que les musulmans nord-américains devraient dénoncer toute personne qui planifie de faire du mal à des concitoyens canadiens ou américains.
Les signataires sont des membres du Conseil suprême islamique du Canada originaires de Calgary, Montréal, Toronto, Mississauga et Vancouver, ainsi qu’un imam de la ville américaine de Houston.
« Nous faisons partie de cette société », a expliqué l’un des signataires de la fatwa, l’imam de Calgary Syed Soharwardy, lors d’une entrevue accordée à CBC. « C’est chez moi ici, et si quelqu’un s’en prend au Canada, c’est en fait à ma maison qu’il s’en prend », a ajouté le fondateur du Conseil islamique suprême du Canada.
Un autre signataire, l’imam montréalais Anwar Musallah a indiqué qu’il avait parlé de la fatwa à ceux qui fréquentent la mosquée où il prêche. Selon lui, la grande majorité d’entre eux se sentent personnellement menacés par ces attaques.
Source : Radio-Canada
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Et contre le Coran?
Et contre l islamisation!?
Moi ce que j’aime beaucoup, c’est la définition mensongère de la Taqiya dans le wikipedia francophone, cette définition étant elle-même une manifestation de la Taqiya : http://fr.wikipedia.org/wiki/Taqiya
En anglais, ça donne tout autre chose : http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
——–
La preuve de leur mensonge :
Coran 3:28. Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants. Quiconque le fait contredit la religion d’Allah, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d’eux. Allah vous met en garde à l’égard de Lui-même. Et c’est à Allah le retour.
Autre version :
3.28. Que les croyants ne prennent pas, à la place des fidèles, les négateurs pour alliés ! Quiconque le fera aura rompu toute alliance avec Dieu, à moins d’y être contraint par un péril à redouter. Dieu vous met en garde contre Sa colère, car c’est vers Lui que tout fera retour
Qu’y a t-il de plus menteur que vingt imams ?
Vingt-et-un imams.
Un Imam qui dit qu’il est chez lui au Canada? A se taper le cul dans l’abondante neige canadienne, ce qui en soi n’est pas douloureux du tout vous en conviendrez? Allez va, retournez tous d’où vous venez autant que vous êtes, nous aurons retrouvé notre paix et vous aurez moins de problèmes, car y vont pas tarder à arriver et vous le sentez bien venir le roussi! Pour les accomodements nouveaux, c’est trop tard. Comme on dit chez nous: C’est pas quand t’a cacqué au froc, qu’il faut demander où sont les chiotes!
quand ils disent cela, c’est qu’ils considèrent que le pays est sur la bonne voie … de devenir terre muzz
Ont-ils donné la définition de concitoyen ? Quant on connaît la dimension politique de l’islam, cette fatwa prend une tout autre signification.
Encore une fatwa dmag’l !
@ Lucky , jolie expression :-))
ce qui me fait sourire,c’est la petite guerre entre les muzz qui utilisent la Taqiya et les islamistes qui utilisent le Djihad,pour le même but l’islamisation.
En dehors des bobos bornés, Ils ne trompent plus personnes sur leurs sombres intentions finales !
Et les attaques terroristes en Israël, il en parle ?
En dehors des bobos bornés, Ils ne trompent plus personnes sur leurs sombres intentions finales !
«Parmi les religions du monde, l’islam doit être comparé au bolchevisme plutôt qu’au christianisme ou au bouddhisme.
Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour de la contemplation.
L’islam et le bolchevisme ont une finalité pratique, sociale, matérielle dont le seul but est d’étendre leur domination sur le monde.»
- – Bertrand Russell; Theory and Practice of Bolschevism. Londres, 1921.
Le jihad n’est pas du terrorisme, puisque massacrer au nom d’Allah est vertueux.
Par conséquent, les imams condamnent le terrorisme sans pour cela comdamner le jihadisme : c’est la sharia.
Je vois que je ne suis pas le seul à n’avoir aucune confiance en ces gens-là.
Sur Wikipedia et la takiya, ce passage d’anthologie:
Le Coran signale que ceux qui auront été poussés à l’apostasie seront pardonnés:
« Celui qui renie Dieu après avoir cru, —non pas celui qui subit une contrainte et dont le cœur reste paisible dans la foi— celui qui, délibérément, ouvre son cœur à l’incrédulité : la colère de Dieu est sur lui et un terrible châtiment l’atteindra. »
— Le Coran XVI; 106, Les Abeilles
Ouf alors, on a eu peur pour eux.
En stratégie militaire, cela reviendrait à demander à l’artillerie de cesser les tirs de barrage qui ont permis aux fantassins de consolider leurs positions avant l’assaut final.C’est à dire quand l’ennemi a été suffisamment affaibli et paralysé par les tirs, les troupes au contacts peuvent enfin être lâchées pour l’assaut final …
Contre le terroriste mais en faveur de la djihad juridique. Ça nous fait une belle jambe …
Gageons qu’il est contre le terrorisme parce qui préfère une approche plus hypocrite. La bonne nouvelle est que la commission des droits de la personne ne pourra plus leurs servirent pour faire avancer leur cause.
“Personne ne nous empêche de PRECHER et de pratiquer l’islam”
“Toute attaque commise au Canada et aux États-Unis constitue une attaque à l’endroit de la liberté des musulmans canadiens et américains”
Tout cela n’est que takia, car si on lit entre les lignes, il est clair que les imams veulent dire:
“inutile d’avoir recours au terrorisme puisque ces pays d’infidèles nous laissent faire du prosélytisme et font des accomodements raisonnables. L’usage de la force est contre productif car cela éveillerait la méfiance des kouffars à notre endroit et entraverait notre travail de sape en vue d’introduire la charia par la ruse”.
Autrement dit, tant que l’Amérique du Nord ne s’oppose pas à l’expansion de l’islam, il n’y a pas besoin d’utiliser la force, donc tout va bien !
Bref, rien de nouveau sous le soleil, je ne crois pas un seul instant à ce soudain revirement. Ils sentent juste que le vent commence à tourner et essayent de calmer les ardeurs de leurs troupes.
Le problème c’est qu’il n’existe pas de clergé avec une hiérarchie dans l’islam sunnite.N’importe qui peut être imam s’il connait le coran.Il n’y a aucune formation spirituelle comme pour devenir prêtre.C’est donc celui qui est le plus ” intégriste” de la communauté qui est choisi pour diriger la prière.On n’est pas sorti du moyen-age de mahomet car l’imam fait appliquer à la lettre les rites de l’islam.Et on n’est pas prêt d’avoir des immams progressistes comme nos curés…
Le seul signe acceptable pour nos sociétés laïques et civilisées c’est qu’un jour une forme de clergé musulman se mette en place et décide une réforme du Coran en extirpant tout ce qui est violence envers les juifs et les chrétiens ( envers d’ailleurs tous “les infidèles”) et tout ce qui est “djihad”.
Faut pas rêver car le coran a été dicté par Dieu lui-même ( Dieu parlerait donc uniquement l’arabe du 6e siècle).Bref on n’est pas sorti de l’auberge , je dirais plutôt de la mosquée…
@dudule 12 jan 2010 14:22
Tout a fait vrai…
De plus ils ne veulent pas qu’on doute d’eux et ainsi faire face à l’explusion comme un certain imam français-tunis du Québec…
Mais je reste convaicu des propos de dudule 12 jan 2010 14:22.
De plus la police canadienne n’est celle de France.
Il n’y a pas de clergé en islam (pagan 12 jan 2010 14:22), donc grosse question, ilss parle dans le vide et au nom de tous les musulmans, qui sont divisés en petites sectes ce n’est un bloc.
D’où (je ne peux m’empêcher!) le TAWHID de Tarik R. = l’unité islamique, qui est en réalité sa vraie réforme et non l’islam.
De plus beaucoup de musulmans ne fonctionnent pas par fatwa interposée.
Donc ce Tarik R. veut être une sorte de pape de l’islam…pour mieux nous em-papa-houter.(Heu je n’ai pas pu m’empêcher , désolé Marie-Ève)
moi aussi, je ne crois pas trop à ça…
c’est de la takiya, pour rassurer (et endormir) les foules.
jusqu’à présent, ils y arrivaient avec leur mensonge “religion de la paix” mais désormais, les gens sont de moins en moins duppes. alors, ils veulent en donner l’illusion avec des actes pseudo-engagés. c’est de l’hypocrisie et de la RUSE.
ne soyons pas naifs. restons sur nos gardes.
moi non plus je n’y crois pas trop ,je reste méfiante ,je me demande si ils ne se moquent pas de nous !!!!
“toute attaque commise au CANADA ou aux ETATS-UNIS constitue une attaque à l’endroit de la liberté des musulmans canadiens et américains ”
et tous ceux qui ne sont pas musulmans ,peuvent périr??? c’est ce que je comprends !
alors une attaque oui ,mais surtout pas autour des mosquées !
un coup mediatique des musulmans pour ce faire bien voir ?
pfff tu parles ils ont surtout peur pour leurs fesses et de se faire expulser vers leurs pays d’origine
C’est exactement cela, partout des voix s’élèvent contre l’islamisation de l’Occident alors il faut sortir l’arme la “takkia” faire croire qu’ils sont des modérés et condamnent pour ne pas être expulsés ! Nous n’y croyons pas mais les autres ceux qui sont en ha
(suite) ceux d’en haut se laissent facilement berner, tout flatteur vit au dépend de celui qui l’écoute ! Le politiquement correct, mène l’Occident dans le mur !
Je pense que les gouvernements des USA et du Canada,leurs ont demandé de dénoncer les terroristes sous peine de supprimer leurs subventions liées aux associations culturelles musulmanes.(mosquées).
Rappel: la “takkia” est encouragee lorsque l’ennemi est en position de force. La takkia est le droit de mentir ouvertement dans le coran.
Tout cela, comme la mini-manifestation de Detroit, s’inscrit à mon avis dans le cadre d’un effort pour apaiser le sentiment assez anti-musulman de la population américaine â l’heure actuelle (vu les attentats récents, la carence de notre système de défense du territoire et les infos sur la blogosphère). Il y en aura d’autres, destinées â endormir notre méfiance.
Il faut reconnaitre qu’en fait de dissimulation, ces messieurs nous laissent loin derrière eux !
J’ai suivi de près la saga Ezra Levant versus Soharwardy. Ce mec est, croyez le bien, une raclure de 1ere! Ils mentent, bien évidemment, pour avancer leurs pions!
Je ne comprends meme pas comment on peut laisser venir chez nous ces entorchonnés !
zed le 12 jan 2010 à 21:45
J’ai suivi de près la saga Ezra Levant versus Soharwardy. Ce mec est, croyez le bien, une raclure de 1ere! Ils mentent, bien évidemment, pour avancer leurs pions!
Je ne comprends meme pas comment on peut laisser venir chez nous ces entorchonnés !
Par entrisme Zed, par entrisme …
http://www.pointdebasculecanada.ca/article/964-des-sympathisants-terroristes-qui-sigent-sur-la-commission-du-statut-de-refugie.php
Cette condamnation ne leur coûte tout simplement rien :
il n’y a plus besoin d’actions terroristes puisque l’immigration massive contraindra l’Occident à plier l’échine tôt ou tard devant l’islam.
les pays libres se font imposer des lois divines d’autres temps …on n’a plus le droit de dessiner(!)….j’avais entendu un truc disant qu’en comparaison de l’année dans laquelle se trouve l’islam (actuellement environ 1431) les chretiens faisaient les memes conneries… la comparaison se portait sur une période d’adolescence des religions …. puis une autre que dantec avait repri (de qui déjà… j’sais plus à cet heure ci:))disant que la seule chose que l’islam réussissait à faire était de transformer le monde en desert …radical mais ça me laisse perplexe.
Bonsoir,
Il est impératif de prendre le temps de lire le rapport de ces entrevues.
http://www.drzz.info/article-un-officier-du-renseignement-d-une-grande-nation-oui-le-declin-de-la-
france-sert-nos-interets-et-nous-y-aidons–42802260.html
Mardi 12 janvier 2010 2 12 /01 /2010 15:51
Q :L’islamisation est elle inéducable ?
Elle est déjà faite.
http://www.drzz.info/article-euro-conquista-entretien-avec-un-officier-du-renseignement-d-une-grande-puissance-partie-deux-42803047.html
IL EST GRAND TEMPS QUE, NOUS CITOYENS, RÉAGISSIONS.
TAQIYYA :
http://www.drzz.info/article-la-taqiyya-et-les-regles-de-la-guerre-islamique-ou-comment-vaincre-le-terrorisme-djihadiste-r-ibrahim-42836971.html
Reculer pour mieux sauter, ou calmer le jeu. pour eux, il faut laisser le fruit encore un peu avant de le cueillir.
@gwen
C’est toujours la même approche relativiste : les chrétiens faisaient la même chose.
Mais que je sache ce n’est pas une prescription du Nouveau Testament. Que des hommes utilisent le Christ ou autres pour manipuler les masses et mener des guerres, ça a toujours existé et ça continue aujourd’hui.
Toutefois, n’est-il pas nécessaire d’avertir, de provoquer pour que ces islamistes montrent leur vrai visage plutôt que de les laisser avancer à pas feutrés avec une forme institutionnelle respectable du style “lobby”.
Cette doctrine est intrinsèquement violente, lisez le coran et quelques hadiths, qui suffiront à vous écoeurer (parmi les hadiths, il y a les faibles et les forts selon leur degré d’importance : dans quelle catégorie classez-vous celui par lequel mahomerde autorise les mahométans à cracher par terre - c’est une oeuvre considérable pour le salut de l’humanité et d’une profondeur hors-pair - et celui qui consiste à dépecer une femme vivante en train d’allaiter son enfant ? D’après vous, elle était polythéiste ou juive pour mériter ce traitement. D’ailleurs en tant qu’être humain, la réponse je m’en contrefous).
En 1431, la chrétienté avait déjà apporté depuis longtemps les hôpitaux, les universités. La liberté est consacrée depuis belle lurette et réaffirmée. Saint-Augustin (354-430) a par exemple “toujours et de toutes ses forces repoussé la peine de mort pour les hérétiques”, rejeté la guerre sainte, il reconnaît le libre-arbitre. Est-ce que vous savez ce que représente cette formule ? Saint-Thomas d’Aquin (1225-1274) estime que « le choix est ou bien un intellect qui veut, ou bien un appétit qui juge ». Et si vous me citez Averroes (1126-1198), je vous répondrais qu’il peut remercier Aristote avant de remercier quiconque et les opposants à la chrétienté et particulièrement au catholicisme, qui ont puisé dans son oeuvre des instruments de lutte.
Qu’est-ce qu’a apporté l’islam ? Voyez les textes et l’état de ces pays de l’OCI.
C’est une excellente démonstration que l’islamisme est la soumission à l’abject quand la théorie se confond à la pratique, lorsque les textes apparaissent à la hauteur du terrain.
Si vous voulez poursuivre dans le relativisme, alors pourquoi ces Etats conservent un tel niveau de développement, alors que d’autres ont une avance considérable si bien que leurs populations fuient vers l’Occident qui soit disant les répugneraient (autant le dire ce sont des acariâtres aigris ou des acariens, je ne sais plus trop !).
Si vous pouvez m’épargner que les juifs et les chrétiens partagent le même Dieu que ces barbares … merci.
Le Moyen-Age a eu une influence considérable et ce n’est pas parce que les Lumières ont véhiculé des éléments déterminants, qu’elles ont apporté des choses essentielles.
@Gwen, le christianisme et l’islam ne s’appuient pas sur les memes textes, ce ne sont pas les memes Dieux. Pour le premier, le royaume de Dieu n’est pas de ce monde, pour le second, 1 seul message, le reste n’etant que poudre aux yeux entretenant la confusion, le royaume d’Allah sur terre a mettre en place, une dictature basee sur l’obscurantisme, c’est bien un desert.
Il faut lire le coran et en comprendre la finalite.
@ Madleyne
Ces textes proviennent d’Euro-Reconquista.com et non de Drzz-machin.
Il faut rendre à César ce qui lui est dû :
http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article104
@ palabre
On peut balayer cette rhétorique facilement : le Christianisme se base sur la parole de Jésus, sur le pardon, le décalogue : bref le respect de l’autre.
Les Croisades ont été déclenchées justement car les terres chrétiennes étaient attaquées par les musulmans. Cela, on ne le dit étrangement jamais!
Le Pape Urbain II, qui appela à la première croisade lors du concile de Clermont en 1095, ne réclamait qu’une action défensive – qui tardait depuis trop longtemps. Comme il l’expliqua, il lança cet appel parce que, sans action défensive, les Turcs et les forces musulmanes « porteraient leurs ravages plus avant ». Après avoir exhorté ses fidèles à rester en paix les uns avec les autres, il tourna leur attention vers l’Orient.
En outre, ces Croisades ont permis de protéger l’Europe contre l’arrivée de l’islam durant des siècles, portant le danger hors de l’Europe. Aujourd’hui, sans ces mêmes croisades, nous serions musulmans et nous ne bénéficierions pas de la liberté de parole, de mouvement si chère à notre civilisation.
Je vous laisse consulter ce lien :
http://www.gpii.precaution.ch/?cat=13
Voici donc la problème aujourd’hui : doit-on en venir à la violence pour se protéger, en tant que Chrétien?
ps: vous m’avez mal compris :) , je suis a la base totalement anti-religieux (de tout bord)
bon…j’ai grandi a l’etranger (pour la france …(mon cul)…)t’arrive en france a 18 ans fin aout et t’as pas moyen de trouver une ecole…. l’islam je connais bien les somalies musulman qui me disaient que vers l’an 2000 ce serait pour eux la conquete de l’islam en europe et surtout la france; le coup est prévu ,mais alors depuis longtemps …mais on se foutait de ma gueule lorsque j’en parlais…. sans parler du racisme là bas ,qui n’est pas que de la parole comme en france mais du lançage de pierre… moi je fais la meme ici je vais au trou :) …perso j’autoriserais l’immigration qu’aux femmes .parce qu’on voit bien sinon .
en fait on en vient a de la protection de territoire presque animal….bien ou mal je m’en tape maintenant . mais ça doit se faire .
Bref, ne croyons JAMAIS, mais alors JAMAIS de CHEZ JAMAIS, ces CHAROGNARDS, telle est ma devise. J’entends toujours mon père: Fils, si tu te prends la tête avec ces gens là, à la fin des palabres, en repartant ne tourne JAMAIS ton dos, ils te planteront un poignard! Si, ils prétendent être d’accord avec toi, tu auras droit à deux poignards, un dans chaque rein, rappel toi toujours de ça et fait suivre l’info à tes descendants!!!
Ce qui fut fait.
http://www.bivouac-id.com/2010/01/12/canada-vingt-imams-emettent-une-fatwa-contre-les-attaques-terroristes-en-amerique-du-nord/
erreur de lien
http://www.postedeveille.ca/2010/01/canada-shareef-abdelhaleem-avait-obtenu-une-fatwa-de-son-papa-approuvant-des-attentats-terroristes-e.html