Carnage sur une base militaire aux USA, 13 morts, 30 blessés : Les révélations troublantes sur le responsable ! (mis à jour)
Une fusillade sur la base de l’armée américaine de Fort Hood, au Texas, a fait au moins treize morts et 30 blessés. Le responsable a 39 ans, c’est un fervent musulman, il est né aux Etats-Unis de parents palestiniens originaires de Cisjordanie, a le grade de commandant et est psychiatre dans l’armée. Nous avons traduit pour vous les premières révélations le concernant.
Il y a beaucoup d’inconnues sur Nidal Malik Hasan, l’homme accusé par les autorités d’être responsable du pire massacre qu’ait connu une base militaire américaine. En premier lieu, sa motivation. Mais les détails sur sa vie et son état d’esprit qui parviennent des sources officielles et de ses fréquentations personnelles sont troublants.
Allahu Akbar !
Selon le commandant de la base, le lieutenant général Robert Cone, les soldats qui ont été témoins de la folie meutrière de Fort Hood ont rapporté que le tireur avait crié « Allahu Akbar ! » (Allah est le plus grand) avant d’ouvrir le feu.
Messages sur internet troublants.
Des messages qui mettaient sur un pied d’égalité ceux qui commettent les attentats suicide avec les soldats qui se jettent sur une grenade pour sauver la vie de leur camarades.
Il y a plus de six mois, Hasan avait attiré l’attention des forces du maintien de l’ordre en raison de messages sur internet relatifs aux attaques suicide et à d’autres menaces. Parmi eux, des messages qui mettaient sur un pied d’égalité ceux qui commettent les attentats suicide avec les soldats qui se jettent sur une grenade pour sauver la vie de leur camarades.
Selon la sénatrice Kay Bailey Hutchison du Texas, des responsables militaires lui ont dit qu’il était affecté par son prochain déploiement à l’étranger.
On ne sait pas avec certitude où Hasan devait être déployé. Selon Hutchinson, cela devait être en Irak. Mais selon une déclaration à Fox News du colonel en retraite Terry Lee qui a déclaré avoir travaillé avec Hasan, ce dernier s’est efforcé d’empêcher son départ imminent pour l’Afghanistan.
Selon Lee, Hasan espérait que le Président Barack Obama retirerait les troupes d’Afghanistan et d’Iraq, et avait de fréquentes disputes avec ceux qui dans l’armée étaient partisans de ces guerres.
Il se disait avant tout musulman
Selon un médecin qui suivait une formation avec lui, le commandant Nidal Malik Hasan décrivait régulièrement la guerre contre le terrorisme comme étant « une guerre contre l’islam ».
« Il disait très franchement qu’il était d’abord un musulman, et ensuite un Américain ».
« Il se faisait beaucoup entendre sur le sujet de la guerre, et disait très franchement qu’il était d’abord un musulman, et ensuite un Américain » se souvient Finnell, médecin de 41 ans exerçant à Los Angeles. « Il était toujours préoccupé par le fait que les musulmans dans l’armée étaient persécutés. »
Déclarations très inquiétantes
« les musulmans ont le droit de se soulever contre l’armée américaine »
Selon les déclarations du Colonel Terry Lee à la chaîne Fox News (voir la vidéo), Nidal Malik Hasan avait dit il y a environ six mois que « les musulmans ont le droit de se soulever contre l’armée américaine », et que « peut-être faudrait-il qu’il arrive plus souvent que des gens s’attachent des bombes et se rendent sur Times Square. »
Il allait prier régulièrement
Hasan allait prier régulièrement lorsqu’il vivait à l’extérieur de Washington, souvent vêtu de son uniforme militaire, selon Faizul Khan, ancien imam de la mosquée que fréquentait Hasan à Silver Spring dans le Maryland, qui ajoute que Hasan était un musulman de toujours.
« J’avais l’impression que c’était un soldat dévoué » dit Khan. Il parlait souvent avec Hasan de son désir de trouver une femme.
Hasan avait déclaré Palestinien comme nationalité.
Sur un formulaire que remplissent les fidèles qui cherchent une épouse au travers de la mosquée, Hasan avait déclaré comme lieu de naissance Arlington en Virginie, mais Palestinien comme nationalité.
« Je ne sais pas pourquoi il avait écrit palestinien » dit Khan. « Il n’est pas né en Palestine.»
« Il est venu à la mosquée une ou deux fois pour voir s’il y trouvait une femme convenable à épouser », se souvient Khan. « Je ne pense pas qu’il ait jamais trouvé, car il avait trop de conditions. Il voulait une femme qui soit très religieuse et prie cinq fois par jour »
Il a fréquenté la même mosquée que deux terroristes du 11 septembre
Hasan a parlé de son profond respect pour les enseignements du prêcheur de haine al-Awlaki.
Le Sunday Telegraph a appris qu’en 2001, Hasan a fréquenté la mosquée controversée Dar al-Hijrah à Great Falls en Virginie, à la même époque que deux des terroristes du 11 septembre.
Le prêcheur de l’époque s’appellait Anwar al-Awlaki, un imam yéménite né aux Etats-Unis. Cet imam s’est vu interdire de faire un discours par liaison vidéo à un public à Londres au mois d’août, car il est accusé d’approuver les attaques contre les troupes britanniques et de soutenir les organisations terroristes.
Le regard de Hasan s’est illuminé lorsqu’il a parlé de son profond respect pour les enseignements de al-Awlaki, selon un officier musulman de Fort Hood.
Prosélytisme musulman
Il a été sanctionné pour avoir fait du prosélytisme auprès de patients et de collègues.
Selon une source, Hasan a été mis sous probation lorsqu’il travaillait dans le cadre d’un troisième cycle à l’université des sciences médicales à Besthesda dans le Maryland. Il s’est vu imposer cette sanction pour avoir fait du prosélytisme pour la religion musulmane auprès de patients et de collègues, selon cette source qui travaillait avec lui à l’époque.
Il fait des discours religieux en conférence.
Au cours d’une conférence médicale, Hasan fait un discours à l’auditoire sur le Coran et le sort réservé en enfer aux infidèles.
Selon un psychiatre ayant travaillé de près avec Hasan et le connaissant très bien, au cours d’une conférence dans un auditorium avec du personnel de santé, où normalement quelqu’un se met sur le podium pour faire un discours sur des sujets académiques, Hasan aurait apparemment fait un discours sur le Coran, et expliqué que les non-croyants sont condamnés à l’enfer. Ils y ont la tête coupée. Ils y sont immolés. Et de l’huile chaude est versé dans leurs gorges. Ce qui a perturbé tout le monde dans l’assistance a été le fait qu’Hasan semblait croire en ces choses.
Refuse d’être photographié avec des femmes
Un collègue du centre médical Walter Reed a déclaré que Hasan n’a pas permis qu’on le prenne en photo avec des collègues de sexe féminin, et que cela a été un problème pendant la période de Noël au cours de laquelle les employés prennent souvent des photos de groupe.
Témoignages de ses voisins
Le matin de la fusillade, il donnait ses biens personnels à qui les voulait, et distribuait des Corans.
Selon le site anglophone Atlas Shrugs qui synthétise les informations sur le sujet, l’un des voisins de Nidal Malik Hasan rapporte que ce dernier avait fait écrire Allah en arabe sur sa porte. Selon plusieurs voisins, le matin de la fusillade, il donnait ses biens personnels à qui les voulait, et distribuait des Corans.
Vidéo de Nidal Malik Hasan le matin de la fusillade
Prise à 6h20 du matin par la caméra de surveillance d’une petite supérette où Nidal Malik Hasan se rendait fréquemment le matin pour prendre un café. L’homme est vêtu d’une tenue traditionnelle musulmane.
Sources : NBC, NPR, Entretien vidéo FoxNews, Atlas Shrugs, Associated Press, Bloomberg, Killeen Daily Herald, NPR, Telegraph, Washington Post
Traduction d’extraits Bivouac-ID
Posté le 6 novembre à 7H49 heure française.
Dernière mise à jour le 8 novembre à 8H05
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 2 3 [4] Voir tous les commentaires
A agi seul a agi seul… il y a quand-même derrière lui Momo le libidineux et son archange lubrique qui le poussaient dans le dos ainsi que 72 donzelles à l’hymen recousu qui tendaient leurs petits bras translucides… vous n’auriez pas craqué vous ?
S’il n’était pas musulman il n’aurait pas commis ce massacre. Question de logique et de bon sens. Le reste n’est que littérature et rhétorique!
Aux funérailles de Fort Hood - déclaration de Obama je crois - “Aucune foi n`ordonne de tuer - le tueur subira le jugement des hommes et plus tard le jugement de Dieu”
Il s`agit ici essentiellement d`une vision chrétienne. Incompréhension ou refus de vouloir comprendre?
“Je n ai JAMAIS entendu AUCUN acte de cette sorte de la part des Coptes d Egypte ou des Chretiens envers des compatriotes Musulmans. Et pourtant, ils sont beaucoup plus discrimines.
Etonnant non ! Comme dirait l autre !”"
Ma reponse a Moustic14 qui defende le malade a cause de “discriminations”
ca va passer bien sur mais Ahahah ! ca fait du bien d ecrire des choses comme ca.
(nb, j ai mis un commentaire avec la photo de Barbes sur mon profil Facebook)
Ni incompréhension ni refus de vouloir comprendre… Simplement PEUR DE LA VERITE :
http://www.postedeveille.ca/2009/11/usa-hasan-accus%C3%A9-de-13-meurtres-avec-pr%C3%A9m%C3%A9ditation.html
http://www.rebelles.info/article-au-dela-de-la-ligne-rouge-des-principes-de-la-republique-39273418.html
http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/200911/12/01-921163-la-justice-americaine-veut-saisir-des-mosquees.php
http://www.ripostelaique.com/Nidal-Hasan-l-assassin-islamiste.html
A fort Hood, c’est le politiquement correct qui a tué :
“Dans le cas qui nous intéresse, Nidal Hasan était soumis à une double contrainte, et avait donc un conflit de loyauté : il était officier de l’armée des USA, il avait pour mission d’obéir à tous ordres qui lui étaient donnés , y compris celui d’occuper un pays musulman. Mais il devait aussi, de par les dogmes fondamentaux de sa religion, assistance à ses “frères” musulmans de l’oumma, communauté des adeptes de l’islam.
Ce conflit d’allégeance était semble-t-il connu de ses collègues depuis au moins 1 an, aucun d’entre eux ne s’étant néanmoins plaint, de peur d’être accusés de discrimination (http://www.northjersey.com/news/national/69500262.html). Nidal Hasan a fini par choisir son camp, avec le résultat que l’on connaît.”
http://www.ripostelaique.com/Nidal-Hasan-l-assassin-islamiste.html
V. aussi :
“George Handlery about the week that was. The killing spree in Ft. Hood. Snake medicine and the snakes. Ignore what you see, believe what they say. How to legalize the Sharia without alarming anyone. Aid to the destitute, poverty through aid.”
: http://www.brusselsjournal.com/node/4168
http://www.postedeveille.ca/2009/11/nier-l%C3%A9vidence.html#more
Les mensonges des intellectuels et des médias occidentaux sur l’Islam et le terrorisme islamique - Les liens dangereux d’Obama avec le fanatisme islamiste - Le rôle grandissant des convertis à l’Islam dans le terrorisme islamique
(article en français)
http://jcdurbant.wordpress.com/2009/11/15/terrorisme-la-jihadite-subite-a-encore-frappe-going-jihadal-arent-those-the-guys-that-always-go-crazy-and-shoot-everybody/
Edyann,
Je pense, moi, que ce qui a “ébranlé” la “raison” de ce sympathique psychiatre, c’est juste un abus de Beethoven imposé par ses voisins de palier, lol !
Merci pour vos liens, j’ai mis les deux morceaux en ligne.
http://spicilege.eklablog.com/beethoven-ludwig-van-c56874
merci Iratika
Edyann,
C’est à moi de teremercier ! Dites, il est pas muzz, celui-là ?
http://news.fr.msn.com/m6-actualite/france/article.aspx?cp-documentid=150902481
Avec ce nom… Bon, je deviens peut-être parano.
:
“ l’usage de l’islam -amour et paix- peut vous tuer et il est un risque grave pour les autres tôt ou tard.“
Deux officiels du renseignement des Etats-Unis ont confirmé l’échange de courriels entre le tireur présumé de Fort Hood et l’imam radical Anwar al Awlaki. Des informations qui pourraient entacher le travail des renseignement américains.
Suite sur :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20091120.OBS8389/dans_newsweek__de_quoi_parlaient_le_tireur_de_fort_hood.html
Aucune difference avec le 11 septembre 2001, c’est la même idéologie naziislamiste de l’ assassinat de tous ceux qui ne sont pas musulmans.
Cacher l’attentat djihadiste de Fort Hood ? Pour les intérêts de qui ?
Par Guy Millière
Le Président Obama a demandé, en s’adressant à la presse, que nul ne tire de conclusions hâtives de ce qui s’est passé, le 5 novembre au soir, sur la base militaire de Fort Hood. Comme c’est joliment dit.
Quelles conclusions hâtives le Président Obama pourrait-il penser que des gens mal intentionnés seraient à même de tirer ? Imaginerait-il que le fait que le criminel soit un musulman, très pieux et très pratiquant, pourrait jeter l’opprobre sur l’ensemble des musulmans ? Se dirait-il que certains Américains pourraient en venir à se poser des questions sur la présence de musulmans très pieux et très pratiquants dans les forces armées américaines ? Voudrait-il que personne ne songe à établir de relations entre le comportement très suspect de ce criminel, depuis des mois, et le crime qu’il a perpétré ?
Je pense qu’il y a de tout cela, mais qu’il y a aussi bien davantage et infiniment plus grave. Je pense que tout en prétendant veiller à ce qu’il n’y ait pas d’amalgame aux fins que l’ensemble des musulmans américains, en général, et les soldats américains musulmans, en particulier, ne soient pas victimes de préjugés négatifs, Barack Obama prétend empêcher quiconque de se poser trop de questions sur la présence de l’islam radical aux Etats-Unis, jusqu’au sein de l’armée américaine.
Je pense que, ce faisant, Barack Obama use de propos qui ressemblent très fortement à ceux du Council on American-Islamic Relations (Conseil pour les relations américano-islamiques), qui, chaque fois qu’un attentat islamiste est commis, tient des propos lénifiants, rappelant que l’islam est une religion de paix, toujours et partout, et que l’action d’un psychopathe qui se trouve être musulman n’a rien à voir avec l’islam et doit inciter à ne pas sombrer dans l’islamophobie.
Le fait est que tous les musulmans ne sont pas des terroristes islamistes, loin s’en faut, mais que tous les terroristes islamistes sont musulmans. Et le fait est, aussi, que le terrorisme islamiste représente l’essentiel des actes terroristes commis sur la planète depuis au moins deux décennies.
Le fait est, qu’à force de se trouver abreuvés par des discours tels celui de Barack Obama ou celui du CAIR, les administrations américaines, armée comprise, sont intimidées, en viennent à traiter les musulmans coupables d’activités qui vaudraient à n’importe quel non musulman des interrogatoires précis et minutieux, en espèce protégée, et une catégorie d’êtres humains à traiter avec des égards tout particuliers, ce qui a des conséquences lourdes.
Le fait est que le major Malik Nadal Hasan a, au cours des récents mois, tenu des propos qui ont éveillé les soupçons du FBI, tant ils ressemblaient à des apologies, voire à une glorification des attentats-suicides.
Et le fait est aussi que, dans le cadre de ses activités militaires et psychiatriques, ce même major Malik Nadal Hasan, a tenu des propos qui, s’ils avaient émané de n’importe quel autre membre des forces armées américaines, auraient relevé de la haute trahison et auraient pu impliquer un passage devant une cour martiale.
Et le fait est, que le FBI et l’armée n’ont pas agi, ce qui a permis à ce sinistre personnage de mettre ses actes en conformité avec ses paroles.
On voudrait maintenant nous faire croire que cet homme avait des problèmes psychologiques : personne n’avait, jusqu’à ce jour, évoqué ces problèmes psychologiques, et ceux-ci ressemblent bien trop à une excuse invoquée a posteriori pour ne pas en être une.
On voudrait nous dire que cet homme a été victime de racisme et de brimades : il ne s’en est jamais plaint auprès de qui que ce soit, alors que le moindre acte de racisme ou la moindre brimade au sein de l’armée américaine sont très sévèrement punis par le code militaire en vigueur.
Que des personnes extérieures à l’armé, que l’on peut légitimement soupçonner d’avoir infiniment plus de sympathies pour le terrorisme islamiste que pour l’armée américaine, colportent ces propos, devrait inciter à les traiter par le mépris qu’ils méritent. Dans un contexte où treize personnes sont mortes assassinées et une trentaine d’autres ont été blessées, il faudrait peut-être considérer ces propos comme très proches de l’obscénité.
On voudrait nous dire que le major Malik Nadal Hasan souffrait à l’idée de devoir faire son travail de militaire américain, et que la perspective d’avoir à combattre ses « frères » l’horrifiait particulièrement.
Peut-on rappeler que rien n’obligeait le major Malik Nadal Hasan à s’engager dans l’armée américaine et qu’on attendait de lui, dès lors qu’il s’était engagé, à ce qu’il replisse son contrat.
D’autres professions étaient envisageables pour le major Malik Nadal Hasan. Ne savait-il pas que c’était un contrat avec… l’armée, qu’il avait signé ? Ne savait-il pas que c’était l’armée du pays dont il est citoyen ?
Il n’a, en tout cas, pas eu de problème de conscience pour accepter que l’armée américaine le rémunère tandis qu’il suivait des études supérieures et dépense, pour qu’il devienne médecin psychiatre, un peu plus de cinq cent mille dollars.
Le major Malik Nadal Hasan a pu connaître, grâce à la démocratie américaine, une ascension sociale dont il n’aurait pu bénéficier nulle part ailleurs sur terre, et ses revenus le plaçaient dans les cinq pour cent d’Américains les mieux payés.
Qu’il n’en ait pas moins une haine pour le pays dont il est le citoyen, qu’il considère que ses « frères » sont, non pas les autres soldats américains, mais des combattants du djihad en dit si long sur le personnage, qu’il m’arrive de considérer qu’à la tragédie qu’a été le crime commis à Fort Hood s’ajoute une autre tragédie : que le major Malik Nadal Hasan n’ait pas connu le 5 novembre le sort auquel il semblait aspirer.
Je ne suis pas surpris que la quasi-totalité des médias français reprennent les discours et les élucubrations les plus ineptes concernant cette affaire, et se fassent les porte-voix de l’islam radical. Au point où nous en sommes, c’est le contraire qui m’aurait étonné.
Rien n’a manqué à la désinformation ambiante, pas même les propos du cousin de Ramallah, car, bien sûr, à la souffrance immense d’être Américain, d’avoir un salaire très confortable aux Etats-Unis et d’avoir étudié dans les meilleures universités américaine (je compatis), le major Malik Nadal Hasan ajoutait la souffrance immense d’être d’origine palestinienne. Et de voir que le terrorisme palestinien ne pouvait plus organiser d’attentats à l’explosif dans des magasins de jouets, des autobus et des restaurants.
Pas un malade, un médecin.
Pas une victime, un terroriste islamiste.
Ayant commis un assassinat collectif s’inscrivant dans le cadre d’une guerre
contre la liberté et la démocratie
Je ne suis pas surpris des propos du pire président que les Etats-Unis aient eu durant leur histoire. Un homme qui a prononcé le discours du Caire et qui persiste à tendre la main à Ahmadinejad, quand bien même celui-ci lui crache au visage, ne pouvait parler autrement.
Ce qu’on doit souhaiter est que le pire attentat terroriste djihadiste commis aux Etats-Unis depuis le 11 septembre 2001 - car c’est incontestablement d’un attentat terroriste djihadiste qu’il s’est agi -, suscite un effet de choc au sein du peuple américain et incite à ce que les mesures qui s’imposent soient prises.
L’islam radical s’infiltre de tous côtés aux Etats-Unis, il faut que l’infiltration soit stoppée net. C’est aussi urgent que l’action qui devrait s’imposer pour que le programme nucléaire iranien soit lui aussi soit stoppé net.
http://www.ripostelaique.com/Le-tic-tac-de-la-bombe-a.html
10 nov 2009 at 21:16
[…] ce moment même à Fort Hood, ses 13 soldats tués par un autre djihadiste Maj. Nidal M. Hasan (lire), le “Sniper de Washington” se prépare quant à lui, à rencontrer ses 72 vierges […]
13 nov 2009 at 14:59
[…] leur vie de tous les jours, de la tuerie de Fort Hood perpétrée par un militaire musulman (lire). Les mosquées saisies sont toutes […]
11 déc 2009 at 2:32
[…] «Il peut être difficile de comprendre la logique pervertie qui a conduit à cette tragédie. Une chose est claire: aucune croyance religieuse ne justifie ces actes meurtriers et lâches. Aucun dieu ne les considère de façon favorable» - Barack Obama, durant une cérémonie funèbre au Texas pour les soldats tués par le commandant Nidal Hasan à la base militaire de Fort Hood (lire). […]
3 jan 2010 at 2:33
[…] comme “un extrémiste isolé.” C’est le même président qui, après la fusillade de Hood Ford, nous a mis en garde ”contre des conclusions hâtives” -message codé qui […]
19 fév 2010 at 3:57
[…] l’aurez deviné il s’agit de militaires musulmans. Après la tuerie de Fort Hood (lire), Fort Jackson pourrait être la deuxième affaire dans l’armée américaine cette année, […]
13 oct 2010 at 22:21
[…] des activistes qui vivaient déjà en Occident comme l’auteur du massacre de Fort Hood ( lire ici ) ou encore comme le jeune nigérien de l’attentat manqué sur le vol Amsterdam-Détroit en […]
30 sept 2011 at 13:49
[…] L’imam Al-Awlaqi aurait notamment entretenu une correspondance avec le major Nidal Malik Hasan, qui a tué 13 personnes et en a blessé 42 autres à la base militaire de Fort Hood, au Texas, en novembre dernier (lire). […]