Charlie Hebdo rebaptisé “Charia Hebdo” +[vidéo]
Il y a 30 ans, cela aurait été anodin. Aujourd’hui, c’est un acte de courage. Et à ce titre, c’est donc plus que nécessaire. Signe du vent mauvais d’une islamisation que les belles âmes ne veulent pas voir.
Cliquer sur l’image pour voir la couverture en grand
L’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, rebaptisé pour l’occasion “Charia Hebdo”, a décidé de faire de Mahomet le “rédacteur en chef” de son prochain numéro à paraître mercredi, afin de “fêter la victoire” du parti islamiste Ennahda en Tunisie.
“Afin de fêter dignement la victoire du parti islamiste Ennahda en Tunisie et la promesse du président du CNT que la charia serait la principale source de législation de la Libye, Charlie Hebdo a proposé à Mahomet d’être le rédacteur en chef exceptionnel de son prochain numéro“, a précisé le journal dans un communiqué. “Le prophète de l’islam ne s’est pas fait prier pour accepter et nous l’en remercions“, ajoute le texte.
En une du journal (capturée en photo ici), un dessin représente Mahomet visiblement joyeux avec ces mots : “100 coups de fouet, si vous n’êtes pas morts de rire !“. Dans le journal, on trouve un “édito de Mahomet” intitulé “L’apéro Halal“, une double page de dessins pour expliquer “la charia molle” ou encore un supplément “Charia Madame”. En dernière page, “les couvertures auxquelles vous avez échappé“, un dessin représente Mahomet avec un nez rouge de clown et cette phrase: “Oui, l’islam est compatible avec l’humour“.
“On n’a pas l’impression d’avoir fait une provocation supplémentaire. On a l’impression simplement de faire notre boulot comme d’habitude. La seule différence cette semaine, c’est que Mahomet est en couverture et que c’est assez rare de le mettre en couverture“, a réagi Charb, dessinateur et directeur de la publication de Charlie Hebdo. “On se demande ce qu’il faut faire pour ne pas indigner“, a-t-il ajouté.
Charlie Hebdo avait comparu devant la justice pour répondre de caricatures de Mahomet publiées en février 2006, considérées comme injurieuses par des organisations islamiques. Le journal avait été relaxé. “C’est dommage que les réactions ne soient extrêmes que sur des couvertures concernant l’islam ou Mahomet“, a dit Charb, pour qui le journal a voulu “commenter un fait d’actualité“, sans “représenter Mahomet comme un extrémiste“.
Paru sur Le Figaro
Merci à Le25
Vidéo :
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
Bravo à Charlie Hebdo ..
Mais ce matin aux infos j’ai entendu qu’ils avaient été victime d’un attentat au cocktail molotov ..
La religion de tolérance a encore frappé ..
Excellent, je vais le chercher. Bravo pour votre savoir faire. :-).
Bonjour à tous.
Je viens d’apprendre avec effarement l’attentat incendiaire de cette nuit dans les locaux de Charlie Hebdo.
IL EST URGENT DE SUPPORTER CE MÉDIA SATIRIQUE INDÉPENDANT ET COURAGEUX; LE SEUL A SE CONFRONTER DIRECTEMENT A L’OBSCURANTISME DES FOUS DE L’ISLAM, ET A LA CONNERIE HUMAINE EN GÉNÉRAL.
Pour ma part, et pour la première fois, j’ai décidé d’acheter ce journal dès aujourd’hui et même de m’y abonner afin de lui apporter durablement mon soutien financier.
J’invite tous mes amis à en faire autant et à faire circuler ce mail vers tous leurs contacts, sans modération !
à “juste”: lorsqu’on est rempli d’excréments, ça finit par déborder: la preuve, ça te sort de partout!
Vincent Lajaro
“C’est la preuve par A+B que l’islam modéré, ça n’existe pas.”
et que l’islam de France vaut celui des pays islamistes, sauf qu’ici celui qui lance des cocktails molotov est teinté racaille et ne risque pas de se balancer au bout d’une corde attachée à une grue ou d’avoir la tête tranchée en public.
Vidéo:
Iran, 2011 - une personne exécutée toutes les 8 heures
http://www.youtube.com/watch?v=PecCVzjX5UQ&skipcontrinter=1
Moi aussi j’achète Charlie hebdo dès ce matin.
Ils se sont fait incendier :
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2011/11/02/le-siege-parisien-de-charlie-hebdo-a-ete-incendie_1597146_3236.html
http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/incendie-de-charlie-hebdo-menace-sur-la-liberte-d-expression-6801813.html
Je n’ai aucune sympathie pour Charlie Hebdo…encore moins pour l’islam.
Je n’accepte pas qu’on musèle la liberté d’expression, quelle qu’elle soit. A fortiori, attaquer et détruire un journal parce qu’on n’accepte pas ses idées est inadmissible et mérite des sanctions exemplaires.
La presse de ce matin parle majoritairement d’islamistes ayant incendié les locaux de CH à coup de cocktails Molotov.
Ca leur ferait mal aux c……. de parler de musulmans , plutôt que d’islamistes ?(Tout le monde n’ayant pas encore bien compris la différence entre chou-vert et vert-chou).
En 2006, CH s’était déjà attiré les foudres des fous d’allah, mais était sorti du tribunal sans condamnation.
C’était sans compter avec l’esprit de vengeance qui anime les fossoyeurs de notre système social.
Ils attendaient dans l’ombre le moment pour bondir sur leur proie et Charlie Hebdo le leur a servi sur un plateau…avec la naïveté de potache qu’on connait à ses rédacteurs.
Productif ce numéro de Charia Hebdo ? Certainement pas !
La presse ne pointe pas du doigt les musulmans mais les islamistes.
Charlie Hebdo ne jouit d’aucune crédibilité auprès du public en matière d’analyse politique ou sociale. C’est un canard de joyeux drilles souvent à la limite du mauvais goût.
L’impact de leur coup chariatique sera probablement trop faible si pas négatif
Si Le Monde ou Le Figaro nous avaient pondu un numéro sur le même sujet, avec la même audace, cela aurait été plus porteur et plus productif….mais ce fenêtres où apparaissent les porte-voix de l’establishment sont bien trop étroites et politiquement correctes pour risquer l’incendie de leurs locaux ou la décapitation de leur rédac’chef.
On ne doit pas s’attendre à mieux de la part de quotidiens financés (entre autres) par l’Arabie Saoudite.
Attentat contre Charlie Hebdo, prévisible, tellement prévisible que les musulmans l’ont fait.
Paix, amour et tolérance, qu’ils disent…… chaque jour apporte la preuve que l’islam est une idéologie fasciste.
Sur la piste des incendiaires:
Voir le message de Juste le 1 nov 2011 à 20:53.
Et si ce n’est lui, c’est donc son frère.
Réaction de demeurés conforme aux préceptes d’une religion a la con!
Réaction muzzzz typique : Du côté de la communauté musulmane, le président du Conseil régional du culte musulman d’Ile de France, Hassan Moussaoui, a déclaré sur i-Télé : “Nous condamnons cet acte d’incendie mais nous condamnons aussi l’acte de Charlie Hebdo.”
On condamne du bout des lèvres l’attentat islamiste, et surtout on n’oublie pas de condamner le journal qui n’a rien fait lui sauf utiliser un de SES droits, la liberté.
IMMONDE comme toujours les muzzzz.
C’est la preuve par trois (cocktails molotov) que les musulmans tolèrent. Ah…si les forces finlandaises durant la deuxième guerre mondiale avaient su où viendrait atterrir leur simplissime et lumineuse trouvaille… Peut-être auraient elles laissé la voie libre aux chars russes…
Oui, les membres de la religion de la paix etcetera auraient pu abattre les journalistes de Charlie Hebdo. Au lieu de ce geste extrême, dans un élan d’humanisme islamique qui nous ferait presque verser une larmichette de sueur à l’œil gauche, ils n’ont mis que le feu à leurs locaux! A l’image de la légendaire “tolérance” d’Al Andalus, où juifs et chrétiens furent autorisés à prendre leur part d’oxygène. A condition toutefois qu’’ils rasassent les murs puis s’abaissassent face à leurs maîtres aux cimeterres bien plus persuasifs que n’importe quelle démonstration d’intelligence, même à priori imparable. « Et pourtant, vous ne tournez pas rond… » Qu’ils devaient penser en courbant l’échine.
Lorsque l’autocensure ne fonctionne pas, si quelques courageux osent, alors, il se trouve une ribambelle hideuse de «pieux » musulmans pour les remettre fissa dans les rangs (d’oignons pointés vers le ciel). Le pragmatisme constitue une des principales caractéristiques de cette idéologie avec des membres en érection qui s’en réclament haut et fort.
Bizarrement, l’incendie en question ne m’étonne guère. Nous avons un avantage sur ces fanatiques: nous pouvons anticiper leurs réactions.
Il suffit juste d’imaginer le pire !
PS: au fait, les dangereux “chrétiens fondamentalistes”, n’ont toujours pas mis à sac le théâtre où se joue la pièce controversée…Peut être certains furent tentés par des représailles mais ont gardé en mémoire les écrits bibliques (Qui sait ? Dieu…peut être…).
Quant aux adeptes d’allah haineux qui pointèrent leur groin sur ce fil. Soit en nous montrant direct leur véritable visage. Soit en arborant un masque plus séducteur qui en un tournemain se désagrégea piteusement. Et puisque l’on peut sans peine lire dans leurs pensées comme prévoir leurs actes « dévots ». Ils vous expliqueront que Charlie Hebdo l’a bien cherché. En conséquence, ce journal n’aura eu que ce qu’il mérite. Si en mode “takia”, ils vous déclameront, l’air solennel et docte, avec l’air mais sans méthode ni logique ni exemple concluant, donc sans vous apporter la moindre preuve, que l’islam “c’est pas ça”. Chabadabada chabadabada…Aujourd’hui, on connaît cette musique répétitive et lassante, beaucoup plus proche d’une marche funèbre que d’une valse à mille temps !!!
Bravo à Charlie hebdo et à bas l’Infame
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15550350
Attack on French satirical paper Charlie Hebdo
La pro-islamiste BBC n’a pas repris la page de couv’ plus que le Daily Mail qui, lui, n’aurait pas dû s’en priver …
Nous entendrons :
1) C’est Al Qaïda
2) C’est les Sionistes
3) C’est les extrémistes musulmans
4) L’islam est la “tolérance”
Après l’arrestation des incendiaires -si arrestation :
5) On ne comprend pas. C’était pourtant des musulmans “modérés”, “modérés”, modérés”…
(Bah voyons!)
6) Stigmatisation
7) Amalgame
8) Racisme
… et ainsi de suite…
Et sans fin…
Il est largement le temps de se débarrasser de ces “modérés”. 2012 est une excellente année pour commencer…
@ Lululandais d’autant que ce même CFCM avait attaqué en justice le même Charlie hebdo, au moment de la publication, par Charlie hebdo, des Caricatures (avec une majuscule tellement c’était énorme !) de Momo…
Manque de pot pour le CFCM et l’UOIF, ils ont été déboutés par la justice. :D
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/02/comunicacion/1320215504.html
El Mundo a osé du bout des lèvres tout comme la Repubblica qui publie 11 photos identiques de l’après-attentat, mais pas El Pais, qui préfère reproduire la page du site hacké (pub pour la Mecque et la sempiternelle litanie “no god but allah”, une propagande gratuite qui fait également les délices de Rue 89).
Qu’en est-il ailleurs en Europe ? Qui ose encore s’y exprimer librement quand il s’agit de l’islam, à part les islamistes qui peuvent provoquer, menacer de mort et n’être que rarement inquiétés ????
Où sont les Delanoë, Aubry et autres vendus
Ah ce sont les bobos qui vont être content par cette nouvelle d’incendie …Je suis curieux de leurs réactions !
Il a raison, si je change un peu.
“On va arrêter d’être marrant, on va être chiant”.
C’est ce qu’on devrait faire avec nos muzz.
Curieux que personne n’ait relevé mon commentaire ci-dessus (Casterman le 1 nov 2011 à 15:44) qui ne pensait pas si bien dire : À jeter de l’huile sur feu, on finit pas s’y brûler.
Ma seule erreur : Je pensais que ça allait brûler APRÈS la sortie de l’hebdo.
Aucun commentaire à ma connaissance ne tire une conclusion qui s’impose :
Si la liberté d’expression consiste à “pouvoir rigoler de tout” (Charb), et à se moquer de tout, qu’est-ce qui m’empêche de te traiter de “sale ….”, et de “fils de …” ?
La sacro-sainte liberté d’expression va-t-elle jusqu’à pouvoir INSULTER ?
OUI à la liberté d’expression qui consiste à CRITIQUER une personne ou une idée (idéologie, religion) à condition que cela soit fait dans un minimum de RESPECT.
Mais au nom de la sacro-sainte liberté d’expression, le respect de l’autre a disparu aujourd’hui. Voilà les “Lumières” de notre “civilisation” !
Ce qui a disparu aussi, c’est le minimum de BON SENS : Insulter l’islam qui est à des années-lumière de notre “liberté” de notre “civilisation”… “Qui sème le vent récolte la tempête”
Pour finir (et avec respect), il y a beaucoup à CRITIQUER : l’islam bien-sûr (tant que le coran et la sunna garderont leur textes intolérants et violents), mais aussi la bêtise contemporaine qui ne comprend qu’elle-même, donc aussi la plupart des médias qui s’en font l’écho.
@Casterman,
Les insultes sont plutôt l’apanage des musulmans d’une manière générale. Charlie Hebdo ne les insulte pas, il les offense. Vous saisissez la nuance?
Et il n’y a pas de liberté d’expression sans liberté d’offenser.
L’horrible loi interdisant le blasphème en Europe visant à islamiser la société, voilà où nos muzz et bien-pensants nous amènent avec l’arme de l’islamophobie. Parce que les non-muzz font des “offenses” et des “provocations” quotidiennes (la plupart parce nous avons simplement un mode de vie occidental) qui seraient “subis” par les “pauvres” muzz “modérés”, on est pourtant pas (encore) un pays muzz alors ils transforment une terre “infidèle” en terre d’islam.
Cette loi privilégiera majoritairement les muzz comme par hasard. Et on remarque comme dans cette article que la loi sur le blasphème est d’application dans la tête des muzz par et toujours les menaces/attentats. Il s’agit d’une “religion” dégénérée de dégénérés qui n’a rien à faire chez nous plutôt.
Charlie Hebdo en bon journal gaucho-bobo avait l’intention de publier un numéro destiné à démontrer aux moutons de la majorité silencieuse que l’islam n’est pas ce que l’on croit et que charia ne se conjugue pas nécessairement au temps de l’intégrisme et de la violence : nez de clown à mahomet, allusions au rire, etc….
Lorsqu’ils avaient été poursuivis après la parution des caricatures, n’était-ce point pour avoir tenté de laisser penser que mahomet était un sage ? du genre “pardonnez leur car ils ne savent pas ce qu’ils font” …
Mais ces imbéciles se sont pris les pieds dans le tapis (de prière) et ont montré tout le mépris teinté de haine que leur dhimmitude spontanée pouvait engendrer chez leurs “amis” musulmans.
À espérer que les “zélites” du monde politique, artistique et journalistique devienne un peu plus “zélotes” et comprennent qu’il faut maintenant combattre fermement la secte mahometane qui pollue notre liberté de conscience.
je viens d’ecouter une interview de charb.il a deja mis de l’eau dans son vin:”la majorite des musulmans vivant en france sont moderes et ce n’est qu’une minorite agissante qui est responsable .encore un qui n’a rien compris.
celui qui ne dit rien consent.
@ Casterman ,
le Coran est la Parole divine dictée par l’ange Gabriel à Mahomet . C’est la Vérité absolue .
Il y a quelques années , 2 religieux de haut rang ont essayé de réformer ” l’oeuvre ” de leurs ancêtres psychopathes ; ils ont été condamnés à mort pour apostasie .
@ V Sparta le 1 nov 2011 à 20:04
PARDONNÉ !
(1 pater + 1 ave )
[Vidéo] Itélé présentation du journal
Date: 01/11/2011
http://www.dailymotion.com/video/xm2y3o_quand-charlie-hebdo-devient-charia-hebdo_news
Un évènement intéressant qui pourrait faire ouvrir les yeux à cette putain de gauche endormi face à l’islam, ou du moins à une partie. Ne me dites pas que c’est impossible… je suis à l’origine de gauche…
Un commentaire sur le dailymail:
“So will the Daily Mail or any other UK paper have the balls to re-print the “offensive” cartoon. If you really support freedom of expression you should do.”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2056467/Charlie-Hebdo-French-magazines-offices-torched-mocks-Prophet-Mohammed.html
Liberté d’expression
En GB, les journaux n’ont pas osé publier l’affiche.
Bonsoir, j’ai acheté 5 CHARLIE HEBDO et compte bien m’abonner à un des rares journaux à avoir des couilles !!!! Même s’ils le paient cher. Si tous les journaux et revues publiaient la première page de CHARLIE HEBDO en solidarité, ce serait SUPER MEGA GENIAL !!!! Et un beau camouflet à ces arrioérés de musulmans’Mais ont ils des couilles ????????????……………. A faire suivre comme idée…………
Vous tous comme vous etes vous n’etes qu’une bande de lache colabos!! Et vous le savez ,vous n’avez aucune valeur pedophile de merde! Vous pensez que ce torchon invendable jusqu a mercredi qui a le droit de faire le buzz sur le dot de l’islam ? Ce qui m etone ce que quand sine ce fait vire cela ne vous a gaire emus? Ce sa la france une justice a 2 vitesse .
Charb, Luz et Riss sous protection policière
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Charlie-Hebdo-Charb-Luz-et-Riss-sous-protection-policiere_6346-2007444-fils-tous_filDMA.Htm
lamine
“vous n’avez aucune valeur, pédophiles de merde!”
L’injure ! il vient de nous traiter de mahomet !
“vous n’etes qu’une bande de lache colabos!!”
lamine, vous devez faire erreur, vous n’êtes pas sur le blog d’Europe Ecologie.
@ ESP
J’avoue que je n’ai pas compris où veut en venir cette personne…
“Ce qui m etone ce que quand sine ce fait vire cela ne vous a gaire emus? Ce sa la france une justice a 2 vitesse .”
????? euh pas comprendre quoi toi dire ?
Salut Koorosh !
Lequel ?
lamine ?
Il dit à sa manière que charlie hebdo est pour la liberté d’expression quand ça l’arrange (voir l’article de Marianne du 16 Juillet 2008 sur marianne2)
Il le dit de la façon dont s’expriment la plupart des gens qui pensent comme lui, avec violence. Et Lamine et ses amis n’attendent que des feux verts pour démarrer une chasse à l’homme.
Raphaël Zacharie de IZARRA ?
Il est gelé dedans, si j’ai bien compris. Tout le contraire de lamine ! et des bivouacoeurs.
Pour faire court mais pas plus clair, il nous explique qu’il a trouvé l’ataraxie du psychopathe subclinique ! ça ne veut rien dire ? Ah, mince, je m’en doutais ;o)
En tout cas, il aura connu la jouissance d’écrire son commentaire et de savoir qu’il a suscité des interrogations!
“Et s’il est vrai que sur le plan affectif je n’ai rien à donner, il est tout aussi vrai qu’en ce domaine je ne veux rien recevoir des autres.”, rien de moins sûr.
Sonia
Il se réfère à cet épisode:
http://www.marianne2.fr/Sine-vire-de-Charlie-Hebdo-antisemitisme_a89296.html
Raphaël le “Bienheureux”
C’est un psychiatre que vous devriez consulter au lieu de poster vos états d’âme sur Bivouac.
Jouir de la souffrance d’autrui, quelle soit humaine ou animale, est un signe de la perversité de votre esprit malade.
Je ne vous souhaite pas de vivre un jour la lente agonie que vous faites subir à vos malheureux chats.
Votre narcissisme exacerbé, votre indifférence à l’égard du monde qui vous entoure, votre égoïsme surdimensionné, font de vous un être creux, vide, un pauvre humanoïde, incapable de ressentir une émotion quelconque, à part l’auto-admiration et votre sentiment de supériorité, signes de l’existence d’un malaise profond, dont vous êtes conscient et que vous essayez de réprimer en adoptant une fausse attitudev d’esprit apaisé et indifférent à tout, à l’exception de votre petite personne.
Désiré
Le fait de s’affranchir de toute passion, de tout sentiment, ne conduit pas nécessairement à l’apaisement de l’esprit, ni à la sagesse. Cette carapace extérieure ne vous met pas à l’abri des problèmes et elle risque de se fissurer un jour, alors là, bonjour les dégâts psychologiques, la prose de Raphaël en est une preuve.
Qu’est-ce qu’on en a à cirer des états d’âme d’un étron comme ce Raphaël ? Sauf que beaucoup de FDS sont proches du genre…
Si cet homme éprouve de la jouissance à voir agoniser ses chats,(un signe que son esprit est perturbé, car une telle attitude est inexcusable et indigne d’un être humain qui se respecte) il pourrait agir de même à l’égard d’un être humain et prendre plaisir à une lente agonie au lieu de l’aider, et là, son comportement deviedrait criminel. Le fait de poster sa prose délirante sur Bivouac est une preuve qu’il ne se suffit pas à lui-même, il a besoin du regard des autres.Cet homme est un mort-vivant.
Dimanche 6 novembre sur le parvis de l’hôtl de Ville, venez soutenir Charlie Hebdo et dire NON à l’intégrisme.
Pauvre Luz qui vient de déclarer qu’il ne fallait pas confondre les deux ou trois responsables de cet attentat avec l’immense majorité des musulmans pacifistes. Il n’a rien compris.
ça en parle ici :
http://chariahebdo.blog4ever.com/blog/index-548575.html
2 nov 2011 at 13:38
[…] Posted by Augusto en 02/11/2011 Charlie Hebdo rebaptisé “Charia Hebdo” +[vidéo] Bivouac […]