Chine : Ces pauvres Ouighours qui pillent, tuent et décapitent + [Photos]
Caroline Fourest prend ce matin la défense des musulmans ouighours dans un article publié dans le Monde (lire), où elle ose des comparaisons avec les Tibétains pacifiques et la répression des étudiants de Tiananmen.
Ses parallèles sont bien lègers alors que le Times on Line raconte la barbarie, dont ces manifestants Ouighours sont coupables.
Ce qui était autrefois une épicerie n’est plus qu’un amas de gravats calcinés. Deux petits garçons jouent au milieu des ruines. Il ya cinq jours, toute une famille chinoise Han a été massacrée dans cette petite boutique - victimes des pillages Ouïgours à Urumqi.
Yu Dongzhi raconte comment aidé par la police, il a fouillé dans les décombres cherchant à retrouver sa famille qui vivait là : Sa soeur Yu Xinli, son mari Zhang Mingying, leur petit garçon de 13 ans, la grand-mère et un neveu de 27 ans.
Il n’a retrouvé aucun survivant, juste quatre corps, mais aucune trace de sa soeur.
Une voisine qui a été témoin de la tuerie raconte au Times : “Nous avons vu des centaines de Ouïghours courir dans la rue l’après-midi du 5 Juillet. Soudainement une dizaine d’entre eux ont fait irruption dans le magasin. Ils ont commencé à frapper les personnes à l’intérieur même la vieille mère, avec des briques et des pierres.
Ils ont tenté de s’enfuir, mais les ouighours les ont rattrappés et les ont entraînés à l’intérieur.”
“Il ya eu des cris terribles. Juste des cris. Très vite ce fut le silence. “
Elle ajoute que le fils a tenté de se cacher dans le poulailler, mais il l’en ont ressorti et sa tête et a été coupée. les corps des victimes ont été laissés brûler à l’intérieur. Les corps du garçon et de son père ont été retrouvés décapités*.
M. Yu ajoute: “Même la vieille mère de 84-ans, a été tuée a coup de pierre et brûlée. C’est terrible, terrible. Tellement cruel. “
M. Yu est trop occupé à présent à rechercher sa sœur pour pouvoir organiser les funérailles de sa famille. Cette douloureuse tâche viendra par la suite.
Source : Times on line Traduction d’extraits Bivouac-id.
Signalé par tnr.
*Rappel
L’égorgement ou la décapitation ne sont pas des gestes anodins. C’est le mode d’exécution prôné par les textes historiques musulmans comme un moyen de répandre le règne de l’islam et dont usait le prophète musulman Mahomet en personne (lire).
les assassins qui opèrent de cette manière et dans ce but (celui de répandre le règne de l’Islam) sont selon Mahomet, “les meilleurs des musulmans”.
Mise à jour le 11/7/09 par tnr
Yu Dongzhi recherchant les corps de sa famille.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Il est vrai que les Tibétains avaient fait pareil à des Hans au début des émeutes récentes au Tibet.
Et bien sûr, l’OCI, en la personne de son Secrétaire général, Ekmeleddin Ihsanoglu se fait l’avocat du pauvre peuple ouighour qui ne cherche ‘‘qu’à affirmer ses caractéristiques culturelles et ethniques, son identité musulmane et ses droits culturels et économiques inaliénables.’’
Tellement inoffensifs ces Ouïghours que Bernard Kouchner les confond avec de délicats Yoghourts!
http://videos.nouvelobs.com/video/iLyROoafMF03.html
Les Ouighours , les Tibétains n’ont pas laissés que de bons souvenirs aux chinois Hans il ya quelques siècles , on tend à l’oublier vite, tout comme les Mongols…
Les chinois , même s’ils ne sont pas enclins à la démocratie pour le moment sont un peuple qui connaît mieux son histoire que nous ne connaissons la notre.
Les Hans sont une masse de d’un milliards 200 millions d’âmes, autant dire qu’ils sont aussi nombreux à eux seuls que tout l’Islam réuni (réuni mais pas unitaire du tout), idem pour les indiens non-musulmans(hindous majoritaires)ils sont tout à fait prévenus sur ce qui travaille les têtes de ces ethnies islamisées et endoctrinées qui ne cessent de réclamer des droits.
J’espère que les européens seront très vite prendre conscience du danger musulman sur leur sol , sans pour autant recourir à la même brutalité que les chinois ou d’autres.
Je n’aime pas le régime polotique chinois , mais j’aurais tendance à comprendre les Hans qui sont chez eux.
des sauvages, partout où l’islam existe on n’entend parler que de barbarie!
Vous êtes en train de tout mélanger.Comparer les ouighours et les tibétains est une erreur.
Les tibétains sont occupés,opprimés et subissent une répression culturelle et cultuelle depuis 50 ans.
Des centaines de monastères et cent mille tibétains ont été massacrés en 59.
Attention, il ne faut pas lié trop intimement la révolte des Ouïghours avec l’islam !
Les Ouighours sont un grand peuple qui fut tour à tour animiste, manichéen, bouddhiste, chrétien nestorien et finalement musulman.
Ils ont bâti un formidable empire au VIIIème siècle et furent quelquefois alliés aux Han sous la dynastie Tang.
L’islam d’Asie centrale n’a rien à voir avec celui que nous connaissons en Europe ! Ce dernier est bien plus passif.
Faire l’amalgame avec le terrorisme islamique est donc périlleux !
Les Ouighours ne reconnaissent pas la souveraineté de la Chine sur le Xingjiang. Qu’il y a
Désolée de devoir te contredire Cédric, mais les liens entre Les Ouighours et le terrorisme internationale existent bel et bien.
Pour preuve, les Ouighours retrouvés dans les camps d’entrainement d’Al-Qaida en Afghanistan, qui ne sont pas des camps de vacancedans lesquels on se retrouve par hasard.
Attention de ne pas non plus en faire des héros simplement parce qu’ils sont contre la dictature chinoise.
Et j’ajoute que les textes sacrés et les enseignements du coran et de la sunna sont bien les mêmes pour les Ouigours que pour le reste des mususlmans.
Je crois que nos hommes politiques auraient beaucoup à apprendre de la façon chinoise de gérer la intolérance (la barbarie) muzz…
Je crois également qu’une bonne râclée est nécessaire pour faire comprendre à l’ensemble des muzz que la terre ne leur appartient pas.
Et je pense également qu’il FAUT relier toute manifestation de violence de ces gens avec leur religion.
On leur a assez accordé le bénéfice du doute modéré.
Très souvent Fourest est plus qu’ambigüe sur ce type de sujet, comparer les ouighours avec les tibétains il fallait le faire, et elle l’a fait, une jolie brèche dans laquelle va s’engouffrer les politiquements corrects et les muzz pour noyer le poisson, je trouve le mélange des genres tibétains/ouighours et la manipulation parfaitement dégueulasse et certainement pas innocente
Qu’on me déniche des endroits où l’islam s’implante et où règne un havre de paix. On entend beaucoup cela, mais on ne le voit jamais.
Ce qui me choque dans cette histoire de Ouighours, c’est que notre intelligentsia Islamo-gauchiste prone la défense de ce peuple, pour des raisons exactement inverses de ce qu’ils préconisent pour le notre !
En effet, pour eux, le pauvre peuple ouighour ne cherche, (je cite “qu’à affirmer ses caractéristiques culturelles et ethniques, son identité musulmane et ses droits culturels et économiques inaliénables”
Mais maintenant imaginez tenir les mêmes propos pour nous, peuple Europpéen blanc d’origine Judéo-Chrétienne ????
Ca donnerais ça : le pauvre peuple Européen qui ne cherche ‘‘qu’à affirmer ses caractéristiques culturelles et ethniques, son identité Judeo-Chrétienne et ses droits culturels et économiques inaliénables.’’
Est-ce que tenir ces propos ne vous ferait pas passer illico pour un méchat raciste, opposé au “Métissage” et jouant sur la “peur de l’autre” ???
Donc, messieurs les intellos, de 2 choses l’une : Soit les Ouighours sont des salopards de racistes qui refusent de se laisser Métisser de leur plein gré et ils sont indéfendables,
soit vous leur reconnaissez le droit de défendre “leurs valeurs” et leurs “différences”, ce qui semble être le cas, mais dans ce cas, SOUTENEZ le combat de ceux qui, en Europe, Défendent avec courage le peuple Européen contre la véritable invasion des Musulmans, tel, par exemple, Geert Wilders !
Mais s’opposer aux musulmans est toujours plus dangereux que de leur faire des courbettes n’est ce pas ? Et on ne peux pas dire que le courage étouffe ceux qui sont pourtant chargés de nous défendre !
@Leo.Excellent.J’approuve à 100%.
Fourest…bof !
Ce qu’elle dit ou rien…the same !
L’on voit bien que le dénominateur commun conduit aux mêmes excès, la haine et la violence, pourchassons l’islam, ce cancer !
Fourest, elle est stupide. La réaction des ouighours est bien différente de celle des tibétains.
On leur reproche uniquement leurs barbarie, et leurs fidélités aux préceptes (barbaro-)islamique, n’est ce pas ?
J’espere qu’on ne leur reproche pas de vouloir s’émanciper du joug chinois.
si la gauche française soutient ces gens, il est temps de faire ses bagages
LeParia écrit:
On n’aimerait sûrement plus les voir s’émanciper du joug de l’islam…
On en a les larmes aux yeux. Pauv’ yogourts, quand même !
Je ne commenterai pas sur Caroline Fourest qui est toujours à coté de la plaque. On la connait, celle là…
si si Zed commentes , j’ai commencé finis la donc
L’île paradisiaque de Palau où Barack Hussein Obama s’est permis d’envoyer des Ouïghourts de Guantanamo sera bientôt islamisée, rendez-vous dans dix ans !
Ce qui m’écoeure c’est la façon dont France-Info a relayé la propagande pro-islamiste ce matin à la radio : annônement du “message de paix” de l’imam local, et abondement dans le même sens de la commentatrice : “…et pourtant, les mosquées sont fermées, et les croyants obligés de prier chez eux.”
Les pauvres.
On en était tout secoués de chagrin.
Qui les paye ?
L’intolerance, la violence et la barbarie arrivent des que l’Islam est trop fortement représenté dans un pays.
France, attention ! Des millions de barbares potentiels sont dans tes murs !
Par rapport à cette famille dont l’histoire ouvre cette file, la question qui interpelle le plus est : qu’est-il advenu de la jeune fille disparue après le pogrom.
volée
violée, volée
volée,violée vendue ??
et elle ne semble pas etre la seule..
“le jour ou la Chine rugira”
les ouighours seront leurs Tchétchènes…
Sorcière a écrit :
La famille cherchait aujourd’hui le corps dans les décombres des photos ont été publiées mais on n’en sait pas tellement plus…
Les photos sur cette page :
http://www.bivouac-id.com/forum/viewtopic.php?p=96664#96664
@ Leo
“Ce qui me choque dans cette histoire de Ouighours, c’est que notre intelligentsia Islamo-gauchiste prône la défense de ce peuple, pour des raisons exactement inverses de ce qu’ils préconisent pour le nôtre !”
Ton constat est très pertinent, Leo. Merci de souligner cette différence de traitement et cette incohérence des prises de position des islamo-gauchistes. Probablement cela tient à cette manie de l’auto-flagellation qui caractérise notre “intelligentsia” de gauche : cette délectation à se sentir coupable, de façon quasi mystique, d’un péché originel qui serait inhérent au fait de naître occidental.
Pascal Brückner décrit les rouages de ce masochisme intellectuel avec beaucoup de finesse dans le Sanglot de l’Homme Blanc, et dans La Tyrannie de la Pénitence. Ses essais sont excellents. La véhémence avec laquelle les islamo-gauchistes s’en prennent à ses thèses, en soulignent la justesse, et l’urgence de le lire : il met le doigt exactement là ou cela fait mal.
Maintenant, je croyais que Caroline Fourest n’entrait pas dans ce moule-là. Mais l’application qu’elle met à vouloir se montrer tellement “irréprochable” vis-à-vis des musulmans, me laisse penser qu’elle est, elle aussi, atteinte de la même dhimmitude.
Hé non, je ne renouvellerai pas mon abonnement à Pro-Choix, Caroline.
Tu m’avais conquise avec Ayaan Hirsi Ali, déçue avec Fanny Truchelut, et là, tu m’emmerdes carrément, avec tes ouighours.
Il y a quelque chose de pourri au royaume des Lumières.
Luva, Fourest a été débusquée depuis pas mal de temps par Riposte Laique. Des féministes comme elle, on n’en a vraiment pas besoin !
Et maintenant, de ces féministes qui n’en sont pas, il y en a plein. A moi cela me fait honte! Elles ont plus d’amour pour l’idéal des barbus (toutes les “cultures” se valent, au fait, si tu n’étais pas encore au courant… Juste en passant…) que pour la liberté de leurs consoeurs a qui on impose mariages forcés, raclées, menaces, et crimes “d’honneur”.
Il n’y a pas que le coran qui corrompt l’esprit et la morale, je le constate.
Sauf que dans notre culture, nous avons eu d’amples occasions de penser “droit”, alors chez eux, c’est en un sens pardonnable, mais chez eux ça ne l’est pas.
Pas du tout!
J’ai plusieurs fois entendu Fourest à C Dans l’air, et j’ai été dégoutée par ses contorsions.
Le féminisme, c’est pourtant simple : assujetissement de la femme, mariages forcés, entorchonnement sous des voiles en tous genres, culpabilisation des victimes de viols, grossesses obligatoires, tout ça n’est pas féministe.
Ce ne sont jamais les gens honnètes qui cherchent à obscurcir ce qui est clair.
@ Sorciere
“Ce ne sont jamais les gens honnètes qui cherchent à obscurcir ce qui est clair.”
Les citations les plus simples sont souvent les plus géniales. Oui, les gens honnêtes n’ont pas de poisson a noyer.
Merci Sorcière!
Fourest est une véritable anguille, c’est le “Tariq Ramadan” du féminisme…
Feministe de mes deux!
Moi je suis féministe, Elle ne l’est pas, ou plus.
Et si elle ne l’est plus, ca veut dire qu’elle ne l’a jamais eté. Cette bonne femme me dégoute!
Où a-t-elle encore été fourest son nez ?
Kouchner “…ce sont des affrontements inter-communautaires…”
comme bientôt en France?
C’est drôle que soit toujours des Muzz qui sont impliqués dans les affrontements! Il a oublié les 14 ‘yoghourts’ de Guatanamo? La France a t’elle refusée de les accueillirs? Mémoire sélective…
Seuls peut-être les Chinois savent ce qu’ils font?
Ces pauvres ‘Yoghourts’ veulent la séparation, un pays musulman de trop!
Ausse Ouïgour, ils sont parmi nous :
http://www.youtube.com/watch?v=j-PtC7KN_f4
Ice
une adresse parisienne
http://www.lefestindedoudette.fr/tag/chine
sur la vidéo un ouighour musulman parle de “prison a ciel ouvert”
et les pancartes appellent a “stopper le massacre des ouighours par les chinois sionistes… heu pardon! colonialistes …”
bizarre; une impression de déjà rencontré ….
celà dit je me suis documenté a propos des Ouighours…
hé bé !!! ce n ‘ est pas la première fois qu’ils cassent les roubignolles aux Chinois
en fait ils veulent créer un énième état musulman aux marches de la Chine
encouragés par l” arabie sodomite, le Pakistan, les arabistes de tout crin ….
On connait……..
Les Chinois, si on leur casse les noix ils deviennent Chi-Han
Partout où l’islam passe, mais alors PARTOUT, la paix, la liberté, l’harmonie…trépassent
Poutine et les Chinois, quand ils y vont méchamment avec les muzzs, que voulez vous? Je m’en fous et j’approuve.
Plutot eux que nous. On sait ce qu’ils veulent nour faire. Et les horreurs q’ils ont commises en Chine.
Alors moi pas pleurer!
Un point c’est tout.
Kindness is a F… TWO WAY STREET!
Que la chine se collette contre les muzzies est excellent pour la géopolitique, elle qui fait toujours alliance à l’Onu pour faire barrage aux mesures proposées par les pays occidentaux. La voilà prise au piège. Je parie que cette fois, les pays muzzies feront profil bas, y compris l’Iran qui voudrait être leur chef de file. Je ne plains pas les Ouigours, même s’ils sont modérés, moins que les Tibétains dont la religion n’est une menace pour personne. Par contre, même si les yogourts sont modérés, ils couvent en leur sein un dangereux poison et il faut compter sur la oumma pour les aider à le développer pour le répandre au niveau international.
Gigi :
D’accord avec toi : vu sous cet angle, ça peut être positif à la fin.
Cela me fait penser à la façon dont les Américains ont changé de point de vue après le 11 septembre.
Rappelez vous avant cette date fatidique : les Ricains donnaient toujours raison aux muzz y compris les plus extrémistes. Ils ne savaient attaquer que les dirigeants laïcs (le Shah d’Iran ; Saddam 1ère manière). Rappelez vous aussi comme la France a du ramer pour poursuivre les auteurs des attentats de 1985 : les Américains et autres pays anglo-saxons avaient toujours un bon prétexte pour refuser de livrer les terroristes à la justice française.
Et puis, miracle : vient le 11 septembre. Le petit chéri Ben Laden, fils de famille saoudienne, copain avec toute la jet set américaine, le voilà qui s’attaques aux Ztazinis eux-mêmes au lieu de s’attaquer à des alliés sans importance comme les Français par exemple.
A partir de là : terrorisme, terrorisme, ils n’avaient plus que ce mot à la bouche. C’est un peu hypocrite, mais au moins, maintenant, ils combattent Al Qaida au lieu de lui trouver des excuses.
Melba,
Je ne nie pas que certains Ouighours soient des fanatiques.
Toutefois, je persiste à penser que la majorité veulent principalement défendre leur culture et leur mode de vie. Ils n’ont en aucun cas l’intention d’établir un État islamique dirigé par la charia.
L’islam s’est répandu via des marchants dans cette partie du monde. Celui-ci est plutôt de tendance soufi.
Les Hans ont toujours pensés que siniser les peuples rimait avec les civiliser. La Chine modernise en ce moment même Urumqi et Kashgar en rasant les ruelles traditionnelles et détruisant un important patrimoine. Face à ce rouleau compresseur qui les méprise et leur répète qu’ils doit accepter la culture Han, comment devraient-ils réagir ?
Ils voient que le combat pacifique des Tibétains ne rime à rien et réagissent plus violemment. Cela n’excuse bien entendu en aucun cas les décapitations et autres actes barbares (qui sont plutôt l’oeuvre de détraqués encôranisés)visant des civils innocents. Mais le résultat de décennies de frustration ne peut-être que violent…
Mon beau-père Chinois se réjouit que nous faisions l’amalgame entre le terrorisme islamique et la réaction des Ouïghours. Cela lui permet de justifier toute répression.
Les Ouïghours, bien qu’ayant certaines facilités (moitié des notes pour entrer à l’université) sont méprisés (tout comme les autres minorités) par les Hans. Le flux migratoire de ces derniers augmente d’année en année (prime pour ceux qui s’installent au Tibet ou au Xingjiang)
Cela ne m’étonne pas puisque même les Hans peuvent être xénophobes entre eux…ma femme native de Shanghai déteste les Pékinois…
Que le Xingjiang reste ou non au sein de la Chine, je m’en moque mais que la Chine respecte au moins les différences culturelles de ces ressortissants et ne tente pas d’imposer le mode de vie de la majorité est quelque chose d’important pour moi.
Les Ouïghours, à l’inverse des populations musulmanes en Europe sont chez eux au Turkestan (que les Hans ont rebaptisé Xingjiang (nouvelle province)). Même les grandes dynasties des Han ou des Tang n’ont pas poussées aussi loin l’influence de la culture Chinoise au moyen âge (l’avant poste le plus lointain est Dunhuang dans le Gansu). Le bassin du Tarim, avec en son centre le désert du Taklamakan était parsemé de royaumes bouddhiques qui n’avaient pas grand chose à voir avec les Chinois de l’époque. Le Xingjiang à réellement été conquis au XVIIIème siècle.
Je pense que cette article est trop partial et ne représente pas le comportement et la mentalité d’une majorité de Ouïghours.
Je suis d’accord avec toi Cédric.
Il faut juste que la Chine respecte les differences. Afin qu’il n’y ait pas d’indépendance.
Parce que certes, les ouigours pratiquent un islam tolerant…
Mais les soufis d’afriques occidentales et du maghreb aussi, fut une epoque.
Et là est le danger. La Chine, malgrés sa volonté d’uniformisation de son peuple (chose louable, lorsqu’on a des tendances jacobines comme moi): protège le peuple ouighours.
Par son excellente censure, elle évite l’importation des super dogmes islamistes, désormais majoritaires, que nous connaissons sur ce site.
L’afrique occidentales et le maghreb n’et (presque) plus soufies. Un grand merci à la politique expansionniste de l’Egypte, l’iran et l’arabie saoudites.
Et bien les ouigours connaitront la meme evolution.
De bons musulmans apolitiques, ils transiteront vers un super islam des lumières (de la kalash et de la ceinture d’explosif).
Les ouighours, d’accord. La Chine aussi.
Je déteste la politique imperialiste chinoise en generale; mais on doit bien admettre, que malgrés les repressions, elle protege le peuple ouighours de la folie islamique.
Mais bon, c’est l’avis d’un mec qui se fiche royalement du principe d’autodetermination des peuples. Sauf quand il s’agit du mien, et de la souveraineté de notre nation: la France.
L’Algérie va trinquer! Eh oui, Al Quaïda menace de représailles les Chinois qui travaillent en Algérie. Pour venger les morts Ouighours, AQMI ( (Al-Qaïda au Maghreb Islamique))n’a pas trouvé mieux que de menacer de ses foudres les travailleurs chinois employés au Maghreb, et notamment en Algérie!
Menace prise très au sérieux par Alger et par les autorités chinoises vu qu’il y a trois semaines à peine, un attentat qui visait à un convoi des forces de sécurité algériennes chargées de protéger des ingénieurs chinois a fait 24 morts, tous des Algériens!
@Tanit : la “logique” Al-Qaidienne laisse pantois ….
melba…
je n’avais pas lu ton article, mais je suis passée devant toi chez sifaoui!!!! lol
ah lala…
et il faudrait soutenir les “yogourths” “ouverts” (ou vert, le vert islamique surement) selon kouchner???? on cauchemarde la!
les chinois ont droit à la vie. ILs ont droit à la paix et au respect de leur culture. Si ils ont le sens
des affaires, tant mieux pour eux. Les ouighours sont des barbares, des monstres.Je sympatise
profondément avec les chinois.
Yves derepentigny