Danemark : Vive condamnation d’un quotidien qui s’est excusé pour avoir offensé les musulmans
Le quotidien Politiken a offert des excuses pour la publication des caricatures de Mahomet aux termes d’une entente avec le cabinet d’avocat saoudien qui avait lancé, en août 2009, un ultimatum exigeant la publication d’excuses en plusieurs langues et le retrait de toutes les images des caricatures sur Internet (lire).
Les médias qui acceptent de s’auto-censurer contribuent au recul de la liberté de la presse et de l’information, et fragilisent les démocraties.
Heureusement, la décision du Politiken a soulevé l’indignation d’une partie de la classe politique et de plusieurs journaux danois.
Caricatures: excuses d’un quotidien danois pour avoir offensé les musulmans
COPENHAGUE - Le quotidien danois Politiken a présenté ses excuses aux musulmans pour les avoir offensés en reproduisant en 2008 les caricatures controversées de Mahomet, sans regretter pour autant leur publication, a-t-il annoncé vendredi.
Le journal, le premier média danois à faire de telles excuses, a conclu un accord avec huit organisations affirmant représenter près de 95.000 descendants du Prophète dans 8 pays, où il dit regretter d’avoir blessé la foi des musulmans.
Cet accord stipule néanmoins que le quotidien de centre-gauche ne renonce pas au droit de publier de nouveau ces caricatures, souligne Politiken dans un communiqué.
Les organisations signataires de l’accord sont établies dans huit pays (Egypte, Libye, Qatar, Jordanie, Arabie saoudite, Liban, territoires palestiniens, Australie), dont notamment une organisation égyptienne, Niqabat al-Ashraf, forte de près de 70.000 membres.
Le rédacteur en chef du quotidien, qui a publié cet accord à la une vendredi, s’est “félicité” du compromis obtenu. “Nous déplorons l’offense faite aux musulmans même si ce n’était pas notre intention”, a déclaré Toeger Seindenfaden à l’AFP.
Ce compromis a cependant suscité une vive condamnation d’une grande partie du milieu politique danois, qui accuse Politiken d’avoir cédé et sacrifié la liberté d’expression, considérée comme la pierre angulaire de la démocratie danoise. Ce compromis a cependant suscité une vive condamnation d’une grande partie du milieu politique danois, qui accuse Politiken d’avoir cédé et sacrifié la liberté d’expression, considérée comme la pierre angulaire de la démocratie danoise.
Il a été dénoncé par d’autres grands quotidiens danois, comme Jyllands-Posten et Berlingske Tidende, qui ont affirmé cependant qu’ils ne comptaient pas republier les caricatures.
Le Premier ministre danois, Lars Loekke Rasmussen, a refusé de “s’immiscer dans les dispositions” de Politiken, au nom de “la liberté d’expression et de la presse et du respect des décisions rédactionnelles des médias”.
“Mais ce qui me préoccupe c’est si c’est l’expression d’une rupture de la cohésion qui a existé dans les médias et aussi la société danoise (…) ou de céder aux menaces” dans cette affaire, a-t-il indiqué sur la chaîne TV2 News.
Douze caricatures controversées du prophète Mahomet avaient été publiées pour la première fois en septembre 2005 dans le quotidien danois Jyllands-Posten provoquant de violentes manifestations dans le monde islamique. Elles avaient été reproduites en février 2008 par près de vingt quotidiens danois, dont Politiken, à la suite d’un plan avorté d’attentat contre un des caricaturistes.
“Nous avions imprimé à l’époque ce dessin pour illustrer une information sur ce plan d’attentat. C’est tout, et non pour provoquer”, selon le rédacteur en chef de Politiken.
Le compromis avec Politiken fait suite à une demande le 28 août dernier d’un avocat saoudien, Faisal Ahmed Zaki Yamani, à onze quotidiens danois ayant reproduit ces caricatures, exigeant qu’ils fassent des excuses, qu’ils promettent de ne plus les republier et les enlèvent de leurs sites internet.
Source : AFP via Romandie news
Signalé par tnr
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Effectivement, j’ai entendu çà au news..
C’est débectant au possible de s’excuser devant ces bouffeurs de liberté..
“Nous déplorons l’offense faite aux musulmans même si ce n’était pas notre intention”
D’un côté toujours les mêmes : les victimes “offensées” et de l’autre ceux qui n’arrêtent pas de s’excuser…
moi l’islam m’offense et je demande son erradication au meme titre que le nazisme
“huit organisations affirmant représenter près de 95.000 descendants du Prophète dans 8 pays….”
c’est un hamster ??
http://fr.novopress.info/50729/regain-de-patriotisme-en-suede/
Offenser les islamistes est pourtant si facile que notre simple existence, à nous les infidèles, le fait.
Il serait bon que nous nous excusions.
Ségolène Royal s’en chargera volontiers.
Quan je vois sur cette photo la poignée de mains entre les deux hommes, je ne peux m’empêcher de penser à une re-mise en scène des Accords de Munich.
Je savais pas que les territoires palestiniens étaient un pays…
Ca vient de sortir ?
En effet, du coup, les territoires palestiniens deviennent un pays…
je m’allie aux commentaires précédents: notre simple existence, en tant que Chrétiens, athés, et/ou Occidentaux, les offense, donc nous devrions être exterminés… c’est ce qu’ils veulent aussi.
Et puis, il y a toute une catégorie d’Européens qui m’exaspèrent en disant que ce ne sont que ici et là des petits incidents de rien du tout, qui ne représentent en aucun cas la majorité des musulmans bien-pensants et modérés de chez nous. MAIS ce n’est pas le problème!!!!! je ne pense pas non plus que la majorité des allemands étaient à la base antisémites, mais ils ont été travaillés au corps de nombreuses années (1933-1939), jusqu’à ce que la majorité se taise dans une espèce de cautionnement de ce que faisait Hitler.
et bien, je crois que pour l’Islam c’est pareil…
y a qu’à voir comment a réagi la communauté international à l’appel à la haine de Khadafi: c’est pas trop grave, c’est un cas isolé, c’est un fou furieux qui dit n’importe quoi. Moi, je crois qu’il sait très bien ce qu’il dit, et le sous-estimer est une erreur qui nous sera fatale. Vous vous rappelez du discours qu’il tenait en 2006? “L’europe sera islamique par la voie pacifique”. Il sait de quoi il parle. Et on dirait même que c’est une stratégie globale et réfléchie des pays islamiques que d’envoyer leurs brebis en Europe faire des bébés et demander des accommodements en tout genre… oui, je deviens parano, rire.
Occident : 1
Islam : 0
Ce qui me fait le plus mal, c’est que l’Australie soit parmi les plaignants.
L’islam viole au quotidien les droits les plus élementaires des minorités réligieuses dans les pays musulmans, pourquoi ne le condamnons pas ?
Doivent se frotter les mains tous les muzzs de la planéte à voir que l’occident est toujours aussi prompte à s’excuser…
S’excuser de quoi finalement, de pas être muzz…..
………… Bienvenue en EURABIA ! …………….
Tu sais EDYANN en suede la ville de malmo compte + de 26 % de muzz sans compter les illegaux….à mediter !!!!!!
Un triste jour. Si cela continue, on aura bientôt droit au délit de blasphème dans peu de temps. Les muzzs sont pas près de lacher tous “débordements” vue que ca marche à la perfection et qu’ils arrivent a leur fin. Ils testent et les crétins d’occidentaux cédent. C’est vraiment à vomir
Ce quotidien n’a surement pas céder pour avoir choqué les muzzs, j’aimerais bien connaitre les véritables pressions derrière et de la part de qui. Ou bien, c’est voulu pour que le monde s’indigne par ce grand retrait de la liberté d’expression et que les choses bougent.
Et peut on savoir ce que fout l’Australie dans le tas? C’est quoi ce délire? Ca y est, se sont des vendus? J’y crois pas!
Mort de rires ! En effet, c’est sous les ordres du gouvernement et à la demande de toute l’industrie laitière que ces excuses ont été faites par le journal Politiken.
Il en va de branche importante de son économie alors le fric avant tout et basta !
Pitoyable!!
ils sont contradictoire, ils s’excusent et apres promettent de remettre ces caricatures
We apologize to anyone who was offended ! Approuvez-vous les excuses de Politiken ? Une défaite pour la liberté d’expression ?
Détails et réponses
Un événement majeur qui semble passer inaperçu, en dehors du Danemark, où il a créé une énorme émotion dans les milieux politiques et de la défense des droits de l’homme, ainsi que dans les pays musulmans qui, à juste titre, se réjouissent !