Dans la foulée de la burka, le burkini fait son cinéma
Après l’affaire de la burka, c’est maintenant une histoire de burkini qui défraie la chronique
A la fin du mois de juillet, une jeune française a été interdite de baignade à la piscine d’Emerainville car elle s’y était présentée en “burkini”, maillot de bain islamique.
Cette Française de souche, âgée de 35 ans et prénommée Carole, est convertie à l’Islam depuis 17 ans. Elle prétend ne nullement rechercher la polémique mais juste vouloir avoir le plaisir de se baigner avec ses enfants en portant une tenue de bain islamiquement correcte. C’est à l’occasion de vacances à Dubaï, qu’elle avait acheté un burkini : “En le prenant, je m’étais dit que cela pouvait m’autoriser le plaisir de la baignade sans trop me découvrir comme le recommande l’Islam“, raconte-t-elle.
Plusieurs piscines de son département, qu’elle avait contactées par téléphone lui avaient formellement signifié leur refus de l’accueillir en burkini. Mais le maître-nageur de la piscine d’Emerainville lui avait fait une réponse différente. Il lui avait demandé de se présenter avec sa tenue de bain afin de juger de visu s’il y avait lieu de lui autoriser l’accès à la piscine. Carole dit s’être présentée à la piscine la première fois sans problème. C’est en s’y rendant une seconde fois qu’elle s’est vue interdire l’accès au bassin.
La dame parle tout de suite de ségrégation et va déposer plainte au commissariat. Finalement, c’est juste une main courante qui est inscrite.
Pour le syndicat d’agglomération qui gère la piscine, il ne s’agit nullement de ségrégation mais plutôt d’hygiène. ” Le règlement en vigueur dans toutes les piscines de France et de Navarre est qu’il faut, pour se baigner, porter maillot et bonnet de bain et passer par la case douche”, rappelle Dominique Guillaume chargé des sports au SAN. Pour lui la ségrégation serait d’instaurer des créneaux dans les piscines pour les naturistes, les gros, les violets… “Ce n’est pas possible dans une république laïque”, martèle-t-il.
Selon Le Parisien, la jeune femme compte saisir la Justice et alerter les associations, le Mrap notamment.
Mercredi après-midi, son président, Mouloud Aounit, n’avait pas encore été contacté. Il n’est pas surpris par l’affaire : “Le débat sur la burka a ouvert une boîte de Pandore. On peut s’attendre à toute sorte de provocations et de réactions”. Des réactions faites, selon lui, pour “tester” la République. Si Carole les contacte, le Mrap lui fournira les éléments juridiques comme à toute autre personne s’estimant discriminée. “C’est notre devoir”, explique son responsable.
Réaction de l’UMP
L’UMP a approuvé aujourd’hui la décision des responsables de la piscine publique d’Emerainville en Seine-et-Marne, d’interdire l’accès à une jeune femme voulant se baigner en “burkini”.
“Le Mouvement Populaire soutient cette interdiction non seulement en raison des principes d’hygiène mais aussi au nom des valeurs de notre république”, dit dans un communiqué la députée de Seine-et-Marne, Chantal Brunel.
Par ailleurs, l’UMP rappelle qu’il “n’approuve pas la mise en place d’horaires réservés aux femmes dans les piscines municipales, mesure fâcheuse prise par certaines communes”.
L’UMP “réaffirme que toute communauté vivant en France doit se conformer à ses valeurs et à ses traditions laïques”. “C’est d’ailleurs le souhait de l’immense majorité des musulmans qui désirent se tenir éloignés de toute provocation.”
Cliquez ici pour retrouver le sujet sur notre forum. (Merci à Syl)
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
les deux épouses (aprés avoir tué leur maris) de Mahomet
les deux juives de la tribu des banou kainouka
Safiya était la femme de Kinana le juif que Momo a fait torturer
La torture du juif Kinana.
(Tabari, Histoire des prophètes et des Rois III 256).
Ali prit d’assaut le premier fort, tua le commandant, et fit prisonnier Kinana ibn al Hoqayq. Kinana était le chef des Banu Nadir50. Après la prise de la forteresse de sa tribu, il était venu à Khaybar. Il avait pour femme Safiyya bint Hoyayy ibnAkhtab, ce chef des Nadir qui, en quittant sa ville, était venu dans la forteresse des Qurayza, qui avait été l’instigateur du grand rassemblement de troupes des Qurayza, des Ghatafan et des autres Arabes pour la guerre du Fossé, et qui, après la dispersion de cette armée, était allé se renfermer avec les Banu Qurayza dans leur forteresse, où le prophète alla les attaquer. Kinana et sa femme Saliya, qui, en quittant le territoire des Banu Nadir, étaient venus à Khaybar, tombèrent entre les mains d’Ali, qui les envoya, sous l’escorte de Bilal, auprès du prophète. Celui-ci, en voyant Safiyya, fut frappé de sa beauté ; il la couvrit de son manteau et la fit asseoir derrière lui. Ses compagnons reconnurent ainsi qu’il la choisissait pour lui-même. Quant à Kinana, il le fit garder avec les autres prisonniers.
Quand les trois premiers forts furent tombés sous les efforts d’Ali, les garnisons du quatrième et du cinquième demandèrent à capituler aux mêmes conditions qu’on avait accordées aux Banu Nadir, à savoir qu’ils pourraient quitter leur territoire en abandonnant leurs biens, et se rendre en Syrie. Le prophète y consentit, et ils partirent. Il restait à prendre le sixième et le septième fort, qui étaient plus solides que les autres et renfermaient des biens considérables. Mais la nuit approchait, et Ali retourna au camp. Le lendemain, toute l’armée vint assaillir les portes de ces forts sans réussir à les ouvrir.
Or un homme vint dénoncer Kinana ibn Huqayq, comme sachant où étaient déposés les trésors des Banu Nadir. Le prophète fit venir Kinana, qui refusa d’avouer, résistant à toute persuasion. On le fit jurer sur l’âme de son père, mais il n’avoua pas. Alors un autre d’entre les prisonniers juifs vint faire la déclaration suivante :
-A tel endroit, près de la porte du fort, il y a un lieu isolé, autour duquel j’ai vu rôder Kinana, chaque matin.
Le prophète, ayant fait appeler Kinana et l’ayant interrogé en vain, lui dit:
-Si je fais fouiller en cet endroit et que je trouve les trésors, je te ferai mettre à mort.
-C’est bien, répliqua Kinana.
On fit des fouilles et l’on découvrit une partie des trésors. Kinana refusant de dire où était le reste, le prophète fit venir Zubayr ibn al Awwam, et lui dit :
-Mets-le à la question, jusqu’à ce qu’il avoue ou qu’il meure.
Zubayr lui lia les mains et les pieds, l’étendit par terre, et lui mit sur le visage et sur la barbe de l’amidon enflammé, qui lui brûla la peau. Kinana n’avouait pas, Zubayr, voyant que Kinana était près de mourir, vint avertir le prophète. Celui-ci lui dit de le livrer à Muhammad ibn Maslama, pour qu’il le fit mourir, en revanche de la mort de son frère Mahmud51, qui avait été tué à la porte du premier fort.
Muhammad ibn Maslama saisit Kinana et le tua.
Caton
je ne connais pas ce livre
as tu références??
c’est en Français ??
Tout est là http://www.islam-documents.org/16.html
l’histoire est aussi raconté par Ibn Isham
La torture du juif Kinana.
(ibn Hisham, Conduite de l’envoyé d’Allah 764-5).
Kinana ibn al Rabi262, qui était le gardien du trésor des Banu al Nadir, fut amené devant l’apôtre qui l’interrogea à ce sujet. Il nia savoir où il était. Un juif arriva devant l’apôtre et dit qu’il avait vu Kinana autour d’une ruine chaque matin très tôt. L’apôtre demanda à Kinana:
-Sais-tu que si nous découvrons que tu l’as caché, nous te tuerons?
Il répondit que oui.
L’apôtre donna des ordres pour que la ruine fut fouillée et le trésor fut trouvé.
On l’interrogea alors sur le reste du trésor mais il refusa de le livrer, alors l’apôtre ordonna à al Zubayr ibn al Awwan:
-Torture-le jusqu’à ce qu’il livre ce qu’il a.
Alors il alluma un feu avec un silex et lui brûla la poitrine jusqu’à ce qu’il soit presque mort. Alors l’apôtre le livra à Muhammad ibn Maslama qui lui trancha la tête, pour venger son frère Mahmud.
autre crime de la bande du fou, la mise à mort de Umm Qirfa par écartèlement. Le pire c’est que tout ça est relaté dans leur propres textes.
Le meurtre d’Umm Qirfa, chef de tribu.220
(ibn Hisham, Conduite de l’envoyé d’Allah 980).
Il221 les affronta au Wadil Qura222 et en tua quelques-uns. (…) Umm Qirfa bint Rabia ibn Badr fut faite prisonnière. C’était une vieille femme, épouse de Malik223. Sa fille et Abdullah ibn Masada furent également capturés. Zayd224 ordonna qu’elle soit mise à mort avec cruauté, en mettant une corde à chacune de ses jambes, reliées à deux chameaux, qui l’ont écartelée jusqu’à la déchirer.
Ensuite, ils amenèrent la fille d’Umm Qirfa et le fils de Masada devant l’apôtre. La fille d’Umm Qirfa fut donnée à Salam ibn Amir ibn Akwa, qui la prit…
(Tabari, Histoire des prophètes et des rois VIII 1557).218
Cette année, une expédition conduite par Zayd ibn Harithah fut mise sur pied contre Umm Qirfah219 , au mois de ramadan. Pendant cette attaque, Umm Qirfah (de son vrai nom Fatima bint Rabia ibn Badr) subit une mort cruelle. Il attacha ses jambes avec deux cordes, et ensuite à deux chameaux, et ils la déchirèrent en deux morceaux. C’était une très vieille femme.
Alors là, j’apprend plein de choses.
Merci Caton.
Il est vrai que je porte un enthousiasme trés modéré aux textes relatifs à la barbe du prophéte.
Rien à voir. Juste une remarque.
Demain 15 aout, Assomption, grande fête chrétienne traditionnelle de la Vierge Marie.
Infos officielles Antenne 2 : “Nous prévoyons d’importants embouteillages”
Pas un mot sur la signification de cette fête.
Mais je nous prévois bientôt d’importants reportages sur le début du ramadan.
Vers mercredi, jeudi, on sait pas, il faut observer la Lune.
Ah, ces grands savants musulmans qui ont tout inventé, en particulier l’astronomie.
Mais pas le calendrier des PTT.
C’est de la provoc, elle voulait ce résultat, cette médiatisation
RONCE Gérard le 14 août 2009 à 20:05 “Il serait temps que vous cessiez de parler pour ENFIN vous préparer à agir”.
Oui, tous les Français conscients doivent se préparer à agir, mais pour agir efficacement,il faut bien s’organiser, avoir des idées et une stratégie. Il nous faut encore plus de critiques et surtout critiques constructives partout sur le net et d’autres médias, participer au maximum aux actions SITA, faire encore plus circuler l’info sur la véritable nature et la réalité terrible de l’islam, plus d’idées constructives pour démontrer, démonter, s’opposer et refouler cette idéologie politico-religieuse totalitaire et d’un autre âge.
Rallier de plus en plus de gens (Famille, Amis, collèges de travail …) Ouvrir les yeux aux intellectuels, associations, journalistes, hommes politiques. Créer un véritable courant et renversement de tendance pour faire respecter le France, la laïcité et l’Europe, etc,etc…
J’ai l’impression que ça commence doucement à bouger!
Ca, c’est pas hallal:
1. Musique
2. Ecrite par un chrétien
3. Joué par un juif
Mon tout: bouh !
http://spicilege.eklablog.com/article-57127-bach-jean-sebastien-1685-1750.html
Sinon, pour hallaler, vous avez ça:
http://www.youtube.com/watch?v=vMF2BfZQRrc
Marrez-vous un peu !
Ce qui serait bien, lorsque une burkini-portante entre dans la piscine, tous les autres sortent en montrant leur “dégout”!
Vu ceci:
Vous notez bien le
Elle est cool, notre Fadela !
A sa place, j’irais dire ça aux Gazaoui.
Et si une fois dans l’eau on lui met du poil à gratter et qu’elle est obligée d’enlever son burkini,elle se retrouve à poil et alors là elle risque de se faire hallaliser.
@Rotil
C’est clair, les fondamentalistes, djihadistes et autres salafistes ne déforment nullement le message de l’islam.
Ils l’appliquent de façon plus rigoureuse.
Je viens de lire une interview sur les religions du philosophe Michel Onfray dans Marianne de cette semaine.
Il dit en gros que seul l’islam a les moyens et la volonté actuellement de s’imposer dans le monde. Il suffit de regarder tous les activistes violents qui sévissent de part le monde.
Il ajoute que la République devra bien se poser les bonnes questions et remettre à leur place des textes qui comportent des éléments homophobes, antisémites, misogynes, anti-chrétien, etc. L’islam n’est pas compatible avec les valeurs de notre société.
Il est facile de constater, que plus le musulman se rapproche du coran plus il est haineux et violent.
Rotil,
Fadela est musulmane d origine, si il est vrai que pris concrètement, le Coran est comme Mein Kampf, il n empêche et heureusement, beaucoup de musulmans français se comportent correctement, d ailleurs, malgré tout, je me suis toujours demandé comment pas plus de musulmans finalement sont intégristes vu le message du Coran. Elle se réfère peut-être à l islam de ses parents qui était peut-être correct. Malgré tout, notre Fadéla, elle a des c… Elle a très bien répondu au cheik bordelaix du UOIF qui était en pleine takkiya (et qui, comme nos amis du Hamas et les Salafistes, s est fait agresser par des jeunes a Bx car il n avait pas été assez salafiste !) et à un petit morveux blanc, prof à l IEP d Aix en plein discours dhimmi. Entre autre, elle a dit ceci, comme vous le savez peut-être: il ne faut accepter AUCUNE burka car c est comme le voile, on le tolère, on le tolère, cela finit par devenir obligatoire dans les banlieux et on finit par brûler une meuf dans une cave de banlieue.
C était très bien dit et c est exactement ça: toutes ces connes, et les pires ce sont les converties, qui disent que elle le porte volontairement, ne se rendent pas compte que il y a des pays oû les femmes sont OBLIGÉES de le porter (voir également ce qu a dit Mme Badinter à ce sujet dans le Nouvel Obs, très bien aussi).
Alors, bon, notre Fadéla est d origine musulmane, laissons la faire de la takkiya envers les muzzz ;)
@Elena.Je crois que Rama Yade est aussi musulmane.Elle aussi désire une loi très ferme sur l’interdiction de la burqa.
On se retrouve donc devant cette abhération.Des femmes musulmanes au dessus de tout soupçon car cultivées,très averties sur les dangers de l’islam radical et ayant une expérience certaine du terrain sont fermement opposées à tout compromis et deviennent de ce fait les meilleurs défenseurs de la laïcité qui est remise en question par des français de souches ou autres “idiots utiles”et complices gauchistes et dogmatiques des ultra salafistes muzz.Entre ces deux tendances silence plein de lächeté et de veulerie des organisations féministes.
J’entendais récement la mêre Hidalgo sur France Info s’indigner que ce soit les femmes qui préparent les sandwich pour le quatre heure des enfants et non les hommes.
Et oui chers amis,les féministes toujours à la pointe du combat pour dégommer les hommes ont cette fois-çi pris 30 ans de retard et se trompent de combat.Je pense que ce n’est certe pas une Hidalgo ou la virago chienne de garde Alonzo qui vont faire un don pour sauver cette pauvre Rifka.Ce qui les intéressent c’est que l’homme européen soit bien castré et baisse la tête .L’homme muzz lui passera toujours au trav.
Ben croyez-le ou pas, aux heures réservées aux musulmans les Anglais Dhimmis IMPOSENT le burkini!
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/6034706/Swimmers-are-told-to-wear-burkinis.html
Ou les anglais sont devenus complètement fou ? Ou c’est fait exprès pour prendre les musulmans à leur propre jeu ? A suivre.
Rappel : Avez-vous signé la pétition éléctronique pour vous opposer au financement public de l’Institut Français de Civilisation Musulmane (IFCM) de Lyon.
Moi oui.
C’est simple et rapide à faire. Pour signer la pétition cliquer ici : PETITION
Merci à tous,
Un Lyonnais de coeur.
Adresse à celles qui portent volontairement la burqa
Après que les plus hautes autorités religieuses musulmanes ont déclaré que les vêtements qui couvrent la totalité du corps et du visage ne relèvent pas du commandement religieux mais de la tradition, wahhabite (Arabie Saoudite) pour l’un, pachtoune (Afghanistan/Pakistan) pour l’autre, allez-vous continuer à cacher l’intégralité de votre visage ?
Ainsi dissimulée au regard d’au trui, vous devez bien vous rendre compte que vous suscitez la défiance et la peur, des enfants comme des adultes. Sommes-nous à ce point méprisables et impurs à vos yeux pour que vous nous refusiez tout contact, toute relation, et jusqu’à la connivence d’un sourire ? Dans une démocratie moderne, où l’on tente d’instaurer transparence et égalité des sexes, vous nous signifiez brutalement que tout ceci n’est pas votre affaire, que les relations avec les autres ne vous concernent pas et que nos combats ne sont pas les vôtres.
Alors je m’interroge : pourquoi ne pas gagner les terres saoudiennes ou afghanes où nul ne vous demandera de montrer votre visage, où vos filles seront voilées à leur tour, où votre époux pourra être polygame et vous répudier quand bon lui semble, ce qui fait tant souffrir nombre de femmes là- bas ?
En vérité, vous utilisez les libertés démocratiques pour les retourner contre la démocratie. Subversion, provocation ou ignorance, le scandale est moins l’offense de votre rejet que la gifle que vous adressez à toutes vos soeurs opprimées qui, elles, risquent la mort pour jouir enfin des libertés que vous méprisez. C’est aujourd’hui votre choix, mais qui sait si demain vous ne serez pas heureuses de pouvoir en changer. Elles ne le peuvent pas… Pensez-y.
Elisabeth Badinter
(juillet 2009)
http://www.fdesouche.com/articles/56469
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2331/articles/a405327-.html?xtmc=adresseacellesquiportentlaburqa&xtcr=1
Alize le 16 août 2009 à 12:09 Votre commentaire est en attente de modération.
“Adresse à celles qui portent volontairement la burqa
(…)
Elisabeth Badinter ”
Mon commentaire, un article de E. Badinter, est “coincé” en modération depuis plus d’une heure…
Alize,
C’est dimanche, et il y a peut-être moins de modération ?
Quoi qu’il en soit, il y a un lien vers riposte laïque, et on a une interview d’E. Badinter sur la question…
Merci Rotil.
Il est aussi possible d’avoir le texte en tapant “elisabeth badinter burqa”.
On arrive alors sur le lien.
Voilà, le commentaire d’Alize est maintenant en ligne.
Pauvre France,ce n’est que le debut.
je suis triste en lisant vos réponses, la laïcité à l’origine devait permettre la liberté de pratiquer sa religion, aujourd’hui on en fait une arme contre la liberté de pratiquer une religion.
Je suis chrétien fortement pratiquant, je comprend cette femme qui veut suivre sa religion, je n’ai pas l’impression qu’elle vive un calvaire, son visage n’est pas celui d’une personne qui subi sa religion. Qu’est ce que cela peut me faire si il y a des horaires prévues pour que les musulmans puissent se baigner à la piscine. L’esprit initial de la laïcité française ici serai respecter. En France on prône la liberté de penser, cela englobe aussi la liberté de pratiquer une religion. L’Etat est au service des citoyens français donc des citoyens français musulmans, donc nos législateurs devraient faire des lois qui défendent ce droit aux musulmans de pratiquer leur foi (en s’assurant que rien n’est imposer de force aux pratiquants), comme ils l’ont fait à des époques différentes pour la liberté de la femme, contre l’antisémitisme, contre le racisme, contre l’homophobie.Chacun d’entre nous voue un culte à quelqu’un, à quelque chose ou à soi-même. Si on commence à taper sur des femmes qui portent la burqa de leur plein gré, faites attention qu’un jour on ne vous enlevé pas la liberté de faire ce que vous voulez (dans le respect des autres bien sûr), l’esprit de la laïcité à évolué depuis sa création, pourquoi pas la notion de liberté. Qui vivra verra.
“Qu’est ce que cela peut me faire si il y a des horaires prévues pour que les musulmans puissent se baigner à la piscine.”
On s’en fout de votre opinion. Seul compte l’intérêt de la société et l’ordre général qui la soutient et que les mahométans et leur religion menacent par leurs revendications incessantes.
L’état n’a pas à se plier aux exigences de cette secte , ce n’est pas pour cela qu’il existe, mais pour tenter de veiller à satisfaire l’intérêt général (qui n’est pas la somme des intérêts privés). Les français n’ont donc pas à subir les désagréments que cause cette secte violente, revancharde et revendicative , qui véhicule des valeurs étrangères et contraires à l’esprit de la république Française.
Il y a des lois, on les respecte. Nul n’est au dessus de la société, c’est donc à l’individu de s’adapter à la société. Ce n’est qu’à ce prix que tout le monde peux vivre en paix; car au nom de quoi les mahométans auraient-ils le droit de tout faire plier à leur volonté ??
Au nom de quoi l’islam devrait-il avoir des passe-droits et marquer l’espace public de son empreinte sale et malfaisante ? Et si les autres religions faisaient pareil que ce passerait-il ?
L’espace public se fragmenterait , il n’y aurait plus de communauté nationale , plus de valeurs communes qui fédéreraient tout le monde, les immigrés n’auraient plus à s’intégrer (non pas que ce ne soit pas déjà le cas) et l’intégrité culturelle de ce pays serait menacée (elle l’est déjà, mais cet esprit nombriliste et individualiste dont vous faites preuve qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez et qui ne voit jamais le mal nul part , a déjà tout pourri depuis des années. Plus personne ne se plus sent héritier ni gardien de rien, tout le monde vit comme si rien ne l’avait précédé et comme si rien ne lui succéderait , tout le monde vie dans l’insouciance complète et se moque royalement de la destinée de ce pays, les politiques les premiers ; résultat il est fort probable que dans une centaine d’années nos descendants aient à devoir se plier aux dictats de la secte mahométane étant devenue majoritaire.)
Pour finir, la France n’est pas un espace neutre sans identité, elle a une histoire, une culture et des valeurs propres qui doivent être respectés et qui ne se limitent pas à ce slogan imbécile du “vivre-ensemble”. Dehors ces symboles agressives que ce sont les burqas et autres burkini, l’islam ne fait pas parti de la culture de ce pays. Et si cela ne lui plait pas, elle peut s’en aller, la France n’a d’ailleurs pas besoin de collaborateurs dans son genre.
C’est pas les Talibans qui tolèreraient le burkini : L’islam proscrit toute forme d’exercice physique.
Si, le sport en chambre ! (-enfin, en burqa).
@ Caton,
Vous avez tout dit. Merci.
Et que tolèrerez-vous d’autre ?
Les meurtres d’honneur, les attentats suicides, la charia, les mains coupées ?
La tolérance vous honore, mais je ne crois pas que ce soit une valeur absolue.
Et les femmes qui portent (volontairement ???) la burqa, ne me tolèrent pas.
Donc, moi, c’est non merci !
Et d’un autre côté, la police se mêle du maillot de bain d’un petit garçon de 2 ans :
Piscine de L’Union. On ne rigole pas avec les caleçons
Les policiers appellés pour un maillot non conforme.
À la piscine, l’enfant de 2 ans portait un short non réglementaire.
Une famille de Pibrac a connu une drôle de mésaventure en allant se baigner à la piscine municipale de L’Union, vendredi dernier. Le grand-père raconte : « Avec ma femme, ma fille et mes deux petits-enfants, des jumeaux de deux ans, nous sommes venus dans un esprit familial, pour faire découvrir aux enfants les joies de la piscine. A la sortie des vestiaires, en arrivant, nous avons répondu sans encombre au contrôle vestimentaire. Après plus de deux heures de jeux dans l’eau, nous nous sommes installés définitivement sur nos serviettes de bain. Un maître nageur s’est alors dirigé vers nous. Sans aucune correction ni formule de politesse, il s’est adressé à nous en ces termes : « Il est à vous le petit en tee-shirt rose ? » « Oui, pourquoi ? », avons-nous répondu. « Il n’a pas de maillot de bain réglementaire ». Je lui ai alors fait remarquer que certains enfants se baignaient en couche-culotte. Il n’a rien voulu savoir, et est reparti. Quelques minutes après, un autre surveillant, plus courtois, est venu nous dire que nous pouvions rester, sans nous baigner. Nous étions abasourdis, d’autant que notre autre petit-fils portait le même maillot. Mais comme il est plus costaud des cuisses, celui-ci n’était pas distendu. Et dix minutes plus tard, la cerise sur le gâteau : nous voyons arriver quatre policiers municipaux, qui se dirigent vers nous, les mains vissées sur leur ceinturon, et pour l’un d’eux sur ses menottes. Le petit se met à pleurer dans les bras de sa mère. Nous subissons une véritable humiliation, devant 300 personnes. » Suite à cet événement, le grand-père des deux petits a écrit une lettre de protestation au maire de L’Union, Georges Beyney. Ce dernier, joint hier par nos soins, rappelait que « le règlement s’applique à tous. Le caleçon est interdit dans l’enceinte de la piscine municipale. »
http://www.ladepeche.fr/article/2009/08/19/656643-Piscine-de-L-Union-On-ne-rigole-pas-avec-les-calecons.html#xtor=EPR-1
risposte laïque fait une pétition conte la burqa.
http://www.ripostelaique.com/
@Judd
Yee Super !!! C’est deja fait pour moi.
Il faut que tout le monde se mobilise, et envoi par e-mail cette pétition à tout leurs contacts.
Allez tous sur Riposte Laique !!!
Signé !
Bien Rotil,
Il faut signé !!
Tous ensemble !!! GREATE …Yeee ha !!!
Allez vite sur Riposte Laique pour signie la PETITION :
Pétition adressée au Président de la République, aux députés et aux sénateurs
Halte à la burqa et au voile, symboles de la soumission des femmes et de l’offensive islamiste
Bravo caton,
La France est un pays digne d’être respecté.
Ceux qui ne le comprenne pas n’y on pas leur place.
Nous avons tous des grands parents et ancêtres qui se sont battus pour cet idéal. Ils doivent se retourner dans leur tombe quand on voit les atermoiements de nos dirigeants sans honneur baisser sans cesse leur froc et ne jamais oser dire maintenant ça suffit à certaines ethnies moyenâgeuses.
Les 2/3 de Français de souche feraient bien de méditer sur leur avenir si on continue cette politique ou on accepte sans arret de débattre de sujets qui entre nous soit dit viennent sans arret de la même source, l’interpretation d’un texte moyenâgeux comme le Coran. Pour une fois, utiliser votre égoïsme pour vous joindre à ceux qui veulent agir et rendre la france aux Français de souche.
Rappel;
Le mot voile n’existe pas en arabe.
En premier il est bon de savoir que dans le Coran et tous les autres textes, le mot hijab ne se traduit pas précisément par “voile” mais par “tenture”
Citation : “le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s’agit bien de tenture et non de voile “. Ce verset n’a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès
Ce verset n’a rien d’une prescription religieuse.
Extrait: “Quand vous demandez quelque objet aux épouses du Prophète, faites-le derrière une tenture.” [hijab]
Une idéologie générée par une pathologie :
De toute façon, nous savons pour l’essentiel la haine que vouait aux femmes le sus nommé Omar (qui deviendra le deuxième calife) qui ne pouvait s’empêcher de dicter aux femmes comment elles devaient des vêtir et se comporter socialement..
Une idéologie imposée de force :C’est la genèse dans le “monde musulman” de la tyrannie, de cette volonté absolutiste, la domination des hommes sur les femmes.
Les conséquences :Imaginez ce que représente ce conditionnement des hommes et des femmes, dans cette idée que la femme se doit d’être soumise à tous les hommes, mari, frères, cousins, oncles etc… depuis environ le septième siècle de notre ère!!!
De l’utilité et de l’esprit d’une loi :C’est pour cela -entres autres dispositions- (1) qu’il faut une loi d’abord quitte ensuite à faire preuve de pédagogie après sa promulgation.
La ville d’Oslo en Norvège a autorisé le burkini dans les piscines.Un coup dur pour nous.
pas hygiénique ! pourquoi leur permettre cela alors que les hommes ne se baignent pas en pantalons?????????
@ZOG : ????? eh m*rde.
Dites, est-ce que vous connaissez le black metal ? c’est un genre musical relativement violent mais profondement anti-religieux. Ce style est bien ancré dans la société norvégienne (de manière plus ou moins underground evidemment). J’attend avec impatience de voir émerger ce genre de groupes mais focalisés sur l’islam (pour le moment ces groupes sont surtout anti-christianisme, vu que l’église evangéliste est, pour l’instant, dominante en norvège). Et ça viendra, parce que ces types-là, c’est pas des rigolos en général !!!
@urk.Oui je connais mais je n’aime pas car comme le death métal c’est une musique trop primaire qui met un peu trop en avant un anti-christianisme viscéral et vire un peu trop ostenciblement satanisme avec pantagrammes a gogo.
Ca vire souvent grand gignolesque.
Par contre certains groupes gothiques sont plus sérieux et véhiculent une culture et un message beaucoup plus identitaire et spirituel même subversif.
A ne pas confondre avec le rock identitaire, lui, raciste et vulgaire.
16 août 2009 at 16:52
[…] Il y a quelques jours en France, une femme connue seulement sous le prénom de “Carol” à défrayé la chronique après qu’une piscine publique lui ait refusé l’entrée avec son burkini (lire). […]