Décryptage d’un discours soumis à l’islam
Nous avions déjà vu dans un autre billet ICI, qu’à trois reprises dans son discours du Caire, Barack Hussein Obama a défendu le port du voile islamique, symbole de soumission et d’infériorité de la femme mais aussi emblème politique islamiste. Mais à y regarder de plus près, ce n’est pas le point le plus inquiétant, dans son discours prononcé au Caire.
Quatre fois au cours de ce discours, M. Obama a parlé du ”Saint Coran”, qualifiant ainsi le livre sacré des musulmans. Il est fort rare pour un chrétien ou même pour un athée de qualifier le coran de “Saint”.
Par ailleurs, Monsieur Obama s’est vanté d’avoir connu ” l’islam sur trois continents avant de venir dans la région où l’islam a été pour la première fois révélé. “
Ici, “révélé” est un curieux choix de mot. Il aurait pu dire ”où l’islam est né”, “a été créé”, “a été fondé” ou “inventé”. En choisissant de dire que cette religion a été révélée, il lui reconnaît sa nature incréée et l’origine divine que lui attribue les musulmans.
C’est aller bien au delà du langage respectueux normal pour la circonstance. Obama a adopté l’attitude soumise envers l’islam exigée de tous par les musulmans, croyants comme non-croyants.
Ailleurs, dans le discours, M. Obama a déclaré : ” je considère que c’est une part de ma responsabilité en tant que président des États-Unis de lutter contre les stéréotypes négatifs sur l’islam, d’où qu’ils viennent.”
Depuis quand est-ce le rôle du Président des États-Unis de défendre une religion ? Il ne parle pas de défendre les musulmans mais bien de défendre l’islam, Et bien que plus loin dans le texte, il fasse aussi référence aux «vils stéréotypes» à l’encontre des Juifs, il n’a pas pas parlé de considérer la lutte contre les stéréotypes antisémites faisant d’ailleurs rage dans les journaux d’Etat Egyptiens, comme une ”part de sa responsabilité de président”.
Il s’est bien gardé de dénoncer la repésentation des juifs et des chrétiens comme “des descendants de cochons et de singes” dans le “Saint Coran”.
Dans un autre passage sidérant de son discours, M. Obama a prononcé une phrase qui fait de Jésus un simple prophète parmi d’autres, comme le veut la version coranique. Dans son analyse sur la situation entre les Israéliens, les Palestiniens et les Arabes “, M. Obama a déclaré :« … Quand Jérusalem est une maison sûre et durable pour les juifs, les chrétiens et les musulmans, et un lieu où se rassembleront en paix tous les enfants d’Abraham comme dans l’histoire d’Isra [épisode de l’ascension au ciel de Mahomet et son retour une nuit sur un mulet ailé nommé Buraq] , lorsque Moïse, Jésus et Mohammed (paix soit sur eux) se sont rejoint dans la prière. “
L’utilisation de “paix soit sur eux” comme il est l’usage chez les musulmans pour honorer les hommes saints, implique qu’Obama, qui se dit chrétien, considère les trois hommes (Moíse, Jésus et Mahomet) selon la représentation islamique, a savoir - des prophètes morts -. Ce qui est en totale contradiction avec les enseignements du christianisme qui considère Jésus comme le fils immortel de Dieu.
Mais le plus inquiétant sont les déclarations répétées d’Obama au sujet du caractère musulman de l’Amérique.
Dans son discours au Caire, M. Obama a clamé qu’il y avait 7 millions de musulmans aux Etats-Unis, un chiffre absolument faux, gonflé au silicone qui est mis en avant par l’organisation des Frères Musulmans, (vous en comprendrez la raison par la suite) alors que le chiffre réel avoisine aujourd’hui les 3 millions.
La veille du discours M. Obama avait déclaré à la chaîne Canal+ que ” les Etats Unis sont l’un des plus grands pays musulmans du monde ” ( voir vidéo).
Aussi incroyable que ces déclarations puissent paraître, elles sont surtout inquiétantes par l’incidence qu’elles ont pour ceux qui adhèrent à la foi islamique. Ce Président qui dit connaitre parfaitement l’islam ne peut pas ignorer qu’en présentant l’Amérique comme une nation musulmane, elle devient alors pour les musulmans, une partie du dar al-Islam, le monde de l’islam, par opposition au dar al-harb (c’est-à-dire, la non-musulmane) et par conséquent les musulmans ont le devoir religieux d’y instaurer la Charia. La Charia exige ensuite que les fidèles musulmans se débarrassent du contrôle et de l’occupation des infidèles.
Par ses déclarations répétées sur l’Amérique pays musulman, Barack Hussein Obama, peut-être involontairement, appelle les musulmans à en prendre le contrôle et à y instaurer la loi islamique - la charia.
Adapté et traduit par Bivouac-id de Center for security policy
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 2 [3] Voir tous les commentaires
Les hadith ce sont les commentaires du “saint coran”
Ce sera ton gage.
Ce soir Hannaelle sera la plus belle pour aller danser, daanssseer,
Bienvenue Hannaelle !
Vigilante,
ZOG je le couve, pourquoi, ben je sais pas, c’est comme ça, il y a des choses pour lesquelles ils ne faut pas chercher à comprendre. Et puis ZOG en plus d’être drôle est très intelligent, mais attention il n’est pas prétentieux, il a la vraie intelligence comme tu as du t’en rendre compte, et il restera même à 90 ans gosse malicieux qui ne connaît pas le cynisme, j’arrête là car il ne va plus se tenir et va devenir ingérable (rires)
ZOG
Je suis dyslexique !
Schon
Je suis sûr que tu saura te défendre et qu’aucun muzz n’osera te filer une peignée,mais si tu te convertie tu risques de prendre une dérouillée par ton mari muzz en plus de ta belle-mère muzz,alors prudence même si tu tombes très amoureuse d’un beau muzz qui te faira des yeux doux de cabri muzz.
Non décidément c’est pas une bonne idée,il vaut mieux encore la
compagnie d’une yddish mama,c’est pesant certes car tu entendra toute la journée”ma fille ,mon fils c’est le meilleur du monde”
mais au moins tu ne risqueras pas ta peau.
Et puis SCHON ça fait désordre,il va faloir changer en Léa,Hester,Ruth c’est plus mignon HA!HA!
ZOG
Epouser un muzz, plutôt crever sur place ! Foi de schon, pouah, pas d’idéologie de merde chez nous, sont pires que les borgias, pouah! j’en veux pas .
Et c’est normal qu’une mère trouve que ses enfants soient tous les +++++, sinom ce n’est pas une mère.
Schon ça fait désordre, il y a des gens qui m’appelait jupiter quand j’étais petite “cette gamine c’est un jupiter !”, un jour je te raconterais en mp l’histoire de ces gens;
Schon pour le nom je plaisantais bien sûr.Celà te va très bien
on le garde.
@ Schon:
Bien sûr, merci merci toda rabbah; je suis partante… si Zog veut bien m’accorder une petite danse… Merci pour le bienvenu ça fait plaisir de se trouver entre amis…
Amitiés à tous, Hannaelle.
armantine : Non, il suffit de taper : Obama traitor ou Obama Dhimmi ou Obama Jymmy Carter.
Son étoile est en train de pâlir …
Les amis
Vous remarquerez qu’Obama n’a fait aucune allusion aux otages
occidentaux au main des muzz qui risquent une mort affreuse.
Rien sur Shalit(prisonnier au secret depuis 3 ans)
Rien sur le français détenu au Pakistan.
Rien sur le britannique décapité au Niger.
Rien,rien,rien.
Le résultat désa&streux de ce discours c’est que les muzz sont confortés dans leur conviction fallacieuse qu’ils doivent tout recevoir et rien donner.
@ ZOG
D’accord avec toi, j’irais encore plus loin ; par son discours au sujet du voile, il encourage même, cette pratique sinistre. Il la réconnais sans retenu avec les consequences qui s’on suive, sachant pértinement, que aucune fille n’arrive au monde avec un voile sur la téte, par contre elles sont contrainte de le porter de leur plus jeune age (sans rien comprendre et même devenir fanatiques a leurs tour plus tard).
Bref, je suis Titanisé par son discours.
Rome,
Le point positif dans ce discours c’est qu’il est très facile à décrypter.Il n’y a aucune subtilité,aucun sens caché pour ceux qui veulent bien voir et entendre.
Bien sûr il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre,ni pire aveugle que celui qui ne veut pas voir mais
ce n’est plus aussi facile qu’avant pour berner les gens.
Avec Internet tu tapes sur une touche et tu as toutes les opinions sur pleins de blogs.Il n’y a plus de pensée unique
comme avant.
Bien sur il restera la masse du peuple a qui on sert de la soupe et qui se contentent de la soupe.
Le monde est ainsi fait comme une courbe de Gausse.
Une minorité de très c.ns à un bout,une minorité de très intelligents à l’autre bout ey au milieu la majorité du troupeau,moutons de panurges à qui il faut du temps pour ingurgiter les bonnes infos.
Quelques lettres de contestation;
http://www.ripostelaique.com/Lettre-ouverte-au-President-des.html
http://www.ripostelaique.com/M-Obama-au-Caire-vous-avez-donne.html
je lui écrirais bien, moi aussi :
Monsieur le Président,
depuis de nombreuses années, je bénis l’Amérique qui a envoyé ses enfants se faire tuer pour nous délivrer de l’oppresseur.
Faites en sorte que nous n’ayons pas à maudire cette même Amérique pour avoir promu un nouvel oppresseur, bien pire que le précédent.
en parlant de discours, est-ce quelqu’un sait ici pourquoi “point de bascule” a le sifflet coupé depuis le 21 mai ?
@ schon
Tien donc !!! je me suis posé la même question…hmmm
Chèr bivouac, avez vous la réponse ??
Petit rappel pour bien comprendre l ‘ origine et les causes de la Première Croisade
“En 1009, Al-Hakîm fit détruire l’église du Saint-Sépulcre à Jérusalem. Il persécuta les chrétiens et les autres dhimmis de Palestine. Bien que la situation des chrétiens en Palestine se fût beaucoup améliorée sous ses successeurs, et que l’empereur byzantin Constantin IX l’eût reconstruit en 1048, cette destruction du Saint-Sépulcre fut le prétexte de la première croisade en 1096, avec à la même date la conquête seldjoukide de Jérusalem, sa mise à sac et l’interdiction aux pélerins chrétiens de pénétrer dans la ville sainte.
xxxxxxxxxxxxxx
ce bon el Hakim bi amr Allah était un Fatimide et sa cour était au Caire
à l ‘ origine un groupe de Tunisiens qui ont “réussi”
yéhoudi,
Et pour que l’on se rende bien compte, il faut rajouter que les gens n’ y allaient pas en avion à Jérusalem…..
Parles nous donc des conditions dans lesquelles se passaient ces promenades de santé vers la terre sainte
Yehoudi
C’est un pléonasme.Tu as déjà vu un tune qui n’a pas réussi,toi?
Ha!ha!ha!
ZOG il est vrai qu’ils sont rares :=))
Schon
je vais aller me procurer ce bouquin chez l ‘ Harmattan
xxxxxxxxxxxxx
LES SYRIAQUES RACONTENT LES CROISADES
Ephrem-Isa Yousif
Peuples et cultures de l’Orient
ANTHROPOLOGIE, ETHNOLOGIE, CIVILISATION HISTOIRE MAGHREB, MONDE ARABE, MOYEN ORIENT
Trois chroniqueurs syriaques ont écrit un récit des croisades dans la langue de leur peuple : le syriaque, dialecte araméen. Ils nous ont livré des textes originaux inédits qui présentent une vision différente et plus objective des événements. Elle diffère parfois de celle des chroniqueurs latins, byzantins et arabes.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ces Chrétiens d’ Orient ont surement une vision différente…
sans augurer, on peut penser au livre de Amine Malouf, le Libanais Maronite et son best seller, “les Croisades vues par les Arabes”
je veux aussi te dire que celle qui est ma Croisade chouchou c’est la Quatrième…
Hénaurme!!
les magouilles de la Sérénissime et de ce vieux brigand de Dandolo…contre Constantinople
je suis sur que ça vous plairait …
yéhoudi
Comment tu fais pour savoir tout ça ? T’en souvenir ?
Tes parents t’ont fait combien de cervelles ?
Tu as vecu combien de vies ?
@ Hannaelle : bienvenue à toi ! :-)
J’ai la même grande sympathie et empathie que toi pour Israël et le peuple juif.
D’ailleurs j’ajouterai un commentaire d’un de nos amis de Bivouac que j’ai bcp apprécié (je ne sais plus qui malheureusement…) et qui disait ces propos très pertinents :
Les juifs ne manifestent pas dans les rues exposants leurs cadavres, criant et chantant pour demander revanche.
Les juifs ne pratiquent pas le lavage de cerveau de leurs enfants dans des camps militaires, leur enseignant à se faire exploser en causant le maximum de morts parmi les non croyants.
Les juifs ne prennent pas les avions en otage, ni ne tuent les athlètes des jeux olympiques.
Les juifs ne font pas la traite des esclaves, et n\’ont pas de leaders appelant au Jihad et à la mort de tous les infidèles.
Les juifs n\’ont pas de ressources économiques dans le pétrole.
Peut être que les musulmans du monde devraient considérer investir plus dans l’éducation de leurs enfants plutôt que de blâmer les Juifs comme la cause de tous leurs problèmes….
Quelles que soient vos ressentiments vis-à-vis de la crise entre Israël et les Palestiniens et les pays arabes voisins, même si vous pensez qu\’il y a plus de culpabilité du coté Israélien, les deux phrases suivantes parlent d\’elles-mêmes :
“Si les arabes du monde déposaient leurs armes aujourd’hui, il n’y aurait pratiquement plus de violence”
“Si les Juifs déposaient leurs armes aujourd’hui, il n’y aurait plus d’Israël”
BHO caresse les muzz du monde entier dans le sens du poil et il croit que cela va les assagir… mais il se fourre le doigt dans l’oeil jusqu’au coude ! ! !
Les muzz ne réagissent pas du tout de la même façon que les occidentaux du fait de leur culture complètement antinomique à la nôtre, Nicolai Sennels l’expliquait en partie d’ailleurs.
Les muzz se seront gargarisés de ses compliments et valorisations - complètement déplacées au demeurant ! - et puis C’EST TOUT : rien, absolument rien ne changera dans leur façon de concevoir le monde (le “dar el harb”) et leur comportement tout droit dicté par tous les passages du Coran que BHO a pris soin de ne pas citer !
Ce président est hypocrite pour rien et ce faisant favorise la radicalisation de l’Islam dans le monde en affirmant que l’Islam est vertueux : les muzz en sont persuadés et ils persuivront toujours dans le même sens !
@ Melba : y’a un pb avec mon autre post (prix nobels) ?
@ Liv
Quel genre de problème ? quel post ? je ne vois pas du tout de quoi tu parles.
ok j’ai du faire une fausse manip’alors, je croyais avoir déposé et que mon post avait été suspendu. V refaire alors…
Bizarre….!!! Impossible de déposer mon post, on me dit qu’il y a doublon mais mon post n’apparait pourtant jamais. As-tu une explication Melba ?
@liv
Peux-tu vérifier si ton pseudo et ton adresse mail sont bien
enregistrés svp au dessus du cadre réservé aux réponses.
Extrait d’une lettre de contestation parue dans un article;
M. le président,
En encourageant et en justifiant le port du voile islamique, vous avez désavoué les millions de musulmanes qui ne le portent pas, vous avez réduit au silence celles qui luttent pour la liberté de conduire leur vie au péril même de celle-ci, vous n’avez même fait aucune distinction entre celles qui le portent librement et celles auxquelles il est imposé.
Parmi toutes les interprétations de l’islam, et malgré votre volonté de vous adresser par ailleurs aux musulmans qui rejettent l’intégrisme, vous avez ainsi fait un choix, n’hésitant pas à vous mêler aux débats internes à une religion. À entendre l’approbation que vous avez reçue sur ce point des organisations les plus dures, les plus rétrogrades du monde musulman, nul ne peut douter que ce choix est politique. Ce choix n’est pas nouveau, et là encore vous renouez avec une tradition que vous prétendez par ailleurs rompre : car votre pays l’a fait naguère en soutenant les talibans ; on en connaît les conséquences aujourd’hui. Vous avez offert sur un plateau les femmes et des millions de musulmans non intégristes en cadeau aux groupes les plus réactionnaires : est-ce le prix que vous avez choisi pour la nécessaire réconciliation de votre pays avec le monde musulman ? Un tel prix risque d’attiser la violence y compris en Europe. Car, par cet éloge appuyé du voile islamique, vous risquez de redonner vigueur à ceux qui, aux Pays-Bas, ont assassiné Theo Van Gogh, à ceux qui, au Royaume-Uni, rendent une justice dite « islamique » où la parole d’une femme ne vaut pas celle d’un homme, à ceux qui, au Danemark, ont prétendu faire taire la presse en criant au blasphème, à ceux qui, dans plusieurs pays d’Europe, ferment les yeux sur les crimes dits « d’honneur ».
À son frère qui, fort de votre autorité, lui demandera de s’« habiller correctement » et lui imposera le port du voile, que pourra désormais répondre une jeune fille de culture musulmane désireuse de ne pas le porter ? Vous l’avez déjà bâillonnée, vous lui avez donné l’ordre de s’incliner, vous lui avez fait savoir qu’une résistance équivaut à un désaveu de sa religion : vous avez déjà fait d’elle, soit une renégate, soit une ombre silencieuse. Vous savez que au moins ici, en France, elle pourra s’abriter derrière la double vie que lui offre, pour un temps, l’école publique. Mais sans doute ne le savez-vous que trop bien. Car là aussi, vous avez coupé sa retraite : vous avez laissé entendre que cette double vie, elle n’y a droit qu’en vertu d’une sorte d’intolérance et d’un « faux semblant de libéralisme », faisant clairement allusion à la laïcité. Comme si le libéralisme et la liberté étaient coïncidents. Comme si l’interdiction d’arborer des signes religieux ostentatoires à l’école publique visait uniquement l’un d’entre eux, comme si cette disposition n’avait pas été un facteur d’apaisement, comme si elle n’était pas corrélative de la plus grande liberté de manifester ses opinions religieuses -y compris en portant librement le voile- dans l’espace civil, comme si la laïcité faisait obstacle à la vie philosophique, religieuse, spirituelle des personnes vivant sur le territoire de la République française jusqu’à leur dicter leur façon de s’habiller. Ce faisant, vous n’avez pas hésité en outre à vous introduire dans les affaires d’un État et d’un peuple souverains, ni à les désigner comme un exemple d’intolérance à la face du monde -et on parle de l’arrogance française !
ZOG : le pb ne vient pas de là… je n’arrive tjs pas à déposer ici mon autre post (sauvegardé of course)… je vais essayer sur un autre article.
@ Abderrahim : excellente lettre de contestation, est-ce une “personnalité” qui l’a écrite ?
@abderrahim : très bien vu ! j’aime particulièrement le passage sur l’arrogance française, car c’est effectivement un des traits principaux que les étrangers voient chez nous, en premier lieu les anglais et les américains.
L’attitude d’Obama est en effet monstrueuse d’arrogance.
@ liv
Je viens de trouver dans la corbeille à Spam, tous tes postes qui ne passaient pas. La même liste en je ne sais combien d’exemplaires lol
@ Liv
Cette lettre est écrite par Catherine Kintzler, article publié sur http://www.Marianne2.fr
Bonjour,
Très bonne analyse, oui vraiment.
Je ne devrais pas être étonnée du discours de Obama et pourtant je le suis quand même, je n’en revient pas qu’il ait trompé le monde ainsi et surtout le peuple Américain. Je trouve que 4 ans c’est long et d’autant qu’il risque de devenir un dictateur et ne plus passer le pouvoir. C’est sans doute fou, ce que je dis mais pas impossible.
En tout cas, il a réussi à trompé son monde et quand je l’ai vu la premier sans savoir qu’il était un sénateur à la course de la présidence des Etats-Unis, je me suis dit : “Tiens, Pharaon”. Je ne sais pas ce qu’il m’a pris. J’ai vu en lui un pharaon et surprenant d’ailleurs que sa première tournée dans le monde de l’Islam, fut justement l’Égypte. Je trouve que ses discours sont bien différent de son premier discours lors de l’investiture. Et j’ai une vision, ce jour là : “J’ai vu une colonne de nuée qui se tenait au dessus de la foule. Surprenant non. Je ne sais pas ce que vous en dit mais moi, j’ai été surprise.
Quel est cet idiot qui a dessiné cette caricature, vraiment y a des gens qui n’ont rien à faire et qui cherchent de quoi faire passer leur temps
Pour l’islam, moi j’ai pas de grandes connaissances sur cette religion, mais je la respecte, elle a prouvé maintes fois qu’elle étais bonne, j’essayerai de m’informer plus
@ Agent47 ,
alors , je vous conseille de lire le Coran , traduction de KASIMIRSKI , c’est la plus limpide ; et en même temps , lire des ouvrages d’Histoire pour faire le parallèle .
Vous verrez sans difficulté l’esprit pervers et criminel de l’Islam .
Bonne lecture .
2 sept 2009 at 15:25
[…] d’apologie de l’islam et du monde musulman au Caire vous a carrément déplu (lire) […]