Décryptage d’un discours soumis à l’islam
Nous avions déjà vu dans un autre billet ICI, qu’à trois reprises dans son discours du Caire, Barack Hussein Obama a défendu le port du voile islamique, symbole de soumission et d’infériorité de la femme mais aussi emblème politique islamiste. Mais à y regarder de plus près, ce n’est pas le point le plus inquiétant, dans son discours prononcé au Caire.
Quatre fois au cours de ce discours, M. Obama a parlé du ”Saint Coran”, qualifiant ainsi le livre sacré des musulmans. Il est fort rare pour un chrétien ou même pour un athée de qualifier le coran de “Saint”.
Par ailleurs, Monsieur Obama s’est vanté d’avoir connu ” l’islam sur trois continents avant de venir dans la région où l’islam a été pour la première fois révélé. “
Ici, “révélé” est un curieux choix de mot. Il aurait pu dire ”où l’islam est né”, “a été créé”, “a été fondé” ou “inventé”. En choisissant de dire que cette religion a été révélée, il lui reconnaît sa nature incréée et l’origine divine que lui attribue les musulmans.
C’est aller bien au delà du langage respectueux normal pour la circonstance. Obama a adopté l’attitude soumise envers l’islam exigée de tous par les musulmans, croyants comme non-croyants.
Ailleurs, dans le discours, M. Obama a déclaré : ” je considère que c’est une part de ma responsabilité en tant que président des États-Unis de lutter contre les stéréotypes négatifs sur l’islam, d’où qu’ils viennent.”
Depuis quand est-ce le rôle du Président des États-Unis de défendre une religion ? Il ne parle pas de défendre les musulmans mais bien de défendre l’islam, Et bien que plus loin dans le texte, il fasse aussi référence aux «vils stéréotypes» à l’encontre des Juifs, il n’a pas pas parlé de considérer la lutte contre les stéréotypes antisémites faisant d’ailleurs rage dans les journaux d’Etat Egyptiens, comme une ”part de sa responsabilité de président”.
Il s’est bien gardé de dénoncer la repésentation des juifs et des chrétiens comme “des descendants de cochons et de singes” dans le “Saint Coran”.
Dans un autre passage sidérant de son discours, M. Obama a prononcé une phrase qui fait de Jésus un simple prophète parmi d’autres, comme le veut la version coranique. Dans son analyse sur la situation entre les Israéliens, les Palestiniens et les Arabes “, M. Obama a déclaré :« … Quand Jérusalem est une maison sûre et durable pour les juifs, les chrétiens et les musulmans, et un lieu où se rassembleront en paix tous les enfants d’Abraham comme dans l’histoire d’Isra [épisode de l’ascension au ciel de Mahomet et son retour une nuit sur un mulet ailé nommé Buraq] , lorsque Moïse, Jésus et Mohammed (paix soit sur eux) se sont rejoint dans la prière. “
L’utilisation de “paix soit sur eux” comme il est l’usage chez les musulmans pour honorer les hommes saints, implique qu’Obama, qui se dit chrétien, considère les trois hommes (Moíse, Jésus et Mahomet) selon la représentation islamique, a savoir - des prophètes morts -. Ce qui est en totale contradiction avec les enseignements du christianisme qui considère Jésus comme le fils immortel de Dieu.
Mais le plus inquiétant sont les déclarations répétées d’Obama au sujet du caractère musulman de l’Amérique.
Dans son discours au Caire, M. Obama a clamé qu’il y avait 7 millions de musulmans aux Etats-Unis, un chiffre absolument faux, gonflé au silicone qui est mis en avant par l’organisation des Frères Musulmans, (vous en comprendrez la raison par la suite) alors que le chiffre réel avoisine aujourd’hui les 3 millions.
La veille du discours M. Obama avait déclaré à la chaîne Canal+ que ” les Etats Unis sont l’un des plus grands pays musulmans du monde ” ( voir vidéo).
Aussi incroyable que ces déclarations puissent paraître, elles sont surtout inquiétantes par l’incidence qu’elles ont pour ceux qui adhèrent à la foi islamique. Ce Président qui dit connaitre parfaitement l’islam ne peut pas ignorer qu’en présentant l’Amérique comme une nation musulmane, elle devient alors pour les musulmans, une partie du dar al-Islam, le monde de l’islam, par opposition au dar al-harb (c’est-à-dire, la non-musulmane) et par conséquent les musulmans ont le devoir religieux d’y instaurer la Charia. La Charia exige ensuite que les fidèles musulmans se débarrassent du contrôle et de l’occupation des infidèles.
Par ses déclarations répétées sur l’Amérique pays musulman, Barack Hussein Obama, peut-être involontairement, appelle les musulmans à en prendre le contrôle et à y instaurer la loi islamique - la charia.
Adapté et traduit par Bivouac-id de Center for security policy
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Vu et écouté sur une chaine de télé les commentaires du présentateur.En plus d’encencer son discours comme de nombreux politique j’ai retenu une petite phrase caractéristique qui en dit long sur le niveau de désinformation qu’on nous assène à longueur de temps”heureusement le temps de la diabolisation de l’islam est terminé”
Bush a toujours fermement déclaré que les USA n’étaient pas en guerre contre l’islam.Par contre ce sont bien les musulmans qui ont nommés les USA”grand satan” et Israel”petit satan”si mes
souvenir sont bons.
Alors qui diabolise l’autre.On est vraiment entouré de menteurs
et de pleutres.
Moi aussi, le ”paix soit sur eux” m’a glacé le sang. J’avais l’impression de me retrouver sur mejliss.com.
J’ai très peur! Si les USA tournent le dos à l’humanisme et à l’universalisme des droits de la personne, que va devenir le Canada?
Une athée très inquiète.
Décryptage des prénoms et du nom du président américain:
- Barack : en swahili, ça veut dire “bénédiction”, en arabe et en hébreu, ça signifie “béni” (cf : avoir la baraka, la bénédiction, la chance au jeu!)
- Hussein : diminutif de Hassan, en arabe, ça veut dire “le beau, le bon”
- Obama : en swahili, c’est une lance enflammée.
Question : contre qui le bon, beau et béni président retournera-t-il sa lance enflammée? Contre les Musulmans? Que nenni! Contre les Occidentaux? Pourquoi pas? Après tout, rien dans son nom ou son prénom ne l’affilie aux Occidentaux. Il est beaucoup plus proche des arabo-musulmans par ses racines et ses gènes que des judéo-chrétiens contre lesquels il dirige ses estocades insidieuses. Il flatte les uns et offense les autres, c’est dans l’ordre des choses.
que les musulmans soient trois ou sept millions, ça ne jouera pas beaucoup sur leurs chances de prendre le contrôle d’un pays d’1/4 de milliard de braves gens qui ont par constitution le droit de porter des armes, droit qu’exercent bon nombre d’entre eux.
@Gropepere
USA:310 millions d’habitants.Surtout que les chrétiens fondamentalistes ne sont pas commodes.Beaucoup sont survivalistes et peuvent tenir indéfiniment dans le maquis en vivant sur les ressources sauvages.Ca risque de chauffer dans pas longtemps.
@Mira
Il ne faut pas t’inquiéter plus que de raison.Les évènements
s’enchainent très vites.La roue tourne et Obama n’est élu que pour quatre ans.En plus il y a le Sénat et le Congrès qui
font contrepoids.
J’ai apprécié énormément le courage du premier ministre canadien
qui a soutenu fermement Israel à un moment ou beaucoup lui tournent le dos(suivez mon regard vers le grand muffti)
Le Canada,surtout anglophone gardera la tête haute.
Obama ne sera pas réélu (où alors les américains sont des ****). Et 4 ans, c’est court.
Wow…les americains vont comprendre vite son double jeux ; ils aime leurs traditions, leurs pays et ses valeurs. Ils laiseront pas faire, je suis sur.
Je trouve que 4 ans est deja trop long, vu le personaj. Entre nous, il n’a rien d’un afro-américain, ou américain tout court. Eddy Murphy au tant d’autres aurais pu répresenté cette belle Amerique.
La je penche pour l’idée que une part de son soutien electoral vient d’Islam. Les pro-cain l’ont dit en vain. On étais tous aveugle à l’époque.
Etonnante analyse !
D’autant plus étonnante que ce discours historique aurait été préparé pendant près de trois mois selon les commentateurs, précisémment pour que soient prononcées de ‘bonnes paroles ‘.
On imaginait bien alors que de nombreux analystes, et notamment ceux du monde arabe, se pencheraient sur la sémantique du discours.
Et Alors me direz-vous ??
Et bien si l’on avait voulu éviter l’analyse de Melba, on aurait pu ! imaginez combien de temps il a fallu à Melba pour analyser le discours de BHA, et combien de conseillers (plus d’une centaine disait-on à la télévision aujourd’hui) se sont penchés sur ce texte.
Cela signifie bien que chaque mot était pesé,… au gramme près.
Bon, et qu’en pensent les americains, c’est le black-out dans leurs médias !
tanit
Barack en hébreu veut dire aussi, éclair.
Quant a obama, attendons encore un ou deux ans avant de se pronocer véritablement, il peut changer si la situation l’y oblige, c’est peut-être aussi une main tendu vers les arabes contre l’Iran.
@Les p’tits gars de Judée/Samarie ont appelé la nouvelle
implantation construite jeudi du beau nom d’OBAMA pour
le faire C…R.
Le combat commence.
Bonjour,
Ce type est un délirant gravement atteint …
Il nous explique qu’il est “féru d’histoire” [sic], ce qui lui permet d’affirmer que “la Renaissance et les Lumières européennes sont une dette de l’ Europe envers l’Islam” [sic].
Où a-t-il appris l’Histoire dans le Coran ou dans le Journal de Mickey ?
Hussein sadam, Irak, Hussein, Jordanie, Hussein, USA.
@Yehochoua
Tu es impardonnable.Tu as oublié PALESTINE,Husseini(le grand
muffti)
Il va falloir revoir tes classiques(rires)
@Antislam
Tu sais bien que l’histoire/géo n’est pas le fort des américains.
Ils ont une histoire récente.Je ne veux pas être médisant mais à part Custer,Buffalo Bil, Crasy Horse et Superman il ne faut pas trop leur en demander.Alors les 2000 ans de l’histoire
européenne tu rêves.
Surtout ils n’ont pas eu d’histoire coloniale et ne connaissent rien au monde arabo/muzz.
Par contre comme pays neuf ils ont une très forte capacité
d’adaptation,bien meilleure que la notre.Espérons que devant les réalités ils réagiront d’une façon pragmatique et non idéologique.
Ce qu’en pensent les américains ?
La plupart sont encore sous le charme, Obama peut bien faire n’importe quoi, ils seront en extase. Les journalistes sont généralement dans ce lot.
Les autres se frottent les yeux et ont peine à croire ce qu’ils observent.
Faut-il qu’il aient eu autant Bush en détestation pour en arriver là?
Bon il faut espérer qu’un nouveau Reagan va venir pour nous annoncer”AMERICA IS BACK”
@ Zog
Oui j’ai lu ça, « Obama », tiens, bras d’honneur, empaffé! Et t’as raison, c’est un Reagan, qu’il nous faut…
@ Melba
Plus ils resteront sous le charme, plus dur sera le réveil! Attends de voir!
@ Rome : tout à fait d’accord avec toi ! (Au fait, je t’ai envoyé un MP que tu n’as js lu !) J’ai hâte que tu nous donnes des news depuis les USA !
@ ZOG : j’aime bcp tes posts !
“Chassez le naturel il revient au galop” n’est-ce pas HUSSEIN !!!
@Liv
Merçi à toi.
Au plaisir de te lire aussi.
Malheureusement nous avons encore 4 ans pour l’un et 3 ans pour l’autre. Les deux serviteurs des Arabes et de l’islam pour l’un musulman/chrétien veut rapprocher les musulmans avec son pays, et que l’Europe s’embarrasse de la Turquie. Pour l’autre faire accélérer “Eurabia” et valet d’Hussein O.
Que va nous sortir Sarkozy comme surprise de son chapeau d’ici 2012 ? Tout va tellement vite avec l’homme aux 5 cerveaux !
“Le foulard n’est pas un problème… J’ai beaucoup fait comme ministre de l’intérieur pour que les musulmans puissent vivre leur religion”
Oui, le nom hussein proche du nom hassan ( comme l’ex roi dictateur hassan 2 du Maroc 1929-1999, autoproclamé commandeur des croyants ).
Apparamment, ces hussein et hassan sont très attachés à l’islam et l’aiment beaucoup et surtout ils pratiquent la takkia ” la dissimulation “…..
Bon décryptage, en effet. Obama n’était pas obligé d’en faire autant, de parler muzz en reniant ainsi sa prétendue religion. On comprend que le christianisme auquel il ne s’est converti que lorsqu’il a fait de la politique, n’était pour lui que la condition sine qua non pour devenir président des USA et que notre homme s’y préparait depuis longtemps: dès qu’il s’est engagé à Chicago en faveur des déshérités noirs. Maintenant il est le leader du monde occidental qu’il hait le plus au monde en raison de sa négritude esclavagisée et toujours méprisée. A force il finira bien par voir la réalité avec plus de distance critique, c’est tout ce qu’on peut lui souhaiter de meilleur.
Autre point qui, me semble-t-il, n’a pas été relevé par la presse dans les commentaires du discours du Caire : Obama a déclaré “Le saint Coran nous enseigne que quiconque tue un innocent tue l’humanité tout entière.” (citation telle que la rapporte Le Monde).
Il nous refait le coup qu’entre autres, Boubakeur avait déjà fait en son temps : le passage en question (5:32) dit en fait tout autre chose :
« C’est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d’Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre ou d’une corruption sur la terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes. ».
Outre les meurtriers, il y a donc une exception, et de taille, à la prohibition du meurtre par Allah : celui-ci n’interdit pas de tuer les « coupables d’une corruption sur terre ». L’expression est utilisée dans d’autres passages du Coran, qui nous éclairent sur son sens : il s’agit de ceux qui ne croient pas en Allah (2:8-12), rompent le pacte conclu avec lui et tournent le dos à l’islam (2:26-27, 3:63), ou encore constituent un obstacle à l’extension de l’islam (16:88). Ce qui est désapprouvé ici est donc seulement le meurtre de musulmans pieux et soumis, pas celui des non-musulmans, mécréants d’origine ou apostats, ni même celui des musulmans de façade. Au contraire, leur meurtre est chaudement recommandé dans de multiples autres versets du Coran.
En plus d’être une carpette en face des représentants de la barbarie, Obama est un falsificateur et un menteur (ou les collaborateurs qui ont préparé son discours le sont. Mais dans ce cas il est complètement ignorant de la question, ce qui n’est pas moins dangereux).
J’aurai préféré un véritable afro-américain à ce métis ambigu qui apparemment ne sait pas vraiment à quel saint(-Coran) se vouer.
Il est clair qu’il joue sournoisement sur les deux tableaux de sa double origine confessionnelle sur laquelle il n’est pas clair.
La couleur de la peau n’a aucune importance, mais la clarté et la force de conviction oui, j’ai du mépris pour le Prince Charles islamophile, tout blanc qu’il soit, j’ai du respect pour un colonel Allen West, sénateur afro-américain comme le candidat et maintenant président Obama, mais qui combat en Afghanistan, soutien dans un long discours son ami européen Geert Wilders.
On a la couleur de son drapeau , celui d’Obama n’est pas tout à fait le stars and stripes mais ressemble de plus en plus à celui, vert, de l’Arabie Saoudite.
Nous allons subir pendant quatre ans une terrible propagande de “réhab” de l’islam, ce qui est très dangereux, j’espère qu’Obama ne sera pas réelu en 2012, que ce sera Petraeus ou West mais pas lui.
Et idem pour son ami Sarkozy qui dit “travailler main dans la main avec son ami Barack”.
2012, année crucial , et pas pour caise de J.O de Londres , vous m’avez compris.
Pour cause de fin du calendrier maya alors ??
Superbe analyse!
Le discours d’Obama a été écrit par ses aides comme de coutume mais il a été révisé par des collaborateurs de confession musulmane. Obama dispose aussi à la Maison Blanche d’une conseillère qui porte le voile. Elle doit s’assurer que ses dires et ses discours soient strictement halal.
Quel sera le pas suivant?
C’est clair, Obama a parlé de l’islam comme un avocat ou un defenseur de l’islam, il l’a qualifié d’une vraie religion, d’une religion de paix, d’une religion ouverte, d’une religion dictée par Allah.
Tout son discours était de la désinformation et de la propagande en faveur de l’islam.
Mais est-il - Obama - capable de nous affronter nous les opposants de l’islam en direct pour que nous lui demontrons que l’islam et le coran ont été inventé par mahomet en l’an 600 - 630 et que ce dernier les a imposé par la force et par l’épée en Arabie, en Asie, en Afrique du nord et en Europe.
Que l’islam a toujours fait appel au jihad et la guerre contre tous les non musulmans et qui a laissé des millions de morts dans les 4 coins du monde.
Que l’islam et le coran méprisent et haissent les non musulmans, les femmes, les homosexuels, les animaux, les arts, la musique, la danse, le divertissement, la philosophie, l’élégance, etc. et de ce fait ils sont des doctrines obscurantistes.
Que l’islam et le coran condamnent à mort les apostats et les athées.
Ect.
Nous pouvons écrire une lettre de contestation au congrès américain, à la maison blanche et au peuple américain pour ce discours scandaleux et islamophile d’Obama en Egypte.
Vraiment aucune réaction d’un grand média américain ? Franchement, Fox News laisse passer ça ?
Quand Obama cite la phrase du Talmud attribuée au coran,il
nous pille inpudement.
“Celui qui sauve une vie sauve le monde”
Franchement en lisant attentivement cette phrase et en réfléchissant à l’humanisme fondamental de ces quelques mots
vous pensez logiquement que celà peut être attribué à l’islam???
@Saladin
Oui car je pense qu’ils sont encore sous le choc,comme tétanisés
mais ça ne saurait durer.Il y a 50 millions de chrétiens fondamentalistes qui pensent que l’islam est l’antéchrist.
Tout doucement Obama creuse sa tombe, un succeseur de F. KENNEDY.
La Réligion c’est du sable mouvent, pour moi sont toutes des séctes plus ou moins dangereuses.
On ne viens pas au monde collé à une réligion, mais entouré de…
En fin, pour quand un Présidént Athée a la Maison Blance ??? J’aimerais voir ça, peut importe si démocrat ou républicain.
3 milions de musulmans au USA c’est rien par rapport à la France qui en surface est juste un peut plus grande que la Californie et compte 6 milions.
Mr BHO réve, et c’est ça qui va le perdre. USA, n’est pas EU. Joué avec les paroles, va lui tombé dessus, com à Sarko bientôt. Le Monde va mal, l’Europe se reveille, du moins ce que je pense, et pour les States, be tranquile, c’est le seul pays ou on vois pas des muzz pendent les vacances, pas 1 seul… Je vous l’assure, et ça fait vraiment du BIEN.
Pour ceux qui auraient souhaité un autre discours d’Obama non influancé par ses conseillés musulmans allez sur le site
AROUTS 7 et lisez le discours qu’aurait écrit Elie King pour Obama.Ca aurait effectivement eu un autre impact.
Je pense que l’avènement de l’Islam est une necessité à ces région qui avant la découverte de le pétrole vivait de commerce et ne pouvaient rien produire car rien ne pousse chez eux. Les arabes de l’anté-islam ont été de très bon commerçants et c’était le meilleur moyens pour eux de vivre ou de survivre et voila que quelqu’un ne pouvant avoir cette intelligence du commerce invente un systeme économique basé sur la razzia. Prendre le travail des autres car il n’avait ni la fibre commerciale ni un pays ou pousse une quelconque herbe. C’etait pour une certaine catégorie de personne ne pouvant vivre du commerce et ne pouvant subir les long voyage en caravane pour faire leur troc d’adherer à cette religion ou plutot ce systeme economique de la razzia, qu’est de prendre et prendre encore par la force ou le mensonge le travail des autres et les réduire en esclave, d’où cette position de priere de totale soumission jusqu’à se faire enculer toute sa vie. Je pense qu’après la fermeture de la parenthese pétrole, ces pays la n’ayant ni matière grise ni terre fertile disparaitraient et ils le savent! ils sont en train de creer alors une bourse pour acheter des terre. Ils ont deja acheter des terre en amérique du sud et à Madagascar.Ils sont en quelque sorte en train d’inventer un autre systeme economique basé toujours sur je t’encule bien profond et tu me remerciera toute ta vie. Je te prend ta terre avec du papier banque, je te prend ta terre avec un potentiel dieu que j’ai inventé et comme les gens sont devenu conscient et commencent à ouvrir les yeux, on utilise l’argent des pelerin enculé qui payent les financier de ceux qui ont envoyé des egorgeurs de femmes et d’enfant pour engendrer des génocide meme au coeur du 20 siecle, car ne parlons pas des génécide perpetrés depuis que momo a inventé sont ideologie pour enculer des peuple entier et les plonger dans la bigoterie et l’homosexualité à peine caché et qui pour se mainteneir condmane les homo qui s’assume, avec ses mollah friand d’enfant et ses male ayant le feu de l’amour pour les male comme eux et enterrant sa femme , un ventre générateur de futur génération d’enculeur enculés
Voici le discours
Musulmanes, musulmans, Salam Aleikhoum!
C’est un honneur pour moi de vous parler aujourd’hui, depuis cette ville intemporelle du Caire, capitale d’un pays qui fut jadis l’une des plus grandes puissances de son temps, puissance économique, politique, culturelle et scientifique. L’honneur est double du fait que je suis l’invité de l’Université du Caire, entre les murs de laquelle étudia le Prix Nobel de Littérature de 1988, Nabil Mahpouz, auquel je tiens à rendre ici hommage.
Je suis venu vous dire la vérité. Parce que je vous respecte et que je sais que vous êtes capables de l’entendre même si elle parfois difficile. Trop nombreux sont en Occident ceux qui pensent que vous ne supportez que la flatterie, que votre imagination orientale vous incite à préférer une réalité virtuelle dans laquelle vous vous complaisez plutôt que d’affronter celle, bien réelle, dans laquelle vous vivez. Ceux-là sont les vrais racistes. Ils vous prennent pour des enfants un peu attardés et parfois dangereux, qu’il ne faut surtout pas froisser pour éviter des réactions violentes et souvent imprévisibles. “Avec ces primitifs, il faut s’attendre à tout”, se disent-ils. Je n’éprouve pour ces islamophobes que du mépris. Je sais qu’ils ont tort. Je vous connais bien. Je suis chrétien mais mon père est issu d’une famille musulmane du Kenya et durant les années passées en Indonésie, j’ai pu entendre l’appel du Muezzin à l’aube et au crépuscule. Et c’est parce que je vous connais bien que je sais que je peux vous parler vrai et éviter les phrases creuses imposées par le politiquement correct et flagorneur.
Et la vérité, c’est que le monde musulman va mal. Très mal. Nabil Mahpouz n’est que l’exception qui confirme la règle. Bien sûr, j’aurais pu vous parler de l’apport que doit l’humanité à la civilisation arabe. Mais combien de fois peut-on évoquer l’invention de l’Algèbre, du compas et des outils de navigation, la majesté des arcs, l’élan des flèches de pierre et l’élégance de la calligraphie? Tout ceci appartient à un lointain passé. Le niveau de vos universités est aujourd’hui au plus bas, la somme de vos publications scientifiques insignifiante, l’investissement financier dans l’éducation de vos enfants bien inférieure à la moyenne mondiale.
Sur le plan économique, la situation n’est pas plus brillante. Parce que le monde musulman investit si peu dans le développement et la recherche, il ne produit pratiquement rien. Nul doute que si l’Arabie Saoudite n’avait pas de pétrole, sa situation serait semblable à celle de la Somalie!
Or il n’y a aucune raison pour que cet état de fait ne s’améliore pas!
Vous avez le choix entre deux options.
Vous pouvez accuser le monde entier, et l’Occident en tête, de la situation. Vous auriez sans doute raison. En partie du moins. Dans ce cas, votre politique reposera sur la jalousie, la frustration et la rancœur. Et sur le sentiment d’injustice. Vous vous complairez dans un réconfortant statut d’éternelle victime pleurnicharde. Cette voie ne mène à rien, si ce n’est à une violence stérile. En tant que noir américain, je sais tout ce qu’elle peut avoir de tentante. Mais je sais aussi quel est son potentiel destructeur, en premier lieu pour ceux qui l’adoptent.
Mais il existe une autre voie. Plus dure, moins confortable. Mais elle seule peut amener le changement tant escompté. Mieux: elle porte en elle les germes d’une véritable révolution! En l’empruntant, vous redeviendrez à nouveau les géniaux innovateurs que vous fûtes jadis. Je connais bien cette voie. C’est celle que toute ma vie, j’ai moi-même empruntée. C’est elle qui m’a mené où je suis aujourd’hui. Elle exige avant tout la prise de conscience que “tu es seul responsable de ton propre destin”.
Au nom de quoi détenez-vous le record du monde des publications de haine et d’incitation à la violence au lieu de détenir celui des publications scientifiques? Pourquoi investissez-vous des milliards de dollars dans l’industrie des armes plutôt que dans l’éducation de vos enfants? Ne vous y trompez pas: ces armes finissent la plupart du temps par se retourner contre vous! Durant les 6 dernières décennies, 12 millions de musulmans furent assassinés dans le monde. 10 millions d’entre eux le furent par d’autres musulmans! Voilà la vérité! En Afghanistan, en Algérie, en Irak, au Pakistan, en Syrie ou à Gaza, ce sont des musulmans qui tuent d’autres musulmans! Au nom du fanatisme religieux ou nationaliste, dans des conflits d’origine tribale ou communautaire, tous dénués de sens.
Le pire est que cette boucherie se pratique dans l’indifférence générale. C’est à peine si en Occident, on mentionne ces massacres. Et savez-vous pourquoi? Mais à cause du racisme! Parce que les gens pensent que vous êtes différents, que vous ne partagez pas les valeurs communes à tous les êtres humains, à commencer par celle, suprême, de la vie. Ils constatent les horreurs et se disent :”que voulez-vous, ils sont ainsi: ce sont des arabes, des musulmans”. Et au lieu de leur prouver qu’ils ont tort, trop nombreux sont parmi vous ceux qui les renforcent dans leur racisme en justifiant et glorifiant les massacres!
Trop nombreux sont parmi vous ceux qui célèbrent les “chahidim”, applaudissent lorsque des milliers d’Américains innocents sont tués dans les tours jumelles de New York, louent les terroristes du Hamas et du Hezbollah, rêvent d’Al Qaida, acclament le dictateur de Téhéran, soutiennent ceux qui manipulent de pauvres enfants en leur faisant croire qu’Allah aime le sang de ceux qu’ils envoient se faire exploser au milieu d’autobus ou de restaurants remplis de femmes et d’enfants! Ils ne sont pas des héros, ces soi-disant chahidim! Ce sont des assassins manipulés, et ceux qui les envoient à la mort, confortablement installés dans leurs appartements avec l’air conditionné, sont des lâches!
Musulmanes, musulmans, c’est vous qui êtes les premières victimes des régimes d’oppression et de terreur qui sévissent dans la grande majorité de vos 22 Etats. Il vous est permis d’apprendre des autres. Depuis 60 ans, vous avez pour voisins des Juifs qui ont rebâti avec courage leur ancien Etat. Eux aussi auraient pu être tentés d’accuser le monde entier de leurs malheurs. Ce peuple de réfugiés qui avait été opprimé et persécuté dans tous les pays de leur Diaspora, y compris dans les pays musulmans (si l’on excepte la période de l’Age d’Or espagnol ou tolérance et coopération donnèrent de si beaux résultats), aurait pu, lui aussi, pleurnicher sur son sort et faire du sur place. Regardez ce qu’ils ont su réaliser en si peu de temps! Cette poignée de réfugiés juifs a contribué au développement de l’Humanité plus que le milliard et demi de musulmans. Ils ont à leur actif plus de publications scientifiques, de développement médical, d’inventions technologiques que l’ensemble du monde arabe réuni! Mais au lieu de les prendre en exemple, au lieu de voir en eux des alliés potentiels dans la lutte contre la faim , la soif, l’aridité du désert ou la maladie, vous en avez fait le prétexte facile de votre stagnation, l’ennemi par excellence de l’islam et des musulmans! Les Juifs empêchent-ils le moindre égyptien à s’adonner à la recherche médicale? Sont-ils responsables du génocide au Darfour ou des massacres de Somalie?! Jusqu’à quand les rendrez-vous responsables de vos propres échecs? Qu’avez-vous donc à y gagner?
Je dois vous faire un aveu. Mes conseillers m’avaient préparé un tout autre discours. J’étais censé vous parler du droit de vos femmes à porter le hijab, du devoir de laisser l’Irak aux irakiens, de la suprématie de la diplomatie sur l’emploi de la force pour résoudre les conflits, des implantations israéliennes, de l’urgence à fonder un 23ème Etat arabe (un 24ème, en comptant le hamasland de Gaza…) dans cette région du monde… Mais j’ai préféré vous dire la vérité. Vous dire ce qu’au fond vous savez déjà mais que personne n’a osé jusqu’à présent vous rappeler. Que vous et vous seuls êtes responsables de votre avenir. Qu’il sera ce que vous déciderez qu’il soit. Que vous pouvez redonner à l’Islam et au monde arabe ses lettres de noblesse perdues et sortir de la crise dans laquelle vous vous trouvez depuis des siècles. Les Etats-Unis d’Amérique peuvent vous apporter soutien et encouragements mais c’est à vous de faire le travail.
Yes, you can do it!
Yes you can!
Shoukran!
par Elie Kling
@ Camélie
Ce discours ne colle pas avec tout le reste, les infos du discours sur nos chenes TV, alors ??? …de quel discours tu nous parlé ? C’est juste un morceaux ?
@Rome,
C’est le discours qu’aurait dû prononcer hussein, écrit par Elie King :
http://www.actu.co.il/2009/06/le-discours-quobama-aurait-du-faire/
@Rome
Tu n’as pas compris.C’est un discours fictif rédigé par E.King
Discours qu’aurait du prononcer Obama s’il avait eu le courage de prononcer un discours vrai et sincère aux pays muzz.
C’est une pique ironique pour prouver que le vrai discours est
celui d’un dhimmi.
@Rome
Tu m’as fait mourir de rire.Tu as cru rêver en pensant que c’était le vrai discours.Tu as du penser que tu avais eu des alucinations AH!AH!
@Carmélie
Merçi pour avoir transcris le discours de King.
Comment as-tu fait pour le mettre içi?
Un copié/collé?
@Jamila
Tu dis que ces pays ne produisent rien.Ok ce sont pour la plupart des pays désertiques ou semi-désertiques mais il y a
quand même des possibilités.D’abord l’espace,on ne peut pas dire que c’est ce qui manque?Ensuite certains pays ont de l’eau.
Le Tigre et l’Euphrate sont deux grands fleuves qui permettent une infinité de possibilités du point de vue irrigation et agriculture.Le Nil est le fleuve le plus long du monde.
Et avec les techniques de désalement d’eau de mer qui sont au point l’eau ne manquerait pas.
Les pays muzz ont la chance innestimable de pouvoir financer de grands projets dans tous les domaines grâce au pétrole et au gaz
Alors,Ou le bas blesse?Ne se souviennent-ils plus des jardins
suspendus de Babylone qui faisaient partis des huit merveilles
du monde?Pourquoi ne cherchent-ils pas à acquérir une vrai
grandeur au lieu de vouloir détruire celle des autres?
Peut-être peut on parler de névrose ou même psychose collective?
Je ne comprends pas qu’ils ne puissent pas être atterrés par leur propre nullité…..
@Carmélie,
Aucun doute, c’est un très beau discours !
Tu ne voudrais pas aller au Caire nous le refaire ? ;)
@Vigilante
Tu veux envoyer notre Carmélie au sacrifice!!
Elle va nous revenir en petits morceaux.Non a mon avis il
faudrait en faire des tracts et les coller aux endroits stratégiques.
Le roi “fat”a déclaré que la patience des arabes avait des limites et a sommé Obama de régler les problèmes même s’il devait imposer ses solutions.
Au détriment et grâce aux concessions unilatérales de qui vous savez.
On va voir comment la”voix de son maître” va réagir.
Hilary vient de déclarer que si l’Iran lance une frappe
atomique sur Israel la riposte des USA sera imédiate.
Vous voyez ce que je vous disais.Rien de nouveau sous le
soleil.
On prend les mêmes et on recommence.
http://www.youtube.com/homeprojectfr
Vous voulez voir à quoi ressemblera l’Arabie Saoudite dans 15 ans? regardez le film? (1H30)
@ZOG : copié/collé - c’est important d’avoir sur le site les références de ce quoi, nous parlons car si nous revenons plusieurs semaines après, les textes peuvent avoir disparus.
Oubliez-moi pour aller en Égypte, car je n’en sortira pas vivante.
@BEPDP & Résistor
Vous y croyez, vous, à ces histoires de 2012
Moi, ce qui m’inquiète pour le moment, c’est cette vaccination obligatoire qui va avoir lieu à l’automne contre la grippe H1N1 - Je surveille ce que le Canada va faire aussi et les autres pays - mais ya quelque chose de louche la dedans
http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200922/le-plan-secret-contre-la-grippe-a_213201.html
http://fr.news.yahoo.com/4/20090530/tts-grippe-vaccin-france-ca02f96.html
http://www.lefigaro.fr/sante/2009/06/03/01004-20090603ARTFIG00515-h1n1-il-va-falloir-vacciner-tout-le-monde-.php
Pour avoir plus d’informations : http://www.consciencedupeuple.com/
Le discours d’Elie King est tellement vrai et aussi tellement loin du politiquement correct. Aucun état Arabo-musulman n’aimerait écouter un tel discours, pour la simple raison que tout un chacun déteste qu’on lui révèle la vérité sur lui-même, il faut une sacrée dose d’humilité pour accepter la moindre critique et modifier son comportement, c’est la raison pour laquelle les politiques utilisent des discours totalement contraire a leur propre éthique et c’est aussi la raison pour laquelle on ne sait jamais ce qu’ils pensent véritablement.
Un politique qui dirait le dixième de se discours serait immédiatement taxé de tous les fascismes, c’est la raison aussi pour laquelle le monde est dans le pétrin. Ils confortent les islamistes dans leurs agissements maléfiques, car, cela est très bénéfique pour les affaires, que ça soit en occident ou dans les pays musulmans, y’a-t-il une solution ? Hélas non, les hommes se sont toujours conduits avec la plus grande lâcheté, d’où les guerres et les crimes contre l’humanité.
L’homme ne réagit jamais, tant que le couteau n’est pas sous sa gorge, comme pour la dernière guerre mondiale. Obama ne fait pas exception a la règle, il manque totalement d’expérience, son discours ressemble a un discours de débutant qui s’imagine qu’il va amadouer les Islamistes en les confortant, d’où le danger. Malgré tout, il faut rester optimiste, car le mal se fatigue toujours plus vite que le bien, c’est une loi de la nature.
@Fabrice
J’aime beaucoup les éditoriaux d’E.King.J’ai étudié avec son père à Lyon quand j’étais jeune(un homme d’une très grande valeur)
Je le trouve fin,subtil,avec une douce ironie.Il n’est jamais vulgaire,jamais agressif,jamais insultant.
Sa grande force est qu’il fait passer le message par sa seule
douceur.
C’est ce que démontre ce superbe discours qui aurait fait plus
honneurs au Président des Etats-Unis d’Amérique plutôt que
ce torche balle à deux sous(par contre moi je me permets d’être vulgaire)car si on le lis attentivement non seulement tout est d’une vérité absolue,non seulement sans aucune agressivité ni paroles méprisantes et méprisantes mais le plus fort c’est qu’on sent une vrai compassion,un vrai amour,une vraie volonté qu’ils s’en sortent alors que les muzz s’ils lui tombaient dessus lui tordraient le coup.
C’est là justement ou nous Judéo/chrétiens avont notre carte à jouer.Contre leur haine nous opposons notre amour de l’hummanité
c’est surtout celà qui leur est insuportable car ils sentent
bien au fond d’eux-même que c’est un signe de notre
incontestable supériorité morale.
Obama a une très bonne expérience de musulman, Obama sait très bien ce qu’il fait, Obama le fait exprès.
Je suis sidérée : il vous le dit le le redit sans cesse, sans aucun complexe, le choix des mots n’est pas anodin, et les mots ont été soigneusement choisi. Si les occidentaux ne comprenent pas ce qu’Obama veut dire exactement, les musulmans en face, eux, ont parfaitement saisis.
ZOG
EN MP DE SUITE
àSchon
Pourquoi j’ai dis une bétiseeee?
ZOG
TA MERE M’A DIT DE M’OCCUPER DE TOI, MP DE SUITE
schon
Qu’elle autorité, tu porte bien ton pseudo.
schon lavage
schon rinçage
schon régénérant
c’est une plaisanterie que je voulais placer depuis longtemps, ne prend pas ça mal.
fabrice
t’inqiètes pas
et l’origine de schon c’est schön, parceque comme j’étais une très très jolie petite fille c’était schön schön, je te rassure ça perdure, et si mon caractère est cavalier c’est que je suis très bonne cavalière aussi
Et il faut effectivement que l’on se régenère de toute urgence plutot que de se lamenter et prendre le taureau par les cornes, demander des comptes à nos politiques sur un tas de sujet
@Carmélie,
je plaisantais… surtout n’y vas pas, dediou ! LOL
@shön & Zog
C’est quoi .. MP ? Military Police ?? ;)
Vigilante
Message personnel.
@Schon
Je ne savais pas que tu étais une mrque de lessive?
Justement je te désigne volontaire pour faire ma lessive qui commence à trainer.
Y a pas que du mauvais chez les muzz.Au moins ils évitent le
ménage et le repassage.
Tiens ça me donne une idée sérieuse.Ce serait intéressant de savoir dans les ménages muzz quelle est la proportion des hommes qui font le ménage,la lessive ou la cuisine.
Les commissions je sais,ce sont eux vu que leurs femmes n’ont pas le droit de sortir.
Avez-vous des statistiques?
ZOG
Tu serais mal barré je fais un blocage avec la machine à laver et le fer à repasser, j’ai quelqu’un qui s’en charge pour moi, sinon tous le linge est bousillé et ma methode de repassage c’est de mettre mes affaires sous le matelas, par contre je suis championne déco, je viens de refaire un table, le dessus façon grotte de lascaux…
Schon
Je m’inteéresse beaucoup à la préhistoire.J’ai réalisé une
sculpture avec trois néandertaliens en train de danser sur
un mamouth mort tombé dans un piège.
J’ai fais aussi des reproductions des lionnes de la grotte Chauvet.
Vigilante
ne l’écoutes pas, je surveille zog en permanence pour qu’il ne fasse pas de sottises, c’est une mission quasi divine.
ZOG,
ouaouh, une photo vite, au départ je voulais me faire une fresque dans les escaliers motif préhistoire, finalement je vais faire un fond rouge d’un coté avec fresque je sais pas trop et un grand vitrail en haut des marches
Connais tu les grottes de jonas, une petite idée du genre de la fresque, si tu veux plus d’info sur ces grottes tape grottes de jonas et va dans image, c’est un lieu qui m’avait boulversée
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://farm4.static.flickr.com/3114/2791267405_fcff1d9e42.jpg%3Fv%3D0&imgrefurl=http://flickr.com/photos/52539061%40N00/2791267405/&usg=__V4S69YxPXNRkvErzTzddYUfp2oY=&h=333&w=500&sz=129&hl=fr&start=50&um=1&tbnid=wrdMRma98uAbvM:&tbnh=87&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dles%2Bgrottes%2Bde%2Bjonas%26ndsp%3D21%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26start%3D42%26um%3D1
zog
je suis en attente de modération, va voir sur internet les grottes de jonas et mets les photos, c’est un coin extra
Comme vous dites, Abderrahim et Zog : ce discours fictif d’Elie K. d’Obama devrait être utilisé pour réveiller l’opinion ici et la bas !!!
Merci pour avoir copié le dicours Carmélie !
@ Crmélie, merci aussi pour le discours !!!
Wow, j’ai rien compri hier, j’étais juste du passage et pas eu le temps d’aprofondir. Lol, quel con !!! hahaha…sorry
Le discours ” islamophile ” d’Obama au Caire:
Je vous remercie. Bonjour à tous. C’est pour moi un honneur de me trouver dans cette ville intemporelle qu’est le Caire et d’être reçu par deux institutions remarquables. Depuis plus de mille ans, Al-Azhar est un haut lieu de transmission du savoir dans le monde musulman et, depuis plus d’un siècle, l’université du Caire est une source de progrès pour l’Égypte. Ensemble, vous représentez l’harmonie entre la tradition et le progrès. Je vous suis reconnaissant de votre hospitalité et de celle du peuple égyptien. Je suis fier aussi de vous transmettre la bonne volonté du peuple américain et une salutation de paix de la part des communautés musulmanes de mon pays : « Salamm aleïkoum ». (Applaudissements)
Notre rencontre survient à un moment de grande tension entre les États-Unis et les musulmans du monde entier - tension ancrée dans des forces historiques qui dépassent le cadre des débats actuels de politique générale. Les relations entre l’islam et l’Occident se caractérisent par des siècles de coexistence et de coopération, mais aussi par des conflits et des guerres de religion. Dans un passé relativement plus récent, les tensions ont été nourries par le colonialisme qui a privé beaucoup de musulmans de droits et de chances de réussir, ainsi que par une guerre froide qui s’est trop souvent déroulée par acteurs interposés, dans des pays à majorité musulmane et au mépris de leurs propres aspirations. En outre, les mutations de grande envergure qui sont nées de la modernité et de la mondialisation ont poussé beaucoup de musulmans à voir dans l’Occident un élément hostile aux traditions de l’islam.
Des extrémistes violents ont exploité ces tensions auprès d’une minorité de musulmans, qui pour être réduite n’en est pas moins puissante. Les attentats du 11 septembre 2001, conjugués à la poursuite des actions violentes engagées par ces extrémistes contre des civils, ont amené certains dans mon pays à juger l’islam inévitablement hostile non seulement à l’Amérique et aux pays occidentaux, mais aussi aux droits de l’homme. La peur et la méfiance se sont ainsi accentuées.
Tant que notre relation restera définie par nos différences, nous donnerons du pouvoir à ceux qui sèment la haine et non la paix et qui encouragent le conflit au lieu de la coopération qui peut aider nos deux peuples à connaître la justice et la prospérité. C’est ce cycle de la méfiance et de la discorde qui doit être brisé.
Je suis venu ici au Caire en quête d’un nouveau départ pour les États-Unis et les musulmans du monde entier, un départ fondé sur l’intérêt mutuel et le respect mutuel, et reposant sur la proposition vraie que l’Amérique et l’islam ne s’excluent pas et qu’ils n’ont pas lieu de se faire concurrence. Bien au contraire, l’Amérique et l’islam se recoupent et se nourrissent de principes communs, à savoir la justice et le progrès, la tolérance et la dignité de chaque être humain.
Ce faisant, je reconnais que le changement ne se produira pas du jour au lendemain. Il y a eu beaucoup de publicité à propos de mon discours, mais aucun discours ne peut éradiquer des années de méfiance, et dans l’espace de cet après-midi, je n’ai pas la réponse non plus aux questions complexes qui nous ont menés au point où nous sommes maintenant. Mais je suis convaincu que pour aller de l’avant, nous devons dire ouvertement entre nous ce que nous recelons dans notre cœur et que trop souvent nous n’exprimons qu’à huis clos. Nous devons consentir un effort soutenu afin de nous mettre à l’écoute et d’apprendre les uns des autres ; de nous respecter mutuellement et de rechercher un terrain d’entente. Comme le dit le Saint Coran, « Crains Dieu et dis toujours la vérité ». (Applaudissements) C’est ce que je vais essayer de faire aujourd’hui - de dire la vérité de mon mieux, rendu humble par la tâche qui nous attend et ferme dans ma conviction que les intérêts que nous partageons parce que nous sommes des êtres humains sont beaucoup plus puissants que les forces qui nous séparent.
Cette conviction s’enracine en partie dans mon vécu. Je suis chrétien, mais mon père était issu d’une famille kényane qui compte des générations de musulmans. Enfant, j’ai passé plusieurs années en Indonésie où j’ai entendu l’appel à la prière (azan) à l’aube et au crépuscule. Jeune homme, j’ai travaillé dans des quartiers de Chicago où j’ai côtoyé beaucoup de gens qui trouvaient la dignité et la paix dans leur foi musulmane.
Féru d’histoire, je sais aussi la dette que la civilisation doit à l’islam. C’est l’islam - dans des lieux tels qu’Al-Azhar -, qui a brandi le flambeau du savoir pendant de nombreux siècles et ouvert la voie à la Renaissance et au Siècle des Lumières en Europe. C’est de l’innovation au sein des communautés musulmanes (Applaudissements) - c’est de l’innovation au sein des communautés musulmanes que nous viennent l’algèbre, le compas et les outils de navigation, notre maîtrise de l’écriture et de l’imprimerie, notre compréhension des mécanismes de propagation des maladies et des moyens de les guérir. La culture islamique nous a donné la majesté des arcs et l’élan des flèches de pierre vers le ciel, l’immortalité de la poésie et l’inspiration de la musique, l’élégance de la calligraphie et la sérénité des lieux de contemplation. Et tout au long de l’histoire, l’islam a donné la preuve, en mots et en actes, des possibilités de la tolérance religieuse et de l’égalité raciale. (Applaudissements)
Je sais aussi que l’islam a de tout temps fait partie de l’histoire de l’Amérique. C’est le Maroc qui fut le premier pays à reconnaître mon pays. En signant le traité de Tripoli en 1796, notre deuxième président, John Adams, nota ceci : « Les États-Unis n’ont aucun caractère hostile aux lois, à la religion ou la tranquillité des musulmans. »
Depuis notre fondation, les musulmans américains enrichissent les États-Unis. Ils ont combattu dans nos guerres, servi le gouvernement, pris la défense des droits civils, créé des entreprises, enseigné dans nos universités, brillé dans le domaine des sports, remporté des prix Nobel, construit notre plus haut immeuble et allumé le flambeau olympique. Et, récemment, le premier Américain musulman qui a été élu au Congrès a fait le serment de défendre notre Constitution sur le Coran que l’un de nos Pères fondateurs, Thomas Jefferson, conservait dans sa bibliothèque personnelle. (Applaudissements)
J’ai donc connu l’islam sur trois continents avant de venir dans la région où il a été révélé pour la première fois. Cette expérience guide ma conviction que le partenariat entre l’Amérique et l’islam doit se fonder sur ce qu’est l’islam, et non sur ce qu’il n’est pas, et j’estime qu’il est de mon devoir de président des États-Unis de combattre les stéréotypes négatifs de l’islam où qu’ils se manifestent. (Applaudissements)
Or ce même principe doit s’appliquer à la façon dont l’Amérique est perçue par les musulmans. Tout comme les musulmans ne se résument pas à un stéréotype grossier, l’Amérique n’est pas le stéréotype grossier d’un empire qui n’a d’autre intérêt que le sien. Les États-Unis représentent l’une des plus grandes sources de progrès que le monde ait connues. Nous sommes nés d’une révolution contre un empire ; nous sommes fondés sur l’idéal de l’égalité de tous et nous avons versé de notre sang et combattu pendant des siècles pour donner un sens à ces mots - sur notre territoire et à travers le monde. Nous sommes façonnés par chaque culture, issus des quatre coins du monde et acquis à un concept simple : E pluribus unum : « De plusieurs peuples, un seul ».
Eh bien, qu’un Américain d’origine africaine et ayant pour nom Barack Hussein Obama ait pu être élu président a fait couler beaucoup d’encre. (Applaudissements)
Mais mon parcours n’est pas unique. Le rêve des chances de réussir ne s’est pas concrétisé pour tous en Amérique, mais cette promesse demeure pour tous ceux qui débarquent sur nos rivages - y compris les près de sept millions de musulmans américains qui vivent aujourd’hui dans notre pays et dont le revenu et le niveau d’éducation, disons-le, sont supérieurs à la moyenne. (Applaudissements)
En outre, la liberté en Amérique est indissociable de celle de pratiquer sa religion. C’est pour cette raison que chaque État de notre union compte au moins une mosquée et qu’on en dénombre plus de mille deux cents sur notre territoire. C’est pour cette raison que le gouvernement des États-Unis a recours aux tribunaux pour protéger le droit des femmes et des filles à porter le hijab et pour punir ceux qui leur contesteraient ce droit. (Applaudissements)
Le doute n’est pas permis : l’islam fait bel et bien partie de l’Amérique. Et je suis convaincu que l’Amérique contient en elle la proposition vraie qu’indépendamment de notre race, de notre religion ou de notre condition sociale nous aspirons tous à la même chose - vivre dans la paix et la sécurité ; faire des études et travailler dans la dignité ; aimer notre famille, notre communauté et notre Dieu. C’est cela que nous avons en commun. C’est l’espoir de l’humanité tout entière.
Certes, notre tâche commence seulement quand nous avons pris conscience de notre humanité commune. Ce n’est pas par des paroles que nous pouvons répondre aux besoins de nos peuples. Nous ne pourrons les satisfaire qu’à condition d’agir avec audace dans les années à venir et de comprendre que nous nous heurtons à des défis communs et qu’en nous abstenant d’y faire face c’est à nous tous que nous faisons tort.
Car nous en avons fait récemment l’expérience : quand le système financier d’un pays particulier s’affaiblit, la prospérité est mise à mal partout. Quand une nouvelle grippe infecte un seul être humain, nous courons tous un risque. Quand un pays particulier tente de se doter d’une arme nucléaire, le risque d’attaque nucléaire augmente dans toutes les nations. Quand des extrémistes violents sévissent dans une certaine région de montagnes, les populations situées par-delà l’océan sont mises en danger. Et quand des innocents en Bosnie et au Darfour sont massacrés, c’est notre conscience collective qui est souillée. (Applaudissements)
Vivre ensemble dans le monde, voilà ce que cela signifie au vingt et unième siècle. C’est la responsabilité que nous avons les uns envers les autres en tant qu’êtres humains.
C’est une responsabilité difficile à assumer. Car l’histoire de l’humanité est trop souvent le récit de nations et de tribus - et admettons-le, de religions - qui s’asservissent en visant leur propre intérêt. Mais dans cette ère nouvelle, une telle attitude est autodestructrice. Au vu de notre interdépendance, tout ordre mondial qui élève un pays ou un groupe d’individus au détriment d’un autre est inévitablement voué à l’échec. Quelle que soit notre opinion du passé, nous ne devons pas en être prisonniers. Nous devons régler nos problèmes par le biais du partenariat et partager nos progrès. (Applaudissements)
Il ne faut pas en conclure que nous devrions faire sembler d’ignorer les sources de tension. C’est l’inverse qui nous est suggéré : nous devons affronter carrément ces tensions. Dans cet esprit, permettez-moi de m’exprimer aussi clairement et aussi simplement que possible sur certaines questions précises auxquelles nous devons maintenant faire face ensemble.
La première est celle de l’extrémisme violent sous toutes ses formes.
À Ankara, j’ai fait clairement savoir que l’Amérique n’est pas - et ne sera jamais - en guerre contre l’islam. (Applaudissements)
En revanche, nous affronterons inlassablement les extrémistes violents qui font peser une menace grave sur notre sécurité. Parce que nous rejetons ce que rejettent les gens de toutes confessions : le meurtre d’hommes, de femmes et d’enfants innocents. Et il m’incombe d’abord, en tant que président, de protéger le peuple américain.
La situation qui prévaut en Afghanistan illustre les objectifs de l’Amérique et la nécessité de collaborer tous ensemble. Voilà maintenant plus de sept ans, forts d’un large appui de la communauté internationale, les États-Unis ont donné la chasse à al-Qaïda et aux talibans. Nous avons agi de la sorte non par choix, mais par nécessité. Je suis conscient que d’aucuns mettent encore en question ou même justifient les événements du 11 Septembre. Mais soyons clairs : Al-Qaïda a tué près de trois mille personnes ce jour-là. Ses victimes étaient des hommes, des femmes et des enfants innocents, venus d’Amérique et de beaucoup d’autres pays, et qui n’avaient rien fait à personne. Mais al-Qaïda a choisi de les tuer sans merci, de revendiquer les attentats et il réaffirme aujourd’hui encore sa détermination à commettre d’autres meurtres à une échelle massive. Ce réseau a des membres dans de nombreux pays et il essaie d’élargir son rayon d’action. Il ne s’agit pas là d’opinions à débattre - ce sont des faits à combattre.
Eh bien, ne vous y trompez pas : nous ne voulons pas laisser nos soldats en Afghanistan. Nous ne cherchons pas - nous ne cherchons pas à y établir des bases militaires. Il nous est douloureux pour l’Amérique de perdre ses jeunes gens et ses jeunes femmes. La poursuite de ce conflit s’avère coûteuse et politiquement difficile. Nous ne demanderions pas mieux que de rapatrier tous nos soldats, jusqu’au dernier, si nous avions l’assurance que l’Afghanistan et maintenant le Pakistan n’abritaient pas d’éléments extrémistes déterminés à tuer le plus grand nombre possible d’Américains. Mais ce n’est pas encore le cas.
C’est pourquoi nous œuvrons en partenariat avec une coalition de 46 pays. Malgré les couts en cause, la volonté de l’Amérique ne va pas fléchir. Assurément, aucun d’entre nous ne doit tolérer ces éléments extrémistes. Ils ont fait des morts dans beaucoup de pays. Ils ont tué des gens de toutes religions - et surtout des musulmans. Leurs actions sont irréconciliables avec les droits de l’homme, le progrès des nations et l’islam. Le Saint Coran nous enseigne que quiconque tue un innocent tue l’humanité tout entière, (Applaudissements) et que quiconque sauve quelqu’un, sauve l’humanité tout entière. (Applaudissements) La foi enracinée de plus d’un milliard d’habitants de la planète est tellement plus vaste que la haine étroite de quelques-uns. Quand il s’agit de combattre l’extrémisme violent, l’islam ne fait pas partie du problème - il constitue une partie importante de la marche vers la paix.
Nous savons en outre que la puissance militaire ne va pas à elle seule résoudre les problèmes qui se posent en Afghanistan et au Pakistan. C’est pour cette raison que nous comptons investir 1,5 milliard de dollars par an, au cours des cinq prochaines années, dans la construction d’écoles et d’hôpitaux, de routes et d’entreprises, en partenariat avec les Pakistanais, ainsi que des centaines de millions de dollars pour venir en aide aux personnes déplacées. C’est pour cette raison encore que nous fournissons plus de 2,8 milliards de dollars aux Afghans afin de les aider à développer leur économie et à prodiguer les services dont la population a besoin.
Je voudrais aussi aborder le dossier de l’Irak. Contrairement à la guerre en Afghanistan, la guerre en Irak est le résultat d’un choix, lequel a provoqué des différences marquées dans mon pays et à travers le monde. Tout en étant convaincu que le peuple irakien a gagné au bout du compte à être libéré de la tyrannie de Saddam Hussein, je crois aussi que les événements en Irak ont rappelé à l’Amérique la nécessité de recourir à la diplomatie et de construire un consensus international pour résoudre ses problèmes à chaque fois que c’est possible. (Applaudissements) De fait, nous avons en mémoire les propos de Thomas Jefferson, qui disait ceci : « J’espère que notre sagesse grandira avec notre puissance et qu’elle nous enseignera que moins nous utiliserons cette dernière, plus elle fera de l’effet. »
Aujourd’hui, l’Amérique possède une double responsabilité : aider l’Irak à se forger un avenir meilleur et laisser l’Irak aux Irakiens. J’ai fait clairement savoir au peuple irakien (Applaudissements) que nous ne cherchons nullement à établir des bases en Irak ni à revendiquer son territoire ou ses ressources. La souveraineté de l’Irak appartient à l’Irak. C’est pour cette raison que j’ai ordonné le retrait de nos brigades de combat d’ici au mois d’août de l’année prochaine. C’est pour cette raison que nous allons honorer l’accord que nous avons conclu avec le gouvernement irakien, élu démocratiquement, concernant le retrait de nos troupes de combat des villes irakiennes d’ici au mois de juillet et de toutes nos troupes du territoire irakien d’ici à 2012. (Applaudissements) Nous aiderons l’Irak à former ses forces de sécurité et à développer son économie. Mais c’est en tant que partenaires, et jamais en tant que protecteurs, que nous apporterons notre appui à un Irak sécurisé et uni.
Enfin, tout comme l’Amérique ne tolérera jamais la violence des extrémistes, elle ne doit jamais altérer ni oublier ses principes. Les événements du 11 Septembre ont infligé un traumatisme considérable à notre pays. La peur et la colère qu’ils ont provoquées sont compréhensibles, mais dans certains cas ces sentiments nous ont conduits à agir de manière contraire à nos traditions et à nos idéaux. Nous prenons maintenant des mesures concrètes pour rectifier cette situation. J’ai interdit sans équivoque l’usage de la torture par les États-Unis et j’ai ordonné la fermeture de la prison à Guantanamo Bay d’ici au début de l’année prochaine. (Applaudissements)
L’Amérique va donc se défendre, dans le respect de la souveraineté des nations et de la primauté du droit. Et nous agirons en ce sens en partenariat avec les communautés musulmanes qui sont elles aussi menacées. Plus vite les extrémistes seront isolés et malvenus dans les communautés musulmanes, plus vite nous connaîtrons tous une sécurité accrue.
La deuxième grande source de tension que nous devons aborder concerne la situation entre les Israéliens, les Palestiniens et le monde arabe.
Les liens solides qui unissent l’Amérique à Israël sont bien connus. Cette relation est immuable. Elle se fonde sur des liens culturels et historiques et sur la reconnaissance du fait que l’aspiration à un territoire juif est ancré dans un passé tragique indéniable.
À travers le monde, le peuple juif a été persécuté pendant des siècles et l’antisémitisme en Europe a atteint son paroxysme avec un holocauste sans précédent. Demain, je me rendrai à Buchenwald, qui faisait partie d’un réseau de camps où des Juifs étaient réduits à l’esclavage, torturés, abattus et envoyés aux chambres à gaz par le Troisième Reich. Six millions de Juifs ont été tués - soit un nombre supérieur à celui de toute la population juive d’Israël aujourd’hui. Il est injustifié, ignorant et odieux de nier ce fait. Il est profondément injuste de menacer Israël de destruction, ou répéter de vils stéréotypes sur les Juifs et cela ne sert qu’à évoquer dans l’esprit des Israéliens cette page la plus douloureuse de leur passé et à empêcher de prendre racine la paix à laquelle ont droit les habitants de cette région.
Ceci dit, il est également indéniable que le peuple palestinien, qui regroupe des musulmans et des chrétiens, a souffert en quête d’un territoire. Depuis plus de soixante ans, il connaît la douleur de la dislocation. Beaucoup attendent dans des camps de réfugiés en Cisjordanie, à Gaza et dans des terres voisines de connaître une vie de paix et de sécurité à laquelle ils n’ont jamais eu le droit de goûter. Ils subissent au quotidien les humiliations - grandes et petites - qui accompagnent l’occupation. Il n’est pas permis d’en douter : la situation du peuple palestinien est intolérable. L’Amérique ne tournera pas le dos à l’aspiration légitime du peuple palestinien à la dignité, aux chances de réussir et à un État à lui. (Applaudissements)
Depuis des dizaines d’années, une impasse persiste : deux peuples aux aspirations légitimes, chacun marqué par un passé douloureux qui rend un compromis insaisissable. Il est aisé de pointer un doigt accusateur : les Palestiniens peuvent attirer l’attention sur la dislocation consécutive à la fondation d’Israël, et les Israéliens peuvent dénoncer l’hostilité et les attaques dont le pays a de tout temps fait l’objet à l’intérieur même de ses frontières et par-delà. Mais si nous examinons ce conflit à travers le prisme de l’une ou de l’autre partie, nos œillères nous cacheront la vérité : la seule résolution consiste à répondre aux aspirations des uns et des autres en créant deux États, où Israéliens et Palestiniens vivront chacun dans la paix et la sécurité. C’est dans l’intérêt d’Israël, dans l’intérêt de la Palestine, dans l’intérêt de l’Amérique, dans l’intérêt du monde. C’est pourquoi je compte personnellement poursuivre un tel aboutissement avec toute la patience et le dévouement qu’exige cette tâche. (Applaudissements) Les obligations qu’ont acceptées les parties en vertu de la Feuille de route sont claires. Pour que règne la paix, il est temps que les parties - et que nous tous -se montrent à la hauteur de leurs responsabilités.
Les Palestiniens doivent renoncer à la violence. La résistance sous forme de violence et de massacre n’aboutira pas. Les Noirs en Amérique ont souffert du fouet quand ils étaient esclaves et de l’humiliation de la ségrégation. Mais ce ne fut pas la violence qui leur a finalement permis d’obtenir l’égalité des droits dans son intégrité. Ce fut la persévérance ferme et pacifique pour les idéaux au cœur même de la création de l’Amérique. Cette même histoire peut être racontée par des peuples de l’Afrique du sud à l’Asie du sud ; de l’Europe de l’est à l’Indonésie. C’est une histoire avec une simple vérité : la violence ne mène nulle part. Lancer des roquettes contre des enfants israéliens endormis ou tuer des vieilles femmes dans un autobus, n’est pas un signe de courage ni de force. Ce n’est pas de cette manière que l’on revendique l’autorité morale ; c’est ainsi qu’on l’abdique.
Le moment est maintenant venu pour les Palestiniens de se concentrer sur ce qu’ils peuvent bâtir. L’Autorité palestinienne doit développer ses capacités de gouverner avec des institutions qui répondent aux besoins de son peuple. Hamas jouit du soutien de certains Palestiniens, mais il doit aussi reconnaitre ses responsabilités. Il doit jouer un rôle pour réaliser les aspirations des Palestiniens et unir le peuple palestinien. Hamas doit mettre fin à la violence, reconnaître les accords passés et reconnaître le droit à l’existence d’Israël.
En même temps, Israël doit reconnaître que tout comme le droit à l’existence d’Israël ne peut être nié, il en est de même pour la Palestine. Les États-Unis n’acceptent pas la légitimité de la continuation des colonies israéliennes. (Applaudissements) Ces constructions constituent une violation des accords passés et portent préjudice aux efforts de paix. Le moment est venu pour que ces colonies cessent. (Applaudissements)
Israël doit aussi honorer ses obligations et assurer que les Palestiniens puissent vivre, travailler et développer leur société. Tout comme elle ravage les familles palestiniennes, la continuation de la crise humanitaire à Gaza ne sert pas à promouvoir la sécurité d’Israël, l’absence persistante de chances de réussite en Cisjordanie non plus. Des améliorations dans la vie de tous les jours du peuple palestinien doivent constituer une partie cruciale de la feuille de route pour la paix.
Enfin, les États arabes doivent reconnaître que l’initiative arabe de paix a été un début important, mais non la fin de leurs responsabilités. Le conflit israélo-arabe ne devrait plus être utilisé pour distraire les populations des États arabes des autres problèmes. Il doit au contraire servir de raison pour aider les populations palestiniennes à développer les institutions qui permettront d’asseoir leur État ; à reconnaître la légitimité d’Israël ; et à opter pour le progrès au lieu de se polariser de manière autodestructive sur le passé.
L’Amérique alignera ses politiques avec ceux qui veulent la paix. Nous dirons en public ce que nous dirons en privé aux Israéliens, aux Palestiniens et aux Arabes. (Applaudissements) Nous ne pouvons pas imposer la paix. Mais en privé, de nombreux Musulmans reconnaissent qu’Israël ne disparaitra pas ; de même, de nombreux Israéliens reconnaissent la nécessité d’un État palestinien. Le moment est venu de prendre une initiative, sur ce que tous savent être vrai.
Trop de larmes ont coulé. Trop de sang a été versé. Nous avons tous la responsabilité d’œuvrer pour le jour où les mères d’Israéliens et de Palestiniens pourront voir leurs enfants grandir sans peur ; où la terre sainte de trois grandes religions sera ce lieu de paix que Dieu avait voulu ; où Jérusalem sera un lieu de résidence sur et permanent pour les Juifs, les Chrétiens et les Musulmans et un lieu où tous les enfants d’Abraham pourront se côtoyer dans la paix comme dans l’histoire d’Israh, (Applaudissements), - comme dans l’histoire d’Israh, de Moïse, de Jésus et de Mohammed (que la paix soit avec eux) unis dans la prière. (Applaudissements)
La troisième source de tension est nos intérêts en commun à l’égard des droits et des responsabilités des États concernant les armes nucléaires.
Cette question a constitué une source de tension entre les États-Unis et la République islamique d’Iran. Pendant de nombreuses années, l’Iran s’est défini en partie par son opposition à mon pays et il existe en effet un passé tumultueux entre nos deux pays. En pleine Guerre froide, les États-Unis ont joué un rôle dans le renversement d’un gouvernement iranien démocratiquement élu. Depuis la révolution islamique, l’Iran a joué un rôle dans la prise d’otages et dans des actes de violence à l’encontre des troupes et des civils américains. Cette histoire est bien connue. Plutôt que de rester emprisonné par le passé, j’ai dit clairement au peuple et aux dirigeants iraniens que mon pays est prêt à aller de l’avant. La question qui se pose maintenant n’est pas de savoir à quoi l’Iran s’oppose, mais plutôt quel est l’avenir qu’il souhaite bâtir.
Je comprends qu’il sera difficile de surmonter des décennies de méfiance, mais nous allons procéder avec courage, rectitude et fermeté. Il y aura de nombreux problèmes à examiner entre nos deux pays et nous sommes disposés à aller de l’avant sans conditions préalables, sur la base d’un respect mutuel. Mais il est clair pour tous ceux préoccupés par les armes nucléaires que nous sommes arrivés à un tournant décisif. Ce n’est pas simplement dans l’intérêt des États-Unis, c’est pour empêcher une course aux armes nucléaires susceptible d’entraîner cette région sur une voie extrêmement dangereuse .
Je comprends ceux qui protestent contre le fait que certains pays possèdent des armes que d’autres ne possèdent pas. Aucun État ne devrait décider et choisir qui sont les pays à avoir des armes nucléaires. C’est pourquoi je réaffirme fermement l’engagement de l’Amérique à vouloir un monde dans lequel aucun pays ne possède d’armes nucléaires. (Applaudissements) Et chaque pays, y compris l’Iran, devrait avoir le droit d’avoir accès à l’énergie nucléaire pacifique s’il respecte ses engagements dans le cadre du Traité de non-prolifération nucléaire. Cet engagement est au cœur du Traité et il doit être pris par tous ceux qui y souscrivent pleinement. J’espère que tous les pays de la région pourront partager cet objectif.
Le quatrième point je vais aborder est la démocratie. (Applaudissements)
Je sais - je sais qu’il y a eu une polémique, au cours des récentes années, au sujet de la promotion de la démocratie et qu’une grande partie de cette controverse est liée à la guerre en Irak. Par conséquent, permettez-moi de le dire clairement : aucun système de gouvernement ne peut ou ne devrait être imposé par un pays à un autre.
Toutefois, cela ne diminue pas mon engagement à l’égard des gouvernements qui reflètent la volonté du peuple. Chaque nation donne naissance à ce principe de sa propre manière, en fonction des traditions de son propre peuple. L’Amérique ne prétend pas savoir ce qui est le mieux pour tout et chacun, tout comme nous ne voudrions pas prétendre décider des résultats d’une élection pacifique. Mais j’ai la ferme conviction que tous les peuples aspirent à certaines choses : la possibilité de s’exprimer et d’avoir une voix dans la façon dont ils sont gouvernés ; la confiance en l’État de droit et l’application équitable de la justice ; un gouvernement qui est transparent et qui ne vole pas ce qui appartient à son peuple ; la liberté de vivre selon leur choix. Il ne s’agit pas simplement d’idéaux américains, il s’agit des droits de l’homme et c’est pourquoi nous les encouragerons dans le monde entier. (Applaudissements)
C’est vrai, il n’y a pas de route directe pour honorer cette promesse. Mais une chose est claire, les gouvernements qui défendent ces droits sont à terme plus stables, meilleurs et plus en sécurité. La suppression des idées ne réussit jamais à les éliminer. L’Amérique respecte la liberté d’expression de tous ceux, dans le monde entier, qui sont pacifiques et respectueux de la loi, même si nous ne sommes pas d’accord avec eux. Nous accueillerons tous les gouvernements élus pacifiques - à condition qu’ils gouvernent en respectant toutes leurs populations.
Ce point est important car il y a ceux qui encouragent la démocratie uniquement lorsqu’ils ne sont pas au pouvoir ; et une fois au pouvoir ils sont sans scrupules dans la suppression des droits d’autrui. (Applaudissements) Quel que soit là où il prend forme, le gouvernement du peuple et par le peuple est le seul étalon par lequel on mesure tous ceux qui sont au pouvoir : il faut conserver le pouvoir par le consentement du peuple et non la coercition ; il faut respecter les droits des minorités et participer, dans un esprit de tolérance et de compromis ; il faut mettre les intérêts du peuple et le déroulement légitime du processus politique avant ceux de son parti. Sans ces ingrédients, les élections ne créent pas une vraie démocratie à elles seules.
Un membre du public : Barack Obama, on vous aime !
Le président Obama : Je vous remercie. (Applaudissements) Le cinquième point que nous allons aborder ensemble est celui de la liberté de religion.
L’Islam a une tradition de tolérance dont il est fier. Nous le constatons dans l’histoire de l’Andalousie et de Cordoue pendant l’Inquisition. Je l’ai constaté de première main pendant mon enfance en Indonésie, où des Chrétiens dévots pratiquaient ouvertement leur religion dans un pays à prépondérance musulmane. C’est cet esprit qu’il nous faut aujourd’hui. Les habitants de tous les pays doivent être libres de choisir et de vivre leur religion d’après leur conviction d’esprit, de cœur et d’âme. Cette tolérance est essentielle pour que la religion puisse s’épanouir, or elle est assaillie de plusieurs façons différentes.
Parmi certains musulmans, on constate que certains ont malheureusement tendance à mesurer leur propre croyance à l’aune du rejet des croyances d’autrui. Il faut soutenir la richesse de la diversité religieuse, que ce soit pour les Maronites au Liban ou les Coptes en Égypte. (Applaudissements) Et pour être francs, il faut aussi mettre fin aux divergences entre les musulmans, car les divisions entre les sunnites et les chiites ont provoqué des violences tragiques, tout particulièrement en Irak.
La liberté de religion joue un rôle crucial pour permettre aux gens de vivre en harmonie. Nous devons toujours examiner les façons dont nous la protégeons. Aux États-Unis, par exemple, les musulmans ont plus de mal à s’acquitter de l’obligation religieuse de la zakat étant donné les règles relatives aux dons de bienfaisance. C’est pour cette raison que je suis résolu à œuvrer avec les musulmans américains pour leur permettre de s’acquitter de la zakat.
De même, il importe que les pays occidentaux évitent d’empêcher les musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent, par exemple, en dictant ce qu’une musulmane devrait porter. En un mot, nous ne pouvons pas déguiser l’hostilité envers la religion sous couvert de libéralisme.
De fait, la foi devrait nous unir. C’est pour cette raison que nous sommes en train de créer de nouveaux programmes de service communautaire en Amérique qui réunissent des chrétiens, des musulmans et des juifs. C’est également pour cette raison que nous nous réjouissons des initiatives telles que le dialogue interreligieux du roi Abdallah d’Arabie Saoudite et le leadership de la Turquie dans l’Alliance des civilisations. À travers le monde, nous pouvons transformer le dialogue en un service interreligieux de sorte que les ponts entre les êtres humains mènent à des actions en faveur de notre humanité commune, que ce soit pour lutter contre le paludisme en Afrique ou pour fournir des secours après une catastrophe naturelle.
La sixième question - la sixième question dont je veux parler porte sur les droits des femmes.
(Applaudissements) Je sais - je sais, et vous pouvez le voir d’après ce public - que cette question suscite un sain débat. Je rejette l’opinion de certains selon laquelle une femme qui choisit de se couvrir la tête est d’une façon ou d’une autre moins égale, mais j’ai la conviction qu’une femme que l’on prive d’éducation est privée d’égalité. (Applaudissements) Et ce n’est pas une coïncidence si les pays dans lesquels les femmes reçoivent une bonne éducation connaissent bien plus probablement la prospérité.
Je tiens à préciser une chose : les questions relatives à l’égalité des femmes ne sont absolument pas un sujet qui concerne uniquement l’Islam. En Turquie, au Pakistan, au Bangladesh et en Indonésie, nous avons vu des pays à majorité musulmane élire une femme à leur tête, tandis que la lutte pour l’égalité des femmes continue dans beaucoup d’aspects de la vie américaine, et dans les pays du monde entier.
Je suis convaincu que nos filles peuvent offrir une contribution à la société tout aussi importante que nos fils (Applaudissements)et que notre prospérité commune sera favorisée si nous utilisons les talents de toute l’humanité, hommes et femmes. Je ne crois pas que les femmes doivent faire les mêmes choix que les hommes pour assurer leur égalité, et je respecte celles qui choisissent de suivre un rôle traditionnel. Mais cela devrait être leur choix. C’est pour cela que les États-Unis œuvreront en partenariat avec tout pays à majorité musulmane pour améliorer l’alphabétisation des filles. Nous aiderons aussi les jeunes femmes à faire la transition de l’école au monde du travail par l’intermédiaire du microfinancement qui permet aux gens de réaliser leurs rêves. (Applaudissements)
Finalement, je veux parler de notre intérêt commun à favoriser le développement et les opportunités économiques.
Je sais que pour beaucoup, la mondialisation présente des aspects contradictoires. Internet et la télévision peuvent transmettre dans les foyers des connaissances et des informations, mais également une sexualité vulgaire et une violence gratuite. Le commerce peut s’accompagner de nouvelles richesses et opportunités, mais aussi de grands bouleversements et de changements au niveau communautaire. Dans tous les pays, y compris en Amérique, ce changement provoque la peur. La peur que la modernité signifie la perte du contrôle de nos choix économiques, de nos décisions politiques et, il s’agit d’un élément encore plus important, de notre identité, c’est-à-dire des choses qui nous attachent à notre communauté, notre famille et notre foi.
Mais je sais aussi qu’on ne peut pas empêcher le progrès humain. Le développement et la tradition ne sont pas nécessairement contradictoires. Des pays comme le Japon et la Corée du Sud ont connu une prodigieuse croissance économique tout en conservant leur culture distincte. Il en va de même pour les progrès remarquables au sein de pays à majorité musulmane, de Kuala Lumpur à Dubaï. Par le passé et de nos jours, les communautés musulmanes ont été à la pointe de l’innovation et de l’éducation.
Ceci est important car aucune stratégie de développement ne peut se fonder uniquement sur ce que produit la terre et elle ne peut être durable si les jeunes n’ont pas de travail. De nombreux pays du Golfe se sont énormément enrichis grâce au pétrole et certains commencent à concentrer leurs ressources sur le développement plus large. Mais nous devons tous garder à l’esprit que l’éducation et l’innovation seront la monnaie d’échange du 21e siècle. (Applaudissements) Dans trop de communautés musulmanes, le sous-investissement en ces domaines persiste. J’attire l’attention sur cette réalité dans mon propre pays. Et à la différence du passé pendant lequel l’Amérique se concentrait sur le pétrole et le gaz, s’agissant de cette partie du monde, nous chercherons désormais à agir dans des domaines plus variés.
Dans le domaine de l’éducation, nous allons élargir les programmes d’échange et augmenter les bourses, comme celle qui a permis à mon père de venir en Amérique, (Applaudissements) tout en encourageant davantage d’Américains à étudier dans des communautés musulmanes. Nous offrirons à des étudiants musulmans prometteurs des stages aux États-Unis ; nous investirons dans l’enseignement en ligne destiné aux enseignants et aux enfants à travers le monde ; et nous créerons un nouveau réseau informatique qui permettra à un jeune du Kansas de communiquer instantanément avec un jeune du Caire.
Dans le domaine du développement économique, nous créerons un nouveau corps de volontaires des milieux d’affaires qui formeront des partenariats avec des homologues de pays à majorité musulmane. Je vais aussi accueillir un Sommet sur l’entrepreneuriat cette année pour trouver les moyens d’approfondir les liens entre les leaders du monde des affaires, les fondations et les entrepreneurs sociaux des États-Unis et des communautés musulmanes à travers le monde.
Dans le domaine des sciences et des technologies, nous établirons un nouveau fonds pour appuyer le développement technologique dans les pays à majorité musulmane et pour aider à concrétiser commercialement des idées pour qu’elles créent des emplois. Nous ouvrirons des centres d’excellence scientifiques en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie du Sud-Est, et nous nommerons de nouveaux émissaires pour les sciences chargés de collaborer à des programmes qui mettront au point de nouvelles sources d’énergie, créeront des emplois verts, numériseront les registres et archives, purifieront l’eau et produiront de nouvelles cultures. Dans le domaine de la santé au niveau mondial, j’annonce aujourd’hui une nouvelle initiative avec l’Organisation de la conférence islamique pour éradiquer la polio et nous intensifierons nos partenariats avec des communautés musulmanes pour améliorer la santé maternelle et infantile.
Tout cela doit être accompli en partenariat. Les Américains sont prêts à se joindre aux citoyens et gouvernements, aux organisations communautaires, aux dirigeants religieux et aux entreprises dans les communautés musulmanes du monde entier afin d’aider nos populations à améliorer leur vie.
Il ne sera pas facile de régler les questions dont je viens de parler. Mais nous avons la responsabilité de nous unir pour réaliser le monde auquel nous aspirons, un monde où les extrémistes ne menacent plus notre pays et où les soldats américains sont rentrés chez eux, un monde où les Palestiniens et les Israéliens vivent chacun en sécurité dans un État qui leur est propre et où l’énergie nucléaire est utilisée à des fins pacifiques, un monde où les gouvernements servent les intérêts de leurs citoyens et où les droits de tous les enfants de Dieu sont respectés. Tel est le monde auquel nous aspirons et nous n’y parviendrons qu’ensemble.
Je sais qu’un grand nombre de gens - musulmans et non musulmans - se demandent si nous arriverons vraiment à prendre ce nouveau départ. Certains veulent attiser les flammes de la division et entraver le progrès. Certains suggèrent que ça ne vaut pas la peine ; ils avancent qu’il y aura fatalement des désaccords et que les civilisations finissent toujours par s’affronter. Beaucoup plus ont tout simplement des doutes. Il y a tellement de peur, tellement de méfiance qui se sont accumulées avec les ans. Mais si nous choisissons de nous laisser enchaîner par le passé, nous n’irons jamais de l’avant. Je veux particulièrement le déclarer aux jeunes de toutes les fois et de tous les pays, plus que quiconque, vous avez la possibilité de ré-imaginer le monde, de refaire le monde.
Nous partageons tous cette planète pendant un court instant. À nous de décider si nous passons ce temps à nous concentrer sur ce qui nous sépare ou si nous nous engageons à faire ce qu’il faut - de façon soutenue - pour trouver un terrain d’entente, pour nous concentrer sur l’avenir que nous désirons pour nos enfants, et pour respecter la dignité de tous les êtres humains.
Tout ceci n’est pas simple. Il est plus facile de se lancer dans une guerre que de faire la paix. Il est plus facile de blâmer autrui que de s’examiner soi-même ; il est plus facile de voir ce qui nous distingue, plutôt que ce que nous avons en commun. Mais il faut choisir le bon chemin, et non le plus facile. Il y a une règle essentielle qui sous-tend toutes les religions : celle de traiter les autres comme nous aimerions être traités. Cette vérité transcende les nations et les peuples. C’est une croyance qui n’est pas nouvelle, qui n’est ni noire ni blanche ni basanée, qui n’est ni chrétienne ni musulmane ni juive. C’est une foi qui a animé le berceau de la civilisation et qui bat encore dans le cœur de milliards d’êtres humains. C’est la foi dans autrui et c’est ce qui m’a mené ici aujourd’hui.
Nous avons le pouvoir de construire le monde auquel nous aspirons, mais seulement si nous avons le courage de prendre un nouveau départ, en gardant à l’esprit ce qui a été écrit.
Le Saint Coran nous dit : « Ô hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez. »
Le Talmud nous dit : « Toute la Torah a pour objectif de promouvoir la paix. »
La Bible nous dit : « Bienheureux les artisans de paix : ils seront appelés fils de Dieu. »
Les habitants du monde peuvent cohabiter en paix. Nous savons que telle est la vision de Dieu. C’est maintenant notre tâche sur cette Terre. Je vous remercie et que la paix de Dieu soit avec vous. Je vous remercie. Je vous remercie. (Applaudissements)
Barack Obama
Président des États-Unis d’Amérique.
La Sainte Bible, if you don’t mind, Mr President.
“Il en va de même pour les progrès remarquables au sein de pays à majorité musulmane, de Kuala Lumpur à Dubaï. Par le passé et de nos jours, les communautés musulmanes ont été à la pointe de l’innovation et de l’éducation.”
On veut des exemples Mr Président !!! comme je l’avais déviné il encourage (dans son spech) l’imigration musulmane au USA; aujourdhui par les paroles, demain par des actes.
Heureusement qu’il est au pouvoir pour 8 ans, au pire des cas.
Rome
Il te dirait:la preuve c’est qu’ils ont eu un prix nobel qui a fait l’unanimité par ses qualités exeptionnelles:Arafat!!!!
@ ZOG
Intéresant, lol… et c’est tout ??
“la pointe de l’inovation et de l’éducation ” Super, j’inviterais BHO dans nos jolies cités, entre les année 70 et today, il y a une sacré civilisation qui se crée, qui déborde “d’inovation” et surtôut “éducation”.
Tiens, on aussi une ville si il veut….Marseille.
@ Liv
En fin (sorry), tu a des messages…a+
@ tous: peut-être ^pour 4 ou 8; mais en quelques mois il a déjà fait des dégâts incommensurables… donc imaginons pour 4 ou 8 ans, maintenant ? J’ose pas y penser… Les musulmans détiennent le prix nobel de vous savez quoi ? celui de la terreur et de l’horreur dans toute sa grandeur ! désolant… P.s: au modo: j’ai un msg qui attend d’être publié … que se passe-t-il ?
@Rome
Non d’après un internaute içi,les muzz auraient une totalité de 4 prix nobels dont 2 prix nobels pour la paix,un de littérature et un de chimie.
Pour être honnête j’ai aussi un autre chiffre de sept prix nobels muzz dont je ne me souviens plus de la répartition.
Avoue que pour 1,5 milliards de muzz c’est peu.
Par humilité je ne te donnerais pas le chiffre des prix nobels
Juifs parce que le Talmud nous enseigne la modestie mais il est
ENORMEEEEEE!!!!!!GOD SAVE THE JEWS,POÏ,POÏ;POÏ.
Moi je serais OBANANIA je proposerais pour augmenter le nombre de prix nobels muzz un nouveau récipiendaire.
OMAR BONGO(à titre posthume).
Il rassemble toutes les qualités pour un muzz.
Grand démocrate il n’a eu qu’un seul mandat de 46 ans.
Il n’a pas volé le peuple(il n’a acheté que 46 propriétés.
Peu de népotisme(juste un coup de pouce à 46 membres de sa famille)
Il a respecté les droits de l’homme(il n’a liquidé que 46 oposants)
Il a respecté l’environnement du Gabon(il a seulement fait raser 460000 hectares de forête primaire)
Il a grâce aux immenses ressources du sol et du sous-sol de son pays réussi à sortir de la misère(il n’y a que 80% de gens
qui vivent sous le seuil de pauvreté)
Donc candidat idéal.Je pleure des larmes…de crocodile sur sa mort.
ZOG
Tu es injuste, en matière de prix nobel ils en ont bien plus que ça et sont même indetrônables, de vrais champions
Prix Nobel : des pires casses couilles
Prix Nobel : des pires assassins
Prix Nobel : des pires sadiques
Prix Nobel : des pires pédophiles
pires, pires, pires….qui peut continuer la liste, imbattables je vous dis, et surtout à abattre
ZOG
tu as oublié pour bongo le prix nobel pour être mort 2 fois, 1 fois hier et 1 fois aujourd’hui, paraît qu’il y en a qui n’étaient pas contents
Schon
Tu es impayable.Mort de rire.En effet pardon pour ces lacunes
impardonnables.Je fais mon méa-culpa et je répare illico.
Prix nobel du plus viscieux.
Prix nobel du pluslubrique.
Prix nobel du plus menteur.
Prix nobel du plus fourbe.
Prix nobel du plus voleur.
Qui dit mieux….
Schon
Oui même mort il faut qu’il fasse ch..r.
Il abuse quand-même.
C’est ça les dictateurs même morts ils continuent à être
nuisibles.
ZOG
Tu sais ce qu’on m’ a offert aujourd’hui ? Je te le donne en mille ….UNE CRAVATE !
J’ai pensé à toi et j’étais morte de rire.
As tu été voir les grottes de Jonas ?
Est-ce que bongo est vraiment mort, est-ce qu’on est sûr qu’il ne bouge plus ?
Schon
Je suis un ritualiste.Il faut que tout soit parfait.
La cravate et les petites socquettes blanches sont des
accéssoires indispensables(rires)
ZOG
Si tu veux que je me convertisse pour tes yeux malicieux, mets donc les socquettes blanches aux 2 gus de la préhistoire qui sont grimpés sur le mammouth. Elle serait encore plus top ta sculpture.
Schon
Bon j’ai préparé un petit cochon de lait et bien tu n’en aura pas.Punie.Tu as quand même une chance de te rattraper.
Trier mes chaussettes et les rassembler par paires de la même couieur je suis daltonien(il y en a 1500 paires)ok??
ZOG
c’est très bien, comme ça tu ne risques pas de confondre ton pied droit du pied gauche !
ZOG
Chaussette bleue pied droit, chaussette rouge pied gauche,
Lol, le prix nobelle de… la propagande ; la comédie… le prix nobellle de s’attribuer ce qui leur appartient pas; … et la liste est trop longue…
Schon
Je crois que tu me prends pour un nigaud.Tes chances de plaire à ma maman s’amenuisent dangeureusement.
Comme pénitence tu appendra tes les hadith par coeur pour demain,voilà.
ZOG,
Je ne te prend pas pour un nigaud, il y a juste que j’ai un gros problème avec le rangement (on peut au moins dire ça)et que j’ai toujours une bonne excuse en reserve, je pourrais m^me avoir le prix nobel du desordre, tous les ans, et les hadith qu’est ce que c’est?
Au fait on aurait pu lui réecrire son discours au 1er faux derche des usa, on pourrait même en faire une pièce de théâtre, il y a là une sacré matière
Je voudrais dire un bravo au fondateur de ce site ! bravo ! Soyons unis contre l’obscurentisme et la barbarie !
@ Hannaelle Martel
Je vous remercie au nom du site, toutefois je tiens à souligner que nous n’acceptons plus les prêches religieux pour quelque religion que ce soit dans la partie commentaire.
Votre religion est votre affaire privée.
Merci de votre compréhension.
Hannaelle
Au nom de nous tous je te remerçie sincèrement et d’ailleurs
j’espère que tu as visionné la vidéo dans laquelle Natanyahou
remerçie chaleureusement les chrétiens sionistes.
Tu me dis dans ton post que vous êtes mal vus,nous aussi.Nous
sommes deux ainsi.
Tu as la foi qui soulève les montagnes et elle est d’autant précieuse que nous sommes trahis par des Juifs gauchistes
qui ont pris fait et cause pour nos pires ennemis.Nous menons un combat communs avec tous nos amis chrétiens car les différents passés sont oubliés face à une menace existantielle aussi terrible.
J’y associe aussi bien sûr nos amis non-croyants ou d’autres obédiances pour qui j’ai parfois de petites taquineries mais
qui ont des valeurs humanistes parfois supérieures à bien
des religieux et croyants.
Je suis ému et agréablement surpris de constater la diversité des itinéraires sur ce site et malgré les différences l’amitié
qui en ressort.
Celà donne confiance de constater que des petites lumières
de consciences et d’intelligeances mêmes éparpillées commencent à poindre de partout.
Schon
Tu n’as pas lu le discours fictif deElie King???
Il a été copié/collé içi.
C’est un sommet,je te le conseille.
Bonjour au modérateur: je suis cinsèrement désolée; croyez-moi mon but était pas du tout de prêcher à qui que ce soit. Je voulais surtout démontrer mon amour profond et mon admiration pour le peuple juif et Israel que j’aime énormémant. Avec toute la haine dont ils sont victime, je croyais bon de leur démontrer le pourquoi et comment je les soutenais. Mais soyez assurez, je n’avais aucune intention mal saine.Et je n’ai pas non plus parlé de ma foi pour m’élever aux yeux de ceux qui ont une foi différente ou n’ont aucune croyance. Avec mes amitiés, Hannaelle Martel du Canada.
@ Zog, soyez certaine que l’on ne vous lâchera pas ! vive Israel ! Toutes mes amitiés à votre peuple et à israel .
@Schön
Oui j’ai vu que tu connaissais aussi sa mère ? Vous êtes tous ici en famille ? C’est une sorte de M&M’s, pardon .. de MSN.
@Melba,
Dommage, moi qui voulait publier deux ou trois sourates sympas ! Enfin, il reste toujours quelques trucs réccupérés sur le net, notamment celui qui dit que ;
selon l’islam il faut être courtois avec un non musulman, l’insulter, le frapper, le trahir est un péché dans la mesure où ;
1. le non musulman est un être humain. ( ouf ! j’ai eu peur )
2. la violence exercée contre lui pourrait être la cause de sa non adhésion a l’islam. En d’autre terme cette violence lui donnerait une mauvaise image de l’islam.
(En somme, si je me fais violer ou castagner la gueule par un Islamiste, je risquerais ne pas vouloir devenir musulmane… eh ! C’est pas con.)
Quid du savoir vivre ?
source : http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080229102750AAmwiKw
ZOG
Bien sur que je l’ai lu ! J’ai la chance de pouvoir me contenter de 3 ou 4 heures de sommeil, et bien que travaillant (beaucoup + que les 35 heures) je rôde en permanence ici ou bien là (maintenant que j’ai enfin accepté d’avoir le téléphone donc le net !mais les bouqins c’est bien aussi, pas le m^me truc), et toi tu en est ou de la grotte de jonas ?
et c’est quoi les trucs que tu veux que j’apprenne par coeur ?
Les hadith ce sont les commentaires du “saint coran”
Ce sera ton gage.
Ce soir Hannaelle sera la plus belle pour aller danser, daanssseer,
Bienvenue Hannaelle !
Vigilante,
ZOG je le couve, pourquoi, ben je sais pas, c’est comme ça, il y a des choses pour lesquelles ils ne faut pas chercher à comprendre. Et puis ZOG en plus d’être drôle est très intelligent, mais attention il n’est pas prétentieux, il a la vraie intelligence comme tu as du t’en rendre compte, et il restera même à 90 ans gosse malicieux qui ne connaît pas le cynisme, j’arrête là car il ne va plus se tenir et va devenir ingérable (rires)
ZOG
Je suis dyslexique !
Schon
Je suis sûr que tu saura te défendre et qu’aucun muzz n’osera te filer une peignée,mais si tu te convertie tu risques de prendre une dérouillée par ton mari muzz en plus de ta belle-mère muzz,alors prudence même si tu tombes très amoureuse d’un beau muzz qui te faira des yeux doux de cabri muzz.
Non décidément c’est pas une bonne idée,il vaut mieux encore la
compagnie d’une yddish mama,c’est pesant certes car tu entendra toute la journée”ma fille ,mon fils c’est le meilleur du monde”
mais au moins tu ne risqueras pas ta peau.
Et puis SCHON ça fait désordre,il va faloir changer en Léa,Hester,Ruth c’est plus mignon HA!HA!
ZOG
Epouser un muzz, plutôt crever sur place ! Foi de schon, pouah, pas d’idéologie de merde chez nous, sont pires que les borgias, pouah! j’en veux pas .
Et c’est normal qu’une mère trouve que ses enfants soient tous les +++++, sinom ce n’est pas une mère.
Schon ça fait désordre, il y a des gens qui m’appelait jupiter quand j’étais petite “cette gamine c’est un jupiter !”, un jour je te raconterais en mp l’histoire de ces gens;
Schon pour le nom je plaisantais bien sûr.Celà te va très bien
on le garde.
@ Schon:
Bien sûr, merci merci toda rabbah; je suis partante… si Zog veut bien m’accorder une petite danse… Merci pour le bienvenu ça fait plaisir de se trouver entre amis…
Amitiés à tous, Hannaelle.
armantine : Non, il suffit de taper : Obama traitor ou Obama Dhimmi ou Obama Jymmy Carter.
Son étoile est en train de pâlir …
Les amis
Vous remarquerez qu’Obama n’a fait aucune allusion aux otages
occidentaux au main des muzz qui risquent une mort affreuse.
Rien sur Shalit(prisonnier au secret depuis 3 ans)
Rien sur le français détenu au Pakistan.
Rien sur le britannique décapité au Niger.
Rien,rien,rien.
Le résultat désa&streux de ce discours c’est que les muzz sont confortés dans leur conviction fallacieuse qu’ils doivent tout recevoir et rien donner.
@ ZOG
D’accord avec toi, j’irais encore plus loin ; par son discours au sujet du voile, il encourage même, cette pratique sinistre. Il la réconnais sans retenu avec les consequences qui s’on suive, sachant pértinement, que aucune fille n’arrive au monde avec un voile sur la téte, par contre elles sont contrainte de le porter de leur plus jeune age (sans rien comprendre et même devenir fanatiques a leurs tour plus tard).
Bref, je suis Titanisé par son discours.
Rome,
Le point positif dans ce discours c’est qu’il est très facile à décrypter.Il n’y a aucune subtilité,aucun sens caché pour ceux qui veulent bien voir et entendre.
Bien sûr il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre,ni pire aveugle que celui qui ne veut pas voir mais
ce n’est plus aussi facile qu’avant pour berner les gens.
Avec Internet tu tapes sur une touche et tu as toutes les opinions sur pleins de blogs.Il n’y a plus de pensée unique
comme avant.
Bien sur il restera la masse du peuple a qui on sert de la soupe et qui se contentent de la soupe.
Le monde est ainsi fait comme une courbe de Gausse.
Une minorité de très c.ns à un bout,une minorité de très intelligents à l’autre bout ey au milieu la majorité du troupeau,moutons de panurges à qui il faut du temps pour ingurgiter les bonnes infos.
Quelques lettres de contestation;
http://www.ripostelaique.com/Lettre-ouverte-au-President-des.html
http://www.ripostelaique.com/M-Obama-au-Caire-vous-avez-donne.html
je lui écrirais bien, moi aussi :
Monsieur le Président,
depuis de nombreuses années, je bénis l’Amérique qui a envoyé ses enfants se faire tuer pour nous délivrer de l’oppresseur.
Faites en sorte que nous n’ayons pas à maudire cette même Amérique pour avoir promu un nouvel oppresseur, bien pire que le précédent.
en parlant de discours, est-ce quelqu’un sait ici pourquoi “point de bascule” a le sifflet coupé depuis le 21 mai ?
@ schon
Tien donc !!! je me suis posé la même question…hmmm
Chèr bivouac, avez vous la réponse ??
Petit rappel pour bien comprendre l ‘ origine et les causes de la Première Croisade
“En 1009, Al-Hakîm fit détruire l’église du Saint-Sépulcre à Jérusalem. Il persécuta les chrétiens et les autres dhimmis de Palestine. Bien que la situation des chrétiens en Palestine se fût beaucoup améliorée sous ses successeurs, et que l’empereur byzantin Constantin IX l’eût reconstruit en 1048, cette destruction du Saint-Sépulcre fut le prétexte de la première croisade en 1096, avec à la même date la conquête seldjoukide de Jérusalem, sa mise à sac et l’interdiction aux pélerins chrétiens de pénétrer dans la ville sainte.
xxxxxxxxxxxxxx
ce bon el Hakim bi amr Allah était un Fatimide et sa cour était au Caire
à l ‘ origine un groupe de Tunisiens qui ont “réussi”
yéhoudi,
Et pour que l’on se rende bien compte, il faut rajouter que les gens n’ y allaient pas en avion à Jérusalem…..
Parles nous donc des conditions dans lesquelles se passaient ces promenades de santé vers la terre sainte
Yehoudi
C’est un pléonasme.Tu as déjà vu un tune qui n’a pas réussi,toi?
Ha!ha!ha!
ZOG il est vrai qu’ils sont rares :=))
Schon
je vais aller me procurer ce bouquin chez l ‘ Harmattan
xxxxxxxxxxxxx
LES SYRIAQUES RACONTENT LES CROISADES
Ephrem-Isa Yousif
Peuples et cultures de l’Orient
ANTHROPOLOGIE, ETHNOLOGIE, CIVILISATION HISTOIRE MAGHREB, MONDE ARABE, MOYEN ORIENT
Trois chroniqueurs syriaques ont écrit un récit des croisades dans la langue de leur peuple : le syriaque, dialecte araméen. Ils nous ont livré des textes originaux inédits qui présentent une vision différente et plus objective des événements. Elle diffère parfois de celle des chroniqueurs latins, byzantins et arabes.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ces Chrétiens d’ Orient ont surement une vision différente…
sans augurer, on peut penser au livre de Amine Malouf, le Libanais Maronite et son best seller, “les Croisades vues par les Arabes”
je veux aussi te dire que celle qui est ma Croisade chouchou c’est la Quatrième…
Hénaurme!!
les magouilles de la Sérénissime et de ce vieux brigand de Dandolo…contre Constantinople
je suis sur que ça vous plairait …
yéhoudi
Comment tu fais pour savoir tout ça ? T’en souvenir ?
Tes parents t’ont fait combien de cervelles ?
Tu as vecu combien de vies ?
@ Hannaelle : bienvenue à toi ! :-)
J’ai la même grande sympathie et empathie que toi pour Israël et le peuple juif.
D’ailleurs j’ajouterai un commentaire d’un de nos amis de Bivouac que j’ai bcp apprécié (je ne sais plus qui malheureusement…) et qui disait ces propos très pertinents :
Les juifs ne manifestent pas dans les rues exposants leurs cadavres, criant et chantant pour demander revanche.
Les juifs ne pratiquent pas le lavage de cerveau de leurs enfants dans des camps militaires, leur enseignant à se faire exploser en causant le maximum de morts parmi les non croyants.
Les juifs ne prennent pas les avions en otage, ni ne tuent les athlètes des jeux olympiques.
Les juifs ne font pas la traite des esclaves, et n\’ont pas de leaders appelant au Jihad et à la mort de tous les infidèles.
Les juifs n\’ont pas de ressources économiques dans le pétrole.
Peut être que les musulmans du monde devraient considérer investir plus dans l’éducation de leurs enfants plutôt que de blâmer les Juifs comme la cause de tous leurs problèmes….
Quelles que soient vos ressentiments vis-à-vis de la crise entre Israël et les Palestiniens et les pays arabes voisins, même si vous pensez qu\’il y a plus de culpabilité du coté Israélien, les deux phrases suivantes parlent d\’elles-mêmes :
“Si les arabes du monde déposaient leurs armes aujourd’hui, il n’y aurait pratiquement plus de violence”
“Si les Juifs déposaient leurs armes aujourd’hui, il n’y aurait plus d’Israël”
BHO caresse les muzz du monde entier dans le sens du poil et il croit que cela va les assagir… mais il se fourre le doigt dans l’oeil jusqu’au coude ! ! !
Les muzz ne réagissent pas du tout de la même façon que les occidentaux du fait de leur culture complètement antinomique à la nôtre, Nicolai Sennels l’expliquait en partie d’ailleurs.
Les muzz se seront gargarisés de ses compliments et valorisations - complètement déplacées au demeurant ! - et puis C’EST TOUT : rien, absolument rien ne changera dans leur façon de concevoir le monde (le “dar el harb”) et leur comportement tout droit dicté par tous les passages du Coran que BHO a pris soin de ne pas citer !
Ce président est hypocrite pour rien et ce faisant favorise la radicalisation de l’Islam dans le monde en affirmant que l’Islam est vertueux : les muzz en sont persuadés et ils persuivront toujours dans le même sens !
@ Melba : y’a un pb avec mon autre post (prix nobels) ?
@ Liv
Quel genre de problème ? quel post ? je ne vois pas du tout de quoi tu parles.
ok j’ai du faire une fausse manip’alors, je croyais avoir déposé et que mon post avait été suspendu. V refaire alors…
Bizarre….!!! Impossible de déposer mon post, on me dit qu’il y a doublon mais mon post n’apparait pourtant jamais. As-tu une explication Melba ?
@liv
Peux-tu vérifier si ton pseudo et ton adresse mail sont bien
enregistrés svp au dessus du cadre réservé aux réponses.
Extrait d’une lettre de contestation parue dans un article;
M. le président,
En encourageant et en justifiant le port du voile islamique, vous avez désavoué les millions de musulmanes qui ne le portent pas, vous avez réduit au silence celles qui luttent pour la liberté de conduire leur vie au péril même de celle-ci, vous n’avez même fait aucune distinction entre celles qui le portent librement et celles auxquelles il est imposé.
Parmi toutes les interprétations de l’islam, et malgré votre volonté de vous adresser par ailleurs aux musulmans qui rejettent l’intégrisme, vous avez ainsi fait un choix, n’hésitant pas à vous mêler aux débats internes à une religion. À entendre l’approbation que vous avez reçue sur ce point des organisations les plus dures, les plus rétrogrades du monde musulman, nul ne peut douter que ce choix est politique. Ce choix n’est pas nouveau, et là encore vous renouez avec une tradition que vous prétendez par ailleurs rompre : car votre pays l’a fait naguère en soutenant les talibans ; on en connaît les conséquences aujourd’hui. Vous avez offert sur un plateau les femmes et des millions de musulmans non intégristes en cadeau aux groupes les plus réactionnaires : est-ce le prix que vous avez choisi pour la nécessaire réconciliation de votre pays avec le monde musulman ? Un tel prix risque d’attiser la violence y compris en Europe. Car, par cet éloge appuyé du voile islamique, vous risquez de redonner vigueur à ceux qui, aux Pays-Bas, ont assassiné Theo Van Gogh, à ceux qui, au Royaume-Uni, rendent une justice dite « islamique » où la parole d’une femme ne vaut pas celle d’un homme, à ceux qui, au Danemark, ont prétendu faire taire la presse en criant au blasphème, à ceux qui, dans plusieurs pays d’Europe, ferment les yeux sur les crimes dits « d’honneur ».
À son frère qui, fort de votre autorité, lui demandera de s’« habiller correctement » et lui imposera le port du voile, que pourra désormais répondre une jeune fille de culture musulmane désireuse de ne pas le porter ? Vous l’avez déjà bâillonnée, vous lui avez donné l’ordre de s’incliner, vous lui avez fait savoir qu’une résistance équivaut à un désaveu de sa religion : vous avez déjà fait d’elle, soit une renégate, soit une ombre silencieuse. Vous savez que au moins ici, en France, elle pourra s’abriter derrière la double vie que lui offre, pour un temps, l’école publique. Mais sans doute ne le savez-vous que trop bien. Car là aussi, vous avez coupé sa retraite : vous avez laissé entendre que cette double vie, elle n’y a droit qu’en vertu d’une sorte d’intolérance et d’un « faux semblant de libéralisme », faisant clairement allusion à la laïcité. Comme si le libéralisme et la liberté étaient coïncidents. Comme si l’interdiction d’arborer des signes religieux ostentatoires à l’école publique visait uniquement l’un d’entre eux, comme si cette disposition n’avait pas été un facteur d’apaisement, comme si elle n’était pas corrélative de la plus grande liberté de manifester ses opinions religieuses -y compris en portant librement le voile- dans l’espace civil, comme si la laïcité faisait obstacle à la vie philosophique, religieuse, spirituelle des personnes vivant sur le territoire de la République française jusqu’à leur dicter leur façon de s’habiller. Ce faisant, vous n’avez pas hésité en outre à vous introduire dans les affaires d’un État et d’un peuple souverains, ni à les désigner comme un exemple d’intolérance à la face du monde -et on parle de l’arrogance française !
ZOG : le pb ne vient pas de là… je n’arrive tjs pas à déposer ici mon autre post (sauvegardé of course)… je vais essayer sur un autre article.
@ Abderrahim : excellente lettre de contestation, est-ce une “personnalité” qui l’a écrite ?
@abderrahim : très bien vu ! j’aime particulièrement le passage sur l’arrogance française, car c’est effectivement un des traits principaux que les étrangers voient chez nous, en premier lieu les anglais et les américains.
L’attitude d’Obama est en effet monstrueuse d’arrogance.
@ liv
Je viens de trouver dans la corbeille à Spam, tous tes postes qui ne passaient pas. La même liste en je ne sais combien d’exemplaires lol
@ Liv
Cette lettre est écrite par Catherine Kintzler, article publié sur http://www.Marianne2.fr
Bonjour,
Très bonne analyse, oui vraiment.
Je ne devrais pas être étonnée du discours de Obama et pourtant je le suis quand même, je n’en revient pas qu’il ait trompé le monde ainsi et surtout le peuple Américain. Je trouve que 4 ans c’est long et d’autant qu’il risque de devenir un dictateur et ne plus passer le pouvoir. C’est sans doute fou, ce que je dis mais pas impossible.
En tout cas, il a réussi à trompé son monde et quand je l’ai vu la premier sans savoir qu’il était un sénateur à la course de la présidence des Etats-Unis, je me suis dit : “Tiens, Pharaon”. Je ne sais pas ce qu’il m’a pris. J’ai vu en lui un pharaon et surprenant d’ailleurs que sa première tournée dans le monde de l’Islam, fut justement l’Égypte. Je trouve que ses discours sont bien différent de son premier discours lors de l’investiture. Et j’ai une vision, ce jour là : “J’ai vu une colonne de nuée qui se tenait au dessus de la foule. Surprenant non. Je ne sais pas ce que vous en dit mais moi, j’ai été surprise.
Quel est cet idiot qui a dessiné cette caricature, vraiment y a des gens qui n’ont rien à faire et qui cherchent de quoi faire passer leur temps
Pour l’islam, moi j’ai pas de grandes connaissances sur cette religion, mais je la respecte, elle a prouvé maintes fois qu’elle étais bonne, j’essayerai de m’informer plus
@ Agent47 ,
alors , je vous conseille de lire le Coran , traduction de KASIMIRSKI , c’est la plus limpide ; et en même temps , lire des ouvrages d’Histoire pour faire le parallèle .
Vous verrez sans difficulté l’esprit pervers et criminel de l’Islam .
Bonne lecture .
2 sept 2009 at 15:25
[…] d’apologie de l’islam et du monde musulman au Caire vous a carrément déplu (lire) […]