Des agents de sécurité à l’aéroport d’Amsterdam applaudissaient les attentats du 11 septembre
Des employés de Group4Securicor (G4S), l’une des sociétés en charge de la sécurité à l’aéroport de Schiphol à Amsterdam [où le Nigérian quì voulait faire exploser le vol Amsterdam-Detroit le jour de Noël a embarqué], prennent la parole après l’attentat raté contre le vol à destination des États-Unis pour lequel leur société était responsable.
Les agents et ex-agents racontent qu’après les attentats du 11 Septembre, la seule mesure prise a été d’ajouter davantage d’employés, mais sans aucune compétence. G4S a refusé de commenter ces accusations.
Belinda Kreugel, qui jusqu’à récemment travaillait pour G4S, dit qu’elle a décidé de prendre la parole parce que l’intérêt public est plus important que son intérêt personnel. Elle a déclaré que les vols à risques vers les États-Unis sont inspectés par des débutants, et que les nouvelles recrues sont affectées aux rayons X et aux fouilles corporelles après seulement deux semaines de formation. Les trois quarts des employés sont là depuis moins d’un an, après quoi ils devient trop coûteux de les garder. Les administrateurs de l’aéroport ont confirmés ces accusations préoccupantes.
Un ancien employé affirme que certains agents sont sympathisants avec les terroristes islamiques. “Parmi mes collègues il y avait des amis de Samir Azzouz [terroriste d’origine maroco-Néerlandais condamné a huit ans de prison]”
“J’ai vu ce qui s’est passé parmi les agents le jour de l’attaque du 11 Septembre. Dans la section des agents en charge de la sécurité il y a eu « une forte clameur de joie venant des collègues musulmans. Plusieurs anciens collègues ont été témoins. Il y a eu une “standing ovation”. Avec d’autres collègues j’avais déposé une plainte à ce sujet à la police militaire .”
Source : Telegraaf via Islam in Europe
Traduction Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
haaaaaa…la sécurité…
Mon metier , ma vie , mon ame…
Si vous saviez a quel point on voit des trucs qui depassent l’entendement quand on est agent de sécurité…
La , c’est vrai, c’est pas mal placer dans l’echelle de la cretinerie supreme…
Une belle histoire a raconter au collegue sur le prochain poste.
D’un coté, des gens qui se réjouissent ouvertement des crimes dûs à leur foi et de l’autre des gens qui déposent plainte.
D’un coté, des gens qui sont prêts à tuer et mourir pour leur croyance et de l’autre des gens qui sont prêts à porter l’affaire en justice.
Y a pas photo: islam macht frei!
Dlée, comprenne qui pourra.
La cinquième colonne est bien là. Et nous sommes tellement laxistes, peureux et stupides qu’ils ne prennent même pas le soin de cacher leurs sentiments haineux à notre égard. Nous sommes faibles, alors pourquoi se priveraient ils?!
Une standing ovation parmis les agents de sécurité muzz et aucun licenciement. Pareil avec les palos qui dansaient sur les toits et distribuaient des bonbons aux enfants et les américains et l’ONU leur distribuent pléthore d’aides en tout genre.L’inversion des valeurs ….
C’est la même chose à Roissy, où la plupart des agents de “sécurité” sont musulmans.
le jour de l’attentat du 11 septembre en allant chercher mon fils à l’école alors que j’étais sous le choc j’ai entendu des mères maghrébines se féliciter et de déclarer pour une fois j’”i vis di infos qui mon fi plisir” !
Honey
Quelques heures après les attentats du 11 septembre, dont je n’avais pas encore eu connaissance, en allant chercher mon fils à l’école, j’ai entendu un Maghrébin d’une trentaite d’années chanter à tue-tête : “Ils nous font chier, ils nous font chier vive les Arabes”. Comme il chantait sur l’air de “Il est vraiment, il est vraiment phénoménal”, j’ai pensé naïvement qu’il y avait un match de foot au Stade de France, auquel participait une équipe d’un pays arabe … J’ai appris ensuite ce qui s’était passé.
Un godwin d’honneur pour Gertrud !
Il y a eu une “standing ovation”. Avec d’autres collègues j’avais déposé une plainte à ce sujet à la police militaire.”
Oui et après, quelle fut la suite, d’ailleurs y a t-il eut une suite ??? Le danger c’est que les employés des aéroports sans qualification qui sont aux bagages et à la sécurité sont majoritairement des musulmans. Des sociétés privées recrutent dans ce milieu, même des clandestins, exemple en France des maîtres-chiens clandestins à la SNCF…
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/07/17/01016-20090717ARTFIG00323-employes-sans-papiers-la-sncf-resilie-son-contrat-.php
“- Bonjour Monsieur. Contrôle.
- Shuuuut! Ci pour li terrorisme…
- Bismillah, passez mon frère! Allah akbar ;-)!”
Chaque fois que j’entends des mesures de sécurité contre des actes terroristes ou l’islam dans les entreprises, ça me fait sursauter!
En effet, depuis quelques temps je constate les faits suivants là où j’habite.
La société de transport en commun emploie de plus en plus de conducteurs, de surveillants (?) plutôt “jeunes” issus du milieu de “l’Afrique du Nord”. Mais, le problème, c’est que, une grande partie de ceux que je vois et que j’entends ont la façon d’”être” et de parler assez…, comment dire… “jeune racaille musulmane”. J’imagine donc…
Je vois également des agents de “sécurité”, un peu le même genre et certains parlant l’arabe entre eux, engagés par les centres commerciaux. Ces agents me “désécurisent”!
Remarquez, puisque les Pays-Bas en sont si friands, on devrait leur fourguer tous les nôtres.
Chez nous, les aéroports sont infiltrés par la pègre… Les traficants en tout genre peuvent s’en donner à coeur-joie…
Concerant l’affaire du vol 253 Northwest, il semblerait que la nigérian Umar Farouk Abdul Mutallab était accompagné d’un complice à l’aéroport d’Amsterdam selon Kurt Haskell, un passager du vol, qui a été témoin d’une scène lors de l’embarquement. Mutallab était accompagné d’un homme en habit chic qui a convaincu l’employé de la compagnie d’aviation de le laisser monter à bord sans passeport sous prétexte que Mutallab était soudanais et qu’au Soudan, il n’avait pas eu besoin de passeport…
http://www.mlive.com/news/detroit/index.ssf/2009/12/flight_253_passenger_says_at_l.html
Il semblerait aussi que l’explosif était commun et facilement détectable par des chiens renifleurs.
@ Zéphirine. Oui mais le chien était de mêche aussi car c’était un sloughi d’Afrique du Nord.;-)
Zéphirine, Cornichon diplômé,
Comme c’était un musulman et le chien était impur, il a été dispensé de “reniflement”! C’est l’article 5 des “accommodements”! Les chiens renifleurs reniflent les non-musulmans!
Des rumeurs circulent, propagées notamment par des musulmans, que l’attentat du 11 septembre aurait été fabriqué de toutes pièces par la CIA. Rumeurs destinées à dédouaner l’Islam de ce genre d’exactions (dans ce cas, il faudrait également dédouaner l’Islam des attentats quasi quotidiens dans le monde faits au nom de cette religion, ce qui sera dificile).
Et parallèlement à ces insinuations, les musulmans modérés ont sauté de joie quand ils ont appris la nouvelle de l’attentat.
Double langage, foutage de notre gueule, quand tu nous tiens !
Ah, merde alors, c’était pas du kelb (chien) hallal ? Alors, tous les hot dogs que j’ai mangé aussi ? La birie, ji souis fouti, ji vis allir an onfir !(Pour la traduction de cette dernière phrase, demandez à Nico ; c’est un docteur es-sabir. Merci !).
Oui, je sais que les muzz ne veulent pas être reniflés par des chiens, mais y’a pas d’excuse car les aéroports ont aussi des machines renifleuses.
Donc, il semble qu’il y ait beaucoup d’irrégularités dans son embarquement: il était listé, il n’avait pas de passeport, l’explosif n’a pas été détecté alors qu’il est commun… Et cette constatation que nous faisons tous dans nos pays respectifs que nos aéroports semblent être investis par des employés muzz…
Pas malin de la part de nos autorités, et pas très rassurant pour nous. Et en plus, lorsqu’il y a un terroriste à bord, les passagers doivent se charger de le maîtriser eux-mêmes.
Alors voici ce qu’on pourrait faire:
1)obligation de déclarer sa religion
2)pour les musulmans, pas de chien renifleur mais un avion exclusivement muzz
3)pour les non-muzz: chiens ou cochons renifleurs, repas avec porc et vin, eau bénite et prière chrétienne au début et à la fin du vol, sièges d’avion en peau de porc et film de Louis de Funès “Rabbi Jacob” pendant le vol (le tout bien spécifié d’avance).
@ Zéphirine. J’adore votre programme. Ne pas oublier nos amis israëlites !
Oups, mes propositions ne vont pas plaire aux fils d’Israël. Zog, avez-vous des idées?
Si, si, Zéphirine, votre programme est superbe. J’embarque immédiatement. Il est vrai que je ne mange pas de viande blanche, mais cette fois ci, et pour le symbole, je suis prêt à charger du cochon sur mon assiette et à manger ce qui est à côté. D’accord pour le compromis ? Qu’en dit Zog?
Zog, Zog, il nous faut votre avis! Sans vous, on s’ennuierait trop sur l’avion!
Joël, soyez rassuré, je préconise qu’on ne serve que du cochon bio, bien nourri et élevé en plein air, et tué sans douleur. Vous ne serez pas déçu de votre effort.
Pour les muzzs, Islam’air.
Pour nous chrétiens, Groink’air. Cochon qui s’en dédie.
Pour nos amis juifs ? Je laisse à nos israëlites du site le soin de choisir le nom de la compagnie aérienne “hallal-free”.;-)
Pour que nos amis juifs puissent se joindre à nous, quelques petits accommodements pour eux, et eux seulement: prières juives, coq au vin et sièges réservés en peau de chameau.
j’embarque aussi avec Zéphirine et je me charge de trouver des prières qui marchent pour les juifs et les chrétiens puisque nous avons en commun la première partie de la Bible ,nul problème !
Pas de burqa pour les hôtesses sur Groink’air. Elles auront les cuisses Allah’air ! Groink ? :-( ?
Et sur l’empennage de l’avion, un gros cochon rose avec des ailes, en surimposition sur la croix des croisés. Nah !++++++++++
@ Zéphirine. Et pour les sièges, peau de chameau ou de porc ou encore en chanvre tissé (Hindous), voire peau de jeune muzz (un muzt, pardon, un must). Je fourmille d’idées, ce soir. Et à l’atterrissage à Jeddah, nous exigerons une passerelle en forme de saucisse de Strasbourg ou Francfort (ad libitum). Je m’y vois déjà !
On va y arriver:
1)Prières: pas de problème, en effet. Juifs et Chrétiens ont beaucoup en commun. Mais je tiens à l’eau bénite.
2)sièges en peau de porc ou de chameau. Les hindous ne font pas de problème d’habitude, et il faut que ce soit repoussant pour les muzz. Pas de peau de jeune muzz, j’aime trop les enfants.
3)Coq au vin et baba au rhum pour ceux qui ne mangent pas de porc.
Ça peut avoir l’air un peu ségrégationniste,mais on n’est pas les seuls. À ma grande surprise, on m’a demandé quelle était ma religion ces derniers jours à l’hôpital, et croyez-moi, ce n’était pas pour m’offrir du poisson le vendredi.
et oui… hélas, connaissant les arabes je ne suis pas DU TOUT étonné qu’ils osent applaudir en occident des attentats anti-occidentaux. perso, ça fait 20 ans, donc, bien avant le 11 septembre que j’hallucine de voir qu’on confie notre sécurié à des arabes . comme je l’ai toujours dit: ” charger des arabes de la sécu dans les aéroports, c’est comme faire faire du baby-sitting à des pédophiles ” :-)
Zog nous prie de l’excuser: il prend conseil auprès de son Rav.
“Anne O’Maly
Des rumeurs circulent, propagées notamment par des musulmans, que l’attentat du 11 septembre aurait été fabriqué de toutes pièces par la CIA.”
D’aprés les bruits de chiottes muzz, j’aurai juré que c’était le mossad, enfin tout le monde peut se tromper.
Anne O’Maly, une rumeur qui malheureusement fleurie partout sur le net et est reprise pas que par des musulmans. Ils se réjouissent d’un coté et sont négationistes de l’autre. Ne serait ce qu’il y a 1 ou 2 jours à “c dans l’air” ils qualifiaient le terroriste “D’IDEALISTE !!!! et ils sous entendaient que s’il y avaient des attents c’était à cause des évangélistes !??!!! qui voulaient convertir.La situation est fouttue trop de désinformation et les médias sont une arme.
Oh lala pardon pour les fautes
Sonia, c’est même curieux qu’à une époque et dans un pays où, pour la première fois, la presse pourrait se permettre de tout dire, de ne plus s’auto-censurer, elle ne se soit jamais autant auto-censurée que maintenant, maintenant qu’elle est libre. En tout cas, la presse française a définitivement perdu toute crédibilité. Je me demande qui la lit encore, des masos sans doute
Perso je suis pour: Aucune prière ni chrétienne, ni juive ni quoi que ce soit d’autre. Rien à battre des sectes.
Des hôtesses compétentes, un avion en bon état de marche et un service agréable. Faut pas non plus transformer les avions en lieux de prière, rien à foutre. Déjà qu’on peut plus fumer, faut pas nous imposer des bondieuseries ridicules.
Par contre des avion spécial hallal je suis pour, qu’on les éjectes ces sales p.o.r.c.s.
à jinjok
ni les chrétiens ,ni les juifs ne sont ds des sectes ,(quelques uns oui évidemment ) et ils savent prier ds l’intimité sans emm..der les autres .
et puis j’ai jamais pris l’avion ,mais je n’ai jamais entendu qui que ce soit me relater des bondieuseries ds des avions! mais bon ,je peux me tromper ,peut-ètre que lors d’un crach on fait sa prière ! on fume une dernière cigarette !ben oui !
@ jinjok. Nos digressions étaient bien sûr de l’humour au 2ème degré. Je n’ai jamais eu l’intention d’imposer des prières à qui que ce soit. Par contre, pour les avions reservés aux muzzs, pourquoi pas ? Ils pourront à loisir prier et respirer l’odeur de leur céans et ce, réciproquement. Amin !
L’idee d’avoir des avions muzz seulement me seduit vraiment.. Avec un gros croissant qui les identifie bien… Qui sait, ca peut servir aussi de cible..
Quand aux avions juifs.. Free Air me convient.. Free of muslims.. le reve..
30 déc 2009 at 2:38
[…] Telegraaf via Islam in Europe via Bivouac […]