Deux anciens prisonniers de Guantanamo réapparaissent dans une vidéo islamiste
Fermer Guantanamo, l’une des toutes premières priorités d’Obama…
Deux anciens détenus de la prison américaine de Guantanamo, dont l’un serait devenu le chef d’Al-Qaïda au Yémen, apparaissent dans une vidéo diffusée sur un site islamiste, a rapporté samedi le SITE, un centre américain de surveillance anti-terroriste sur internet.
Abu Sufyan al-Azdi al-Shahri (Prisoner No. 372), à gauche, chef d’Al-Qaïda au Yémen.
À droite, Abu al-Hareth Muhammad al-Oufi (Prisoner No. 333).
“Réhabilitation”
Shihri avait été transféré de Guantanamo vers l’Arabie saoudite en 2007, a précisé à l’AFP le responsable de l’antiterrorisme.
Selon le New York Times de vendredi, il a suivi un programme de réhabilitation avant de disparaître, puis de réapparaître au Yémen. Ce cas met en lumière la complexité de la tâche de fermer Guantanamo d’ici un an, comme l’a décidé le président américain Barack Obama.
Source : 7sur7
61 ex-détenus de Guantanamo sont retournés au terrorisme (source Pentagone). D’aucuns diront que c’est la preuve que Guantanamo ne guérit pas les djihadistes. Mais qui a dit que le but était de les guérir ? Guantanamo n’a jamais été un hôpital psychiatrique. L’unique fonction de Guantanamo est de proteger le monde d’assassins en les mettant à l’écart pour les empêcher de nuire et de préparer des attentats.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
fermer guantanamo? ont ils deja oublié un certain 11 09 01 ?
Vous savez ce qu’on dot : ” chassez le naturel, il revient au galop “
Quand je pense qu’en France qq’uns risquent de les avoir comme voisins puisque c’est ici que Kouchner veut les accueillir : waouhhhhh !!!
“Fermer Guantanamo” voilà la première décision de HUSSEIN Obama !
Évidemment, parce qu’il sait que Guantanamo est plein de ses frères et seulement de ses frères. Il fait fi de la mémoire de tous ceux qui ont perdu la vie lors du 11 septembre. Il fait fi de la douleur de leur famille et amis. Il fait fi des futures victimes de ces assassins.
Il n’en a rien à foutre de la vie des Américains, ce ne sont que des koufars de toute façon. Et dire que le monde entier est subjugué par lui. Il n’a pas attendu longtemps pour montrer aux idiots INutiles son vrai visage.
J’ai entendu sur Europe 1 qu’ils avaient relâché le nüméro 2 d’Al Qaïda qui est retourné au Yémen !
C’est nous qui allons nous farcir les prisonniers de Guantanamo, nos prisons sont pleines à craquer à 60% de délinquants musulmans !
@Melba : L’unique fonction de Guantanamo est de proteger le monde d’assassins en les mettant à l’écart pour les empêcher de nuire et de préparer des attenats.
Si ce sont des assassins, alors c’est à la justice de les condamner. Si les lois sont trop laxistes, alors c’est au législateur de les modifier. Mais en aucun cas, on ne peut embastiller des gens ad vitam eternam, sans même les mettre en examen (!), dans un camp où aucune règle de droit, pas même celles du droit américain, ne s’applique. Guantanamo, c’est une zone de non-droit. Obama est bien inspiré de le faire fermer.
mais vraiment , il faut être ou naif ou debile , ou masochiste pour ne pas voir l’ideologie dangereuse de ses terroristes ,
@Anselme
Savez-vous combien de zones de “non-droit” il y a dans les pays musulmans? les 3/4 de la planete est une immense zone de “non-droit” où des personnes innocentes sont massacrées, torturées, embastillées sans raison. Ne me dites pas que c’ est ce miniscule point sur l’ile de Cuba renfermant des tueurs de civils sanginaires, qui vous gene et vous empeche de dormir. Assez d’hypocrisie ! Le terrorisme est un problème serieux qui reclame des mesures speciales quand le droit n’est pas adapté à la situation.
Françoise , la France est le pays de droit de l’homme comme même , en ‘a reçu Kadafi pourquoi pas les roses et les tapis rouges pour les anciens prisonniers de Guantanamo
PS: Quand on me parle de zone de non-droit, moi je pense en premier aux banlieues francaises, et en dernier à Guantanamo.
salut tout le monde,
la version 2009 d’islam-documents.org vient de sortir, toute neuve toute propre; elle dépasse les 3500 pages.
bonne lecture!
@ Melba : Ne me dites pas que c’ est ce miniscule point sur l’ile de Cuba renfermant des tueurs de civils sanginaires, qui vous gene et vous empeche de dormir. Assez d’hypocrisie ! Le terrorisme est un problème serieux qui reclame des mesures speciales quand le droit n’est pas adapté à la situation.
Si ce sont des tueurs de civils sanguinaires (ce qui est très probablement le cas d’une grande partie d’entre eux), alors ils doivent être jugés et condamnés. Si le terrorisme réclame des mesures spéciales et que le droit actuel n’est pas adapté (ce dont je ne doute pas), alors le législateur doit modifier l’arsenal juridique en conséquence. C’est une simple question de logique et de bonne foi. Lorsqu’on est un pays de droit (et les USA sont un pays de droit), on suit des règles de droit. Règles de droit que nul n’interdit, une fois encore, d’adapter à la réalité du monde. Le parallèle avec les dictatures musulmanes procède non seulement d’une rhétorique sophistique, mais est également particulièrement infamant pour la bannière étoilée. Mieux vaut l’éviter.
ceux ne sont pas des militaires mais des terroristes donc pas de tribunal mais une balle dans la nuque!!
@Anselme .
Devant quel tribunal ? ce ne sont pas des civils , ils ne peuvent etre jugé devant un tribunal civil.
Ce ne sont pas des militaires non plus.
Ceci étant , à quoi vous conduit votre raisonnement ? a defendre le droit de criminels au dépend d’innocents.
Ca devrait vous faire Tilt ! Vous devriez vous poser des questions quant a la validité de ce raisonnement.
Nous, en Algérie, on a des terroristes soit-disant repentis qui reprennent allègrement le maquis juste après avoir bénéficié de mesures d’amnistie. Ils tuent, ils se rendent aux autorités, ils sont amnistiés, et peut de temps après, ils retournent tuer.
Obama doit être l’ archangue Gabriel qui par ses décisions doit révolutionner le monde . Hussein profil très élogieux pour les victimes du 11 septembre 2001 doit être plus proche des aromates enturbannées que des victimes américaines. Plus de laxisme, plus de permissivités il rendra heureux tous les organismes et associations qui représentent la majorié des minorités .Enfin ceux qui éprouvent de la compassion pour les térroristes et qui laissent leurs compatriotes mourir de froid durant l’ hiver sans faire de manifestations à leurs égards . De plus on nous demande de
les acceuillir en france sous prétexte de garantir leurs sécurités.vive l’idiotie de nos gouvernants !
Voilà! Quelle bonne surprise!
Alors j’espère que les Américains les ont chipés. Puisqu’ils font des puces pas plus grosses qu’une tête d’épingle, faciles à insérer dans l’organisme. Ce qui ne manquerait pas de scandaliser les droitdelhommistes, plus soucieux des canailles que de leurs enfants et petits enfants!
Et ce crétin d’Obama-des-foules ferme Gitmo. Sans même savoir ce qu’il va faire de ces braves détenus. Mettant ainsi en danger un nombre incalculable de gens.
Côté économique, attendons nous à souffrir. Ca fait longtemps que je lis le blog http://www.jpchevallier.com et il ne se trompe pratiquement jamais. Si vous allez voir son dernier billet, il n’y a pas de quoi se réjouir d’avoir ce guignol ignare en matière économique à la Maison Blanche.
@ Anselme
J’ai eu exactement la même réaction que Melba: des zones de non droit y’en a plein en France, et ça ne choque pas grand monde! Melba a raison. En ce qui me concerne, quand on se conduit bien pire qu’un animal et que le but de l’existence est de massacrer un maximum de non-musulmans, on perd le statut d’humain, on perd ses droits! Ca commence à bien faire de bavasser sur les droits de l’homme en regardant défiler des ordures qui scandent hamas hamas les Juifs au gaz sur les pavés d’Europe. A vrai dire ça me fait carrément gerber!
Pour charles martel : Le châtiment réservé à ses dignes fils de l’ignominie la charia. OEIL POUR OEIL DENT POUR DENT.
Le comportement nourrit le comportement .La force est leur loi .Appliquons leur logique et nos états d’âmes gardons les pour des causes plus méritantes que l’islamisation de l’europe avec l’accord des gauchos et des droitdelh
ommistes impies qui nous conduisent au chaos. Avec 2200 milliards d’euros de dettes au niveau français l’ avenir génèreux de ces idiots candides on le ressent tous les jours sur notre pouvoir d’achat.
Pour les gauchos les victimes ne comptent pas les années passent et leurs idées n’ ont que faire de l’ histoire.N’ oublions que la france est responsable de la mise en place du régime iranien. L’ ayatollat de mes fesses a été réfugié politique chez nous .
@Melba :
Une fois encore, si le droit n’est pas adapté, on le modifie, on n’en fait pas fi. Si ces détenus sont coupables, ils doivent être jugés et condamnés. Et je peine à voir ce qu’il y a de choquant à rappeler ainsi l’évidence.
Une seule réponse à ces terroriste ; la mort!
Le grand muslim obama veut fermer guantanamo pour redonner une “belle” image des USA, ok (déjà avec un muzz comme président de ceux qui se sont fait exploser les twin towers par des muzzs… l’image est plutôt amusante que belle!).Mais le mieux serait d’exterminer les cafards qui y vivent avant de fermer guantanamo! Un dernier repas largement arrosé de poison bien violent, et on en parle plus. Au pire ça fait les journaux pendant deux mois si l’affaire s’ébruite, mais après ça le monde occidental sera un peu plus en sécurité…
Qu’est-ce qu’on se fait encore chier avec ces espèces de rats dégueulasses qui tuent femmes et enfants au nom d’un dieu qu’ils n’ont jamais vu, pour suivre un prophète pédophile et illettré..?
Et de plus ce nervi illuminé KOMEINY a laissé des dettes qui n’ont jamais été remboursées.Avec les intêrets peux t’on espèrer un jour le renboursement .
Attention, le mot “prisonier” s’écrit avec DEUX “N” :
prisoNNier.
Merci de corriger dans votre article.
Merci Lapoire :)
A lire pas mal de commentaires, il est moral de se comporter en fashiste pour combattre le fascisme vert.
Franchement, ca me pose probleme. L’une des choses qui separe les societes occidentales des societes musulmanes, c’est l’existence de regles valides pour tous, independamment de la religion, du sexe, des moeurs, des opinions etc… Je pense que tout les lecteurs de ce site le savent deja. Maintenant se pose le probleme de ce que nous devons faire pour preserver ces valeurs face a une population les utilisant a leur lettre a leur avantage tout en refusant leur substance. La-dessus, je suis en total accord avec Anselme. Pour des raisons aussi bien morales que pratiques. Je m’explique sur le second point.
Dans un monde ideal, si on placait des evidences derangeantes devant le nez des gens, ils reagiraient en ajustant leurs manieres de penser et seraient alors aptes a prendre des mesures pour remedier au probleme. L’homme etant ce qu’il est, ca ne marche pas comme ca.
En pratique, il faut operer un travail de persuasion, d’education pour esperer changer les schemas mentaux des gens. Ils se raccrochent au moindre element tendant a les conforter dans leurs habitudes (caricature du point de depart de ce fil, Gauantanamo: les americains sont agressifs, ne respectent les regles que lorsque ca les arrangent, torturent et tuent les defenseurs d’une religion opprimee du Tiers-Monde). Et ceci s’appliquent aussi bien aux populations des pays musulmans et affinitaires qu’aux populations occidentales pas franchement pro-americaine, mal informees ou trop compassionnelles.
Radicaliser la reponse a la menace islamique en operant assassinat ou guerre a outrance pourrait peut-etre etre efficace a court terme, mais fournirait surtout un formidable point d’appui ideologique aux barbus ainsi qu’a tous les gouvernements, partis, groupuscules (des pays muslmans ou non) cherchant a utiliser la frustration et l’grassivite ainsi crees. Vous voyez le tableau ?
Autrement dit, si l’on veut etre efficaces a long-terme, C’est peut-etre frustrant, mais je ne vois pas d’autre moyen que se comporter de maniere irreprochable legalement. Et ce en se basant sur un droit “universel” et non oriente comme peuvent l’etre par exemple la charia et le centre de Guantanamo. Incidemment, ca me convient aussi sur le plan de la morale. Bien entendu, tout cela n’empeche pas d’utiliser l’arsenal legal deja existant, et au besoin de le renforcer. Mais le souci est plus, me semble-t-il, de le faire appliquer par nos gouvernements a tous les groupes de manieres impartiale…
Luc
PS: desole pour le manque d’accents et autres cedilles.
Il me semble que certains ne comprennent pas encore que nous sommes en guerre contre ces terroristes (guerre qu’eux ont initiés) et que la guerre est un principe qui n’a rien de démocratique, et encore moins de “moralement irreprochable”.
S’il est “fasciste” de détenir un ennemi tant que la guerre n’est pas terminée, alors que dire du fait de tuer un homme parce qu’il appartient à l’autre camps ? Et pourtant c’est le principe de la guerre depuis le début de l’histoire.
On juge les prisonniers ennemis qui se sont rendu coupables des crimes de guerre et on relache les autres ,une fois la guerre terminée. Jamais pendant une guerre en cours, quand les soldats relachés peuvent retourner renflouer les troupes ennemies.
Ca ne s’est jamais vu ! Et la guerre contre le terrorisme n’est helas pas terminée.
Il est facile de dire que celui qui fait la guerre est un fasciste, seulement ce n’est pas toujours notre choix.
@ Alimaurice
Permets moi de ne pas être d’accord avec toi.
En ce qui me concerne, ma devise est yeux pour oeil et tout-le-service-en-porcelaine-pas-de-Limoges pour dent!
@ Lappoire
Je mets 2 p pour te taquiner!
Bon, ça arrive de faire une erreur de frappe, ou même d’orthographe. Souvent imputable à ces nombreuses réformes de l’EN d’ailleurs.
@ Luc
« En pratique, il faut operer un travail de persuasion, d’education pour esperer changer les schémas mentaux des gens. »
On n’a plus le temps, Luc. Il est minuit moins 5. Pense à tes gosses. Tu dis “espérer”. L’espoir est un luxe que nous ne pouvons nous permettre! Espoir = (diplômé) ès-poire! Je n’ai pas envie de poire-auter pour l’instauration de la charia.
Et puis j’en ai marre de voir tout cet argent, toute cette énergie dédiée à éduquer, convaincre, faire réfléchir… Moi je n’en peux plus. Il faut un « spécialiste » pour rééduquer 5 mecs ?
C’est quoi ce cirque ?
C’est quoi ?
J’en peux plus!
T’es sociologue ?
Plus ça va plus je me dis qu’entre autres, les socios et les psychos, pour le plus grand nombre, sont nos ennemis. D’ailleurs parmi ceux qui embrassent ces études, la plupart sont des gauchistes.
ILs font grève. A l’inverse des étudiants en médecine… Tiens tiens… Alors bien sûr, comme ces “études” mèment au chômedu, ils voudraient bien s’engraisser aux frais de l’état-alias-les-cons-tribuables-et-corvéables à merci. En ré-éduquant les fauteurs de trouble. Ben voyons! Non mais franchement! A mes frais?
Ils passent leur temps à essayer de réformer les perpétrateurs aux frais du contribuable. A donner des excuses aux salopards! A nier les droits des victimes! Victimes qui n’ont pas d’excuses, n’est ce pas.
On devrait peut etre essayer de réformer et réhabiliter les victimes, pour qu’elles arrêtent de se plaindre sans vergogne aucune, pour avoir oser rentrer à la maison après le boulot et s’être fait violer par une bande de barbares dans une tournante?
Si bien qu’il n’y a pas d’argent pour soutenir et compenser les victimes de ceux que cette clique compatissante veut ramener à la raison! Pour avoir un boulot, parce qu’ils ont été trop CONS pour examiner les débouchés avant de choisir une branche, et qui viennent ensuite bêler que “y’a pas d’avenir pour les jeunes”.
C’est vrai.
Pour les jeunes qui ont choisi socio et psycho, c’est certain.
Et ce n’est pas moi qui vais pleurer. Fallait réfléchir! Qu’ils s’en prennent à leurs parents.
Ces gens là ont le syndrome du Chrétien. Toujours à tendre l’autre joue!
Jésus a dit de tendre l’autre joue afin de donner une chance au connard d’en face de réviser son jugement avant de massacrer le connard d’en face. Il a botté le cul des marchands au temple.
Cette veulerie me débecte au plus haut point!
Il a aussi dit “aime ton prochain comme toi-même”.
Autrement dit, si tu ne t’aimes pas toi-même, tu seras bien incapable d’aimer ton prochain.
Que la France coupable de ne pas s’aimer en prenne de la graine… La France des saletés de colonisateurs, ces pelés, ces vendus, là d’où vient tout le mal!
Honni soit qui mal y pense!
Luc, on ne peut pas opposer la morale à quelqu’un qui n’a pas de morale! Ce sont des gens sans scrupule aucun, des fous de Dieu qu’aucune morale ne saurait raisonner. Avez-vous déjà discuté avec l’un d’entre-eux? Je veux dire tenté de discuter, car ça tourne invariablement au dialogue de sourds : ils n’entendent que ce qui ne s’oppose pas à leurs convictions. Ils ne veulent rien savoir d’autre. Vous savez bien qu’il n’y a pas pire sourd que celui qui refuse d’entendre. Et eux, ils ne veulent entendre ni la voix de morale, ni celle de la raison, et encore moins celle de la tolérance.
Zed a bien raison : que les gens cessent donc de leur tendre la joue, c’est pire que du masochisme, c’est du suicide pur et simple. Et c’est vrai aussi que le temps presse, bientôt, il sera trop tard pour faire machine arrière.
@Luc,
“En pratique, il faut operer un travail de persuasion, d’education pour esperer changer les schemas mentaux des gens”
Pourquoi n’iriez-vous pas sur le terrain comme travailleur humanitaire et vous pourriez ainsi constater de visu comment ces gens accepteraient de se “laisser persuader, éduquer et changer de schéma mental”. En espérant qu’il vous laisse en vie, et entier avec tous vos morceaux.
“caricature du point de depart de ce fil, Gauantanamo: les americains sont agressifs, ne respectent les regles que lorsque ca les arrangent, torturent et tuent les defenseurs d’une religion opprimee du Tiers-Monde”.
Seriez-vous québécois ? À vous lire, votre façon de voir et de décrire les choses, je trouve que vous parlez exactement comme une certaine frange de québécois mal informés qui ne pensent qu’à honnir les Américains pour tout et à peu près n’importe quoi, et qui se contentent de gober tout ce que les médias locaux leur offre comme information. De plus, de quelle “religion opprimée parlez-vous” ?
“Radicaliser la reponse a la menace islamique en operant assassinat ou guerre a outrance pourrait peut-etre etre efficace a court terme”
A qui faites-vous allusion exactement ? à Israel ? Je vous recommande fortement de changer de chaine de télévision et de journal pour enfin vous informer auprès de sources objectives et impartiales, parce qu’il serait dommage que vous restiez dans l’ignorance vu nous sommes tous dans le même bateau, en guerre contre l’obscurantisme et le terrorisme.
Bien vu XLucid, c’est utopique de croire qu’on peut changer le schéma mental de ces gens; je vis parmi eux, et chaque jour de ma vie est une lutte pour ne pas sombrer de leur côté. On ne peut pas les changer, il faut les éradiquer. Sinon, ce sont eux qui nous changeront. Ils savent y faire.
@ Tanit
Tanit, dont je comprends qu’il (elle) est Algérien.et qu’il parle en connaissance de cause.
Tanit qui a probablement perdu des membres de sa famille grâce au zèle des islamistes qui ont je crois, tué 200 000 personnes, et sans anésthésie, et plus c’est cruel, plus c’est inhumain, mieux c’est, à la manière du self-proclaimed prophet.
Tanit qui se demande comment les Français ne voient pas le danger. Tanit qui se gratte la tête et qui se demande…
Tanit, quand j’étais en philo, on m’a expliqué la différence entre immoral et amoral.
Immoral, ça veut dire que tu désobéis consciemment aux critères de moralité, que tu donnes pertinemment un coup de canif dans le contrat.
Amoral, ça veut dire que tu ne donnes un coup de canif dans rien du tout, car il n’y avait jamais eu de balises pour commencer.
Tanit, merci d’être là. Et fais part de tes expériences s’il te plaît.
Si ce n’est pas trop douloureux d’en parler.
@ Luc
Tu as probablement entendu parler des ces Aid Workers kidnappés et torturés, n’est ce pas? Et de ce jeune naïf de Daniel Pearl qui a fini en deux morceaux et dont la vidéo a été diffusée dans le monde entier. Un jeune gauchiste qui a payé bien cher de caresser des monstres sanguinaires dans le sens du poil. Ce jeune Juif a néanmoins subi la vindicte des braves soldats d’allah.
@ Xlucid
Les Québécois nous ont quand même donné Herouxville et ont produit « Barbarian Invasions », dont le message, pour moi -qui voit le mal partout!- était fort clair. Ceux qui y ont vu une rigolote comédie avec au beau milieu une parodie des « ismes » dans lesquels nous nous baignons encore, n’auront pas vu le véritable sens du film.
Oui je souhaite qu’il y ait beaucoup plus de gens au Canada, comme Ezra Levant. Vous avez probablement entendu parler de sa bataille, ainsi que celle de Mark Steyn, contre les « Human Rights » commissions.
Ahlala ! J’ai du bien mal m’exprimer parcequ’il y a visiblement une foule de malentendus dans ce que j’ai dit, et je me fais “eugueuler” des des gens avec lesquels je suis en bonne partie d’accord ! En gros, je ne parlais pas des musulmans, mais essentiellement des occidentaux. Relisez mon texte en ayant ca a l’esprit, et ca ira beaucoup mieux.
En particulier, quand je parlais de changer les schemas mentaux des gens, je ne pensais pas a ceux des musulmans (ca, je n’y crois pas, ou alors a treees long terme, et alors ils ne seront plus musulmans), mais bien a ceux de nos concitoyens occidentaux (canadiens, belges, francais, hollandais, suedois….) qui bien que non-musulmans refusent de voir le danger.
@XLucid
En relisant mon texte apres correction du malentendu ci-dessus, tu comprendras que cette caricature correspond a ce que ceux qui preferent garder la tete dans le sable peuvent penser (les gauchistes de Zed entre autres ?). C’est tres different de mon point de vue propre et ca me parait meme completement idiot.
@XLucid
“Radicaliser la reponse a la menace islamique en operant assassinat ou guerre a outrance pourrait peut-etre etre efficace a court terme”
Je faisais allusions a certaines suggestions lues dans ce fil.
@Melba
Pas d’accord avec toi.
La guerre existe depuis fort longtemps, et les prisonniers de guerre on des droits (ou equivalents coutumiers) depuis fort longtemps egalement, meme si gueres plus sophistiques que ceux de Guantanamo.
Ensuite (je crains que l’on finisse par jouer sur les mots, mais bon…) une guerre, a la base, c’est une action militaire entre deux puissances “legales”. Ce qu’on appelle “la guerre contre le terrorisme” releve plus de l’action policiere (ou alors on se decide a entrer en conflit direct avec les etats favorisant le terrorisme, mais ce n’est pas a l’ordre du jour). Et c’est aussi ce qui rend les choses plus compliquees a expliquer et justifier, surtout a l’echelle planetaire.
Mais, je me repete, je crains qu’en pratique, se laisser aller a des derapages legaux et moraux ne peut qu’etre contre-productif a long terme.
Bon, j’en remets une couche pour laver les malentendus:
Pour moi, il est moralement parfaitement justifie de se defendre violemment dans certaines conditions, conditions remplies dans le cas de la defense des valeurs occidentales contre les valeurs islamiques et musulmanes.
Il serait temps que nos concitoyens et encore plus, nos representants cessent de se voiler la face pour des raisons de confort intellectuel ou electoralistes.
Après ceux des Farc, après Cesare Battisti, les gentils petit terroristes de Guantanamo, laFrance est décidément bonne mère.
France, Europe : poubelles du monde !!
zed,
Faisant moi-même partie avec fierté de la frange québécoise islamolucide, je ne blâme que cette frange islamodébile qui se contente des communiqués concoctés par nos journaux et nos télévisions pour s’informer, inconsciente du travail de sape réalisé.
Ça me désole de voir que nos médias pourris ont réussi à faire un “lavage de cerveau” à une bonne majorité, ce qui a résulté en un certain anti-américanisme et un nouvel antisémitisme. Tout cela en moins de 10 ans, depuis seulement que nous avons été envahis par les barbares.
d’accord avec Anselme et Luc. Si on se met au même niveau que ces sous-hommes qui sommes nous ?
Et tant pis s’ils l’interprètent comme de la faiblesse !
Même Saddam Hussein a été jugé, même les criminels nazis.
Si on renonce aux fondamentaux de notre civilisation c’est qu’ils ont gagné !
Là je suis d’accord, et je pense qu’ils finiront par se prendre une râclée Royale…mais à la Loyale.
Churchill et Roosevelt (puis Truman) on baffé les nazis et les japonais sans remettre en cause les lois de lers pays.
Zed, oui, je suis Algérienne, et je vis en Algérie. Mais tous mes frères et soeurs sont en France. Parmi eux, j’ai une soeur super croyante et super voilée, qui fait prier ses gosses même pas entrés au collège, qui les oblige à manger de la main droite, etc, etc,… Et tout ça en France!
Moi, je suis en Algérie, j’emmerde l’Islam, j’ai les cheveux courts au vent, je porte des jeans, je ne prie pas, ne fais pas le ramadhan, et si tu veux me faire plaisir Zed, envoie-moi quelques tranches de jambon de porc certifié haram et une flasque de rhum pour parfumer mes gâteaux ou me saoûler la gueule pour ne pas entendre l’imam de la mosquée quand il gueule trop fort.
Dans le même ordre d’idée… L’UNRWA ou l’irresponsabilité de l’ONU !
“……………….
L’UNRWA n’est pas une organisation innocente et organisme d’aide de l’ONU, mais une source de pouvoir et de contrôle que le Hamas exploite habilement depuis qu’il a remporté les élections.
……………..
Un autre exemple évident qui reflète le fait que l’UNRWA sert d’”auberge accueillante” aux organisations terroristes palestiniennes, a été révélé lors du raid aérien lancé le 30 avril 2008 contre un atelier de production d’armes à Rafah. Dans cette attaque, Awad el-Kik a été tué. Il fut enseignant, éducateur, et directeur des écoles de l’UNRWA à Rafah. Il a servi également comme chef de l’unité d’ingénierie et de production des moyens militaires du Jihad islamique dans la bande de Gaza………………….
Il n’existe aucune justification pour maintenir l’existence de l’UNRWA.”
http://www.juif.org/go-blogs-12717.php
@Resistor
Je ne sais pas si nos lois nous ont beaucoup aider à la victoire en 39-45.
Notre vision des droits de l’homme et notre soif de liberté à sans doute contribué à notre union.
Pour le reste j’aurais plus tendance à remercier la machine de guerre américaine et le fusil automatique B.A.R, le P-47 Thunderbolt et le M-5 Sherman …
Le conflit qui se profile est bien différent, la menace vient cette fois ci plus de l’intérieur que de l’extérieur, les lois auront donc beaucoup plus de poids.
Et encore bien plus que les lois c’est leur application qui va être importante.
Pour le moments elles ne sont appliquées que lorsqu’il s’agit de défendre la menace islamique qui se victimise constamment.
Pour faire une image, nous continuons de nourrir le chien qui nous mort plus fort chaque jour simplement parce qu’il nous fait ses yeux de chien battut.
Et Battut, il devrait l’être à juste titre, pour notre bien autant que pour le sien.
@ Tanit : lol tu me fais marrer car j’étais exactement comme toi avant quand j’étais obligée de supporter l’imam qui gueule constamment ^^
Tanit!
Je te conseille le jambon de Bayonne,il est cru mais c’est très bon.
Si tu viens en France gouttes en une tranche.
rien de mieux qu’un bon sandwich jambon beurre, 100% non halal =)
et une bière bien fraiche , non hallal bien sur
tanit , vous méritez pas de rester la bas , avec ses barbares , je ne sais pas comment vous faites , pour vivre avec cette racaille
@Xlucid
Ça fait plaisir de voir un Québécois ici! Je suis de près ce qui se passe dans ton pays.
@ Tanit
Je n’arriverai jamais comment les gens, à choisir entre l’esclavage et la liberté, peuvent choisir l’esclavage! Moi j’aurais les boules à voir ma sœur ainsi soumise, et endommageant l’avenir de ses enfants.
Tu nous es bien précieuse!
OK je t’envoie un jambon haram à l’os et une caisse de Rhum de Bundaberg! Le meilleur de la planète!
C’est sympa Zed ! Tu sais, ma soeur voilée (en France) est complètement parano : elle n’achète plus de bonbons à ses gosses, elle dit qu’ils sont pleins de gélatine de porc, c’est à peine si elle ne fait pas ses courses armée d’une loupe, pour détecter le moindre truc haram dans la liste des ingrédients.
Sans blague, ce ne sont pas les OGM qu’elle traque, ce sont les traces de tel ou tel composant illicite !
Quant à toi Salima, je te rassure, je ne vis pas entourée de barbares. J’ai plein d’amis très cool, et surtout, je ne fréquente pas les fanatiques d’Allah. Celui qui me fichera les boules au point de me donner des envies de quitter mon pays n’est pas encore né, du moins je l’espère!
Tanit, je t’adore et je ne suis pas la seule!
Je t’embrasse bien fort, ma Cherie! Ainsi que Salima. Sacrement remontée et pour cause!
Je vous remercie de nous soutenir et de soutenir notre cause. Votre cause aussi d’ailleurs! On a tellement de Français imbéciles, ignares, traîtres, que nous avons VRAIMENT besoin de vous!
VRAIMENT BESOIN!
Alors de tout coeur, les filles, MERCI!
Je pense que les americains (la CIA)si il ne l’on pas fait aurais du leur planquer une puce pour les tracer avant de les libérer.
Pratique et discret.
Laisser filer le gibier pour savoir ou se trouve le terrier!
Moi, aussi Zed, je t’aime bien même sans te connaître. Depuis que je suis tombée sur ce blog, il ne se pase plus un jour sans que j’aille y lire les nouveaux billets et chaque post avec le plus grand intérêt. Puis j’y laisse moi-même mon grain de sel. C’est bizarre mais je m’y sens comme chez moi. Merci de m’y avoir fait une place. A très bientôt donc!
moi aussi tanit , zed je me sens comme chez moi ici , je peux m’exprimer avec des gens qui me comprennent et qui ont la même direction que moi
Machivel a dit :
Je ne sais pas si nos lois nous ont beaucoup aider à la victoire en 39-45.
Je suis d’accord avec toi, mais la violence n’est qu’une solution de dernier ressort qui ne doit être utilisé qu’après avoir épuisé tous les moyens démocratiques. l’Islam se nourrir des martyrs, alors ne leur donné pas de munitions supplémentaires.
Il reste une voie légale qui n’a pas été envisagé et c’est celle de faire la promotion d’un loi anti-djihadiste. Les Islamistes n’ont aucune barrière qui les empêche de faire la promotion de leurs idéologies haineuses.
Il existe une communauté juive en Europe qui serait sans aucun doute disposé à mettre leurs relations dans les médias et dans le monde politique, si des Français étaient prêts les démarches.
Pour toutes les raisons que le peut facilement comprendre, c’est une démarche que la communauté juive ne faire ouvertement.
Alors oublier l’envoi de lettre et aller hanté les forums des différentes formations politiques et dénoncer leurs lâchetés.
Les lois à elle seule ne changent pas les choses, mais elles donnent, aux citoyens, un signal clair qui sont dans leurs droits de ce défendre.
@Frontenac
Alors que faut il faire ?
Lancer un recour un proces contre cette secte ?
Quel est la demarche a faire ?
Faire un collectif une association ?
Je suis partant perso ;)
@ Tanit: dit à ta soeur qu’en France à chaque respiration elle inhale une centaine de molécule d’air qui ont été précédemment expirées par un porc et un chien …. C’est statistiquement prouvé !
moi aussi je suis partante ,alors que faire ?
On est un peu brouillées depuis qu’elle se voile. Elle nous a reproché de ne pas l’avoir félicitée pour cette sainte initiative. Zaâma, on aurait dû se réjouir pour elle!
Mais je lui transmettrai le message à l’occasion!
a Luc;je crois(et ca n’inplique personne d’autre)que les terroriste sont des victimes autan que nous::(attendez avant de me crucifier SVP)ils sont victime de l’education qu’ils ont eu.les veritables responsables sont morts .il suffit de regarder l’education qu’il donnent a leurs jeunes,ils leur apprennent ce qu’ils ont appris;comment peuvent’ils faire autrement??une pomme pouritte ne peut etre blamee parce quelle est pouritte (pas sa faute)il faut simplement la jetter,sans plus..si non elle pouriras les autres,y a pas de haine dans ca ,de la logique sans plus..
Daniel : nous ne reproduisons pas tous sur nos enfants l’éducation que nous avons reçue… En occident, les mœurs évoluent, les valeurs aussi, la révolution sexuelle ou la libération des femmes n’ont pas duré qu’une génération…
D’accord ceci dit pour l’analogie avec les pommes.
Bien dit gropepere : Dieu merci, je n’ai pas du tout éduqué mes enfants comme je l’ai été moi-même.
Je dirais même plus : j’ai fait tout le contraire!
@Frontenac : une loi anti jihadiste ? Bon courage ! Le lobby négationniste musulman se mettra en campagne et vous vous retrouverez au tribunal pour avoir osé insinuer qu’il y a un prêche de violence et de haine chez certains imams. Et même en admettant qu’une telle loi passe, ça se soldera par des non-lieux, des peines dérisoires avec sursis ou des mesures d’éloignement du territoire qui ne seront jamais appliquées, grâce au zèle du MRAP, de SOS racisme, la LICRA et autres …
J’ai toujours été contre Gantanamo. Les suspects, on les juge ou on les relâche. Pas de peines sans texte !
S’ils sont coupables, on les grille sur la chaise électrique. Sinon, on les relâche.
“Bien dit gropepere : Dieu merci, je n’ai pas du tout éduqué mes enfants comme je l’ai été moi-même.”
Je suis encore jeune pour avoir des enfants mais quand j’en aurais je ferais tout pour qu’ils ne tombent pas dans le piège islamiste, ma hantise est qu’il se fassent laver le cerveaux eux aussi et ça il n’en est pas question !
Pour moi il faut les mettre sur une ile deserte et soupoudrer l’iles de baciles mortels. Comme ça on s’en debarasserait pour de bon
Machiavel: Pour commencer, il faut aller chercher de l’aide du coté des gens qui sont disposé à donner. En écrivant mon premier texte, j’ai oublier une partie de ma phrase.
Le paragraphe aurait du se lire comme ceci:
Il existe une communauté juive en Europe qui serait sans aucun doute disposé à mettre leurs relations — à votre service — dans les médias et dans le monde politique, si des Français étaient prêts les démarches.
Les Islamistes n’ont pas gagné la partie sur le plan légal et c’est à ce niveau que doit ce faire le combat. Puisque que vos politiciens n’ont pas de couilles, ils faut donc les obliger à respecter les lois existantes. Et un pays aussi vieux que la France a nécessairement des lois sur la sédition. Or la Charia est incompatible avec le concept de démocratie. Donc en toute logique, faire la promotion de la Charia est un acte de sédition. Il suffit donc de poursuivre un personnage publique qui en fait la promotion pour démarrer le processus. Mais cela prendre moyen financier et une poursuite bien préparé pour lancer un message clair.
De plus, il doit surement existé des lois sur la littérature haineuse. Et comme ramassi de littérature haineuse, il est difficile de battre le Coran !
Comme ont dit dans le sport: La meilleur défense est l’offensive.
gropepere a dit :
@Frontenac : une loi anti jihadiste ? Bon courage !
Les chiens aboient, mais la caravane passe !
Le MRAP, de SOS racisme, la LICRA et autres , sont des organismes subventionnés qui ont perdu beaucoup de crédibilité aux yeux du public. Vous n’avec que visité des forums politiques français pour constater la groigne.
Le plus important est de faire circuler l’idée. La majorité des Français sont conscients qu’il y a un problème d’intégration, mais personne jusqu’à maintenant n’avait trouvé de solution qui protégeait, à la fois, la liberté religieuse et la démocratie. Un loi anti-jahadiste permet de protéger la démocratie et les véritables modérés (si cela existe …)
À tous :
Les initiatives à la SITA sont louable, mais elles ne sont pas destinés aux bonnes personnes. Les partis politiques n’ont pas peur des citoyens, mais ils ont peur d’être devancés par les partis d’opposition. C’est donc dans les partis d’opposition que vous devez provoqué la réflexion.
Et pour provoquer la réflexion, le meilleur moyen de la provoquer est de confronter les politiciens avec les valeurs que défend l’Islam. J’ai confronté un politicien qui se disait ouvert à des accomodations. Je lui donc demandé pourquoi il était en faveur de la pédophélie et de l’esclavage … (avec des citations du Coran à l’appui que j’avais découvert sur ce site)
Avec un auditoire féminin, je conseille: pédophélie et excisions ( résultat garantie).
Le contre-argument est habituellement de dire que ces pratiques n’ont plus court. Alors gardé sous la main, la liste des pays (impressionnantes) où ces pratiques existent toujours.
Ils existent une somme impressionnante d’information sur ce site et sur celui de point de bascule. Alors utilisez-les! Vous avez peut-être une carrière de politicien devant vous, alors osez !
horrible… tout ce qui se passe sous le couvert de Allah… c’est quoi ces monstres? même pas des martiens… des drugstores ambulants vendant la mort. Moi, je dis stop à l’islam en France
“@Anselme
Savez-vous combien de zones de “non-droit” il y a dans les pays musulmans? les 3/4 de la planete est une immense zone de “non-droit” où des personnes innocentes sont massacrées, torturées, embastillées sans raison. Ne me dites pas que c’ est ce miniscule point sur l’ile de Cuba renfermant des tueurs de civils sanginaires, qui vous gene et vous empeche de dormir. Assez d’hypocrisie ! Le terrorisme est un problème serieux qui reclame des mesures speciales quand le droit n’est pas adapté à la situation.”
Ce n’est pas parce que le dit ennemi ne respecte pas le droit, que nous devrions en faire autant.
Est ce la croisade des lumières face à l’obscurantisme ou est ce une guerre fratricide entre le démon d’un côté et son rejeton de l’autre ?
Si les lumières veulent vaincre, il faut qu’elles soit fidèles en leurs idéaux; ainsi elle terrasseront.
Je l’ai lu a de nombreuses reprises sur ce site, l’occident perds ses valeurs; il est peut être temps de renouer avec elles non ?