Durban II : L’Italie se retire de la conférence de l’ONU sur le racisme, détournée par les musulmans
Une grande nouvelle ! une fois encore, l’Italie montre l’exemple aux autres membres de l’UE en matière de résistance à la peste verte.
L’Italie s’est retirée d’une conférence de l’ONU sur le racisme perçue par de nombreux gouvernements occidentaux comme étant détournée par des tentatives musulmanes d’attaquer Israël et de protéger l’islam de toute critique.
Le ministre des Affaires étrangères Franco Frattini (photo) a déclaré jeudi que l’Italie avait retiré sa délégation des négociations en vue de la conférence appelée Durban II, en raison des « affirmations agressives et antisémites » contenues dans le projet de déclaration finale de la conférence.
Frattini a fait ces commentaires à Bruxelles où il assistait à une réunion de l’OTAN. Maurizio Massari, porte-parole du ministère, a déclaré que Rome ne participerait pas à la conférence à moins que le document ne soit modifié.
Une condition similaire a été posée par les États-Unis, tandis qu’Israël et le Canada ont déjà annoncé un boycott.
Information : Point de Bascule
Le Canada et Israël ont déjà annoncé qu’ils boycottaient la conférence.
D’autre pays de l’UE ont tracé leur ligne rouge :
Le Ministre néerlandais des Affaires étrangères Maxime Verhagen a dit que son pays allait se retirer à moins que des déclarations anti-israéliennes soient rayées.
Le Diplomate français Daniel Vosgien a dit que son pays s’opposera à l’idée d’interdire la critique de la religion (l’islam).
La semaine dernière, les États-Unis ont annoncé qu’ils ne participeront pas à la prochaine conférence de l’ONU sur le racisme qui doit se tenir à Genève du 20 au 24 avril si l’on n’apporte pas d’importantes modifications au projet de déclaration finale qui critique uniquement Israël et qui porte atteinte à la liberté d’expression par l’introduction de la notion de « diffamation religieuse ».
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Et Bernard couche-toi-là, il a dit quoi ?
J’espère que la France sera assez courageuse pour boycotter Durban II, au cas contraire, nous serons encore plus dans la merde.
@ Alsa
“Islamophobie, tolérance zéro!” Qui a dit ça à ton avis, :-)
Il y a quand même de bonnes nouvelles :-).
Bien que je doute encore que les USA ne reviennent pas sur leur décision, car ils semblent bel et bien hésiter.
Il faudra pourtant bien un jour qu’Obama se décide à ce qu’une partie du globe ne l’aime pas.
En est-il capable?
Obama, c’est un murtad! Ila interêt à garer son c!l. L’apostasie ça pardonne pas. Les apostats -y’en a plein- sont des apostats de placards, par la force des choses.
C’est ça la RATP! On voudrait bien les voir en grève, ça nous donnerait un peu de répit!
BRAVO Franco Frattini, merci à l’Italie, que tous les Etats démocratiques vous suivent.
Les pays musulmans se barrent derrière leur “religion” alors qu’ils représentent la SECTE la plus redoutable face à notre civilisation occidentale.
Zed, c’est quoi un murtad ? Un renégat ?
Ben je ne comprend pas ces défections (j’ai pas dit défécations !). Qu’est-ce qui leur prend ? Seraient-ils devenus islamophobes ? Au secours Sarko, appelle vite la Halde !
Comment faire pour obliger le gouvernement Français à boycotter ce machin ? Qui a une idée ?
Un murtad est un apostat.
Mais ils s’immiscent partout ces muzz malfaisants.
France abstiens-toi, et même tous les pays européens devraient en faire autant : prenez exemple sur l’Italie qui vous montre la voie. Agissez comme M. Frattini qui a tjrs eu un langage clair envers ces ****
Qu-ont-ils ces muzz à part l’argent qu’ils nous doivent ? Rien, alors ne pliez pas devant cet argent qui ne leur appartient pas !!!
Ca n’a pas un réel rapport avec l’islam, mais tout de même pertinent.
http://www.forumpourlafrance.org/spip/Immigration-Islam-Afrique-Europe-Une-civilisation-submergee-par-Pierre-Marie-Gallois.html
Viva Italia !!
comme j’ai bien fait d’apprendre l’Italien ! Je sens que ça pourra m’être très utile quand la prédiction à 10 000 € de JM le Pen se réalisera.
les italiens montrent encore qu’ils ont plus de courage que leur voisin
Ah ces italiens toujours aussi surprenants, ils nous donnent de l’espoir !
yes! ca fait plaisir! et je souhaite que toute les jeunes femmes vivant en occident et dont les parents leur ont transmise leur musulmanerie séculaire s’assimile integralement a nos beaux pays jusqu’a dissoudre integralement en elles les stigmates liberticide de cette politico-religion,qu’elles jetent leur voiles! qu’elles nous fasses profiter de leur beaux cheveux et de leur visages orientaux!
Des islamistes armés ont ouvert le feu sur des chrétiens d’une église presbytérienne près de Gujranwala, une ville pakistanaise
http://www.journalchretien.net/article17431.html
La France s’est faite grillée par l’Italie et ça fait mal tout de même !!!
Quand je pense que Sarko avait dit que les “lignes rouges ne pourront jamais être franchies”…Ca me fait mal au bide !
Sur 250 propositions dans les textes finaux à la conférence (islamique) de Genève, on dénombre 170 TRES DANGEREUX ET INADMISSIBLES POUR LES JUIFS, LES CHRETIENS ET LES ATHEES !
Si l’UE dans son ensemble ne réagit pas maintenant, nous risquons le pire !
Le Vatican participera à la conférence de l’ONU sur le racisme qui se tiendra à Genève, c’est ce que vient de confirmer aujourd’hui Mgr Silvano Maria Tomasi , observateur permanent du Saint-Siège aux Nations-Unies
http://www.corriere.it/esteri/09_marzo_06/durban_francia_1218809c-0a65-11de-91a6-00144f02aabc.shtml
VIVA ITALIA…PARCE QU’ELLE LE VAUT BIEN.
Il reste a voir comment l’Italie va se comporter face aux 26 autres états membres qui vont faire pression afin que l’EU reste unie.
En tout cas félicitation à l’Italie en espérant qu’elle soit imitée par beaucoup d’autres états.
@ IceLam
Comme dit Cedric…
Apostasy in Islam (Arabic: ارتداد, irtidād or ridda) is commonly defined as the rejection of Islam in word or deed by a person who has been … (Wikipedia)
La France helas a encore trahi.Elle partecipera a durban2.Plus grand espoir pour ce pays
Thank you Zed !
Perdez pas l’espoir quand même :D
http://www.romandie.com/infos/news2/090302220143.1a7n1o05.asp
Le Vatican devrait prendre graine, tout comme la France et la Suède ^^
Bonjour,
Une belle tribune libre sur les horreurs à venir de Durban II et sur l’aveuglement de l’Europe parue dans “Le Monde” d’hier:
”
Peine d’amour perdue !, par Amir Gutfreund
LE MONDE | 21.03.09 | 14h02 • Mis à jour le 21.03.09 | 14h02
L’Arrivée au pouvoir de la droite israélienne inquiète les Européens, dit-on. Et quand l’Europe s’inquiète d’Israël, moi, Israélien, je commence à “flipper” dur. Je sais d’expérience que ce genre d’inquiétudes finit toujours par avoir des conséquences néfastes.
Aux dernières élections, j’ai voté pour le perdant, autrement dit : à gauche, et même, le bulletin que j’ai glissé dans l’urne est allé à un parti qui s’est pris une raclée monumentale. Mais pour ce qui est de mes angoisses sur le programme de la droite de mon pays, ça va : je peux gérer. Les initiatives européennes, non.
En somme, tout le problème vient de moi. J’adore l’Europe, et ma conception de l’avenir est toujours dépendante d’une vision du monde qui a pour base le mode de vie européen. Bref, je suis un amoureux ! Et justement pour ça, en vertu du pouvoir prophétique typique du soupirant éconduit, j’ai la faculté d’anticiper mes déconvenues. Oui, je suis un homme de gauche, autrement dit quelqu’un qui veut la paix à tout prix et qui est prêt, pour cela, à d’énormes concessions ; et en même temps, les dernières élections ne m’ont pas surpris. Je ne les interprète nullement comme si les Israéliens étaient bouchés à l’émeri devant la paix, mais comme une réaction aussi instinctive que salutaire.
Ce qu’Israël demande ? Une pause. Qu’on nous permette d’hésiter encore un peu avant d’en venir à des décisions irrévocables. Les raisons qui ont poussé l’opinion publique israélienne “à droite” ne me sont pas étrangères, tout électeur “de gauche” que je sois. Le fait est que c’est facile d’en faire abstraction quand on habite une des plaisantes cités d’Europe : tout accord de paix, aussi précaire soit-il, représente en effet pour Israël la mise en jeu de sa propre existence. La preuve ? Une concession sur certains territoires situés en bordure du centre d’Israël nous laisserait un territoire dont la largeur ne dépasserait pas parfois 15 km. Oui, 15 ! Chers lecteurs, l’un d’entre vous pourrait-il se sentir vraiment au large en vivant enserré dans des frontières plus étroites que celles de Paris ?
Au cours des dernières décennies, la paix a paru à portée de main, puis tout est parti en vrille, et je me demande finalement si elle était si proche, cette paix, ou si nous avons rêvé de châteaux en Espagne. Les choses montrent en tout cas qu’aucune de nos avancées dans cette direction n’a été payée de retour, à savoir comme elle aurait dû l’être en bonne logique : par une amélioration de la situation. Au contraire, le cauchemar n’a fait qu’empirer. Les leaders de droite ont donc beau jeu de se camper devant nous en jactant, et nous lancer des : “On ne vous l’avait pas dit ? Pas vrai qu’on vous l’avait dit ?” Et on leur lâche à mi-voix : “Oui, vous l’avez dit” , tout en cherchant à expliquer pourquoi ils n’ont raison qu’en surface. Mais on s’empêtre ; quelque chose en nous est tenté de se joindre à la course côté droit pour pouvoir hurler avec elle : “On vous l’avait bien dit, non ?” Et avoir enfin raison.
J’ai une appréhension bien à moi concernant la victoire de la droite en Israël. Je ne prends pas à la légère les risques que comporte un tel gouvernement. Mais il n’y a pas besoin d’être de droite pour sentir qu’un changement profond s’est récemment opéré dans la réalité qui est la nôtre au Proche-Orient. Un facteur nouveau, dont les Européens se sont insuffisamment rendu compte, est intervenu, je veux parler de l’intégrisme islamique.
Rituellement, quelqu’un vient faire miroiter aux yeux des Palestiniens la promesse de succès supplémentaires, de victoire totale pourvu qu’ils se retiennent, pourvu qu’ils sachent résister au compromis en cours. Depuis quelque temps, ce sont les islamistes qui officient. Par là je ne vise pas tout l’islam ni tous les musulmans (je n’ai, moi, aucun goût pour les manifs monstres dont le clou est de brûler ma fiole en effigie !), mais, sans conteste, un vent d’extrémisme islamique souffle.
Si naguère le conflit israélo-palestinien a pu être soluble dans le cadre d’un partage des ressources, de solutions humanitaires, c’est sûr qu’aujourd’hui, alors que les données du problème n’ont apparemment pas changé, aucun espoir de ce type n’est plus envisageable.
Des pans entiers de la population palestinienne croient désormais dur comme fer les promesses d’un djihad mondialisé. Et c’est bien là que le bât blesse : le problème - le conflit - est en apparence seulement resté ce qu’il avait toujours été. Erreur ! Il a changé de bases, et, je le déplore, une grande partie des pacifistes, dans notre région et partout ailleurs dans le monde, n’a pas vraiment pris conscience du tour de passe-passe auquel s’est livrée ici l’Histoire.
Il y a dix ans, en effet, j’étais convaincu que des concessions israéliennes conduiraient à la paix. Désormais, je suis au contraire persuadé que les retraits les plus spectaculaires ne serviront à rien : de paix il n’y aura pas. Pas maintenant. Ceux qui ont en main la gestion des relations israélo-palestiniennes ne sont pas des responsables qui la désirent, pas plus qu’ils n’agissent en vue du bien des Palestiniens. Israël n’a jamais été et ne sera jamais réfractaire à la paix, comme on essaye parfois de le laisser croire.
Cela vient peut-être de ce que la société israélienne vit selon des normes occidentales, confortables aux points de vue économique et culturel, et que, du coup, nous serions censés n’avoir aucune inclination au changement. A l’inverse, le camp palestinien, celui de la pauvreté et de la souffrance, devrait être enclin à exploiter le moindre lumignon de paix.
Mais j’ai l’impression que cette situation s’est inversée. Côté israélien, les coeurs se serrent à l’idée que rien d’extraordinaire ne peut sortir du contexte actuel. C’est pour cela aussi que de fieffés hommes de droite avaient soutenu Oslo et que la majorité des Israéliens, la droite comprise, étaient favorables au retrait unilatéral de Gaza, fût-ce à contrecoeur. Côté palestinien, un processus inverse s’est enclenché ; on s’y enthousiasme maintenant pour les opportunités que recèle l’attente : obtenir plus, et à de meilleures conditions dans l’avenir.
Amir Gutfreund”
Comme quoi, “de gauche” et “de droite”, ce sont des étiquettes qui ne veulent plus dire grand chose aujourd’hui.
La gauche crie “Vive Hitler !” avec le Hamas et la droite, qui représente en principe “la loi et l’ordre”, détourne pudiquement les yeux devant les manifestations du terrorisme islamique, comme devant les rodéos, trafics de drogue et autres “traditions” (puisqu’il parait que c’en est une, maintenant, de brûler des voitures pour le jour de l’an) en vigueur dans les banlieues.
Le terrorisme est-il de gauche ou de droite ? C’est une question absurde. La question ne se pose plus en ces termes, mais consiste à savoir si on l’accepte ou non, et si l’on veut sauver sa peau.
Ca me rappelle une histoire drôle : un père blanc se trouve nez à nez avec un lion en Afrique, au cours d’une mission d’évangélisation. Il se jette à genoux et implore : “Seigneur, inspirez des pensées pieuses à ce lion !”
Le lion alors prend un air recueilli et dit : “Seigneur, bénissez le repas que je vais prendre.”
La méthode Coué de la droite qui veut se persuader qu’elle a des individus raisonnables (au sens propre) devant elle quand elle s’adresse aux muzz, me fait penser à ça.
6 mar 2009 at 19:25
[…] L’Italie se retire de la conférence de l’ONU sur le racisme, détournée par les musulmans […]