Durban 2 se prépare.
Durban I : la première conférence contre le racisme, les discriminations raciales, la xénophobie et l’intolérance organisée par l’ONU en 2001 à Durban en Afrique du Sud, avait été prise en otage par les ONG d’extrême-gauche et les musulmans, qui l’avaient transformé en véritable foire anti-israël et anti-juive d’une virulence jamais vue depuis la seconde guerre mondiale, avec caricatures et slogans antisémites.
La seconde conférence du même type, qui doit avoir lieu à Genève en Avril 2009, prendra pour cible notre liberté de parler et de critiquer l’islam.
Durban II : La deuxième session préparatoire du comité des 20 états organisateurs -présidée par la Libye avec Cuba, le Pakistan et l’Iran à la vice-présidence - s’est tenue à Genève du 6 au 17 0ctobre 2008. Le projet du texte de clôture de la conférence est maintenant disponible sur le site du Conseil des droits de l’Homme des Nations Unies (CDH) ici.
Il apparait déjà clairement dans ce document et par ce qui émane des réunions de l’Assemblée Générale de L’ONU que le point focal de la conférence de Durban II sera “l’islamophobie”. Les organisateurs entendent présenter l’islamovigilance comme une nouvelle forme de racisme.
Selon le projet de déclaration finale, Les musulmans seraient en face d’une terrible menace d’”holocauste racial” (sic) à cause de cette ” nouvelle forme de racisme” - “l’islamophobie” - incitée par le biais de la “diffamation de l’islam”.
Le texte recommande que les autorités locales, nationales et internationales revoient et modifient leurs lois et les Droits de l’Homme si nécessaire afin que «la diffamation de l’islam» devienne une infraction pénale, et perde la protection, dont il a depuis longtemps bénéficié du “prétexte” de “la liberté de d’expression, de la lutte contre le terrorisme ou de la sécurité nationale “. Il recommande encore que des mesures juridiques soient mises en place pour punir les coupables - qui sont ceux qui «diffament», en associant l’islam à la violence, aux atteintes aux droits humains et au terrorisme.
“C’est vraiment la mise en place d’une guerre des idées, qui aura des implications graves, dans les relations entre les États islamiques et tous les autres. Durban I était une attaque contre Israël, Durban II sera une attaque contre notre liberté d’expression et nos libertés et autres droits démocratiques essentiels ” explique Anne Bayeksky avocate spécialiste des droits de l’Homme.
Le Canada a d’ores et déjà annoncé qu’il ne participerait pas à la conférence.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
“”"”
véritable foire anti-israël et anti-juive d’une virulence jamais vue depuis la seconde guerre mondiale, avec caricatures et slogans antisémites.
“”"
Tiens donc…eux ONT LE DROIT de faire des caricatures??
Je suis prêt a parier que nos “démocraties lèche babouches” vont mollement s’écraser comme d’hab!
Les textes que souhaitent faire passer les “islamo-anti-liberté” ne passeront jamais.
Le droit à l’expression, c’est le socle de notre modèle pour nous occidentaux.
Si le contraire devait se produire, alors je vous inviterais à un soulèvement populaire…
A tout casser !!!
L’islamophobie ce n’est pas du racisme. L’islamophobie c’est du bon sens.
Tout cela est orchestré par des pays anti-démocratiques ou dictatoriaux tels que Cuba, La Libye, l’Iran et le Pakistan. Dans ces pays là la liberté d’expression n’existe pas car ils ont trouvé bien mieux: l’obligation de se taire.
Si l’on ne peut pas critiquer une religion ou une idéologie il n’y aura plus de liberté de religion, et après cela il n’y aura plus la liberté d’expression et finalement plus de liberté tout court car tout devra être Halal. Et tout ce qui n’est pas Halal sera Haram (Interdit).
Parler d’un holocauste racial des musulmans est un mensonge flagrant. Ce sont les musulmans qui pratiquent le holocaust progressif des Juifs, des Chrétiens et autres kouffars qui ne peuvent pas pratiquer leur religion dans les pays musulmans et qui se font éjecter des pays musulmans.
La dernière Juive qui vivait en Libye est décédée il y a 3 ans. La Libye est donc “purifiée” de sa “pollution Juive”; elle est donc devenue “Judenfrei”. Les autres pays musulmans suivront. Ce n’est donc pas pour rien que la Libye préside cette conférence raciste contre les kouffars.
Le fait que ce soit à Genève peut être une bonne chose, il faut absolument que tous les Européens qui n’en peuvent plus de la secte verte réagissent, se donnent rendez-vous là-bas pour manifester, montrer qu’ils en ont marre et que l’islamophobie comme dit Steve n’est que du bon sens. C’est une occasion qui ne se représentera pas avant très longtemps, il ne faut pas la laisser passer.
il sont forts, ces musulmans : ils profitent de la moindre occasion pour montrer leur mobilisation… à quand la nôtre ???
Encore une facette de la guerre des mots. Il y a ici un amalgame entre les concepts “arabe” et “i-slam”. De l’arabophobie serait du racisme; pas de l’islamophobie.
Prière de laisser le mot “phobie” où vous l’avez trouvé.
Ce mot appartient au vocabulaire de la psychiatrie. Son utilisation pour condamner moralement un adversaire à des fins de propagande idéologique est une confusion conceptuelle et une insulte à l’intelligence. De la pornosophie !
Il est nécessaire que nous résistions à cet usage. Sinon il faudra aussi accepter la condamnation de la résistance au nazisme pour nazi-phobie, cette forme bien connue de racisme antigermanique.
En réalité toutes ces prétendues phobies idéologiques n’en sont pas. Une phobie est une peur irraisonnée.
L’opposition à l’idéologie véhiculée par les textes fondateurs de l’islam est, elle, parfaitement fondée en raison.
Juste Qissê! Il ne s’agit pas de peur (phobie) mais bien de s’affirmer face à une idéologie qui piétine nos valeurs.
Nos parents et grands-parents se sont battus pour notre liberté et la laisser fouler aux pieds est une insulte à leur mémoire et un poison légué à nos enfants.