Elisabeth Sabaditsch-Wolff condamnée pour blasphème en Autriche

 

Aujourd’hui le tribunal autrichien a rendu son verdict, dans le procès d’Elisabeth Sabaditsch-Wolff.

Elisabeth Sabaditsch-Wolff a été déclarée innocente d’incitation à la haine. 

Toutefois le tribunal a trouvé le moyen de la condamner à payer une amende de 480 euros pour diffamation, estimant que ses propos présentant Mahomet comme un « pédophile », lors d’une conférence qu’elle a donnée dans le cadre de l’assemblée d’un parti politique à Vienne, étaient diffamatoires. (La femme de Mahomet, Aisha, avait six ans au moment de son mariage, et neuf ans lorsque le mariage a été consommé). 

Les procureurs avaient inculpé Mme Sabaditsch-Wolff suite à sa dénonciation par un grand hebdomadaire autrichien qui avait secrètement enregistré sa conférence. Le tribunal a toutefois jugé que la liberté d’expression la protégeait des accusations de discours de haine.
Elisabeth Sabaditsch-Wolff a l’intention de faire appel.

Fille d’un diplomate, Sabaditsch-Wolff a vécu et travaillé pendant plusieurs années dans divers pays musulmans du Moyen-Orient. Lors de sa conférence, elle a critiqué le traitement des femmes et la pratique du djihad en Iran, en Libye, et dans d’autres pays où elle a vécu.

Source : Tundra tabloids, National Review via Le post et  blog Sami-Aldeeb

Signalé par Divico.

55 réponses à “Elisabeth Sabaditsch-Wolff condamnée pour blasphème en Autriche”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

    Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires

  1. la diffamation d’hommes vivants est punie (normal) mais des hommes morts dont on ne sait rien : sur quels critères les diffamer ?
    à la limite les descendants pourraient porter plainte, mais comment prouver qui est descendant, sans analyse ADN ?

    si je diffame Charlemagne, lui aussi un valeureux guerrier, qui peut porter plainte ?

  2. Lu sur la Page FB de Poste de Veille.

    En Autriche, la cour d’appel a confirmé la condamnation d’Elisabeth Sabaditsch-Wolff pour avoir “dénigré les enseignements d’une religion reconnue” en disant que Mahomet était un “pédophile” parce qu’Aisha avait 6 ans quand il l’a épousée et 9 ans quand il a consommé le mariage. Avec sa loi sur le blasphème et ses tribunaux d’Inquisition, l’Autriche n’est pas un pays véritablement libre et démocratique.

    Cordialement.

  3. J’espère qu’il y a une Cour de Cassation en Autriche ? Sinon, elle pourra saisir la Cour de Strasbourg !

  4. Si Mahomet vivait aujourd’hui en Autriche on l’aurait arrêté et foutu au ” trou ” . Qu’on arrête cette hypocrisie et de se mettre à genoux devant cette secte qui fout la m……partout .

  5. […] Vienne, la militante féministe Elisabeth Sabaditsch-Wolff a été récemment condamnée à payer une amende pour avoir diffamé une religion en traitant Mahomet de pédophile. C’est […]

Pages : « 1 [2] Voir tous les commentaires

Laisser une réponse