Enrichissement culturel à Lyon : son mode de vie ne lui plaisait pas, il tue sa soeur puis brûle son corps.
La culture islamique place “l’honneur” de la famille entre les cuisses des jeunes filles. La “pudeur” et la virginité de ces dernières sont les joyaux du clan familial qui doit y veiller. La réputation du clan, son honneur, en dépendent directement. La conséquence de ces représentations mentales d’un autre âge, ce sont ces agissements barbares, ces crimes dits d’honneur qui repoussent si souvent les limites de l’horreur, que ce soit là-bas, en terre d’islam, ou désormais en Europe, “enrichissement” culturel oblige.
Un jeune homme de 17 ans, soupçonné d’avoir tué sa soeur pour des raisons “d’ordre familial“, avant de brûler son corps dans la cave d’une cité d’Oullins, dans la banlieue de Lyon, a été mis en examen jeudi pour “homicide volontaire“, a-t-on appris de source judiciaire.
Le parquet de Lyon a requis le mandat de dépôt à l’encontre du jeune Mohammed, interpellé en début de semaine parce qu’il présentait lui-même de “sérieuses brûlures” aux jambes, pour lesquelles il avait des “explications farfelues“, selon la même source. “Le mobile est pour l’instant assez obscur, mais il s’agit d’une famille avec des valeurs religieuses“, a indiqué à l’AFP une source proche de l’enquête.
Selon cette source, le jeune Mohammed, décrit comme un garçon “violent” et “religieux“, n’aurait “pas accepté le mode de vie de sa soeur aînée“. Le corps calciné de la jeune femme de 22 ans d’origine maghrébine, avait été découvert le 1er juillet par des pompiers qui intervenaient sur un incendie volontaire dans une cave d’une cité d’Oullins.
La tête de la victime était recouverte d’un sac en plastique et un tuyau d’arrosage était enroulé autour de son corps, accréditant la thèse d’un homicide.
L’autopsie du corps avait notamment révélé que la victime avait eu un récent rapport sexuel avec son petit ami, selon la même source. Entendu par les enquêteurs de la police judiciaire de Lyon, ce dernier avait toutefois été écarté de tout soupçon.
Source : Le Figaro
Merci à sfre
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
@Alceste.Décidément tes comparaisons sont plus que bizarres et quelques peu incongrues!!!!
alceste, je me rend compte que je suis passée à coté de ce que vous vouliez dire en parlant de plus grande bestialité dans le crime d’honneur. C’est la jouissance bestiale que cela représente pour tout homme muzz de savoir qu’il peut saigner sa soeur, sa femme ou sa mère si elle ne se conduit pas bien. La jouissance particulière à celui qui a pouvoir absolu sur un autre être, cette jouissance obscène, démoniaque, comparable à celle du tortionnaire et du bourreau. Voilà peut-être une des raisons qui expliquent l’attachement viscéral des mahométans à leur religion : le pouvoir absolu exercer sur une partie de l’humanité. Qui sait si nos gentils humanistes ne leur envient pas secrètement le même pouvoir, qu’ils ne bandent pas ? Ils fantasment grave, nos gentils humanistes, et ils ont l’excuse de l’antiracisme pour saliver in petto en toute sérénité. Elle est pas belle la nature humaine ?
@ZOG
mes comparaisons sont “bizarres” car j’en ai plus qu’assez que lorsqu’on s’attaque à l’islamisation de la France, on nous ressorte systématiquement : “Ah, mais vous croyez que l’inquisition ou le nazisme c’était mieux ?”, ou bien “Nous n’avons pas fait mieux dans nos colonies, ou pendant les croisades”, toujours dans le but de nous culpabiliser et de nous faire accepter l’islam. Quand je fais ma comparaison, je parle de la stupidité des agresseurs. Je pense que quelqu’un qui tue sa fille ou sa soeur parce qu’elle vit à l’occidentale manifeste une stupidité plus grande encore que n’en ont manifesté les inquisiteurs ou les nazis. Voilà !
@Alceste.Alors précise que la bétise est équivalente et non pas supérieure.
Tu ne peux sous-estimer l’horreur des pogroms ou des milliers de gens étaient massacrés et l’ignominie des bûchers.
Des enfants brûlés vifs avec leurs mères ça ne te parle pas?
@ZOG
non, je ne pense pas que la bêtise soit équivalente, mais je n’ai pas l’intention de débattre pendant 107 ans sur le sujet. Les gens qui sont d’accord avec moi sauront bien le reconnaître. On ne fait jamais l’unanimité
Personne ne dis que c’était mieux; personne ne dit que ce n’était pas aussi inhumain.
Mais le fait et que l’on vit au XXIème siècle, et qu’une importante frange de la population mondiale n’a toujours pas évolué; mieux, respectons le relativisme culturel, et admettons que nous n’ayons pas à juger les autres civilisations.
On vit au XXIème siècle et en Europe, des hommes vivent encore et toujours comme des bêtes. Et n’ont pas évolué alors que la société; oui.
Ces personnes sont des anachronismes, qui méritent d’être enfermé dans des instituts spécialisés, car il sont fous.
Et je ne dis pas fou pour leur donner des excuses, mais fou car ils n’arrivent pas à s’adapter à leur temps.
Un soldat de la werhmart qui pense que la guerre n’est pas fini, alors que le communisme est passé, qu’est il sinon un fou ?
**********************
Les procés pour sorcellerie était des semblants de procés. Le suspect étant torturés jusqu’à qu’il avoue sa faute. Puis il était condamner, et enfin pardonner.
Il n’y a pas de pardon dans les crimes d’honneur; là résident leur inhumanité !
@Alceste.Brûler sa soeur ou brûler des gens par dizaine pour religion différente ne te semble pas équivalents???
Oui je crois préférable de clore ce genre de comparaison grotesque et spécieux.
Mais souvient-toi quand même de Jeanne d’Arc si les Juifs brûlés ne te parlent pas…
@ZOG
çà te dit quelque chose de vivre dans un monde où les nazis ce sont tes frères et soeurs, tes pères et mères, qui peuvent t’assassiner à tout moment, dans ton petit lit ? Tu as déjà vécu une situation comparable ? Sous le nazisme, les gens étaient-ils dénoncés ou exécutés par leurs frères, soeurs, cousins, père, mère ? Pas que je sache ! Dans la charia, l’appui de la famille, non seulement n’existe plus, mais c’est même d’elle que vient bien souvent la mort.
En outre, je parlais de la bêtise de l’agresseur, et non pas de l’horreur de telle ou telle mort. Tu confonds horreur de la mort infligée et stupidité de l’agresseur. Je ne vois pas en quoi les deux sont proportionnels. On peut imginer quelqu’un qui tue une personne pour un motif incroyablement stupide, mais qui la tue de manière très douce !
çà ne me semble pas très compliqué à comprendre !
@Alceste.C’est là ou tu fais erreur.En 10 ans de nazisme la délation était devenue la rêgle.30000 allemands ont été fusillés et des jeunes dénoncés ont été décapités à la hache.
Je te trouve bien léger dans ton pathétique essai de hiérarchisation de l’horreur.
mais délation par qui, nom de dieu ! par leur père, leur mère, leurs frères ? J’ai l’impression que je parle le chinois !
Le résultat est le même.Le meutre d’innocents.Tu confonds la cause et la conséquence cher Alceste.
Comment juges-tu et ou classes-tu un homme qui par jalousie tue ses quatres enfants et sa femme.N’est-ce pas un fait divers?
@Alceste.Ne serais-tu pas un peu maso.Toi en tant que gay tu aurais fini sur le bûcher ou au mieux jeté du haut d’un immeublme pour finir écrasé.Et tu jugerais que ce serait moins grave parce que ce ne serait pas un parent à toi qui t’aurait tué???Est-ce bien raisonnable?
Je comprend ce que veut dire alceste, il dit simplement que c’est pire que tout de tuer des membres de sa propre famille pour “l’honneur”. Si on, en l’occurrence les femmes seules, doivent vivre sous la menace de la mort toute leur vie, pour un simple pet de travers, car dans certaines familles, la fille n’a même pas “fauté” mais est seulement suspectée ou pire a été violée, eh bien, je remercie alceste de son empathie, rarissime de la part d’un homme à l’égard des femmes et dans son cas c’est d’autant plus méritoire qu’il est homo.
Oui, pour moi aussi, ces crimes d’honneur qui font vivre les femmes dans la terreur uniquement parce que les bonshommes ont besoin de bander pour se sentir virils, ce sont des crimes contre l’humanité à eux tous seuls. Ils cristallisent toute la cruauté de l’être humain. Des gens qui acceptent d’exercer le droit de vie et de mort sur d’autres êtres humains au prétexte de leur “supériorité” ne valent pas mieux que des nazis, mais personnellement, je les trouve pires, parce que ces derniers ne tuaient que des étrangers et exposaient leur vie. Dans les crimes d’honneur, les assassins ne risquent rien, que la gloire affreuse de leur forfait.
Quant au rapprochement avec l’inquisition, je n’ai jamais entendu que les femmes valaient la moitié d’un homme, qu’elles pouvaient être considérées sorcières pour une mèche de cheveux qui dépasse, ou parce que leur famille n’approuvait pas leur mode de vie.
Marquis de Rome,tu est mal informé.Le crime d’honneur n’existe pas en Sicile en Corse ou a Naples.Par le passé peut etre,mais je suis napolitaine d’origine et je te garantie que le droit est le même des alpes a la Sicile.Notre sense de l’honneur n’est pas le même que celui des musulmans.Vendetta en Italien veut dire vengence.Et elle est pratiqué partout,par les cons.
Une fois pour toutes arretez avec l’inquisition.Vous parlez de chose que vous ne connaissez pas.IL y a eu plus de soit disont sorcieres brulé dans le monde protestante que sous le catholicisme.Les catholique brulé surtout les eretiques.
et le pire dans tout ça c’est que ce salaud de muzz aura droit a un procés avec un avocat pour lui trouver des circonstances attenuantes, c’est beau la democratie.
@maujo, le procès avec avocat n’a rien à voir avec la démocratie, mais c’est un acquis d’une société civilisée qui nous différencie radicalement de la charia.