Enrichissement culturel au Danemark : 64% des musulmans pour la restriction de la liberté d’expression, 55% pour l’interdiction de la critique de la religion.
Bel enrichissement culturel pour le petit royaume que cette population mahométane qui aspire à la limitation des droits civiques du peuple qui les a généreusement accueillis. Notez à quel point les positions des Danois non-musulmans sur la question sont aux antipodes de celles des musulmans : 79% des Danois non-musulmans sont opposés à la restriction de la liberté d’expression, et 78% à l’interdiction de la critique de la religion.
À noter par ailleurs que près de 90% des musulmans voteraient à gauche si des élections se tenaient aujourd’hui (source en anglais). La gauche symboliserait-elle aujourd’hui la défense de l’obscurantisme religieux et la limitation de la liberté d’expression ?
Une nette majorité de musulmans au Danemark ne veut pas que la religion soit l’objet de critiques selon une étude Copacent. Les musulmans qui ont fait l’objet de cette enquête “Votre voisin musulman” (Din muslimske nabo) se sont vu demander s’il devrait être interdit de critiquer la religion.
55% y étaient favorables contre 34% qui n’étaient pas d’accord.
Copacent a également posé la même question au reste de la population danoise, et là, 10% ont répondu que la critique de la religion devrait être interdite.
Lorsqu’on leur demande directement si la liberté d’expression devrait être interdite en pareils cas, 66% des musulmans du Danemark répondent que oui, à comparer avec les 10% du reste de la population qui pense de la même façon.
Il devrait être interdit de critiquer la religion
| Réponse | % chez les musulmans | % chez les non-musulmans |
| Tout à fait d’accord | 27% | 2% |
| D’accord | 28% | 8% |
| Ni d’accord, ni pas d’accord | 8% | 11% |
| Pas d’accord | 23% | 32% |
| Pas du tout d’accord | 11% | 46% |
| Ne sait pas | 2% | 1% |
| Refuse de répondre | 1% | 0% |
La liberté d’expression devrait être restreinte dans ces cas
| Réponse | % chez les musulmans | % chez les non-musulmans |
| Tout à fait d’accord | 25% | 1% |
| D’accord | 39% | 9% |
| Ni d’accord, ni pas d’accord | 10% | 10% |
| Pas d’accord | 11% | 29% |
| Pas du tout d’accord | 3% | 50% |
| Ne sait pas | 11% | 0% |
| Refuse de répondre | 2% | 0% |
Source : Islam in Europe (Source originales en danois : DR et JP)
Traduction d’extraits Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
La population musulmane du Danemark (comme celle du reste de l’Europe)à une mentalité propre qui n’a rien d’occidental. La liberté d’expression est un concept purement occidental qui ne fait pas partie de leur culture. Déjà, au niveau de la famille, la parole d’une femme ne fait pas le poids par rapport à celle d’un homme : face à son mari, son frère ou son époux, la femme doit se contenter d’écouter, elle n’a pas plus le droit de s’exprimer que de remettre en cause la parole du mâle. De la même façon, l’enfant n’a pas la latitude de s’exprimer face à l’adulte : le grand ordonne, le petit se contente d’obéir. Aucune liberté d’expression pour la femme et l’enfant dans la cellule familiale! La liberté d’expression, c’est tout juste bon pour les kouffars, à condition qu’ils ne s’en prennent pas… à l’Islam!
Justement, pour ce qui est de la critique de la religion, les Musulmans considèrent que l’Islam est la seule religion digne de ce nom. Comme ils sont persuadés que le Coran est la vérité absolue, ils en interdisent toute critique. Le Musulman ne serait remettre en cause un seul verset coranique sans risquer d’être accusé de blasphème ou de profanation de la parole sacrée (à leurs yeux, elle est sacrée). La critique de l’Islam est tout simplement inconcevable pour eux. D’ailleurs, dans leur pays d’origine, c’est souvent un délit, voire un crime, passible des tribunaux.
Tanit, ce que vous décrivez du poids de la parole de la femme dans la famille muzz est encore d’actualité mais évidemment à un degré moindre dans la famille occidentale. Ne nous voilons pas la face, si je puis dire ! De là à ce que certains voient la progression de l’islam d’un bon oeil me parait donc une juste induction… La seule vraie différence entre occident et islam est dans la disparition de l’autorité parentale à l’égard des enfants. On en voit les conséquences désastreuses aujourd’hui dans les pays occidentaux, ce qui donne encore plus de biscuit aux muzzies qui se voient en sauveurs de l’humanité en péril.
l’immigration massive en europe de peuple du tiers monde c’est vraiment l’une des pires choses que l’on pouvait imaginer,nos beaux et glorieux pays sont défiguré par ces incultes sans education.c’est vraiment dommage,et le pire cest qu’on ne peut plus faire marche arriere
@infra rouge
On ne peut pas faire machine arrière, pour sûr…
Mais ce n’est pas pour cela qu’on ne peut pas infléchir la tendance. Faut-il encore qu’il y ait des rassembleurs laïques et démocrates assez influent pour mener le combat.
inflechir la tendance oui et assimiler ceux qui sont la,ce sera pas du gateau,mais cest une bonne idee,cest ce qui se passe me semble t il en ce moment,il devient de plus en plus difficile de venir du moins en france…je ne comprendrait jamais ces hommes qui on permis un tel saccage de nos cultures nordique en y mélant des cultures du sud,aucun a prioris verticale mais juste un constat…alarmant…nos parents sont sans doute les derniers temoins d’une france qui n’existera plus jamais jusqu’a la fin des temps,une france de francais,la france de bourvil et de fernandel par exemple,la france du film “jeux interdits” je suis triste de cette realité
Permets moi de ne pas être tout à fait d’accord avec ça ! Certes, l’autorité parentale s’est considérablement érodée en Occident, disons depuis 41 ans, on le voit notamment à la discipline à l’école qui tourne à la fête du slip, perte du respect des adultes, refus de l’effort, obésité juvénile …
Mais, je ne vois pas bien comment les muslims pourraient sérieusement jouer une carte là dedans. Les mômes de 12-15 ans qui violent des filles, qui brûlent des voitures, des écoles ou des commissariats, qui sèchent l’école pour dealer, qui trafiquent les portables volés … Ceux-là à coté desquels les pires de nos enfants font encore figure de petits anges, ils sont issus de l’immigration arabo-musulmane et sub-saharienne.
Les profs qui enseignent ou ont enseigné en ZEP, ZUP, SECPA et autres “prévention violence” te le confirmeront, en tout cas pour ceux d’entre eux qui mettent de coté leurs idées gauchistes. Les CRS ou les policiers de la BAC ou de la PAF sont également intarissables sur le sujet, et au contraire des bobos qui manifestent pour les clandestins, ils les ont sur le lard toute l’année. Enfin, des hebdomadaires sérieux ont donné des chiffres estimatifs de la participation des “jeunes issus de l’immigration” aux émeutes de 2005 et ils sont accablants pour les Maghrébins.
Enfin, n’oublions pas que les musulmans qui pèsent officiellement dans les 10 % de la population française, occupent en gros 60 % des places de prison.
Que la France ait besoin du retour de l’autorité parentale ne fait aucun doute, mais la perspective que des musulmans puissent nous y aider me fait doucement rigoler.
http://www.dailymotion.com/video/x93rd6_islamisation-le-vrai-visage_news
Allons les amis, allons aider cette femme au grand courage qui se fait insulter sur dailymotion par les muzzs.
dans dailymotion vous tapez anastazia - elle en a toute une série dont quelques unes qui viennent de chez nous (bivouac)
@Philiberte et Gigi : la vidéo est revenue
Resterons nous résignés et si oui jusqu’où. On est tous inquiet mais il ne se passe rien et pour cause nous sommes tous individualistes. Notre union ferait la force, mais serons nous unis un jour. Pas si sûr.
Souvenons nous du passé, du temps qu’il a fallu avant que les choses ne bougent, et des morts qu’il y a eu pour rien.
Grospepere, l’islam se flatte dans ses contrées de son sens de la famille. Les enfants y sont vissés, surtout les filles. Dès leur plus jeune âge, elles s’activent pour la maisonnée, sous la surveillance jalouse de leurs frères. De cette façon, elles arrivent au mariage vierges et le drap nuptial est la preuve officielle aux yeux de toute la communauté que son honneur n’a pas été bafoué. C’est ainsi que l’islam se vante de rétablir l’ordre dans l’humanité sens dessus dessous dans les pays occidentaux. Pour eux, le recours sans complexe aux châtiments physiques, contre les enfants et les femmes en particulier, est le meilleur garant de la paix sociale et familiale. Chez nous, c’était un peu pareil avant les années 1970 mais le recours à la violence était moins prégnant, l’idéal chrétien de l’amour du prochain tempérant la tendance naturelle à la brutalité des mentalités.
Je ne vois pas de quel droit on ne pourait pas critiquer la religion.
Notre évolution scientifique et tchnologique sont le fruit de la critique. Le couteau est le résultat d’une longue recherche depuis le silex taillé et l’ ordinateur le résultat de longeus questions à partir du boulier chinois.
Toute notre sciété n’existe que parce que d’innombrables hommes se sont posés des questions, sur TOUT… Et chacun a apporté sa pierre à l’édifice.
Il devrait en être de même de la pensée philosophique, suite logique de la religion, qui elle repose sur des “théories d’un autre âge impossibles à expliquer” et ont de toute façon qu’ont évoluées qu’on le veuille ou non …toutes???
Non! Pas l’Isam, on ne devrait pas dire parole d’évangile , mais parole d’Islam, tant ses adeptes sont sûr de détenir la vérité.
Le problème, c’est qu’ils veulent l’inculquer aux autres par la force, et ça, çà me rapelle Gallilée qui dut se renier pour sauver sa vie. Mais nous sommes en principe au 21ème siècle et ces idées devraient être en voie de régression.
Le plus fort c’est que tous ces “Tartuffes”, sont les premiers à utiliser “le ce” qu’ils condamnent…déroutant.
Dans leur tete et leur religion tout est écrit et immuable.
Un “bon musulman” ne critique pas “sa religion supérieure l`islam” sinon il mettrait en danger le dogme qui dit que le musulman est supérieur au non-musulman, que l`homme est supérieur a la femme, ect. Il devient donc un traitre a l`islam un apostat qui selon leur religion peut-etre tué.
Pour eux les chrétiens et les juifs sont des inférieurs et des ennemis dont il faut se méfier. De quel droit “des inférieurs” oseraient t`ils critiquer ” la vrai religion” qu`ils rejettent.
Cette population a tout les défaut de son dogme et il est utopique de croire qu`ils vont changer. Chaque nouvelle mosquée est un lieu ou leur imam leur répete qu`ils ne doivent pas accepter la critique contre leur religion…..
Les soixante-huitard naifs ont bien réussi a saboter le futur de nos pays.
Merci Carmelie pour la vidéo! si on pouvait la faire passer à l’antenne à 20h tous pendant huit jours, beaucoup de Français ouvriraient peut-être les yeux ??
C’est beau de rêver….
Que mérite les élus qui ont conduit le danemark à cette Hérèsie contre nature en accueillant leurs futurs bourreaux!Imaginez le destin qui attend cette Europe dans une décennie! Espagne,usa, angleterre,ont déjà eu un avant goût du remerciement des muzzs.
«Nous avons trop l’amour de notre pays pour désavouer l’expansion de la pensée, de la civilisation françaises… Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de les appeler aux progrès réalisés grâce aux efforts de la science et de l’industrie»
blum leon
pays du nord
http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve1998
Si on faisait ce genre de sondage chez nous, je suis quasiment certain que l’on aurait les mêmes résultats, mais rassurez-vous, la Halde ne le permettra jamais…
“64% des musulmans pour la restriction de la liberté d’expression, 55% pour l’interdiction de la critique de la religion”.
Dans l’esprit d’un musulman, ces restrictions ne concernent que les non-musulmans, en fait il faut traduire :
“64% des musulmans pour la restriction de la liberté d’expression DES KOUFFARS, 55% pour l’interdiction de la critique de la religion MUSULMANE.
Parce que eux ne se gênent pas pour ouvrir leur clapet à tout bout de champ sur tout, et entre autres pour critiquer les juifs, les chrétiens, les mécréants que nous sommes.
La preuve: le nouvel Hitler iranien a largement usé de sa liberté d’expression pour exprimer sa haine envers Israël et les juifs.
“Si on faisait ce genre de sondage chez nous, je suis quasiment certain que l’on aurait les mêmes résultats”
Je ne sais pas, personnellement avant d’attaquer franchement quand j’essaie d’exposer les joies de la RATP à qqn, je pose souvent les questions: “pensez-vous que chaque individu dispose d’un droit à ne pas être offensé ?”, et “si oui pensez-vous que des limitations de la liberté d’expression sont normales dans ce cas ?”. Le pourcentage de oui aux 2 questions est assez affolant.
Peut-être parce que les questions sont un peu moins directes que celles de ce sondage (droit à non-offense/interdiction critiquer) mais ça revient concrètement au même, cad le syndrome “je m’ouvre tellement aux autres que je suis prêt à disparaître moi-même” typique de la dhimmitude.