Enrichissement culturel en Espagne : Un “tribunal” islamiste condamne une femme à mort pour adultère.
Avec l’enrichissement culturel, nul n’est désormais besoin d’inventer une machine à remonter le temps. Bienvenue dans l’Espagne du 15e siècle (selon le calendrier islamique, nous sommes en effet en 1430.) Ainsi que cette information nous le rappelle, la religion islamique est tout aussi barbare en 1430 qu’en ses premières années. Quelques hadiths de la religion de paix, d’amour et de tolérance™ pour mieux comprendre.
-” L’apôtre d’Allah a dit : - Ô Unais ! Va voir la femme de cet homme et si elle confesse l’adultère, alors lapide-la à mort. ” (récit de Zaid ibn Khalid et Abu Huraira, Bukhari XXXVIII 508)
-” L’envoyé d’Allah a dit : - Quand un homme célibataire commet l’adultère avec une femme célibataire, ils recevront cent coups de fouet et seront bannis un an. Dans le cas où ils sont mariés, il recevront cent coups de fouet et seront lapidés à mort. ” (récit de Ubada ibn as Samit, Muslim XVII 4191)
-”La lapidation est un devoir envoyé par le livre d’Allah pour les hommes et les femmes mariés qui ont commis l’adultère si la preuve est établie, s’il y a grossesse ou aveu. ” (récit d’Abdullah ibn Abbas, Muslim XVII 4194)
- ” L’apôtre d’Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banu Aslam, un juif et sa femme. ” (récit de Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216)
- ” Quand Ali lapida une femme le vendredi, il dit : - Je l’ai lapidée selon la tradition de l’apôtre d’Allah. ” (récit de Ash sha’bi, Bukhari LXXXII 803)
- “Le Prophète a fait lapider une femme et une fosse a été creusée pour elle jusqu’aux seins. ” (récit d’Abu Bakr, Dawud XXXVIII 4429)
Et rappelez-vous fièrement qu’être contre la lapidation, c’est être islamophobe.
Un parfait procès islamiste. Comme ceux des talibans en Afghanistan ou des milices extrémistes en Somalie. Sauf que cette fois-ci, il a eu lieu dans une masía (maison typique de la Catalogne) isolée. C’est là que 9 islamistes, tous d’origine maghrébine, ont enlevé une femme et l’ont séquestrée.
Cette femme s’est vu juger par ses ravisseurs qui avaient décidé de se constituer en tribunal islamique et de l’accuser d’adultère. En vertu de leur vision extrémiste de la loi islamique, la charia, les ravisseurs ont décidé de la condamner à mort, selon des sources proches de l’enquête.
Par chance, du fait d’une négligence de deux hommes qui la surveillaient, elle a réussi à s’échapper et s’est rendue au commissariat de police des Mossos d’Esquadra. Selon le récit fait aux agents de police, les ravisseurs avaient prévu de l’exécuter rapidement.
Après une enquête sur les déclarations de la femme, les policiers ont pénétré à l’aube du 14 novembre trois appartements situés à Reus (Baix Camp) et Valls (Alt Camp), et ont arrêté neuf hommes, tous liés à la mouvance salafiste, un courant musulman ultraorthodoxe très présent en Tarragone, mais qui, jusqu’à présent, ne s’y était pas fait connaître pour des incidents violents.
Le juge de la cour d’instruction n°1 a porté crédit aux accusations de la femme et ordonné la détention sans possibilité de caution pour 7 des 9 islamistes arrêtés. Ils sont mis en examen pour détention illégale, tentative de meurtre et association illicite.
Les circonstances particulières de cette affaire, la première du type à se produire en Espagne, a conduit la division d’information des Mossos d’Esquadra. C’est l’unité responsable pour l’extrémisme islamiste et le terrorisme. L’opération a été conduite par la brigade mobile des Mossos, dans le plus grand secret.
Une fois arrêtés, les accusés ont été conduits - chose inhabituelle - dans des commissariats de police différents pour chacun d’entre eux afin de veiller à ce qu’ils ne puissent pas communiquer les uns avec les autres.
Les circonstances de l’opération ont donné à penser qu’il pourrait s’agir d’une opération contre une cellule terroriste, mais la police l’a nié dès de départ.
Sources :Tea & Politics (ang.), traduction de El Periodico (esp.)
Traduction Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Ça se rapproche de plus en plus …
Les musulmans en Suisse comme dans les autres pays occidentaux sont venus pour y rester. On imagine mal les autorités suisses ou françaises expulser les musulmans, et il est peu probable que les musulmans quittent les pays occidentaux comme cela est arrivé après la reconquête de la Sicile ou de l’Andalousie (incités par leurs propres juristes et chefs religieux, il faut le préciser).
Les musulmans comme les autres communautés religieuses ont le droit de bénéficier de la liberté de culte et de religion, y compris le droit d’avoir leurs propres imams. Ces imams sont presque tous importés des pays musulmans, comprennent mal la langue du pays et diffusent un enseignement archaïque souvent en conflit avec les droits de l’homme et les normes suisses.
Si la Suisse ne veut pas revivre le kulturkampf (terme traduit en français par “combat pour la civilisation” ou “combat pour la culture”) opposant au 19e siècle Catholiques et Protestants - et cette fois entre musulmans et non-musulmans -, il faut contrôler l’enseignement qui est transmis par les imams à la communauté musulmane en Suisse. Il est donc essentiel que les imams soient formés en Suisse, par des Suisses connaissant les lois suisses (et non pas par des imams venus de l’Arabie saoudite, ou de l’Égypte ou même de Londres). Et cette formation doit se faire dans le strict respect des normes suisses, notamment en matière de liberté de religion, d’égalité entre homme et femme, et d’égalité entre musulmans et non-musulmans. Il faut que les musulmans acceptent l’idée que les lois dans ce pays sont faites par le peuple et non pas par Allah. Sans cela, on peut dire adieu à la paix confessionnelle dans ce pays.
Rappelons ici le fameux préambule de l’Acte constitutif de l’UNESCO de 1945:“…les guerres prenant naissance dans l’esprit des hommes, c’est dans l’esprit des hommes que doivent être élevées les défenses de la paix”.
Il me faut ici dénoncer l’attitude complaisante de la part des Églises catholiques et protestantes et de la part de la Commission fédérale contre le racisme. Ces organismes critiquent, à juste titre, les discriminations dont sont victimes certains musulmans, mais ils ne parlent jamais des discriminations dont certains musulmans sont les auteurs ou qui découlent des normes islamiques, et ne proposent pas de remèdes contre ces discriminations. Et je rappelle ici la position peu raisonnée de ces organismes en ce qui concerne l’abattage rituel et l’attribution de cimetières ou de carrés séparés à la communauté musulmane. Si vous voulez unir les gens sur la terre, il faut les unir sous la terre. Le principe de l’égalité doit s’appliquer aussi bien pour les vivants que pour les morts.
En résumé, Monsieur Aldeeb, c’est la faute des autres !
Dehors islam de m*rde! J’en peux plus de ces musulmans barbares qui se croient au dessus des lois, c’est un scandale.
Si le peuple européen reprends les reines du pouvoir, les musulmans comprendrons vite que c’est où rester ici ou l’islam mais pas les deux. Le pouvoir au peuple!!!
Faut les expulser ces gens extrêmement dangereux! Qu’est-ce qu’ils vont faire les espagnols?
Tous ces musulmans ont de bonnes theories,qui peuvent se comprendre,le pire c’est que l’on ne peut pas leurs faire confiance,il y a lieu de combattre cet envahissement de toutes les facons possible et immaginaire,et ce tout azimuth.C’est tres urgent meme.
En plus ce sont des affirmations passageres pour inciter a les integrer,dejas de nombreuses preuve de leur obscurantisme se passe en Europe.
On m’annonce dans mon oreillette que D. Conne-Bandit va faire un discours qui demandera aux musulmans de retirer leurs avoirs des banques espagnoles, pays qui vient de re-sombrer dans les heures les plus sombres du fascisme ® en empêchant de pacifiques musulmans d’exercer librement leur foi ! ©
Tariq Ramadan demande également d’urgence un moratoire sur son moratoire !
Sur le même thème, mais en France, et si vous voulez gerber votre repas de dimanche midi :
http://www.youtube.com/watch?v=pZs6fVqdCvU&feature=player_embedded
A gerber en effet cette émission de notre 2°chaine.
Mais en plus, c’est avec le fric notre ” redevance ” qu’elle est réalisée !
Cela me fait penser à la phrase de Lénine qui disait que les capitalistes sont assez cons pour tresser eux mêmes la corde qui les pendront.
Je n’ai regardé cette émission qu’une ou deux fois… Cela m’a suffit, en plus cette voix “off” m’est insupportable.
Chargée d’ironie à 2 balles pour nous indiquer ce que nous devons penser.
J’ai visionné la vidéo, elle ne me surprend pas.
pour les gentils modérateurs ,absolument désolée ,je ne me fais pas à mon nouveau pseudo ,et je préfère garder celui que j’aime énormément souris grise ,en effet j’ai une passion pour les petites souris du jardin .excusez-moi pour le désagrément que je vous cause .
Mr Aldeeb au travail commencer par changer vos textes pour voir si vous etes de bonne foi!
Ce sont vos textes religieux qui sont dangereux et pas les lois suisses ou les imams du Moyen-Orient. Ces imams sont comme cela parceque ils suivent leur textes coraniques et ils le resteront tant que les textes ne changeront pas. Meme si vous les éduqués autrement il y en aura toujours pour dire que ce n`est pas le vrai islam et ils continueront leur oeuvre de destruction!
Commencé juste par essayer de mettre ce livre dans son contexte historique sans vous faire égorger et ce sera déja un exploit.
De 1492 a 1609, la couronne d`Espagne a louvoyé dans l`espoir d`une impossible conversion ou cohabitation avec les musulman d`Espagne les morisques. En 1609 Phillippe III d`Espagne convaincu de l`impossibilité d`une assimilation décide leur expulsion. Ce qui a préoccupé les autorités espagnoles était le fait que cette communauté semblait attendre sa revanche contre l`ennemi chrétien. Menendez Pidal écrivait « C`est un fait indéniable que apres des siecles de voisinage forcé avec les chrétiens, cette race exotique ne s`était jamais intégrée a l`Espagne, ni a sa foi, ni a ses idéaux collectifs, ni a son caractere; les Morisques ne furent jamais assimilés et vivaient comme un néoplasme cancéreux dans la chair espagnole.»
On croit revivre les memes choses - loyauté plus que douteuse, tentative d`imposer leur doctrine a tous a travers les lois, mauvaise foi évidente lorsque les problemes sont soulevé…..violences, intimidation et refus total d`intégration.
Je m’embrouille moi-même dans le calendrier musulman mais nous sommes bien en l’an 1387 de l’hégire et non en 1430 .
Leur calendrier ne commence ni avec la naissance de Mahomet ni avec sa mort comme je le pensais mais il commence en 622 où se produisit le départ des compagnons de Mahomet de la Mecque vers Médine (voir hégire sur wikipedia) .
@ Michel
Je ne connaissais pas cet épisode de l’histoire de l’Espagne, Philippe III d’Espagne n’avait guère le choix à ce que je constate. Merci de cette leçon d’Histoire, qui était une de mes matières préférés lors de ma scolarité et que je continue encore aujourd’hui en collectionnant des bouquins dans ma bibliothèque.
En tout cas ça explique certaines choses, pour comprendre l’actualité, il faut connaître l’Histoire dans toutes ses pages sinon faute de quoi, on est condamnés à répéter les mêmes erreurs.
@souris grise, petite souris du forum qui se glisse partout, j’aime bien ton pseudo
@ Tailledefer : vous vous embrouillez encore plus. On est bel et bien en 1430 selon le calendrier musulman. Le calendrier musulman est lunaire, il avance plus vite que le calendrier grégorien (le nôtre). En années grégoriennes, les musulmans seraient effectivement en 1387.
@Yann .
En effet .
J’ai vu la vidéo, le plus gerbant ce sont les commentaires politiquement corrects, la stigmatisation a peine voilée (ou burkaïsée)de celui qui ne se soumet pas (notez qu’islam signifie “soumission”)à la propagande pro-envahisseur.
Est-ce que les neufs islamistes seront expulser d’Espagne ou seulement condamnés pour tentative d’assassinats ? en tous les cas, cette brave femme l’a échappée belle, avis a toutes les femmes Françaises qui pensent que l’islam radical, fanatique et la charia ne sont pas un danger pour la France.
@ Esaïe
Les femmes de ma famille sont complètement vaccinées contre l’islam radical et le voient plutôt comme une religion très nocive qui n’a pas de raison d’être et encore moins d’être pratiquée par le genre humain. Autant vous dire qu’elles sont toutes contre le mariage avec un mahométan car ça peut nuire aux libertés féminines et les faits divers le prouvent plusieurs fois.
Les Françaises s’en rendent compte surtout quand elles vivent près des zones de non-droit: elles savent qu’il n’y a rien de bon dans l’Islam (radical) et ont été scandalisées de la conversion de la chanteuse Diam’s, qui éructait contre les machos et islamistes de nos cités et beaucoup de femmes de mon entourage disaient qu’elle desservait la cause des femmes prisonnières de la loi inique des cités.
Pensez-donc! Ils feront quelques mois de prison, après ils seront transférés (aux frais du contribuable) à un appartement “surveillé” où ils passeront quelques semaines nourris, logés et avec liberté de sortir, plus un petit pécule. Et après leur libération le gouvernement Zapatero leur trouvera du travail dans l’administration espagnole, de préférence pour la surveillance des immigrés musulmans!
HORS SUJET PARDON
Cependant , je tiens à vous dire que sur les journaux différent , j’ai été censurée car je constatais la couleur(vert intense) de la nouvelle miss France ; j’ai changé de ton et dit que du jaune aurait été mieux que le vert …Censurée à nouveau !
je trouve que ce vert ressemble à un certain vert …..
SORRY , je me suis mal exprimée je parlais de la couleur de la robe .
@ mouche
Je l’ai remarqué hier soir et je n’ai pas trop apprécié la robe de vert intense qui est trop politiquement islamique sur Miss France 2010 (ça le fait avec son prénom et on a encore une énième brune en 3 ou 4 ans d’affilée). Je lui préférais la très belle blonde qui portait la robe bleue, qui renvoyait à la France “éternelle” et elle n’a pas été élue malgré les protestations du public si j’en crois certains journaux.
J’en ai été choquée parce que ça équivalait à un message subliminal et c’est pour ça que je ne voulais pas que Miss Normandie a été élue, et le public non plus. Le jury s’en foutait bien sûr surtout après l’affaire de l’ancienne Miss Limousin, Sophie Voulzeaud qui aurait dû être Miss France mais rejetée par le jury de l’époque à cause de son handicap…
Les bien-pensants de TF1 et autres médias sont de sales hypocrites. CQFD
bonsoir tout le monde. je me marre quand je lis ça: ” Quand un homme célibataire commet l’adultère avec une femme célibataire, ils recevront cent coups de fouet et seront bannis un an…”.ça montre a quel point ces fanatiques muslim sont tordus ! comment est-ce qu’une femme CELIBATAIRE et un homme CELIBATAIRE, peuvent-ils commettre l’adultère s’ils sont… CELIBATAIRES ? :-)