Enrichissement culturel en Grande-Bretagne: Esclaves de belle-maman.
Une femme, qui a séquestré ses trois belles-filles, les traitant comme des esclaves pendant plus de 10 ans, a été entendue hier au tribunal.
Naseebah Bibi, 62 ans, aurait dominé les 3 femmes par la peur - les frappant et les giflant si elles ne lui obéissaient pas. Elle menaçait de leur briser les jambes et les privait de nourriture.
Leur calvaire a été découvert quand une des trois femmes a réussi à se libérer et a couru dans la rue pour alerter un voisin.
Le tribunal a appris que Tazeem Akhtar, Nagina Akhtar et Nisbah Akhtar étaient arrivées en Grande-Bretagne depuis plusieurs années grâce à des mariages arrangés au Pakistan pour ses fils Nahim, Fahim Nadeem.
Au lieu de vivre avec leur mari et d’élever leurs familles, les femmes ont été mises au travail par leur belle-mère, pour cuisiner, nettoyer et travailler comme couturières avec une machine à coudre industrielle.
Naseebah Bibi nie les charges portées contre elle.
Philip Boyd, le procureur, a déclaré: “Mme Bibi a clairement exploité chacune de ces femmes. Elles ont été traitées comme des enfants, où plutôt comme des esclaves ou des chiens, contraintes d’obéir sous la menace et sous l’usage réel de la force.”
“Ces jeunes femmes ont été rejetées par leur mari, peu après leur mariage arrangé, elles ne parlent pas l’anglais, et comme elles n’avaient pas les moyens de retourner au Pakistan, l’accusée les a exploitées pour son propre usage”.
Nagina, la femme du fils aîné a été forcée de vivre dans ces conditions pendant plus de 13 ans. Son cauchemar a pris fin en Octobre 2006, lorsque son fils Omar, 3 ans, a raconté au personnel de sa crèche qu’il avait vu sa grand-mère battre sa mère. Nagina a alors été placée dans un refuge par les assistantes oeuvrant contre la violence familiale et ses enfants ont été pris en charge.
La deuxième femme Tazeem Akhtar, qui a épousé Nahim au Pakistan est venue en Grande-Bretagne dès qu’elle a obtenu son visa en 2001. M. Boyd raconte: “Elle est venue, s’attendant à vivre son rêve d’avoir des enfants avec son mari, mais son rêve était voué à l’échec. Elle ignorait que Nahim était déjà en ménage avec une femme blanche, avec qui il a deux enfants. Il n’avait effectivement pas l’intention de vivre maritalement avec elle. Il avait sa propre vie et elle l’a découvert dès le premier jour de son arrivée. ”
Elle a également été mise au travail par sa belle-mère à un rythme exténuant, de l’aube à minuit.”…
il ajoute : ” elle était traitée comme une esclave,… autorisée a manger qu’avec une permission…”. Son calvaire s’est terminé après 18 mois, en 2003, quand Bibi l’a ramené au Pakistan et l’a abandonnée là-bas.
Le troisième femme, Nisbah - et qui est la soeur de Tazeem - s’était mariée avec Nadeem au Pakistan et est arrivée en Angleterre en Décembre 2005.
Mais à son arrivée, elle a été rejetée par son mari et le même schéma d’exploitation a commencé.
Le 28 Octobre 2007, une dispute a éclaté entre Nisbah et sa belle-mère, et son mari l’a frappée à coups de poing au visage, puis elle a été enfermée à clé dans une chambre à coucher. Puis prétendant qu’elle avait besoin d’aller aux toilettes, elle a réussi à s’échapper dans la rue. Un voisin a alerté la police, et Mme Bibi et Nadeem ont été interrogés.
Le procès se poursuit.
Source : Daily Mail traduction Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Vieille c*nne. Un aller simple au Pakistan, dans la vallée de Swat, c’est ce qu’elle mérite.
Ya quelque chose qui cloche :
Naseebah Bibi, 62 ans, aurait dominé les 3 femmes par la peur - les frappant et les giflant si elles ne lui obéissaient pas….
…Leur calvaire a été découvert quand une des trois femmes a réussi à se libérer et a couru dans la rue pour alerter un voisin.
1) À ce stade-ci de l’article, on suppose que les 3 femmes ont été libérées ensemble (right)
——
et comme elles n’avaient pas les moyens de retourner au Pakistan, l’accusée les a exploitées pour son propre usage”.
2) on suppose encore une fois à ce moment, que les 3 femmes demeurent ensemble dans la même maison en Angleterre (right?)
—–
Nagina, la femme du fils aîné a été forcée de vivre dans ces conditions pendant plus de 13 ans. Son cauchemar a pris fin en Octobre 2006, lorsque son fils Omar, 3 ans, a raconté au personnel de sa crèche qu’il avait vu sa grand-mère battre sa mère. Nagina a alors été placée dans un refuge par les assistantes oeuvrant contre la violence familiale et ses enfants ont été pris en charge.
Nagina : 2006 - 13 = 1993 (elle est arrivée en 1993 - libérée en 2006
(right?)
Apparemment Nagina est la première femme
——
La deuxième femme Tazeem Akhtar, qui a épousé Nahim au Pakistan est venue en Grande-Bretagne dès qu’elle a obtenu son visa en 2001.
Son calvaire s’est terminé après 18 mois, en 2003, quand Bibi l’a ramené au Pakistan et l’a abandonnée là-bas.
————-
Le troisième femme, Nisbah - et qui est la soeur de Tazeem - s’était mariée avec Nadeem au Pakistan et est arrivée en Angleterre en Décembre 2005.
Puis prétendant qu’elle avait besoin d’aller aux toilettes, elle a réussi à s’échapper dans la rue. (entre nous, ça lui en a pris du temps pour aller aux toilettes et se sauver)
La 1ere femme a été libérée en 2006 (grâce à son fils)
La 2ième est retournée au Pakistan en 2003
La 3ième a été libérée en 2007
Mon point de vue :
1) Comment le tribunal peut-il statuer sur «Tazeem» puisqu’elle est retournée au Pakistan en 2003
2) Je comprends pas comment la famille de Tazeem, qui ont déjà perdu l’honneur avec un mariage qui finit mal peut donner une deuxième fille «Nadeem». Entre 2003 et 2005, ya quand même 2 ans. C’est long. Comment ? la première expérience ne leur a-t-elle pas suffit.
Je dirais donc, que sous couvert de mariage, et pour pouvoir les faire entrer en Angleterre comme travailleuses-esclaves, il y a eu les mariages. Ah que c’est beau l’islam!
Pire encore, je viens de lire l’article en anglais et c’est 3 soeurs - 3 soeurs - C’est grave - effectivement, j’en reviens à l’apport d’immigrantes-esclaves.
Encore en Grande Bretagne??
Décidémment, à force d’enrichissement culturel, ce pays va devenir le plus riche de la planète et la City va bientôt supplanter La Mecque.
Pour faire le pelérinage, il suffira de traverser la Manche, et Buckingham Palace est déjà prêt à recevoir l’Emir. La Reine et le prince Charles ont déjà leurs tenues Islamiques.
La charia est en place, il n’y a plus qu’à abroger les anciennes lois.
Bientôt les Anglais pourrons crier:
GOD SAVE THE EMIR…. euh pardon… ALLAH SAVE THE EMIR!!
Oui Carmélie mais seulement la deuxième et la troisième sont soeurs. “Nisbah et Tazeem”. le nom de famille “Akhtar” qu’elles partagent, est celui des époux, il ne s’agit pas leur nom de jeune fille.
Je l’ai toujours dit: les “muZZettes” sont encore plus féroces que les “muZZions”…
quelle p…, j’espère qu’elle va le payer en taule.
Je veux bien qu’elles viennent d’un pays islamique, que la maman m’a l’air entorchonnée comme il faut et que l’islam pratique l’esclavagisme, mais pour autant est on sûr de faire le lien ?
Il ne faudrait pas se laisser aller à faire des amalgames sans preuves, sous peine d’être décrédibilisés.
Des Français de souche ont été arrêtés à Paris pour employer des Africains ou des Philippins dans des conditions scandaleuses; de même on a démantelé des réseaux de couturières asiatiques aux mains de boudhistes de même origine.etc…
Merci pour l’info, mais elle dessert ce site.
Ice-lam, cet article est classé dans la catégorie -Divers-. Chacun est libre d’y voir un fait divers comme un autre, ou comme moi, une affaire directement liée à l’importation en Europe d’une culture largement influencée par l’islam.
L’attitude de cette femme est culturelle.
Chez les muzz, culture=islam.
L’attitude de cette femme est donc islamique.
Un syllogisme de l’amertume…
s’il y a une justice dans l’au dela, ce type d’ordure “made in muslim country” vont prendre tres cher !
je plains tous les hommes et femmes martyrisee par les musulmans en ce moment.
que Dieu leur vienne en aide !
@ice-lam
exact, ces chose là existent en France et moi même j’ai dû porter plainte contre un atelier qui nous a empoisonné la vie et ou les salarié n’étaient ni déclarés ni mise dans des conditions humaine. Les machines industrielles fonctionnaient de 7h30 jusqu’à 9 heure du soir et il n’y avait pas les 3/8. Les même ouvrière sans papiers qui étaient là. Il m’a fallut un mois et demi pour faire bouger la préfecture.
C’était un indien bouddhiste et un français de souche qui faisait travailler ces 15 femmes dont 13 n’étaient ni déclaré ni n’avaient de papiers. J’ai entendu plusieurs fois de ma fenêtre le contre-maitre leur crier à la gueule qu’il allait les faire expulser de la France. Elle travaillaient au minimum 15 heure/jour. En plus il nous a empoisonné la vie par le bruit des machine. J’entrais chez moi à 19heure/20heure et les machine fonctionnaient encore et quelques fois même le dimanche. La préfecture ne bouge pas si vite qu’on le croit, détrompez vous. Nous avons porté plainte pour nuisance sonore et on se retrouve avec un atelier esclavagiste avec des personnes sans papiers. Tous les vieux de mon immeuble, des retraité propriétaire de leur appart sont morts pendant l’année et il est difficile aujourd’hui de faire le lien. Moi je me suis pas rendu compte de ce problème que quand ils ont commencé à travailler samedi et dimanche. J’ai alors porté plainte.
Code de la famille en Algérie (largement inspiré de la chariâa)
“Art. 39. L’épouse est tenue de :
1º) obéir à son mari et de lui accorder des égards en sa qualité de chef de famille,
2º) allaiter sa progéniture si elle est en mesure de le faire et de l’élever,
3º) respecter les parents de son mari et ses proches”
Cela montre bien que l’épouse musulmane est tenue de respecter les parents de son mari, c’est à dire beau-papa et belle-maman.
D’ailleurs, les belles-mères ne se gênent pas pour exercer une autorité quasiment tyrannique sur leurs belles-filles, lesquelles sont obligées d’obéir sans souffler mot, sous peine d’être répudiées, car le mari pourra invoquer le non respect de cet article 39 du code de la famille pour obtenir le divorce en toute facilité.
La belle-fille doit une obéissance totale (on appelle ça du respect) à sa belle-mère. La belle-mère a donc légalement le droit de disposer comme elle veut de sa belle-fille. C’est ça l’Islam.
@ ice-lam :
Je veux bien qu’elles viennent d’un pays islamique, que la maman m’a l’air entorchonnée comme il faut et que l’islam pratique l’esclavagisme, mais pour autant est on sûr de faire le lien ?
Sûr a 100% non ! Mais quand même … Mariage arrangé, pratiques totalement en accord avec les “traditions” islamique…
De plus, le fait que justement la belle mère soit “entorchonnée” (vu son age) prouve son attachement à l’islam (ou celui de son mari). Et dans ce cas, cela signifie quand même qu’en “bon musulman” elle se considère dans son bon droit pour pratiquer l’esclavage !
Au final, cette fois, nous sommes en désaccord ^^. Ce billet, selon moi, mérite d’être présent sur le site.
Seth, bonne analyse une nouvelle fois !
“Vieille c*nne. Un aller simple au Pakistan, dans la vallée de Swat, c’est ce qu’elle mérite.”
Un allez simple dans la Tamise oui…
La Mecque à Londres ? Pourquoi pas ?
Selon une analyse très récente : LONDRES EST LE MARCHE LE PLUS CORROMPU DE LA PLANETE !
Doit-on y voir une corrélation entre l’investissement en masse des muslims qui pourtant se targuent de respecter économiquement la charia ?
Les British ne savent plus du tout comment s’en sortir. A tous les niveaux ils se sont fait avoir par les masses musulmanes : sociétal, économique, policier, juridique et religieux…Les prêtres anglicans voient d’un bon oeil les apports bénéfiques de l’intransigeante charia.
Là, où ça devient dangereux en période d’énorme crise financière : c’est la bourse…Et là, les Anglais sont dans une merde totale !
Le fait divers relaté par bivouac n’est pas isolé : il y a plein de familles pakistanaises qui enrôlent à tour de bras de vraies ou fausses épouses pour gagner des bras gratuits et des génitrices afin de grossir les rangs des musulmans en Angleterre.
Je pense très honnêtement que tout ceci s’inscrit dans un complot venu du Pakistan et d’autres pays musulmans.
Bruxelles est bien servie en troupes, Londres aussi…Paris n’est pas loin de ressembler à ces deux capitales !