Enrichissement culturel en Norvège : Les jeunes musulmanes battues si elles ne portent pas le voile islamique
Qui aime bien châtie bien, paraît-il. Finalement les islamistes ont raison, l’islam aime les femmes.
Les jeunes musulmanes qui ne portent pas le voile islamique tout le temps sont battues, déclare Gerd Fleischer de l’entraide pour les immigrés et les réfugiés (Seif).
« Dans mon bureau, des femmes en ont versé des larmes de devoir porter le voile islamique. D’innombrables jeunes femmes m’ont dit avec désespoir que si elles ne portaient pas le voile tout le temps, elles seraient battues. »
« Ces femmes n’osent pas se montrer dans les débats publics », à déclaré Fleischer à Vårt Land.
Elle est contrariée par le fait que de jeunes musulmanes disent être libres de choisir de porter le voile. Elle déclare que ces femmes cultivées et fières qui portent le voile islamique savent très bien aussi que leurs soeurs y sont contraintes. Mais elles en parlent peu.
Elle ajoute que des jeunes filles sont obligées de déménager à travers le pays et de vivre à des adresses tenues secrètes, en partie en raison de leur refus de porter le voile islamique.
« Les parents battent souvent leurs filles pour les faire obéir et les rendre vertueuses, et le voile islamique fait partie de ce contrôle. »
Elle est d’accord avec la chef du Parti du progrès Siv Jensen sur le fait que les mouvements féministes de gauche en Norvège font peu de cas des femmes non-occidentales.
Source : Aftenposten via Islam in Europe
Traduction d’extraits en français bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Oui, en Islam, on bat les filles pour les forcer à se voiler.
On bat des enfants à peine pubères pour les obliger à prier.
A l’école, on bat les élèves qui ne récitent pas correctement les sourates en cours d’éducation religieuse.
Le mari bat l’épouse qui a désobéi.
On flagelle sur la place publique ceux qui ont outrepassé la chariâa et on tue ceux qui ont osé aller trop loin dans l’illicite.
L’Islam n’est que châtiments. Et après ça, on vous dit, sans vergogne :
“pas de contrainte en religion”
Si ces filles qui vivent en Norvège se résignent à porter le voile, tant pis pour elles. Elles n’ont qu’à se révolter contre leurs familles. Mais il est vrai que l’Islam, ce n’est rien d’autre que la soumission.
@ tanit,
tu sais, moi j’ai vécu dans un orphelina avec des religieuses qui nous battaient.
J’ai été telllement traumatisé que cela m’a révolté et lorsque j’ai vue la religieuse qui me frappait tout le temps une fois que j’ai sorti du couvent je lui ai fait une grimace !
Mais que la religion ne permet jamais de frapper c’est un péché et la religion est coupable tant qu’a moi.
Frapper un enfant ou une femme c’est toute la terre qui pleure!
Lorsque les femmes vont se libérer les barbus vont exploser de rage. Ça va être laid!
Mais les femmes seront les plus belles et on finira bien par les avoir un jour ou l’autre. Celui qui crache en l’air cela lui retombera dessus !
Moi je suis trop mécahnte je n’accepterai jamais de me faire frapper par un homme, JAMAIS NON MERCI
“Les mouvements féministes de gauche ne font pas cas des femmes non occidentales”
Et que font ils des couples mixtes? Et que font ils des filles de ces couples qui bientôt seront majoritaires dans le pays?
Peut on encore parler de gauche???
A l’origine, la Gauche défendait “la veuve et l’orphelin” contre la tyrannie, les pauvres, les travailleurs, les laissés pour compte, bref l’injustice en géneral, les victimes de celui qui tenait le bâton. Que reste il de cette gauche??…Assurément rien, ils sont passés de l’autre côté, du côté des opresseurs, des criminels et autres hors la loi…
En France non plus, il n’y a rien à attendre d’eux.
Ca les fait aimer leur religion ca dit donc.
Après on s’etonne quand sa fille est gogo danseuses, hein le mufti de londres ?
Trop de religion tue la religion, car etouffant l’homme. Ceci est valable pour toute les croyances.
Et si elle se plaignent a un numero vert ? Les services sociaux offrent le baton aux parents, c’est meprisable.
En France aussi, les filles doivent subir des pressions. Qu’est ce qu’il y a comme voile, hijab et tout le tralala!!!! Mais ici aucun élu le condamne…
@ Guylaine
T’es pas la seule. Les bonnes sœurs c’est tout bon ou tout salope. J’ai des copines qui détestent l’église juste à cause de ces refoulées qui font une manif si il y a des carottes râpées à la cantoche, vu qu’elles les préfèrent entières.
D’un autre côté, j’en connais qui sont allées dans des écoles privées cathos et qui ont eu des profs extraordinaires (tout comme chez les jésuites).
Enfin, t’es gentille, une grimace! Moi je lui aurais botté son cul de nonne avec une grosse pointure! Et pis ça arrête pas de parler de Jésus Christ! Mais ces gens là, c’est l’ante-Christ.
Pour le féminisme moi j’ai honte. Je suis maintenant obligée de dire « Oui mais vraie féministe, hein ». La plupart de ces bobos sirotent un Martini Djinn en déblatérant sur les hommes, tous des salauds, comme chacun sait. Elles m’écœurent! Enfin, on a encore de vraies féministes en Europe et aux USA, mais beaucoup de pseudos qu’il faut exposer autant que possible. Entre autre, la mère Germaine Greer a mal pris de sa bouteille. Trop drôle… Elle qui ne pouvait parler d’une relation sexuelle avec un homme sans utiliser le F word. Elle s’est fait sauter sur le râble par une lesbienne,je crois, ou du moins une nana qui voulait jouer au close contact. Elle aura eu la trouille de sa vie. La nana l’a ceinturée, tout ça. Trop drôle.
Ça ne m’empêche pas d’avoir apprécié la femme eunuque, ceci dit.
La gôche a toujours été misogyne, toujours, et bien plus que l’Eglise. Souvenons-nous que dès sa naissance, durant la Révolution, elle refusât aux femmes de bénéficier de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Pour les progressistes, les femmes sont des concurrentes potentielles qu’il vaut mieux confiner dans les foyers. Là dessus, elle converge avec la droite conservatrice. Si l’on en veut des preuves, il n’y a qu’à observer quelle place était donnée aux femmes dans les régimes cocos : elles trimaient dur, sans espoir d’accéder à de hautes responsabilités politiques malgré leur haut niveau d’étude.
Alors l’antiracisme est une aubaine pour la gôche qui fait coup double pour se donner le beau rôle en se permettant d’être misogyne par procuration à un degré encore inconnu en Europe. Ce n’est pas la députée Aurélie Filipetti qui me démentira, elle vient de porter plainte contre son mari, un adorable bisounours de gôche qui sans rire dans une interwiew jugeait Sarko comme un individu dangereux car incapable de se contrôler. Trop drôle !
Qu’un problème de voile, qui est un problème politique de mise en condition des pays d’accueil, se termine par les relents maladifs de mal baisées ou de pas baisées du tout est d’un lamentable à faire pleurer !
On dit parfois que certains hommes ont un pénis à la place des hémisphéres cérébraux, alors que dire de ce type de “femmes” parce que là, une chatte ça prende de la place, beaucoup de place et il reste peu de place pour le reste …
Vivalarevolucion, merci, pour la démo ! Je ne pouvais espérer mieux. Mais un peu de courage, faut t’adresser à moi. Je pense que ta grossiéreté, ta frustrerie n’ont d’égales que tes doutes sur ta “virilité”. Les hommes grossiers ne sont pas à mes yeux de vrais hommes, mais de gros porcs qui s’ils le pouvaient baiseraient des fillettes prépubères comme le vieux Mahomet.
heureusement qu’il y a les Badinter pour relever le niveau de la gauche ! Elisabeth a clairement dit qu’elle combattra le voile. Une grande dame !
L’Islam n’est qu’une nuance de la schizophrénie.
@Guylaine, ton témoignage est poignant, oui la religion est mauvaise et sert de prétexte à tous les bourreaux d’enfants, les pédophiles et les pervers.
ice lam,
Mme Badinter est certes féministe mais faut reconnaître qu’on l’entend bien moins que son mari qui ne cesse de s’attendrir sur son action pour l’abolition de la peine de mort. On aimerait qu’il s’intéresse aussi à l’abolition de la peine de mort des femmes infidèles ou indociles. Elles le valent bien.
Jamila,
Pas tout à fait d’accord avec vous. Toutes les religions ne se valent pas. Du moins en théorie. Par exemple, je ne trouve pas juste de mettre sur le même plan le bouddhisme et le Coran. Je ne parle pas du christianisme pour rester neutre.
@gigi
J’ai bien dit que l’islam est une schizophrénie et pas une religion. Quand on justifie et institue la lapidation, le châtiment corporel et la haine de l’autre, le meurtre alors on n’est plus dans la religion mais dans la schizophrénie.
@ Jamila et Guylaine:
Il y a des personnes mauvaises dans toutes les religions, mais ce ne sont pas toutes les religions qui excusent ou qui prônent, par exemple, de battre les femmes et les enfants.
Je suis vraiment désolée que Guylaine ait été battue au pensionnat par une ou des religieuses, mais ça n’a rien à voir avec la religion catholique qui défend au contraire de faire du mal au prochain. Moi, quand j’étais petite, au Québec aussi, j’allais à l’école publique, laïque; il n’y avait pas un seul prêtre ou religieuse dans cette école, et on entendait parler que de la “strap” du directeur; il y avait aussi les coups de règle sur les doigts.
Gigi,
vous avez dû rater cette brillante intervention récente d’Elisabeth Badinter:
http://www.dailymotion.com/video/x8401z_alerte-petition-projet-de-censure-a_webcam?from=rss
Moi à l’école, une seule fois un prof m’a frappé avec la règle mais ma mère est parti le voir et lui a fait comprendre qu’il est peu de chose et que s’il avait cette place c’est grace à des homme comme mon père. Ce prof m’avait frappé une fois, la première et la dernière fois et pourtant j’étais la meilleure élève et tous les prof m’aimaient. Je me souvient qu’il en avait après les autres et en particulier les fille, un vrai lâche. Il ne touchait jamais les garçons. Un vrai misogyne contre l’espèce féminine.
Il faudra que les femmes musulmane ou d’origine arabe arrêtent de regarder les hommes de la meme race qu’elles car ceux là haïssent les femmes.
Je suis féministe et de gauche, mais s’agissant de l’attitude de ces courants vis-à-vis de l’hydre islamiste, je ne me reconnais dans aucun de ces courants.
Il est en effet incroyable comment ces gens réussissent à concilier deux courants foncièrement progressistes, à savoir les visions politiques de la gauche et le mouvement féministe, avec un courant aussi rétrograde et réactionnaire que l’islamisme !
Je suis sidéré devant la naïveté de ces gens en manque de romantisme révolutionnaire ! Ils voient un potentiel Che Guevara dans tous les barbus islamistes de la planète. Leur anti-américanisme instinctif dû essentiellement à la guerre du Vietnam, semble trouver un allié de lutte dans l’anti-occidentalisme des islamistes.
Tant que ces gens n’auront pas compris la nature de l’islam et de la l’idéologie fasciste qu’il véhicule, rien ne sera possible. Je crois que ces le politiquement correcte qu’il faut détruire avant de s’attaquer au fascisme islamique et le vaincre.
@ Le Paria
A être trop réprimé, les gens se tournent vers la débauche.
Ah elle est belle, leur république islamique!
Voici l’article: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/KB24Ak02.html
Ca me rappelle ce qu’on disait des filles qui sortent des écoles cathos il y a des années. Tout l’un ou tout l’autre. Coincées, pieuses, dragées Fucca, rétention anale ou bien la grosse défoule. Tout juste s’il leur pousse pas des poils sous les talons, tellement qu’elles sont jamais debout! C’était comme ça à l’époque… Maintenent, je sais pas!
@ Kabbyliste
D’accord avec toi, ils sont nos pires ennemis. Sans eux, l’islam a les ailes rognées.
Cependant tu dis « Je suis sidéré devant la naïveté de ces gens en manque de romantisme révolutionnaire ! Ils voient un potentiel Che Guevara dans tous les barbus islamistes de la planète. Leur anti-américanisme instinctif dû essentiellement à la guerre du Vietnam, semble trouver un allié de lutte dans l’anti-occidentalisme des islamistes. «
Ils ne sont pas vraiment naïfs dans le sens ou le but principal, c’est de détruire notre société pour qui ils éprouvent une haine féroce. Le reste ils s’en foutent. Ce sont les mémes qui firent tant pression sur le gouvernement pour quitter le VietNam et qui réitèrent avec l’Irak. Il est habituellement admis que la compassion c’est à gauche.
C’est faux, faux, faux et archifaux! De la même façon que la compassion ne se trouve pas au sein de l’église catholique. Il suffit de constater que l’interdiction des capotes aux Africains conduit à la perte d’un nombre quasiment incalculable de vies humaines. Et je ne parle même pas de l’interdiction de la contraception, qui, si suivie à la lettre, rend les femmes esclaves de leur ventre, contraintes a mettre au monde des enfants qui, lorsque le revenu familial sera bas -cas le plus répandu-, vont grandir avec une poverty consciouness. Pas grave, l’église aime les pauvres et méprise les riches. D’ailleurs, le pape, logé dans un local exigu et quasi insalubre au Vatican, qui se nourrit chichement, montre l’exemple.
Pour la compassion légendaire de la gôche, allez voir cet article:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1026442/Dont-listen-liberals–Right-wingers-really-nicer-people-latest-research-shows.html
Trop drôle!
Kabyliste :
Ils ne concilient rien du tout, ils sont schizophrènes, ou aveugles et bornés!
ice-lam,
Pas du tout, je l’ai bien regardé et apprécié. Mais, désolée, je n’ai pas vu son mari à ses côtés ni d’ailleurs lu dans aucune tribune d’un quelconque media de gôche. Quand il s’agit de problème de vie et de mort des femmes de type “sociétal”, tous ces bisounours humanistes mâles brillent par leur absence.
Comment expliquez-vous que les femmes encore aujourd’hui n’aient pas la parité dans les instances politiques de gôche ? Je ne parle même pas de la droite censée incarner le mal pour les vertueux humanistes de gôche.