Entrisme musulman en Grande-Bretagne : quand un député musulman invite les jeunes musulmans à investir la politique pour changer la politique étrangère du pays
Ces musulmans ont-ils à cœur de servir le pays qui les a accueillis, ou de le changer ?
Au cours d’une visite à Manchester, un homme politique de premier plan a conseillé aux jeunes musulmans de s’investir dans le système politique du Royaume-Uni s’ils veulent voir du changement.
Mohammed Sarwar, le premier député musulman du parlement, et le premier député à prêter serment sur le Coran, a déclaré que les jeunes musulmans qui étaient en colère contre ce qui se passait en Irak, en Afghanistan et en Palestine devaient canaliser leur mécontentement de façon positive.
« Ils sont naturellement en colère lorsqu’ils voient l’injustice dont sont victimes des pays musulmans, injustice sur laquelle la communauté internationale ferme les yeux. Cela les frustre, et ils ont besoin de transformer cette énergie en quelque chose de positif. S’ils veulent voir du changement et y participer, ils doivent s’investir activement dans les partis politiques au niveau local. », a-t-il dit.
« Beaucoup de jeunes gens me disent qu’ils sont mécontents de notre politique étrangère, mais beaucoup ne savent même pas que le gouvernement britannique est en faveur d’une solution à deux états en Palestine. Et quand ils me demandent ensuite comment on peut y arriver, je leur réponds que ça fait partie du processus politique. Nous avons besoin que les gens travaillent ensemble et s’investissent afin de parvenir à une société juste et paisible. »
Source : Asian News via Islam in Europe
Traduction partielle Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
“une société juste et paisible”
Elle est bonne.
Comme dans les pays musulmans, quoi ?
Pour ce type une société juste c’est une société ou il n’y aurait
que des muzz,et forcément paisible puisque les non-muzz auront
été éradiqués..! Cqfd.*
Doit-on plus tard changer le nom de Great Britain en Britishtan?
Donc si j’ai bien compris, si je veux contrer les injustices commises envers les chrétiens en terre musulman, je dois m’engager en politique? :)
Tous collabos :
http://www.postedeveille.ca/2010/02/amnesty-international-collabore-avec-des-djihadistes-et-menace-gravement-les-droits-humains-.html
Que vont-ils dire lorsque l’Iran sera vitrifié par le feu nucléaire, comme je l’espère, (ouh là là j’imagine les gesticulations dans ce pays !)
ou alors que vont-ils faire lorsque la Grande Bretagne sera vitrifiée par la bombe iranienne (dans le cas où on ne les vitrifie pas avant, cas le plus probable vu la mollesse des “civilisés” ) ?
Certainement pas réinventer la civilisation perdue .
Au moins la situation est claire comme de l’eau de roche: immigration musulmane massive + natalité galopante = poids électoral croissant = modification de la politiques des pays ainsi noyautés au bénéfice des intérêt de l’impérialisme islamique.
Khadafi, le vieux chenapan, avait raison, pas besoin d’une guerre puisque l’arme démographique suffit amplement à la conquête de l’Europe. Voilà en substance pourquoi le bas ventre des musulmanes est si sacré! C’est pour ainsi dire l’arme foetale…
« Ils sont naturellement en colère lorsqu’ils voient l’injustice dont sont victimes des pays musulmans, injustice sur laquelle la communauté internationale ferme les yeux. Cela les frustre, et ils ont besoin de transformer cette énergie en quelque chose de positif. S’ils veulent voir du changement et y participer, ils doivent s’investir activement dans les partis politiques au niveau local. », a-t-il dit.
« Beaucoup de jeunes gens me disent qu’ils sont mécontents de notre politique étrangère, mais beaucoup ne savent même pas que le gouvernement britannique est en faveur d’une solution à deux états en Palestine. Et quand ils me demandent ensuite comment on peut y arriver, je leur réponds que ça fait partie du processus politique. Nous avons besoin que les gens travaillent ensemble et s’investissent afin de parvenir à une société juste et paisible. ».
Moi je reprend exactement l’article, sauf que je change certains mots : “musulmans pour occident”. “gouvernement britanique en notre faveur est a rayer.
Bref un super jeu
Qu’il retournent tous dans leurs pays et c’est là qu’ils pourront changer ce qui ce passe dans leur pays.
ben oui ils ont qu’à faire comme besancenot et tous les autres et ça marche c’est à proposera le plus de muzz voilées et des barbus.
…preter serment sur le Coran . Inoui ! SOURATE 5 - VERSET 51 : - Vous qui croyez , ne nouez ni avec les Juifs , ni avec les Chrétiens de rapports de protection . (…)
9.30 Les Juifs disent : “Uzayr est fils d’Allah” et les Chrétiens disent : “Le Christ est fils d’Allah”. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ?
5.56 O croyants ! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers
2.216 Le combat vous a été prescrit alors qu’il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l’aversion pour une chose alors qu’elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu’elle vous est mauvaise. C’est Allah qui sait, alors que vous ne savez pas.
NOSTRA , [ 9.30 ] et [ 2.216 ] sont des traductions des éditions ALBOURAQ à Beyrouth (2005) . [ 5.56 ] est une traduction d’Albert de BIBERSTEIN KASIMIRSKI (1840) . Quant au fragment de verset [ 5.51 ] que j’ai cité : traduction de Malek CHEBEL (2009).
Donc Alpha…Oméga, ces traductions ne sont pas “correctes” ?
NOSTRA , je voulais juste faire remarquer aux éventuels lecteurs de nos commentaires respectifs que d’une traduction à l’autre , il n’y a que la forme qui change . le fond ,lui , reste le meme . Autrement dit , d’une traduction à une autre , c’est bonnet blanc et blanc bonnet .
Veuillez m’excuser de ma distraction : pour la SOURATE 5 - VERSET 51 , la traduction est celle de Jacques BERQUE , lue et corrigée par le cheikh Dr Mahmoud’Azab (1995).
@ ALPHA … OMEGA
et
@ Nostra,
“Nostra le 9 fév 2010 à 20:56
Donc Alpha…Oméga, ces traductions ne sont pas “correctes” ?”
—
“ALPHA … OMEGA . le 9 fév 2010 à 22:23
NOSTRA , je voulais juste faire remarquer aux éventuels lecteurs de nos commentaires respectifs que d’une traduction à l’autre , il n’y a que la forme qui change . le fond ,lui , reste le meme . Autrement dit , d’une traduction à une autre , c’est bonnet blanc et blanc bonnet.”
——–
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous. Le fond reste le même, mais une dimension manque.
Dans le premier verset de la Thora, on a, à deux reprises, la première lettre de l’alphabet hébreu (aleph) suivi de la dernière lettre du même alphabet (Têt).
Autrement dit, le début et la fin.
L’alpha et l’oméga se sont substitués à cela.
Mais en grec, cela a beaucoup moins de sens qu’en hébreu, la dimension symbolique n’est plus.
Bonne nuit à toutes et tous !
IRATIKA , merci pour votre intervention pertinente . Je citerai Confucius : - ” Etudier et mettre en pratique au moment opportun , n’est-ce point une joie ? (…) [ 1 . 1 ]
Lu sur Figaro.fr
GB: un sikh à l’extrême-droite ?
AFP
15/02/2010 | Mise à jour : 17:37
Un retraité sikh originaire d’Inde a annoncé aujourd’hui qu’il espérait devenir le premier adhérent de couleur du parti d’extrême droite britannique BNP, qui a modifié dimanche ses statuts sur ordre de la justice pour permettre aux non-blancs d’en devenir membres.
Rajinder Singh, 78 ans, a déclaré avoir déposé sa demande d’adhésion au lendemain du vote en assemblée générale des membres du parti.
Un tribunal britannique avait averti le BNP qu’il devait modifier ses statuts pour se mettre en conformité avec les lois sur l’égalité des races, sans quoi il serait susceptible de poursuites en justice.
M. Singh, un enseignant sikh à la retraite, est né dans le Punjab occidental et a quitté l’Inde en 1967.
Il a expliqué avoir vu le “potentiel de l’islam” en étant témoin de violences de masse dans sa région d’origine après sa partition en 1947 entre l’Inde et le Pakistan. Désormais, il entend contribuer à “sauver” le Royaume-Uni en oeuvrant pour éviter que des événements similaires ne s’y produisent.
“L’islam est mondial, il n’a aucune loyauté envers le Royaume-Uni”, a-t-il affirmé.
“Le Royaume-Uni change, ce n’est plus le Royaume-Uni dans lequel je suis arrivé. Les Britanniques sont inquiets, et le BNP est une expression de leur inquiétude”, a encore déclaré M. Singh.
(suite)
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/02/15/01011-20100215FILWWW00701-gb-un-sikh-a-l-extreme-droite-.php