Espagne : Pas de témoignage en burka devant le tribunal
…mais un accommodement déraisonnable est accordé, qui soustrait cette femme aux règles applicables aux autres témoins.
Pas de témoignage en burka dans les tribunaux espagnols
Un juge espagnol a expulsé mercredi de la salle d’audience où est jugée à Madrid une présumée cellule d’islamistes radicaux une femme qui refusait de témoigner sans sa burka, avant de trouver avec elle un compromis, a rapporté une correspondante de l’AFP.
La loi civile prime sur la loi religieuse
Face au refus de cette femme de soulever sa burka pendant son témoignage, le président du tribunal, Javier Gomez Bermudez, lui a demandé de quitter la salle, après lui avoir expliqué que devant les tribunaux espagnols, il est obligatoire de s’exprimer à visage découvert.
“En voyant votre visage, je peux voir si vous mentez ou non, si vous êtes surprise par une question ou non”, a déclaré le magistrat à la femme, soeur d’un islamiste radical mort en 2005 en commettant un attentat suicide en Irak.
La femme a expliqué à son tour que sa religion lui interdisait de s’exprimer en public le visage découvert, mais qu’elle s’était brièvement découverte à l’entrée du tribunal pour que la police la laisse passer.
Lui rappelant qu’en Espagne, la loi civile prime sur la loi religieuse, le juge Bermudez l’a alors expulsée et l’a convoquée dans son bureau après l’audience, en présence de la procureure.
Un compromis douteux pour la démocratie
Un compromis a été trouvé pendant cet entretien. La femme viendra témoigner lundi avec sa burka mais à visage découvert: au moment de sa déposition, elle en soulèvera la partie supérieure, découvrant son visage “du menton jusqu’aux sourcils” et s’exprimera le dos tourné au public et aux journalistes.
La femme s’est dite satisfaite de cette solution, déclarant à la presse que le magistrat avait “été très aimable” avec elle.
Le juge Gomez Bermudez est un habitué des procès lié à la mouvance islamiste radicale. En 2007, il avait présidé le procès des auteurs des attentats contre les trains de banlieue de Madrid (191 morts et plus de 1.800 blessés) perpétrés par un groupe se revendiquant d’Al-Qaïda.
Les femmes portant la burka, voile intégral couvrant le corps de la tête aux pieds, sont très minoritaires au sein de la communauté musulmane en Espagne.
Source : Belga via 7s7
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
C’est un malheur pour l’espagne, elle revient tout doucement à l’inquisition mes cette foi, se sera la pire quel aura connue!! Elle avait débuter( en 1480 et pris fin en 1840) elle ses attaquer principalement au juif et notoirement à tous se qui était pour elle hérétique autre que juif! Mais grâce à l’islamisme une nouvelle sorte d’inquisition bien plus impitoyable va s’installer en Espagne! L’histoire se répète mais sur d’autre forme!.
J’avais espéré que les espagnols auraient autant de cojones que les italiens.
Malheureusement, sur certains dossiers, ils sont aussi fades que leurs voisins outre-Pyrenees.
@ alexandre
http://www.islamisation.fr/
Tres-tres bonne article “alexandre” sur Islamisation .fr
Poste-de veille.
Canada: Un immigrant Somalien avoue être un terroriste et Haïr les infideles
Et pendant ce temps ailleurs ……….
Le juge ordonne à l’avocat d’aller se rhabiller
Par Reuters
NEW YORK - Un juge fédéral new-yorkais a débouté jeudi un avocat affirmant que porter un jean et une casquette de baseball dans un prétoire relève de ses droits constitutionnels.
En mars 2008, Todd Bank s’était présenté dans une salle de tribunal en chemise et blue-jean, coiffé d’une casquette arborant l’inscription “Opération Tempête du désert”.
La magistrate présente avait estimé que l’avocat n’était pas habillé de manière convenable, et le greffier l’avait prié d’enlever son couvre-chef.
Todd Bank avait alors porté plainte contre la juge et le greffier en faisant valoir qu’ils avaient attenté à sa liberté d’expression et que les 1er et 14e amendements de la Constitution lui garantissent le droit de s’habiller à sa guise.
Jeudi, le juge qui présidait l’audience, Nicholas Garaufis, ne l’a pas entendu de cette oreille. Pour lui, le prétoire constitue “un environnement collet monté” où un magistrat est en droit de fixer des règles vestimentaires pour faire respecter “les moeurs partagées par tous en matière de civilité”
—-