États-Unis : Craignant une fatwa de mort, le réalisateur de 2012 supprime une séquence

Le réalisateur du film a au moins l’honnêteté d’admettre qu’il craignait pour sa vie. Les artistes dhimmis font honte à leur art. Mieux vaut s’abstenir d’aller voir ce film.

Photo : Statue du Christ rédempteur à Rio de Janeiro, symbole d’une véritable religion de paix

Emmerich craignait une fatwa pour une séquence de 2012

Roland Emmerich a admis craindre qu’une fatwa serait lancée contre lui s’il tournait une scène du film 2012 qui a été supprimée.

Le cinéaste est bien connu pour décimer les structures emblématiques dans ses films, dont The Day After Tomorrow et Independence Day.

Il a déclaré qu’il avait décidé de détruire la statue du Christ rédempteur à Rio de Janeiro parce qu’il est «contre les religions organisées », mais qu’il craignait un décret religieux islamique pour une séquence qui avait été prévue mais qui n’a pas été filmée.

L’homme de 53 ans voulait démolir la Kaaba, un bâtiment en forme de cube au cœur de la Mecque et le centre de la prière et du Hajj, le pèlerinage islamique.

Il a déclaré à Sci-Fi Wire: “C’est ce que je voulais faire, je dois l’admettre. Mais mon co-scénariste Harald a dit que je ne devrais pas prendre le risque d’une fatwa réclamant ma tête à cause d’un film. Et il avait raison. Nous devons tous penser à cela dans le monde occidental.”

“On peut effectivement réduire les symboles chrétiens en pièces, mais si vous voulez faire cela avec un [symbole] arabe, vous aurez une fatwa, et ça donne une idée de l’état du monde dans lequel nous vivons. C’est une séquence à laquelle je n’attachais pas une grande importance, alors je l’ai supprimée.”

2012 sortira en salle le 13 novembre.

Source : Digital Spy Traduction Bivouac-ID en collaboration avec Poste de veille

38 réponses à “États-Unis : Craignant une fatwa de mort, le réalisateur de 2012 supprime une séquence”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. On est passé à 2 doigts d’un super film. Dommage. ^^

  2. “On peut effectivement réduire les symboles chrétiens en pièces, mais si vous voulez faire cela avec un [symbole] arabe, vous aurez une fatwa, et ça donne une idée de l’état du monde dans lequel nous vivons.
    ça veut tout dire!

  3. bah…un de ces 4 on l’aura en live sur toutes les chaines d’infos la destruction de la ka’aba…

  4. Dans Tristes Tropiques, Lévi-Strauss sur l’islam : « Grande religion qui se fonde moins sur l’évidence d’une révélation que sur l’impuissance à nouer des liens audehors.
    En face de la bienveillance universelle du bouddhisme, du désir
    chrétien de dialogue, l’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent coupables ; car s’ils ne cherchent pas toujours, de façon brutale, à amener autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c’est plus grave) incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui. Le seul moyen pour eux de se mettre à l’abri du doute et de l’humiliation consiste dans une “néantisation” d’autrui considéré comme témoin d’une autre foi et d’une autre conduite. La fraternité islamique est la converse d’une exclusive contre les infidèles qui ne peut s’avouer, puisqu’en se reconnaissant comme telle, elle équivaudrait à les reconnaître eux-mêmes comme existants… » Et il ajoute : « Il m’a fallu rencontrer l’islam pour mesurer le péril qui menace aujourd’hui la pensée française. »

  5. detruire la Kaaba ?? pourquoi faire un trucage ?? aussi bien le faire pour vrais ,, ca ajouterais du realisme au film et ca nous debarasserais de cette horreur

  6. ok il retire la séquence mais il précise bien pourquoi, en insistant fortement.

    le message doit passer, quelque part.

    sans être trop optimiste, bien sûr.

  7. où sont les gauchistes pour voir la liberté de qui ils défendent?

  8. j’ajouterai finalement : “bien joué, Roland !”

    En espérant que cette interview soit largement reprise sur d’autres media.

  9. oui la quabaa et quelques milliers de mosquées avec leurs imams ou molahs ou ayatollahs, enfin tous ceux qui ne revent que de l’hyperfascimse de leur horrible religion de merde

  10. Si il avait été plus malin il aurait fait détruire dans son film la ville de Jérusalem en épargnant uniquement la mosquée Al Aqsa. Il n’aurait pas risqué la Fatwa (enfin, je pense) tout en suscitant les interrogations du spectateur incrédule qui, pour peu qu’il soit curieux, finirait par comprendre l’aspect grotesque de la situation.

  11. En effet ou sont nos chantres de la liberté pour s’offusquer ?

  12. en attendant les muzz ont gagné, pas eu besoin de lui dire, les autres messages sont bien passés ailleurs en d’autres occasions. une météorite serait la bien venue dans ce coin.

  13. @tousensemble

    Effectivement, je pense que il faut quand meme rendre hommage a R Emmerich car certes, il supprime la sequence MAIS il explique sans detours et clairement pourquoi et ses paroles ne sont pas positives pour l islam

    @a tous
    effectivement, les Chretiens, on peut les descendre parce ce que, nous (a tout le moins en Europe), nous ne tuons personne, 3 exemples:

    -les couards d Act Up qui viennent beugler devant Notre-Dame “le pape assassin” et qui n ont pas les c… d aller devant la Grande Mosquee de Paris oú les musulmans tuent VRAIMENT les homosexuels
    -Costa Gavras avec son film Amen qui suggere que le pape a ete complice de l holocauste alors que le pape (Pie XI et XII) n ont sans doute pas assez essaye d aider les Juifs mais il y a beaucoup d exemples de leur non-approbation du nazisme (Encyclique Mit brennender Sorge-pour les non-germanisants: avec le souci le plus grand; interdiction aux catholiques d adherer au parti nazi; exemples de plusieurs eveques/pretres/moines ayant aide les Juifs; etc) alors que le mufti de Jerusalem a VRAIMENT collabore au nazisme, mais ca, hein, ohohoh ! C est trop dangereux a mettre en scene…(je ne mentionne pas notre croix chretienne transformee en croix gammee sur l affiche)
    -mention recurrente des affaires de pedophilie dans l eglise catholique, dont il faut punir les pretres coupables qui sont trop souvent effectivement trop souvent laisses sans punition, alors que les imams autorisent la pedophilie avec des fillettes ou des bebes

    etc

    Mais bon, sans doute culpabilises par les croisades, nous reagissons comme des agneaux. Mais bon, FINI TOUT CA:

    MONTJOIE !!!!! Sus aux Sarrasins !!;)
    -

  14. Il faudra pourtant finir par la détruire, cette Kaaba.
    Ou c’est elle qui nous détruira.

  15. Purée, ça serait vraiment trop génial si une météorite tombait directement sur la Mecque détruisant la Kaaba et toute la vielle tant qu’on y est !!! L’évènement du siècle :D

  16. @elena, j’abonde dans ton sens. La déliquescence du christianisme constitue le tournant majeur de l’histoire humaine. En ayant lutter contre le Christianisme l’occident a détruit un rempart et laissé grande ouverte sa porte. Les chevaliers chrétiens nous ont défendu contre les guerriers de l’Islam. Et maintenant, qui nous protège? Un corps sans défenses immunitaires c’est un corps livré aux virus, une enveloppe charnelle en péril. Le christianisme était un ciment, un dénominateur commun. Sans ce lien nous sommes livrés à nous même et à l’appétit vorace de ceux dont l’état d’esprit et la cohésion sont restés intacts.

  17. Cyril, j’aime beaucoup tes interventions, toujours très lucides. Si tout le monde pouvait en dire autant… ;)

  18. Purée, ça serait vraiment trop génial si une météorite tombait directement sur la Mecque détruisant la Kaaba et toute la vielle tant qu’on y est !!! L’évènement du siècle :D

    :-)

  19. Au moins il dit clairement pourquoi la sequence n’a pas pu se faire et il semble choque que l’on puisse detruire sans risques les symboles chretiens de paix alors qu’il y a peine de mort pour quiconque touche aux symboles islamiques.

    Mais bon, comme dirait Obama, il faut les respecter et dialoguer.
    Moi par contre, je propose de les respecter comme ils nous respectent.

  20. bonjour !beaucoup de questions se posent ,et moi ça me fâche ,en effet ,une fois de plus on est obligé de s’abaisser ,c’est MONSIEUR EMMERICH, mais combien de personnes sont ds ce cas ? il faut se mouler ds leur système ,mais je ne suis pas d’accord ,il faut au contraire résister ,jusqu’où ils vont aller pour vider leur fiel , jusqu’au plus haut de l’état je pense,on est déjà pris ds leur truc ,l’islam c’est une véritable tentacule ,mais moi j’ai envie de lutter.c’est juste mon avis

  21. Oh non il ne faut surtout pas détruire la Mecque ni la Kaaba… Ce sont des symboles trop forts qui prouvent l’idolâtrie des musulmans….

    La pierre noire de la Mecque incrustée dans la kaaba :

    Les cultes préislamiques : la majorité des Arabes étaient païens. Ceux-ci n’adoraient aucune idole façonnée à l’image de l’homme, mais bien des blocs informes de pierre.
    La divinité des Koraïchites, la tribu mecquoise à laquelle appartenait Mahomet, était un morceau de lave ou de basalte, la fameuse Pierre Noire dont l’islam a conservé la vénération et qui est encastrée dans un des murs du temple de La Mecque, appelé la Kaaba. Comme dans beaucoup de sociétés primitives, on note dans l’ancienne Arabie des croyances totémistiques, décelées au moins par les noms d’animaux que portaient certaines tribus… ».
    Les rédacteurs du Larousse encyclopédique de 1936 concluent au fétichisme idolâtre qui est à la base du culte de la pierre noire. Sans doute faut-il voir dans cette « incorporation fétichiste », une dernière tentative de Mahomet pour amadouer les habitants de la Mecque. Ayant dû renoncer à placer les divinités païennes aux côtés d’Allah, il contourna le problème en plaçant la pierre noire de la Kabba au centre du culte qu’il tentait d’imposer inspiré par le culte chrétien dans un premier temps et par le culte hébraïque dans un second temps.

  22. @ Toussenssemble. S’il avait été vraiment honnête, c’est pas dans une interview qu’il aurait dû passer l’info, mais dans un communiqué dans le générique du film.

    Ou remettre la scène dans les bonus du DVD, voire la faire circuler sur Youtube !

  23. ce genre de film surfant sur les craintes irrationnelles et superstitieuses devrait de toutes façons être interdit…
    d’ailleurs s’il craint une fatwa de mort, cela prouve qu’il ne croit même pas aux balivernes qu’il colporte, car mourir en 2010 ou 2012, où est la différence ?

  24. Une fois de plus, la chrétienté en prend plein la figure.
    En dehors de toute religion, les enseignements du Christ sont d’une réalité et actualité extraordinaire.
    Quelles que soient les affirmations selon lesquelles les écritures ont été falsifiées, il suffit de les lire pour être transformé. (et d’apprendre certaines racines par exemple car “recevoir” est en fait “prendre”… dans les écritures)
    Ce film qui alimente la psychose de la fin des temps en 2012 prend Jésus pour un imbécile, car Jésus a dit du temps de son vivant dans un corps que personne ne sait ni le jour ni l’heure.
    Voici qui pourrait vous intéresser :
    Le retour de Jesus 3 - 3
    http://www.topchretien.com/topmessages/view/7664/lavenement-du-christ.html
    Dans le coran il est écrit que Jésus viendrait sauver l’humanité. Il serait donc temps que les musulmans lisent ce qu’a dit Jésus et le mette en pratique !

  25. @Eaubes.Le problème c’est que le Christianisme porte en lui sa propre perte mortifère.Le conseil de tendre l’autre joue et d’aimer son ennemi porte en lui une telle auto-destruction que c’en est navrant car en face c’est tout le contraire qui est préconisé et c’est pourquoi le Christianisme prend des coups dont il pourrait ne pas se relever.J’espère qu’il saura s’adapter à ces nouveaux périls et réagir a temps.

  26. La morale chrétienne n’ayant de sens que dans la vie privée,
    les textes (latin et grec) font mention d’ennemi au sens privée du terme (inimicos) et non pas d’ennemi public (ou politique) (hostes), les langues grecque et latine faisant clairement la distinction entre les deux; nul question de livrer son pays à quelqu’un qui veut le détruire par amour pour lui.
    Je ne sais pas si c’est du chipotage mais je crois que la distinction est de taille et il est bon que les dhimmis s’en rappelle.

  27. « Sans doute par l’effet de mon vieux sang normand, depuis la guerre d’Orient, je suis indigné contre l’Angleterre, indigné à en devenir Prussien ! Car enfin, que veut-elle ? Qui l’attaque ? Cette prétention de défendre l’Islamisme (qui est en soi une monstruosité) m’exaspère. Je demande, au nom de l’humanité, à ce qu’on broie la Pierre-Noire, pour en jeter les cendres au vent, à ce qu’on détruise La Mecque, et que l’on souille la tombe de Mahomet. Ce serait le moyen de démoraliser le Fanatisme. »
    (Gustave Flaubert, lettre [n°1728] à madame Roger des Genettes, vendredi 1er mars 1878, dans les “Œuvres complètes de Gustave Flaubert”, Correspondance, huitième série [1877-1880], Louis Conard libraire-éditeur, Paris, 1930, page 112.)

  28. Oui effectivement, tout est dans la compréhension des écritures et il est important de sortit des traductions qui ont induit en erreur toute la Chrétienté. Sur le net on peut trouver des vidéos d’un pasteur prof de phylo et féru de grec qui explique parfaitement les mots importants en grec.
    Le temps est venu pour que les chevaliers du Christ se réveillent car IL a besoin d’une armée puissante spirituellement, et cette puissance on ne peut l’obtenir que par la connaissance des écritures et la prière afin d’aller (lambano en grec) prendre s’accaparer cette puissance spirituelle (et non pas la recevoir) à notre disposition dans le 3ème ciel depuis la résurrection du Christ.
    L’évangile est un enseignement de puissance. Il nous est donné de reprendre ce qu’avait ADAM, la puissance et la domination sur ce monde créé pour nous. La guerre qui se prépare est avant tout spirituelle et il est important de nous blinder spirituellement pour qu’à travers nous l’Esprit-Saint puisse agir.
    Mes propos sont volontairement exempts de tout principe religieux. Seuls l’écriture, la prière, et un solide enseignement non ésotérique, nous amènera vers la vitoire contre ces fous tueurs de leurs propres filles et autres vaccination forcées. Nous auront à lutter spirituellement sur tous les fronts. Nous serons guidés par l’Esprit-Saint en toutes choses pour peu que nous lui demandions, ayant donné notre âme à Christ notre Seigneur et Sauveur.
    J’ai choisi où je passerai mon éternité.

  29. Ce film va montrer le bon mohamerdine. Mais je croyais que c’était défendu de montrer Mohamerdine en photo caricature et films ? Dire que Dieu lui même va s’occupé de cette personne qui s’en prend a lui.

  30. je voudrais vous mettre une photo qui vous ferait chaud au coeur. Comment fait-on?

  31. Aucune idée .
    Merci de me l’envoyer sur lttdln@yahoo.fr
    Cordialement.

  32. sans problème mais je ne te vois pas dans la liste de membres. Qui es-tu?

  33. @Cyril

    La déliquescence du Christianisme est un phénomène avant tout Européen et qui est surtout le fait des Eglises traditionnelles.

    Ces dernière subissent, par la désaffection de la population, une sorte de jugement pour ne pas avoir sû rester fidèles aux principes fondateurs de la foi chrétienne. Elles ne sont devenues qu’un vernis culturel.

    Ailleurs dans le monde, le prosélytisme des Eglises Evangéliques suggère un renouvellement universel du Christianisme. Ce prosélytisme est efficace dans ce que le converti s’approprie réellement sa conversion, sans avoir l’impression de se renier lui-même, c’est ainsi qu’on assiste à des Musulmans convertis au Christianisme, qui sont prêts à braver la prison et la mort…du déjà vu dans l’Histoire.

    Ainsi, l’Islam n’est pas la seule puissance à laquelle, le Christianisme a fait face dans l’Histoire. Dès ses débuts, cette “secte” issue du judaïsme a fait face à l’opposition des autorités séculaires juives et romaines, et pourtant…aujourd’hui encore des personnes de toutes races et de tous milleux se tournent vers Jésus.

    Je ne me fais donc aucun souci pour l’avenir du Christianisme dans le Monde.

    En revanche, je suis plus inquiet par la tournure autocratique de nôtre République Française d’une part, et de sa dhimmitude d’autre part, comment cela va tourner ?

  34. Est ce que les grands y ont pensé à détruire ce batiment qui ressemble à un chiotte public?
    Imaginons que ça se fasse?
    Quelles seraient les conséquences et surtout les avantages?

    Pour moi en tout cas, un grand bonheur et une grande fiesta organisée chez moi.

  35. […] États-Unis : Craignant une fatwa de mort, le réalisateur de 2012 supprime une séquence […]

  36. […] : Digital Spy Traduction Bivouac-ID en collaboration avec Poste de […]

  37. […] pour ne pas enrager les musulmans, et ce, juste avant la sortie du film (lire notre article ici). Mais au final,  il n’échappera probablement pas à sa […]

  38. […] États-Unis : Craignant une fatwa de mort, le réalisateur de 2012 supprime une séquence […]

Laisser une réponse