Etats-Unis : le mythe du retour de bâton anti-musulman
Si nous alertons l’opinion sur l’islam et ses dangers et que nous nous opposons vigoureusement à l’immigration musulmane dans nos pays, ce billet est l’occasion de rappeler que sur Bivouac-id nous nous opposons et condamnons toutes violences à l’encontre des musulmans. Mais lorsque les pouvoirs publics semblent s’inquiéter davantage du soi-disant risque d’une violente réaction anti-musulmane - qui dans les faits n’existe pratiquement pas - que de la menace bien réelle du djihad sur l’ensemble de la population, au point de décider de ne plus parler de ‘terrorisme” mais de “désastre causé par l’homme” (sic) pour qualifier les attaques djihadistes, c’est que quelque chose ne tourne pas rond. Les lobbies musulmans comme le CAIR sont d’ailleurs toujours les premiers à agiter ce chiffon rouge après chaque attentat islamique sur le sol national, faisant ainsi passer les musulmans pour des victimes.
Le mythe du retour de bâton anti-musulman - la vague d’hystérie annoncée contre les musulmans aux Etats-Unis n’a pas eu lieu depuis l’attaque terroriste de Fort Hood
Cela fait plus d’un mois que le Major de l’armée U.S. Nidal Malik Hassan est accusé d’avoir assassiné 14 personnes et d’en avoir blessé 30 autres sur la base militaire de Fort Hood au Texas. Et alors qu’on nous a fait croire que ce massacre commis par Hasan, qui est musulman, allait provoquer une forte et violente réaction contre les Arabes et musulmans américains, force est de constater qu’il n’en a rien été.
En fait, immédiatement après chacun des quelque douze attentats commis par des musulmans Américains depuis le 11 septembre, les prédictions de “violences inévitables” que commettraient des Américains intolérants incapables de contrôler leur rage sur les musulmans ont constitué le principal sujet de conversation. Et à chaque fois, ce retour de bâton tant annoncé a été pratiquement inexistant.
Nos élites journalistiques et politiques se sont fait les complices involontaires du terrorisme, percevant de la violence anti-religieuse là ou il n’y en a pas, tout en minimisant celle qui est répandue et s’intensifie.
Après l’attaque terroriste de Fort Hood, un titre de l’Associated Press disait: « Une nouvelle attaque fait craindre aux musulmans des USA un retour de bâton ». Un article du Christian Science Monitor titrait: « La fusillade de Fort Hood: Les musulmans américains sentent monter une nouvelle tension ».
Janet Napolitano Secrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis a déclaré: « Nous désapprouvons le developpement de sentiments anti-musulmans et nous pensons que de tels sentiments ne devraient pas émaner de ce qui s’est passé ». Et le Chef d’état-major des Armées George Casey a dit: « Je suis inquiet que ces spéculations grandissantes [sur les motifs d’Hasan] produisent un retour de bâton contre certains de nos soldats musulmans. Et j’ai demandé aux hauts-gradés militaires de se tenir sur leur garde à ce sujet… aussi horrible qu’ait pu être cette tragédie, si notre diversité devait en pâtir, je crois que ce serait encore pire. »
Mais les dernières statistiques montrent que les quelque 2 millions de musulmans Américains ont en réalité peu à craindre des autres citoyens. Selon les statistiques criminelles compilées par le Fédéral Bureau of Investigation, le nombre de crimes de haine envers les musulmans Américains augmenta juste après le 11 septembre, pour décliner ensuite très vite et rester toujours bas depuis lors.
Sur 6832 crimes de haine en rapport à la religion signalés entre 2002 et 2006 :
-4627, soit 68%, furent commis non contre des musulmans, mais contre des Juifs,
- 744, soit 11%, furent commis contre des musulmans.
En 2007 on a signalé 1477 infractions motivées par la religion. Et là encore, 68% furent commises contre des Juifs, et 9% seulement contre des musulmans. Les chiffres des crimes de haine contre les Catholiques et les protestants sont de 8,4%.
Et les données récemment publiées par le service statistique du FBI pour 2008 montrent que 65,7% de crimes de haine d’inspiration religieuse sont des attaques anti-juives, 8,4% anti chrétiennes et 7,7% anti-islamiques. Ce qui signifie qu’il y eut 1013 cas de crimes de haine antisémites en 2008, le nombre le plus élevé de crimes de haine contre les Juifs depuis 2001. Il y eut seulement 105 cas signalés de cas de crimes de haine anti-musulmane.
Et pour ceux qui ne croient pas les statistiques du FBI, les données compilées par des groupes de pression musulmans dépeignent un tableau similaire.
Sources : Weekly Standart,
Par ailleurs, les nouvelles données recueillies par FBI semblent indiquer en 2008 une baisse des crimes motivés par la haine raciale, mais une augmentation des crimes de haine motivés par l’orientation sexuelle. Statistiques du FBI
Extraits traduits par Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
et parmi les agresseurs antisémites, je suis sûre qu’on trouvera des pseudo-”victimes” mohametaines…
@Daze
…et aussi sur les crimes de haine motivés par l’orientation sexuelle.
Et combien des crimes des musulmans motivés par la haine raciale en USA ???… et en Occident ???
Le 11 septembre ne leur a pas suffi. Ils en demandent beaucoup plus pour réagir. Il leur faudra un attentat chimique ou bactériologique qui fasse plusieurs centaines de milliers de morts. Mais est-ce que çà leur suffira ?
Alors comme ça, tous les musulmans doivent y passer? Je ne suis pas d’accord!!!
L’ame humaine, compassionnee.
La faiblesse humaine, on veut pas d’emmerdes, a l’autre d’agir
Les deux ensemble, miroirs complaisants.
@Jeremy ^^
Tu t’es trompe de post?
Jeremy Balia, je me demande à quoi rime exactement votre commentaire qui est completement à coté de la plaque. Où avez vous lu que tous les musulmans “doivent y passer” ? Soit vous ne savez vraiment pas lire, dans ce cas il faut vous abstenir d’écrire des commentaires, soit vous cherchez à jeter le discrédit sur cet article en lui faisant dire ce qu’il ne dit absolument pas.
Attention !
Quels sont les auteurs des crimes de haine contre les juifs, contre les chrétiens et contre les minorités sexuelles ? N’en a-t-on retrouvé aucun ? Et s’ils ont été arrêtés et peut-être jugés, pourquoi le journaliste n’indique-t-il pas leur origine ? Mais peut-être le FBI ne publie-t-il pas de statistiques à leur sujet – par crainte d’un retour de bâton ?
Pour qu’il y ait «retour du bâton», il faut que le bâton ait déjà servi.
1) Les musulmans jusque là, ne reçoivent pas de coups de bâton dans nos pays dits «anti-musulmans»
2) soit ils ont peur de recevoir le même traitement qu’ils sèment et là, c’est eux qui devraient réfléchir à deux fois quant à leur doctrine.
Y a t-il aux USA une autre religion/secte/église/communauté où se pratique encore la loi du tallion, les crimes d’honneur et la vengeance au nom et pour le compte de frères inconnus et lointains ?
Non.
L’escalade de la violence se fera toujours du côté des musulmans.
C’est pourquoi on craint les réactions non pas des victimes (et on comprendrait la violence de proches de ces victimes), mais des muzz, qui manifestent toujours violemment (voir les deniers événements de Firminy). Aux USA où beaucoup de gens ont des armes et où la légitime défense a un sens, une manifestation violente des muzz comme ils en font partout tournerait au carnage, voire à l’épuration ethnique. Les politiques ne veulent pas un retour du KKK.
Et voila une déclaration qui va peut être déplaire à “Jeremy” une parmis tant d’autres…. la plus récente :
“Al-Qaida appelle, par ailleurs, les soldats musulmans servant «dans les armées ennemies» à se repentir et à tuer des «Croisés» en suivant l’exemple du psychiatre militaire Nidal Hasan, auteur de la fusillade qui avait fait 13 morts et 42 blessés sur la base militaire de Fort Hood le 5 novembre. «D’ici, nous disons aux Américains : avec la bénédiction d’Allah, nous viendrons à vous d’où vous ne nous attendez pas. Comme vous tuez, vous serez tués», conclut le texte.”
http://www.lefigaro.fr/international/2009/12/28/01003-20091228ARTFIG00463-al-qaida-revendique-l-attentat-manque-.php
Tous les musulmans qui pratique et afiche leurs réligion comme une provocation ( pas dans la sphére privé) et tous ceux pour qui l’Islam passe avant tout et tous, peuvent être considéré comme des potentiels bombes à retardement. Une cible parfaite pour des futurs candidats d’un CDD chez AL-Quaida ou autres spécialistes islamiques du térrorisme.
Que ça plaise ou pas, c’est la réalité. C’est leurs propre réligion qui la démontre. Biensure et heureusement, il existe encore de musulmans modéré et réspectueux.
Seul l’Islam est responsable de leurs pauvre et pitoiable vie, ainsi de leurs mort.
- 4627, furent commis non contre des musulmans, mais contre des Juifs,
- 744, soit 11%, furent commis contre des musulmans.
les 4627 crimes soit 68 % ont été commis par qui ???
Mais chez nous c’est pareil, ils se sentent toujours victimisés que l’on débatte sur la laïcité, la burqa, l’identité nationale, ils iront pleurer auprès de l’Elysée depuis que nous avons un pro-islam et obtiendront ce qu’ils veulent des concessions supplémentaires, alors que ce sont bien eux qui posent problèmes !
Ils ne se “sentent” pas du tout victimisés, la victimisation c’est leur arme première, depuis toujours… ils en jouent avec perversité et nous méprisent pour notre compassion…
Je me suis fait avoir moi aussi par des “pauvres petits immigrés loin de leur pays, seuls en France face au “racisme”, eux qui nous apportaient la “paix”… j’étais leur soeur française qui les comprenait, j’en ai aidé certains, je les ai défendus, j’ai même partagé un ramadan par solidarité, j’ai défilé avec eux en gueulant contre le Pen en 2002 (ça je ne le regrette pas !..) après avoir porté le badge “touche pas à mon pote” quelques années auparavant…
et puis, cachez le naturel il se montre tôt ou tard, ils se sont trahis eux-mêmes et m’ont ouvert les yeux : pour eux je ne suis qu’une kouffar, un pute française, une juive, et que je le veuille ou non l’islam dominera le monde… tous les musulmans que j’ai connu et qui m’ont joué la gentillesse et l’amitié ont fini par me tenir ce même discours (sauf un d’entre eux, homosexuel qui fuyait l’islam comme la peste) : leur but est de nous dominer, pour eux nous sommes impurs…
Obama , premier Président des États-Unis à ne pas assister à un office religieux pendant les fêtes de Noël;
Le pôvre , il était surchargé de rendez-vous pour se rendre dans une église ,il avait bien besoin de vacances à Honolulu…Tellement fatigué qu’il a attendu plus de 3 jours pour prononcer quelques paroles condamnant les “extrémistes” après l’attentat manqué du nigérien musulman…
Obama ce chrétien qui n’aime pas la messe n’ose même pas prononcé le mot “islamiste” pour condamner Abdul Farouk, étudiant en explosif de l’université du Yémen…
Le premier red neck qui s’amuse à tirer avec un pistolet à eau sur un saoudien en cours de pilotage d’un airbus aura droit à un retour de bâton de l’ administration BHO.
Edyann,
Justement!
Malheureusement, ce sont soi-disant “modérés” qui empêchent que l’Occident et les Occidentaux voient ce qu’il y a derrière! Presque tous ceux que l’on considère “modérés” prendront la défense des musulmans quoi qu’ils fassent et avec l’argumentation qui leur convient!
Au moment du 11 septembre, dans un transport en commun, j’ai entendu une jeune femme, de type de l’Afrique du nord, sans accent (donc née en France ou venue jeune), habillée “normalement” sans voile, dire à sa voisine à peu près ceci “C’est normal ce qui arrive. Et les droits des Palestiniens, personne n’y pense…”.
Une autre jeune femme d’origine nord africaine, venue en France jeune, mettant fréquemment des décolletés, fonctionnaire française, répondais ceci, sans compassion, à sa collègue, qui l’interrogeais au sujet d’une jeune musulmane tombée enceinte sans être mariée et, pour cette raison, brulée vive par sa famille “Elle savait ce qu’elle risquait, elle n’a que ne pas le faire”.
Voilà les modérées!
la prochaine fois en portant plainte, j’insisterais sur le fait que je suis chrétien ou juif!!!!!!!!!!!!!
ps: bien que cela ne sois pas vrai!!(takia!!)
Alize; les “modérés” ça n’existe pas, combien de fois faudra-t-il donner des preuves de la non existence de cette “catégorie” de muzzz!!!
Quelques statistiques aisément vérifiables sur la fréquence de certains mots présents dans le coran :
Châtiment : 354
Combat : 92
Esclave : 37
Feu (réservé aux infidèles) : 150
Guerre : 9
Infidèle : 47
Supplice : 12
Mécréant : 155
Tuer (et ses conjugaisons) : 65
répondait interrogeait bien sûr. Désolée!
withknight,
Je suis d’accord! L’islam ne peut accepter la modération.
La seule modération qu’on peut accepter pour l’Islam, c’est sa disparition. Fasse Dieu ou Diable ou encore la providence que ce jour arrive au plus vite. Ce jour là je ne douterai plus du Ciel.
@ withknight
On tombe tous dans le panneau même si en entendant en boucle cette réflexion de la part de musulmans après chaque attentat ” ce n’est pas l’islam” , je me disais “y a un os dans leur couscous intellectuel”…Je leur répondais si tous les musulmans ne sont pas terroristes , tous les terroristes sont musulmans .CQFD…Merci Jean Robin!
Bien sûr que l’islam modéré ça n’existe pas ! L’islam est la foi au coran et à la suna de momo le pédo et le guérrier. Ça me fait toujours rire, quand j’entends des cchroniqueur tel que Richard Martino au Québec nous rappeler qu’il lute seulement contre, l’islamiste et non contre l’islam ! Un autre qui croit défendre la liberté et notre civilisation mais qui se fait bien avoir !
Ces muslims, mes frères se comporteront inlassablement en victimes entre eux, individuelement et socialement; le syndrome de victimisation ferait la fortune des psycologues s’ils le voulaient et assainirait leur pays…IL NE FAUDRAIT PAS DE L’AIDE HUMANITAIRE MAIS DES BÂTEAUX D PSYCHIATRES…
L’esprit de victimisaton est un dèsastre pour une nation….Mais ne vous en faites pas
dans cet mentalite ce sera toujours la faute des Amériques, des britaniques et de «Sarkosie et puis d’Israel bien entendu.
La victimisation et le triomphAlisme son orgueil vis
a vis des infideles et mécréants ,les kaffers c,a,d, vous et moi…ilS SONT SI MAL QUAND ILS SONT MINORITAIRES , LEURS ambitions C’EST D’être majoritaire in’shalah,,,ne t’en fait pas ! ça s’en vient !!!!
Djamila , ils sont déjà majoritaires…dans les médias , dans les syndicats ( FO , CGT ,CFDT,Sud,FEN,SNE-Sup…) , dans les partis de gauche ( PS,Verts,PC,NPA…) , dans la magistrature - sévérité pour les petits blancs , mansuétude pour les muzz- dans les HLM , dans les allocations familiales…
@ Djamila
Oui, moi aussi je vois q’eux partôut. Mon amie de pays de l’est se fait refusé un post pour la raison suivante : trop des diplomes et ne corespond pas à la diversité fraçaise ( elle est blonde aux yeux bleus)….GRAVE, de la discrimination snas rétenu.
@ djamila
Heu, je voulais dire “ils sont majoritaires idéologiquement”… pas encore numériquement sauf dans les HLM et dans les Bouches du Rhône , notre petit Kosovo…Ha,ha,ha