Etats-Unis : une musulmane voilée procédurière et sainte-nitouche

Aux Etats-Unis, les organisations musulmanes de “défense des droits civiques” mènent aussi le djihad, mais un “djihad juridique” par la voie des tribunaux. Le puissant CAIR, ne manque jamais de sauter sur une occasion d’attaquer les institutions américaines ou les particuliers, pour un oui ou un non, afin d’imposer l’islam. 

Mais cette fois, leur affaire prend une tournure qui frise le ridicule… et montre au passage, l’immense hypocrisie des pieuses musulmanes voilées.

HEIGHTS -  Une musulmane qui poursuit en justice un juge du Wayne County qui l’avait obligée d’ôter son hijab (foulard Islamique) dans l’enceinte de la cour de justice pendant la conduite d’un procès, déclare que plusieurs téléphones portables contenant des photos entièrement nue, lui ont été volées lors d’un cambriolage chez elle.

 Raneen Albaghdady, 33 ans, a appellé la police le 27 mars après avoir découvert que sa maison avait été mise à sac. Parmi les objets volés figurent 6 téléphones mobiles qui contiendraient des photos nues  a-t-elle confié à la police. 
 

Elle dit qu’elle suspecte un ex-petit ami d’être à l’origine du cambriolage, et qu’elle craint qu’il ne publie les photos sur Internet, car déjà auparavant, il avait mis en ligne d’autres photos d’elle, raconte la police.

 Cet incident pourrait avoir une conséquence sur le déroulement de son procès contre le juge William Callahan.

Dans sa plainte déposée à la cour fédérale américaine de Michigan-Est en août, elle dit que le juge  Callahan lui aurait dénier son droit à la liberté religieuse quand il lui a ordonné de retirer son hijab en juin dernier, lors d’une audience pour changement de nom au tribumal de Detroit.

Un hijab est un foulard Islamique porté par les musulmanes, qui couvre diverses parties de la tête, du cou et des épaules, précise la plainte.

Lors d’une conférence de presse pour annoncer la procédure, tenue par le CAIR (Conseil des Relations Américano Islamiques), une organisation musulmane de droits civiques, et co-plaignantes dans cette affaire, une porte parole a décrit ainsi la signification du hijab :
“Il s’agit simplement de pudeur et de modestie pour l’apparence et la tenue vestimentaire et de cacher sa beauté”, a t-elle déclaré. Quand quelqu’un est habitué au port du hijab, à une certaine façon de s’habiller, à une certaine façon d’agir, le fait d’avoir à se découvrir, vous rend très vulnérable, mais aussi, bien entendu, humiliée et génée.”

Le juge Callahan insiste qu’il ne savait pas que le foulard était un habit religieux. Une vidéo présentée à la cour montre que le dialogue entre Callahan et Albaghdady s’est déroulé ainsi:

Le juge : “le foulard.” faisant le geste de l’oter.
Albaghdady: “comment ?” 
Le juge : “pas de chapeau autorisé dans le tribunal”
Un homme assis dans la salle: “ce n’est pas un chapeau. C’est un foulard.”
le juge : “Excusez-moi monsieur.”
Albaghdady: “celui-là ?” en désignant du doigt son hijab.
Le juge : “pas de chapeau dans la salle du tribunal.”
Albaghdady: “celui-là?”
Le juge : “Oui.”
Albaghdady: “OK. c’est pas grave.” 
et elle l’a retiré. 

[..]

Le procureur Nabih Ayad qui représente Mme Albaghdady, dit que les photos n’auront aucune incidence si l’affaire va jusqu’au procès. […] “Les gens se convertissent tout le temps, donc le fait qu’elle ait pu avoir pris des photos pour son mari par le passé n’a aucune importance dans cette affaire” dit-il.

Source : Down River Sunday Times

Traduction d’extrait Bivouac-id.

Merci à Crocodilion.

17 réponses à “Etats-Unis : une musulmane voilée procédurière et sainte-nitouche”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Bonsoir,
    m’étonne pas aux US on peut attaquer en justice pour tout et n’importe quoi je ne vois pas pourquoi les muzz n’en profitent pas pardi !
    ça ne frise pas le ridicule, mais c’est totalement ridicule !
    ils me fatiguent les muzz… je me demande comment j’ai pratiqué cette religion de m***de…

  2. 6 portables tres demandé la stip teaseuse.pas pres d’aller au paradis des pedophiles.

  3. 6 portables ? Elle les a payés au moins ? Il n’y a pas une fatwa contre les portables qui donnent des pensées impures aux hommes ?
    Grosse pute, oui !

  4. Pourquoi des photos de nues sur 6 portables différents… Vous trouvez pas ça bizarre?
    6 téléphones portables pour envoyé à son mari des photos d’elle nue, la polygamie ne peut pas fonctionner à l’enver chez les islamofachiste, elle ne peut pas avoir plusieurs maris, donc elle ne peut pas avoir un téléphone par époux,humm…

  5. Les auteurs du livre MUSLIM MAFIA dépeignent le CAIR(conseil relations Américano islamisques)comme une organisation subversive alliée au terrorisme international.
    Article sur BIVOUAC-ID en date du 17.02.2010;

  6. Moi, je ne porte pas de hijab. Je ne suis pas une pute pour autant.

    Une amie française, mariée à un monsieur du Proche-Orient, a voulu, sur le conseil (et non l’obligation) de son mari, fréquenter un petit groupe de femmes du Proche-Orient. Mon amie a été choquée parce que ces saintes-nitouches parlaient, sans aucune pudeur, de la manière dont elles baisaient avec leurs maris, avec tous les détails “croustillants” que vous devinez.

  7. comme ça l’arrange cette pouffiasse ! hyper hypocrite oui ! sous couvert de religion et de fausse modestie elle joue sa pieuse alors qu’en fait c’est une débauchée…. et ça doit être le genre de critiquer en plus celles qui ne portent pas le voile ! je hais cette hypocrisie en plus.

  8. Le CAIR attaque l’institut de recherche de politique étrangère.

    http://fr.danielpipes.org/8157/conseil-americain-des relations-islamiques-attaque

  9. C’est une pute voilée et maquillée à outrance qui travaille par téléphone pour avoir 6 téléphones pleins de photos salasses…

  10. Désolée, mais je ne comprends pas très bien l’histoire “de pudeur et de modestie pour l’apparence et la tenue vestimentaire et de cacher sa beauté”!

    Je croyais que l’on parlait de cette tigresse jaunasse très colorée, très maquillée, bijoutée… qui est sur la photo prète à jouer dans un film porno…!

    (PS : Nouveaux mots? Quand on parle des mohamétans qui font tout et n’importe quoi!)

  11. 6 portables!! C’était des partouzes.

  12. ha! il y a des articles qui font bien marrer de temps en temps…
    Une chaudasses hijabée….ha!ha! dommage que les photos n’aient pas été mises en ligne…

  13. je connais un flic qui une fois avait surpris une fatima et son amant en train de s’envoyer en l’air dans le parking d’un supermarche. La dame convoquée le lendemain est arrivee voilee des pieds a la tete et gantee, le mec n’etait meme pas son mari. Et le meme flic m’a dit que ses collegues feminines ont deja fouillee des musulmanes voilees et en dessous c’etait plutot tres sexy limite pute.

  14. 6 portables : 1 par oreille! Heureusement qu’elle a un foulard pour cacher tout ça…

  15. Il serait souhaitable que les musulmans ostentatoires malheureux en Europe ou aux Etats-Unis se rendent en Turquie où le lamentable Erdogan, premier ministre islamiste, saura s’occuper d’eux.
    Les autres sont invités à s’assimiler. Les Nord-Américains sont des pragmatiques et c’est ça le problème. Mais en France (l’Allemagne et la Hollande sont définitivement complexés sur cette question depuis leurs agissements criminels de la dernière guerre mondiale, le Royaume-Uni est perfide, manipulateur, traître et ne pense, depuis toujours, qu’à ses propres intérêts), en France, donc, certains ont encore les moyens intellectuels de penser. Hélas, ils sont rares, très rares, certainement pas au gouvernement ni dans les autres partis, d’ailleurs.

  16. Ce qui me surprend le plus, c’est qu’est-ce qu’elle faisait avec ses 6 portables?

    A-t-elle de nombreux amants?

  17. gropepere le 15 avr 2010 à 19:58

    6 portables ? Elle les a payés au moins ? Il n’y a pas une fatwa contre les portables qui donnent des pensées impures aux hommes ?
    Grosse pute, oui !

    Non, pas lorsque l’on finance l’Islam avec les lignes érotiques …

    J’ai eu une sacrée surprise en lançant une recherche sur google avec le mot ‘Beurette’. Asseyez, c’est surprenant… mais ne le faite pas devant des enfants !!!

Laisser une réponse