Europe musulmane : la bombe à retardement démographique est en train de transformer notre continent
Un pavé dans la marre. Avec cet article, le vénérable quotidien britannique, le Daily Telegraph, brise la loi du silence sur l’islamisation galopante et le formidable bouleversement démographique que connaît le vieux continent. À quand le même courage ches les gros titres de la presse française ?
La Grande-Bretagne et le reste de l’Union européenne ignorent une bombe à retardement démographique : un afflux important d’immigrés ces dernières années, dont des millions de musulmans, changera entièrement la face du continent au cours des 20 prochaines années, et cependant aucun décideur politique n’en parle.
Les chiffres sont alarmants. En Espagne, seulement 3,2 % de la population était née à l’étranger en 1998. En 2007 c’était 13,4 %. La population musulmane d’Europe a plus que doublé au cours des 30 dernières années et aura encore doublé d’ici 2015. A Bruxelles, les sept prénoms les plus donnés récemment aux bébés étaient Mohamed, Adam, Rayan, Ayoub, Mehdi, Amine et Hamza.
Le faible taux de natalité des Blancs en Europe, couplé avec l’accroissement plus rapide du nombre d’immigrés, changera complètement la signification de la culture et de la société européennes.
La modification de la composition de la population aura des répercussions considérables sur l’éducation, le logement, la santé, le travail, les arts et dans tous les domaines.
Cela pourrait avoir un impact d’une importance capitale sur la politique extérieure. Une étude a été présentée à l’US Air Force à propos de la possible évolution des relations entre Américains et Européens. Cependant, les responsables de l’Union Européenne admettent que l’on n’accorde pas suffisamment d’attention à ces sujets.
Selon Jerôme Vignon, directeur à l’emploi et aux affaires sociales de la Commission Européenne, les dirigeants de l’UE ont surtout mis l’accent sur les demandeurs d’asile et le contrôle de l’immigration plutôt que sur l’intégration de ceux déjà présents sur le territoire. « Cela a été certainement sous-estimé – il y a une rhétorique générale qui consiste à dire que l’intégration sociale des immigrés devrait avoir autant d’importance que la surveillance du flux entrant de migrants. » Mais, admet-il, la rhétorique est rarement à l’origine d’une politique.
Les pays de l’Union Européenne accueillent depuis longtemps des immigrés mais deux tendances importantes sont apparues ces dernières années. Les immigrés sont de plus en plus venus d’en dehors des économies développées et leur nombre n’a cessé d’augmenter.
La croissance de la population musulmane est particulièrement intéressante. Non que les musulmans soient les seuls immigrés à arriver en grand nombre dans l’Union Européenne : les immigrés arrivent en quantité de tous les points de la planète. Mais les musulmans constituent un ensemble spécial de problèmes, outre le fait que des atrocités ont été commises en Occident au nom de l’Islam.
Aux Etats-Unis, le Pew Forum on Religion and Public Life, qui fait partie d’un organisme apolitique, le Pew Research Centre, a noté dans un rapport : « Ces pays [de l’Union Europénne] possèdent des traditions historiques, culturelles, religieuses et linguistiques enracinées. Jeter dans ces environnements des centaines de milliers, et dans certains cas des millions, de gens qui ont une apparence différente, parlent et agissent différemment, crée souvent un équilibre social difficile. »
Quelle est l’ampleur des changements de population ? Tout le monde est conscient que des zones de certaines villes européennes sont en train de devenir de plus en plus musulmanes, et que le changement est en train de s’accélérer. Mais les données brutes sont difficiles à obtenir car il s’agit d’informations sensibles : beaucoup de pays de l’Union Européenne ne recueillent pas de statistiques démographiques par religion.
Les chiffres de l’Union Européenne sur l’immigration en général sont instructifs à eux seuls. Dans les dernières années du XXe siècle, les vingt-sept pays de l’Union Européenne avaient un excédent migratoire de cinq cent mille personnes chaque année. « Mais, depuis 2002 », d’après le dernier rapport de l’Union Européenne, « le solde migratoire dans l’Union a en gros triplé pour atteindre entre un million six cent mille et deux millions de personnes par an ».
Ce rythme accéléré a rendu complètement fausses les prévisions antérieures. En 2004, l’Union Européenne pensait que sa population aurait diminué de 16 millions en 2050. Elle estime à présent qu’elle aura augmenté de dix millions en 2060. On s’attend à ce que la Grande-Bretagne devienne le pays le plus peuplé de l’Union Européenne en 2060, avec une population de 77 millions d’habitants. A l’heure actuelle, elle compte vingt millions d’habitants de moins que l’Allemagne. On s’attendait à une chute brutale de la population italienne : à présent, on prévoit une stagnation.
L’étude réalisée pour l’US Air Force par Leon Perkowski, en 2006, a trouvé au moins quinze millions de musulmans dans l’Union Européenne, et peut-être jusqu’à vingt-trois millions. Ils ne sont pas, bien sûr, répartis de manière uniforme. D’après le Migration Policy Institute des Etats-Unis, les habitants musulmans représenteront plus de vingt pour cent de la population de l’Union Européenne en 2050, mais ils atteignent déjà cette proportion dans plusieurs villes. Les Blancs seront minoritaires à Birmingham en 2026, affirme Christopher Caldwell, un journaliste américain, et plus tôt encore à Leicester. D’après une autre prévision, les musulmans pourraient dépasser les non-musulmans en France, et peut-être dans toute l’Europe occidentale, d’ici le milieu du siècle. L’Autriche était à 90% catholique au XXe siècle mais l’Islam pourrait être la religion majoritaire chez les Autrichiens de moins de quinze ans en 2050, déclare M. Cardwell.
Estimer les taux de croissance prête à discussion. Les taux de natalité sont difficiles à prévoir, et le nombre des immigrants peut connaître des flux et des reflux. Mais Karoly Lorant, un économiste hongrois qui a rédigé un rapport pour le Parlement européen, calcule que les musulmans forment déjà 25 pour cent de la population à Marseille et Rotterdam, 20 pour cent à Malmö, 15 pour cent à Bruxelles et Birmingham, et 10 pour cent à Londres, Paris et Copenhague.
Des sondages récents tendent à montrer que la radicalisation redoutée des populations musulmanes sur le sol européen ne s’est pas produite. On peut donc espérer que les nouveaux-venus s’intégreront avec succès. Cependant certains signes semblent indiquer que les deuxième et troisième générations sont plus difficiles à intégrer que leurs parents. Selon une étude réalisée par le think-tank britannique Policy Exchange, si 70 % des musulmans de plus de 55 ans estiment avoir autant en commun avec des non-musulmans qu’avec leurs coreligionnaires, ce chiffre tombe à 62 % dans la tranche d’âge 16-24 ans.
Ces changements démographiques sont une cause de malaise dans toute l’Europe. Les sondés disent souvent ne plus vouloir davantage d’immigration, mais la plupart des hommes politiques préfèrent éviter le débat.
La France a interdit le port du voile à l’école, et défendu également d’y porter de grandes croix ou la kippa, pour éviter qu’on prétende que la loi visait exclusivement les musulmans. La Grande-Bretagne, quant à elle, a durci ses lois sur l’incitation à la haine religieuse, mais ces exemples ne témoignent pas d’une réponse législative globale.
Des partis politiques d’extrême droite, dont le British National Party, qui a emporté deux sièges lors des dernières élections européennes, ont profité de ce vide pour apparaître sur le devant de la scène. Geert Wilders, l’homme politique hollandais, qui tient un discours hostiles à l’Islam et qui s’est vu refusée cette année l’entrée sur le territoire britannique, a figuré en tête des sondages dans son pays.
Le forum de Pew avait identifié le silence du courant majoritaire en 2005 : « Le fait que [les partis extrémistes] se retrouvent sur le devant de la scène révèle de manière crue l’état et la qualité des débats sur l’immigration. [Des universitaires] ont avancé l’idée que les élites européennes n’ont pas encore pris à bras-le-corps les questionnements plus larges de race et d’identité autour des musulmans et autres groupes de peur d’être considérées comme politiquement incorrectes. »
Le point de départ devrait être une discussion plus poussée sur l’intégration. Importe-elle vraiment ? Oui, déclare M. Vignon à la Commission Européenne. Sans cela, la polarisation et les ghettos pourraient voir le jour. « C’est mauvais car cela crée de l’antagonisme. Il oppose des pauvres contre d’autres pauvres : les gens avec un faible niveau d’éducation se sentent menacés » dit-il.
L’UE avance que le taux d’emploi est plus faible chez les résidents non issus de l’UE que pour les autres, ce qui rend difficile leur ascension économique et leur intégration. Le manque de maîtrise de la langue en est une des raisons majeures. L’Institut de la Politique Migratoire (Migration Policy Institute) dit qu’en 2007, 28 pour cent des enfants nés en Angleterre et au Pays de Galles avaient au moins un parent né à l’étranger. Ce nombre grimpe à 54 pour cent à Londres. Globalement en 2008, 14,4 pour cent des enfants à l’école primaire avaient une langue maternelle autre que l’anglais.
Les musulmans, qui constituent un groupe très largement divers, n’ont, jusqu’à présent, montré qu’une faible motivation à s’organiser politiquement selon des critères raciaux ou religieux. Mais cela ne signifie pas que leurs voix ne sont pas écoutées. L’Allemagne a commencé à réformer ses lois électorales depuis 10 ans, donnant certains droits de vote à l’importante population turque. Cela serait étrange si cela ne modifiait pas l’attitude du pays sur la candidature de la Turquie pour entrer dans l’UE. L’étude de M. Perkowski explique : « Confrontés à la rapide croissance d’une population musulmane chez ses plus anciens et plus puissants alliés, population sans droit de vote et ayant un poids politique de plus en plus important, les Etats-Unis pourraient être en butte à des défis majeurs dans leur politique extérieure au Proche-Orient.»
La démographie va forcer les hommes politiques à se frotter à ces questions plus tôt qu’ils ne le pensent. Récemment, certains ont commencé à secouer quelque peu le débat. Angel Gurria, le sécrétaire général de l’OCDE, a déclaré en juin : « L’ immigration n’est pas un robinet qu’on peut ouvrir ou fermer à volonté. Nous avons besoin d’une politique juste et efficace sur l’immigration et l’intégration ; une politique qui marche et qui s’ajuste aussi bien aux bonnes qu’aux mauvaise conjonctures économiques. »
Source : Daily Telegraph (Traduction française de Fdesouche)
nb : Une autre traduction française est disponible sur le blog Lessakel
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires
il y a Geert Wilders qui me donne 1 peu d espoire quand meme.
Oui, LeRésistant, mais nous , Européens, n’avons AUCUN DROIT de voter pour Geert Wilders !!!!
C’est çà la démocrassie !!!!!
Comme me disaient mes amis Russes, “nous avons abattu notre dictature, vous n’abattrez JAMAIS votre démocratie” !!! Exact , tavaritch mea !!!
Il y a aussi ce qu’il s’est passé en Grande-Bretagne (la manifestation anti-muzz) + les rondes citoyennes en Italie + le référundum contre les minarets en Suisse + le bordel monstre que la racaille africaine fout en France (ça peut servir à éveiller les endormis) ?
Amis bivouaqueurs!! vous voulez rire aux éclats??!!
http://www.dailymotion.com/video/x97zi3_solutionconverted_fun
Eh ben, tout cela fait froid dans le dos! Je préfère crever que de me convertir à cette religion (plutôt idéologie) attardée de merde! Il va falloir voter extrême-droite pour, peut-être,avoir un espoir; donc J-M ou Marine Le Pen en 2012!!
Pas mal du tout la vidéo “suisécoeuré”, mdr!!
le pire est que les cultures de merde de tous ces immigrés auront réussi à me rendre raciste. Car ce n’est pas leur couleur de peau qui me gêne, c’est leur religion, leur “culture” liberticides
Oui “alceste” c’est aussi exactement mon cas!
Non pas racistes,plutôt racialistes.
@Alceste, Viking
Vous culpabilisez trop vite.
Il ne faut pas tomber dans la manipulation langagière qui consiste à qualifier de “raciste” (sachant que ce terme vaut excommunication) tout ce qui dérange les communautarismes en tous genre.
Etre raciste, c’est proner l’existence de races humaines et les hiérarchiser. Serait raciste, donc, celui qui dirait, par exemple, que les Noirs sont moins intelligents que les Blancs, ou que le cerveau des uns serait plus petit que celui des autres.
Etes vous de ceux qui pensent cela ? Non. Donc, vous n’êtes pas racistes.
Ce n’est pas du racisme que de vouloir décider quels étrangers traverseront nos frontières et quels autres resteront dehors ; ce n’est pas du racisme que d’être fiers de l’histoire de France, y compris son histoire coloniale, que j’appelle son oeuvre civilisatrice (mais oui, mais oui) ; ce n’est pas être raciste que de dire que les civilisations ne sont pas égales entre elles ;
Entre la civilisation qui produit Voltaire et celle qu produit Mahomet, il n’y a pas égalité de valeurs, point barre ; cela dit, les individus ont le même potentiel ; si l’on prend un enfant de naissance arabe et qu’on lui donne une bonne éducation voltairienne, il a le même potentiel que vous et moi.
oui ou plutot islamophobe!! cela n a rien a voir avec raciste!
Avez vous vu ma derniere video que j ai poster sur ma page?
Financement d’une mosquée!
http://www.dailymotion.com/user/geertwildeersfr/video/xa4y7b_financement-dune-mosquee_news
quand je met 1 commentaire avec 1 lien pour 1 video de ma page ca ne fonctionne pas?
Sorcière,
Je ne culpabilise absolument pas! Rassure-toi. Ce que tu viens d’écrire, je le pense aussi!
c est pas du raciste c est de l islamophobie ca rien n a voir!!
@sorciere
Ahh merci mille fois merci.
Cette histoire a la dent dure.
Moi je cite toujours Claude Levi strauss:
“Il n’y a pas de race il n’y a que des peuples.”
Le terme “islamophobie” est aussi un manipulation langagière.
“Phobie”, est un terme qui renvoie à des craintes irrationnelles, et même à la psychiatrie (claustrophobie, agoraphobie).
Ou bien qui renvoie à des haines arbitraires visant des personnes : xénophobie (haine des étrangers parce qu’ils sont étrangers), francophobie (haine des Français parce qu’ils sont français).
En revanche, prendre un terme correspondant à une idéologie (exemple l’islam) et lui appliquer le suffixe “phobie” (donnant : islamophobie), c’est de la manipulation, car cela revient à interdire toute critique, ou du moins toute critique radicale.
Or, on a le droit de critiquer toute idéologie.
Et, quand une idéologie est détestable en son début, en son milieu et en sa fin, comme le nazisme ou l’islam, on a le droit de la critiquer sans nuances. Ce n’est pas de la ” … phobie”. C’est du combat intellectuel légitime.
Créer le mot islamophobie, cela revient à faire passer une critique intellectuelle légitime pour une haine irrationnelle ou une variante du racisme.
Avec de tels raisonnements, il aurait suffi, dans les années 1630, de créer le terme “nazismophobie” pour disqualifier les résistants au nazisme.
@sorciere
Le droit fondamental et inalienable a la critique d’une pensée ou d’une religion.
@ Sorcière,
c est vrai je suis d accord avec toi,par contre je prefere que l on me dise islamophobe que raciste c est leur drole de religion qui me dérange pas leur race(noir,bronzé)
PS:pour quoi je n arrive plus a poster 1 message avec 1 lien d une video??
@ Sorcière,
Tout-à-fait d’accord.
Ce terme d’islamophobie a d’ailleurs été inventé par les muzz et parrainé par l’OCI.
Histoire de culpabiliser tous ceux qui ne crient pas alla’ou akbar.
oups c est bon le message avec le lien de la video est plus haut elle est arrivé apres!?
merci quand meme
Quand à Geert Wilder, il ne faut pas se reposer sur cet espoir, car nous aussi devons avoir du poids contre l’Islam, il va falloir se créer son propre espoir au lieu d’attendre qu’un Geert Wilder français se montre, si tant est qu’il y en ai un…
L’offensive burkini commence.Lu sur Guysen.news:
En France, une femme s’est vue interdire l’entrée à une piscine de Seine-Saint-Denis parce qu’elle portait un ”burqini”, le maillot de bain islamique, composé d’un voile, d’une tunique et d’un pantalon. Elle va porter plainte.
(Guysen.International.News / 2009-08-12 14:36:00 ISRAEL)
@ ZOG, elle a déjà essayé de porter plainte. Va jeter un coup d’oeil sur fdesouche.
Mon premier commentaire est toujours en attente de modération ?
Deuxième tentative:
Je pense que les européens ne sont pas aveugles. Bien que très peu d’entre eux connaissent les statistiques données ci-dessus, beaucoup voient de leurs propres yeux que la face du vieux continent se noircie. J’ai le sentiment que si des mesures fortes ne sont pas prises dans un futur proche, on assistera à une montée des partis d’extrême droite eurosceptiques ( et c’est un euphémisme) et à l’éclatement des nations européennes. (les élections européennes de cette année ont déjà donné le ton)
@ Viking,
Avant de voter Le Pen, voyez cela:
http://www.dailymotion.com/video/x8c5s5_la-verite-du-president-le-pen-inter_news
Il veut du fric, c’est tout !
Les peuples européens ne se reproduisant pas assez entre eux pour assurer leur survie en tant que tels, le futur du monde est un futur où le peuple blanc aura été métissé, et disparaîtra donc lentement mais sûrement.
Il est dès lors évident que, se laissant envahir par des autres peuples, ceux-ci y imposeront leur culture dès qu’ils y seront majoritaires, ce qui ne saurait tarder.
La seule façon de lutter contre ce phénomène est de limiter très fortement l’immigration, comme de renvoyer chez eux ceux qui refusent de s’adapter, et d’encourager la procréation “intra muros”.
Un tel programme étant bien évidemment inapplicable car les populations sont assez lobotomisées pour le refuser, il s’ensuit la disparition certaine des ethnies européennes.
@ Rotil,
c est clair il n a rien contre l islam en general,par contre il tient a l ethnies de son pay!
donc je suis sur qu il mettrai l islam hors de France!!
sinon a par lui qui?
Rotil,
Premièrement Jean-Marie ne se présentera sûrement pas aux élections présidentielles en 2012. Ensuite, l’Homme qui solutionnera tout les problèmes du peuple n’est pas et ne sera jamais.
Tant que le FN se contente de régler les problèmes d’ordres culturels et sécuritaires en réduisant l’immigration à sa plus simple expression ( c’est à dire rien ) cela devrait suffire. L’Homme est ce qu’il est, si il veut en profiter pour s’en mettre plein les fouilles, soit.
Je vais peut-être dire une grosse bêtise et le cas échéant, n’hésitez pas à me reprendre mais la politique de ces vingt dernières années n’a jamais solutionné aucun problème complètement, au moins le FN en réglera un.
hého! vous avez vite oublié comment lepan, oups: lepen, s’est fait l’ami des encoranisés pour assouvir son antisémitisme et tenter de fortifier le fond de commerce de sa boite….
y a beaucoup ici qui affectionne le fn?
cet individu n’est pas la solution! un homme qui pactise avec dieudonné n’est pas recommandable, en outre…
Japhet a dit “y en a beaucoup ici qui affectionne le fn?”
Il y en a quelques uns oui. Mais ici Japhet, la règle est que chacun garde ses opinions politiques pour lui et l’isoloir.
Nous ne discutons pas politique.
hé c’est pas moi qui fait l’aoplogie du fn! que tu modères mon post je comprends, mais va jusqu’au bout des choses et reprends ceux qui cautionne le fn… puisqu’on ne discute pas politique.
je viens de regarder 1 video sur la palestine et leurs enfants
( Palestiniens victimes de l’Islam 1 Suicides et Jihad )
pour ceux qu ils veulent la voir.
http://www.dailymotion.com/video/x8xz77_palestiniens-victimes-de-lislam-1-s_news
Les partis d’extrême droite ne sont pas la solution. Soit. Et on fait quoi?
Beaucoup de gens attendent une réaction des partis “modérés” ou qu’un nouveau Geert se présente, ce qui n’arrivera jamais (bien que l’espérant). Qu’on le veuille ou non, les extrêmes s’imposeront un jour. Pourquoi?
La réponse est là, ces questions n’ont pas été abordé petit à petit et lorsqu’elles vont éclatées au grand jour, quelle sera la réaction du peuple? La peur.
L’extrême droite s’imposera par peur, peur que les muzz deviennent majoritaires et imposent leurs lois; cette même peur qui fait que aujourd’hui ces même gens n’osent pas voter pour l’extrême droite.
Il est vrai que je ne me sens en aucun cas concerné par l’antisémitisme, je suis athée, mes propos sont peut-être “égoïstes” et si ils vous ont blessé, je m’en excuse.
je suis outré et ecoeuré…certains commencent à se rendre compte que l’islam est en pleine inquisition, comme nous chretien, nous l’avons connu autrefois. Mais il faut etre un debile mental, un socialo-demago, un bobo parisien pour ne pas voir la verité en face : ils sont en train de nous bouffer !!!!!
Encore aujourd’hui une truie voilée de la tete au pied qui exigait de pouvoir se baigner ainsi dans une piscine municipale de Seine St Denis (hasard lol), encore heureux que le responsable ait refusé ; mais elle va porté plainte ! et elle va gagné compte tenu de notre justice pro-racaille ! si on laisse faire, dans quelques années c’est celle qui sera en maillot normal que l’on montrera du doigt ou que l’on interdira sous le pretexe de la majorité democratique….
Que ceux qui aime le saucisson, le pinard, qui s’enfuient pas au bled tout les étés avec l’argent des allocs ou du schit SE LEVENT !
Pour info, environ 10% en France de population d’origine africaine…65% en prison ! et c’est nous qui payons encore (un prisonnier revient à l’etat 300 euros par jour)
Theodore W, qu’entendez-vous par “l’eclatement des nations européennes” ?
Malheureusement notre seule arme est le bulletin de vote et si nous attendons trop, ce sera trop tard (tout simplement la loi du nombre), alors merde, il faut pas louper les prochaines elections, surtout le legislatives (c’est là que l’on fait les lois à contrario des presidentielles où l’on nomme une marionnette qui ne fait rien et pavoise avec un ex-mannequin italien….); la vie est un juste milieu, là on a franchit la ligne pour partir dans une certaine derive, il faut que l’on parte absolument sans une derive opposée pour retrouver l’axe naturel de la NATION FRANCAISE(je suis ex pilote, c’est idem en aeronautique lol)
Et pour finir, une citation qui n’est pas de moi et que je trouve excellente:
“Le droit du sol ? c’est pretendre qu’une poule née dans une etable est une vache….”
Autrement dit il y a la nationalité francaise et ETRE FRANCAIS…
Le problème c’est que la colonne certébrale qui compose le Front(les identitaires,les ethnocentrés)sont tous,je dis bien tous antisionistes et pour une grande majorité antijuifs d’une façon viscérale,pathologique,irationnelle.
Pour preuve aller sur Google et taper”la nouvelle question juive”de Guillaume Faye ou l’auteur dont moi-même connait bien les ouvrages et les conférences est voué aux gémonies par toutes les droites nationales européennes pour avoir suggéré une alliance entre les identitaires et les sionistes.
Beaucoup rêvent d’ailleur du’une carte d’identité spéciale pour les Juifs(style Vichy)et l’interdiction de nombreux métiers pour contrecarrer l’influence juive comme ils disent.
Voilà donc ce qui nous attend.
Les Juifs européens ont le choix entre l’exil si les muzz prennent le pouvoir car ils ne risquent pas d’être seulement dhimmis mais voués à la mort.Ou le retours au folklore d’il y a 60 ans.
Seule une troisième voie style Wilders peut nous apporter une caution morale et une bouffée d’oxygène.
tu as raison Zog, le combat est ailleurs, pas sur les juifs en tout cas…
@Fred, il y a beaucoup plus à perdre que du saucisson ou du pinard, crois-moi. C’est surtout au niveau du pine-art qu’on nous attend au tournant
alceste, c’etait du deuxieme degré…une image…tu as vu ma position par rapport a mes precedents posts ? on est du même bateau (sans jeu de mot, car un jour nous risquons de le prendre…)
JM Le Pen sera bientôt remplacé par Marine, peut-être aura-t’elle un nouveau message… .
En Suisse également le seul parti se déclarant ouvertement contre le colonialisme de l’Islam est aussi un parti très à droite, voué aux gémonies par tous les bien-pensants.
Néanmoins, c’est le plus grand parti du pays en nombre d’adhérents.
Alors je pose une question car bien que je sois ingenieur navigant et co-pilote, je dois etre “neuneu”:
Pourquoi les medias et la plupart des hommes politiques font ils un tel protectionnisme aveugle de l’islam et tout ce qui touche de pres ou de loin à cette religion en France ?
Theodore W, qu’entendez-vous par “l’éclatement des nations européennes” ?
Un bordel sans précédent, retour de 17 ans en arrière, plus d’Union Européenne, expulsion des immigrés (pour les plus chanceux), rétablissement des frontières, repli sur soi des nations et retour d’un nationalisme fervent.
En bref, la simple application du programme des partis d’extrême droite “eurosceptiques”.
@Fred.La peur et l’intérêt.
Fred,
Qu’entendez-vous par le verbe “incruster” ? Il me semble que ce mot n’est pas du tout approprié pour désigner des gens qui font partie intégrante de la nation française.
@Zog Existe t-il un parti qui puisse remonter la pente et surtout tenir dans le temps et sous les pressions (aux US, c’est obama l’africain maintenant….)
Me***!!! Je m’apprêtais à répondre mais je n’aurais pas dit mieux!
@Peau de la… : negatif, ils ont simplement la nationalité francaise…qui n’a plus aucune valeur d’ailleurs…etre francais c’est ne pas faire de trafic de chiens, ne pas caillasser les pompiers, ne pas rentrer au bled tout les etes avec le pognon des allocs sans avoir investi 1 euro en france, c’est sortir avec sa femme et ne pas la considerer comme une sous merde, c’est de ne pas se torcher avec les mains, c’est de ne pas egorger le mouton dans la baignoire, c’est de ne pas finir une phrase sans rajouter “si allah le veut” etc……
@peau de la …: ok j’ai relu, vous parliez des juifs, je croyais des autres….
non pas de soucis avec les juifs comme je l’ai ecrit mais il faut reconnaitre qu’ils sont vraiement fort dans la culture du billet vert (ou d l’euro)lol
@Theodore : il est vrai que pour eviter d’etre une cible prioritaire pour les attentats, on a bcp baisser notre froc…(cela n’a pas empeché Paris, le DC 10 du Tibesti et le Drackar…)
Oups Fred,
Je m’excuse du message précédent, j’ai fait une erreur en lisant vos billets ; oublier mon post précédent.