Excision légalisée : l’Australie et la Nouvelle-Zélande aussi ?
Bivouac publiait il y a quelques jours un article évoquant la possible autorisation d’une “forme amoindrie d’excision” aux USA, cautionnée par l’Académie de Pédiatrie américaine et censée, grâce à la médicalisation de l’acte, prévenir les dangers de cette mutilation pratiquée par les immigrés musulmans et/ou africains.
C’est au tour de la Nouvelle-Zélande et de l’Australie de proposer une légalisation de cette pratique, avec couverture médicale. Bientôt un remboursement par la sécu ?
Extraits de l’article du site australien News.com.au :
• «Les médecins australiens envisagent d’accepter une forme de mutilation sexuelle chez les nouveau-nés de sexe féminin. La mutilation aurait lieu dans un environnement clinique adapté pour empêcher les pratiques “sauvages” réalisées par les immigrés africains.»
• «Le collège des obstétriciens néo-zélandais est sur le point de discuter l’autorisation d’une “entaille rituelle”.»
• «Les populations qui pratiquent cette mutilation invoquent des motifs d’ordre religieux, bien que le coran ne le requiere pas explicitement.»
Autres sources sur les grands sites d’infos australiens :
1) perthnow.com
2) heraldsun.com
3) dailytelegraph
Sur le même sujet aux Etats-Unis, relire notre article récent.
—————————————–
Rappel [extrait de l’article consacré aux USA]
« Malgré la taqîya [NDLR : tromperie et mensonge permis aux musulmans par la charia), il est clair que l’islam reconnait et autorise l’excision, voire l’encourage parfois :
Muhammad Al-Mussayar, un érudit de l’université Al-Azhar, la plus prestigieuse et la plus influente des institutions du monde islamique, a ainsi déclaré que l’islam n’interdisait pas les mutilations sexuelles sur les femmes :
Toute la jurisprudence islamique, depuis l’avènement de l’islam reconnait et permet l’excision
“Toute la jurisprudence islamique, depuis l’avènement de l’islam il y a 14 siècles, reconnait et permet l’excision. Il existe des désaccords concernant le statut de l’excision dans la charia. Certains estiment que l’excision est exigée par la charia tout comme l’est la circoncision masculine. D’autres estiment que c’est une pratique traditionnelle. Mais tout au long de l’histoire de l’islam, jamais personne n’a émis l’idée que l’excision est un crime. Il y a un consensus religieux sur ce point depuis 14 siècles.” »
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
Europe islamique
par Daniel Pipes
New York Sun
11 mai 2004
http://fr.danielpipes.org/1797/europe-islamique
Version originale anglaise: Muslim Europe
Adaptation française: Alain Jean-Mairet
«L’Europe se transforme toujours davantage en une province de l’Islam, une colonie de l’Islam.» Cette déclaration est tirée du nouvel ouvrage d’Oriana Fallaci, «La Forza della Ragione», ou «La force la raison». Et la fameuse journaliste italienne a raison, en effet: l’Europe, bastion séculaire du Christianisme, est en train de passer aux mains de l’Islam. Cette évolution surprenante est due essentiellement à deux facteurs:
Le déclin intérieur du Christianisme. De plus en plus, l’Europe est une société post-chrétienne, perdant progressivement ses liens avec ses traditions et ses valeurs historiques. Le nombre des Chrétiens fidèles et pratiquants a fortement chuté au cours des deux dernières générations, à tel point que certains observateurs en parlent comme d’un «nouveau continent noir». Aujourd’hui déjà, les analystes estiment que les mosquées britanniques rassemblent davantage de fidèles chaque semaine que l’Église d’Angleterre.
Un taux de naissance anémique. Les indigènes européens sont menacés d’extinction. Pour maintenir l’effectif d’une population, chaque femme devrait donner naissance en moyenne à 2,1 enfants; dans l’Union européenne, ce taux est en retard d’un tiers, à 1,5, et la tendance reste à la baisse. Une étude révèle que si cette évolution se poursuit et que l’immigration cesse, la population actuelle de 375 millions d’habitants pourrait descendre à 275 millions d’ici 2075. Pour conserver sa population actuelle, l’UE doit intégrer 1,6 million d’immigrants par année; et pour maintenir son pourcentage actuel de travailleurs par rapport aux retraités, elle devrait accueillir pas moins de 13,5 millions d’immigrants par an.
Ce vide est comblé par l’Islam et les Musulmans. Alors que le Christianisme vacille, l’Islam est robuste, sûr de lui et ambitieux. Alors que les Européens n’enfantent que peu et sur le tard, les Musulmans ont une nombreuse progéniture dès leur jeunesse.
Quelque 5% de la population européenne actuelle, soit près de 20 millions de personnes, se disent adeptes de l’Islam. Si la tendance persiste, ce taux atteindra 10% en 2020. Si, comme c’est probable, les non-Musulmans fuient l’atmosphère islamique qui va s’instaurer, le continent pourrait abriter une majorité de Musulmans dans quelques décennies.
Si cela arrive, les cathédrales deviendront les vestiges d’une civilisation antérieure – tout au moins jusqu’à ce qu’un régime de type saoudien ne les transforme en mosquées ou qu’un régime de type taliban ne les démolisse. Les cultures nationales – italienne, française, anglaise et autres – s’effaceront à leur tour, remplacées par une nouvelle identité musulmane transnationale mêlant des influences d’Afrique du nord, de Turquie, du sous-continent et d’ailleurs. Cette prédiction n’est pas nouvelle. En 1968, le politicien britannique Enoch Powell prononça un discours resté fameux, «Les rivières de sang», dans lequel il affirmait qu’en admettant un taux d’immigration excessif, le Royaume-Uni était en train d’«édifier son propre bûcher funéraire» (des mots qui mirent un frein à une carrière jusqu’alors brillante). En 1973, l’écrivain français Jean Raspail publia «Le Camp des saints», un roman décrivant l’Europe succombant sous une immigration massive et incontrôlée en provenance du sous-continent indien. La transformation pacifique, actuellement en cours, d’une région passant ainsi d’une civilisation majeure à une autre est sans précédent dans l’histoire de l’humanité, de sorte qu’il est aisé d’ignorer de telles voix.
Il reste possible d’éviter que le phénomène ne s’accomplisse jusqu’à son terme, mais les chances s’amenuisent à mesure que le temps passe. Voici plusieurs moyens d’enrayer le mouvement:
Des modifications intervenant en Europe et conduisant à une résurgence de la foi chrétienne, à une augmentation de la natalité ou à l’assimilation culturelle des immigrants; de telles évolutions sont théoriquement envisageables, mais il est difficile d’imaginer ce qui pourrait les initier.
La modernisation de l’Islam. Pour des raisons que personne n’a encore vraiment éclaircies (éducation des femmes? Avortement à volonté? Adultes trop tournés sur eux-mêmes pour avoir des enfants?), la modernité va de pair avec un net recul du taux de natalité. Ainsi, si le monde musulman se modernise, l’attraction exercée sur lui par l’Europe pourrait s’estomper.
D’autres flux migratoires. Les Latino-américains, étant chrétiens, permettraient dans une certaine mesure à l’Europe de conserver son identité historique. L’arrivée d’Hindous et de Chinois accroîtrait la diversité des cultures en présence, rendant d’autant moins probable la domination par l’Islam.
Mais l’évolution actuelle suggère que l’islamisation va se produire, car les Européens semblent trouver trop pénible d’avoir des enfants, d’empêcher l’immigration illégale et même de diversifier leurs sources d’immigrés. Ils préfèrent s’habituer tristement à un état de sénilité civilisationnelle.
L’Europe a atteint un sommet unique de paix et de prospérité et, simultanément, un degré inégalé d’incapacité à subsister. Un démographe, Wolfgang Lutz, relève qu’«il ne s’est jamais produit d’inertie démographique négative à grande échelle dans l’histoire de l’humanité jusqu’à présent». Est-il inévitable que la société la plus brillante soit également la première à risquer de s’effondrer par manque d’aplomb culturel et de progéniture? Ironiquement, le fait de créer un endroit extrêmement agréable à vivre semble constituer aussi une recette de suicide. La Comédie humaine se poursuit.
Thèmes connexes: Musulmans en Occident
inscription à la liste de diffusion hebdomadaire gratuite de daniel pipes
Il est permis de reposter ou de faire suivre ce texte pour autant qu’il soit présenté dans son intégralité et accompagné de toutes les informations fournies à propos de son auteur, de sa date et son lieu de publication et de son URL originale.
excision et circoncision cela n’a rien avoir :
excision est pour supprimer la (jouissance) lors de l’acte sexuel
réservé qu’aux (mââââles,)
et la circoncision est dans un but d’hygiène.
La circoncision n’a aucun bienfait hygiénique, c’est un rituel religieux qui n’a rien à voir avec l’hygiène. L’hygiène est apparu récemment avec la théorie des microbes, bien après ce rituel barbare. Il faudrait plus parler d’hygiène morale, la circoncision a été introduite aux US par des charlatans puritains qui luttaient contre la masturbation. A croire qu’il n’y a que les musulmans qui soient propres sur cette planète.
Devant la vague de protestations déclenchée par la nouvelle de l’admission par l’Académie américaine de Pédiatrie de la pratique de l’excision aux USA, l’Académie est revenue sur sa décision et a annulé son approbation.
0@@@@@ PIERRE LE
JUSTEMENT ”A croire qu’il n’y a que les musulmans……
Analysez le pourquoi de la circoncision.
vous comprendrez que se n’est pas du tout cela que j’ai voulu dire.
“Analysez le pourquoi de la circoncision.
vous comprendrez que se n’est pas du tout cela que j’ai voulu dire.”
Il n’y a aucune logique dans le fait de circoncire un enfant qui ne peut donner son avis et sans une indication médicale sérieuse. Si un adulte veut se faire circoncire parce qu’il trouve cela plus beau ou plus propre, libre à lui de se faire amputer une peau hétérogène, après tout certaines femmes font bien une pastie du vagin bien qu’un tel acte soit lourdement condamné sur des jeunes fillettes.
Mais passer à l’acte sur un enfant c’est un viol (socialement acceptée) et qui devrait reconnue comme tel. D’ailleurs c’est bien pour ça que la circoncision continue d’exister, si le choix de la circoncision était réservé à l’enfant le jour de ses 18 ans, l’opération aura disparu depuis bien longtemps.
érogène je voulais dire.
Aaaah oui!!! Autorisation à la lobotomie sur tout contrevenants! Puisque c’est dans leur tête que ça “germe”!
Tout à fait d’accord avec Tristepluie, Jonson, Charlotte, Cyril, c’est UNE HONTE absolue de toucher le corps d’un enfant, c’est un sacrilège pour les futures fammes, c’est une horreur absolue et totale, un choc psychologique terrible !
Quant à ZOG : il devrait se faire trépaner, parce qu’il délire de plus en plus ! Qu’Allah lui coince un jour les parties ou sa bistouquette entre deux tiroirs, et il prendra toute la mesure de sa connerie dans ses dires stupides !!
Allah !!! Si tu t’emmmerdes entre deux pipis cacas, penses à coincer la bistouquette de ZOG !!! Merci à toi !!
Cingario :
Pour ne pas que votre scénario catastrophe, mais ô combien véridique, se réalise, je maintiens qu’il faut stériliser tout immigré qui demande des papiers en Europe.
Stérilisation contre papiers : et si les socialos connards ne sont pas d’accord, qu’on les stérilise eux-aussi, ils ont déjà mené la France vers la catastrophe sous Mitterand, ils vont pas recommencer ces débiles !!! Surtout avec la grosse AUBRY à oeillères pour les mener….
Je suis désolé mais Zog a raison, la circoncision est une des bases du judaïsme…C’est en effet comme le baptême des chrétiens, c’est un signe de l’appartenance à cette religion,signe de l’alliance avec Dieu.
Mais l’excision, ce n’est pas la même chose, c’est pour éviter et une partie du plaisir féminin et les tentations afférentes au plaisir…Ce n’est une forme ”d’obligation religieuse” et encore que dans ce sens et pas dans tout l’islam…
Amitiés à tous.
Eh bien :
Il faudra modifier cette base là;pas de mutilation d’enfant,ni d’adolescent pour “signe de l’alliance avec Dieu ” . Si un adulte veut se faire circoncire pour “signe de l’alliance avec Dieu “(ou d’autres raisons personnelles) , libre à lui de se faire amputer une peau érogène une fois adulte,majeur et conscient de ce qu’il fait.Mais plus question de l’imposer à un être vulnérable ,sans défense ou fragile comme le bébé,l’enfant ou l’adolescent !!! Au USA,la circoncision avait été introduite à la fin du 19ème siecle ,par des charlatans puritains qui luttaient contre la masturbation et qui voulaient empecher le plaisir sexuel auto-érogène aux enfants et aux adolescents,ce qui est monstrueux.La circoncision(masculine) a aussi été inventer par des humains dégueulaces pour éviter,au moins, une partie du plaisir masculin et les tentations afférentes au plaisir masculin auto-érogène .Les prétextes religieux,culturels et autres sont des excuses de dégueulaces.Aucune religion, aucune coutume, aucune tradition ne peut justifier cela !
Qu’il s’agisse de la circoncision ou de l’excision, il n’y a là aucune éthique, aucune humanité, il n’y a que le pouvoir de l’adulte(individuellement ou collectivement) obsédé par son désir de posséder et dominer l’être auquel il impose,cette horrible violence,ce viol sordide mutilatoire.
Et lorsque ces mutilations sont pratiquées sur des presque adolescents, il est évident qu’il en résulte un plus grand désordre psychologique et habillé de violence inconsciente et souvent incontrôlable.Le simple fait de stigmatiser le corps d’un enfant afin qu’il soit reconnu comme appartenant à une ethnie ou à une religion relève du crime contre l’humanité.
La seule richesse que l’on peut offrir à un enfant,c’est la liberté de ne pas appartenir(en etant marqué dans sa chair)à quelque groupe que ce soit.
Le contraire s’appelle possession,oppression,domination du groupe sur l’individu et c’est de la barbarie,inacceptable dans le monde vraiment civilisé.
Si la religion juive veut devenir vraiment civilisée et rompre définitivement avec cette antique barbarie qui a été à grand tord sacralisée,elle devra renoncer à cette mutilation d’enfant(ou en tous cas,au moins differer cette mutilation jusqu’à l’age adulte majeur,réfléchi et pleinement conscient de ce qu’il fait).On ne s’attaque pas,même pour raisons religieuses ou identitaires à des êtres vulnérables ,sans défenses ou fragiles comme le bébé,l’enfant ou l’adolescent !!! Il ne peut y avoir aucune exception à ça: La religion juive doit impérativement évoluer ou finira par être classée dans l’avenir comme une pratique barbare,irrécupérable parmi tant d’autres dans le monde.Désolé de devoir heurter des juifs avec ce sujet difficile mais toute atteinte au sexe des bébés, enfants et adolescents est une monstruosité barbare absolue,qui doit disparaitre du monde des humains !!!
@Rockymountain le 1 juin 2010 à 19:16
Même avis c’est un crime contre l’humanité.
Si l’humain a droit au plaisir c’est Dieu qui l’a creer ainsi.
Personne n’a le droit de faire de crime sexuel sur des enfants notamment
Ces lois sont ecritent par des barbares comme ces coutumes charcutières
ONT N’A PAS LE DROIT DE CASTRER UN COCHON COMME ONT VEUT MAIS UN HUMAIN OUI