Exclusif Bivouac-ID : Pat Condell réagit au procès de Geert Wilders, la vidéo en version française.
L’inimitable Pat Condell ne pouvait rester indifférent devant le déni de justice que constitue le procès de Geert Wilders, mis en examen pour son film Fitna et ses propos courageux et réalistes sur la nature de l’islam et le processus d’islamisation que subissent les Pays-Bas (à l’instar du reste de l’Europe occidentale). Scandalisé par ce procès inique, le Britannique qui ne goûte pas le politiquement correct le fait savoir haut et fort dans une toute nouvelle vidéo.
Un extrait avant de commencer : « Cet homme est un héros, pas un criminel, et il est temps que nous nous manifestions tous pour le faire savoir, haut et clair, parce que l’enjeu est trop important pour s’offrir le luxe de rester poli, et parce que l’enjeu est tel que nous n’avons plus le droit d’avoir peur. Le terrorisme intellectuel doit cesser. Les droits que nous avons reçus à la naissance sont délibérément bradés en notre nom, par des gens qui n’en sont pas dépositaires, et qui font que nous sommes sur le point de laisser en héritage à nos enfants et petits-enfants une société dans laquelle nous-mêmes n’aurions jamais souhaité naître. Cela me semble être le comble de l’immoralité et de la lâcheté.»
Nous vous rappelons à cet effet que vous pouvez manifester, vous aussi, votre mécontentement auprès des autorités néerlandaises en écrivant aux ambassades. Vous pouvez retrouver la liste des ambassades et une lettre-type en cliquant ici.
Retrouvez ci-dessous la vidéo sous-titrée pour vous par l’équipe de Bivouac-ID, ainsi que sa traduction in extenso en page 2 de ce billet (merci à Allahdérive). Savourez-la sans modération aucune, et si elle vous plaît, diffusez-la autour de vous !
La vidéo
nb : La traduction in extenso de cette vidéo se trouve en page 2 de ce billet.
Cette vidéo vous a plu ? Faites-en profiter vos amis et les autres sites islamovigilants en faisant circuler ce lien ! Contribuez à l’islamovigilance !
Vous voulez voir davantage de vidéos inédites en français ? Toutes les vidéos sous-titrées par nos soins sont disponibles ici !
Pages de ce billet : page 1 page 2
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
YANN ! Ton travail est remarquable;
Pat Condell prouve qu’outre Manche, des esprits libres ont encore la capacité et l’énergie de défendre la démocratie.
Je suis en totale adhésion avec ce qu’il dénonce et me réjouis que notre site puisse offrir une telle qualité.
Fière d’être bivouaqueuse.
Eh bien, il semble que la Grande-Bretagne ne soit pas encore complètement sous la botte des islamo-socialistes - bravo M. Condell, on ne pouvait mieux résumer la situation !
En plus de protester par écrit auprès des ambassades ou consulats des Pays-Bas, on peut également envoyer une contribution :
- par chèque â: Stichting Vrienden van de PVV, PO Box 20018, zip code: 2500 EA The Hague, The Netherlands.
- par carte de crédit via Paypal, depuis de site internet de G. Wilders: http://www.geertwilders.nl/
PLE Parti de la Liberté en Europe: élargir le parti de Geert à toute l’Europe, tous les autres partis étant devenus obsolètes et dépourvus d’éthique.
Il se situe au centre droit et répond au vide juridique face à la sharia. Il peut aussi éviter d’ajouter une étoile numéro 13, à la couronne de 12 étoiles de notre Europe.
Conférence sur le harcèlement juridique comme arme du djihad le 11 mars à New York, voir sur Poste de veille.ca.
Voici la lettre que j’ai envoyée le 21 janvier 2010, par la Poste et par courriel, à l’ambassadeur des Pays-Bas à Paris :
Monsieur l’Ambassadeur
Au moment où s’ouvre le procès de votre compatriote Geert Wilders il m’est venu à l’esprit cette conviction. Si Winston Churchill était encore parmi nous, il aurait pu adresser à ceux qui ont décidé d’envoyer Monsieur Wilders en procès un message semblable à celui qu’il adressait, l’année de ma naissance, à Messieurs Daladier et Chamberlain revenant de Munich :
“Vous avez choisi de faire un honteux procès à Monsieur Wilders pour n’avoir pas à affronter l’envahissante violence islamique dans votre pays et en Europe. Vous porterez la honte, mais vous devrez affronter l’envahissante violence islamique”.
Aux Pays-Bas comme en France, des démocrates à la dérive entretiennent délibérément une confusion qu’ils ont eux-mêmes créée. Ils veulent faire croire que la mise en lumière des explicites appels à la violence contenus dans le Coran exprime du mépris pour ceux des musulmans qui sont pacifiques, dont la très grande majorité d’entre eux qui n’ont jamais CHOISI d’être musulmans.
Parce que je me suis moi-même indigné contre cette écoeurante entreprise, je veux ici vous répéter dans quels termes j’ai exprimé cette indignation, en octobre 2008, dans le numéro 59 de la revue Riposte Laïque éditée sur Internet :
“”Je suis sereinement islamophobe. J’ai la phobie, la crainte de l’islam, et cela entraîne chez moi de l’aversion pour cette religion tout simplement parce qu’elle me menace et nous menace tous, parce qu’elle méprise les femmes et les empêche de vivre, parce qu’elle empêche des peuples entiers d’accéder aux libertés démocratiques, parce qu’elle cultive et pratique la violence dans les pays où elle domine et, maintenant, dans le monde entier, parce qu’elle empêche de vivre en paix dans la diversité et la solidarité, parce qu’elle donne une image épouvantable de la religion, laquelle n’est nullement, pour moi, une ennemie.
Mon islamophobie n’entraîne chez moi nulle petite trace de racisme. Je respecte a priori les Arabes, les Turcs, les Pakistanais, les Indiens, les Indonésiens, les Africains et tous les peuples chez lesquels l’islam est très implanté, exactement comme je respecte a priori, ni plus ni moins, les Français, les Anglais, les Belges, les Hollandais, les Espagnols, les Italiens… chez lesquels l’islam est moins présent.
La démarche qui veut faire de l’islamophobie un racisme doit être dénoncée pour ce qu’elle est, une flagrante malhonnêteté. Même quand c’est la démarche de “dignitaires” – en réalité fort peu dignes – qui siègent dans une commission dite “des droits de l’homme” à l’ONU, droits de l’homme dont ils sont en train d’inverser, tout simplement, la définition, ce qui devrait révolter et mobiliser les États démocratiques dignes de ce nom.”"
Cette dernière précision visait la démarche persistante de la dite “Commission des droits de l’homme” pour faire interdire, non pas la transmission et la justification des appels à la violence religieuse mais la CRITIQUE de ces appels, ainsi que toute autre critique des religions. Comme je l’ai fait auparavant durant de longues années, et comme je continue de le faire, j’affirme que c’est au contraire l’ENSEIGNEMENT et la JUSTIFICATION des violences prétendument voulues par Dieu qui doivent être très fermement rejetées par les croyants pacifiques de toutes les religions, dont ceux qui sont musulmans, comme par tous les authentiques défenseurs agnostiques ou athées des droits humains.
J’espère que les juges auxquels on demande de condamner Monsieur Wilders refuseront de le faire, et qu’ils condamneront au contraire, comme lui-même, LES CAUSES de son indignation et la justification multiforme de ces causes.
L’honneur de votre pays, un instant entaché par l’indigne démarche de quelques adversaires des droits humains serait alors rétabli, pour le plus grand bien des hollandais et des autres européens.
Parce que je ne crois pas que les initiateurs du honteux procès fait à Monsieur Wilders sont représentatifs du grand peuple que vous représentez en France, je vous prie de croire, Monsieur l’Ambassadeur, à mes très respectueux sentiments.
Pierre Régnier, un simple citoyen français.
BRAVO Pierre Regnier !!!
Il faut faire tourner la video partout dans le monde occidental s.v.p.
Excellent commentaire du honteux procès de Geert Wilders par Pat Condell, le meilleur Anglais que je connaisse… ;-)
En Belgique on peut faire confiance au parti de Modrikanen le PP
Bons votes.
@Pierre Regnier,
le contenu de votre courriel, envoyé à l’ambassadeur des Pays-Bas, est d’une grande qualité(clair et courtois).
Il nous manque un Pat Condel en France !
Il faudrait que Zemour monte en puissance maintenant qu’il a la notoriété et prenne exemple sur les grands.
Le message est clair, il n’est plus temps de s’en tenir aux politesses, nous ne pouvons plus nous payer ce luxe. Il faut frapper et fort.
La lettre de Pierre Régnier est bien tournée, lisse et correcte, mais je ne suis pas d’accord pour qu’on ait à s’expliquer sur l’islamophobie versus racisme. C’est le piège et la machination qui nous sont tendus en permanence.
L’ambassadeur des Pays Bas appartient à une machine politique gouvernementale qui n’est qu’un tentacule de l’hydre verte. De ce fait, il n’a droit à aucun égart ni aucune politesse qui ne sont dus qu’aux gens de bien. A lui de prouver qu’il n’est pas un étron.
Pour vraiment soutenir G. Wilders, nous devons dire haut et fort que dans nos pays respectifs, nous rejetons tout ce qui se rapproche de près comme de loin de la pratique musulmane.
Celà doit devenir un slogan préalable à toute discussion avec n’importe quel politique qui s’intéresse à notre bulletin de vote : PAS DE CULTE MUSULMAN CHEZ MOI !
Et on arrête de se prendre les pieds dans la dialectique bobo-gaucho-droitdelhommiste. Leurs discours, leurs points de vue ont envahi la politique, l’école, l’esprit des jeunes. Ils ont tout anesthésié. Maintenant c’est NON ET NON, UN POINT C’EST TOUT.
Allez, Môssieur l’ambassadeur dhimmi-pays-bas vous avez du courrier …
Que Geert Wilders soit un député Francais il mériterait de devenir Président de Tous les Francais ! ! ! !
C’est sur je vote pour lui
Geert Wilders soit le bienvenu en France àlaplace de tous ces leches babouches de politiciens francais de tous, les bords pas un seul qui a des c…..es pour affronté les islamistes qui cherchent à prendre le pouvoir en France et instaure la charia il suffit de voir en ce moment tous les partis courrent aprés l’islam pour récupérer des votes.
A Poitiers , pauvre Poitiers la mosquée a son chapeau et sera inaugurée par M Alain Clayes maire de Poitiers et les babouches des islamistes.
Encore un politicien indigne le la France ! ! !
Poitevin 86
Samedi 20 février vers 13h
« Oops … Video not available ! »
@Charles Martel
Désolé de te décevoir pour le Parti Populaire en Belgique, au début j’étais aussi enthousiaste et je suis dans leur groupe sur FB, ayant envoyé quelques messages à l’un des dirigeant, mais ils sont là je pense plus pour prendre la place du MR, un simple parti de droite comme l’UMP chez vous, oui peut être un peu plus proche du peuple par peut être certaines réformes mais vraiment rien de consistants à se mettre sous la dent. Surement également de belles paroles qui va dans le sens de la population mais rien de plus avancé… malheureusement…
Ou sinon, très belles vidéos que je m’en presserai de télécharger et de partager.
Et un grand merci à Bivouac!
Merci Bivouac, Merci Pierre.
Je fais circuler la vidéo à tous mes contacts.
Pour faire un don à Geert,PAYPAL est très sécurisant.
http://www.geertwilders.nl/
Bravo Pierre, et bravo Pat, car il est temps que le monde sort de sa léthargie.
J’adore littéralement ce mec !!!
Autrement plus intelligent et subtil que tous ces idiots utiles qui nous polluent…
Merci à Bivouac-ID pour la traduction et bravo, Pat Condell, comme d’habitude ! Il devrait faire de la politique c’est un bon orateur et aurait du succès grâce à son charisme et ses convictions, dommage qu’il reste en dehors de la politique !
@règle d’or, vous avez raison faut s’allier à Geert Wilders (Partij voor de Vrijheid ou PVV) et créer le parti “Pour la Liberté” dans chaque pays européen, l’union fait la force !
Nina,
C’est bien de ce morceau que tu parlais ?
http://spicilege.eklablog.com/franz-peter-schubert-1797-1828-c100535/1
Bravo ! Pendant ce temps… le PM français condamne l’élimination d’un assassin… décidamment la France n’est pas
Le pétrole rendrait-il aveugle ?
à la dhimmitude prêt…
Le vent tourne: élections législatives anticipées en Hollande, en 2010 et pas en 2011, la grande vague de la parole libérée va déferler sur les digues, bousculer les bastions, dévoiler les prébendes, débusquer les traîtres…
Effectivement : élections législatives anticipées pour cause de rupture entre le parti travailliste et celui des démocrates chrétiens au sujet de la participation des Pays Bas à la coalition en Afghantistan.
Or, comme d’habitude, nos medias assurent que le Parti de la Liberté, avec sa tête Geert Wilders, pourrait prendre l’avantage de ce nouvel agenda. Ils assurent que “l’EXTREME DROITE” de Wilders pourrait gagner la partie.
Voilà ce qu’est la désinformation, voilà surtout comment on veut faire croire des conneries aux Français. C’est ce qu’explique en partie Pat Condell mais comme il dit “SHAME ON YOU”.
@ règle d’or. Souhaitons que vous soyez un prophète clairvoyant !
Nina, laissons les “médias” à leur jactance et agissons, le moment est venu…
2010: des nomades sacrifient des animaux à leur idole, parfois aussi des humains, mais ils ne les mangent pas…
Qui a entendu les dernières nouvelles concernant les Pays-bas? Le gouvernement est tombé à cause de la guerre en Afghanistan et il y aura prochainement de nouvelles élections…
……………. A quand une pétition pour soutenir geert wilders en France ? ……………… pour ma part : ” soutien total a geert wilders ” !
je me demande s`il n`est pas trop tard,
francais francaises !!reveillez vous,
Merci à Bivouac pour ce magnifique travail et mes compliments à Pierre Regnier que j’ai déjà pu apprécier sur Riposte Laïque.
Concernant les réactions de Bat Ye’or, Paul Marshall, Clifford D. May, Daniel Pipes, Nina Shea et Robert Spencer au procès inique intenté à G. Wilders, je renvoie les anglophones à l’article de la NRO – National Review Online, du 8 février 2010 « Western Civilization on Trial » (traduit en allemand par les bon soins de PI) :
“As the Geert Wilders case goes into pre-trial, NATIONAL REVIEW ONLINE asked our experts: Is there any legitimate reason he’s in court? What are the implications of such a trial being held, nevermind its outcome?”
article.nationalreview.com/424251/western-civilization-on-trial/nro-symposium?page=1
La liberté a un prix, celui d’être marginal, l’histoire jugera
Bonjour a tous ^^
Merci a Yann et a Allahderive pour la traduction.
La justice hollandaise c’est la synthèse aboutie de la démission munichoise et des procès de Moscou, pour un même résultat.
Wilders est un héros européen et Pat Condell est digne du grand Milton, du temps où l’Angleterre était la respectable patrie de l’Habeas Corpus et le pays le plus libre d’Europe.
Les musulmans détricotent nos lois avec la complicité de nos lâches collaborateurs.
Ceux qui disent et publient la vérité sont automatiquement condamnés et jugés d’extrême-droitiers par le même stupide réfelxe pavlovien, c’est une honte.
J’espère qu’à la suite de la crise gouvernementale néerlandaise actuelle les citoyens des Pays-Bas reprendront en main leur patrie et leur destin , j’espère qu’il amèneront leur nouveau ChurchilL, Geert Wilders, aux affaires car il n’y aura , bientôt? plus d’autre alternative.
Comme Churchill brisa le blitz miltaire des nazis,le blitz juridique incessant des organisations islamiques en Europe sera brisé par la volonté des peuples libres.
Merci M. Condell. On va finir par se réveiller dans cette Europe civilisatrice.
En tout cas, c’est une bonne nouvelle que ces élections anticipées aux Pays-Bas. Les Hollandais vont pouvoir choisir leur 1er ministre. En clair, si le Parti de la Liberté de Widers est en tête, la reine sera contrainte de lui demander de former un gouvernement. Il reste à espérer qu’il ait au moins 3 points d’avance sur le second parti. Mais je ne me fais pas trop d’illusions : les “démocrates-chrétiens” refuseront de former un gouvernement avec lui et choisiront un nouveau gouvernement de coalition avec les travaillistes-dhimmis ! A moins que le parti de Wilders n’atteigne le tiers des suffrages exprimés. Là, ce sera difficile de refuser une alliance…
@ Pierre Regnier: Respect !
Révolte en Iran, Obama à 44%, élections aux Pays-Bas : le vent tourne. Les adeptes du “social engineering” perdent le contrôle.
Ils pensent, à l’instar de Gramsci, que la foule est une masse inerte : raté : on voit clair.
Nous devons soutenir les Européens et les Etats unis pour renforcer nos troupes en Afghanistan et en Irak.
Ne pas intervenir en Iran, se serait mettre en difficulté l’opposition intérieure, pour le moment.
Il faut soutenir Israël sans faille.
Combattre le hamas et le hezbollah, n’accorder aucun crédit à l’arabie de saoud.
Remercier la Suisse,
Remettre chaque fois à sa place la paranoïaque lybien,le cas échéant lui remmettre une bombe sur la figure,
Soutenir Geert Wilders par tous les moyens possibles.
Espérons pour la Hollande.
Faire préssion constante sur notre fébrile gouvernement français.
Comme d’habitude, le discours de Pat Condel : excellentissime, clairevoyant et percutant ! Propre à réiller les masses, si seulement les masses y accède…
Bravo Pierre Regnier pour votre excellent courrier !
Et… Merci Bivouac pour la traduction !
Avez-vous vu sa dernière interview?
http://en.sevenload.com/videos/Y1OYdI0-Bruce-Bawer-interviews-Geert-Wilders
Peut-être pourriez-vous le mettre sur le site et en faire une traduction car je trouve cette intervention exceptionnelle…
Si l’inquisition met Geert hors circuit ça va très mal se passer.
http://www.avraidire.eu/2010/02/bloguer-le-coran-sourate-1-%e2%80%9cle-prologue%e2%80%9d-ou-%e2%80%9cl%e2%80%99ouverture%e2%80%9d/
Bloguer le Coran : Sourate 1 ; “Le Prologue” ou “l’Ouverture”
La Fatiha (ouverture) est la première sourate (chapitre) du Coran et la prière la plus commune dans l’Islam. Si vous êtes un musulman pieux qui prie les 5 prières quotidiennes requises, vous réciterez la Fatiha 17 fois au cours de ces prières. Selon une tradition islamique, le prophète musulman Mahomet dit que la Fatiha dépassait toute autre révélation venant d’Allah (“le Dieu” en arabe et le mot arabe utilisé par les chrétiens, les juifs et les musulmans arabisants dans la Torah, l’Evangile ou le reste du Coran). Et en effet, cette sourate regroupe de manière efficace et avec éloquence beaucoup des principaux thèmes du Coran et de l’Islam en général. Allah présenté comme “le Seigneur des Mondes”, qui lui seul doit être adoré et approché pour obtenir de l’aide, le juge miséricordieux de chaque âme quand viendra le Jour Dernier.
En théologie islamique , Allah est celui qui prononce chaque parole du Coran. Certains peuvent trouver étrange le fait que Allah puisse dire quelque chose comme “Allah soit loué, Seigneur des Mondes”, mais dans la tradition islamique on comprend que Allah a révélé cette prière à Mahomet très tôt dans sa vie de prophète (qui commença en l’an 610, lorsqu’il reçut sa première révélation d’Allah par l’intermédiaire de l’ange Gabriel – une révélation qui est écrite dans le 96eme chapitre du Coran) pour que les musulmans sachent comment prier.
C’est pour ses deux derniers versets que la Fatiha nous préoccupe, nous les non-musulmans, et c’est pour ces mêmes versets que la Fatiha a fait la une de certains journaux récemment. Un imam Shi’ite, Husham Al-Husainy, a mis le feu aux poudres en paraphrasant ce passage Durant une prière lors d’une réunion d’hiver du « Democratic National Committee », donnant l’impression qu’il priait pour que les participants se convertissent à l’Islam. Par la suite, l’ Imam Yusuf Kavakci de la Mosquée Centrale de Dallas pria aussi la Fatiha au Sénat de l’état du Texas, créant dans les esprits les mêmes préoccupations.
http://www.avraidire.eu/2010/03/un-heros-contre-le-hamas/
Récemment un jeune homme du nom de Mosab Hussain Yousef (32 ans) a reçu beaucoup d’attention à cause d’une entrevue avec le journal israëlien Haaretz. Son cas est extraordinaire. Il n’est rien de moins que le fils de l’un des fondateurs du groupe musulman terroriste Hamas.Son père est le Sheikh Hassan Yousef, qui fut condamné à 6 ans de prison en Israël. Hamas fut fondé en 1987 contre l’occupation israëlienne. Je n’ai rien contre le nationalisme mais tuer des innocents c’ est trop.Il a declaré que pendant 10 ans il a travaillé secrètement contre Hamas pour Israël.Ainsi il a pu éviter la mort de beaucoup d’innocents en fournissant des informations qui ont empêché la réussite de dizaines d’attentats.Plusieurs leaders du Hamas coupables de terrorisme furent aussi arrêté grâce à ses renseignements.Son nom d’agent était “le Prince Vert”, parce que le vert est la couleur de l’islam et le titre de prince parce qu’il était important.Il était tres dangereux de faire ce qu’il a fait.En plus de celà, il y a quelques années, il est devenu chrétien,abandonnant l’islam…
bravo
mais je crois qu’il est grand temps de se réveiller
et de réagir avant qu’il ne soit tros tard
mais j’ai quand même un doute
je pense aussi a mes petits enfants
quelle époque
“- Les droits que nous avons reçus à la naissance sont délibérément bradés en notre nom, par des gens qui n’en sont pas dépositaires, et qui font que nous sommes sur le point de laisser en héritage à nos enfants et petits-enfants une société dans laquelle nous-mêmes n’aurions jamais souhaité naître.”
Celà me rappelle une longue conversation entre amis, par une belle soirée de printemps en Floride. Mes interlocuteurs n’étaient pas inquiets de l’immigration des “latinos”.
Ils savaient qu’un jour viendra une forte et massive immigration blanche venant d’Europe….
Ce jour approche.
Islamisation en marche, il est inéluctable que l’Europe va devenir musulmane, démographie aidant…Déjà en minorité ils posent beaucoup de problème alors dans 10 ans…20 ans…
Je pense de plus en plus que la plupart des dirigeants ne l’ ignorent pas, et se plient à une logique implacable, en espérant un sursaut, peut être…Une guerre, peut être celle-ci est déjà prévue pour nombre d’ analystes, nos chers politiciens fuiront le pays, tel des lâches.
Bienvenue en enfer.
@jcmp : Navré pour tes petits-enfants mais si on ne réagis pas tôt ou tard (pas trop tard), ce sera la conversion ou la soumission, voir pire, c’est mathématique et très sombre.
En espérant qu’un chef charismatique et courageux sorte du lot, pour l’instant, je ne le vois pas.
Je vous invite à lire cet article intéressant :
http://fr.danielpipes.org/4395/les-options-peu-engageantes-de-leurope
Regardez les macaque qui ont égorgé femmes et enfants
http://www.youtube.com/watch?v=Uh8BpVBAwMw
qu’en pensez-vous?
http://reflets-mag.blogspot.com/2010/03/aux-pays-bas-geert-wilders-surfe-sur-la.html
phobie des zombies:
cfle blog que tu cites: un vrai torchon écrit par des collabos…
Chacun lira, analysera et se fera son opinion.
Voici le discours de Geert Wilders, président du “Party for Freedom” (Parti pour la Liberté), des Pays-Bas à l’hôtel Four Seasons de New-York, introduisant une alliance des Patriotes et annonçant le fait qu’on doit faire face à une conférence jihad à Jérusalem.
Chers amis,
Merci de votre invitation.
Je viens en Amérique avec une mission. Tout ne tourne pas rond dans les vieux pays.
Il y a un terrible danger qui semble imminent et il est très difficile d’être optimiste à ce sujet.
Il est possible que nous soyons rendus dans les phases finales d’une Europe islamisée.
Ceci n’est pas seulement un danger clair et actuel pour le futur de l’Europe elle-même, mais c’est aussi une menace sur l’Amérique et une véritable survie de l’Ouest.
Les États-Unis, en tant que dernier bastion de la civilisation occidentale, faisant face à une Europe islamique.
Je vais premièrement vous décrire la situation sur le terrain en Europe.
Ensuite je dirai quelques mots sur l’Islam, puis je conclurai en vous parlant d’une réunion qui doit avoir lieu à Jérusalem.
L’Europe que vous connaissez est en train de changer de façon dramatique.
Vous avez probablement remarqué certains signes de ce changement.
Dans toutes les villes, quelquefois à quelques pâtés de maisons de vos destinations touristiques, il existe un autre monde.
C’est le monde de la société parallèle créée par une immigration musulmane massive.
Une réalité nouvelle se lève à travers toute l’Europe ; des quartiers entièrement musulmans où peu de résidents de souche habitent ou pire encore, osent s’y aventurer, car s’ils le font, ils peuvent le regretter amèrement.
C’est pareil pour les policiers.
C’est le monde des têtes couvertes d’un foulard, où souvent les femmes circulent couvertes d’un semblant de tente, avec une poussette de bébé, et une trâlée d’enfants.
Leurs maris, ou propriétaires d’esclaves si vous préférez, marchent trois pas devant elles, avec des mosquées à tous les coins de rue.
Les boutiques ont des enseignes que vous ne pouvez lire et vous travaillerez fort pour y trouver des traces d’activité économique.
Ce sont des ghettos musulmans contrôlés par des fanatiques religieux.
Ce sont là des quartiers musulmans qui poussent comme des champignons dans chaque ville à travers l’Europe.
Ce sont là les bases pour un contrôle territorial qui grandit dans des proportions de plus en plus grandes en Europe.
Rue par rue, quartier par quartier et ville par ville.
Il y a maintenant des milliers de mosquées à travers toute l’Europe, avec des congrégations plus grandes que n’en ont les églises.
Dans chaque ville européenne il y a des plans pour bâtir de super-mosquées qui vont écraser en grandeur chaque église dans cette région.
Évidemment, il est clair que le message à passer est : Nous dominons.
Plusieurs villes européennes sont déjà musulmanes à 25%.
Parmi celles-ci, il y a Amsterdam aux Pays-Bas, Marseille en France et Malmö en Suède.
Dans plusieurs villes, la majorité des habitants qui ont moins de 18 ans est musulmane.
Paris lui, est maintenant encerclé de quartiers musulmans.
Mohammed est maintenant le prénom masculin le plus populaire pour les garçons dans plusieurs villes. Dans certaines écoles élémentaires d’Amsterdam, on ne peut plus mentionner le mot “ferme”, parce que ça inclurait le mot “cochon”, ce qui serait une insulte pour les musulmans.
Plusieurs écoles publiques de la Belgique et du Danemark ne servent que de la nourriture “halal” (viande préparée selon la loi de la sharia) à tous leurs élèves.
À Amsterdam, qui était une des villes les plus tolérantes au monde envers les homosexuels, ces derniers s’y font battre, et ceci presque exclusivement par des musulmans.
Les femmes non-musulmanes se font crier de façon routinière: “Putain, putain”.
Les antennes paraboliques sont pointées non pas vers les stations de télévision locales, mais vers les stations de leurs pays d’origine.
En France, on prévient les enseignants d’éviter les auteurs jugés offensants pour les musulmans, incluant Voltaire et Diderot; le même sort est de plus en plus vrai pour Darwin.
On ne peut pas non plus enseigner l’histoire de l’holocauste à cause de la susceptibilité des musulmans.
En Angleterre, la “sharia” est appliquée dans plusieurs tribunaux et fait maintenant officiellement partie du système législatif anglais.
Plusieurs quartiers en France sont des secteurs défendus aux femmes non-voilées.
La semaine dernière à Bruxelles, un homme est presque mort après avoir été battu par des musulmans parce qu’il avait pris de l’alcool durant le Ramadan.
Les juifs fuient la France dans un nombre record, ils fuient à cause de la pire vague d’antisémitisme depuis la Deuxième Guerre mondiale.
De nos jours, le français est entendu couramment dans les rues de Tel Aviv et Netanya en Israël.
Je pourrais vous parler de cas semblables toute la journée, Des tas d’histoires sur l’islamisation.
Il y a maintenant 54 millions de musulmans qui vivent en Europe.
L’université de San Diego a calculé récemment qu’un chiffre incroyable de 25% de la population européenne sera musulmane d’ici seulement douze années.
Bernhard Lewis a prédit qu’il y aura une majorité de musulmans avant la fin du siècle.
Voici, ce ne sont là que des chiffres et les chiffres ne seraient pas menaçants si les immigrants musulmans avaient un désir sincère de s’assimiler.
Mais il y a très peu de signes dans ce sens.
Le Centre de Recherche « Pew » rapporte que la moitié des musulmans français considère leur loyauté à l’Islam aussi importante que leur loyauté à la France.
Un tiers des musulmans français ne s’objecte pas aux attaques suicides.
Le Centre Britannique pour la Cohésion Sociale rapporte qu’un tiers des étudiants musulmans britanniques est en faveur d’un califat mondial.
( Califat : Territoire sous la gouvernance d’un Calife. Calife: Titre des souverains musulmans, successeurs de Mahomet).
Les musulmans demandent ce qu’ils appellent le “respect”.
Et voici comment nous les respectons.
Nous avons des congés officiels de l’état, musulmans.
Le solliciteur général Chrétien-Démocrate est d’accord pour accepter la sharia aux Pays-Bas s’il y a une majorité musulmane.
Nous avons des membres du parlement qui ont des passeports du Maroc et de la Turquie.
Les demandes musulmanes sont supportées par une conduite illégale, allant de petits crimes à une violence sans frein, comme par exemple contre des ambulanciers, des chauffeurs d’autobus, jusqu’à des émeutes de petite échelle.
Paris connait cette escalade dans les banlieues à faible revenu.
Je nomme ces hors-la-loi “des colons” parce que c’est ce qu’ils sont.
Ils ne viennent pas pour s’intégrer dans nos sociétés, ils viennent plutôt pour intégrer notre société dans leur Daral-Islam.
(Dar al-Islam signifie : Littéralement maison de la soumission et/ou de la paix c’est un terme utilisé pour désigner les terres sous gouvernement musulman).
De là, ils sont des colons.
Cette violence de rue dont je viens de parler est dirigée presqu’exclusivement contre les non-musulmans, forçant plusieurs résidents d’origine à laisser leurs quartiers, leurs villes et même leurs pays.
De plus les musulmans sont devenus un vote influent qu’on ne peut plus ignorer.
La deuxième chose que vous devez savoir est l’importance de Mohammed le prophète.
Sa conduite est un exemple pour tous les musulmans et ne peut aucunement être critiquée.
Si Mohammed avait été un homme de paix, disons par exemple comme Ghandi ou Mère Thérésa, il n’y aurait aucun problème.
Mais Mohammed était un seigneur belliqueux, un meurtrier de masse, un pédophile, qui avait plusieurs épouses - en même temps.
La tradition islamique nous dit de quelle façon il combattait pendant les batailles, comment il tuait ses ennemis et aussi ses prisonniers de guerre.
Mohammed lui-même a tué la tribu juive de Banu Qurayza.
Si c’est bon pour l’Islam, c’est bon. Si c’est mauvais pour l’Islam, c’est mauvais.
Ne laissez personne vous tromper en vous disant que l’Islam est une religion.
Oui elle a un dieu , croit en la vie après la mort et 72 vierges.
Mais dans son essence, l’Islam est une idéologie politique.
C’est un système qui établit des règles détaillées pour la société et la vie de chaque personne.
L’Islam veut dicter (diriger) chaque aspect de la vie.
L’Islam signifie .
L’Islam n’est pas compatible avec la liberté et la démocratie, parce que tous ses efforts sont dirigés à l’accomplissement de la sharia.
Si vous voulez comparer l’Islam à quelque chose, comparez-la au communisme ou socialisme national, qui sont toutes des idéologies totalitaires.
Maintenant vous savez pourquoi Winston Churchill a décrit l’Islam comme « la plus grande force rétrograde dans le monde », et pourquoi il a comparé Mein Kampf (nom donné à l’autobiographie d’Adolph Hitler ; signifie « mon combat » ) au Coran.
Le public a accepté de bon cœur l’accord Palestinien et voit Israël comme l’agresseur.
J’ai vécu dans ce pays et je l’ai visité des douzaines de fois.
Je supporte Israël.
Premièrement parce que c’est le territoire juif depuis deux mille ans d’exil jusqu’à Auschwitz, deuxièmement parce que c’est une démocratie et troisièmement parce que Israël est notre première ligne de défense.
Ce pays minuscule est situé à la ligne de faille du jihad, bloquant l’avance territoriale de l’Islam.
Israël fait face aux lignes de front du jihad, comme le Kashmir, le Kosovo, les Philippines, la Thaïlande du Sud, le Darfour au Soudan, le Liban et Aceh en Indonésie.
Israël est simplement sur leur chemin.
De la même façon que Berlin-Ouest l’était pendant la guerre froide.
La guerre contre Israël n’est pas une guerre contre Israël.
C’est une guerre contre l’Ouest.
C’est le jihad.
Israël reçoit simplement les coups qui en fait sont dirigés contre nous.
S’il n’y avait pas d’Israël, l’impérialisme islamique aurait trouvé d’autres avenues pour relâcher son énergie et son désir de conquête.
Merci aux parents israéliens qui ont envoyé leurs enfants dans l’armée et qui sont restés éveillés tard le soir
car les parents en Europe et en Amérique peuvent bien dormir et rêver, ignorants les dangers qui se dessinent.
Plusieurs personnes en Europe donnent des arguments en faveur d’abandonner Israël afin d’apaiser les griefs de nos minorités musulmanes.
Mais Dieu me pardonne, si jamais Israël tombait, ça n’amènerait aucun soulagement pour l’Ouest.
Ça ne voudrait pas dire que nos minorités musulmanes changeraient tout à coup leur conduite et accepteraient nos valeurs.
Au contraire, l’effondrement d’Israël donnerait un encouragement énorme aux forces de l’Islam. Ils verraient, et avec raison, l’effondrement d’Israël comme un grand encouragement.
Ils verraient, et avec raison, l’effondrement d’Israël comme une preuve que l’Ouest est faible et condamné.
L’effondrement d’Israël ne signifierait pas la fin de nos problèmes avec l’Islam, mais serait le commencement.
Ça signifierait le commencement de la bataille finale pour la domination mondiale.
S’ils peuvent avoir Israël, ils peuvent tout avoir.
De soi-disant journalistes qualifient volontairement toutes critiques de l’islamisation comme venant d’extrémistes de la droite ou encore comme des racistes.
Dans mon pays, aux Pays Bas, 60 % de la population voit maintenant l’immigration en masse des musulmans comme l’erreur politique no 1 depuis la 2e guerre mondiale.
Et un autre 60% voit l’Islam comme la plus grande menace.
Et encore il y a un danger plus grand que les attaques terroristes.
C’est le scénario où l’Amérique serait le dernier homme à se tenir debout.
Les lumières peuvent s’éteindre plus vite que vous pensez en Europe.
Une Europe islamique signifie une Europe sans liberté ni démocratie, une terre économique inculte, un cauchemar intellectuel, et une perte de puissance militaire pour l’Amérique – puisque ses alliés se changent en ennemis, en ennemis qui possèdent la bombe atomique -.
Avec une Europe islamique, tout dépendrait seulement de l’Amérique pour préserver l’héritage de Rome, d’Athènes et de Jérusalem.
Chers amis, la liberté est le plus précieux des cadeaux.
Ma génération n’a jamais eu à combattre pour sa liberté, ça nous a été offert sur un plateau d’argent par des gens qui se sont battus au péril de leur vie pour la posséder.
A travers toute l’Europe des cimetières américains nous rappellent les jeunes garçons qui ne sont jamais revenus à la maison et dont nous chérissons la mémoire.
Ma génération ne possède pas cette liberté ; nous sommes simplement ses gardiens.
Nous pouvons seulement transmettre cette liberté difficilement acquise aux enfants de l’Europe dans le même état qu’elle nous a été offerte.
Nous ne pouvons pas conclure une entente avec les mullahs et les imams.
Les générations futures ne nous pardonneraient jamais.
Nous ne pouvons pas gaspiller nos libertés. Nous n’avons simplement pas le droit de le faire.
Nous devons passer à l’action qui est nécessaire maintenant pour arrêter cette stupidité islamique qui veut détruire le monde libre que nous connaissons.
S’il vous plaît prenez le temps de lire et de comprendre ce qui est écrit ici.
S’il vous plaît, envoyez-le à toute personne libre que vous connaissez ; il est très important que nous nous éveillons à cette VÉRITÉ !
@Guy merci superbe discours de Geert Wilders !
Merci Guy pour le travail efféctué.
Le plus ironique dans cette histoire de génocide par remplacement, est que ceux qui l’auront généré,
c’est à dire les Gros Actionnaires dont beaucoup sont socialistes (que de nom) font partis, ainsi que le Patronat (le MEDEF d’aujourd’hui), se feront tôt ou tard massacrés par leurs protégés
arabo-maghrébin-musulmans et autres cainf-musulmans, à quoi pourra servir leur richesse génocidaire ainsi que leurs traitrises d’arrivistes débiles et psychopathes..
moi, je voudrais connaître les résultats du procès! on n’en entend plus parler, même pas ici…
philiberte: procès contre le Coran reporté aux calendes grecques, et élections anticipées le 9 juin,sans compter les élections en UK le 6 mai…
si c’est comme les élections en Italie, ça promet…
@ Guy
Mille merci, c’est déja fait pour la France !!!
Traduir et envoyée partôut en occident.
Encore merci..have a nice day !
monsieur Regnier votre constat est la pensée d’une majorité d’occidentaux et comme je l’ai ,déjat écrit notre seul outil est d’inquiéter les politiques de les mettre en danger avant de passer a l’action c’est a dire une guerre contre l’islame.maintenant reste a decider tout le monde a se battre mais comment puisque les mises en garde contre les danger de l’islamisation les font parler et c’est tout.Pourtant des personnes comme vous,des groupes montrent l’exemple.En tout ca je vous felicite pour votre determination et votre volontée.
Grenade, 20% de gens agissants suffisent à faire basculer les politiques, le reste penche vers le plus fort…la force peut être la séduction culturelle
regle d’or:oui tu as raison et je pense qu’en ce momment les 20%se reveillent et que sa va bientot s’accelerer mais il ne faut rien lacher.
@ le grenade
Il est toujours risqué de répondre à quelqu’un qui vous écrit un premier avril… mais votre message ne semble pas être une plaisanterie.
Les politiques ont déjà été “mis en danger” lors des élections régionales mais ça n’a pas suffi à les ramener à la raison. Il va donc falloir faire encore mieux. Et puis, notre souci de mettre les politiques face à leurs responsabilités nous fait peut-être oublier un peu trop les journalistes des médias dominants. Ce sont eux, en fait, qui font principalement l’égarement et le découragement de beaucoup de républicains. Je suis pour ma part plus navré qu’indigné quand j’entends des jeunes journalistes de France-Inter, par exemple, qui se sentent tenus de répéter bêtement les “analyses” irresponsables de leurs ainés de la même radio “de service public”. C’est pourquoi je trouve très importante aussi l’autre intervention, plus récente, de Pat Condell (sa réponse à Berkeley) qui est rapportée par Riposte Laïque dans son numéro 138.
Enfin je pense que notre résistance à l’islamisation de la France et de l’Europe sera d’autant plus efficace qu’elle se situera dans la continuité d’une lutte plus générale contre la violence religieuse (mais je dois reconnaître que bien des amis islamolucides sont en désaccord avec moi sur ce point précis, le site québécois Point de bascule a même cessé de me publier pour cette raison). J’ai exposé ce point de vue dans un article en deux parties sur le site Médias Libres sous le titre “Le triomphe planétaire de la violence religieuse”. Voir ici :
http://www.mediaslibres.com/tribune/post/2010/03/08/Le-triomphe-planetaire-de-la-violence-religieuse-Part-1
http://www.mediaslibres.com/tribune/post/2010/03/11/Le-triomphe-planetaire-de-la-violence-religieuse-Part-2
Nouvelle vidéo de Pat:
http://www.youtube.com/watch?v=NyNQ1zc-q74&feature=player_embedded
Il y ‘a eu au moins 2 nouvelles vidéos de Pat Condell.
:-) y’a t il un gentil gens :-) pour la sous-titré.
Mon anglais n’est pas suffisamment bon pour comprendre certaines nuances de ses discours.
pls
Hello Patrice, je me suis pris une petite heure ce soir pour traduire l’avant dernière du 18 avril 2010, la dernière étant datée du 24 avril 2010, intitulée Vote Small, Thing Big.
Ce que je sais de l’islam
Pat Condell, 18 avril
Ce qui revient le plus dans ce qu’on me dit c’est : « Vous ne connaissez rien à l’islam ! »
Et c’est vrai que je ne connais pas grand-chose de l’islam, mais c’est également vrai que j’en connais bien plus que je ne voudrais en connaître, surtout de puis que l’islam s’est permis de gangrener les sociétés occidentales en nous imposant sa vision de la vie.
Je sais par exemple que l’islam permet à une homme de battre sa femme, et partout sur internet je trouve des vidéos d’étudiants islamiques qui nous expliquent comment le faire. Ce sont les mêmes « étudiants » qui lisent le coran et les textes islamiques et qui font de l’Arabie Saoudite un pays où une personne peut être exécutée pour sorcellerie, et où un père peut vendre ses filles prépubères à un pédophile, tout en se considérant toujours comme un être humain.
Je sais que l’islam encourage la violence contre les apostats, les Juifs et les homosexuels, et je sais que quiconque s’aventure à critiquer cette pure barbarie sera physiquement agressé et mettra sa vie en danger.
Je sais que dans la société occidentale le viol est un crime intenté aux femmes par les hommes, alors que dans le monde musulman, le viol est un crime commis par les femmes et puni par… devinez qui… les hommes.
Et je sais que pour ces raisons, aucune autre religion que l’islam ne me fait ressentir autant de honte à être un humain, et ayant eu personnellement une éducation catholique, croyez-moi, cela veut tout dire.
Je sais que le pétrole, qui est la source des richesses des pays islamiques, et qui sert à financer l’islamisation de l’occident, ne leur servirait à pas grand-chose si les étudiants islamiques frappeurs de femmes et violeurs d’enfants étaient seuls au monde, car le moteur à explosion n’aurait jamais été inventé.
Je sais toutes ces choses concernant l’islam, car tout le monde les connaît. Mais malgré tout, les gens continuent de me dire : « Vous êtes un ignare, vous devriez lire le coran. »
Bon, d’accord, alors j’ai lu le coran, puis on m’a dit : « Oh, vous l’avez lu en anglais, c’est une erreur, vous devez le lire en arabe pour vraiment le comprendre. » Mouais, bon, OK, peut-être que je devrais apprendre l’arabe, bien que la plupart des musulmans sur terre se fichent complètement de devoir l’apprendre ; mais voyons déjà à quoi cela me servira d’apprendre l’arabe, mis à part pour lire le coran. Réfléchissons… mmmhh… mmmmhhh… je vous en reparlerai si une idée me vient à l’esprit, mais n’y comptez pas trop tout de même, car c’est bien à cause de l’influence des « étudiants » islamiques conservateurs que le monde arabe est devenu un néant culturel et le nombre de livres traduits en arabe chaque année pourrait facilement être contenus dans une boîte au lettres.
En fin de compte, j’ai lu le coran en anglais, obligé que j’étais de passer à côté de toutes ces belles métaphores, mais malgré tout un passage bien particulier a attiré mon attention. Et ce passage est la sourate 109, intitulé al-kafirun, ou les infidèles en français. Et ce verset dit : je ne crois pas à ce que vous croyez, et vous ne croyez pas à ce que je crois, vous avez votre religion, et j’ai la mienne. Alors j’ai pensé que cela paraissait très raisonnable, très tolérant, et quasiment, si je puis dire, l’acte de foi d’une religion de paix. Et puis je me suis dit que si chaque personne sur cette planète devenait musulman, ce que les « étudiants » et savants de l’islam veulent absolument, alors le verset de cette sourate dans le coran n’aurait plus sa raison d’être, il serait superflu et le livre perdrait sa perfection, ce qui est bien entendu impossible, puisqu’il est la retranscription pure de la parole de dieu.
Donc, si je comprends bien, dieu, dans son infinie bonté, avait tout prévu d’avance, même le fait que tout le monde n’avait pas envie d’être musulman, ou n’était pas fait pour être un musulman, et il l’approuve complètement, autrement il ne l’aurait pas décrit de la sorte dans le livre.
Voilà, et bien que de nombreuses personnes m’ont gentiment demandé si j’avais des questions sur le coran, je me demande pourquoi je devrais avoir des questions sur le coran, vu que c’est la pure parole de dieu. Est-ce que dieu n’arrive pas à s’exprimer à moi directement, de manière claire et limpide, et sans ambiguité, cela même en utilisant un langage aussi rudimentaire que l’anglais. Ne serait-ce que suggérer un tel fait est un blasphème. Expliquer ou interpréter le coran révèle une volonté de sous-estimer la parole pure de dieu, de l’interpréter du point de vue d’un humain, et dans le cas des « étudiants » islamiques, dont la vie dépend de l’interprétation névrosée de ces paroles, les pauvres sont emprisonnés dans leurs certitudes d’ignorants avec pour seul message une répression sexuelle chronique provenant de leur peur maladive des femmes. Les savants de l’islam n’ont aucune connaissance, aucune sagesse, et ils se rattachent à la seule chose qu’ils possèdent : la capacité de créer la peur, ce qui est bien sûr la plus vile émotion que peut avoir un être humain.
Est-ce là vraiment le but de l’islam ? La pure violence… la menace de la pure violence est toujours l’option favorite de ces tristes sires, car ils n’ont rien d’autre à disposition. Quelle bassesse ! Et c’est la raison pour laquelle les apostats sont tués dans l’islam, car les bases primitives qui définissent cette religion ne connaissent pas d’autres manières d’agir. Ce sont ces étudiants qui demandent ces punitions brutales, qui définissent les mutilations, les exécutions, les conditions monstrueuses réservées aux femmes, les viols et les abus d’enfants, les meurtres haineux de Juifs et d’homosexuels, et ce sont eux qui transposent l’islam de quelque chose qui aurait pu être beau en une sinistre et inhumaine religion de la mort, en y associant tous les musulmans dans leur quête, car si vous êtes musulman, ces gens vous ont guidé le chemin et ont façonné la façon dont le monde vous voit, et à ce point de vue, ils ne vous ont pas épargné, et ceci est une chose que je sais de l’islam, tout comme vous.
Si chaque musulman était encouragé à lire le coran en écoutant la parole de dieu au travers de leur cœur et non au travers de l’esprit tordu d’un tiers, quelle vibrante religion serait alors l’islam.
Paix, c’est ce que nous recherchons, c’est ce que nous voulons.
Oups, désolé, j’ai commis une erreur de traduction. Pourtant j’ai vécu en Angleterre, je ne m’explique pas pourquoi j’ai traduit scholar par étudiant et non par savant, ou érudit. L’admin peut donc effacer le texte ci-dessus, voici la version corrigée :
Ce que je sais de l’islam
Pat Condell, 18 avril
Ce qui revient le plus dans ce qu’on me dit c’est : « Vous ne connaissez rien à l’islam ! »
Et c’est vrai que je ne connais pas grand-chose de l’islam, mais c’est également vrai que j’en connais bien plus que je ne voudrais en connaître, surtout de puis que l’islam s’est permis de gangrener les sociétés occidentales en nous imposant sa vision de la vie.
Je sais par exemple que l’islam permet à une homme de battre sa femme, et partout sur internet je trouve des vidéos de savants islamiques qui nous expliquent comment le faire. Ce sont les mêmes « savants » qui lisent le coran et les textes islamiques et qui font de l’Arabie Saoudite un pays où une personne peut être exécutée pour sorcellerie, et où un père peut vendre ses filles prépubères à un pédophile, tout en se considérant toujours comme un être humain.
Je sais que l’islam encourage la violence contre les apostats, les Juifs et les homosexuels, et je sais que quiconque s’aventure à critiquer cette pure barbarie sera physiquement agressé et mettra sa vie en danger.
Je sais que dans la société occidentale le viol est un crime intenté aux femmes par les hommes, alors que dans le monde musulman, le viol est un crime commis par les femmes et puni par… devinez qui… les hommes.
Et je sais que pour ces raisons, aucune autre religion que l’islam ne me fait ressentir autant de honte à être un humain, et ayant eu personnellement une éducation catholique, croyez-moi, cela veut tout dire.
Je sais que le pétrole, qui est la source des richesses des pays islamiques, et qui sert à financer l’islamisation de l’occident, ne leur servirait à pas grand-chose si les érudits islamiques frappeurs de femmes et violeurs d’enfants étaient seuls au monde, car le moteur à explosion n’aurait jamais été inventé.
Je sais toutes ces choses concernant l’islam, car tout le monde les connaît. Mais malgré tout, les gens continuent de me dire : « Vous êtes un ignare, vous devriez lire le coran. »
Bon, d’accord, alors j’ai lu le coran, puis on m’a dit : « Oh, vous l’avez lu en anglais, c’est une erreur, vous devez le lire en arabe pour vraiment le comprendre. » Mouais, bon, OK, peut-être que je devrais apprendre l’arabe, bien que la plupart des musulmans sur terre se fichent complètement de devoir l’apprendre ; mais voyons déjà à quoi cela me servira d’apprendre l’arabe, mis à part pour lire le coran. Réfléchissons… mmmhh… mmmmhhh… je vous en reparlerai si une idée me vient à l’esprit, mais n’y comptez pas trop tout de même, car c’est bien à cause de l’influence des « savants » islamiques conservateurs que le monde arabe est devenu un néant culturel et le nombre de livres traduits en arabe chaque année pourrait facilement être contenus dans une boîte au lettres.
En fin de compte, j’ai lu le coran en anglais, obligé que j’étais de passer à côté de toutes ces belles métaphores, mais malgré tout, un passage bien particulier a attiré mon attention. Et ce passage est la sourate 109, intitulé al-kafirun, ou les infidèles en français. Et ce verset dit : je ne crois pas à ce que vous croyez, et vous ne croyez pas à ce que je crois, vous avez votre religion, et j’ai la mienne. Alors j’ai pensé que cela paraissait très raisonnable, très tolérant, et quasiment, si je puis dire, l’acte de foi d’une religion de paix. Et puis je me suis dit que si chaque personne sur cette planète devenait musulman, ce que les « savants » de l’islam veulent absolument, alors le verset de cette sourate dans le coran n’aurait plus sa raison d’être, il serait superflu et le livre perdrait sa perfection, ce qui est bien entendu impossible, puisqu’il est la retranscription pure de la parole de dieu.
Donc, si je comprends bien, dieu, dans son infinie bonté, avait tout prévu d’avance, même le fait que tout le monde n’avait pas envie d’être musulman, ou n’était pas fait pour être un musulman, et il l’approuve complètement, autrement il ne l’aurait pas décrit de la sorte dans le livre.
Voilà, et bien que de nombreuses personnes m’ont gentiment demandé si j’avais des questions sur le coran, je me demande pourquoi je devrais avoir des questions sur le coran, vu que c’est la pure parole de dieu. Est-ce que dieu n’arrive pas à s’exprimer à moi directement, de manière claire et limpide, et sans ambiguité, cela même en utilisant un langage aussi rudimentaire que l’anglais. Ne serait-ce que suggérer un tel fait est un blasphème. Expliquer ou interpréter le coran révèle une volonté de sous-estimer la parole pure de dieu, de l’interpréter du point de vue d’un humain, et dans le cas des « savants » islamiques, dont la vie dépend de l’interprétation névrosée de ces paroles, les pauvres sont emprisonnés dans leurs certitudes d’ignorants avec pour seul message une répression sexuelle chronique provenant de leur peur maladive des femmes. Les savants de l’islam n’ont aucune connaissance, aucune sagesse, et ils se rattachent à la seule chose qu’ils possèdent : la capacité de créer la peur, ce qui est bien sûr la plus vile émotion que peut avoir un être humain.
Est-ce là vraiment le but de l’islam ? La pure violence… la menace de la pure violence est toujours l’option favorite de ces tristes sires, car ils n’ont rien d’autre à disposition. Quelle bassesse ! Et c’est la raison pour laquelle les apostats sont tués dans l’islam, car les bases primitives qui définissent cette religion ne connaissent pas d’autres manières d’agir. Ce sont ces savants qui demandent ces punitions brutales, qui définissent les mutilations, les exécutions, les conditions monstrueuses réservées aux femmes, les viols et les abus d’enfants, les meurtres haineux de Juifs et d’homosexuels, et ce sont eux qui transposent l’islam de quelque chose qui aurait pu être beau en une sinistre et inhumaine religion de la mort, en y associant tous les musulmans dans leur quête, car si vous êtes musulman, ces gens vous ont guidé le chemin et ont façonné la façon dont le monde vous voit, et à ce point de vue, ils ne vous ont pas épargné, et ceci est une chose que je sais de l’islam, tout comme vous.
Si chaque musulman était encouragé à lire le coran en écoutant la parole de dieu au travers de leur cœur et non au travers de l’esprit tordu d’un tiers, quelle vibrante religion serait alors l’islam.
Paix, c’est ce que nous recherchons, c’est ce que nous voulons.
http://www.dieucafe.com/2010/03/02/bloguer-le-coran-sourate-1-le-prologue-ou-louverture/
nOUVEAU SITE CHRETIEN FRANçais qui n’a pas peur de dire la vérité;
invite au débat sur son café-débat http://www.dieucafe.com
Liste videos non visionnables sur Bivoic-id : film FITNA en francais : Wafa sultan-J’ai decidéde combattre l’islam :Les attaques a l’acidecontre les femmes :Le troisieme djiad : PAT CONDEL Bienvenue en Grande-Bretagne Saoudite .Comment puis-je resoudre ce problème Merci
Merci Pierre
BRAVO Pierre Regnier !!!
22 fév 2010 at 9:50
[…] Vidéo trouvée sur et traduite par Bivouac-ID […]