Faut-il stopper Le procès de Geert Wilders ?
Un article que nous avons traduit du Wall Street Journal, demande l’arrêt immédiat du procès de Wilders. Mais pas comme on pourrait l’espérer, dans l’idée de protéger la liberté d’expression d’un homme politique néerlandais, mais plutôt dans le but de conserver intacts les vilains secrets du Coran et de pouvoir continuer à taire la vérité sur le message de la “Religion de Paix”.
Arrêtez le procès de Geert Wilders Par Leon de Winter
Ce qui devait au départ être un procès contre Geert Wilders accusé d’” islamophobie” a presque été transformé en son contraire : un procès historique sur le message du Coran.
Le tribunal d’Amsterdam poursuivant l’homme politique néerlandais controversé est aujourd’hui obligé de répondre à la question si oui ou non ce livre sacré pour plus d’un milliard de croyants, peut être comparé au livre d’Hitler ”Mein Kampf”, l’une des publications les plus vils dans l’histoire de la civilisation occidentale. Demandez vous ce qui pourrait mal tourner.
Dans ses écrits et discours, M. Wilders a estimé que ces deux œuvres sont semblables en termes d’antisémitisme et d’incitation à la haine, et a donc appelé à une interdiction de publication sur le Coran, similaire à celle mise en place pour Mein Kampf. C’est ce qui a déclenché des poursuites contre M. Wilders, pour propos discriminatoires et injurieux à l’encontre des musulmans et de l’islam. Le politicien néerlandais, cependant, nie avoir insulté les musulmans. Il insiste que lui met l’accent sur l’Islam radical et le Coran, qu’il considère non seulement comme un texte religieux mais aussi un pamphlet politique encourageant les musulmans à discriminer et, si nécessaire, à tuer les juifs, les chrétiens, les apostats et les autres infidèles. C’est pourquoi M. Wilders réclame le droit de critiquer et de condamner l’islam.
Suite aux plaintes déposées par des activistes musulmans pour la plupart, et des radicaux de gauche, le procureur de district d’Amsterdam en 2008 n’avait d’abord trouvé aucune base légale pour entamer des poursuites contre M. Wilders. Mais les procureurs ont été forcés de changer de cap après qu’une cour d’appel partisane a ordonné ces poursuites contre M.Wilders et de fait, a condamné l’homme politique avant tout procès et sans que M. Wilders ait une chance de se défendre. Cette intervention inhabituelle de la cour, illustre la confusion néerlandaise sur le conflit existant entre deux droits essentiels : le droit à la liberté d’expression et le droit à la protection contre la discrimination.
Selon les sondages, le Parti de la Liberté de M. Wilders , un mouvement libertarien-conservateur à tendance populiste, est actuellement le parti politique le plus populaire aux Pays-Bas. Si des élections avaient lieu aujourd’hui, M. Wilders serait un challenger sérieux pour le poste de Premier ministre. Les détracteurs de M. Wilders se trompent s’ils pensent que la condamnation pourrait lui nuire politiquement. Quelle que soit l’issue du procès, il en sortira gagnant : Si le tribunal restreint le droit de M. Wilders à sa liberté d’expression, de nombreux Hollandais vont interpréter cela comme un effort de la classe politique politiquement correcte de limiter la force croissante du Parti de la Liberté, ce qui ne fera qu’attirer vers lui encore plus d’électeurs. Si, à l’invers, le procureur public ne parvient pas à prouver que M. Wilders a délibérément insulté les musulmans en raison de leur religion, l’opinion de M. Wilders sera considérée comme justifiée. Et là encore, il en tirera un gain politique.
Plus important encore, les poursuites contre M. Wilders pourraient au bout du compte, créer sans le vouloir une crise entre les Pays-Bas et le monde islamique. Ce qui se retrouve sur la sellette n’est pas tant Geert Wilders, mais le livre saint de l’Islam. Le 20 janvier dernier, le premier jour du procès, l’équipe de la défense de M. Wilders a présenté à la cour une liste de témoins experts qui révèle ce que sera sa stratégie de défense. Les témoins experts, un groupe d’universitaires de renommée internationale, d’une part et, d’autre part, des islamistes radicaux (dont Mohammed Bouyeri, l’assassin de Theo van Gogh, et Mesbah Yazdi l’influent ayatollah iranien, radicalement anti-sémite et religieux mentor du président iranien Ahmadinedjad), seront appelés à témoigner sur le message du Coran et sur la comparaison faite avec Mein Kampf par M. Wilders. Comme M. Wilders l’a déclaré lors de la première et seule audience à ce jour, si ses déclarations sur le Coran et Mein Kampf s’avèrent correctes, il ne peut pas être condamné pour avoir dit la vérité. Ainsi l’équipe chargée de sa défense se concentrera sur les points violents et extrêmes dans le Coran, en les comparant à des paragraphes dans Mein Kampf.
L’accusation ne s’est pas opposée à l’appel des témoins dans le but de faire la lumière sur le Coran et Mein Kampf mais elle a seulement objecté sur le grand nombre de témoins cités (17 en tout). Donc très probablement la cour devrait permettre à la plupart des témoins sur la liste de témoigner. Sans aucun doute, il y a de nombreuses remarques anti-juives dans le Coran. Selon certains chercheurs, il y en aurait même davantage dans le Coran que dans Mein Kampf. Il est donc tout à fait concevable que le tribunal juge que Geert Wilders était dans son droit lorsqu’il a comparé le Coran à Mein Kampf. Tout est possible dans ce procès absurde.
Les trois juges saisis de l’affaire, sans doute des hommes décents, modestes, hollandais postmodernes avec donc un minimum de connaissances de l’islam, de sa culture et de ses traditions, se voient maintenant obligés de débattre de la nature d’un texte religieux, chose qui ne s’était encore jamais vue dans un tribunal d’une société éclairée. Devant les juges et les caméras de télévision, le texte fondateur de toute une civilisation sera critiqué et mis en comparaison avec l’un des textes les plus inhumains écrit au 20e siècle, ce qui constitue sans aucun doute une insulte profonde pour les musulmans, radicaux ou non.
Mais il y a une porte de sortie. Le bureau du procureur de l’État a respecté l’ordonnance de la cour d’appel de poursuivre M. Wilders. Le procès a commencé. Il devrait maintenant demander au tribunal l’acquittement. Ce procès absurde doit s’arrêter immédiatement.
Source : Wall Street Journal via Atlas Shrugs
Traduction Bivouac-id.
Édité le 28/01/10 à 0:37
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Vivement qu’il devienne premier ministre aux Pays-Bas.
Ach, Mein Korampf !!! Ke foila pien du bruit bour mon beti lifre de chevet !!!!
Les islamistes considèrent en général que si la méthode était bonne, les idées de leur défunt héros Adolf étaient encore un peu frustres, quant au sort qu’il conviendrait d’accorder aux juifs.
Entendons-nous: ces gens là n’hésitent pas à découper, dans leur propre communauté, des enfants au couteau de boucher devant leurs parents… Je suppose, que pour les juifs, leur bonhommie massacrante ne devrait pas désarmer. Donc, Mein Kampf n’est pour eux que la version préparatoire (ou brouillon) de ce grand rêve de l’Islam visionnaire, d’un monde débarrassé de tous ses juifs. (prononcer yéhouhouououdi !!!! en essayant de (1) caler un petit rôt altruiste et élégant au milieu du houhouhou et de (2) cracher par terre une petite chose verte et gluante sans s’en foutre partout sur la manche de la djellaba !)
Plus accessoirement des chiens, des chrétiens, des hindouistes, des indiens, des scientologues, des piétons, des homos, des noirs, des cafards, des femmes non bâchées, et des, - pauvres de nous-, aussi :-)
C’est a dire, toutes les minorités raciales qui leur sont humainement inférieures. Soit quelques milliards d’angoissés ou d’animaux parfaitement solubles dans l’islam radical.
Que le proces continue,afin de montrer au monde le danger de l’islam et de ses sbires.
Il en restera toujours quelque chose de bon,et des européens verront qu’ils ont raison de contester cette philosophie archaique,qui ne veut pas evoluer que du contraire.Leurs comportements de par le monde en atteste la preuve chaque jour.
Merci pour cet article.
effectivement en s’appuyant sur les versets sataniques du coran et les actes “barbares” et “antisemites” de mahomet, toutes les chances sont de son coté, …a condition que les juges ne changent par leur avis en recevant des menaces de morts de la part de musulmans.
C’est ce que j’avais dis. Ce procès est un bon truc.
Tout mon soutien a Geert Wilders
Qu’il vienne en France nous on veut un president de la republique comme lui ! ! !
POITEVIN86
« le Parti de la Liberté de M. Wilders , un mouvement libertaire »
Un mouvement libertaire ? (Collectiviste)
http://libertaire18.over-blog.com/article-alternative-libertaire-de-bourges-37770521.html
ou libertarien ? (Individualiste)
http://www.alternative-liberale.fr/index.php/
Je le dis avec conviction: Geert Wilders et un véritable héros contemporain!
((Ce qui devait au départ être un procès contre Geert Wilders accusé d’” islamophobie” a presque été transformé en son contraire : un procès historique sur le message du Coran.))
::le message du coran (burk))tuer les Juifs et les infideles, et soumettre la planette aux loies de l’islam,, Bin oui,,ca cest un projet de societee,, Peut meme pas comprendre pour-quoi ils veulent faire un proces,, Mr Wilders devrais dejas avoir sa statue et devrait etre decreter heros national,, Dieu que les vapeurs de petrole sont nocives pour nos (elites)
La couleur de la cravate de M.Wilders!!! verte comme la couleur de l’islam ou comme celle de l’espoir??
le politiquement correct pris à son propre piège ! Il faut se renseigner un minimum avant d’accuser
Reste à espérer qu’il demeure vivant d’ici là. il y a tellement de bonnes raisons de l’éliminer, pas vrai???
Se débarrasser du procès en demandant l’acquittement confirmerait que Wilders a raison.
D’ailleurs, quiconque a lu le coran SAIT qu’il a raison.
Ce procès s’annonce comme un délice, et Wilders en sortira grandi.
La cravate, connaissant l’individu, doit être aux yeux de Wilders comme à ceux de ses amis une douce provocation.
Succulent!
Vive Geert Wilders
je découvre, depuis quelques temps déjà, votre site et il me plaît de plus en plus, merci pour toutes les informations (y compris celles pas très réjouissantes).
WILDERS TOUS AVEC TOI !!!
Ach Tifine Tchellapa ! Chator le style !
Je pense que ce procès est une très bonne chose, comme le fut le référendum sur les minarets en Suisse (si l’on tient compte du résultat). En résumé: il y a des choses qu’il faut dire et entendre, qu’on ne dit et qu’on n’entends jamais. Voilà une occasion de parler du Coran et des dégâts qu’il produit. Il y a des femmes battues qui aiment leur mari violent et endurent l’insoutenable durant des années jusqu’à la fin. Il y en a d’autres qui s’extirpent de cette misère, s’expriment, sont entendues, et le mari est envoyé rejoindre ses potes en prison. Il est temps de parler, non d’endurer silencieusement, d’aller à la source du problème avec l’islam, aussi étrange ou douloureux que cela puisse paraître.
…………. GEERT WILDERS ” president ” ! ………….
La pusillanimité de Leon de Winter étonne. Nous l’avons connu pugnace et réaliste. Peut-être certains ont-ils lu son texte magnifique „Wacht auf, wir sind im Krieg !“ (Réveillez-vous, nous sommes en guerre !) publié par le magazine politique Cicero dès 1997.
Dans une interview au Spiegel (propos recueillis par Henryk Broder, un intellectuel juif islamo-critique) du 1 août 2005, il déclare entre autre : « Après le faschisme de gauche des soviets, après le faschisme de droite des nazis, l’islamisme se présente comme le faschisme du 21e siècle ». Et à la question de la journaliste de Jungle World dans une interview (reprise par HaGalil) du 17. 11. 2004 : « Y a-t-il en Hollande une discussion sur l’antisémitisme dans l’islam ? », de Winter répond : « On n’a pas encore eu le courage de s’exprimer là-dessus. On refuse de prendre connaissance de l’antisémitisme massif qui sévit dans le monde arabe ». Dans un article du 06. 12. 2009 publié sur le blog de Henryk Broder je relève, dans le contexte de la défense des Suisses, cette phrase : « Il ne faut pas être raciste ou xénophobe pour se méfier de nouveaux compatriotes qui ont été élevés dans des cultures méprisantes pour les chrétiens, les juifs, les homosexuels et les athées ».
Bref, Leon de Winter, écrivain hollandais populaire en Allemagne, et fils de rescapés de la Shoa, est un homme averti. On pourrait ergoter sur le terme d’“islamisme” au lieu d’islam dans son interview au Spiegel. Mais on peut comprendre que la qualification de “faschiste” appliquée à l’islam puisse en dérouter plus d’un. Non pas parce que l’islam serait le contraire de faschiste – il en possède bien tous les traits –, mais parce qu’il est né au 7e siècle, et qu’il est donc anachronique de le décrire en termes du 20e siècle.
Ceci dit, je ne comprends pas ce qui fait reculer Léon de Winter. Depuis quand considère-t-il les opinions de Geerd Wilders comme injustifiées ? Pourquoi, diable, cherche-t-il à protéger le Coran contre une analyse utile aux musulmans aussi bien qu’aux non musulmans ? Par crainte d’une « crise entre les Pays-Bas et le monde islamique » ? Mais, Leon de Winter, réveillez-vous, nous sommes en guerre !
@ Joel
Commentaire très intéressant, il ne faut pas avoir peur d’appeler un chat, un chat et l’Islam est bien un fascisme religieux par de son essence. Après les fascismes politiques du XX° siècle, on doit affronter celui de la religion la plus sadique qui soit sur cette Terre, sortie d’un cerveau d’un homme malade en proie à ses délires et c’est de notre devoir de la dénoncer peu importe les risques qu’on prend.
Si l’Islam n’avait jamais existé, le monde arabe et berbère seraient très riches, au niveau de l’Europe et d’Israël, à l’heure actuelle avec des civilisations originales qui n’auraient pas dû disparaître sous les coups de sabre d’une bande de fous furieux.
Bref, pour en revenir au procès de Geert Wilders, il doit se poursuivre jusqu’à son terme d’après moi. Car il est plus que jamais nécessaire que le monde sache à quel genre de nouvelle menace il doit affronter après les Nazis et les communistes de Staline, vu le flot de haine inouïe qui existe dans ce livre vert. Cette haine est dirigé contre la majorité de l’humanité donc 5 milliards d’humains en plus de beaucoup de musulmans, qui n’ont jamais voulu l’être donc les juges feraient mieux de se poser des questions à ce propos tout comme les aveugles qui croient qu’il existe encore un I.slam modéré.
Salut, Mistinguette,
J’aime la verve avec laquelle tu exprimes ta haine de qui est haïssable.
Lors de l’annonce du procès de Geer Wikders, j’avais déjà pronostiqué que ce procès était une excellente nouvelle.
Merci donc au Wall Street Journal de confirmer que la justice des Pays Bas n’aura d’autre choix - à l’insu de son plein gré - que de prononcer le non-lieu et ainsi donner un grand coup de turbo à la crédibilité et à la “visibilité médiatique” de Fitna et son sympathique producteur.
Les bobos compassionnels et leurs protégés sont tombés à pieds joints dans le piège que Geert Wilders leur a tendu ;o)
Si le procès est arrêté,il faudrait qu’il puisse avoir lieu sur la toile,et pouvoir démontrer l’éxactitude des propos de Geert Wilders sur la comparaison entre “Le Coran” et “Mein Kampf”.
ca c est un combat qui peut avoir des résultats magnifiques
le procès doit continuer ca peut etre une révélation pour énormémnet de gens
SURTOUT NE PAS ARRETER CE PROCES IL FAUT ALLER AU BOUT PIRE QUE LES MINARETS DE SUISSES
@ Joel
Merci, ça me fait très plaisir et je me prive pas de le faire à chaque fois. ;-)
Cet homme dont je n’avais jamais entendu parlé sauf sur internet, a vraiment du cran contenu de l’ambiance chez lui et en Europe.J’espére qu’il est entouré, soutenu et compris par le peuple hollandais.
A quand un Geert Wilder ici en France???
C’est pas demain le veille..
Il y a 4 millions de musulmans en France dont on peut supposer que la moitié sont des femmes (approximativement).
Voyez-vous en ce moment ces personnes dans la rue se plaindre du mode de vie occidental où la Femme est respectée sans avoir à porter la moindre tenue vestimentaire spécifique ?
Combien de ces femmes crient et hurlent dans nos rues “Au secours, voilez-nous au nom du Saint Coran car les hommes nous manquent de respect !!!”
Les seuls à faire parler d’eux, à accuser de raciste le moindre citoyen, c’est l’islamiste, le radical, l’intolérant, le sectaire. Celui-là n’est pas seulement “un croyant de l’Islam”, mais également un politique qui veut faire de sa religion un outil de communication … voire pire !
Ce radical, on le trouve dans la rue, ayant des comportements ostentatoires, des attitudes violentes, recherchant l’intimidation du passant (je l’ai vécu).
Geert Wilders ne fait jamais que dénoncer cela.
Que le Pape sorte une connerie sur le préservatif ou le SIDA et il est immédiatement ridiculisé, caricaturé, … sans qu’aucun chrétien ne sorte dans la rue pancartes et/ou flingues à la main, ni des drapeaux bleu-blanc-rouge enflammés.
(je rappelle à messieurs les policiers que s’en prendre à un symbole de l’Etat est passsible de 4 ans de prison … vous les bouclez quand les islamistes ??? J’attends toujours …)
Pourquoi n’en serait-il pas de même pour les imams ?
Ils ne sont rien d’autres que des hommes. Ils n’ont aucun pouvoir sinon celui que leurs ouailles veulent bien leur laisser sur leur propre conscience.
Je suis contre tous les extrêmismes à commencer par un Le Pen, un Hitler, un Mussollini, un Franco …
Je ne peux donc être qu’un combattant de l’islam radical qui de par le monde trucide, terrorise, massacre … mais aussi hurle, menace, et surtout, discrédite nos démocraties.
Je me moque donc bien de la couleur politique d’un Geert Wilders du moment qu’il expose des informations FACTUELLES et VERIFIABLES.
Pas étonnant que les islamistes veulent un procès ridicule : ils cherchaient un théâtre où véhiculer leurs doctrines immondes.
J’ai lu mein Kampf, j’ai lu aussi le coran et je constate que monsieur Adolf Schickelgrüber a simplement germanisé le coran .
Alors? Le vrai Untermensch c’est Adolf et le vrai Übermensch
c’est Geert Wilders. Geert Wilders ne fait pas que remettre les pendules à l’heure, il est notre sauveur, saluons-le bien bas.
Je suis de tout cœur avec lui.
Un jour la vérité éclatera et les politico n’y pourront rien ça sera le peuple qui parlera.
Je salue son courage car c’est une cible potentiel.
Idem je suis de tout coeur avec cet homme qui se bat pour divulguer la vérité sur les versets du Coran !
Notre monde serait bien mieux sans religion quel qu’elle soit !
Ont nous a donné un cerveau pas beaucoup s’en servent !
Si ils auraient ne serais-ce qu’un peux de matière grise, les occidentaux aurait compris que c’est un ramassis de connerie!
l’europe actuelle est atteinte du syndrome de “daladier-chamberlain”. bravo M.geert “churchill” wilders pour votre lucidité et votre courage.
@Hallo, Joel, guten Abend! Geht es gut bei euch in Berlin, hier in Holland ist es sehr kalt, es gibt Schnee, das ist sehr schoen. Sind die Seen im West-Berlin gefroren, noch nicht, denke ich. Gehst du oft in die Fasanenstrasse ins uedische Zentrum, da bin ich damals oft gewesen fuer Lesungen, sehr interessant!Na, bis dann!
Ce qui m etonne dans cet article, c est que Leon de Winter est effectivement juif, et devrait donc apriori defendre Geert Wilders, je n arrive pas a comprendre les intellectuels juifs qui defendent le Coran, c est suicidaire ! D ailleurs Leon de Winter vit a LA aux Etats-Unis, pourquoi? Ce n est pas lui qui vit la situation de tous les jours en Hollande.Je crois que ce proces va se retourner contre les muzz accusateurs et c est tres bien. J ai confiance, d autant plus que Bram Moskowitz, l avocat de Wilders, est un des meilleurs avocats de Hollande.
Bonne nuit !
Ce procès de Geert Wilders pourrait peut être déclencher des émeutes voir plus:ça pourrait forcer le pouvoir de ce pays à montrer son vrai visage avant d’en démasquer d’autres.
On donne une image raciste de Geert Wilders en France malheureusement.
Pardon, je n’ai pas eu le temps de vous lire tous. Je le ferai c’est promis.
Indépendamment des lettres adressées à l’ambassadeur, ne pourrait-on l’encourager et lui dire que nous sommes de tout coeur avec lui ?
C’est un type bien, dommage qu’il n’en existe pas dans les autres pays de l’Europe.
Parti nazi musulman en Bosnie :
http://www.minutodigital.com/noticias/2010/02/17/musulmanes-bosnios-ponen-en-marcha-un-partido-nazi/
Geert Wilders Président !!!