Finkielkraut, 23 mars 2009 : ” L’antiracisme est la novlangue d’aujourd’hui ” (audio)
Extraits choisis (durée 12 minutes) de la conférence du 23 mars 2009.
Morceaux choisis :
“La rhétorique antiraciste couvre désormais les pratiques les plus autoritaires, les plus cruelles, les plus régressives, les plus abominables, partout dans le monde, notamment dans le tiers-monde et plus précisément en Afrique et dans les pays de la conférence islamique.
Pour le dire d’un mot, l’antiracisme est la novlangue d’aujourd’hui. C’est la langue taillée sur mesure pour l’idéologie totalitaire. Le but de la novlangue est de fournir un moyen d’expression pour la vision du monde et des habitudes mentales des adeptes du socialisme triomphant, et de rendre impossible tout autre mode de pensée.
Tout l’art de cette novlangue antiraciste est d’investir le discours du bien pour intimider toute dénonciation du mal. Je pense que cette novlangue sévit aujourd’hui à l’ONU, dans ces conférences de Durban, et qu’on ne peut pas cautionner cette imposture.
On ne peut pas parler cette novlangue, et on ne peut pas parler avec ceux qui la parlent. Il n’y a pas de compromis possible avec la novlangue de l’antiracisme (…) On ne parle pas avec l’antiracisme idéologique. On le contourne, on parle une autre langue et on parle ailleurs.”
Merci à OMW
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Finkie est probablement le seul penseur lucide de cette époque. Il ne nous manque plus qu’un homme (ou une femme) à poigne pour nettoyer la maison France !
Le racisme n’est plus politiquement correct, c’est vrai, mais il y pourtant un racisme qui prend de l’ampleur en France, et au grand jour : c’est le racisme anti-blancs.
Il n’y a qu’à voir les résultats des “ya’bon awards”, une cérémonie de remise des prix aux personnalités qui se sont rendues coupables des pires préjugés racistes : aucun prix dans la catégorie racisme anti-blancs. Dieudonné et Sami Keba ne sont pas considérés comme racistes.
Les ya’bon awards sontune parodie des Césars dont l’objectif est de rire des préjugés racistes en affirmant l’identité d’une France métissée. Mais seul le racisme dirigé contre les Noirs, les Arabes, les Musulmans et consorts n’est considéré comme tel. Dénigrer les Juifs ou les Français “blancs”, ce n’est pas du racisme.
C’est clair Tanit,
Le racisme est toujours dirigé vers l’islam, arabe et noir.
Y a pas de racisme envers les blancs, asiatiques et hindou..
les juifs c’est special, c’est la cible de ses anti racistes.
La partie du discours de Finkie qui m’a le plus marqué c’est le fait de laissez faire..on ne fait pas boire un ane qui n’a pas soif… Quand, j’entend le P.Bergé demander aux chinois les droits de l’homme contre les statues volées qu’il a dans sa collection de milliardaire…c’est un super exemple de sa stupidité….et ouvrir sa bouche avec le pape…sur la capote (juste necessaire pour le libertinage entre autres), entre plus miserable.
Voila le type de gars qui sabote la paix du monde…
le tibet est chinois..ils veulent juste destabilisé un pays qui est trop grand…imaginez la tete de sarko si les chinois armaient les Corses et militaient pour la liberation de la Corse… Surtout apres la masquarade du proces Colonna.
Vive Finky !
comment se fait-il qu’il y a seulement quelques centaines de personnes dans le monde qui soient conscientes de choses aussi simples ? Le cerveau humain est-il à ce point limité ?
Finkielkraut dénonce l’anti-racisme idéologique, mais si çà se trouve, lui-même voit du racisme et de l’anti-sémitisme à tous coins de rue ! Quand le médecin est lui-même malade, le patient est foutu !
A l’avoir souvent écouté et lu je ne crois pas qu’en son fort interieur Finkielkrault voit du racisme et de l’antisémitisme à tous les coins de rue.
C’est quelqu’un de très intélligent et lucide, qui voit bien que le mot racisme est complètement dévoyé et ne signifie plus rien, pire encore, les vrais racistes l’emploient pour insulter les non racistes…
Il faudrait qu’il explique tout ça à BHL qui n’hésite pas a se rendre à un procès pour orienter le crime comme étant un acte raciste, alors que le meurtrier était alcoolisé au dernier degré et a tiré sur un homme. Celui ci était maghrebin, mais vu son état, il aurait eu n’importe lequel d’entre nous devant lui le résultat aurait été le même. C’est lamentable, la popularité doit elle permettre de pouvoir dire tout et n’importe quoi?
@cerdoloco
Je trouvais qu’il y avait quelque chose de bizarre dans les propos de finkielkraut, quelque chose qui n’allait pas, mais je ne savais pas quoi au juste. Je trouvais vraiment bizarre que quelqu’un comme lui critique l’anti-racisme, çà ne collait pas avec ce que je connais de la manipulation dont les français sont victimes au travers des medias notamment, surtout que fienkelkraut est très connu, même du grand public. Et puis je crois avoir compris : en critiquant l’anti-racisme, fienkelkraut verrouille encore plus le piège multiculturel, multiracial, multi-confessionnel (euh, pardon : musulman seulement), dans lequel les français de souche (je ne peux pas expliquer ici ce que je considère comme un français de souche, mais beaucoup m’auront compris) ont été irrévocablement enfermés : DESORMAIS LES FRANCAIS N’AURONT MEME PLUS LE DROIT D’EVOQUER LE RACISME DONT ILS SONT L’OBJET.
Le piège est donc totalement refermé, grâce à “finkie”
et j’agoute : seul l’anti-sémitisme sera considéré comme un véritable racisme
Le piège est donc totalement refermé, grâce à “finkie”
@planèteDeMerde
“Et puis je crois avoir compris : en critiquant l’anti-racisme, fienkelkraut verrouille encore plus le piège multiculturel, multiracial, multi-confessionnel”
Heu… tu es sur d’avoir compris ? Pour moi, au contraire, il demonte ce piege. J’avoue ne pas comprendre ton raisonnement.
@luc
tu ne pourras plus dire que tu es victime du racisme anti-français (ou anti-européen blanc), puisque “finkie” a décidé que se prétendre victime de racisme n’est plus un argument recevable (pour les noirs, les musulmans, mais aussi pour les blancs). Donc, tu as l’impression que “finkie” est de ton côté, mais en réalité il te b… bien profondément. Seuls les juifs auront le droit de se prétendre victimes de racisme, aussi bien de la part des voyous ethniques que de la part des européens de souche. Enfin, c’est ma théorie, mais je ne dois pas être très loin de la vérité
Je crois surtout planètedemerde que tu ne comprends rien à rien.
Il te faudrait surtout le décodeur.
J’ai écouté cette conférence dans son entièreté et RIEN de ce que tu prétends comprendre n’est audible dans le discours de Finkielkraut.
Tu n’aurais pas plutôt un problème avec les juifs ?
Le philosophe qui en a pris plein la gueule en dénonçant la posture anti-raciste de toutes ces associations de merde qui gangrènent la vie des Français.
Or, parmi ces pseudo anti-racistes se trouvent beaucoup de gens issus de l’immigration qui n’ont dans le collimateur que les juifs ou sionistes, pour utiliser la nouvelle sémantique.
Tu devrais sans doute réécouter cette conférence et tenter d’en comprendre l’essentiel.
La novlangue, la posture anti-raciste qui laisserait la France à terre comme violée par des cultures barbares sous prétexte de multiculturalisme, la judéophobie concentrée dans les mouvements verts, rouges et bruns avec les arabo-musulmans et les arabo-africains bientôt rejoints par les pakistanais, c’est TROP GRAVE !
La France est devenue une pute que toutes les ethnies du monde veulent baiser afin qu’elle ne ressemble plus à rien d’autre qu’à leurs fatmas !
La France terre d’asile est devenue le trou du cul du monde où la liberté d’expression est morte et bien morte et où les minorités font la loi.
Quant aux juifs mon brave benêt : lâche-les ! Ils sont encore les dindons de la farce mais ont les couilles de se battre contre les islamistes.
@Zéphira
“J’ai écouté cette conférence dans son entièreté et RIEN de ce que tu prétends comprendre n’est audible dans le discours de Finkielkraut.”
il faut mettre cette conférence en relation avec les AUTRES conférences de “finkie” pour voir apparaître certaines corrélations. C’est sûr que si tu écoutes cette conférence-ci en boucle sur ton ordinateur, elle ne t’apprendra pas grand chose de plus que ce que tu y as compris. Il faut écouter AUSSI toutes les autres conférences du maître, surtout celles consacrées à l’antisémitisme, et là, peut-être, tu comprendras que le seul racisme qui aura bientôt droit de cité (sans jeu de mot) c’est l’anti-sémitisme
C’est faux O grand entendeur !
Lorsque Finki s’est prononcé sur la couleur de l’équipe de France a-t-il seulement parlé de l’antisémitisme ?
Lorsqu’il hurle très justement sur la baisse du niveau scolaire et sur la relativité de la culture arabo-musulmane, parle-t-il d’antisémitisme ?
Y en a marre de lire des conneries sur les seuls qui osent aller au front !
Effectivement planèteDeMerde, je ne trouve pas malin de s’en prendre à Finkielkraut.
Je pense que tu interpretes très mal sa position ou alors tu ne l’a jamais réellement écouté.
il suffit de redéfinir le racisme.
Aujourd hui si le racisme est dans les mains des islamos, ça va etre tres clair: critique de l islam = racisme absolu.
Ce que dit Finky c est l analyse, nous on doit plus parler de racisme mais peut etre d’épuration identitaire des blancs ou encore de nazification des caucasiens etc…
C est au fond le vrai probleme.
http://www.nationspresse.info/?p=31628
Bonjour,
Je conseille à tous d’écouter l’intégralité de la conférence de Finkie sur le site de RCJ.
C’est une suite à son émission “Qui vive ?”
La grande force de la position de Finkie , selon moi , est de fonder son analyse sur la culture , la philosophie , les romans:la civilisation en un mot.
Ce qui donne une grande cohérence à son discours.
Les analyses d’un Rioufol dans sa chronique du “Figaro” par exemple sont très peu cohérentes car elles partent de présupposés économiques (la liberté économique libérale).
Et de fait Rioufol fourmille de contradictions dans son discours du “Figaro”.
Si l’on part de l’économie alors il faut , entre autres , faire entrer 20 millions de travailleurs immigrés en France dans les 10 ans et il faut , par exemple , inviter Ben Laden en France comme contribuable à fort potentiel.
Je délire ?
Ben pas tellement puisque ce sont exactement les arguments de Christine Lagarde pour implanter la finance islamISTE en France (Donc des milliardaires version Ben Laden dans notre économie).
Amitiés.
Si je devais tenter ma chance, je dirais que Antislam est un type qui se dit de gauche mais qui s’est rendu compte que ceux qui le représentent sont en train de vendre la France, ça le rend triste et il ne se reconnait plus en eux mais il a gardé du “camp du bien” l’habitude de caricaturer la droite et de rejeter tout ce qui en vient.
Dire que Rioufol ne parle que d’économie c’est vraiment caricatural, les thèmes qu’il évoque sont : la pensée unique, le délire antiraciste, “la grande déculturation”, la faillite de l’École et de du modèle d’intégration en général saboté par la génération 68, le communautarisme et la disparition de la Nation,
vis à vis de l’immigration il est on ne peut plus clair quant à la menace et au coût énorme que ça représente.
Il y a un monde entre penser que la dette publique faramineuse et les impôts délirants qui en résultent, ou que l’État-nounou n’est pas la solution mais bien souvent le problème, et être un “ultra-libéral” qui rêve de main d’œuvre corvéable et d’abolition des frontières.
Je crois que c’est la chose que la gauche ne comprendra jamais (mais le veut-elle ?), réclamer la liberté économique n’empêche pas d’avoir certaines valeurs, Rioufol dénonce régulièrement la société matérialiste vide de sens, même si la gauche veut faire croire qu’elle en a le monopole.
antislam, je vous confond avec ice-lam !
Au sujet d’Ivan Rioufol, je suis assez de l’avis de Lycurgue, vous le caricaturez. S’il est de droite, c’est parce qu’il est libéral, à ne pas confondre avec l’ultra-libéralisme qui n’est qu’une dérive. Il est libéral parce que ce système politique et économique a pour principe essentiel la liberté individuelle. Quand on est attaché à la liberté au point d’en faire la valeur suprême, il est normal d’être de droite et libéral. Mais évidemment, on peut à juste raison considérer une telle position pas assez généreuse et chaleureuse. Mais l’ennui est qu’aujourd’hui, la solidarité est devenue une obligation et non plus un choix ce qui fait que les gens qui aiment la liberté et ont le sens de la responsabilité ne s’y retrouvent plus et rebutés, dégoutés sentent que la vraie justice se trouve plus à droite. Rioufol est aussi le seul journaliste avec Zemmour à dire tout haut ce que personne n’ose penser tout bas : que l’immigration massive, principalement musulmane est une menace pour l’identité occidentale.
Bonjour,
Ne confondons pas !
Zemmour est très pertinent :il ne part pas du tout de présupposés libéraux comme Rioufol.
Bien au contraire ,sur l’immigration , il a un discours identique à celui par exemple de JC Michéa (qui se réclame lui de la Fédération Anarchiste).
(Lire l’ “Empire du Moindre Mal , critique impitoyable du libéralisme)
Zemmour et Michéa expliquent cette évidence que les Gauchistes font le jeu du patronat en encourageant l’immigration sans limites.
Rien n’est plus répugnant que ces patrons qui après avoir pressé comme des citrons des clandestins se rangent , comme par miracle , (une fois ces derniers découverts) dans le camp du bien (Celui de Plenel et consorts) en exigeant leur régularisation aux côtés de la LCR , du GISTI et de RESF.
Et je ne vois pas encore le libéral Sarkozy flinguer sans pitié ces pratiques d’esclavagistes modernes par des amendes qui feraient vraiment mal.
Il risquerait de peiner son ami Bouygues qui tire un profit maximal de ces pratiques.
Zemmour , toujours lui , a d’ailleurs exhumé un entretien de Papa Bouygues des années 70 où Papa vantait le regroupement familial qui verrait selon lui une intégration rapide et sans problèmes des immigrés.
Rioufol est lui aussi un libéral.
Partir de l’économie est une absurdité.
Les libéraux me font bien rigoler en ce moment de crise.
Ils ne savent plus quoi dire.
Jacques Marseille , une référence permanente des chroniques de Rioufol , après nous avoir expliqué durant ces dix dernières années que la France avait une économie soviétiforme digne de celle de la Corée du Nord nous explique ce soir au 19-20 que la France se classe TROISIEME mondial en termes de richesse …
Qu’il est déjà loin le temps des USA lumières du Monde pour ces Messieurs.
Amitiés.
Gigi, je suis unique ;o)))
Excellent la “vidéo” de HIBOU. très rafraîchissant !
Antislam,
Il est possible que Rioufol ne soit pas un grand économiste, je doute que Zemmour le soit davantage ! Ce n’est pas leur métier. Je les trouve tous deux courageux, chacun avec son style.
amicalement.
Comment SOS racisme fait sa propagande dans les lycées publics de Seine-Saint-Denis
Les faits se déroulent quelques mois avant les élections présidentielles de 2007. Voici la copie du courrier que j’ai envoyé cette même année à tous les partis politiques, ainsi qu’au Président de région Alsace.
SOS racisme est venu rencontrer les élèves de mon lycée (lycée professionnel en quartier sensible du 93), pendant 2 heures chaque classe séparément (donc sur une longue période), et en plein pendant les heures de cours.
Dans la première partie de la séance, il a été expliqué aux élèves la procédure du testing dans divers domaines :
• Boîtes de nuit
• Travail
• Location en HLM ou secteur privé
• Vacances
Ces explications détaillées des procédures opposaient sans cesse les mots magrébins ou africains, à blanc ou européen. Elles opposaient aussi les noms de famille. Je cite « si vous cherchez du travail, vous aurez moins de chance d’en trouver si vous vous appelez Mamadou que si vous avez un nom comme Weber, d’origine alsacienne, qui sonne mieux ».
Lors de ces explications de testings, il était précisé que ces méthodes avaient fini par être reconnues comme légales par les tribunaux, et les noms des entreprises condamnées ont été cités, ainsi que le montant de leurs amendes et les dommages et intérêts obtenus par les victimes de ces discriminations.
Ont été cités :
• Une agence immobilière de Toulouse
• La société Physio Mince de Paris 12 ème
• Le Moulin Rouge, avec je cite « 11 500 € d’amende »
• Le Crédit Mutuel de Metz
• La municipalité de Vitrolles, je cite « tenue par le Maire FN Catherine Maigret »
• L’Office de tourisme de Cap d’Ail
• Un camping de Cap d’Ail
• Bio Phase à Besançon, avec je cite « six mois de prison avec sursis ».
• Un office d’HLM
• Une municipalité de Seine-Saint-Denis qui ne voulait pas plus de 50 % d’enfants d’origine étrangère dans son centre de vacances
• Mc Donald France
Ont été citées également comme globalement plus racistes que les autres, les régions du sud de la France et de l’Alsace.
Il a été question également du CV anonyme, rendu obligatoire dans les entreprises de plus de 50 salariés, mais, je cite, « dont le décret est bloqué par le sous-ministre de l’emploi Larchet.
A quelques mois des élections, SOS racisme montre aux jeunes de banlieue contre qui il faut voter.
Pour illustrer cette discrimination, le délégué de SOS racisme a pris l’exemple d’un africain titulaire d’un bac + 5 à qui on refusait un poste parce qu’il est noir.
Faire croire à des jeunes des cités que, si plus tard, ils n’ont pas d’emploi, c’est uniquement parce qu’ils sont noirs, sans leur faire prendre conscience du décalage de leurs comportements par rapport aux règles de la société, est très tendancieux.
Le délégué a par ailleurs dit que grâce au CV anonyme, il y avait maintenant égalité des chances, mais que la phase d’entretien, face à face, posait toujours problème.
Ils sont donc en train de chercher des solutions.
Il a ensuite été montré trois films, certains en caméra cachée et d’autres joués par des comédiens.
Il a été montré notamment les spots passés à la télévision, celui d’une femme victime de discrimination à l’embauche et celui d’un homme noir victime de discrimination au logement.
Si ces spots sont bénéfiques à la télévision pour faire prendre conscience de ce problème au grand public, ces films passés dans des lycées difficiles de banlieue sont très choquants. On y voit des français de souche, de type plutôt bourgeois, au visage bien blanc et propre, correctement habillés, faire de la discrimination. La chasse au blanc est ouverte ?
Montrer cela à des élèves qui quelques semaines plutôt ont peut-être brûlé un bus ou tendu une embuscade à des pompiers ou policiers est choquant.
Par ailleurs, suite au film montrant le pharmacien noir victime de discrimination, qui finalement rouvre son rideau malgré la fermeture à la femme blanche qui lui a refusé un logement. Un élève a dit que lui il n’aurait pas ouvert et que le bébé pouvait mourir. Ce genre de propos n’a ni gêné ni interpellé le délégué de SOS racisme.
Pas plus que les exclamations « sur le coran » répétées sans cesse par les élèves dans un lycée laïc. Je précise que ce délégué de SOS racisme n’est pas d’origine étrangère et n’a pas de raison d’être aigri ou partial. Son dévouement aveugle au service des opprimés fait frémir.
Il a été également montré le film de testing tourné en caméra cachée au camping de Cap d’Ail (visages floutés), puis on a vu le gérant du camping (visage flouté) demander à l’équipe de télévision de quitter les lieus. Mais le camping était identifiable : que cherche t-on à insister à ce point, une expédition punitive ? Il y a eu aussi le film du Moulin Rouge et les enregistrements téléphoniques. On y entendait notamment la responsable du Moulin Rouge rire en disant que les personnes de couleur ne vont pas en salle mais à la plonge.
A la fin de la séance il a été recommandé aux élèves victimes de discrimination de demander à des témoins de signer une attestation, puis d’aller porter plainte au commissariat le plus proche, et je cite, « si le commissariat refuse de prendre votre plainte, envoyez une lettre au procureur de la république en citant les faits, jour et heure, pour que les policiers se fassent taper dessus par leur supérieur». Ca ne s’invente pas !
Seul commentaire des élèves à la fin : « on peut obtenir de l’argent en portant plainte ? »
PlanèteDeMerde.
Je ne suis pas ton raisonnement.Finkie ne prononce pas une seule fois le mot”Juif”dans ce discours.
Il dénonce la pensée de Desmond Tutu sur l’affaire des caricatures,qui pense que l’Occident est coupable.On ne saurait être plus clair,non?
C’est un des premiers qui a lutté contre le politiquement correct sur les problèmes des banlieues et les”jeunes”
caillera.Il a été littéralement lynché et traité de fasciste pour celà.
On peut ne pas approuver et aimer Finkie mais on ne peut le taxer de communautarisme,ce serait un non-sens total.