Finlande : Funérailles d’un ex-musulman converti au christianisme prises d’assaut par des musulmans et un imam

L’islam fidèle à lui-même : intolérant et ne respectant même pas les morts. Cette sordide affaire rappelle un scandale du même type, qui s’est déroulé en France : un homme pour lequel la justice française a ordonné un rituel musulman contre la volonté du défunt et de la famille (voir la vidéo au bas de ce billet)


Un cimetière finlandais.

L’enterrement de ce chrétien de 28 ans a pris une tournure bien étrange au cimetière Malmi à Helsinki, alors que la famille du défunt s’approchait de la tombe et conduisait le cortège funéraire. « En effet, tout à coup des hommes musulmans bondissent des arbustes où ils se cachaient, saisissent le cercueil et un imam effectue aussitôt son rituel » révèle le Pasteur Jukka Simoila.

Le défunt s’était converti au christianisme en décembre 2008 puis s’était marié selon le rite chrétien, l’été dernier. Son père était musulman. En septembre, ce jeune homme de 28 ans avait succombé suite à une longue maladie et avait exprimé sa volonté d’être enterré selon le rite chrétien. Son épouse et sa belle-mère avaient organisé l’enterrement seules car sa famille du côté musulman ne tenait pas à s’en occuper. Le seul souhait exprimé par sa famille musulmane avait été pour un enterrement et pas une crémation.

Aussi le raid musulman lors de la cérémonie de l’enterrement fut-il une surprise totale pour la famille chrétienne. Les membres de la famille restèrent sidérés et incapables de réagir. L’imam et ses hommes ont rapidement lu une prière en arabe et l’imam a balayé la croix en sable que le pasteur avait dessinée sur le cercueil. « La famille et les amis ont été tétanisés par cette action, réalisant à peine ce qui se passait, écrasés par le chagrin, la douleur et la stupéfaction » se désole le pasteur Simoila.

Le pasteur Simoila ajoute, concernant ces invités surprises : « Le pire, c’est qu’ils ne respectent même pas une cérémonie chrétienne lors d’un enterrement chrétien. La façon dont l’imam a balayé la croix est un scandale. Cette action est profondément sacrilège. Ce blasphème est une odieuse provocation ».

Source : Tundra Tabloids (source originale : Ilta Sanomat (28.12.2009, s. 8))
Traduction d’Annabelle pour Bivouac-ID

En France : l’affaire Bergham

<a href="http://www.dailymotion.com/swf/xan0bc">http://www.dailymotion.com/swf/xan0bc</a>

En 2006 éclate à Lille l’affaire Bergham, du nom de ce Lillois, né dans une famille musulmane mais qui avait choisi de ne plus croire. Il avait confié à ses enfants vouloir être incinéré, pratique que rejette l’islam. D’où le conflit avec son ancienne épouse dont il était séparé et qui a demandé à la justice d’interdire l’incinération. Dans son documentaire, le journaliste Bernard Debord revient sur cette incroyable “fatwa” de la Ligue islamique du Nord, produite en justice, et dans laquelle il est dit que « seule une autorité musulmane dans un pays musulman peut reconnaître l’apostasie (ndlr : l’abandon de la foi) d’un musulman ». Comme le résume Me Frank Berton, l’avocat des enfants Bergham qui ont perdu en justice « vous êtes né musulman, vous mourez musulman, quel que soit ce que vous en pensez ! ». Manière aussi de nier le choix de chacun à ses propres convictions, et surtout une décision judiciaire dont on dit qu’elle fait jurisprudence. La France, Etat laïc où les libertés sont préservées ?

 Source : Nord-Eclair

29 réponses à “Finlande : Funérailles d’un ex-musulman converti au christianisme prises d’assaut par des musulmans et un imam”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Comment voulez vous que ces types qui tuent les vivants par centaines via leurs bombes humaines respectent les morts…?
    Pitoyable.

  2. ça par contre c’est un blasphème et un vrai qui devrait entrainer des poursuites judiciaires très sérieuses.

  3. En plus les imams d’après l’islam sont censés d’éduquer leurs ouailles, mais souvent c’est le contraire qui se passent, ils enseignent la haine dans les mosquées, ils enseignent la haine dans les écoles coraniques, et ils enseignent la haine partout où ils mettent le pied.

  4. Des racailles restent des racailles.

  5. bonjour
    ce genre de chose est peut-être plus fréquent qu’on ne peut l’imaginer ,mais maintenant ça se sait grâce à l’info ,et le relais que fait bivouac ,c’est une façon de faire de la résistance ,en divulgant ces faits !je suis bien sûre que tôt ou tard il y aura des bâtons ds les roues de notre forum ,pas grave .

    on arrivera à contrer ce 4eme pouvoir en le mettant au pied du mur grâce aux infos !
    RESISTANCE !

  6. Imaginons l’inverse :
    Un commando chrétien qui agirai de même lors d’un enterrement en pays musulman.

    Question :
    Quel serait la durée de survie de ces chrétiens ?

  7. @gabriel bonjour !
    mise à mort immédiate pas de procès !
    @+

  8. bonjour !

    ils ont le vice , dans le sang ;ils sont programmés pour la haine , l’intolérance et l’” égorgement”

  9. Dans cette affaire, l’imam a agit comme le chef d’une bande de racailles qui laisse ses subordonnés s’occuper des basses besognes pendant qu’il s’occupe du reste.

    Surtout, pas de mamalagme avec nos “jeunes”.
    Je partage entièrement l’indignation de ces finlandais.

  10. Comportement du niveau de la cour de récréation … Ils n’ont pas pu empêcher le défunt de penser alors ils se vengent de manière puérile.

    Au passage ils nous donnent une nouvelle démonstration de leur intolérance, de leur absence de respect et de leur manque d’argument solide pour faire valoir leur doctrine de m…

    Bonne nouvelle, ce sont bien des gens avec un QI très faible; mauvaise nouvelle, la faiblesse du QI se compense toujours par la violence car c’est le seul raisonnement basique qu’ils sont capables de maitriser.

  11. Le vice n’a pas de limite chez les muzz.

  12. Pour 2010, meilleurs voeux à tous !

    1) Nos hommes politiques européens couards ou incultes (c’est comme en droit, il y a le principe et les exceptions) détournent le regard face à ce problème exécrable et les continuelles attaques des racines de l’Europe : une attitude de moule mérite le piquet.

    Depuis plus de vingt ans, en France, ils nous répétaient que le voile (tchador, hijab, …, peu importe) n’était pas une prescription du Coran soutenus par des guignols intello-islamo-fascistes qui confirmaient. A voile et à vapeur, actuellement, ils reconnaissent que le voile fait partie intégrante de la religion islamique et se penchent sur la problématique de la burqua affichant sans honte des dénombrements fantaisistes (de quelques centaines à quelques milliers) méprisant leurs citoyens. Cette approche démontre un manque de sérieux et l’absence d’anticipation ou de capacité préventive.

    Leur aptitude au recul est comparable à la qualité du pachyderme pour le 100 mètres : absente.

    2) L’”affaire Bergham” est révélatrice des limites de notre législation pour protéger des droits fondamentaux. Les juristes ont une piste de recherche intéressante sur cette problématique afin d’apporter une parade efficace.

    En effet, nos règles de droit international privé sont faibles face à ces situations, puisqu’elles permettent d’accepter des situations violant nos valeurs fondamentales, mais acceptées par les parties étrangères ou bi-nationales qui y sont confrontées (cas d’un couple marié à l’étranger).

    Pour comprendre le cas « Bergham », il faut considérer, d’une part, que les pays membres de l’OCI affirment l’innéité de l’islam et, d’autre part, que M. Bergham est un bi-national.

    Par ailleurs, l’apostasie est caractérisée chez un citoyen français qui renonce à la nationalité de son pays d’origine adhérent à l’OCI (en fait, rupture du lien avec la terre prétendue d’islam). Toutefois, nous sommes loin de la solution qui semblerait évidente et qui consisterait pour un ex-musulman, qui ne souhaite pas des funérailles islamiques, au renoncement à sa nationalité du pays étranger à la France. En effet, le renoncement à cette nationalité ne dépend pas seulement de la volonté du détenteur, elle dépend de celle du dirigeant du pays (au Maroc, c’est le roi qui décide, point barre). L’ex-musulman doit expressément manifester sa volonté et renforcer son choix en expliquant que le pays, dont il est originaire, rejette arbitrairement son renoncement à la nationalité ou la prise en compte de son apostasie, attitude alors contraire à la liberté religieuse protégée par les traités européens, afin de favoriser, dans le pire des cas, une décision judiciaire respectueuse de ses choix .

    Pourquoi les musulmans non originaires d’Europe maintiennent leur double nationalité (française et nationalité d’un pays membre de l’OCI) ? Souvent, parce qu’ils seraient déchus de certains droits civils. Exemple : hériter de la maison des parents achetée au bled. Renoncer à sa nationalité relevant d’un pays membre de l’OCI revient à être considéré par ce pays comme apostat et ne permet donc pas d’hériter de ses ascendants musulmans (d’autres bénéficiaires seront désignés ou l’assiette des biens « habous » publics sera élargie).

    A écouter les islamistes, les arabes (algériens, …) se convertissant au christianisme seraient des personnes pauvres intéressées exclusivement par l’argent que les évangélistes leur remettraient ou un visa pour le continent européen. Décidément, « au royaume des aveugles, le borgne est roi ».

    Peut-être à méditer aussi : « Je crains l’homme d’un seul livre », Saint-Thomas d’Aquin

  13. Pas un cas isolé, malheureusement ! Il semble que même après la mort l’Islam ne veuille laisser personne en paix !

  14. Et Ben 16 il en pense quoi? Des “déséquilibrés”? L’Islam rendrait il “déséquilibré”?

  15. La Martine Aubry, elle est voilée d’ici 10 ans…

  16. Vous croyez qu’ils vont comprendre, là ?

  17. c’est depuis 14 siècles que c’était comme ça !!pour ceux qui s’en étonne,,..et puis même dans ce pays paisible qui est la Finlande sont arrivée à faire leur dictat …. c’est la métastase planétaire

  18. pour Palabre :
    Que voulez-vous dire par le vocable “arabes Algérien” dans ton texte précédent.

  19. @Amazir
    arabes algériens : populations islamisées sur le territoire algérien. Généralement, les vrais berbères ne se considèrent pas arabes (Kabyles en Algérie, Chaouhis au Maroc, …).

  20. @Amazir
    Correction : plutôt Chleuhs au Maroc …

  21. @ palabre

    D’accord,mais ce n’est pas le problème de se considérer arabe mais ils ne le sont pas dans le fait…et puis il n ya pas que des arabes qui sont musulmans dans ces territoires il ya aussi des Amazighs qui se disent musulmans,donc la géographie ethno-religieuse est vraiment complexe…plutôt il ya des tendance christianisante chez les Amazighs ( berbères) que les arabes ce qu est dû à l’histoire Chrétienne de cette région : l’Afrique du nord.
    Salutations

  22. Bonjour,

    Ces affaires sont hallucinantes …

    Mais dans la scandaleuse affaire française , c’est NOTRE JUSTICE , NOS POLITIQUES qui sont responsables de cette horreur …

    Je suis catholique mais pour ce cas là j’aurais aimer entendre la très laïque Libre Pensée …

    Ah oui c’est vrai , la Libre Pensée est totalement islamisée !

    Mais on vit un monde de fous furieux !

    L’avocat est remarquable dans sa démonstration …

    PS:Si je me souviens bien c’est dans ce documentaire remarquable qu’il y a une séquence sur la section des Verts de Roubaix totalement sous le contrôle des voilées et des barbus …

    Amitiés.

  23. @urk…j’en connais des gauchos,et surtout ceux qui n’ont pas de gamin relativiseront jusqu’à leur mort,ils s’en foutent des suivants et lorsqu’on leur explique le pourquoi du comment les réponses sont du style “t’as de la haine en toi” alors que ça n’est que du mépris envers des gens haineux justement,les gauchos vont aussi parler des méchants évangélistes qui sont une très très grande menace pour les autres,histoire de noyer le pois(s)on…mais moi je leur dis,quand les muzz auront le pouvoir:les gauchos deviendront des anciens pigeons dont plus personne ne parlera tellement ils sont tombé bas dans la soumission,soumission:qui n’inspire aucun respect aux muzz.

  24. Pitoyable révoltant,dégoutant et j’en passe l’attitude de Martine
    Aubry je comprend maintenant pourquoi le PS est dans un état délabré .Français réveillez-vous ….

  25. y a eu des cas comme celui là en france , je me souviens aussi de ce maghrebin converti au christianisme et, au moins deux cars remplis de muzz étaient venus prendre de force avec violence et menance le décédé pour lui faire le rituel musulman en bousculant la veuve effondrée de douleur.

  26. palabre le 4 jan 2010 à 14:45

    @Amazir
    arabes algériens : populations islamisées sur le territoire algérien. Généralement, les vrais berbères ne se considèrent pas arabes (Kabyles en Algérie, Chaouhis au Maroc, …).

    Inde Pakistan Chine vietnam indonesie…islamise par l’aide du sabre …choix se convertir ou mourir)

  27. C’est tout l’Islam qui est blasphématoire. Leur sacrilège doit servir d’electrochoc pour la Finlande. Puisse 2010 nous débarrasser de ces satanistes.

  28. Bonjour à toutes et à tous,

    Je tiens à préciser que je suis musulman, sur le papier, pas vraiment dans les faitss (si je ne bois pas d’alcool et fait le ramadan, je ne fais pas la prière), né Français dans une famille athée d’origine catholique, ma conversion fut motivé par mon mriage avec une jeune femme marocaine : 1ere intolérance, l’homme est obligé de se convertir pour épouser une marocaine. 2ement, je connais beaucoup demusulmans qui te diront, je suis tolérants, mais j’ai raison, et n’écoute pas les paroles ni des athées, ni des autres religions.

    Enfin pour revenir sur nos affaires Finlandaise et Nordiste, cela reste totalement scandaleux de ne pas respecter le mort, et ses dernières volontés.

    Pour la France, il faut reconnaître un certain laxisme, comme un certains angélismes nos politiques. On voit qu’actuellement Marine LE PEN est à 14% dans les sondages, surement sous évalué. Mais comment cela puissent-il être autrement, Affaires sur le Voile et la Burqua, viande Hallal, volonté de faire des piscines homme/femmme séparées, prières dans la rue (avec occupation de l’espace public qui est sensé être LAÏC, etc….

    Pour le momment je vois deux choses, qui sont parfaitement liées : la montée en puissance du FN, je la vois en tête du 1er tour en 2012. Mais aussi comme cela fut le cas en 1096, lors de la première Croisade (je rappelle pou histoire que les Seljoukides firent beaucoup de vexation envers les Chrétiens d’Orient, qui firent appellent au Pape) , une reaction violente des autres religions envers le monde musulman (sur fond de tensions Israël/Iran, au Liban).

    Comme il fut dis dans les discussions, comment cela se serai passé si cela avait été en pays d’Islam…..On voit en Algérie, la prison pour les Chrétiens ne faisant pas le Ramadan, coup de fouet pour des Britanniques allant en arabie Saoudite, pour avoir bu de ‘eau lors de la même période, cruxifaction d’enfants Chrétiens en Irak pour forcer les conversions des parents, destruction et autodafé de Bible au Pakistan (on en parle pas, alors lorqu’un Pasteur Intégriste parle de brulerle Coran, cela fait un tonnerre international), enfin, je terminerai pas cette liste fort longue … Egypte, Soudan, Syrie, etc…. (il faut combattre tout intégrisme de mgs Lefevre à Islam radical)

  29. MEDHI,

    Je vois que tu penses comme nous.
    Marine Le Pen ne monte pas dans les sondages uniquement pour ou plutôt à cause de la crise.
    Ce qu’elle refuse c’est la manière dont certains musulmans envahissent les rues de Paris, Toulouse et d’autres villes.
    A Paris, il y a aux environs des rues “empruntées” deux mosquées. De plus, le recteur de la Grande Mosquée de Paris, a proposé aux musulmans de cet arrondissement de venir le vendredi dans sa mosquée. Pourquoi sinon pour emmerder le monde n’y vont-ils pas ?

    J’habitais en Seine et Marne, je me rendais le dimanche à Paris pour rejoindre mon lieu de culte, accompagnée de mes deux enfants. Lorsqu’il n’y a pas possibilité de prier dans une église ou une mosquée, on prie chez soi! Et ce ne peut être négociable. D’autant qu’à faire de cette manière, les fds vont finir pas ne plus supporter, et la contagion est rapide aux autres villes et maintenant aux villages.

    De plus les autres pays commencent à nous regarder nous aplatir devant cet état de faits, ce n’est plus possible.

Laisser une réponse