Football : Faut-il interdire aux joueurs de manifester leur foi religieuse sur les stades ?
Nouvelle polémique dans le monde du football : Faut-il interdire aux joueurs de se prosterner ou de se signer sur les stades ?
La FIFA n’aurait pas apprécié la joie teintée d’une trop grande ferveur religieuse exprimée par les joueurs brésiliens après leur victoire sur les Etats-Unis en finale de la Coupe intercontinentale 2009 en Afrique du Sud. C’est pourquoi elle aurait adressé un ‘‘sévère avertissement’’ aux Brésiliens pour leur demander de modérer quelque peu l’expression de leur foi religieuse sur les stades.
C’est Jim Stjerne Hansen ,le président de la fédération danoise de football qui aurait saisi la FIFA. Le responsable danois a trouvé que l’expression de ferveur religieuse des Brésiliens a duré trop longtemps. ‘‘Un tel niveau de confusion entre la religion et le sport n’est absolument pas acceptable… Nous ne laisserons pas les considérations politiques et religieuses investir les stades’’, a-t-il déclaré.
Les joueurs brésiliens sont-ils vraiment fautifs ? Il faut d’abord relever que jusqu’à présent les signes religieux effectués par les joueurs après avoir marqué un but - signe de croix ou prosternation pour les joueurs musulmans - ne suscitaient pas de réactions négatives. Au contraire, jusqu’à la protestation danoise, précédée en février dernier par une fatwa de religieux saoudiens, la chose allait de soi.
La FIFA et les religieux saoudiens sur la même longueur d’ondes
Le plus piquant est que le président de la fédération de football du Danemark est pratiquement sur le même registre que les religieux saoudiens qui n’aiment pas trop que les joueurs musulmans se prosternent dans le stade. La prosternation serait ‘‘la yadjouz’’ (haram) au motif qu’elle serait préjudiciable à l’Islam. L’auteur de cette fatwa émise en février dernier est le Dr Salah Ben Mekbal Al-Osseïmi, de l’association du Fiqh en Arabie Saoudite. Il a estimé qu’un tel geste est en soi répréhensible. Il considère que la prosternation pourrait être perçue par le public comme une provocation, dans le cas par exemple où le joueur musulman évolue en championnat européen.
Religieux saoudiens contre Al Azhar
La fatwa saoudienne a été vivement contestée par un religieux d’Al Azhar, le Dr Gouda Abdelghani Bassiouni, qui estime légitime au plan religieux que des joueurs puissent se prosterner pour remercier Allah. ‘‘Le joueur qui marque un but considère cela comme un bienfait dont il remercie le seigneur… La prosternation des joueurs de football rentre dans l’application de la religion et n’est donc pas une chose répréhensible.’’
La polémique ne fait que commencer : le point de vue d’un philosophe
Juste après avoir battu les Etats-Unis en finale de la Coupe des Confédérations, les Brésiliens avaient remercié Dieu, principal artisan, selon eux, de leur victoire. T-shirts ‘‘I Belong to Jesus’’, ‘‘Dione meu amor’’, prière dans le rond central et autres démonstrations d’amour envers le Christ. Comme tout le monde, la FIFA a vu ça, et leur a envoyé un petit courrier pour leur demander de se modérer un peu. L’occasion pour le site sofoot.com de s’entretenir avec Frédéric Lenoir, philosophe (auteur de “Socrate, Jésus et Bouddha” aux éditions Fayard) autour de la question religieuse dans le football.
Que pensez-vous de la réaction de la Fifa ?
Tous les sportifs font des gestes religieux. Ribéry porte par exemple ses mains au visage lorsqu’il marque, tel le prêtre coranique. Alors à partir du moment où la Fifa veut légiférer, elle doit le faire à tous les niveaux, collectif et individuel.
La Fifa ne parle pas de légiférer, mais demande au Brésiliens de se modérer.
Oui, il est difficile d’éliminer le rapport si personnel de croyance ou de superstition. Un individu ou un groupe a toujours besoin de se transcender.
C’est tout de même différent quand il s’agit comme là de tout un groupe, de toute une équipe, non ?
Déjà, il faudrait voir s’il n’y avait pas au sein de ce groupe un individu que ça gène, car là ce serait autre chose, après, bon, s’ils sont tous d’accord et en osmose avec ça, alors pas de problème. Mais c’est vrai qu’à partir du moment où c’est collectif, ça me gène.
Le président de la fédération danoise, Jim Stjerne, a dit que la religion n’avait pas sa place dans le football.
Oui, car le foot est déjà une religion, il y a concurrence. Mais dire cela est un réflexe un peu idiot : la croyance est partout. Certains footballeurs, beaucoup sans doute même, ont besoin d’un peu plus que le rationnel pour avoir une confiance totale. D’où ces rituels. L’homme, donc le footballeur, ne peut pas se passer de rituels ou de croyances. Pour les Brésiliens, c’est Dieu ; pour d’autres, ce n’est pas Dieu.
La Fifa a envoyé une lettre aux Brésiliens, mais, comme l’a remarqué Nicola Legrottaglie, pas aux Egyptiens, qui célébraient eux aussi Dieu.
Ils ont du avoir peur d’être taxés d’islamophobie. C’est plus facile de s’attaquer aux catholiques.
Quel est la volonté de la Fifa derrière cette lettre, un football laïc ?
Ils doivent avoir peur que le phénomène se généralise. Et ils n’ont pas tort, ces manifestations peuvent tendre au communautarisme. Si d’autres voient les Brésiliens faire ça, ils peuvent faire pareil, et lors d’une confrontation directe, ça pourrait poser problème.
D’ailleurs, Brésil- Arabie Saoudite, qui gagne ?
(Rires) Dieu, évidemment. A la fin, c’est toujours lui qui gagne, de toute façon.
Sources : Le Quotidien d’Oran, So Foot
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Comme aux temps des peuples païens, on verra bientôt les scores s’afficher : Allah - 0 Boudah - 3
C’est déjà le cas dans les journaux après les manifs en Chine, et au Tour de France quand on demande quel labo est en tête.
Les signes de croix ont toujours été discrets et donc tolérés.
Les manifestations mahométanes sont grotesques et ont DEUX buts (si j’ose dire): le prosélytisme et la provocation.
Le premier a l’avoir fait de manière ostensible est Bilal Ribéry, le Picasso du foot, un tableau à lui tout seul !…
J’ai coutume de dire que plus la croix est grande plus la foi est petite, c’est un peu la même chose ici où le grotesque le dispute l’excessif et tout ce qui est excessif est négligeable…c’est bien connu !
on peut emmerder les catholiques mais pas les muslims, car on serait taxé d’islamophobie.
Voilà un bon résumé de la situation.
N’est-ce pas grotesque de s’imaginer que Dieu s’intéresse à l’issue d’un simple jeu ? Où va se loger la présomption ! Et tout cela parce que l’enjeu est de gagner des millions de dollars ou d’euros ! Non mais ils n’ont pas honte d’étaler leur bêtise ?
@Lavigie
Tout à fait d’accord.
Il peuvent faire les prières les plus soumises qui veulent, cela ne fait que souligner l’arrogance de ces joueurs
Sauf qu’ils ne prient pas… ils broutent ! Ca abime la pelouse.
Et puis il commence à y avoir trop d’enculades sur le terrain, la FIFA n’a pas envie d’ouvrir de crèches à Momo : http://fotball.fvn.no/eliteserien/article143557.ece
En fin de compte, ces prières sont très pratiques pour ces homos refoulés. Ca étire bien la rondelle, de quoi faire des orgies en douceur…
Ok, je sors…
“Si vous voulez continuer à avoir de l’herbe verte, dites non aux vapeurs maho-méthane !”
Les religieux saoudiens ont raison, c’est une provocation pour nos yeux ! Il est vrai qu’ils sont tellement discrets et ridicules avec leur culs en l’air que ça donne des envies de shooter dedans ou avec un lance pierre…
je ne serais jamais un supporter de l’equipe de France.Ribery me prouve que j’ai raison.Un Francais de souche qui prie Allah,me blesse au plus haut point.Sans parler des autres “Francais”.Seule equipe en Europe a avoir un tel visage multiethnique.
@maximus
Je te rejoins, une sommes la risée de l’Europe avec une telle équipe de m**de, dirigé par le plus gros étron de l’univers sportif français: le gaucho Domenech.
D’ailleurs, il s’est converti lui, le Raymond ?
Excellent les “vapeurs mahométhanes”…j’la ref’rais !
En plus, c’est vrai, ils pétent pour faire fuir le diable…les cons !
Toujours agréable pour celui qui prie derrière…
mdr
Les all blacks n’on qu’a bien se tenir avec leur haka!
Si on est honnete, c’est quoi le vrai probleme?
Est-ce les all blacks dansant leur Haka trés prisée par les amateurs de rugby, les chretien se signant vite fait apres un but?
Non c’est toujours les musulmans qui veulent faire mieux plus voyant plus gros que les autres. Alors forcement ca irrite, surtout quand le public musulman pour les encourager sifle la marseillaise.
Alors on se dit : on peut pas se laisser marcher sur les pieds. Du coup on sacrifie toutes nos traditions pour ne pas avoir a se les faire reprocher par les musulmans.
Et bien moi je dit merde!! interdiction de se prosterner dans les stades, point barre.
Vraiment, je ne comprends pas pourquoi ils ne prient pas tous aux vestiaires ?
Après se signer, ou tendre l’index, c’est sobre; c’est tolérable car discret.
Mais noter que la caméra, se braque toujours sur le joueur qui se signe. Ils font leurs jeu eux aussi. Qu’ils ne les filment pas.
Et interdir tout signe religieux est un bienfaits pour l’apolitisme du football.
@le paria
Il faut penser au public des stades qui eux se farcissent la scene.
Et le foot est de tradition europeenne et non musulmane.
Donc prier Dieu n’a jamais choquer personne. Cela n’a jamais donné lieu à debat.
De plus on va voir sur tous les stades amateurs deferler comme le coup de boule de zidane des clampins se prosterner sur la pelouse.
mais c’est bien connu, les gars (et les filles) mohamed le pedo jouait a un jeu de tête aux pieds, qui s’appelait allahhbal (les boules de allah) hi hi qu’ils sont stupidement bêtes a manger l’herbe des terrains de foot!!!
sans rire , c’est publique, donc prosélytisme footeux, déjà que j’aime pas l”esprit du foot” alors la maintenant je ne suis pas prêt de regarder un match!!!!!!!
@ Grospepere: “on peut emmerder les catholiques mais pas les muslims, car on serait taxé d’islamophobie.”
Des mots, rien que des mots.
Moi celà ne me dérange pas qu’on me traite d’islamophobe, de raciste, de misogyne, de motocycliste, d’homophobe, de mécréant, de sale Blanc, d’andouillettophile, de pêchàlatruitophobe, de vacançàlamerophile et de pétarophobe….
Je suis indifférent.
Je sais qui je suis et qui je ne suis pas. Ces mots glissent sur moi comme sur un oeuf.
Ce ne sont que des petits mots prononcés par des gens qui tentent de vous incapaciter. Tout simplement parce qu’ils fuient un débat dans lequel ils auront moins d’arguments que vous !
Platini dit, qu’il propose d’arrêter un match en cas de problèmes racistes. Que dire alors de cette marseillaise, sifflée chaque fois que la France rencontre une équipe arabe et magrhébine!? Alors qu’il y dans le contingent français des Ribéry-Benzema & cpie!!? Poser cette question, c’est déjà y répondre. La fédération française, sur la lancée devra, boycotter purement et simplement de telles rencontres. En faite, faire preuve d’intelligence. On pourrait aussi demander à Domenech de ne pas sélectionner ces joueurs cités plus haut! Pas sûr qu’il aie le poil… quelque part pour s’exécuter.
AH NON ! J’ADORE LE HAKA DES ALL BLACK !!! Complètement fan, je peux le regarder des milliers de fois sans me lasser !
C’est un cri de guerre car le rugby est un combat et un sport !
Quant aux guignols qui lèvent leurs culs sur le stade, cela n’a rien à voir. C’est du prosélytisme merdique et c’est moche à regarder.
En ce cas, on peut aussi faire intervenir la fondation Brigitte Bardot dans le foot-ball puisque les africains ramènent leurs gurus pour égorger des coqs avant un match.
Sanctionner ceux qui se signent avant d’entrer sur le terrain ?
Mais non…Je m’en fous de tout ça sauf quand les muz nous sortent le grand jeu et que la Fifa, cette Fédération de merde, ne sanctionne que ce qui l’intéresse.
Ca ne l’a jamais dérangé la Fifa de ne pas laisser les Israéliens jouer sur leur propre terrain sous prétexte d’insécurité ?
Ca ne l’a jamais dérangé que les Saoudiens invitaient toute l’équipe de Manchester United chez eux mais SANS LEURS JOUEURS JUIF ???
Ah ! Le bon temps lorsque Thierry Roland se foutait de la gueule de l’Emir durant la coupe du monde de football ! Voilà un commentateur qui n’avait pas sa langue dans la poche !
Chere Nina, le furieux Roland a cette epoque ne nous avez jamais dit que sa momon etait JUIVE.
Comme la momon de Clement (Arte)
Comme la momon de Thierry Lehrmite
Comme la momon de JP Foucaud.
Les mamans de ces gens là nous les decouvrons de nos jours:
une mode ?
Et chacune d’elle a son histoire bien tragique….et un livre dedié a lire.
Sur …je suis hors sujet, en grd Vacances!
Un regal.
Salut a tous
Il n’y a pas que le débat sur la laïcité qui s’invite dans le monde du foot : le conflit israélo-palestinien entre lui aussi en lice.
http://www.israelvalley.com/news/2009/06/19/23199/israel-foot-debut-dincident-diplomatique-entre-israel-et-le-bresil-qui-veut-organiser-un-match-amical-a-ramallah-mais-pas-en-israel
Au fond, j’aime bien voir ces connards prosternés.
Sans rire.
Ca me donne envie d’aller derrière leur mettre un grand coup de pied dans le fion.
C’est d’ailleurs ce qu’ils réclament par leur posture.
Je sais, je suis basique. J’y peux rien c’est ma nature.
@ Tanit Pour une fois que ce n’est pas un élu qui s’invite à un match de foot … et si ça peut donner un intérêt intellectuel à ce “sport” pourquoi pas …
@ Luva. Ils ne réclament pas seulement le pied … (mais je marche sur les plates bandes de Jamila)
Non Monsieur Levy, la maman de Thierry Roland est russe blanche de religion orthodoxe, c’est son père qui était Juif et qui portait le nom de votre pseudo.
Thierry a fait ses études primaires à l’Ecole Gerson chez les bons Pères et a même fait sa communion solennelle, et fut même confirmé l’année suivante par un certain Monseigneur Roncalli, à l’époque Nonce Apostolique à Paris, pour votre info, Mgr Roncalli est devenu par la suite le Pape Jean XXIII. ( Je fus son condisciple , et je sais de quoi il en retourne ).
En qualité de reporter sportif, nous sommes beaucoup à le regretter, lui au moins n’avait pas sa langue dans sa poche.
Entièrement d’accord avec Lavigie, les prières muzz sont trop ostentatoires pour être sincères. Ils veulent toujours faire plus que les autres pour dominer. Ces manifestations religieuses n’ont qu’un but: provoquer. En fait j’ai l’impression que ces joueurs nous disent “regardez, je suis muzz, nous sommes là que vous le vouliez ou non et on vous emm…”
Est-ce qu’un joueur chrétien oserait étaler ainsi sa foi en récitant un chapelet avant un match ?
On est loin de la parole de Jésus qui conseillait de prier discrètement chez soi dans sa chambre, et qui désapprouvait les gens qui priaient ostensiblement dans la rue pour montrer leur soi-disant piété.
Crapouillot le 10 juil 2009 à 0:47
Mille excuses,l’ami …bien mieux renseigné que moi.
En tout cas pere ou mere pour moi, une des deux moitiés donne l’ascendance
amitiés et merci du renseignement
Tout dépend dans quelle obédience on se place.
Pour les juifs, est Juif l’enfant né de mère juive, donc dans leurs yeux Thierry ne l’est pas
Pour les Vichistes, était Juif l’enfant qui avait trois grand-parents juifs, donc Thierry ne l’était pas.
Pour les nazis en allemagne c’était plus compliqué, même les quarts étaient stigmatisés, les huitièmes étaient à peu près tranquilles, bien que des fois………..
Maintenant tu penses ce que tu veux. Dis moi, je suis alacien français de par mon père et russe blanc aussi de par ma mère, tu me places dans quelle catégorie ? Heu de religion, ma foi agnostique.
Je n’arrive pas à vous suivre.En quoi ça peut nous intéresser que
Tierry Rolland soit Juif ou pas???C’est vraiment un débat digne du café du commerce.
Vous me faites penser à un article de RIVAROL qui avertissait ses lecteurs”il parraitrait que Jénifer serait Juive…”Et alors?
N’avons-nous pas d’autres sujets de préocupation.Alons-nous débattre du sexe des anges pendant que la MAISON FRANCE est en train de brûler???
Ragnar le 10 juil 2009 à 12:51
Non l’ami!
Thierry Rolland aurait ete bien embarqué ausssi bien par Vichy que par les Nazis a Dachau bien que non reconnu par le judaisme.
desolé ZOG.
Et a bientot si cela ne t’embete pas TROP ?
J’aime bien avoir Raison!!!
RIRES…
Faux Alain Levy, mon père était juif il a été arrêté et déporté devant moi et ma mère.
Je n’ai pas été arrêté.
De plus un seul ” L” à Roland. merci pour lui.
@ Zog. Tu as tout à fait raison, mais je tenais remettre les pendules du pseudo alainlvy, à l’heure qui raconte n’importe quoi d’un sujet qu’il ne maîtrise pas.
@Ragnar,Alainlvy.Pardon pour ma véhémence.Moi je pense que celui qui se sent Juif devrait l’être,qu’il soit de père ou de mêre juive.Le peuple Juif pert 25000 membres par an par les marriages mixtes et la difficulté des conversions.
Résultat:les muzz sont de plus en plus nombreux et nous,nous sommes en voie de disparition.
La publicité de ce type de manifestations grotesques est assurée p
La publicité de ce type de manifestations grotesques est assurée par les équipes de reportage qui, si vous regardez bien sont TOUTES au moins à moitié muzz, discrimination positive oblige et entrisme aussi…
Tous les reportages vidéos sont de plus en plus bidonnés car sélectifs à la base et vous avez de plus en plus d’intervew-trottoirs avec des exotiques pour faire accroire que la France n’est plus blanche…
Petites causes, grands effets !
@Zog
Lorsque j’ai voulu partir en 1967 comme volontaire juste avant la guerre des 6 jours, en principe pour remplacer un mobilisable sur son lieu de travail, mon interlocuteur de l’AMBASSADE a indiqué sur ma fiche ‘départ immédiat ‘( je lui avais indiqué que j’avais fait la guerre d’Algérie dans une unité d’élite,) envoyé à l’Agence Juive qui devait me donner mon ticket d’avion, le préposé ayant repéré que le nom de jeune fille de ma mère n’était pas à consonance juive, me dit que dans ces conditions je ne pouvais pas partir, et que si des ” goys ” étaient par la suite appelés on me le ferait savoir !
On peut se sentir juif, mais ce n’est pas forcément accepté par les “haredims”.
@Ragnar.
En 48 les volontaires non-juifs étaient accueillis à bras ouverts surtout les pilotes qui étaient fort rares.
En 67 Israêl vivait comme une citadelle assiégée avec une certaine forme de paranoïa sur tout ce qui concernait “le secret militaire”D’ou une certaine forme de suspicion.
Moi-même après 10 ans de voyages réguliers j’ai été arrêté à la douane et intérrogé par la police militaire parce que je portais des lunettes noires en soirée.J’ai eu beau leur dire que j’étais mal voyant ils m’ont loguement intérrogé.
On peut les comprendre après les centaines d’attentats dont ils ont été victimes.