France : Cécile Duflot compare “l’islamophobie” actuelle à “l’antisémitisme” des années 30
Madame Duflot souffre d’indigence intellectuelle. Non seulement il est intellectuellement malhonnête de chercher à établir un parallèle entre “l’islamophobie” (c’est à dire la nécessaire critique et le rejet d’une religion) et l’antisémitisme (c’est à dire à un racisme visant un peuple), mais cette comparaison idiote tombe d’autant plus à plat que, s’il fallait dresser un parallèle entre les années 30 et l’époque actuelle, ce dernier comparerait nécessairement l’islam et le nazisme. L’islam est en effet un système politico-religieux qui entre autres horreurs :
- appelle au djihad contre les infidèles jusqu’à ce « que la religion soit entièrement à Allah » ;
- exhorte ses fidèles à exterminer les Juifs au jour du jugement dernier :
- condamne à mort homosexuels et apostats ;
- voit en la femme une créature ne valant que la moitié d’un homme et soumise à l’autorité de ce dernier ;
- permet à l’époux de frapper son épouse lorsqu’il craint sa désobéissance ;
- légitime la lapidation, l’amputation, la flagellation, et l’énucléation.

Cécile Duflot a effectué jeudi à Lyon un parallèle assez osé, en marge d’un déplacement de campagne pour les cantonales…
La secrétaire nationale d’Europe Ecologie-Les Verts a comparé “les ressorts de l’usage de l’islamophobie” aujourd’hui en France et “les ressorts de l’usage de l’antisémitisme” dans les années 30, rapporte Le Parisien.
“Je ne dis pas que le risque qui nous menace c’est le risque fasciste, mais je pense que les ressorts de l’usage de l’islamophobie aujourd’hui sont un peu les mêmes que les ressorts de l’usage de l’antisémitisme” dans les années 30, a-t-elle déclaré, alors qu’elle était interrogée sur le climat politique actuel.
Il s’agit, “dans une période de crise, (de) trouver des coupables plutôt qu’affronter la situation politique“, a-t-elle expliqué.
Pour la responsable écologiste, en multipliant les “débats sur l’identité nationale, la place de l’islam dans la société, la loi sur la burqa et autre, non seulement, on se trompe, mais surtout on prend le risque d’allumer un incendie que personne ne saura éteindre”.
“On est en train de dire à une partie très significative de citoyens français ‘Vous n’êtes pas comme les autres, il faut qu’on vous surveille parce que peut-être il pourrait vous venir l’idée de prier au milieu de la rue‘”, a également regretté Cécile Duflot.
Paru sur Le Post
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
cécile duflot
déverse un flot
de bêtises
bien apprises
c’est un perroquet
doublé d’un roquet
Dans le genre …… « Si je trouve plus andouille que moi dans une lucarne je la flingue pour être sûre de rester la seule du genre » …… dame Duflot mérite la palme !
Elle met sur un pied d’égalité une pseudo phobie et une idéologie criminelle.
Il conviendrait tout d’abord que cette péronnelle, …… qui ne dispose manifestement d’aucun filtre entre ses quelques neurones et ses cordes vocales, …… apprenne ce qu’est une phobie !
Une phobie est une MALADIE. C’est une peur IRRAISONNÉE de quelque chose, qu’il s’agisse de la foule (agoraphobie), de l’enfermement (claustrophobie), ou de toute autre chose. Or la peur de l’islam n’est pas une peur irraisonnée ! C’est même tout le contraire. C’est une PEUR LÉGITIME, car raisonnée à partir de la connaissance du contenu des 114 sourates du coran et des milliers de hadiths de la sunna. Mais cette dinde s’est-elle seulement donné la peine de les lire ? …… Il est permis d’en douter ! L’emploi du mot ISLAMOPHOBIE relève par conséquent d’une IMBECILLITE SÉMANTIQUE ! …… et ce n’est pas parce que le grand nombre (médias, politiques, intellos bobos, and so on) s’accordent à l’employer que ça en fait une vérité intangible !
L’antisémitisme, en revanche, est une idéologie satanique. Fondée sur le racisme, …… théorie dont le concept a été synthétisé par l’immonde Arthur de Gobineau selon lequel les races seraient biologiquement et génétiquement inégales, …… l’antisémitisme « légitime » un grief supplémentaire envers une catégorie de personnes « diminuées » car vouées selon lui aux feux de la Géhenne en raison d’un passé déicide et de pratiques occultes inavouables.
Quand on se prétend écologiste, c’est-à-dire partisan de vivre en harmonie avec son biotope, on commence par s’assurer que le « biotope » n’est pas frelaté à la base !
A celles et ceux qui ont soif de Vérité je dis : « Ne vous précipitez pas sur cette gourde ! … elle est vide ! »
Oui Fahl, elle n’est qu’un perroquet doté d’une bonne bouille et d’une douce voix. Juste une pancarte avantageuse pour promouvoir des idées qui puent du culte!
alors je voudrais savoir d ou vient la Chrétiennaphobie des musulman ci se naît du coran lui m aime
a voire la haine q ils porte en eux a voir le nombre de Chrétien assassiner chez eux de puis la Noël 2010 ?
aime t on prochain comme toi m aime on ne trouve pas de sage phrase pareille dan le coran dommage non ?
Ah ces vertes , elles ne sont pas encore mûres!
@ Collart J
A la différence du terme « islamophobie » que j’ai qualifié d’imbécillité sémantique, celui de « christianophobie », que vous utilisez, est en revanche totalement approprié.
En effet, qui peut raisonnablement avoir peur d’une religion qui prône l’Amour du prochain, fut-il ou non de même religion ? …… Qui peut raisonnablement avoir peur d’une religion qui prône le pardon des offenses et la réconciliation avec son ennemi ? …… Qui peut raisonnablement avoir peur d’une religion qui prône l’esprit de pauvreté ? ……
Cette peur, chez les mahométans, est en réalité une haine téléguidée par les écrits de leurs deux livres « saints » : le coran et la sunna. « L’autruchisme » dont font preuve les médias, les politiques, les intellos gauchistes et les bobos post modernes se retournera un jour contre notre civilisation toute entière. Sera-t-il trop tard pour réagir ? … je l’ignore ! mais ce que je pressens c’est que plus on laissera s’installer durablement cet « autruchisme » lamentable, plus notre libération nécessitera de violence et d’absence de concessions !
Il est assurément contraire aux lois de critiquer une personne sur son apparence physique ou tout autre critère qu’elle n’a pas choisi, mais il est parfaitement licite - et même impératif dans une démocratie - de critiquer des idées pour leur contenu ainsi que le comportement d’une personne qui choisit de défendre lesdites idées.
Le fait que ces idées soient religieuses n’enlève rien au droit de critique. La meilleure façon de ne pas être critiqué sur sa religion est de ne en pas effectuer de démonstration de force par exhibition massive de ses signes à autrui, comme il se doit d’ailleurs dans une société laïque.
http://www.christianophobie.fr/breves/violences-antichretiennes-
l’UE refuse d’appeler un chat un chat
Tellement honteuse quelle doit en manger en cachette: http://www.youtube.com/watch?v=H2jHtZl6EvA
“Réalisé sans trucage” http://strasbourgenvert.blogspirit.com/archive/2008/02/20/26cf2e353c536dd882ae200a7a8f65a5.html
hé Cécile, c’est quoi ton plat préféré ? hein ? comment ?
J’ai pas entendu,… ah tu peux pas le dire ? Pourquoi ? ….comment ?
AAAhhh le confit DE PORC ?? Tu aimes le CONFIT DE PORC ! ben cool c’est tres bon le CONFIT DE PORC !
Pauvre dhimmie va.
Si vous parlez à Cécile Duflot(EELV) de l’abattage hallal
elle vous parlera de corrida ou d’une directive européenne.
01:08:40(question) 01:09:46(réponse)
France2, émission Des paroles et des actes du jeudi 23 juin 2011
Lien:
http://www.pluzz.fr/des-paroles-et-des-actes.html
Pour mémoire.
Sur le plateau de RMC/BFM.TV elle n’ose pas
dire que son plat préfèré est le confit de porc aux pommes de terre.
RMC/BFM.TV JJ.BOURDIN le 29/03/2010
Cordialement.