France : Les députés UMP veulent interdire totalement la burqa, mais pas le gouvernement.
Manœuvre électoraliste à l’approche des élections régionales ou véritable réveil devant le danger posé par l’islamisation du pays ? Les députés déposeront une proposition de loi afin d’interdire totalement la burqa. Sachant qu’une proposition de loi n’a strictement aucune chance d’être examinée par le Parlement (à moins que le gouvernement ne veuille faire un cadeau aux parlementaires) puisque c’est le gouvernement qui fixe l’ordre du jour du parlement, chose que nos députés n’ignorent évidemment pas, on penchera hélas pour la première hypothèse. Le gouvernement dont on peut penser qu’il contrôle sa majorité veut en effet limiter l’interdiction aux seuls services publics.
Pour le gouvernement, la loi devrait se limiter à bannir le voile intégral des services publics.L’épilogue est proche.
Les trois ministres qui s’expriment ce mercredi dans l’après-midi devant la mission parlementaire sur le voile intégral devraient appuyer une loi pour proscrire la burqa des services publics. À l’issue de plusieurs réunions, les ministres se sont rangés derrière la formule de Xavier Darcos, «la République à visage découvert». Une ligne «prudente» qui limite l’interdiction aux mairies, préfectures, bureaux de poste, à la Sécurité sociale… Sans statuer sur l’université, ni sur les transports. Elle n’intervient pas sur le port de la burqa dans la rue, objet de controverses juridiques intenses. «Une interdiction globale serait difficile à défendre devant la Cour européenne des droits de l’homme», avance un conseiller. Seul Éric Besson, le ministre de l’Immigration, semble encore décidé à bannir totalement ce vêtement, au nom de la dignité de la femme.
Symboliquement, les ministres souhaiteraient que le voile intégral soit désormais un obstacle à la naturalisation. Pour celle qui le revêt comme pour son époux. Car elle «manifeste un défaut d’assimilation aux valeurs françaises». Le gouvernement entend généraliser une jurisprudence établie par le Conseil d’État en 2008. Les Sages avaient estimé qu’une femme marocaine, mariée à un Français et portant le voile intégral, avait «adopté une pratique radicale de sa religion, incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française, et notamment avec le principe d’égalité des sexes».
C’est au nom de ces valeurs que les députés du groupe UMP proposent, eux, une interdiction totale du voile intégral dans l’espace public. «La réalité, c’est que personne en France ne souhaite raisonnablement que cette pratique s’installe sur notre territoire. Les représentants des musulmans de France ont une position très claire, qui rejoint celle de la très grande majorité de nos concitoyens, pour qui le port de la burqa n’est pas compatible avec la vie en société, avec les valeurs de la République», explique Jean-François Copé.
Interdiction dans les services publics et dans la rue
Le groupe va donc plaider pour bannir la burqa des services publics et bâtiments accueillant du public, mais également de la rue. «Car la visibilité du visage est une des conditions du vivre ensemble», tranche François Baroin, qui copréside la mission burqa formée au sein du groupe UMP. Hors période de carnaval, «chacun doit aller à visage découvert». Autrement, une infraction sera commise, passible d’une amende allant de 1.500 euros à 3.000 euros en cas de récidive.
Pour l’instant, le groupe entend «apporter sa contribution» à la mission parlementaire, qui termine ses auditions aujourd’hui. Mais les députés UMP sont prêts, quoi qu’il arrive, à déposer une proposition de loi pour bannir le voile intégral de l’espace public, au nom de la sécurité et de la dignité de la personne.
Source : Le Figaro
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Bonjour ,vous pouvez laisser une petite lettre posthume au professeur momo en cliquant sur ce lien
http://www.jesuismort.com/biographie_celebrite_chercher/biographie_celebrite.php?celebrite=mahomet&id_celebrite=1385&lettre=see:1,form:1
Quand-est-ce que nous allons arrêter d’éviter les problèmes liés aux musulmans??? Si mêmes les représentants musulmans sont d’accords que le port de la burqa va contre la vie en société et contre l’intégration, alors que fait le gouvernement? C’est vraiment ridicule, pour une fois qu’on est d’accord on essaye quand même de faire nos petites combines pour se faire passer pour des tolérants. Ca s’appelle de la faiblesse! Je commence à penser que j’aurais peut-être du aller encore un peu plus à droite en mai 2007. A bon entendeur.
mon colonel prèsident à vie mu”ammar al-quaddäfï (moummoudi pour les intimes).
si vous pouviez nous prêter à nouveau 200 milliards d’euros,nous les “élit eurabia nistes”,nous proposons de nous opposer à la volonté du peuple d’interdire totalement la burqua sur le sol de france.
Trop de tolérance tue…
et dire que nos grands-mères et meres se sont battues pour avoir les memes droits que les hommes. pfff!! désolant
Je voudrais bien vous proposer une solution pour faire connaitre votre site que je trouve super génial avec des gens cultivés et interresants:
-la fabrication de stickers autocollants avec le nom de votre site ,adresse et tout ca ,a toujours avoir sur soi et en coller un part ci,un part la et en coller un maximum pour que les gens dans la rue le voyent un maximum ,et de la a pouvoir decouvrir votre point de vue dont ils ignorent l existence
-je ne sais pas ci c est légal,ou si c est possible mais moi dans mon cas je suis pret a participer pour faire un peu de pub,afin de reveiller des consciences car je me sens concerné,et d ailleurs tout le monde l est
merci d examiner ma proposition
j’ai pensé aussi à mettre sur ma page personnelle du fig le nom de bivouac,mais je n’ose pas le faire ,parce que les forums sont déjà infestés de cafards de toutes sortes :les obscurs ,la halde ,toutes les assos ,et les modés ,faut pas les oublier ceux là !alors qu’ils trouvent seuls ,oui ,mais ça m’embêterais que ce soit par ma page ,car je l’ai déjà dit ,ils se sont déjà invités dans nos fans ,nous avons pris ça comme des menaces .pourtant je suis persuadée que bp de mes amis très sùrs aimeraient venir ,mais je reste très méfiante ,je prèfére qu’ils découvrent bivouac par eux-mêmes.
@souris grise,il faut toujours être prudent et prudente!
@slow!une souris est toujours prudente ,des fois qu’il y aurait une tapette sur sa route !
en tout cas croyez en ma bonne foi
@souris gr,bon jeu de mots
@lololillois,
le site est connu,va regarder les sites francophones amis,tu verras par toi même.
par exemple riposte laique,poste de veille et d’autres…
@lololillois ,
Je lui ai écrit une lettre tellement enflammée que même sans citer ni transmettre aucun message raciste ou xénophobe , je crains qu’elle ne passe pas .
(mais quand je vois les mamours que lui écrivent ses disciples , ça me laisse pantois…)
Je pense que le gouvernement fera TOUT pour empêcher ce projet de loi. Vous savez pourquoi? Ils nous préparent une immigration massive avec le Maroc et l’Egypte. Oui vous savez ce pays où 90% des femmes sont excisés et où les niqabs sont pléthores.
Blog de Malika Sorel, l’article ==>
“Pour eux nous n’existons plus!”
Merci, Willofly, d’évoquer l’excision juste au moment où je me demandais comment m’acquitter envers Mistinguette de ma promesse de lui envoyer une traduction sur l’excision en Suisse, sans sortir fâcheusement du sujet.
À Mistinguette. Citation :
Sonntag Online, samedi, 20 juin 2009 22:50
Incroyable
Légalisation de l’excision
Le projet de modification de la loi pénale conduira à un tourisme suisse de la mutilation génitale, préviennent les détracteurs. La mutilation des organes génitaux des jeunes filles mineures ne sera pas passible de sanction. Tel est l’objet d’un nouvel article du code pénal. L’excision sera mise à égalité avec la chirurgie esthétique et le piercing.
Par Nadja Pastega
La législation fait de nouveau parler d’elle. Un nouvel article de loi introduira un délit d’excision dans le code pénal. Au départ l’intention était de punir plus sévèrement les coupables. Maintenant il apparaît qu’au lieu de durcir la loi, on va l’assouplir. La mutilation génitale des jeunes filles de 18 ans et plus sera permise en Suisse.
Au sujet de l’“excision des organes génitaux féminins” nous trouvons à présent dans l’article 122a : « Si la personne blessée est majeure et consentante, cette intervention n’est pas passible de sanction ». Cette nouvelle loi a été élaborée par une sous-commission de la commission juridique nationale-régionale – en collaboration avec le ministère fédéral de la Justice. Les auditions se termineront demain lundi.
« Le nouveau règlement est choquant » dit Martin Killias, professeur de droit pénal et criminologue à l’université de Zurich. « De cette façon la pratique de la mutilation sexuelle ne sera pas restreinte, mais légalisée ». Ce projet de libéralisation serait « unique en Europe », ajoute-t-il. « Il est prévisible que ce règlement déclenchera un tourisme massif d’excision comme c’est le cas pour l’euthanasie ».
Jusqu’à présent la mutilation génitale était considérée en Suisse comme une blessure grave. Elle était poursuivie d’office par le parquet indépendamment de l’âge des femmes. L’excision est une tradition liée à la douleur : en plus du clitoris on ôte souvent aux filles une partie des lèvres, souvent on coud les bords lésés du vagin en ne laissant qu’une ouverture minimale. Cette procédure ne se termine pas rarement par la mort.
« La mutilation génitale des femmes pour raisons religieuses est à proscrire absolument » exige Luzi Stamm, élue UDC au conseil national d’Aargau et membre de la commission législative. Il est « totalement inadmissible » de libéraliser de telles pratiques.
La raison de cette politique bobo : Après audition d’experts la sous-commission est parvenue à la conclusion que les tatouages, les piercings et les opérations esthétiques dans la zone vaginale entraînaient eux aussi des lésions. Il n’est donc pas possible d’interdire systématiquement la mutilation sexuelle, indique-t-on dans le rapport explicatif de la nouvelle loi. Mais « la loi requiert explicitement le consentement de la personne blessée ».
L’indignation est à son comble. « Mettre sur le même plan l’excision et le piercing, c’est du cynisme » déclare Christoph Neuhaus, directeur judiciaire du canton de Bern et président de la Conférence des administrations cantonales de tutelle. « La Suisse ne doit pas devenir un lieu de refuge pour les pratiques de mutilation ».
« Indéfendable » dit encore le juriste Killias. Le critère du “consentement” est « de toute façon illusoire », vu que de nombreuses émigrées à peine majeures sont soumises par leur famille à une forte pression sociale. « On se demande si la Suisse, en tolérant la mutilation génitale, ne viole pas la Convention des droits de l’homme ».
Fin de citation.
http://www.sonntagonline.ch/index.php?show=news&type=nachrichten&id=384
3 liens français sur la question :
http://www.24heures.ch/actu/suisse/excision-pourrait-legale-suisse-18-ans-2009-06-21
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/605df90e-6748-11de-9ad0-45f4863683b4/Excisions_Eveline_Widmer-Schlumpf_monte_au_front
http://www.lematin.ch/actu/suisse/widmer-schlumpf-veut-proteger-adultes-contre-excision-137784
Même s’il y a une loi, au final elle ne sera pas appliquée! Avec ces fourbes islamistes voilà ce qui va se passer: si la loi passe, ils vont provoquer et s’afficher de façon encore plus ostentatoire, ils vont prendre soin de filmer les éventuelles mises en pratique de la loi édictée en faisant bien sûr en sorte que ça se passe mal pour ensuite faire pleurer dans les chaumières (plus, of course, l’intervention des associations noyautées et de nos lamentables et indécrottables figures médiatiques). Une fois de plus ils vont passer pour de pauvres petits opprimés et ils pourront continuer tranquillement à conquérir le territoire de la République. Et ça continuera, ainsi de suite, étape après étape.
En 1956 déjà, un texte prémonitoire d’André Malraux sur la menace islamiste.
En juin 1956, dans un enregistrement détenu par l’Institut Charles De Gaulle et reproduit par « Valeurs Actuelles » en décembre 2001, André Malraux évoquait déjà le « grand phénomène de la violence islamique ». Un demi-siècle plus tard, l’actualité confirme les craintes de l’ancien résistant, les doutes de l’ancien ministre, et les prémonitions du fervent gaulliste qu’était Malraux.
En effet, le 3 juin 1956 Malraux disait :
« C’est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l’islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine. Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles.
A l’origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n’ont trouvé la réponse. De même aujourd’hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l’islam. En théorie, la solution paraît d’ailleurs extrêmement difficile. Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l’aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d’Etat.
Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictature musulmane vont s’établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis “musulmane”, je pense moins aux structures religieuses qu’aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet. Dès maintenant, le sultan du Maroc est dépassé et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu’en devenant une sorte de dictateur.
Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l’islam, si elles avaient été appliquées à temps… Actuellement, il est trop tard ! Les “misérables” ont d’ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l’intérieur d’une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé.
Nous avons d’eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l’avenir de leur race. L’Afrique noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus. Tout ce que nous pouvons faire, c’est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d’en retarder l’évolution ».
Bien vu Cyril!! Tu as malheureusement raison .Car une loi sans changement de personnel dans les grands médias(Radios,Télés,presses écrites)qui nous désinforment en permanence,se traduira par la créations de situations conflictuelles(par les islamistes)pour se servir des “évenements” comme d’un tremplin monstrueux qui va hélas servir leur cause grace aux multiples ONG noyautées,aux grands médias Bobos vendus par bétise(la tolérance pour l’islam) à leur cause,au P.S ,aux écolos(les verts),au NPA,à Besson,Kouchner,con bendhit,hortefeux,Sarko,villepin.Des gens disparatres et en opposition mutuelle qui finiront par laisser tomber(par lacheté politique)cette loi que certains d’entre eux(Sarko et son gouvernement)auront pourtant mis en place .Voilà où on va avec ce mélange incroyable de connerie idéologique et de lacheté politique.Cela fait bien rigoler les islamistes conquérants.
A l’attention de nos parlementaires et politiques,pour qu’ils n’oublient pas : http://teleobs.nouvelobs.com/rubriques/vite-vu/articles/les-deputes-sechent-sur-la-marseillaise-canal
La Marseillaise
Allons ! Enfants de la Patrie !
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie,
L’étendard sanglant est levé !
L’étendard sanglant est levé !
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats ?
Ils viennent jusque dans nos bras
Egorger nos fils, nos compagnes.
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
Que veut cette horde d’esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ?
Pour qui ces ignobles entraves,
Ces fers dès longtemps préparés ?
Ces fers dès longtemps préparés ?
Français ! pour nous, ah ! quel outrage !
Quels transports il doit exister;
C’est nous qu’on ose méditer
De rendre à l’antique esclavage !
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
Quoi ! des cohortes étrangères
Feraient la loi dans nos foyers !
Quoi ! des phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fiers guerriers !
Terrasseraient nos fiers guerriers !
Dieu ! nos mains seraient enchaînées !
Nos fronts sous le joug se ploieraient !
De vils despotes deviendraient
Les maîtres de nos destinées !
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
Tremblez, tyrans et vous, perfides,
L’opprobre de tous les partis !
Tremblez ! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leur prix.
Vont enfin recevoir leur prix.
Tout est soldat pour vous combattre.
S’ils tombent, nos jeunes héros,
La terre en produit de nouveaux
Contre vous, tous, prêts à se battre.
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
Français, en guerriers magnanimes
Portez ou retenez vos coups !
Epargnez ces tristes victimes,
A regret, s’armant contre nous !
A regret, s’armant contre nous !
Mais ces despotes sanguinaires !
Mais ces complices de Bouillé !
Tous ces tigres qui, sans pitié,
Déchirent le sein de leur mère !
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
Amour sacré de la Patrie
Conduis, soutiens nos bras vengeurs !
Liberté ! Liberté chérie,
Combats avec tes défenseurs !
Combats avec tes défenseurs !
Sous nos drapeaux que la Victoire
Accoure à tes mâles accents !
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire !
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
Peuple français, connais ta gloire;
Couronné par l’Egalité,
Quel triomphe, quelle victoire,
D’avoir conquis la Liberté !
D’avoir conquis la Liberté !
Le Dieu qui lance le tonnerre
Et qui commande aux éléments,
Pour exterminer les tyrans,
Se sert de ton bras sur la terre.
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
Nous avons de la tyrannie
Repoussé les derniers efforts ;
De nos climats, elle est bannie ;
Chez les Français les rois sont morts.
Chez les Français les rois sont morts.
Vive à jamais la République !
Anathème à la royauté !
Que ce refrain, partout porté,
Brave des rois la politique.
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
La France que l’Europe admire
A reconquis la Liberté
Et chaque citoyen respire
Sous les lois de l’Egalité ;
Sous les lois de l’Egalité ;
Un jour son image chérie
S’étendra sur tout l’univers.
Peuples, vous briserez vos fers
Et vous aurez une Patrie !
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
Foulant aux pieds les droits de l’Homme,
Les soldatesques légions
Des premiers habitants de Rome
Asservirent les nations.
Asservirent les nations.
Un projet plus grand et plus sage
Nous engage dans tous les combats
Et le Français n’arme son bras
Que pour détruire l’esclavage.
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
Oui ! déjà, d’insolents despotes
Et la bande des émigrés
Faisant la guerre aux Sans-Culottes
Par nos armes sont altérés ;
Par nos armes sont altérés ;
Vainement leur espoir se fonde
Sur le fanatisme irrité,
Le signe de la Liberté
Fera bientôt le tour du monde.
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
O vous ! que la gloire environne,
Citoyens, illustres guerriers,
Craignez, dans les champs de Bellone,
Craignez de flétrir vos lauriers !
Craignez de flétrir vos lauriers !
Aux noirs soupçons inaccessibles
Envers vos chefs, vos généraux,
Ne quittez jamais vos drapeaux,
Et vous resterez invincibles.
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons,
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.
Et bien je leur conseille vivement d’interdire la burqa partout et sans exception. Je leur conseille de punir davantage que par une amende car les policiers n’allant plus dans les cités qui ira verbaliser?
Il faut expulser sans condition tout contrevenant si ils sont étrangers(toute la famille concernée) ,dénaturaliser si ils sont devenus français…Bien sûr ne jamais naturaliser quelqu’un qui porte un voile intégral.
Il n’y a que ces seules solutions…les autres ne seront que pure pécadilles…
Si ils ne font pas cela alors partout il y aura des burqas, et ils pousseront des millions de gens à voter pour les extrêmes…
Que les islamistes soient fourbes, ça se comprend, mais nos politiques … enfin, c’est difficile à digérer !
Pour que nos parlementaires prennent conscience qu’ils représentent la France (http://teleobs.nouvelobs.com/rubriques/vite-vu/articles/les-deputes-sechent-sur-la-marseillaise-canal), voici l’un des éléments nationaux qu’ils ont à réviser, notre hymne et peut-être le leur, la Marseillaise , ou l’ont-ils déjà renié ? (http://www.assemblee-nationale.fr/12/evenements/rouget-de-lisle/marseillaise-paroles.asp)
Je vous propose d’envoyer un mail à votre maire et voyez ce qu’il en pense. Pour ma part la réponse fut claire, nette et sans bavure. Ne croyez pas que nos élus sont tous des “vendus”, loin s’en faut…certains se démènent pour contrer la menace islamiste.
Un article intéressant à ce sujet sur le site lepoint.fr
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-12-16/mission-parlementaire-ces-deputes-ump-qui-veulent-interdire-le-voile-integral/917/0/405482
Je suis fier que le maire de ma commune fasse partie des résistants.
@Willofly:
Le cauchemar continue…
comment ne pas être terrifié en lisant ce compte-rendu de Mme Sorel? Et surtout en constatant qu’une fois de plus…rien dans les médias! c’est tellement plus important de baver sur les “petites phrases” de Rachida ou Nadine, hein? Et pendant ce temps là une réunion tout ce qu’il y a de plus officielle nous prédit la fin programmée de l’Occident…il y a qq années si j’avais lu ce que je viens d’écrire j’aurais dit: Wouah encore une facho qui délire pour nous faire peur…qu’est-ce qu’on a raté comme épisodes pour en arriver là?
@ souris grise
réponse au message de 14H47
Il faut essayer sur “le post” ça passe , ça reste un moment au moins ,puis ça peut être censuré ;
@willofly,
je viens de prendre connaissance du blog de malika sorel
mentionné dans votre courrier de 15h54.
le texte que j’ai lu “pour eux nous n’existons plus”m’incite à penser que nous ne pouvons plus faire confiance à notre personnel politique.
nos dirigeants nous disent,le taux de l’émigration musulmane en france est constant.il rentre chaque année 300000 personnes au bout de 10 ans cela fait 3000000de personnes supplèmentaires dans notre pays.
il y aura toujours un bon ministre qui va vous dire,mais enfin,le taux de l’émigration est constant.
depuis 40ans le taux est constant et dans 20 ans les musulmans seront majoritaires en france à taux constant.
bonsoir jeanne la lorraine !
j’ai été fidéle au fig pendant 1an , 11/2008.11/2009 depuis novembre 2009 ,je suis sur bivouac ,mais ça s’arrètera là ;on ne me verra pas sur un autre site sauf évidemment sur le fig ,si les choses changeaient ,mais là ,faut pas rêver !c’est pas trop mon truc de me disperser .je suis extrèmement méfiante comme une souris ,et puis j’ai fêté mes 1 an de censure sur le fig en novembre 2009 pile poil ! @+
@Cyril
Quizz : mon maire préfère parader sur de la musique techno avec des plumes dans le cul. Sur les écoles maternelles, s’affichent des banderoles politiques encourageant la régularisation de sans-papiers. Les mahométans prient dans la rue à proximité des mosquées ou de foyers d’hébergement (quartiers nord et nord-est)… Ma ville, c’est ??? Si je lui rédige un courrier, je crains qu’il ne le plie en forme de minaret et qu’il s’assied dessus.
@Palabre Paristanbul ?
Ton courrier me paraît un peu léger pour quelqu’un dont le cercle d’intimes s’est bien agrandi depuis son arrivée au pouvoir …
@ Joel
Merci beaucoup pour la traduction, je t’en remercie. ^^
@ tous
Par contre, j’ai lu la note de l’excellente Malika Sorel sur son blog et c’est très grave, ce qui se passe. J’ai du mal à avaler les propos de la ministre égyptienne qui a commencé son discours par un vulgaire « Au nom d’Allah le plus miséricordieux… » et a formulé le souhait que la langue arabe soit beaucoup plus présente à l’avenir dans le bassin méditerranéen, exactement comme l’a suggéré Copé, au mépris de la langue allemande qui sera la première langue la plus parlé en Europe dans les prochaines années qui viennent !
Ça m’est restée en travers de la gorge, et évidemment, Mme Sorel a dit que le seul moyen de contrer les décisions de nos politiciens vendus, est justement de faire plus d’enfants que d’habitude en Europe plutôt que de faire venir les immigrés en masse. Je la prendrai au mot dans les prochaines années qui viennent quand je me serai déjà trouvé quelqu’un de bien avec qui faire ma vie et je ne suivrai pas le conseil de ma mère d’en faire moins, il en va de l’avenir du peuple français et des peuples européens. Je vais secouer mes sœurs et les pousser à faire la même chose que moi. Et toutes les femmes françaises non-musulmanes doivent consentir à faire la même chose, le feront-elles vraiment pour sauver les meubles et ainsi assurer l’avenir de la France sans l’immigration ? Je me pose des questions et j’ai des doutes.
D’abord le vote et on verra quoi faire après pour renverser le plan d’Éric Besson le félon: en tout cas ça rime bien, vous l’aurez remarqué…
J’aurais préféré que ça soit Israël qui entre dans l’UE au lieu de la Turquie, et du Maroc et de l’Égypte dans l’U(nion) P(ourrie) M(orte). Avec Isarël dans l’UE qui a bien plus de valeurs et une culture communes avec l’Europe que les pays arabo-musulmans qui n’ont rien de commun avec nous et je vous parie que les Arabo-musulmans se seraient barrés à tout va sans demander leur reste, à coup sûr.
Finalement, je suis écœurée par le comportement irresponsable de nos élites européennes (surtout ces crétins de ministres suédois) qui dévie du rêve des Pères fondateurs de l’Europe qui ne voulaient pas des pays arabo-musulmans, pour les raisons qu’on connaît.
Ces crétins qui nous gouvernent en Europe (sauf Freysinger, Wilders et autres personnalités lucides sur la menace de l’Islam en Europe en plus des peuples européens qui hurlent en silence) préparent la ruine de l’Europe et le chaos.
Ils récolteront ce qu’ils auront semé avec leur attitude d’enfants pourris gâtés et je ne trouve pas d’autres mots pour qualifier ainsi leur attitude.
Nos zélites font un génocide par substitution et j’en vois les résultats à Paris et dans les grandes villes, il y a de moins en moins de gens blancs et de culture occidentale, peu importe la religion comme nous. Ce qu’ils font est le plus grand crime jamais perpétré sur des peuples européens et sur la civilisation occidentale via le métissage forcé contraire au principe de l’assimilation. Et ce contre leur volonté avec la complicité des idiots utiles pleins de bon sentiments dégoulinants d’hypocrisie qui n’ont rien à voir avec le vrai humanisme et des gens toujours avides de profits.
C’est de notre devoir de les chasser par tous les moyens (vote, communication, manifestations, entrée dans la vie politique comme Wilders et etc) avant qu’il ne soit trop tard. La liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes est une liberté inaliénable et sacrée qui ne se négocie pas, même pour obtenir toujours plus de fric avec de la main d’œuvre bon marché via l’immigration légale ou pas.
Le multiculturalisme voire le communautarismme n’a jamais fonctionné et a toujours été un échec patent (émeutes aux USA et ailleurs, par exemple), seul l’assimilation a été efficace pour garantir la stabilité de nos sociétés.
Je sais que mes mots sont forts mais il faut bien qu’ils frappent dans le cœur et les esprits des citoyens qui me lisent sur Bivouac.
Si jamais cette proposition de loi passe une sanction simple et surement efficace serait la suppression de toutes allocations aux familles des fantômes.
Il serait temps que le France arrête de subventionner ceux qui veulent la détruire.
Mais de toute façon je ne penses pas qu’il soit nécessaire de faire une loi “spéciale burqua”. Les dispositifs “anti cagoules” devraient être suffisant.
Enfin il ne faut pas se tromper d’approche même si la défense des personnes fragiles est importante il s’agit dans le cas de la bourqua de défendre la France face aux intégristes. Si dans la bataille leurs combattantes sont “obligées” de rester chez elles … tant mieux.
“Une interdiction globale serait difficile à défendre devant la Cour européenne des droits de l’homme”
Alors il faut aller la défendre devant la Cour européenne des droits de La Femme.
@fredo_david, ça me fait mal au coeur quand je sais que les allocations familiales servent, pour partie, à faire grossir les rangs de la Secte. Nous finançons notre propre perte! Tout est écrit, et pas seulement dans le Coran et les Hadiths.
«Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour faire irruption dans l’hémisphère nord. Et certainement pas en amis. Car ils y feront irruption pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant de leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous offrira la victoire» (Boumedienne, 1974, discours à l’assemblée de l’ONU)
@Mistinguette, Copé fait partie de ces politiciens aux dents longues et à la mémoire courte qui disent une chose et son contraire en croyant contenter tout le monde, alors qu’à l’inverse, il nous horripile (wonder) tous! Dommage car il est très intelligent, quel gâchis!
Nous nous dirigeons vers quelque chose de plus grave, plus important et plus inquiétant qu’il n’y paraît.
Si l’on interdit pas la burqua dans l’ensemble de l’espace public, on en officialisera le port partout où il n’est pas interdit.
De plus les intégristes auront encore fait une avancée et continuerons d’œuvrer pour faire accepter la burqua à l’université à l’école et dans les services publics.
Ce n’est plus un jeu ni un enjeu, c’est devenu une question de survie pour notre culture.
http://www.24heures.ch/actu/suisse/excision-pourrait-legale-suisse-18-ans-2009-06-21
j essaye de faire tourner ce lien sur facebook:ce message a été signalé comme abusif par des utilisateurs,impossible de faire tourner
Dans “Salut les terriens” sur Canal+ ce soir…une emburkanée défendait son droit et sa liberté face à François Coppée et Roland Dumas. J’ai pris l’émission juste à la fin: et j’ai eu les larmes aux yeux! Entendre Dumas défendre le port de la burka et…évoquer les “lois de Vichy”, putain même lui en est là ! J’ai encore les yeux qui se mouillent en tapant ce post, je n’en peux plus de cet aveuglement de la gauche (et pas seulement eux)
L’émission est déja dispo sur le site de canal:
http://player.canalplus.fr/#/306925
j’ai pas le courage de la regarder…
@Lapougne
..oui, moi aussi, vers la fin, et le même constat que toi, j’ai envie de vomir. J’aurais jamais accepté de discuté, comuniqué avec une grossssse burka, sac boubel……c’est quoi ça ?? il n’y a pas a discuté avec des fantomes. Ils sont ridicules et dangereus tous ceux qui soi disons defendent la libérté de réligion, etc…on est futue, sové votre peau mes amis…barré vous, c’est la seule solution de vivre en paix, et continuer a lutter contre cette secte, la pire des toutes.
Ce lien serait plus direct pour admirer cette convertie.
http://player.canalplus.fr/#/306945
Finalement, son sac à patates lui sied à merveille.
Imaginez l’horreur, son quintal de chair avariée découvert.
Dumas, il perd pas une occasion de se recouvrir de ridicule.
Pourquoi était pas invitée sa copine Mme de Vergencourt, un nom comme ça ?
Marock
ce fut celle qu’il a chargée de plomb au procés et il a marché sur la tete de cette ancienne maitresse
pour garder au sec les godasses sur mesure a 15.000 Francs qu’ elle lui avait offert entres autres cadeaux somptueux
c’est Christine Deviers-Joncour
il l’ a bien baisée dans tous les sens du terme
ce type est un abçès purulent a deux pattes
son enfance miséreuse seule, et encore …. pourrait expliquer sa frénésie d’ argent!! et de pouvoir
aprés une affaire comme celle qu’il a vécue, pour un homme d’ honneur c’était le couvent ou le suicide
il a choisi la mangeoire
ça lui va trés bien …
quand a ce pauvre Coppé il a manqué d’etre plus incisif envers la grosse vache, convertie et “étudiante en droit” qui exige qu’on lui donne du Mademoiselle
cette fille est tellement laide et grossement conne que ce n’ est rien d’ autre qu’un subterfuge son déguisement pour trouver un mari
j’ en mets ma main au feu !!
sa voix et ses accents et son discours sont terriblement éloquents
nullissime!!
j’ ai revé que Coppé se lève et lui arrache sa bavette noire!!
bonheur intégral assuré…
j’ ai pensé a Pasqua a un momment qui faisait une niche a Sarko par Coppé interposé …
Quand j’entends Dumas, je me rends compte que la connerie est encore plus dangereuse que la burka.
Comment peut-on donner la parole à un tel inculte ?
la pauvre elle m’a arraché une larmichette quand elle a parlé de sa momon toute malade, je pense comme même qu’avec l’argent qu’elle reçoit de la part de ses maîtres, pour ses performance audiovisuelles et son dévouement pour la cause, elles doivent pas mal s’en sortir, autrement je ne vois pas qui embauchera un épouvantail pareil! ah si peut-être MANSANTO pour faire peur à josé B.
Yéhoudi
Marrant comme tu écris.
Trés bien également.
Ça fleure bon le Sud de la Méditérannée.
Style Céline !
Oui, je sais, je voulais jeuxdemoter.
J’aurais pu écrire “de vierge en cours”, mais vu le parcours de la madame, ceci nécessiterait des travaux que certains qualifieraint de pharaoniques.
Au plaisir de vous lire.