Gaza : Il tue sa fille à coups de chaîne de fer parce qu’elle possédait un téléphone portable
C’est la culture de l’honneur dans toute sa brutalité. Les crimes dits d’honneur risquent d’augmenter dans la bande de Gaza avec la campagne menée par le Hamas en vue d’imposer un mode de vie islamique plus strict. Mais au grand soulagement de tous, ces crimes n’ont rien à voir avec l’islam.
Un père de Gaza est détenu pour le meurtre d’« honneur» de sa fille
Un homme de Gaza est détenu sur des soupçons qu’il a tué sa fille en la frappant avec une chaîne de fer, lui causant une fracture du crâne. Il s’agit d’un « meurtre d’honneur » particulièrement brutal, ont dit mercredi deux groupes de défense des droits humains, citant des rapport de la police et du médecin légiste.
L’événement déclencheur a été la découverte par Jawdat Najjar que sa fille Fadia, 27 ans, une mère de cinq enfants divorcée, possédait un téléphone cellulaire, ont dit les groupes. Son père la soupçonnait d’utiliser son téléphone pour parler à un homme qui n’était pas un membre de la famille, selon les rapports des groupes.
Le Dr Mohammed Sultan, qui a examiné la victime, a déclaré à l’Associated Press que sa tête et son visage étaient ensanglantés et son corps couvert d’ecchymoses et qu’elle avait subi une hémorragie interne.
La police a confirmé mercredi que Najjar s’est rendu un jour après l’assassinat le 23 juillet, mais elle n’a pas donné de détails.Trois des frères de la victime soupçonnés d’être complices du meurtre ont également été arrêtés, a déclaré le groupe de défense des droits Mezan et le Centre palestinien pour les droits de l’homme (PCHR), citant des rapports de la police et du médecin légiste.
Fadia Najjar est la 10e victime d’un meurtre dit d’honneur cette année dans les territoires palestiniens et parmi les communautés arabes en Israël, selon les groupes de défense des droits. Ces crimes sont commis par des hommes de la famille qui soupçonnent la femme d’avoir eu une conduite inappropriée.
Ces meurtres sont encore très répandus au Moyen-Orient où l’inconduite présumée d’une femme peut nuire à la réputation de la famille et où la tradition veut que l’honneur ainsi « entaché » ne puisse être lavé qu’en répandant son sang. Les assaillants sont généralement condamnés à des peines légères.
Mais l’assassinat de Najjar a choqué même les activistes qui ont l’habitude de documenter ces crimes. Son père a utilisé une chaîne de fer pour la battre, tout en lui assenant des coups de pied et des coups de poing pendant environ 40 minutes jusqu’à ce qu’elle meure d’un coup fatal à la tête, ont dit Mezan et le PCHR.
«C’est choquant», a déclaré Samir Zakout de Mezan. « Mais ce n’est pas surprenant parce que les tueurs savent qu’ils ne seront pas punis sévèrement».
En Cisjordanie et à Gaza, les auteurs de « meurtres d’honneur » reçoivent des peines allant de six mois à trois ans de prison, a déclaré Mona Shawa du PCHR. Les autorités de justice dans les deux territoires n’étaient pas disponibles pour commenter.
En Jordanie, des responsables ont déclaré mercredi qu’ils avaient instauré des tribunaux spéciaux pour les affaires de crimes d’honneur dans l’espoir d’accélérer les procès. Human Rights Watch, une organisation basée à New York, a rapporté mercredi que le gouvernement syrien a abrogé une loi qui supprimait la peine pour certains crimes d’honneur et permet désormais aux juges de condamner les coupables à un minimum de deux ans de prison.
Source : Yahoo News (Traduction Bivouac-ID en collaboration avec Poste de veille)
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires
Quelle ignominie!
de mon point de vue de chrétien la meilleure solution c’est de prêcher la voie du Christ aux muzz, afin qu’ils réalisent que le sang (celui de Jésus) a coulé une fois pour toutes (Esaie 53), pour racheter l’humanité… trouvant la grace et le pardon ils feront grace à leur tour!
Vous vous souvenez de cette histoire raconter dans les évangiles, celle de la femme adultère… “Que celui qui n’a jamais péché lui jette la 1ère pierre” répondit Jésus a une foule toute prête à lapider la femme en question.
Ayant entendu la réponse de Jésus “ils se retirèrent un à un”…
~~~
Si ça ne suffit pas à changer le monde, il faut envisager des solutions pour empêcher certains de nuire à leur prochain!
et là je suis fortement partisan de l’ingérence…
Japhet,
En tant que chrétienne, je crois que le Seigneur aime toute l’humanité, ce qui ne doit pas nous empêcher de défendre les victimes, de protéger les innocents et de punir ceux qui commettent des horreurs.
En ce qui concerne Najjar, hélas nous ne pouvons plus rien faire pour la secourir. Qu’elle repose en paix, là où le mal ne peut plus l’atteindre.
c’est beau, la famille !
si sa peut vous faire plaisir;;; le jeune twitt qui as participer au meurtre de 4 femmes au canada cest fait tabasser par les autres detenus,, info sous reserves mais fiable,, come quoi que meme les criminels n’accepte pas les crimes ((d’honeurs))
Après un crime de cette nature, il est difficile de trouvez les mots qui conviennent, ces assassins n’ont pas encore compris que le véritable honneur c’est de défendre ces propres enfants coûte que coûte, pourquoi na t-il pas eu le courage de défier le regard des autres et préserver la vie de sa fille, c’est lamentable, ce salaud sera sans doute salué comme un héros par ses voisins et sa famille.
Dans l’ancien testament, je pense que c’est dans les proverbes, il est écrit, celui qui tue par l’épée mourra par l’épée, j’espère qu’il subira le même sort.
Bravo les taulards !
@Fabrice.Je crois que c’est plutôt Jésus dans le NT.
marre de cette barbarie , ils sont ou les bobo gaucho et les humanistes ?
je vous invite à voir cette video de wafaa sultan qui parle de la femme dans l’islam
http://www.youtube.com/watch?v=ough-e6ThWE
Wafaa Sultan dit exactement ce qu’il faut dire.
Mais pourquoi l’ont-ils arrêté ??? Il n’a fait qu’écraser une mouche qui le gênait.
C’est un saint sous-homme qui suit le coran à la lettre !
Qu’on l’accueille en France et qu’il explique à la télé comment on doit éduquer ses enfants, comment on leur apprend à penser dans les madrassas qu’on nous ouvre à tous les coins de rue !
Et comment se sent-il maintenant ? La satisfaction du devoir accompli, le sentiment de toute puissance du chef à qui l’on doit tout mais qui ne sait exprimer son orgueil que par la violence.
QI de bonobo ! Et encore !
Quel dégénéré, ces pourritures aux cerveaux étriqués qu’ont-ils à la place du coeur ? Tuer pour des futilités sa propre fille, insupportable !
@ZOG
Ta peut-être raison, de toutes les façons la culture judéo-chrétienne a décider en fin de compte de rejeter toutes les injustices, ils respectent la veuve et l’orphelin, il respectent la femme seul, il respectent les homosexuels, ils aides les pauvres,ils respectent les religions, toutes, ils aident les chomeurs, ils essaient de ne plus se faire la guerre,ils paient des pensions aux retraités,ils prennent en charge tous les malades, ils essaient de donner du travail a tous ceux qui le désirs. je marrette a dix.
et la culture musulmane ou en est-elle?
L’origine de la connerie n’est-elle pas dans le Sacré ? C’est à partir du moment ou l’homme invente le Sacré qu’il devient con : sacralisation de la morale, de la virginité, de la chasteté, de la fidélité, de l’autorité paternelle, de la Patrie, de l’Honneur, de Dieu, de la Religion, etc… Moi, je sais que c’est çà, on ne m’en fera pas douter
Jai fait le compte, nos concurrent arrivent difficilement a deux, ils leurs reste beaucoup de travail sur la planche, j’espère que ca va pas prendre 500 ans.
en tous les cas, ils ont la marche a suivre, il n’ont plus qu’a se mettre au travail, peut-être pas dans le même ordre.
@Alceste.Tu es donc un anarchiste qui s’ignore?
C’est pour protéger sa fille. vous n’avez pas compris.
@ Alceste: il me semble qu’il y a au moins trois choses de sacrées: Tadam! la femme (parce qu’elle porte la vie et qu’elle est plus faible que l’homme), les enfants, et la vie.
L’origine de la connerie n’est-elle pas dans le Sacré ?
Ca me parait très réducteur comme pensée.
l’homme a de tout temps connu le sacré, depuis qu’il a commencé a enterré ses morts , et il n’existe pas de civilisation qui méconnaisse le sacré. L’homme est simplement son propre bourreau et la terre est une sorte d’autel ou l’homme égorge l’homme. c’est pour cela qu’un athée comme Cioran tenait beaucoup à la symbolique du pêché originel qui permet d’expliquer beaucoup de choses et de ne pas se faire d’illusion sur la nature corrompu de l’homme.
oui. l’origine des crime d’honneur est le sacré. et quand Alceste dit sacré je crois que tous vous avez compris de quoi il parle. la religion et les traditions. Et la tradition est plus forte que la réligion.
c’est vrai finalement : Gaza est bel et bien un “camp de concentration à ciel ouvert”, mais on le doit au Hamas, pas au bouclage d’Israël.
Où sont les manifestants après le meurtre de Marwa?
bizarre…
Quand un allemand tue une musulmane, c’est la furie, on défile dans toute l’Europe et on en profite pour cracher sa haine sur l’Occident.
Quand un père musulman tue sa fille musulmane MAJEURE parce qu’elle a un portable, oups… personne excepté une tumbleweed westerneque.
Nous devrions au contraire en France les encourager comme à Gaza,pour que les parents massacrent tous leurs enfants voilés ou avec le foulard qui télèphonent ou conduisent une voiture et utilisent toute la technologie contemporaine, pour éviter d’être en contradiction avec la pensée de MAHOMET.PLUS DE TELEPHONE,PLUS DE VOITURE,PLUS DE TELE ET VIVE LE DESERT DE L’ARABIE SAOUDIDE AVEC SA PENSEE PURE DE MAHOMET POUR TOUTES LES DESCENDANTES DE MAHOMET AINSI QUE SES DESCENDANTS,D’AILLEURS LA TECHNOLOGIE EST OCCIDENTALE ET COMME ILS MAUDISSENT L’OCCIDENT POUR SE RETROUVER RIEN NE VAUT QUE LE RETOUR DANS LE DESERT
j’aurais pu ajouter : sacralisation des morts, peut-être la première sacralisation de toute l’histoire de l’humanité. Mais aussi : sacralisation de la procréation (témoin les statuettes deVénus aux gros seins et aux larges hanches, comme celle de Brassempouy), sacralisation de la femme (au nom de laquelle on tue des femmes quand elles ne se “comportent pas bien”), sacralisation de la Vie (au nom de laquelle on interdit l’avortement, et donc le droit des femmes à disposer de leur corps). Dès qu’on met une majuscule à un nom commun, la connerie débarque. “L’homme a de tout temps connu le sacré” ? Non, pas de tout temps, mais lorsqu’il l’a inventé, nous avons basculé dans l’ère de la débilité mentale
@Alceste.Tes racourcis sont un peu faciles et tu prends quelques libertés avec l’histoire.Tes arguments peuvent aussi se décliner à l’inverse.La sacralisation a été aussi une sorte de protection face à la sauvagerie des hommes.
Je trouve l’innitiative de la journaliste soudanaise Loubna,
condamnée à 40 coups de fouet pour port de pantalon’d'ailleur souvent caché sous une tunique)très courageuse et intelligente.Envoyer 500 invitations pour médiatiser son supplice apportera la honte non à elle mais à ses tortionnaires.
Le procès s’inverse et ce sont les extrémistes qui seront jugés par le monde entier.Bravo.
@ZOG
peux-tu donner des exemples ?
Japhet: “…de mon point de vue de chrétien la meilleure solution c’est de prêcher la voie du Christ aux muzz…”
Pas la paix mais le glaive, donc, d’après Mathieu 10,34.
Ce n’est pas l’Islam le problème, c’est la religion tout court. Baser sa vie sur un vieux grimoire ne peut rien ammener de bon. C’est nier tout le progrès que l’humain a pu faire en 15 siècles.
Une seule phrase de Shakespeare contient plus de spiritualité que tous les livres sacrés du monde. Quand on entends Propero dire, dans la Tempête:” nous sommes l’étoffe dont sont fabriqués les rêves, et notre petite vie est entourée de sommeil”, on est saisi par la sagesse de ces paroles dont la spiritualité dépasse, et de loin, tous les discours propagandistes politiques tels les sourates de Mahomet ou les soi disant “temoignages” sur Jesus, soigneusement compilés dans un ouvrage propagandiste censé sauver l’Empire Romain, que s’est, malgré tout, réduit à la taille de la place Saint-Pierre à Rome.
Christianisme pour les nazislamistes, c’est échanger la peste contre la coléra.
éh bé Deneb, si vous trouvez que de vivre atteint de la peste en terre d’islam c’est kif kif que de vivre en Occident, contaminé par la pensée judéo-chrétienne qui -quoi que vous en pensiez- a tout de même façonné une civilisation tellement plus avancée dans tous les domaines y compris, et surtout, celui de la Pensée.
Mais ne dites vous pas, vous même “qu’en 15 siècles les progrès de l’humanité….” Mais précisez dans quelle partie de l’humanité ces progrès se sont manifestés. En ne cherchant qu’un tout petit peu dans ma mémoire, je vois beaucoup de scientifiques, bien de chez nous et notoirement habités par la foi, à l’origine de ces progrès.
Selon votre dernière phrase, vous n’avez donc pas de souci à vous faire, quand les muzz seront aux manettes chez nous, rien ne changera pour vous alors.
Shakespeare a certes pondu de beaux écrits mais ne résume pas tout.
Timeo homines unum libri
“hominem” pardon pour la faute de latin!
Pour qu’une culture existe et tienne le coup, il faut que les gens acceptent d’être un peu cons. La connerie des individus sert de ciment à toute société, toute culture. Dès que les gens cessent de croire au Sacré, leur culture, donc leur société, se désagrège, comme la notre en ce moment. Les gens redeviennent lâches, c’est-à-dire normaux, puisqu’ils ne croient plus en rien. Donc ils ne se battent plus pour défendre leur culture. C’est ce à quoi on assiste aujourd’hui. Reste à savoir si, en tant qu’individu, on accepte d’être con, c’est-à-dire d’ajouter au donné, au réel, des fantasmagories, des illusions, des croyances…
@Alceste.Je prends l’exemple des vénus préhistoriques dismorphiques symbolisant la fertilité.Jusque là tu as parfaitement raison mais tu sors le fait de son contexte.
Ces statuettes datent d’au moins 18000 ans au néolithique moyen,
à une période ou l’espérance de vie était de 20 ans maxi,ou la mortalité infantile effrayante et ou même la survie du clan était chaque jour remise en question.Dans cet environnement c’est normal que la fécondité soit sacralisée et que chaque naissance soit considérée comme miraculeuse.
Tu réagit avec la rationnalité et le matérialisme de notre époque et non avec les angoisses existantielles des hommes du passé ou chaque signe d’une protection supérieure était une marque rassurante de la pérénité de l’humanité.
@Alceste.Ton profond pessimisme fait que tu n’as plus confiance en l’homme et que tu finit par mépriser tout ce qui t’entoure.C’est dommage qu’avec ta sensibilité par ailleure fort appréciable tu ne veuille pas admettre que chaque action et pensée positive éloigne l’humanité de l’obscurité.
je fais suite à mon propre commentaire un peu plus haut : les réserves en connerie de l’Occident ne sont pas totalement taries. Par exemple, la propension des occidentaux à se convertir à l’Islam, ou à tolérer de moins en moins facilement toute critique de l’Islam, ou encore à accepter sans broncher l’immigration, voire même à fustiger toute opposition à l’immigration, me font penser qu’il y a encore chez les occidentaux des réserves de connerie qu’on pourrait employer à reconstruire une culture, voire une civilisation. Il faudrait un Charlemagne, un Clovis, ou que sais-je, pour canaliser et exploiter cette connerie
« meurtres d’honneur »….ah oui, ça ils aiment leurs enfants pas de doute !!! enlever la vie à sa fille, mère de 5 enfants, bravo !!! on voit à quel point leur religion est amour et compréhension !!!
Où il y a des musulmans, il n’y a que crimes, gorges tranchées, attentats, assasinats,….ils ne sèment que la mort et le sang de partout. Ils veulent remplacer nos populations pour nous envahir et nous éliminer.
Qui sera notre nouveau Charles Martel?????????
@Alceste.Sur ce point je suis entièrement d’accord avec toi.
Parfaitement raisonné.Cet aveuglement à nier les faits les plus évidents fait vraiment peur.
c’est plus que de l’aveugleument : beaucoup d’occidentaux soutiennent l’islam et le processus de colonisation de l’Occident par l’immigration, car ils se sont découvert une nouvelle idole : l’Anti-racisme, devant laquelle ils se prosternent convulsivement !
ce pauvre Papy qui n’ avait plus d’ enfants mais que des petits enfants a trouvé le joint pour etre a nouveau papa
il zigouille sa fille (une salope of course et comme d’ hab) et il devient le tuteurs légal des momes, un Papa …
pour le jugement ne craignez rien j’ ai déja prononcé le non-lieu
oui, il va pouvoir à nouveau avoir des petits enfants tout frais à sodomiser, chose à laquelle sa fille mettait peut-être le holà ! Maintenant, plus d’obstacle à son bonheur ! L’islam aime le renouveau de la nature, la fraîcheur enfantine. Toutes les cultures ont leurs pédophiles, mais dans les cultures musulmanes, celle-ci est quasi institutionnalisée
Ula hop: je vois beaucoup de scientifiques, bien de chez nous et notoirement habités par la foi
Je vois peu de scientifiques avec la foi en dieu, mais quasiment tous ont la foi en la science. On peut parler de Giordano Bruno, brulé sur un bûcher parce qu’il avait remarqué que la Terre tournait autour du Soleil.
Et quelle est la différence entre vivre chez nous ou en terre d’islam? C’est que chez nous il y a des athées, et nous sommes dans un pays laïque. Des gens se sont renus compte que croire en une entité supérieure avec laquelle on communiquerait par télépathie sont des histoires à dormir debout avec lesquelles on est jadis arrivé à convaincre des hommes à partir pour la guerre. La civilisation humaine est encore au stade d’enfance pour croire en contes de fées.
Moi, j’ai la foi en l’humain. Je crois en mon devoir biologique: disséminer mes gènes, m’occuper de ma progéniture. Je crois en mon devoir social: oeuvrer pour la survie de l’espèce humaine. C’est loin d’être gagné, surtout quand on voit que les gens croyant en dieu croient aussi en la fin du monde, l’apocalypse, le jour du jugement dernier. Je dirais même qu’ils l’attendent. D’ici à vouloir le provoquer, il n’y a qu’un tout petit pas. Les mollahs en sont le plus parfait exemple. Quand ils auront la bombe, ils s’en serviront, c’est sûr. Les croyants en dieu ne peuvent pas oeuvrer pour la survie de l’espèce, puis qu’ils s’attendent à sa disparition du monde matériel.
C’est une image quand la Bible dit “qui combattra par l’épée mourra par l’épée”…
Cela veut dire qui combattra par la violence, mourra par la violence, tout du moins en continuant dans cette voie !
Certes Christ aime l’humanité tout entière, mais quand une personne se complait à de tels actes de cruautés en pensant par dessus le marché qu’il fait la volonté de son Dieu, là c’est grave !
Christ nous le dit, de ne pas aimer le pêcher et les personnes qui s’y complaisent !
Hélas, Gaza, je vois pas grand chose à faire, en Europe il faudrait durcir les loi et foutre ce genre de personne en Zonz pour au moins 15 ans, ferme !!
“alceste le 29 juil 2009 à 23:56
L’origine de la connerie n’est-elle pas dans le Sacré ? C’est à partir du moment ou l’homme invente le Sacré qu’il devient con : sacralisation de la morale, de la virginité, de la chasteté, de la fidélité, de l’autorité paternelle, de la Patrie, de l’Honneur, de Dieu, de la Religion, etc…”
Vous vous trompez, Alceste, j’en ai peur…
J’ai lu il y a quelques années que lors de conflits, des bonobos enchainents les parents puis torturent leurs enfants devant eux pour les atteindre.
Je crois que la barbarie est encore plus ancienne que l’humanité.
Je vous propose cette métaphore: une ferrari étant plus rapide qu’une bicyclette, elle peut aussi causer plus de ravages.
Il va sans dire que les crimes dits d’honneur me font horreur.
Mais les mettre sur le dos du sacré, je ne suis pas convaincu.
la religion sert l’homme ou alors elle l’asservit, comme dans l’islam !
Rotil, vous avez piqué ma curiosité. Je vous serais gré de m’indiquer vos sources concernant les bonobos. Celà étant, même si on ne peut pas mettre la violence sur le compte du Sacré, il n’en demeure pas moins que la génuflexion devant toute forme de sacré dénote un certain déni de réalité
Houla, alceste, cela fait des années…
Cela m’avait sidéré, et je crois me souvenir que c’était dans sciences et vie, mais avec ce “je crois me souvenir”, vous pourriez me dire que j’ai copié sur Coluche !
Mille excuses ne n’avoir pas de source plus précise.
Sur la génuflexion, je vous rejoins, si ce n’est qu’un geste automatique.
Mais une pensée sincère devant un drame, je suis sûr que vous l’aurez aussi.
D’ailleurs, notre révolte sur ce meutre “d’honneur”, ne procède-t-elle pas d’un sentiment, justement, de sacré?
Au-delà de ce mot, il me semble qu’on n’est pas loin…
Rotil, vous chaussez d’énormes sabots, et on vous entend venir à des kilomètres. Vous êtes croyant et vous cherchez à légitimer le sacré. Mais la révolte devant l’injustice, la bêtise, la perversité : quoi y en avoir à voir avec le sacré ?
Si on part du postulat que la vie est le don le plus précieux,don de Dieu ou de la nature c’est selon.On peut donc définir que la préservation de cette même vie est sacrée.
La vie le don le plus précieux ! J’ai l’impression d’entendre des curés ! Vous faites des “raisonnements” tautologiques. Vous présupposez l’existence du “sacré” et vous dites : la meilleure preuve que le sacré existe, c’est que nous croyons qu’il existe. Vous croyez çà, mais pas tout le monde ! Quant à l’histoire des bonobos, vous avez dû lire çà dans une campagne de dénigrement lancée par des curés, effrayés que nous puissions prendre un jour exemple sur cet animal qui pratique une liberté sexuelle et affective dont nous ferions bien de nous inspirer, et qui choque les âmes pieuses ! Les singes n’attendent pas qu’un livre prétendûment sacré leur dicte comment ils doivent vivre et baiser. Mais que voulez-vous : ce sont des animaux, ils ne connaissent pas les vraies valeurs et les délices du refoulement sexuel sous la surveillance des barbus qui physiquement n’ont rien à envier à des singes
les auteurs de l’antiquité trouvaient normal qu’on supprime des enfants à la naissance, le droit à l’infanticide étant alors un des attributs de la puissance paternelle à Rome. Et la coutume voulait qu’on ne garde qu’une fille par foyer ,les autres étant éliminées à la naissance. Mieux vaut une sacralisation de la vie que pas de sacralisation du tout
On abat les chiens hydrophobes; on tue les taureaux farouches et indomptables ; on égorge les brebis malades, de peur qu’elles n’infectent le troupeau ; on étouffe les monstres à leur naissance ; on noie même les enfants estropiés ou difformes.Ce n’est pas la colère, c’est la raison qui veut qu’on retranche de ce qui est sain ce qui ne l’est pas. Sénèque De Ira
30 juil 2009 at 2:22
[…] News (Traduccion Bivouac-ID en collaboration avec Poste de […]