Geert Wilders met en garde Bush sur l’Arabie Saoudite et la Turquie.
Le député néerlandais Geert Wilders, auteur du film “Fitna”, qui est d’ordinaire un fervent supporter du président des États-Unis, et de la guerre contre le terrorisme, lance un appel à George W. Bush lui demandant d’abandonner son « double jeu » au Moyen-Orient et de cesser de soutenir certains états islamiques dans la région, comme l’Arabie Saoudite.
Geert wilders a déclaré à United Press International que les Etats-Unis ne devraient pas fermer les yeux sur la mauvaise gouvernance et le non-respect flagrant des droits de l’homme en Arabie Saoudite.
« Les relations des USA avec l’Arabie Saoudite devraient être revues » a-t-il dit, ajoutant que le statut de gros producteur de pétrole de l’Arabie Saoudite ne devrait pas signifier que sa conduite doive être ignorée. « L’Arabie Saoudite n’agit pas bien, et aucune amélioration n’est visible à l’horizon ».
Wilders a ajouté : « Je pense que le soutien à l’Arabie Saoudite est une mauvaise politique et indique un double jeu » . Mais il s’est opposé à la suggestion de sanctions ou d’une action militaire — « il ne s’agit pas de l’envahir demain », suggérant seulement que le royaume devrait être soumis aux mêmes normes que d’autres alliés des États-Unis comme par exemple Israël.
Le parlementaire revient à peine d’un voyage aux États-Unis et dit avoir été surpris par la résonance de son action anti-islam là-bas.
Wilders est à la tête d’un petit parti anti-immigration au parlement néerlandais, et vit sous protection policière 24 heures sur 24, a cause de menaces de mort relatives à ses commentaires publics sur l’islam et sur le coran qu’il a comparé a ‘Mein Kampf” et dont il a demandé l’interdiction aux Pays-Bas.
Faisant écho a certains néoconservateurs américains, il a déclaré qu’il voyait la montée de l’islam radical comme le prochain grand défi que l’occident devra affronter après le communisme et le fascisme.
« Je pense que l’islamisation représente une menace pour la sécurité publique de l’Occident tout entier, y compris les Etats-Unis », a-t-il déclaré à l’UPI. « Les dangers directs et indirects sont présents dans la politique et la culture (musulmane). »
Il pense que l’ennemi commun devrait nous pousser à resserrer les liens transatlantiques.
« L’essor de l’islam est la plus grande menace de ce siècle, et nous ( les États-Unis et l’Union Européenne) devrions interagir sur la manière de protéger les territoires traditionnellement chrétiens et juifs » a déclaré Wilders. « Je pense que l’Amérique est un allié dans ce combat ».
Wilders qui se décrit comme un ‘reaganien’ et qui est depuis longtemps un supporter des républicains soutient la candidature de John McCain à la présidence.
« Si j’étais américain, je voterais une fois de plus pour les républicains. McCain est le seul candidat, et il y a beaucoup de positif, mais aussi des choses négatives à dire sur lui ».
Mais il regrette qu’une certaine complaisance se soit installée en Europe et en Amérique. « Nous ne devrions pas oublier l’urgence qui a suivi le 11 septembre », insiste-t-il.
« Gardez un oeil sur l’islamisation », conseille Wilders au prochain président. « Les personnes avec qui je me suis entretenu là-bas sont inquiets du fait qu’il n’y a de prise de conscience sur l’urgence d’empêcher l’islamisation ».
Il a également conseillé aux États-Unis de ne pas encourager l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne, y étant lui-même opposé à cause de ses « valeurs islamiques ».
« Je ne suis pas sûr que ce soit malin » dit Wilders, « je ne sais pas comment réagiraient les Etats-Unis si nous leur disions que le Mexique ou Cuba, ou n’importe quel pays avec lequel les relations sont difficiles, devrait devenir le 51 ème état ».
« L’Amérique pense avec le point de vue de l’OTAN, dans lequel la Turquie est un allié apprécié. Mais les relations entre la Turquie et ses voisins sont mauvaises et je crois que si la Turquie rejoignait l’UE , ce serait un facteur encore plus déstabilisant pour la région. »
Il a ajouté que la Turquie devrait apprendre à cohabiter avec ses voisins, politiquement et économiquement, rester membre de l’OTAN et coopérer avec l’UE sans jamais y entrer.
« L’UE c’est avant tout partager certaines valeurs, et les valeurs islamiques ne sont simplement pas compatibles » dit Wilders, « et je n’aimerais pas que l’Iran et la Syrie soient frontaliers avec l’Europe. Les États-Unis n’aimerait pas ca non plus , c’est pourtant ce qu’il se passera (si la Turquie rejoint l’UE) ».
« Je ne suis pas favorable à une excommunication de la Turquie, je veux entretenir de bonnes relations, mais s’ils sont de bons voisins, cela ne fait pas d’eux des membres de la famille. Cela ne produirait que des problèmes sur le plan culturel ».
Il a également argué du fait que l’adhésion à l’UE créerait des problèmes en Turquie en éliminant le « rôle politique positif » de l’armée qui « contrebalance » les actions visant à éliminer le caractère séculier de cet état.
« Si la Turquie devait rejoindre l’UE, certains traités exigeraient qu’elle soustraie l’armée de la politique et cela diminuerait le contrepoids » à l’islamisation.
Le résultat serait, selon lui, désastreux : « Alors il y aurait un état islamisé à l’intérieur de l’EU ».
« C’est une mauvaise suggestion qui n’est pas dans l’intérêt de la sécurité de l’Europe. », ajouta Wilders au sujet de l’adhésion turque.
En dépit de ses différends sur la Turquie, Wilders, qui siège à la commission parlementaire des Pays-bas pour la défense, l’information, les services de sécurité et les affaires étrangères, ainsi que dans la délégation à l’assemblée de l OTAN, dit qu’il continuera à se faire l’avocat de liens étroits avec l’Amérique. « Je suis un atlantiste», dit-il.
« J’apprécie les relations transatlantiques proches et le resserrement des liens militaires, mais malheureusement, la réalité est que les États-Unis sont devenus moins populaires », ajoutant que défendre les relations transatlantiques « de même que l’amitié avec Israël ne vous rend pas populaire en tant que homme politique en Europe » .
« Hélas, la politique étrangère américaine n’a pas gagné en popularité ».
Source : Middle East Times
Traduction Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Le problème est que l’Arabie Saoudite est un partenaire stratégique pour les USA dans cette région. Elle coopère avec l’occident en matière de politique internationale. Elle est un contre poid pour la puissance montante qu’est l’Iran. Elle soutient le gouvernement modéré Libanais contre le Hezbollah…
sa politique intérieure est détestable, mais sa politique étrangère est idéale pour les occidentaux. Wilders le sait bien sur…
Je suis d’accord Manal mais le problème c’est le long terme, lorsque l’islam sera enraciné en occident les choses changeront, avec ou sans pétrole. Finalement les Arabes sont beaucoup plus malins que Bush.Dans la vie il n’y a pas le choix entre la peste et le choléra c’est ni l’un ni l’autre.
si seulement on pourrait avoir un homme politique en France comme Geert Wilders!!
peut etre 1 jour?
J’avais un faible espoir avec Philippe de Villiers mais plus rien, umps l’a mis au pas, “si tu ouvres ta gueule plus de soutient en Vendée” et voilà !!!!
LA LIGUE DU NORD en Italie, Geert Wilders en Hollande…au Danemark c’est le réveil .
Et en France ? R.I.E.N. Ah si pardon ! juste une bande de kollabos pro islamistes.
UN RASSEMBLEMENT DE CHEVAUX = UNE HORDE
UN RASSEMBLEMENT DE VACHE = UN TROUPEAU
UN RASSEMBLEMENT DE CHIEN = UNE MEUTE
UN RASSEMBLEMENT D’ISLAMISTES = UNE BANDE DE CON
Il est gentil Wilders mais il oublie quelque chose: le taux de natalité en Europe est de 1,5 enfants par femme. Donc à moins que le monde musulman devienne riche tout à coup, il y aura de plus en plus de musulmans en Europe pour combler le trou. Faut regarder les chiffres. L’athéisme est bien mais il n’assure pas l’avenir démographique. On est obligé de ‘puiser’ ailleurs’. Faut tenir compte de ça. C’est là qu’il ya tt de même une différence entre nationalisme athé à la Wilders et le néo-conservatisme religieux à la Bush. Quant à la Turquie, dans les deux options, c’est risqué.
Tu as raison Greg, c’est exactement ça, c’est pour cette raison que les politiques en Europes font du lèche botte aux musulmans.
En France après la guerre il y a eu un boum des naissances mais qui a commencé à tarir dans les années 70, faute de politique familiale et puis la gauche est arrivée au pouvoir, les guauchos en France n’aiment pas la famille ça rappelle le régime de Vichy.
Dans 20 ans nous seront au point de non retour, avec certainement un changement de population du moins en France, tout ceci les politiques le savent c’est pour cette raison qu’ils ménagent l’islam, comme disait un ministre Hollandais ” il faut être docile avec les musulmans, car quand il seront majoritaires en Europe, il faudra que ces mêmes musulmans soient dociles avec nous comme nous l’avons été avec eux ”
On peut toujours rêver !!!!!!!!!!!