Geert Wilders remporte un appel contre son refoulement de Grande-Bretagne
LONDRES - Le député néerlandais d’extrême droite islamo-lucide Geert Wilders a remporté mardi devant un tribunal londonien un appel contre son refoulement à la frontière britannique en février dernier (lire), a-t-on appris de source judiciaire.
Le réalisateur de “Fitna”, film controversé accusant de “fascisme” la religion musulmane, avait été arrêté le 12 février par les services des douanes à l’aéroport londonien d’Heathrow, en provenance d’Amsterdam. Il était reparti vers les Pays-Bas quelques heures plus tard.
Le député avait fait appel de ce refoulement aux frontières devant un tribunal londonien de l’immigration, qui a donné raison à M. Wilders contre le ministère de l’Intérieur, a indiqué une porte-parole du tribunal.
“Je suis très heureux. C’est une victoire pour la liberté d’expression”, a réagi Geert Wilders, interrogé par téléphone par l’AFP.
“Je vais maintenant voir si et quand je vais aller au Royaume-Uni. J’ai été invité pour tenir un discours à la chambre des Lords et je compte bien m’y rendre”, a-t-il ajouté.
M. Wilders avait prévu en février d’assister à la projection de son film à la chambre des Lords, suivi d’un débat.
Lors de son arrestation, les autorités britanniques avaient fait savoir au chef du Parti de la liberté (PVV, 9 députés sur 150) qu’il n’était pas autorisé à entrer au Royaume-Uni en raison de ses propos sur l’islam et les musulmans.
Ceux-ci constituent, selon elles, une “menace pour la sécurité publique”. Le ministère britannique de l’Intérieur avait expliqué que le gouvernement était “opposé à l’extrémisme sous toutes ses formes et empêcherait l’entrée à tous ceux qui veulent propager l’extrémisme, la haine et des messages de violence”.
Le gouvernement néerlandais avait pour sa part “regretté” l’arrestation de M. Wilders.
“Les Pays-Bas ont indiqué à plusieurs reprises au gouvernement britannique que M. Wilders ne constituait pas, à notre avis, un danger pour l’ordre public”, a rappelé mardi le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Maxime Verhagen, cité dans un communiqué.
“Je suis heureux que le juge soit arrivé à la même conclusion”, a-t-il précisé, en disant “espérer” que M. Wilders pourra dorénavant entrer en Grande-Bretagne.
Geert Wilders est poursuivi aux Pays-Bas pour incitation à la haine et à la discrimination envers les musulmans. Son film Fitna (”discorde” en arabe) de 17 minutes, est destiné à montrer ce qu’il considère comme le caractère “fasciste” du Coran, ouvrage dont il demande l’interdiction et qu’il compare à “Mein Kampf” d’Adolf Hitler.
Source : avec AFP via Romandie
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
L’ambassadrice Susan Rice a besoin d’entendre votre voix : Signez la pétition
Author: terredisrael
Action Urgente: Les USA doivent mettre un Veto au rapport Goldtsone
Il faut stopper la nouvelle initiative Anti Israel
Cette semaine à la demande Pressante de la Libye, le conseil de sécurité est monté d’un cran en avancant sa prochaine réunion sur le proche orient et le
rapport Goldstone Biasé.
Ce rapport, le dernier outrage du conseil des droits de l’homme écrit par l’équipe du juge Goldstone, une sud Africain accuse Israel d’avoir commis des
crimes de guerre et crimes contre l’humanité durant l’Opération « Plomd durci « à Gaza en Janvier 2009.
Pire, le rapport compare les Israeliens aux Nazis et autres tyrans en accusant Israel d’avoir visé délibérement visé des civils.
Le centre Simon Simon Wiesenthal a fait part de ses préoccupations à Susan Rice Ambassadrice des Etats unis à l’Onu lui demandant de :
1 – Publiquement et définitivement dénoncer ce soi disant Rapport Goldstone
2 – Mettre un véto sur toute action permettant de conduire ce rapport Biasé devant le conseil de sécurité des nations unies
SVP agissez immediatement & signez la pétition en ligne :
cliquez ici …
Votre message doit être envoyé à l’Ambassadrice Susan Rice dans les 48 heures
Ensemble nous devons défier le rapport Godstone pour les raisons suivantes :
Ce rapport ignore d’une manière frappante le droit d’autodéfense d’Israël, il comporte des plaintes non fondées sur ses intentions, et présente un défi
aux valeurs démocratiques et à la règle juridique d’Israël.
En même temps, ce rapport fait tout sauf ignorer la stratégie délibérée du Hamas qui consiste à opérer à l’intérieur ou à l’abri de la population civile,
transformant des zones densément peuplées en champ de bataille. Le fait de fermer les yeux sur ces tactiques revient en fait à en faire l’éloge.
Ce rapport déguise à peine son objectif qui est de susciter une campagne politique contre Israël, et ses recommandations cherchent à impliquer dans cette
campagne le Conseil de sécurité, l’Assemblée générale, la Cour pénale internationale, le Conseil des droits de l’homme et toute la communauté internationale.
Si les recommandations de ce rapport sont acceptées par l’Onu, des soldats et officels Israeliens pourraient être arrêtés et jugés par une cour internationale.
et d’autres nations pourraient subir le même traitement pour crimes commis en protégeant ses citoyens contre des organisations terroristes.
pour signer la pétition, cliquez ici …
http://www.wiesenthal.com/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=5520409
Faites le pour Israel, faites-le au nom de la liberté. Merci !
Aux administrateurs, ne me fustigez pas, il faut que cela se fasse vite en dedans de 48 hrs. Et, comme je trouvais pas de postes récents concernant Israel, je l’ai mise quand même.
Pardonnez-moi.
Dejà je connais pas le site. la signature aurait pu être anonyme. chui d’accord que tout pays à le droit de se défendre. Mais cet pays est en guerre depuis des decenies. Z’aurait du procédé à des échanges de territoire et de population depuis longtemps comme la turquie et la grèce plutôt que des requete par-ci et des ripostes par là.
A+
Geert je t’aime,,(faut s’entendre)
Voila,je viens de signer la pétition contre le rapport Goldstone.
Pour Israel,pour la démocratie et la liberté.
C’est signé, moi aussi, avec toute mon admiration et estime pour ce peuple courageux et democratie heroique.
Je ne suis pas juif comme Aristides Sousa Mendes, qui ne l’était pas non plus.
Signé
c’est fait ! bravo à Geert Wilders ! un homme courageux ! avons nous un Geert Wilders en France ? ou alors quand l’aurons nous …?
J’ai bien aimé la tournure amphibologique:
“…ses propos sur l’islam et les musulmans.
Ceux-ci constituent, selon elles, une “menace pour la sécurité publique”.
Le pronom démonstratif “Ceux-ci” se rapporte à l’islam et aux musulmans de la phrase qui précède,ou peut-être aux propos.
“chui d’accord que tout pays à le droit de se défendre. Mais cet pays est en guerre depuis des decenies. Z’aurait du procédé à des échanges de territoire et de population depuis longtemps comme la turquie et la grèce plutôt que des requete par-ci et des ripostes par là.”
Ca veut dire quoi qu’il est en guerre depuis des decenies? Et si cette guerre lui est imposee? Echanges de territoires? Pas echange, don, a sens unique, voila ce que tous reclament d’Israel.
Echange de population? A sens unique aussi. Qui demande que les Arabes israeliens quittent le pays? Personne.
Quelles requetes par ci par la? Vous connaissez l’histoire de la region? Je suppose que non a votre message!
Cherche de l’appui sur commentaire le point pour remonter le niveau…Merci les amis.
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-10-14/explosion-au-liban-israel-veut-une-enquete/924/0/385431
pétition signée
À celui qui dit qu’Israel est en guerre depuis des dizaines d’années ; c’est vrai. Mais, qui lui impose cette guerre ? Qui enseigne ses enfants à la haine , au suicide ? Qui a refusé le partage de 48 et la comission Peel de 37 ? Qui à refusé à Khartoum l’échange de territoire en guise de la reconnaissance d’Israel et la paix avec lui. Qui a affirmé les trois non ?
Qui a refusé en 2000 et en 2001 les accords généreuses de Barak ? Qui a refusé celle d’olmert en 2008 ? Que sait-il passé après l’évacuation complète de Gaza par les israéliens ? Après le retrait d’Israel du sud Liban ?
Pourquoi Israel doit accepter des miliers d’arabes hostile à son Etat sur son sol, alors que dans l’Etat palestinien, il ne peut y avoir aucun juifs ?
Pourquoi, lorsque la Jordanie occupa de 49 à 67, aucun palestiniens demanda son Etat ? Pourquoi, lorsque encore que la Jordanie occupa ces territoires, il n’y eu pas de résolution à l’ONU le déclareant un pays occupant des territoires lui appartenant pas ?
Beaucoup de question, n’est-ce pas ? Je sens que beaucoup de gens sur différents blogues ou forum, connaissent très mal l’histoire de la région et se fient qu’aux médias pro-arabe de l’occident, déjà vendu à l’or noir…
C’est signé Hanaelle
Pétition signée,Hanaelle. Vincent
@Tsour, Hannaelle Martel
Merci de vous êtes intéréssé à ma réponse, vous avez raison je vais aller faire des recherche avant de répondre. Parce que si je me souviens bien l’état palestinien proposer je crois sous arafat état morcelé en 3 ou 4 portion à l’intérieur principalement d’israel. Bref je trouvais en sois que c’est pas un état viable. De plus pour les refugié palestinien dans les pays limitrophe on proposait de leur racheté contre une somme les terre perdu. Je ne me souviens pas que cette question est réglé. Il y a aussi du plateau de Golan avec la Syrie (dont il semblerait que les habitant serai composer de israéliens et de Druzze). De plus je ne sais pas si c’est vrai, à parament après la guerre Israel aurait proposer à certain palestien de revenir parmi eux. Les israeliens arabes ne serait pas égaux aux autres citoyens selon les média au niveau de l’aquisition de terre par exemple. Je vais vérifier tout ca.
En fait ma vision c’est plutôt une solution durable. Même si historiquement Cette terre appartient aux juifs, c’est mieux de sacrifier quelque terre pour la paix.
Pétition signé merci Hanaelle pour le lien.
Geert Wilders est le genre d’homme trop rare qui nous manque sérieusement en France.
Très satisfaite qu’il puisse aller en Angleterre pour réveiller les consciences au sujet du danger de l’islam afin de soutenir les résistants en Albion!
Pour la pétition c’est bon.
Je verrais pour d’autres signatures sous d’autres ip …
Hanaelle,
c est signe ! Je me trouve en Hollande comme je l ai dit a certains bivouaqueurs car j y ai habite 10 ans et suis revenue en France au printemps. Je suis revenue pour regler quelques affaires et j ai entendu l info sur la chaine nationale hier. C est un plaisir d ecouter ici les chaines nationales car elles ne sont pas du tout a gauche, c est meme le contraire puisque l etat attribue du temps sur les 3 chaines nationales a differentes associations d interet (en general d origine religieuse: ainsi, il y a 4 ou 5 protestantes, 2 catholiques, 2 ou 3 athees (ici, on dit “human”), 2 musulmanes (mais ca a l air d un gag mais l etat leur a retire pour l instant la licence car ils etaient trop bordeliques et se mangeaient le museau entre eux…) et une juive, mais oui ! Le temps d antenne est attribue selon les membres et donc l assoc juive n a pas beaucoup de temps car depuis la seconde guerre mondiale, le nombre de juifs a beaucoup baisse mais je suis par exemple une emission “comment cuisiner casher” c est croquignolet avec un rabbin jugeant les plats) et donc la tele hollandaise serait plutot… a droite ! Bref, entendu aujourd hui sur les ondes, Geert va aller vendredi en Angleterre normalement. Stay tuned, je vous raconterai !!! Geert, il a des c….
Hanaelle, tu as eu raison de faire passer la petition, y en a ras le c… de toujours accuser Israel. Il est possible que certains membres de Tsahal aient commis des crimes pendant cette guerre mais 1 ce sont des exceptions puisque au contraire du Hamas, Tsahal, etant une armee ”occidentale” cherche a ne pas faire de victimes et 2 les Isreliens sont tellement sur les nerfs a cause des provocations du Hamas que on peut en perdre la boule. Ce qui est injuste, c est d accuser TOUT Tsahal et Israel !
J avais raconte ici le traitement de l info sur les chaines publiques quand le rapport est sorti: france 2 avait fait son job normalement et avait rapporte l info en disant que Israel ET le Hamas etaient accuses. Mais France 24, ces vendus aux pays arabes, ont rapporte seulement l info accusant Israel ! F… de p.. !
Bon, allez, a vendredi, donc, je vous rapporterai des infos toutes fraiches van onze heel moedige vriend Geert !
signé
Hanaelle,
Dis-moi pour la pétition, il me semble qu’il faut entrer un code pour confirmer la signature ; si c’est le cas, je suis emmerdé, tu sais pourquoi. Quand je clique sur le bouton (submit) un message apparaît me disant qu’il faut entrer un code. Comment tu as fais toi ?
@Willofly “Très satisfaite qu’il puisse aller en Angleterre pour réveiller les consciences au sujet du danger de l’islam afin de soutenir les résistants en Albion”
Oui, il était temps parce qu’il semble qu’ils sont très ouvert et accepter cela mieux que d’autres pays.
Pétition signée. Longue vie à Israël !
Je trouve injuste et hors sujet la comparaison de Mein Kampf” d’Adolf Hitler qui est une œuvre édifier pour un pouvoir pour détruire .
MONSIEUR Geert Wilders n’a fait que reprendre les écrits qu’il y a dans l’islam.
Par contre on peut bien comparer mein kampf et l’islam dont certainement hitler s”en ait inspiré.
Quant au ministère britannique de l’Intérieur qui interdit on entrée à Mr Geert Wilders sous prétexte de menace de sécurité publique et qui se dit:
“opposé à l’extrémisme sous toutes ses formes et empêcherait l’entrée à tous ceux qui veulent propager l’extrémisme, la haine et des messages de violence”.
Laisser moi rigoler il faut être aveugle et dénuer de discernement pour tenir de tels propos..
La menace n’est elle pas déjà à l’intérieur avec ces islamistes qui menace la planètes..
C’est le monde à l’envers et de la foutaise ce verbiage assassin….
Je m’insurge également contre la comparaison.
Dans “Mein Kampf”, Hitler n’hésite pas à comparer les juifs (en tant que RACE, pas en tant que groupe religieux) à des bactéries.
Jamais Geert Wilders n’a fait de pareilles comparaisons avec les musulmans.
Les idiots utiles confondent race et nationalité avec religion et idéologie.
Le vent va tourner, la clarté va s’imposer, il ne s’agit pas de race , d’ethnie ou de nationalité, il n’y a rien de sanctionable dans l’analyse et le constat de Geert Wilders sur cette religion qui est avant tout une idéologie de combat (le jihad “intérieur” c’est une belle foutaise à peine 3% du discours islamique orthodoxe, tout le reste est un appel à l’affrontement physique), une idéologie de conquête et de soumission et surtout pas un chemin qui conduit vers la paix.
Geert Wilders , c’est Churchill il met les chose au clair il met la lumière sur la réalité des textes de l’islam et de ses intentions, il voit juste et dénonce ce que tous les gens simples perçoivent sans circonlocutions ni circonvolutions compliquées; nous subissons une invasion à bas-bruit qui nous ronge comme une sclérose en plaques, avec aux fil des années les conséquences prévisible, de ce que l’islam provoque au contact des autres civilisations, cultures et sociétés: division, méfiance, duplicité, et au pire haine et violence.
Tout être humain, démocrate, tolérant, généreux, aimerait, bien sûr, qu’il n’en soit pas ainsi mais on ne change pas l’eau en huile et inversement et les deux solutions ne se mélangent pas, l’islam n’est pas soluble dans la démocratie, démocratie qu’il veut dissoudre dans sa théocratie archaïque.
@Elena, merci pour tes infos. Vous saviez que la plus grande section SS était composée de musulmans (20 000 membres)? Et les “SS MOHAMED”, ça vous cause? C’est intéressant de décortiquer l’Histoire, on en apprend des choses…
Cyril
“SS Mohamed “était un qualificatif ironique qui leur fut donné par les allemands ..
@ Hanaelle martel. “vu le battage médiatique quotidien fait autour de l’état d’israél,on a l’impression que ce pays occupe un territoire aussi vaste que l’europe et qu’il tient en respect les nations islamiques alentour.rétablissons la vérité”nadizi françis, islamologue et le site de joseph farah journalite arabe vivant aux états-unis.www.worldnetdaily.com
@Yéhoudi, j’ai lu aussi que leur chef était un “bon” français, Henri Lafont…aidé par un non moins bon musulman. Même les nazis devaient les trouver peu recommandables puisqu’ils en ont éliminés plusieurs pour cause d’exactions…c’est dire!
Exact
lafont était une petite gouape
@peau de la vieille hutte,
2 choix hélas s’offre à nous. Soit tu te fasse aider par un voyant, ou tu le fasse avec firefox et le plug-in webvisum.
Bref. si tu veux je t’aide, écris-moi un MP …
bon courage mon ami.
Ici au Canada, le problème commence à se faire sentir avec ces nazislamistes. Les gens voient aussi ce qui se passe en Europe et ne veulent pas que cela deviennent ingérable. Mais… c’est certain qu’il s’en trouve pour accuser les juifs ; de dire que le lobby sionistes contrôlent tout… il y en aura toujours pour noyer le poisson…
En fait, ce qu’il faut c’est un Geert Wilders dans chacun de nos pays respectif…
Il nous déclareraient la guerre, mais vaut mieux la faire là que lorsqu’ils seront en position de force…
Une fois de plus, votons pour les bonnes personnes aux places sratégiques et virons ceux qui ont des peaux de saucissons sur les yeux!
Bravo GEERT, continue, nous sommes avec toi! Ta clairvoyance et la nôtre vont de paire et doivent se multiplier au plus vite, ça urge, avant la guerre civile!
Islam et démocratie INCOMPATIBLES.
A Be polite:
Cela me fait bondir lorsque je vois qu’aujourd’hui encore, il y a des gens aussi ignorants des réalités concernant Israël pour penser qu’il lui suffirait d’abandonner une partie de son territoire, déjà réduit à sa plus simple expression, aux Arabes Palestiniens pour que la paix s’installe au Moyen-Orient. Encore une fois, un rappel des principaux évènements :
- après la Guerre de 14-18, la Ligue des Nations confie à la Grande-Bretagne un mandat de gouvernement du territoire palestinien libéré du joug ottoman.
- 1ère partition : en 1921, le Gouvernement britannique partitionne la Palestine et place 80% de son territoire, situé à l’Est du Jourdain, sous le contrôle d’un membre de la famille Hashémite, originaire d’Arabie.
- 1936 : La Commission Peel recommande la création de deux Etats, l’un pour les Palestiniens Arabes et l’autre, réduit à 518.000 hectares, pour les Palestiniens Juifs. Les Juifs de Palestine acceptent l’offre, Arabes la rejettent.
- 1946 : le mandat de l’Angleterre sur la Transjordanie se termine et ce territoire palestinien est érigé en Royaume Hashémite indépendant de Transjordanie.
- 1948, 2ème partition : l’Angleterre renonce à son mandat sur les 20% restants de la Palestine, que les Nations Unies décident de partitionner à nouveau entre les Arabes et les Juifs. Les pays Arabes rejettent la Résolution 181 qui donne aux Arabes de Palestine le droit de déclarer leur Etat. Les Juifs Palestiniens, eux, l’acceptent, l’Etat d’Israël est déclaré et les pays arabes l’attaquent.
- 1949, 3ème partition : l’Egypte occupe la bande de Gaza et la Jordanie les territoires de Samarie et de Judée qu’elle déclare annexer en 1950 (West Bank).
- 1967 : après la Guerre des Six Jours, Israël contrôle à nouveau la Judée & la Samarie, essentielles pour sa sécurité, ainsi que la bande de Gaza, mais ne les annexe pas, dans l’attente de l’acceptation par les pays arabes de la Résolution des N. U. 242 qui lie la fixation de ses frontières définitives à l’acceptation de son existence par les pays voisins.
- 1993 : Arafat refuse de finaliser les accords d’Oslo visant à la création d’un Etat pour les Arabes Palestiniens sur les territoires contrôlés par Israël, principalement en Judée et Samarie, et déclenche une nouvelle intifada.
L’ensemble de la communauté islamique n’a cessé depuis de proclamer qu’un Etat palestinien ne pourra être créé que sur les ruines de l’Etat d’Israël – bien que certaines factions envisagent de se contenter provisoirement d’une partie du territoire israélien avant de l’occuper tout entier.
Ce n’est tout de même pas difficile de se rendre compte que la cessation de territoire par Israel n’a rien, strictement rien à voir avec le problème, l’enjeu est sa destruction pure et simple - voilà !
Geert Wilder va se rendre très prochainement en Grande-Bretagne :
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/6341346/Geert-Wilders-to-arrive-in-Britain.html
correction :
Geert Wilder va se rendre aujourd’hui en Grande-Bretagne :
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/6341346/Geert-Wilders-to-arrive-in-Britain.html
@Atikva : -> Tu ne crois pas si bien dire. Je suis entièrment d’accord accord ce que tu dis. Je continue mes recherches et je te dirait quoi après. En pour résumé ma vision des choses est puisque tous les palestiniens n’ont pas choisi d’aller vers les autres pays limitrophe dans le passé et qu’il sont encore en nombre et se multiplie tout les jours discéminer sur le territoire d’israel, il lui sera de jour en jour difficile de le faire. Et avec le temps il sera dépasser par le nombre à son intérieur. Mais si israel arrive à maitriser la situation alors c’est bien.
Bonjour,
Nos villes de région parisienne se couvrent en ce moment de papillons jaunes des islamo-fascistes avec “Israël , Etat raciste ” et tout le toutim ….
Il faut réagir ; prenons le temps de les déchirer OUVERTEMENT !
Amitiés.
Salut Antislam
et la couleur jaune est loin d’ etre innocente
ces crapulards savent trés bien ce qu’ils font..
“Seigneur ne leur pardonne pas, car ils savent ce qu’ils font…”
“Il faut réagir ; prenons le temps de les déchirer OUVERTEMENT !”
Pour l’honneur de la France, vous avez raison !
Mais d’un autre côté, si ça peut ouvrir les yeux:
* Des français qui ne sont pas antisémites -et heureusement, je les crois majoritaires - sur la haine des juifs de l’Islam ;
* Des juifs itou ;
Ce n’est pas vsi mal.
Car :
* Les français qui ne sont pas antisémites vont en avoir assez des musulmans ;
et
* D’avantage de juifs partiront en Israel, ce qui n’est pas une mauvaise chose pour ce pays.
Je sais, c’est un peu cynique, mais ce n’est pas moi qui met ces trucs sur les murs. Autant voir l’aspect positif de la chose !
je viens justement d’en voir en sortant de ma bouche de métro, et c’est clair la couleur jaune n’est pas là par hasard. Pour ce qui est de les arracher ouvertement…dans mon quartier c’est terminer direct aux urgences …au mieux. Et ça fait une impression désagréable de voir l’importance que peut revêtir un simple bout de papier collé sur un lampadaire. Il me donne envie de gerber, mais si j’y touche…Non, non, braves gens continuez à dormir en paix dans la patrie des droits de l’homme, tout va bien.
16 oct 2009 at 18:38
[…] de la Cour d’appel britannique, d’annuler son bannissement de Grande-Bretagne (lire), Geert Wilders s’est rendu à Londres […]