Grande-Bretagne : Des burqas sous la toque de graduation à Cambridge

Il y a quelques jours, un collège a refusé l’admission d’une étudiante portant le niqab, au motif que la communication face à face était essentielle à l’enseignement et à l’apprentissage, ainsi qu’au maintien de la sécurité sur le campus (lire).

Mais quand une association d’étudiants musulmans s’en mêle, l’islam progresse  …et l’Université recule.

Cambridge autorise le port de la burqa sous la toque lors des cérémonies de graduation

L’Université Cambridge permettra à des étudiantes musulmanes de porter la burqa lors des cérémonies de graduation, selon ce qui a été révélé hier.

Par tradition, les étudiants sont tenus de porter des costumes sombres et des chemises blanches sous leur toge de graduation.

Cambridge a sévi contre les entorses à la règle après que des responsables se soient plaints que de plus en plus d’étudiants portaient des vêtements décontractés aux cérémonies.

Ils ont averti que la règle « était strictement mise en application lors des cérémonies, et que les contrevenants pourraient se voir refuser l’accès à la graduation dans une circonstance particulière».

Hier, l’Université a précisé que les vêtements liés à l’observance religieuse, comme la burqa, seront toujours autorisés. Ainsi, la burqa pourra être portée sous la toque universitaire aux cérémonies de remise des diplômes, ainsi que pendant les travaux dirigés et les conférences.

L’association des étudiants islamiques de Cambridge dit compter environ 600 membres.

Source : Daily Mail Synthèse et traduction d’extraits par Bivouac-ID en collaboration avec Poste de veille

Signalé par tnr

38 réponses à “Grande-Bretagne : Des burqas sous la toque de graduation à Cambridge”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. La toque est un symbole de l’Université et, au delà, un symbole de la Grande-Bretagne; autoriser cette jeune fille à mettre ce torchon en dessous, c’est ridicule. On a l’habitude de voir des visages souriants et fiers sous ces toges, là: un voile noir.

  2. Franchement ils sont certains directeurs des universtés!!

    Mais demain la belle manif de EDL j’ai hate de lire les news de cette manif et je ne sais pas pourquoi mais dans le clan des muzzz il aura encore pleins d’affiches avec des slogans d’amour!!

  3. Quelle bande de valets!

  4. Avec son sabre laser blanc. C’est quelle planète?
    ou alors c’est pour une partie de paint ball.

  5. ça c’est de la provocation: regardez, je suis musulmane , pratiquante et j’ai eu mon diplôme malgré vous; et je suis niqua-bée malgré vous/

  6. Ils les laissent étudier dans les meilleurs universités(Cambridge) et en retour, cette nakabée les méprisera et la haira encore plus…

    Ils haissent l’occident, mais n’hésitent pas à y aller pour vivre, étudier, se faire de l’argent,etc.

    Cela, les occidentaux n’arrivent toujours pas à la comprendre.

    les islamistes ont tellement de culot qu’ils pensent que toute la terre appartient à allah et que tout ce que l’occident a produit c’est allah qui le leur a donné, et donc ils estiment qu’ils ont le droit le plus naturel de bénéficier de tout ce que les kouffars ont produit de bon.

    Encore une fois, les islamistes sont à mes yeux les derniers à blamer. Les dirigeants des pays occidentaux sont responsables de ces faits. Coontinuez Messieurs à leur fournir la corde qui va servir à vous pendre un de ces quatres…

  7. @SaMmy
    Ils haissent l’occident, mais n’hésitent pas à y aller pour vivre, étudier, se faire de l’argent,etc.

    Cela, les occidentaux n’arrivent toujours pas à la comprendre.

    je vais t’expliquer: les musulmans pensent que l’occident à profiter tellement d’eux (colonisation, pétrole, recherche (ils disent que l’occident profite des cerveaux arabes, par ce que les occidentaux sont débiles)), qu’ils veulent lui faire payer.

  8. Je me réjouis pour les Britanniques pour chaque progression islamique dans leurs institutions. Apparemment, la majorité reste silencieuse voire aveugle et sourde devant la transformation du royaume à part ceux du BNP et “l’islamophobe” comme M. Condell. Le 31 octobre une nouvelle manifestation pour la Charia dans tout le pays, qui partira de la chambre des communes jusqu’au 10 Downing Street ! J’espère qu’ils seront 5000 comme prévu et qu’ils feront beaucoup de bruit et de dégâts, puissent-ils les sortir de leur léthargie !!!

  9. Ils sont toqués ces anglais!

  10. Cherchez pas ! C’est Halloween.

  11. L’Islam porte bien sa couleur : le noir de Satan.

  12. Décidément, le Grande-Bretagne aime bien être malmenée par les mohamétans! Et Anjem Choudary ne se prive pas !

    (A la Burkh-Ingham Palace -Buckingham Palace transformée en mosquée- la Reine contrainte de porter une burka en vertu de la charia!)

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1224153/Burq-ingham-Palace-Hate-preacher-calls-Queen-wear-Muslim-dress.html

    extrait :

    It’s Burkh-ingham Palace: Hate preacher calls for the Queen to wear full Muslim dress

    The Queen forced to wear a burkha and Buckingham Palace turned into a mosque - that was the vision of Britain under Sharia law proposed by a Muslim firebrand yesterday.

    Preacher of hate Anjem Choudary even showed mocked-up photographs of the palace sporting a golden dome and Nelson’s Column as a minaret.

  13. LONDRES, 31 oct 2009 (AFP) - Une marche en faveur de l’instauration de la charia annulée à Londres

    http://www.la-croix.com/afp.static/pages/091031164317.l48wpdpm.htm

  14. (A la Burkh-Ingham Palace -Buckingham Palace transformée en mosquée- la Reine contrainte de porter une burka en vertu de la charia!)

    Je trouvais que la burqa sous la toque, c’était fort de café mais la reine qui revêt cet accoutrement, cela me scandalise!
    Les britanniques seraient inspirés de faire d’une pierre deux coups : islam et royauté STOP et fin.

  15. Information à rapprocher d’un autre article :
    http://www.bivouac-id.com/2008/04/16/48-universites-britanniques-aux-mains-des-islamistes/

    Les riches émirs du pétrole financent en partie maintenant les universités anglaises, y compris Cambridge et Oxford. J’imagine que leur point de vue a pesé, en coulisse, dans cette affaire !

    C’est à pleurer de voir les occidentaux devenir les complices aveugles de l’islamisation ! Comme dans les années 30, on connaissait les idées nazies, mais on voulait lâchement se convaincre qu’elles ne seraient pas mises à execution…

    Pour moi, le drame de l’Occident, c’est son ingratitude envers le christianisme qui constituait les fondations solides de sa civilisation. Aujourd’hui, quel ciment unit les européens, les français etc.? La république ? La démocratie ? C’est déjà ça mais peu d’entre-nous serait prêt à se battre et même à mourir pour ces valeurs aussi nobles soient elles…
    Depuis les guerres du XX s., la décolonisation, trop de doutes sur nous-mêmes, trop de haine de soi avec une éducation nationale incapable de nous transmettre la fierté de notre héritage !

  16. J ai envoye un commentaire sur l article du figaro (qui est le meme que la croix-depeche de l AFP) en ironisant sur le fait que la phraseologie “extreme-droite pour l EDL est bien AFP-esque ! Et en defendant l EDL. Je ne sais pas si ca va passer, je regarderai demain, mon pseudo “pruneau47″ (j en profite pour faire la pub pour nos pruneaux: y a du tonus dans le pruneau d Agen !!;)

  17. @elena
    Je ne vois pas ton comentaire, dailleur il y a peut des comentaires..bizare.
    Tous censuré ?

  18. Cambridge, fabrique à terrorisme, mettez une Kalachnikov à la place du diplôme et c’est parfait.

  19. @le moine soldat, tout a fait d’accord avec ton analyse. L’anticléricalisme et l’anti christianisme ont détruit du lien. De plus le christianisme constituait un rempart idéologique face à l’Islam et contre le matérialisme capitaliste. Le christianisme se tourne vers l’être humain et le plus faible, qu’y a t il de mal à cela? Ce rempart ayant été combattu sans cesse depuis le siècle des lumières, l’Islam en profite maintenant en s’imposant au nom des principes (comble du paradoxe) qui ont conduit à la destruction de son principal concurrent monothéiste! Il y a un décalage total, nous sommes dorénavant des agneaux au milieu d’une meute de loups. Ce que vit notre civilisation c’est “orange mécanique” à un niveau planétaire.

  20. @ Rome

    vous avez raison,,je ne vois pas mon commentaire, je l ai passe vers 2.00 du matin, il est tres possible qie le Figaro censure nos propos, ce qui est un non-sens, bordel, le Figaro devrait etre le rempart contre l islamisation, non ! Bon, peut-etre que mon ordi a foire, a priori non car j ai eu un message “votre commentaire est en attente de moderation”, pourtant mon commentaire n a pas de gros mots, pas de mots racistes etc, mais j ironise sur l AFP et je dis que EDL nous sauvera du danger. Peut-etre que c est CA qui etait raciste. je vais essayer dd reposter et si ca ne passe pas, le figaro a vraiment baissi son froc, heureusement Eric Zemmour est la !!! Mais il y a un monsieur avec ce commentaire qui est BIEN passe et qui reflete ma pensee: “Evidemment pour le Figaro ceux qui contestent l’islamisation de la société
    ne peuvent être que d’ extrème droite.Pas question de les traiter de patriotes”
    Bravo, monsieur !
    Je trouve que la situation est garve si meme un journal comme Le Figaro censure des propos realistes !

    Amities

  21. @Elena je confirme la CENSURE sur LEFIGARO.FR, tous mes commentaires passent sur LEPOINT.FR mais pas sur lefigaro.fr. J’ai envoyé un mail à Ivan Rioufol qui a eu la gentillesse de me répondre qu’il ne sait pas quoi me répondre…Il me conseille juste de m’exprimer sur son site plus libéral.

  22. @elena @cyril
    je confirme une censure terrible sur le FIGARO .j’ai écris un post ,en mettant vive la police ,vive la gendarmerie pour leur travail ….rejet par mail :propos agressifs …. ts les internautes du fig sont pris ds la tourmante …..un ami m’a fait découvrir bivouac ,je ne m’en passe plus ….j’y viens ts les jours ….merci de m’avoir lue …

  23. @Cyril, incroyable. qui l eu cru, le Figaro, fonde il y plus de 100 ans comme journal impertinent, dont la devise est (etait?)”sans liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur”, le Figaro qui a publie les premieres tribunes dreyfusrades de Zola, le Figaro ami d Israel ? Borde, ou va t on si meme les jouranux “de droite” s auto-censurent ! Eric Zemmour a enormemenet de talents, si il creeait un nouveua journal, je l acheterais tout de suite ! Je vais essayer de repasser mon post, et si ca ne marche pas, ca veut vraiment dire que il y un probleme. (De toute facon, il y a un probleme!)

    Brrrr ! Ca fait peur tout ca !

  24. Eh, bien Cyril, Souris Grise,

    tout ca se confirme, le Figaro, autrefois tellement a contre courant (en cela, Zemmour est un vrai “figariste”) a capitule. Souris Grise, ce que vous dites est effrayant, meme si le figaro se met a censurer des propos plein de bon sens sur notre police, on devient fou. Bordel, le figaro appartient quand meme aux Dassault (aka Bloch), si M Bloch a eu les c… de s engager dans la resistance, pourquoi son journal ne perpetue-til pas cette tradition ? Je n apprecie pas tellement FdeSouche pour ses propos anti-semites mais FdeSouche fait tout pour l identite nationale alors que ces ordures d Oumma.com la detruisent!
    Eh, bien, il nous reste Rebelles.info, le blog de Zemmour entre autres.

  25. “sans liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur

    100 ans plus tard, la devise de ce dinosaure plié ,pas dans la poche,mais devant ses patrons…

    “sans la liberté de flatter il n’ est point d’ éloge blamable”

  26. @Yehoudi,

    je sais et tu as raison, de prendre les choses par l humour, mais tu te rends compte, tout de meme: Le Figaro ! Avec tout son passe pro-dreyfus, Marcel Bloch et tout ! Je crois que Zemmour a tellement de talents, il pourrait essayer de creer un journal anti-islam, pro-France et pro-Israel. En attendant, je me regale quand je l entends a “on n est pas couche” ! Il est tout petit, avec sa tete de teckel, mais il descend les bien-pensants ! Ce mec a des c…

  27. @Elena, si tu visionnes le film ‘c’est dur d’être aimé par des cons’ (film très instructif, au demeurant) tu constateras que Monsieur Bloch (Serge)a fait pression pour que les caricatures de Momo ne figurent pas dans son journal. La conscience professionnelle, le courage et la ténacité des journalistes l’ont heureusement emporté.

  28. @Yehoudi, Cyril,

    a propos de Bloch, je ne resiste pas au plaisir de citer ici un aphorisme (un peu triste certes) de Tristan Bernard, qui ne perdait jamais, en bon Juif, son sens de l humour (noir), voir sa replique au gendarme venu l arreter.
    Donc, notre Tristan pendant la guerre disait:

    ” Maintenant en France, on compte les Bloch et on bloque les comptes”. Je ne sais pas par quel miracle Tristan Bernard s en ai sorti car Max Jacob, pourtant converti au catholicisme, est mort en deportation. Il avait contre lui d etre non seulement juif, mais aussi homosexuel. Ses amis connus( Liane de Pougy, Colette etc) n ont pu le sauver. J aime beaucoup la poesie de Max Jacob.

  29. @tous

    je viens d essayer de faire repasser un message sur l article du figaro en ne soulignant plus la veulerie de l AFP. Pseud:pruneau47. On verra si ca va passer, watch this space !

    Mon message:
    “Pour une raison mysterieuse, mon message precedent defendant EDL n est pas passe. EDL n est PAS une organisation d extreme-droite. Une organisation qui chante des hymnes patriotiques et God save the Queen est d extreme-droite ? Une organisation qui precise sur son site “Racism is wrong and it goes against the League’s core values of freedom and cultural empathy. If you see someone at the demonstration committing a racist act disassociate yourself from them immediately. They are not endorsed by the EDL. Also do not carry banners or make arm gestures that could be mistaken as articulating a racist message.” est d extreme-droite ? Une organisation qui admet en son sein des drapeaux anglais ET Israeliens est d extreme-droite ? EDL fait honneur a Winston Churchill et ont sans doute reussi a faire reculer le triste sire Choudary. Bravo a eux.”

    Tic-tac, tic-tac !

  30. Tiens, mon mini-commentaire a la suite du monsieur deplorant que l article parle d extreme-droite pour l EDL:

    Evidemment pour le Figaro ceux qui contestent l’islamisation de la société
    01/11/2009 à 08:04

    ne peuvent être que d’ extrème droite.Pas question de les traiter de patriotes

    Afficher / masquer les réponses (1) Afficher / masquer les réponses (1) Alerter Répondre Répondre
    Répondre à jean146157

    pruneau47
    relisez TOUT l article
    relisez TOUT l article

    01/11/2009 à 20:36

    Cher Jean, la depeche est de l AFP: ceci explique cela…

    Mon mini-commentaire est passe, bon ! Voyons pour leGRANd commentaire !

    Tic-tac !

  31. Ding-dong !

    Mon message est passe ce coup-ci ! La seule difference avec l autre, c est que je n ironise pas sur l AFP comme etant un repaire de gauchistes ! Ou va-t-on si le Figaro protege les gauchistes maintenant ? ;)

  32. @elena
    je suis contente que votre post soit passé ….j’ai dù il n’y a pas trés longtemps dire que j’étais pour les banques islamiques ,que c’était une bonne chose post passé …mon post disant que j’était contre ,rejeté par mail….j’ai voulu savoir jusqu’où cette modération était capable d’aller …et c’est tous les jours que ça se produit …..plus le droit d’écrire le mot porc ,j’ai réécrit mon post en disant grosse bête de ferme ….de plus en plus de mots nous sont interdits ….mes positions sur l’islam radical sont sans concessions …je l’écris ici ,mais je ne sais pas si cette remarque va passer …sur l’islam des islamites purs et durs nous répondent,et eux passent sans problèmes ..merci de m’avoir lue

  33. @ Souris

    Ici, vous pouvez epancher votre coeur. La seule limite, c est que Bivouac n est pas un site raciste ou appelant a la haine: ici, il y a des Francais “de souche”, des Francais melanges, des Francais d origine juive, des Israeliens francais, des kabyles, des ex-musulmans, etc, si apres ca, nous sommes classes comme d extreme droite (pour l AFP, surement, quelle bande de vendus-d ailleurs, pendant la premiere guerre du golfe, les Anglo-saxons appelaient les gars de l AFP a Bagdad le deuxieme parti Baas car ils etaient tellement pro-arabes que meme les English, qui sont aussi en principe plutot pro-arabe en etaient abasourdis !)

    Bienvenue a Bivouac !

  34. http://www.englishdefenceleague.org/

    Je suis de tout coeur avec eux.

  35. Bonjour,

    Sur “Le Figaro” et plus généralement le traitement de l’islam dans la presse Dassault:

    1)Lors de la visite de Khadafi , Calixthe Beyala s’est fendue d’une tribune hallucinante dans le “Figaro” titrée “Bienvenue à Khadafi , libérateur de la femme africaine”.

    Il est vrai aussi:

    a)que les infirmières torturées au même moment par Khadaf n’étaient qu’européennes.

    b)que Calixthe s’est fait prendre la main dans le sac dans plusieurs affaires de plagiats par Assouline par exemple.Ce qui éclaire sur son intégrité moyenne.

    2)Le même “Figaro” a publié , au même moment , sans problème , une publicité insultante pour la foi chrétienne venant des tordus d’Arabie Séoudite.

    3)Elizabeth Lévy , dans “Notre métier a mal tourné” , raconte comment Dassault s’en est pris avec violence à Denis Jeambar qui entendait publier un article critique sur l’Islam , en substance :

    “Vous ne publierez pas cet article qui mécontentera mes clients musulmans !”

    Amitiés.

  36. Il ne faut oublier le profit de serge avec ses rafales qui n’arrivent pas à écouler.Alors il est modérateur quant aux anglais c’est du même acabit, ils ont toujours pensé au commerce,car qui est-ce qui a répandu l’Opium en Asie? messieurs les anglais, alors il ne faut plus s’étonner!

  37. ah !mais je comprends toutes mes interrogations ,étant sur le site du fig avec une page ,je comprends ,pourquoi depuis un an je me suis fait censurée d’une façon scandaleuse ,depuis septembre cette censure quotidienne ,ce soir 2 rejets ,j’ai lutté ,vous pouvez pas savoir ,j’ai barbé mon entourage virtuel ,,la censure à tout fait ,refus du pseudo ,déconnectée ,punie de posts pendant une semaine ,mais je continue une forme de résistance ,j’ai eu le dt à des insultes d’avatars visibles sur ma page car je n’ai pas caché la chose ,pour que le plus de gens voient! j’avais un doute que je partageais avec qques amis virtuels ,maintenant j’ai une certitude .
    bonsoir à vous tous ;et à GABRIEL si il passe ce soir .

Laisser une réponse