Grande-Bretagne : Elle perd son emploi parce que les parents des élèves l’ont prise pour un homme.

Le daily Mail rapporte l’histoire d’une assistante dans une école musulmane pour fille en Grande-Bretagne qui a été forcée de quitter son emploi parce que les parents des élèves  ont cru qu’elle était un homme. 

Shifa Patel, qui s’habillait de manière traditionnelle, couverte d’un hijab et d’une robe sombre bien longue, pour se rendre à son lieu de travail, a dû se soumettre à un examen médical humiliant suite à une pétition de parents, qui exigeaient la preuve qu’elle était de sexe féminin.
Le principal de l’école islamique pour fille Al-Islah, à Blackburn, dans le Lancashire, avait pourtant envoyé une lettre aux parents pour les rassurer que Mme Patel était bien une femme, afin d’essayer de calmer le mécontentement.
Mais la police a dû être appelée quand une foule de parents en colère se sont amassés devant les portes de l’école exigeant qu’elle soit licenciée.

L’assistante a alors pris la décision de remettre sa démission pour éviter à l’école et à elle-même plus de problèmes. 

La campagne haineuse aurait commencé quand des photos de Mme Patel avec les cheveux courts et portant une chemise et un pantalon ont été copiées à partir du site Internet Facebook. Celles-ci ont ensuite été diffusées par courrier électronique entre parents.

Mme Patel, dont l’âge n’est pas connu, ne cache pas sa détresse et déclare: “J’ai des preuves médicales irréfutables que je suis une femme.
Les personnes qui m’ont fait cela m’ont fait mal, tellement mal. Je ne pourrai jamais leur pardonner de m’avoir fait ca et d’avoir répandu ces mensonges. ”
L’école musulmane pour filles Al-Islah est une école privée qui compte près de 200 élèves.

Le plus inquiétant dans cette histoire, ce sont peut-être les photos de cette école qui ne se trouve pas en Iran, mais en Europe.

Source : Daily Mail traduction Bivouac-id.

Signalé par tnr

30 réponses à “Grande-Bretagne : Elle perd son emploi parce que les parents des élèves l’ont prise pour un homme.”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. l horreurmoyenne-ageuse

  2. Wow! En Grande-Bretagne!
    La même photo que les femmes qui votent à Teheran!
    Ben ça… faut le voir pour le croire.
    Et il faudra toutes les émanciper!
    Ya du boulot les potes.

  3. En effet, elle ressemble à un homme.

    Bientôt la Gde Bretagne sera rattachée à l’Iran, l’Arabie Saoudite… ? Brrr, ça fait froid dans le dos et c’est bien triste, la colonisation par des arriérés ! On se sent salis, trahis par nos politiques, pourquoi n’arrêtons nous pas tout ça ? Partout autour de moi, lorsque je parle de l’islamisation de la France, de l’Europe, j’entends comme réponse “eh oui, qu’est-ce que vous voulez que l’on fasse ?” ou bien “les Français vont se révolter” d’accord mais quand ?

  4. faites du bien à des ânes !

  5. arrêtez d’insulter nos amies les bêtes qui pourraient dans nombre de cas nous donner des leçons d’humanité et de dévouements
    Ces muzz sont des forces démentes et maléfiques

  6. Schon
    Tu soulèves un point important.
    Quand on veut qualifier un individu ou un groupe qui font une action abjecte on a tendance faute de qualificatif assez fort
    de BETES parce que le statut animal nous semble toujours inférieur et dégradant à la plus grande des bassesses humaines ce qui est évidament impropre et faux car comme tu l’as très bien suggéré l’animal suit uniquement son instinct et est très
    rarement délibérément cruel.Il tue pour manger quand c’est un carnivore,pour défendre son territoire(rarement car il use plutôt d’intimidation)et quand deux mâles se combattent pour se disputer une femelle ou une harde pour satisfaire à l’instinct de reproduction qui est très fort chez l’animal.
    Alors comparaison insultante pour la dignité animale?J’ai
    bien réfléchi à la question et j’en conclu que non.
    Je m’explique:Quand on traite un homme vil de bête c’est
    qu’il emprunte indument un instint animal légitime avec un esprit humain conceptuel et culturel ce qui est contre-nature.
    C’est cette inadéquation qui forme cet assemblage détonnant.
    Comme une sorte de loup garrou.L’homme détourne donc un instinct animal naturel en perversité humaine.L’animal est donc lui même victime d’un empreint,d’un vol de son identité dans un but criminel qui lui est complètement humain comme une sorte de transfert et inconsciement d’auto-disculpabilisation
    En conclusion c’est bien l’homme qui est coupable et
    l’animal qui est diffamé.
    Que penses-tu de mon raisonnement?

  7. ZOG
    “En conclusion c’est bien l’homme qui est coupable et
    l’animal qui est diffamé.”

    Nous aussi on tue pour manger, si quelqu’un veut rentrer chez moi et que je veux pas je lui casse la gueule, pareil si on touche à ma gamine, etc mais eux les muzz c’est autre chose , ils vont contre les lois de la nature, ils sacrifient leurs enfants à tous les niveaux au nom d’une idéologie, bon je vais pas y passer des heures,les animaux suivent les lois de la nature et l’homme le chemin de la perversité

  8. la deuxième photo represente un troupeau de chèvres variété Mélania Capris en stabulation..

    le berger est reconnaissable au fond vetu de blanc, tout comme son chien a gauche sur la photo

    cette espèce caprine n ‘est pas élevée pour son lait insuffisant a faire du fromage, mais pour ses aptitudes a la reproduction…

    en effet elle peut vêler une quinzaine de fois en moyenne durant son existence

    le seul ennui ce sont ses chevreaux qui ne sont pas comestibles..

    on s’ en sert pour peupler le madrassas et comme époux des 70 houris…

    et une vasectomie ?? vous y avez surement pensé, affreux wacistes !!!

  9. Au moins elle a échappé à l’examin humiliant qu’à subi
    l’autre anglaise condamnée à Abou Dabi.
    Chirchill doit se retourner dans sa tombe quand il voit le
    degré de bassesse dans lequel est tombé le fier peuple britannique.

  10. On aurait presque dit un transexuel. Je dit presque parce qu’elle a affirmé et prouvé être véritablement une femme.

  11. et fibre en femmes et en anglaises en connaît un rayon, au vu du soupir d’hier…, je vois que dès que tu vois le mot anglais tu descends de ta croix en quatrième vitesse, sacré fibre!

  12. C’est quoi ces conneries!!Elle n’a rien à prouver.Quand bien même elle serait trans ou autres minorité sexuelle,ça fait partie de sa vie intime et personnelle.Moi je respecte et je suis plus en phase avec un trans qu’avec ce triste troupeau
    de fantomes en noir.
    Pourquoi ces connards de muzz stigmatisent des identités sexuelles qui sont le fait des gènes et de l’hérédité et non d’une quelconque perversité.
    Ce sont eux les pervers et uniquement eux.Quelles aillent au Pakistan ou en Afghanistan se prendre un jet de gaz ou d’acide et elles vonr bien les regretter leurs gentils et pacifiques trans ou gays ou autres car ce sont elles qui vivrons l’enfer et non eux.

  13. J’espère qu’elle portera plainte pour discrimination sexuelle et que cette école de merde sera sévèrement condamnée.
    Pourquoi n’exige t’elle pas elle même que chaque élève prouve
    sa féminité.
    En effet sous ce linceul noir peut se cacher un homme?

  14. Purée! C’est une horreur, un cauchemar ces photos! La situation est vraiment désespérée… :-(

  15. Ces photos me font froid dans le dos.

    Comment peut-on ainsi humilier une personne ?

    Mon gosse est inscrit dans une école privée, et il y a des enseignants et des enseignantes. Je me fiche du sexe du prof, du moment qu’il ou elle fait bien son boulot.

    Et dire qu’en France, des gens comme Jean-Baptiste de la Salle ou Jules Ferry se sont battus pour que nos gamins et gamines puissent aller à l’école.

  16. ZOG

    Schon
    Tu soulèves un point important.
    Quand on veut qualifier un individu ou un groupe qui font une action abjecte on a tendance faute de qualificatif assez fort

    Ton article est intéressant, sauf qu’il est très scientifique,
    pour faire plus claire je dirai que lorsque nous étions des animaux il y’a plusieurs millions d’années, nôtre comportement était a la mesure de nos capacités intellectuelles(très faibles a cette époque), donc, pas assez crapuleux, l’intelligence nous a permis de construire des pyramides et d’allez sur la lune, mais aussi de commettre des crimes odieux a l’encontre des plus faibles, quand l’animal évolue, il devient obligatoirement dangereux, il utilise son intelligence pour dominer. Fallait-il de l’intelligence ? c’est une question sans réponse, les choses sont ainsi faites, c’est la raison pour laquelle l’homme a inventer des lois pour se protéger contre lui-même.

    L’homme sait aussi grâce a l’intelligence et a la parole détourner les lois a son profit ou au profit de ceux qu’il défend, dexit l’avocate de fo….

    Donc, lorsqu’on traite un homme d’animal, c’est une erreur flagrante du fait que les animaux ne commettent pas de crimes, et là, je te rejoint, si ce n’est pour se nourrir.

  17. De nos jours l’humanité na pas encore évoluée dans le domaine de la justice, loin s’en faut, il y’a une guerre constante entre la justice et l’injustice, en 2009, l’injustice progresse a pas de géant, le monde se plie devant la nullité et tous converge vers la décervelation des êtres humains, les autorités et les médias de sous cultures travaillent avec hardiesse pour transformer les populations en zombis et les précipiter dans la pensée unique, d’où leurs collaborations avec certaines idéologies de l’obscurantisme. Nous constatons avec amertume que ce phénomène fonctionne parfaitement dans les pays musulmans. Et chez nous ! est-ce grave docteur ? il nous reste une très grande capacité de critique et de liberté, la culture judéo-chrétienne porte en elle les germes de la révolte contre toutes les tyrannies et nous finirons sans doute par balayer toutes ces forces de la décadence.

  18. Venez nous dire ce que vous en pensez.

    Le débat rique d’être chaud.

  19. fabrice
    tu es très gentil d’avoir qualifié mon petit mot d’article, je suis un peu poil dans la main pour argumenter,juste dire que l’intelligence est-ce encore de l’intelligence si elle doit se mettre au service du mal ?

    Nous connaissons peut-être très mal l’intelligence animale parceque nous n’avons jamais chercher à la voir….regarde simplement les muzz encore a dire que les femmes ne sont pas intélligentes ou beaucoup moins que…

    petit clin d’oeil l’histoire de dessous, et surtout restons modeste
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Une expérience scientifique relatée par Yves Coppens

    J’ai eu récemment le plaisir d’entendre Yves Coppens résumer l’histoire de la vie sur Terre et l’histoire de l’homme et raconter quelques anecdotes croustillantes, notamment celle que je rapporte ici. Je suivrai l’exemple de l’éminent paléoanthropologue qui a préféré laisser à ses auditeurs le soin d’en tirer eux-mêmes les conclusions.

    Un jour, donc, Yves Coppens et Jean-Jacques Petter (directeur du zoo de Vincennes) avaient décidé de procéder à une expérience dont le but, si j’ai bien compris, était de voir si le chimpanzé commun présentait des capacités intellectuelles suffisantes pour pouvoir être considéré comme notre digne cousin.

    (Ici, j’ouvre une parenthèse, c’est plus fort que moi : et si, pour changer, l’on soumettait des humains à une expérience pour voir s’ils peuvent être considérés comme les dignes cousins des autres grands singes ?)

    Ne disposant apparemment d’aucune salle ad hoc, nos deux compères se contentent d’une des salles d’exposition du Museum d’histoire naturelle. On pend des bananes au plafond et l’on installe une table à une extrémité de la pièce et une chaise à l’autre extrémité, puis on amène un chimpanzé.

    Il s’agissait de voir si le chimpanzé serait capable, à l’instar d’un être humain, de penser à réunir la chaise et la table et à poser la première sur la seconde, seule façon de pouvoir atteindre les bananes.

    Coppens et Petter sortent de la salle et referment la porte derrière eux. Le protocole scientifique, très élaboré comme Coppens nous le fait remarquer, prévoyait l’observation des faits et gestes du chimpanzé à travers le trou de la serrure. Petter s’y colle mais ne voit rien. Comment est-ce possible ? Il fait jour et la salle n’a pas de volets !

    Coppens et Petter rouvrent la porte et vérifient que la serrure n’est pas bouchée. A nouveau, ils ressortent de la salle et referment la porte.

    Petter regarde une nouvelle fois dans le trou de la serrure et sursaute : il vient de voir l’œil du chimpanzé.

    L’expérience s’est arrêtée là. Yves Coppens est allé décrocher lui-même les bananes pour les offrir à notre cousin poilu.

    http://marcoroz.over-blog.com/archive-11-2008.html

  20. Yéhoudi
    J’avais omis de te remercier pour nous avoir signalé l’ecxellent blog de marcoroz,

  21. schon

    Je n’ai pas d’autre mots pour qualifier l’intelligence, il est évident que nos amis les animaux ont évoluer avec le temps et son capables de prouesses incroyables, j’adore regarder les émissions sur les animaux, personne aujourd’hui n’est capable d’expliquer pourquoi les humains ont évolués dans ce sens plutôt qu’un autre, l’intelligence est un moyen pour la matière de s’exprimer vis-à-vis de ce qui l’entoure et rien ne permet de dire que l’homme est plus intelligent que l’animal, en tous les cas, c’est ce que nous croyons. Je ne suis pas qualifier dans ce domaine, c’est juste mon point de vu.

  22. fabrice;;la reponse est simple,, met un animal et un humain en situation de survie,, ex en foret, perso je mise sur l’animal,, l’homme est trop con pour s’adapter,, (en general)

  23. daniel ledoux.

    un seul homme ne survivez pas, un groupe oui, un animal c’est pas sûr, il ni y’a que le groupe qui peut assurer la survie de l’individu, c’est la loi de l’évolution Darwinienne, lors d’un changement brutale du climat, une toute petite partie du groupe survie et évolue selon le nouveau climat, les animaux ne font pas exception a la règle, beaucoup d’espèces ont disparus pour ne pas être adapter a la nouvelle situation, c’est ainsi si l’on en croit au darwinisme.

  24. Incroyable cette classe digne des mollahs iranien est en Grande-Bretagne?????

    Non mais je reve ou quoi!

  25. Si au moins, elle pouvait être dégoûtée de la RATP ! Sinon, elle n’a que ce qu’elle mérite. Après tout, elle n’a qu’à se renseigner, elle a toutes les infos à sa disposition. J’ai entendu samedi que Malek Chebel a sorti un Dictionnaire du Coran où il commente et annote savamment les versets. Ce matin, sur france-info, on apprenait qu’il existait des “jésuites de l’islam” qui ouvrent des écoles d’excellence partout dans le monde, occidental de préférence. Il paraitrait qu’ils sont ouverts au progrès, à la modernité et aux études. Ils vont ouvrir leur première école en France dans le 93 et dans d’autres banlieues, là où le besoin d’éducation islamique se fait le plus sentir, selon le journaliste. Peut-être est-ce une bonne nouvelle, mais il n’empêche, j’y vois aussi une possibilité de conquête de l’islam, de prosélytisme soft mais prosélytisme quand même. Plus l’islam se répandra, plus les risques inhérents qu’il comporte augmenteront, quelle que soit sa forme préalable. On a pu le vérifier en Europe avec la Tchétchénie, le Kosovo, où nous disaient chafouinement nos intellos islamophiles, l’islam est d’inspiration soufie. Soufie, oui, mais sans oublier les crimes d’honneur et même la polygamie qui refait surface sous le jeune et pourtant éduqué président tchétchène.

  26. Fabrice
    Darwin aussi génial fut-il s’est largement inspiré des théories de Lamarck qui lui même était en port-à-faux avec les théries fixistes de Cuvier.
    Eternelle querelle entre les créationnistes et les évolutionnistes.

  27. Et comme les écoles de Gaza ces écoles serviront demain de rampes de missiles?

  28. @ Tumulus
    “-Ces photos me font froid dans le dos.”

    Attends de voir le sort de la France, imagine dans cinq ou dix ans avec 5 millions de retraité en moins, et 5 millions d’Africains muzz en plus.

    Ce sera la bascule de notre société….

  29. pensez vous que l’australie voudrat bien acceuillir les pauvres europeens fuyant les dictatures islamiques qui etaient auparavant leurs bien aimés pays France, Belgique, Pays-bas, Suede, Espagne ………

  30. Kapela
    Il y a aussi le Nunavut des Inuits du Canada.Il y a de la place
    entre les esquimaus,les ours blancs et les phoques.
    Mais attention aux phoques quand-même(pardon Alceste je n’ai pas pu m’en empêcher,j’accepte d’avance un gage de ta part)

Laisser une réponse