Grande-Bretagne : Les ministres n’ont plus le droit d’appeler un islamiste un « islamiste »
La Grande-Bretagne revisite Orwell, version « Le djihad, c’est la paix. La liberté, c’est l’islamiquement correct. La soumission, c’est la force ».
Il n’est plus permis aux ministres d’utiliser des mots comme islamiste et fondamentaliste de peur qu’ils ne heurtent les sentiments des musulmans.
Un guide lexical de 8 pages dresse la liste des mots qu’ils ne doivent pas utiliser lorsqu’ils doivent parler de terrorisme en public, et donne des alternatives politiquement correctes.
Ils ne doivent pas faire référence à l’extrémisme musulman, car cela fait un lien entre islam et violence. Ils sont incités à parler de terrorisme et d’extrémisme violent à la place.
Fondamentaliste et djihadiste sont également interdits, car ils établissent un « lien explicite » entre musulmans et terrorisme.
Les ministres doivent employer les mots criminels, meurtriers ou voyous à la place. Le mot radicalisation doit être remplacé par lavage de cerveau, et il faut éviter de parler de musulmans modérés ou radicaux, car cela « divise la communauté ».
Le guide, publié par la mystérieuse unité de recherche, information et communication du ministère de l’Intérieur, conseille aux ministres « d’éviter de laisser entendre que certaines communautés sont à blamer » pour le terrorisme. Il indique également que 2 000 individus sont engagés dans des complots terroristes.
Selon Paul Richards, « à moins de pouvoir décrire ce contre quoi vous vous battez, vous n’arriverez jamais à le vaincre. »
Un conseiller spécial de l’ancienne secrétaire d’Etat aux communautés, Hazel Blears, a qualifié ce guide de « stupide ». Selon Paul Richards, « à moins de pouvoir décrire ce contre quoi vous vous battez, vous n’arriverez jamais à le vaincre. Les ministres ont besoin de mener le débat relatif à l’extrémisme musulman, et ils ne peuvent pas le faire s’ils ont une main attachée dans le dos ».
Selon le ministère de l’Intérieur, « il s’agit d’employer des mots appropriés pour avoir un impact anti-terroriste. Il serait absurde de faire autre chose ».
Source : The Sun
Traduction Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Les mots sont les premières armes de toute guerre idéologique qui se matérialise par la suite sur le terrain du tangible. Dans ce conflit, la Grand Bretagne vient de perdre une nouvelle bataille. Elle vient de céder une parcelle supplémentaire de son territoire.
je savais les rosbifs cons et infiltrés mais à ce point c’est à vomir
Des traitres! Peut-on être aussi stupide? Mais que font les anglais?
Encore une victoire dans le sentier d’Allah!
Les British se perfectionnent dans la connerie la plus délétère qui soit . Le peuple Anglais se doit de renverser par la force ses dirigeants criminels !
On nous dit souvent, dans les médias notamment, qu’il ne faut pas “amalgamer” islam et islamisme. J’ai envie de répondre: mais, mesdames et messieurs, ce n’est pas nous qui amalgamons, ce sont les musulmans eux-mêmes qui le font quand certains d’entre eux justifient leur actes Coran à l’appui au nom d’Allah! Alors? C’est qui qui amalgame?
Ah la novlangue “antiraciste” !
Churchill doit se retourner dans sa tombe lorsqu’il voit que son pays, autrefois fer de lance de la résistance contre l’envahisseur, se tourne petit-à-petit vers la collaboration.
@Desert Eagle, je suis un admirateur patenté de Churchill. Cet homme qui aura marqué le 20éme siècle a défendu l’Europe au nom de la civilisation Chrétienne et maintenant son pays laisse entrer en masse puis proliférer l’Islam. Tout ça pour en arriver là!!! J’en conclus que la classe dirigeante british n’a aucun respect pour ses aieuls qui se sont battus et dont beaucoup sont morts pour le bien être futur de leur descendance. Quelle honte!!! Comment font ils pour se regarder en face, les Gordon Brown, Jack Straw, Tony Blair et toute la clique de collabos?? Bien sûr ils s’en foutent comme de l’an 40, tranquilles dans leur cottage. Ils devraient pourtant craindre la révolte du peuple. Je ne suis pas certains que les britanniques laisseront leur gazon se faire piétiner de la sorte beaucoup plus longtemps.
Le prince Charles , lui mème se déguise en “mamamouchi” quand il se rend dans les pays arabes et sa femme tout en blanc ,porte un habit la couvrant bien et un voile . La reine enlève ses chaussures si elle est chez eux , du n’importe quoi et sur leur sol , ils se plient aux coutumes des envahisseurs !
avez-vous été à Londres ?
Déjà , à la fin des années 90 ?
J’avais trouva que Londres ressemblait à une poubelle
Certains occidentaux se sentent supérieurs aux arabes et aux autres peuples, qu’ils ne voient même pas le danger qui provient de ces gens là.
ils regardent les musulmans comme étant des victimes de leurs retards, ils ne savent pas, que, aux yeux de ces victimes, ces êtres inférieures, ils ne sont qu’un pont, à piétiner dessus pour arriver après à conquérir le monde.
Dans leur yeux, les musulmans ne sont que des vermines qu’il faut pas craindre, mais ils négligent le danger de ces insectes, qui, au cours des années, peuvent détruire les plus géants et les plus forts des arbres.
Cette sensation de supériorité ridicule et par conséquence de pitié envers les autres va les détruire.
pour jeanne la lorraine ,je suis rentrée ds mon trou et suis ressortie en TEIGNE .
@Une, bonjour, ce que tu dis est important. En fait, les élites européennes souffrent depuis des décennies d’un ETHNOCENTRISME avéré (un journaliste dans la place pousserait le bouchon jusqu’à écrire “racisme” pour obtenir plus d’impact). Cela à pour conséquences une arrogance ridicule et une naïveté suicidaire.
Il faut les exclure de l’Europe. Ils bossent pas pour la démocratie mais pour le racisme.
qu’on interdise directement l’entrée au pays du coran, des mosquées et de tous les radicaux, ainsi y aura plus de problèmes.
pour jeanne la lorraine souris grise est revenue !
J’aimerais beaucoup voir ce “guide” de vocabulaire. Où pourrais-je l’obtenir?
Un prof d`Université américain qui était un ancien musulman converti au judaisme a été assassiné par un éleve musulman d`origine saoudienne dans son bureau de l`université cette semaine. Probablement exécuté parceque il avait osé abandonner l`islam…..Voir le site Atlas shrug
@Une @Gyril vous avez raison, beaucoup pechent et prechent par sentiment de superiorite.
Cet article en dit long sur l’état de déliquescence de l’État britannique, accélérée par l’UE de Bruxelles que je vomis car non légitime aux yeux de beaucoup de peuples européens. Je pense qu’à cause de la trahison de la part de leur élite, les Britanniques (y compris les Anglais) vont se radicaliser et se révolter. Pauvres Tatcher et Churchill qui ont tout fait pour tenter de préserver la G-B de la guerre ethnique et civilisationnelle sur son propre sol.
La famille royale britannique est indigne du peuple de G-B puisqu’ils font des courbettes à ces émirs hypocrites d’Arabie Saoudite, et poignardent Israël et l’Occident dans le dos par la même occasion. Abolissons les monarchies indignes comme ceux des Belges par exemples, ils font honte à leurs ancêtres (sauf Léopold II que j’abhorre) et établissons des Républiques démocratiques et vertueuses à défaut de monarchies dignes de ce nom (il y en a bien peu en l’état actuel des choses).
Et “des terroristes islamistes ont fait sauter plusieurs bombes et ont tué 30 personnes” ça se dit comment en langage “ne pas heurter la sensibilité musulmane” ?
Et “des convertis ont été égorgés, les homosexuels ont été pendus, les femmes ont été lapidées…” se disent comment en langage “politiquement correcte pour l’islam” ?
On laisse la traduction à ceux qui pondent ces langages de débilité !
Les politicards se foutent de la gueule du populo, car eux sont biens protégés. Mais qu’adviendra-t-il lorsque le fils d’un député collabo sera égorgé au cri d’allah akbar ? Que ce passera-t-il lorsque la fille d’une huile ventant les mérites du vivrensembleuhh subira un viol collectif de la part de gentils mahométants pétris d’amour (parce qu’elle est une “femelle impure”) ?
Souvenez-vous de la phrase de Churchill : “vous deviez choisir entre la guerre et le déshonneur. Vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre.”
En effet, ils devraient se souvenir des paroles de Churchill et le méditer plusieurs fois par jour pour que ça rentre dans leur crâne.
Les politicards britanniques n’en ont rien à foutre de Churchill. Ils poursuivent le but de tous les Illuminati : faire des humains une planète d’esclaves. L’Islam n’est qu’un moyen d’asservissement parmi tant d’autres.
@ Cornichon
Ils pensent peut-être réussir dans leur entreprise ? Ça ne fonctionnera pas aussi facilement qu’ils le croient car il y aura une guerre perpétuelle contre eux jusqu’à leur anéantissement total par les hommes qui veulent rester libres.
Comme disait Esaïe, la liberté de l’Homme est inscrite dans les gènes et dans son âme, ils ne pourront pas l’extirper aussi facilement même à coups de bourrage de crânes, de lois iniques et perverses et de puces électro. Il faut se souvenir de la conclusion de la triologie The Matrix.
@ Mistinguette. Eh bien encore une fois, j’espère que vous ayez raison à 300 %. Je nous le souhaite à tous. Je n’ai pas vu la trilogie de “Matrix”. Quelle en est la conclusion ?
@Klass-Mot-Klass
voici le site de la novlangue.
http://www.fdesouche.com/dictionnaire-de-novlangue
Hellooooo mes amis !!
Oh yeee, ça ne m’étonne plus, le lavage de cereveaux est en marche depuis long time. Je suis déçu et en colére chaque jour, puisque chaque jour, on fonce vers l’islam. Persone et rien ne changerais ça.
A vous de voir : resté ou quitté le pays (la France) qui n’est plus le notre.
on a bouffé de l’horreur catholique pendant 20 siècles, on avalera bien l’horreur musulmane; comme çà, le tryptique de l’abomination sera au complet : judéo-islamo-christianisme. Comme d’habitude, ce seront les mêmes qui s’en sortiront, c’est-à-dire qui n’en auront strictement rien à foutre des tabous, parce qu’ils sont partout chez eux et partout en touristes
Moi je serais plutôt d’accord sur le principe.
Je m’explique, il est recommandé d’employer des synonymes, et si je me souviens bien de la définition, synonyme: “Se dit d’un mot qui a exactement ou à peu près la même signification qu’un autre”, donc:
“extrémisme musulman = terrosisme et extrémisme violent”.
“fondamentaliste et djihadiste = criminels, meurtriers et voyous”.
“Radicalisation = lavage de cerveau”.
Sous cet éclairage ça me paraît tout à fait évident, plausible et qui plus est, politiquement correct.
Quand à ne pas parler de musulmans modérés ou radicaux pour ne pas “diviser la communauté”, il est plus logique donc de ne parler que de musulmans radicaux pour, au contraire, les rassembler.
Mais ce n’est que mon avis.
@ Sanglier Ardennais et à Tous.
Avez vous célébré ce jour la Saint Nicolas ?
La plus ancienne fête européenne.
Bien avant Noël.
@Klass Mot Klass
ici, gratos:
http://www.polemia.com/pdf_v2/Dictionn%20de%20Nov.pdf
Faut aller faire pipi d’abord ou bien mettre quelques épaisseurs de couches culotte!
Et on dit pas “un ballon” on dit “un référentiel bondissant”.
Nah!
@Marock
A l’école on avait la visite de Saint-Nicolas, et aussi la visite du père fouettard!
Il devait se marrer, le mec, a voir ces gamins terrorisés! Pas trop terrorisés d’ailleurs, plutot intrigués…
Mais je trouve que l’unité de recherche, information et communication du ministère de l’Intérieur a parfaitement raison de bannir le mot « islamiste ». Ce n’est pas « islamiste » qu’il faut dire, mais « musulman », à moins de qualifier les Inquisiteurs de « christianistes » et Yigal Amir, l’assassin de Rabin, de « jehoudiste ». Ce terme d’ « islamiste », crée dans le but de détourner l’attention du mahométan lambda, appartient à la novlangue.
@ Joel
Tiens, ils commencent à prendre conscience du problème au Ministère ? Je prends les paris sur le fait qu’Hortefeux va aller assister à une descente de la police dans les cités, en personne juste pour voir les flics débusquer les petits terroristes dont le cerveau est lavé par la propagande des imams qui incitent à la haine contre les honnêtes citoyens. Avec les caches d’armes pleine de Kalanichkovs en prime, bien sûr.
Chaque pays actuellement est gouverné par des dégénérés mais chez les anglais ça fait un moment que ça dure et là ils ont encore franchis un cap sidérant!
Je pense que c’est finalement ce genre de folie qui peut faire réagir les gens tout comme la propagande anti Suisse que nos zélites et leur toutous de la presse font en ce moment.
Le jour où ça va péter, ça va faire mal, ils poussent les gens à bout avec leur islam dont les européens ne veulent pas!
Dire que tout ça se fait à cause de ressources qui n’existerons plus dans 50 ans et que le désert reviendra ce qu’il était au départ…
J’applaudis à deux mains devant cette nouvelle preuve de dhimmitude de la diaspora politique britannique.
Qu’ils accélèrent dont le processus de passation de pouvoir à ceux qu’ils refusent de nommer, mais qui eux ne feront pas dans la dentelle quand il s’agira de siéger au Parlement et d’appliquer leur loi dans toute la Grande Bretagne, et cela pour toute la population.
Bientôt, les mécréants rosbifs pendus en place publique ! Ca valait le coup de vivre suffisamment vieux pour voir ça !
@rasor.
Pourquoi parles-tu de diaspora britannique puiqu’ils sont chez eux et sont bien des autoctones?
Merci à Esaïe et à Zed!
@Cornichon: c’est vrai. Et l’unique moyen pour l’homme de se libérer, c’est et ce sera toujours le socialisme (sauf bien sûr durant le Socialisme ou ce sera le communisme). Mes frères, mes camarades, la Révolution est proche.
Proverbe chezmoi :
Quand on n’appelle plus un chat un chat on est prêt à se faire dévorer par les lions.
A tous ceux qui traitent les British de “cons” je pense qu’on peut en dire autant des français ! Tout ceux qui baissent le pantalon devant les musulmans!!!
Ne faisons pas de généralité, svp, tous les anglais ne sont pas pour les mesures de dhimmi prises par le gouvernement de Brown.
Il faudrait des élèctions et le réveil des conservateurs pour enrayer cela ….si c’est encore possible.
Laisser le vote au peuple et vous verrez la différence avec les choix du gouvernement britannique.
Quand on voit qu’en Espagne, il y aura peut être un prochain parti politique musulman…quelle décadence !
La Suisse a fait un grand pas en avant, il faudrait que d’autres pays la suivent…
Je ne comprends pas que les gens ne réagissent pas plus - je suis dégoutée - on dirait que les gens dorment…
Klass Mot Klass
Les cocos, on a vu, on a compté les cadavres, et non merci. Et je n’aime pas trop, de ce fait, qu’on m’appelle camarade! Donc epargne nous ton prechi-precha!
@madison
la peur, et la colère s’installent dans notre pays.les citoyens
n’ont plus confiance dans leurs élus.
c’est vrai, en france nous n’avons aucun politicien charismatique.
en 2012, si marine le pen arrive à tenir ses troupes,elle sera
présente,au second tour.
nous avons que trois ans de retard, par rapport à l’angleterre.si rien ne change, dans trois ans,nous aurons nos
tribunaux religieux.