Grande-Bretagne: Lord Nazir Ahmed offre une récompense de 10 millions de £ pour les captures de Barack Obama et George Bush

C’est la nouvelle Grande-Bretagne, culturellement enrichie par l’islam.

Le Parlementaire britannique Lord Nazir Ahmed, a annoncé qu’il offrait une récompense pour la capture des présidents américains Barack Obama et George W. Bush, c’est ce qu’a indiqué dimanche  le journal pakistanais Express Tribune.

Lord Ahmed, qui est devenu le premier musulman anobli en 1998, a fait cette déclartion vendredi pour exprimer sa solidarité avec le chef du groupe terroriste islamiste pakistanais Lashkar-e-Toiba, Hafiz Muhammad Saeed, pour lequel les États-Unis offre une prime de 10 millions de dollars depuis le mois dernier.

Pour le Lord britannique, la prime sur la tête de Saeed constitue “une insulte à tous les musulmans et, ce faisant, le président Obama a mis en cause la dignité de la Oumma musulmane,” cite l’Express Tribune.

“Si les Etats-Unis peuvent annoncer offrir une récompense de 10 millions de dollars pour la capture de Hafiz Saeed, je peux vous annoncer une prime de 10 millions de livres sur celle du président Obama et de son prédécesseur George Bush,” a t-il dit, ajoutant qu’il était prêt à tout ce qui serait nécessaire pour recueillir cette somme, y compris la vente de ses actifs.

Lord Ahmed est un habitué de la controverse en Grande-Bretagne. Il a organisé le lancement d’un livre à la Chambre des Lords en 2005  d’un écrivain suédois, qui écrit sous le pseudonyme “Israël Shamir”, aux virulantes opinions anti-israéliennes et anti-juives.

Ahmed était aussi un opposant farouche de la décision du gouvernement britannique d’honorer l’écrivain Salman Rushdie du titre de chevalier en 2007.

En 2009, Nazir Ahmed a fait annuler la projection à à la Chambre des Lords  du film de Geert Wilders “Fitna” (lire) et l’an dernier, il expliquait les viols de jeunes filles européennes, par les mariages forcés chez les musulmans (lire).

Sources : Al-arabiya, Memri

51 réponses à “Grande-Bretagne: Lord Nazir Ahmed offre une récompense de 10 millions de £ pour les captures de Barack Obama et George Bush”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

    Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires

  1. Cher ALPHA….OMEGA

    Merci beaucoup pour le tract que Partizan a conçu et dont le lien est le suivant:
    http://www.scribd.com/doc/86248483/Flyer-Islam-danger

    Ce tract m’a plus car il déjoue en quelques lignes la supercherie, très répandue chez les musulmans qui passent à la télé pour nous dire qu’il n’y a pas de contrainte en islam, alors qu’ils connaissent très bien le principe de l’abrogation.

    J’aime également beaucoup votre document, notamment les informations historiques.
    Vous mentionnez en quelle année sont arrivés les musulmans dans chaque pays conquis.
    C’est important, surtout quand on sait que les terres conquises étaient des terres non-musulmanes, qui ont été islamisées, et dans beaucoup de cas arabisées.

    Vous dites:

    “Quant à la non-assistance de la part de la France aux Intellectuels français menacés de mort par l’islam , cela peut s’expliquer. La France comme la plupart des pays occidentaux , dépend énergétiquement des pays arabo-musulmans et ne peut donc contrarier ces derniers”.

    L’explication que vous donnez est vraie. Il n’en reste pas moins que les pays musulmans n’ont rien, à part le maudit pétrole (qui a poussé au mauvais endroit).
    Ces pays pétroliers dépendent eux aussi de l’Occident, car ils ont du pétrole, mais n’ont pas de médicaments, de vaccins, ne savent pas construire une autoroute, un pont, un bateau, un avion…
    Eux aussi ont besoin de l’Occident. Mais les occidentaux ne sont pas capables de se mettre d’accord pour les boycotter simultanément afin de les mettre à genoux.
    Chaque gouvernement sait que ce que lui ne fournira plus aux pays musulmans, d’autres pays le lui fourniront.
    Dans le cas de l’Iran par exemple, si on réussissait à convaincre la Russie et la Chine de ne rien vendre à l’Iran, on pourrait fermer le clapet d’Ahmadinejad dès demain.

Pages : « 1 [2] Voir tous les commentaires

Laisser une réponse