Grande-Bretagne : quand un ministre musulman prédit que « le parlement anglais deviendra complètement musulman» [vidéo]
Quand Shahid Malik met un point d’honneur à prouver qu’il est d’abord et avant tout un musulman qui se définit par rapport à son appartenance religieuse qui se trouve être ministre et avoir la nationalité britannique.
Shahid Malik prédit l’islamisation de la Grande-Bretagne et un premier ministre musulman, inch’Allah, d’ici trente ans.
Shahid Malik, est député au parlement de Grande-Bretagne depuis 2005. Il a été Ministre de juin 2007 à Mai 2009 et est devenu Sous-secrétaire d’Etat en Juin 2009.
Ce discours de Shahid Malik, a été fait à la « Global Peace and Unity Conference» (Conférence sur l’Unité et la Paix mondiale) d’octobre 2008, qui s’est tenue au « Excel Centre» à Londres. L’enregistrement de ce discours a été volontairement absent de la couverture vidéo de cette conférence. Il est apparu sur Internet en mars 2009.
Source : NovoPress
Signalé par Yaacov
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] 3 » Voir tous les commentaires
@Je vais aller consulter le Rav Amos dès mon arrivée en Israël pour lui poser la question.
C’est un Rav réputé pour sa préscience dans tout le pays.Il voit à travers vous comme dans un livre ouvert.
Questions par ordre d’importance:
1-Les muzz vont ils être définitivement balayés de l’histoire.
2-ma mère va t’elle me faire une bonne tafina aux épinards.
3-Vais-je trouver une fille pour me marrier.
Merçi Rav Amos.
@Zog et Bob,
Avez vous remarqué que tous les ennemis d’Israel : Egypte, Babylone -> Irak , Perse -> Iran, n’ont guère changé depuis des millénaires ? Mais que si auparavant ils étaient ennemis l’un de l’autre, ils sont maintenant tous groupés sous la même bannière : celle de Mahomet et de son idole Allah.
Depuis des décennies que j’étudie l’histoire et les “livres sacrés”, j’ai un énorme faisceau de preuves qui convergent toutes vers l’Islam.
mcm,
Vous parlez de “livre du juste”, “Sefer ha yachar” que vous semblez avoir traduit.¨Ça semble un livre ancien. Pouvez-vous m’en dire plus. Merci.
@XLucid,
Ce livre dont les seules versions que j’ai trouvé de étaient des traduction en anglais est en fait un livre qui relate la période depuis la genèse jusqu’à l’entrée en terre promise de Josué.
Ce livre d’environ 300 pages apporte un éclairage nouveau sur des personnages restés obscurs dans la bible, Enoch, Melchisedek, etc.., et fournit une foultitude de détails que ne fournit pas la torah.
Le fait qu’il soit même cité dans la torah, prouve que bien que non retenu dans les canons bibliques, il reste un livre dont la lecture peut avoir de l’intérêt.
J’ai donc le tout au format électronique (open office), et quiconque veut le recevoir n’a qu’à me fournir une adresse mail.
PS : Ce n’est pas le seul livre “sacré” introuvable en Français et en version électronique que j’ai traduit.
@Rotil Moussorgsky …
Je sais que tu es pointilleux sur la musique.
@Yehoudi moi j’aime bien l’épitre de Bivouac.
Ok je connait pas ça, mais cela vient d’où ? La source Stp, non pas que je n’ai pas confiance mais j’aimerai vérifier au passage ;)
ZOG
“Vais-je trouver une fille pour me marrier…….
sans doute…..sans doute ……
on verra aprés le Train de vie…
@Bob,
Voici 2 passages de la torah qui citent le livre du juste :
Josué 10:13 “Et le soleil s’arrêta Et la lune suspendit son cours Jusqu’à ce que la nation se fût vengée de ses ennemis.
N’est-ce pas ce qui est écrit dans le livre du Juste ?”
2 Samuel 1:18 “et qu’il ordonna d’enseigner aux enfants de Juda. C’est le cantique de l’arc: il est écrit dans le livre du Juste.”
Vous pouvez vérifier, mais je ne vais pas faire un cours doctoral ici, tapez “livre du juste” dans google !
oui je sais ça, je parle du livre sur lequel les traduction se base, ou a-t-il été trouvé ? Authentifié ?
@Bob,
Il n’existe aucun livre sacré authentifié si ce n’est celui dont l’esprit du lecteur atteste la validité.
Pour peu qu’on s’interroge sur les livres retenus dans les canons et aussi sur leur contenu, on découvre des tas de choses très surprenantes. Ainsi le “livre de Enoch” est un apocryphe dont des versets sont cités par le Christ lui même et qui ne figurent que dans le canon biblique Ethyopien.
Ce livre de Enoch cité dans d’autres livres sacrés comme “Jubilés”, je me fous un peu de ce qu’en pense un curé ou un rabbi, je préfère m’en faire une idée par moi-même.
En tout cas une version hébraïque du livre du juste a été trouvée et traduite par l’abbé Migne, l’Hébreu employé semble étant tout à fait analogue à celui d’un livre comme “Exode”.
Le christ lui-même ne conseille-t-il de chercher pour trouver ?
La seconde question c’est l’exactitude des traductions successives en sachant que le passage de l’araméen,langue sémitique avec le grec langue indo-européenne n’était pas des plus commode et pouvait altérer le concept initial.
La troisième question c’est,si le but d’édification théologique n’aurait pas privilégié telle ou telle version car par exemple
ils ont été écrits en grec , il n’y a pas preuve non plus qu’il y ait eu un quelconque original araméen ou hébreux , c’est Claude Tresmontant je crois qui affirme cela mais je ne l’ai pas lu. Par contre la tradition dit que celui de Matthieu a été écrit d’abord Hébreux.
Pour la 3e question : oui la théologie joue un rôle important. l’évangile de Matthieu s’adresse aux juifs et met l’accent sur JC messie d’Israël (bcp de symbolisme dans cet évangile : 7 collines, 10 miracles, 40jours dans le désert etc et le chapitre 27 sur la crucifiction renvoie au psaume 22); celui de Marc pareil ; Jean plus mystique et plus platonicien met l’accent sur JC fils de Dieu verbe de Dieu ; et Luc se prend pour Thucyclide pour épater les païens.
@Caton.Bien sûr les lettrés de l’époque parlaient et écrivaient le grc.On peut donc légitimement supposer qu’effectivement les évangélistes ont rédigés leur texte en grc.Seulement il y a un hic et même deux.
Tout d’abord les témoignages contemporains de Jésus sont forcément en araméen.Jésus,Marie,les Disciples tous Juifs parlaient araméen,language populaire très proche de l’hébreu.
D’est donc la transcription du concept même d’une langue orale sémitique à une langue grecque écrite qui s’avère sujette à caution.En plus tous les protagonistes de l’époque utilisaient “la septante”qui déjà prend des libertés avec la bible hébraîque et s’avère peu fiable.
On a beaucoup glosé sur la traductionde”jeune fille”sous entendu vierge(il eut été impensable qu’il en fut autrement)a “vierge”en grec,ce qui prenait une toute autre signification.
Les hooligans anglais sont parmis les plus violents d’Europe.Ca risque de bastonner sous peu.
“Jésus,Marie,les Disciples tous Juifs parlaient araméen,language populaire très proche de l’hébreu.”
Je ne le nie pas, d’ailleurs le grec des évangiles est fortement teinté d’hébreux et d’araméen (voire les introductions d’André Chouraqui), les auteurs pensaient dans leur langue et retranscrivait en grec donc la grammaire est tout sauf conventionnelle. Sur le dernier point les chrétiens se fieront donc au témoignage de Luc sur la visitation, étant sensé avoir côtoyé l’intéressée.
Lu sur Arouts 7 qu’un diplomate anglais vient d’avouer tout fier,en visite en Arabie Saoudite que la GB construit et finance des quartiers arabes à Jérusalem est pour contrer la Judaîsation de Jérusalem.Bien sûr avec l’argent du contribuable britanique.La trahison et la fourberie des anglais n’a pas de limites.
A chaque nouvelle de nouvelle dhimmitude anglaise sur Bivouac-ID je vais rire à m’en pêter la machoire.Et je boirais un coup à la fin de l’honneur anglais.
@Zog,
En même temps ça ne m’étonne pas de la part des rosbeef, quand on se souvient comment ils avaient géré “la révolte arabe” en laissant les arabes massacrer joyeusement les juifs sans même intervenir !
Maximus,
Je suis protestante, luthérienne. Je ne suis pas toujours d’accord avec les dogmes catholiques, mais je considère les catholiques comme mes frères et sœurs. Je ne suis pas toujours d’accord avec les positions des chrétiens évangéliques, mais je je considère les évangéliques comme mes frères et sœurs. Idem pour les anglicans, les orthodoxes…
Comme vous le soulignez, nous sommes d’accord sur l’essentiel, c’est-à-dire que nous croyons au même Seigneur.
D’ailleurs, nous pouvons avoir des désaccords avec nos frères et sœurs biologiques, mais cela n’empêche pas d’appartenir à la même famille.
Ce sont des pros de la fourberie !
Ils ont armé les arabes depuis très longtemps afin que ces derniers aient une supériorité sur les juifs du nouvel état.
Hebron Août 929 : une horreur arabo-britannique. Oradour sur Glane avant l’heure.
En fait, ce n’est pas seulement pour plaire aux arabes que les britanniques sont allés chouiner chez Barak Hussein…mais parce qu’ils voulaient vendre à prix cher aux arabes les parcelles de Jerusalem Est ! et du pétrole of course, histoire de court-circuiter les réseaux Russes.
Zog,
En tant que chrétienne, je crois que le Christ est mort… et ressuscité pour tous et toutes.
Les Juifs ne sont pas plus coupables que les autres de la mort du Christ.
Je suis tellement désolée que certains leur aient fait porter le chapeau.
Nina je ne m’en fait pas perso, je sais d’ou vient le peuple juif, la promesse de Dieu pour ce peuple, les Muzz pourraient venir avec une armée de millions de déchainés que les juifs l’emporteraient quand même (certes non pas sans dommage).
Pour ce qui est des juifs de l’époque de Christ, je crois ne pas me fourvoyer en disant qu’une partie seulement on repoussé le Christ (je ne vais pas parler des raisons sinon je suis partie pour 150 pages ;o )…mais les 1er chrétien sont juifs en grande partie, le reste étant des païens !
Je sais pertinemment - c’est mon ressentis bien entendu - qu’un jour viendra ou le peuple de Jacob, Israël, reviendra sur le chemin de Dieu, c’est une promesse qu’il leur a fait, et sa parole ne revient jamais à Lui sans s’être accompli alors… ^^
@Bob.Mais il est déjà sur le chemin de Dieu.En ce qui concerne Jésus tout laisse a penser qu’il eut très peu de fidèles ou partisants(quelques dizaines à quelques centaines)Très peu d’ennemis(même proportion)et une majorité(estimée à 3 millions) d’indifférents ou qui n’avaient jamais croisé son chemin.
Zog, d’ou tient ces informations ?
@Bob.A l’époque ne nombreux prédicateurs comme Jésus parcouraient la Judée et avaient leurs disciples.Ils n’étaient jamais nombreux comme Le Baptiste par exemple.Il y a très peu d’allusions à Jésus dans les textes autres que les Evangiles.
La plupart des Juifs étaient pharisiens et deux minorités saducéens et esséniens.
On voit dans les évangiles que Jésus est entouré d’une vingtaine de personnes mais ses prêches ont pu rassembler quelques centaines mais guère plus.Ce n’est pas un problème puisque maintenant le christianisme compte 1,7 milliard de personnes.
@Bob.C’est ça justement l’expansion surprenante du christianisme
parti de quelques dizaines de fidèles.C’est un exemple aussi pour notre combat.Quelques femmes et hommes convaincus et déterminés qui faconnent l’histoire.
Dans l’absolu, tout ça n’est pas inintéressant, mais pendant que vous glausez sur les dernières paroles d’un type dont on ne sait même pas s’il a vraiment existé, quelques centaines de femmes se font défoncer la tronche au nom d’allah le très miséricordieux, et l’Europe s’islamise.
Au lieu de faire connaître la dernière parole d’un crucifié, faites connaître Bivouac.
Au lieu de rechercher les déclinaisons et la prononciation de l’Araméen, imprimez le document sur l’islam et allez le coller dans votre ascenseur ou le glisser sous la porte de votre voisin en vacances.
Yo ice ^^
L’un peut aller avec l’autre.
Christ nous enseigne à aimer son prochain par exemple…il n’a jamais dit d’être infaillible, mais d’essayer, de tendre vers cet objectif…
Je ne cache pas que je caresse l’espoir que des Muzz quitte l’Islam comme je l’ai fait, c’est pas possible autrement, je suis pas le seul et d’autre suivront…je sais, ce ne sera qu’une minorité mais :
1* C’est toujours ça de gagner !
2* Ca nous fait toujours ça en renfort !
Maintenant, je ne suis pas le Messie, j’ai moi aussi mes limites, et les Muzz qui refuseront jusqu’au bout de voir que le Diable s’est tapé tout les païen du coin moyenâgeux pour former l’Islam et bien ils subiront les conséquences de leur choix, j’y suis pour rien ^^
@ Bob l’Éponge:
Je tente une réponse (biblique!) à propos de la dévotion des catholiques et orthodoxes envers la Vierge Marie.
Marie n’est pas pour nous un “être surnaturel”. Elle est une femme,une simple femme, mais elle est aussi la mère de Jésus. Nous nous adressons à elle comme à notre sœur, devenue la mère du Roi des Rois.
Nous ne la considérons pas comme médiatrice entre nous et le Père, ou comme notre avocate auprès du Père. Nous lui demandons d’intercéder pour nous auprès de son Fils afin que celui-ci intercède pour nous auprès du Père. Nous avons un exemple de cette intercession de Marie auprès de Jésus en faveur des hommes lors des Noces de Cana (Jean 2).
Le Fils écoute sa mère et l’exauce souvent (c’est pourquoi Marie a la réputation d’être un bon secours).Quoi de plus normal, puisque le Fils honore infiniment sa mère, comme tout bon fils, obéissant au 4ème commandement: “Honore ton père et ta mère”. C’est pourquoi Jésus ne peut pas prendre ombrage de l’affection et du respect particulier que nous avons pour Marie, car lui-même désire que sa mère soit honorée par les hommes.
Marie a d’ailleurs prophétisé qu’elle serait louée par les hommes jusqu’à la fin des temps lorsqu’elle a visité sa cousine Élisabeth. Elle s’est exclamée:
“Désormais toutes les générations me proclameront bienheureuse, parce que le Tout-Puissant a fait en moi de grandes choses!” (Luc 1,48-49)
Le chapelet est en grande partie justement une prière de louange (biblique!): nous saluons Marie avec la salutation de l’ange lors de l’Annonciation (Luc 1,28), puis avec la louange d’Élisabeth lors de la Visitation (Luc 1,42), puis nous lui demandons de prier Jésus pour nous.
Ne soyez pas enragé contre les catholiques (avez-vous vraiment besoin d’un bouc émissaire?
car eux essaient d’aimer tous les Chrétiens et tous les hommes.Pensez par exemple à tous les hôpitaux et dispensaires qu’ils ont fondés partout dans le monde depuis des siècles…
Zéphirine je t’aime bien tu sais…mais même le pire athée qui soit sur Terre conclurai déjà une chose, l’église catholique est pourrie !
Toute son histoire n’est que violence, meurtre, pillage, persécution…j’en passe et des plus savoureuse !
Alors quand tu me dis
Je rit à plein poumons…ça fait du bien de se sentir vivant non ?
C’est facile de se cacher derrière les bonnes oeuvres d’aujourd’hui, le mal est fait, et quel mal, l’histoire nous le rapporte sans l’ombre d’un doute !
Quand au verset
“Désormais toutes les générations me proclameront bienheureuse, parce que le Tout-Puissant a fait en moi de grandes choses!” (Luc 1,48-49)
Faut vraiment tourner ça pour en déduire qu’on doit prier Marie pour que le Christ intercède en notre faveur, alors qu’un verset comme j’ai cité ne peut être déformé ou contourner
” Car je n’ai pas eu la pensée de savoir parmi vous autre chose que Jésus-Christ, et Jésus-Christ crucifié.” 1 Corinthiens 2.2
Bon aller, tu pourrait me dire qu’il est normal qu’il soit ému au plus haut point car il a quand même donné sa vie après de grande souffrance, alors voici un autre :
” Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme,” 1 Timothée 2.5
Jamais au grand jamais il n’est dit que l’on doit quelque chose à Marie, mais Dieu seul à travers Jésus Christ.
Je rajoute un petit…Florilège largement prouvé, en long, en large, et en travers, d’ailleurs le Vatican ne le nie pas :
En 1870, le 1er concile du Vatican a proclamé, après de larges controverses, deux dogmes qui sont devenus ainsi une obligation pour la foi des croyants :
*
Le pape dispose comme le chef suprême de l’Eglise du plein pouvoir sur toute l’Eglise (juridiction universelle du pape)
*
Les décisions du pape sont infaillibles, s’il se prononce en tant que pasteur suprême et enseignant, dans les questions de foi et de mœurs (magistère infaillible du pape)
Je n’ai rien contre les catholique qui vivent leur Foi, mais Bible en main, l’église catholique est une escroquerie magnifiquement bien monté !
Mais je n’empêcherai pas l’église catho de faire sa prêche, après tout Christ à demander à ses apotres de ne pas empêcher quiconque de diffuser sa parole quand bien même il se dirait venant du Christ et n’étant pas le cas…
On dit bien tout les chemins mènent à Rome non ?
Amicalement.
Un muz ne reconnait l’autre que par la force…
Etant donné dans l’islam il n y a ni mot liberté ni laïcté encore moins la liberté individuelle..
Il faut cesser de croire que l’islam peut être tolérant m^me un jour.C’est un dogme créer pour faire des conquêtes en faissant couler du sang et priver les hommes de la liberté pour en faire des sujet..
Donc ,islam = prison à ciel ouvert ,pour les plus chanceux…
@Bob l’éponge:
Écoute, moi aussi je t’aime bien, mais je t’avertis charitablement que tu as malheureusement absorbé (comme une éponge) une (trop)grande quantité de propagande anticatholique. Moi ça ne me fait rien, c’est pour toi. Tu viens de la secte muzz qui hait tout un tas de monde et tu tombes dans une autre mouvance qui hait les catholiques. Vois-tu c’est pas normal pour un Chrétien de haïr qui que ce soit.
En toute amitié.
@ Bob
Le pire athée qui soit sur terre, cherche plus, tu l’as trouvé : c’est moi.
Et je ne trouve pas du tout que l’Eglise catholique soit pourrie.
Certes, je ne suis pas d’accord avec ses idées sur les femmes, mais cette Eglise a une longue histoire ; elle plongé ses racines très loin dans notre passé (y compris notre passé païen dont je suis fière) ; elle est pour beaucoup dans ce que la France a de beau (les cathédrales, les vieilles légendes, etc …).
@ Bob,
La Sainte Vierge joue peut-être un rôle modeste dans la Bible, mais en France, les gens l’ont toujours priée. Au Moyen Age, les pauvres gens se sentaient trop pêcheurs ou trop peu importants pour prier directement Dieu ou le Christ ; alors ils s’adressaient à Marie comme à une mère ; respecte cela.
On peut aussi te conseiller de lire la très belle Ballade pour prier Notre Dame que le grand poète François Villon a écrite pour sa mère qui lui avait demandé une prière. Le lien :
http://www.biblisem.net/meditat/villbpnd.htm
@Sorcière
Merci pour ces bonnes paroles.
Pourquoi Marie est l’archétype de la mêre juive?
Parce que son fils prend sa mère pour une vierge, et qu’elle prend son fils pour un dieu.
Et qu’à 33 ans il était toujours célibataire et préférait vivre chez sa mère.
Zog, je connaissais pas la fin de l’histoire.
@Sorcière.Généralement dans cette histoire juive on dit plutôt.Elle le prend pour le Messie tant attendu.Car quand une femme juive attend un heureux évènement elle espère toujours(si c’est un garçon) qu’il sera le Messie qui délivrera son peuple de la galout(l’exil).Ce ne sera bien évidement qu’un homme né d’une union charnelle et descendant du roi David.
Pour être déclaré Messie il a obligation de résultat.Pragmatisme juif oblige.
Rien à voir avec mon ancien culte je te l’assure, je ne vois qu’une chose avec l’église catholique, je l’ai démonté avec arguments et verset, et tu me répond que je suis aveuglé par je ne sais quoi en dénigrant le catholicisme…mais les versets que tu m’a cité sont largement interprétable dans tout les sens, je t’en ai cité qui ne prête certainement pas, pour la plupart, à confusion…
Alors soit je suis stupide et je comprend rien, soit j’ai vu bon, soit les verset sont contradictoire sans raisons valable…
Je ne nie pas les effort de l’église aujourd’hui, mais ce n’est pas vieux du tout, plus de 1400 ans d’oppressions, de boucheries et autre joyeusetés ça ne s’oublie pas…
Sinon que réponds-tu à mon post d’avant, celui sur l’histoire de l’église catholique ? Même si je ne m’attend pas à ce que tu dise qu’il y a en effet un soucis…
@Zéphirine,Bob,Sorcière.La vrai question c’est l’authenticité des miracles.
Ont-ils été bien interprétés et transcris.Par exemple j’ai été très impressionné par l’histoire de Raymond Devos sur la multiplication des pains.
Dans les évengiles Jésus multiplie les pains et nourrit 5000 personnes avec 5 pains.
Mais d’après Devos le vrai miracle c’est,comment Jésus a t’il fait pour nourrir 5 personnes avec 5000 pains sans qu’ils prennent une indigestion?
Si vous avez un litige théologiques demandez-moi,je vous départagerais,je suis un expert HI!HI!HI!
Bon d’accord je vais me coucher…
tiens, bob qui remet a lui tout seul le catholicisme dans le chemin de la vertu, bravo continu de nous faire rêver!!!
withknight comment tu va mange boule ?
Je ne remet pas le catho sur le chemin, j’apporte juste des arguments valable qui montre quelque chose…
Mais toi les arguments tu connais pas, à part dénigrer gratuitement en faisant le beau, donc continue ton chemin on a pas besoin de tes interventions certes des plus utile
parce que tu es le patron depuis quand ici????
laisse moi tranquille et arrête de m’insulter
faux prophète, vrai infiltré???
ah oui autre chose, il n’y a que la vérité qui blesse!!!!!
et e chemin depuis le cfa, pas trop dur????
tiens bob une question??
je peux???sans me faire mordre???
bon, j’y vais
comment ce fait il que tu ne propose jamais de news sur le forum??
que tu ne commente jamais sur le forum, en ce qui me concerne, j’y ai tissé des amitiés solides et sincères, juste pour dire que si tu t’impliquais vraiment, tu posterais sur le forum!!!!
ce qui apparemment n’est pas le cas!!!
donc je raccourci a outrance je sais, mais récite ta leçon a d’autres, MOI JE NE TE CROIS PAS, que du sirop!!!!
Alalala, t’es une vraie pelle à merde toi, j’y peux rien !
Et je passe pas ma vie sur le forum, j’ai autre chose à faire, j’ai déjà posté sur le forum mais je passe le peu de temps que j’ai à discuter via les News, et aussi loin que je me souvienne tu es le 1er à m’avoir agressé, dès le début tu m’insultais déjà de menteur, mais ton avis je me torche avec tu sais…
Je n’ai pas à me justifier devant des déséquilibrés dans ton genre, je ne serais JAMAIS comme toi, et à priori, pour toi il n’y a que deux camps !
Tu parle d’amitié mais sais-tu ce que c’est ? c’est sûr en parlant sur des forums on peut se faire 150 amis, c’est trop cool la vie, à se demander pourquoi dans la vie social non virtuel l’humanité à tant de mal…tu ne fais que polluer les posts, t’es pas content et tu ne me crois pas ?
Et ben va voir ailleurs alors rien ne t’oblige à poster derrière mes posts.
et bien sur pas de réponse!!!
ben vois tu je suis en vacances actuellement avec des amis, bien sur ne me crois pas c’est plus facile!!!
et ma vie sociale ne te regarde pas, quand a supposer que je n’en ai pas, tu vas vite en besogne, parce que tes bandes de potes des citées, c’est ca tes”amis”, super,prés a te balancer aux schmitt pour une remise de peine, je les connais tes amis, ils ne valent pas mieux que toi!!!
et pour voir ailleurs, il faudrait que tu n’y soit pas , avec tes “dans mon ancien culte etc etc ….” on a compris, remets toi, t’as pas découvert l’eau tiède, tu as juste quitter une secte, point!!
tu te souviens du post ou je te disais en avoir marre de mec comme toi qui portais en bandoulière leur apostasie????
et que cela n’étais pas la légion d’honneur!!
et puis le déséquilibré, comme tu dis, il va bien et il t’emm***
(dzl Nina mais la je n’en peux plus de ses bêtises et mensonges)
et pour te justifier??? de quoi, d’être un menteur?? difficile en effet!!!
tu cites la bible a longueur de page, mais tu n’as rien compris au message, c’est pas le livre vert, il ne suffit pas de l’apprendre par cœur!!!!!
et christ par ci et christ par la, les vrais catholiques (de quelques courants qu’ils soient ) ne parlent pas comme ca de Jésus,
ca sent trop le texte dicté ton affaire!!!!
quand a l’agression, tu as de la chance que je sois sur le portable de ma femme, car dans ma machine j’ai stocker toutes les conversations,et je ne t’es jamais agressé, si pour toi agresser c’est contredire quelqu’un et demander des éclaircissements, alors la oui, je t’ai agressé et je crois que tu reprends la technique de victimisation chère aux muzz!!
je reformule, le chemin du CFA, pas trop dur???
et combien d’années depuis le depart de la secte?? parce que ca varie tout le temps, alors moi je ne sais plus!!!
Bon, j’ai l’impression que tu as quitté une secte pour tomber dans une autre.
La Bible ne se lit pas de la façon que tu fais, en s’aggrippant à un verset comme les muzz s’agrippent à une sourate du Coran.
Dieu, s’il existe, s’adore en esprit et en vérité.
L’esprit vivifie et la lettre tue.
On ne peut que te conseiller de laisser tomber tes Evangélistes et d’aller dans une paroisse protestante classique (réformée ou luthérienne).
Erratum :
Dans le message précédent, il faut lire : “Bob, j’ai l’impression …”