Grande-Bretagne : Un autre prédicateur réclame des flagellations, des amputations, et des exécutions.
Un prédicateur musulman extrémiste a réclamé la peine de mort et la flagellation dans une harangue faite dans la mosquée la plus connue de Grande-Bretagne.
Abu Zahra a déclaré : « Les voleurs, hommes et femmes, amputez leurs mains. Ceux qui tuent, leur vie est précaire. » Et il s’en est pris violemment aux rapports sexuels en dehors du mariage : « Fouettez-les ».
Il a lancé son appel en faveur de punitions de type islamique tandis que fait toujours rage la controverse autour du soutien à la charia récemment exprimé par le Président de la Haute Cour de justice.
Zahra appartient au groupe islamique tendance dure Hizb Ut Tahrir qui a autrefois subi une interdiction. Dans son sermon à la mosquée de Regent’s Park à Londres, il a dénoncé la démocratie britannique comme étant criminelle.
Le député conservateur Philip Davies a déclaré : « C’est inacceptable »
Source : Yahoo News, The Sun
Traduction Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
ça commence à devenir lassant…
Continuez de les laissez faire sans conséquences. Attendez qu`ils soient assez nombreux pour déborder nos systemes policiers et sécuritaires et que certains de ces fous passent a l`acte sérieusement. Ce n`est qu`une question de temps!
Ils ne changeront jamais et il vaut mieux commencer des déportations et de déchoir la citoyenneté de ce fanatique!
Plus à plat-ventre que ça et on pourra se servir de leurs derrières comme support à vélo.
Et toutes ces lois anti-terroristes soit disant intransigentes votées depuis des année à quoi servent-elles?
Ces psychopathes à poil devraient etre dechus automatiquement de la nationalité et expulsé d’office.
Les anglais ont de tout temps été bizarres: maintenant au lieu de se tourner vers l’Europe et de la faire progresser (au lieu de la saboter contamment), ils préfèrent faire venir sur leur sol des musulmans jusqu’à plus soif. Entre dominer le monde (ce qui leur a réussi un temps) et se suicider en tant que nation, n’y a-t-il pas un juste milieu?
Certes, on dit l’anglais flegmatique, mais vous avez déjà vu une colère d’anglo-saxon lorsqu’on veut lui imposer un ‘blitz”, y compris par la plume, plutôt que par l’épée?
On voit beaucoup les musulmans de Grand-Bretagne vociférer en ce moment et les élites britanniques se coucher, on voit aussi la même chose en Australie et au Etats-Unis, mais il y a aussi un Camden qui se braque, le camouflet de Dudley, les intrigues du Cair, mais , il y a encore ce qu’on voit moins, la lassitude de la base anglo-saxonne ordinaire de ces nations qui ne dit , en apparence rien mais n’en pense pas moins.
Oui, les anglais ont souvent été bizarres, mais pas forcément toujours dans la démission: il peuvent aussi avoir des réactions bizarres dont les musulmans activistes ont intérêt à se méfier, après Chamberlain il y eut bien heureusement Churchill et Montgomery.
Le flegme n’est pas forcément l’apathie.