Grande-Bretagne : Un deuxième chef d’Al-Qaïda sur le point d’être libéré.

Après le délicieux Abu Qatada qui sitôt libéré a fait paraître un livre appelant à commettre des attentats, le royaume de sa gracieuse majesté s’apprête à libérer un deuxième praticien de la religion de paix, mentor d’un groupe ayant projeté de faire sauter l’aéroport international de los Angeles et le marché de Noël de Strasbourg.
U
U est présumé être un chef terroriste qui recrutait et formait des membres du réseau Al-Qaïda.

Le Times a appris que des négociations secrètes ont eu lieu pour libérer un des plus importants agents d’Al-Qaïda en Europe, actuellement détenu dans une prison britannique. On s’attend à ce que le prisonnier, qui ne peut être identifié par le nom de “U,” soit libéré de l’aile à haute sécurité de la prison de Long Lartin la semaine prochaine.

Les juges de la cour d’appel ont décidé en avril dernier que l’homme, âgé de 45 ans, un vétéran algérien des camps d’entraînement d’Al-Qaïda en Afghanistan, devait être mis en liberté provisoire sous caution. Mais les discussions entre les agences de sûreté et les avocats de U avaient atteint une impasse quant aux conditions restreignant ses mouvements et quant aux personnes qu’il pourrait rencontrer une fois sorti de prison.

Les autorités auraient requis des conditions de remise en liberté plus rigoureuses que les 22 heures par jour d’assignation à domicile imposées au religieux radical Abu Qatada, libéré la semaine dernière. Ces conditions exigeraient de U qu’il passe tout son temps à domicile.

Les agences de sûreté faisaient opposition aux demandes de U de vivre à Londres, alléguant qu’il y possédait des contacts considérables parmi les groupements islamistes extrémistes. Elles faisaient aussi objection à ce qu’il vive à Brighton. U sera tenu de porter un bracelet électronique, il sera sous surveillance 24 heures sur 24, et interdit d’accès à Internet et aux téléphones portables.

Une fois l’accord finalisé, les détails en seront transmis à un juge qui pourra faire libérer U de la prison du Worcestershire sans passer par un tribunal. Le Ministère de l’Intérieur a refusé de commenter, se contentant de déclarer qu’il cherchait à obtenir les “conditions les plus strictes possible” pour sa mise en liberté provisoire.

Alors qu’Abu Qatada est un prêcheur dont le rôle dans le réseau Al-Qaïda est de justifier et d’encourager la guerre sainte, U est présumé être un chef terroriste qui recrutait et formait les terroristes et facilitait leurs opérations. Les membres de son groupe formé avec l’approbation personnelle d’Osama ben Laden ont été reconnus coupables aux Etats-Unis d’un complot visant à faire sauter l’aéroport international de Los Angeles en 1999, et en Allemagne de projeter de poser des bombes sur le marché de Noël de Strasbourg l’année suivante.

Source : Times Online
Traduction d’extraits par Darwin pour Bivouac-ID

3 réponses à “Grande-Bretagne : Un deuxième chef d’Al-Qaïda sur le point d’être libéré.”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Mais quelle peut bien être la raison profonde qu’ont les Anglais de libérer U? mystère et boule de gomme. Peut-être que les autorités britanniques ont “retourné” U mais j’en doute.
    On a déjà tant de mal à les alpaguer!

  2. Que faut-il faire pour que nos pays comprennent qu’on ne peut pas libérer des terroristes avec des bracelets et surveillances 24h/24. Combien faut-il d’attentats pour que ça rentre dans leurs petites cervelles ? Ne leur donnons pas la même justice que les délinquants de droits communs ! Ces fanatiques détruisent l’humanité, ces individus méritent la mort !

  3. Citation :
    Que faut-il faire pour que nos pays comprennent qu’on ne peut pas libérer des terroristes avec des bracelets et surveillances 24h/24. Combien faut-il d’attentats pour que ça rentre dans leurs petites cervelles ?

    Voyons donc les choses autrement :
    Et si nos “pays” - enfin, ceux qui les dirigent, avaient besoin d’attentats ?…
    C’est encore avec la peur qu’on “gouverne” le plus facilement, et qu’on rend les masses plus dociles…

Laisser une réponse