Grande-Bretagne : une prime de £ 5 000 pour les criminels étrangers.
Les autorités britanniques paient comptant les criminels étrangers, s’ils acceptent de rentrer chez eux. C’est sans doute l’idée la plus immorale et dangereuse qu’un système de justice ait jamais inventée, car cela revient de fait à récompenser les étrangers qui commettent des crimes sur le sol britannique. Une prime au crime réservée seulement aux étrangers en quelque sorte.
Les criminels étrangers reçoivent £ 5000 s’ils quittent définitivement l’Angleterre
Afin d’éviter que les criminels étrangers engorgent les tribunaux pendant des mois en faisant appel sans fin, paralysant ainsi le système judiciaire, l’Angleterre leur propose une certaine somme pour les encourager à quitter le pays alors qu’ils sont encore détenus. Chaque jour de détention coûte £ 100 au contribuable.
Ce programme a été mis en place en octobre 2006. Cet encouragement au départ peut aller jusqu’à £ 5 000, si le violeur, voleur ou cambrioleur étranger accepte de quitter définitivement le sol britannique peu avant la fin de sa peine et jusqu’à £ 3 000 pour ceux qui ont terminé leur peine. Au départ fixée à £ 800, la prime maximale n’a cessé d’augmenter depuis que ce système a été introduit il y a trois ans.
En 2008 environ 1350 criminels étrangers ont accepté cette proposition, soit 25 % des 5400 criminels étrangers dont le Ministère de l’Interieur se vante d’avoir ejecté de Grande-Bretagne.
Dominic Grieve, Membre du Parlement a déclaré : “C’est déjà suffisamment inquiétant que Gordon Brown a perdu le contrôle de nos frontières et a laissé entrer des milliers de criminels étrangers dans le pays. Maintenant, nous apprenons que les détenus étrangers se voient offrir des cartes de paiement remplies avec des milliers de livres de l’argent des contribuables. La leçon est claire: avec le Labor party, le crime paie et c’est le contribuable qui paie la facture “.
Le président des Contribuables Associés proteste : « C’est un scandale, pourquoi payer ces criminels étrangers pour quitter notre pays alors que nous devrions les renvoyer dans leur pays immédiatement, dès la fin de leur peine, un point c’est tout ».
Source : Daily Mail , résumé et traduction Bivouac-id.
Un grand merci à Suzanne
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
un coup de pied ds le derrière ,un avion affrêté eh hop ,en ARABIE SAOUDITE sans une livre en poche ,ils seront acceuillis à bras ouverts .
j’aimerais savoir si le peuple anglais bout autant que nous ?
Comme en Angleterre, les partis socialistes belges notamment wallon,ont fait leur choux gras aux islamistes et arabos musulmans de tout accabit.
Journellement cette invasion nous coute des milliards d’euros,ce qui diminue fortement les revenus des belges de souches.Sans encore prendre en compte tous les deboires que leurs presences apporte tous les jours.
La lutte contre le cancer islamique ne peut faiblir,c’est vital pour notre survie et nos traditions.
Tout de même crétin, qu’il faille les payer pour qu’ils quittent le pays alors qu’une expulsion manu militari pour le pays d’origine et qui se chargera de les prendre en mains… Je crois que les Français font de même, prennent des gants, quand ils expulsent et je doute qu’ils ne leur donnent pas un pécule. Ils ont expulsé un tunisien vers le Sénégal…
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/12/25/01011-20091225FILWWW00066-un-detenu-tunisien-expulse-au-senegal.php
Ah non! Ce n’est pas assez!
Il faut leur donner £ 5000 pour les encourager à commettre des crimes, donner autant pour les remercier d’avoir commis des crimes, surtout envers les Européens, donner encore autant pour qu’ils acceptent d’aller en prison… et ainsi de suite…
Puisque l’idiotie n’a pas de limite…
Mais peut-être que les contribuables britanniques auront leur limites…
Prends ton pied, baise une gonzesse et en plus tu auras du flouze plein les poches. C’est le paradis sur terre !!!
Dans de nombreux pays occidentaux, on défend les bourreaux au détriment des victimes….
$7340. très bien payer ;il y en aura d’autres qui vont aller chercher cette somme en Angleterre.
Ce qu’il me coute pour prendre l’avion Montréal-Tontouta Nouvelle Caledonie.Alors que mon billet était de $1,800.en 1989
Non il faut les placer a bord d’avion en direct afrique noir ou il y a la guerre entre clan et ne pas en parler sur les journaux.
Et moi qui croyais que c’était la Belgique le pays du surréalisme !
Les Britishs vont être obligés de se faire justice eux-mêmes .
Reste plus qu’à monter une petite boîte d’import-export de criminels en herbe…
Je relisais “Malaise dans la civilisation” de Freud, dans lequel il exprime l’idée que les civilisations, au même titre que les individus, développent un Surmoi, c’est-à-dire une instance décrétant un certain nombre d’exigence à remplir au niveau éthique. Mais que parfois (souvent ?) ces civilisations, tout comme les individus, deviennent “névrosées”, c’est-à-dire que les exigences éthiques du Surmoi collectif deviennent trop importantes, trop lourdes à supporter pour la société, de la même manière que les exigences trop élevées du Surmoi individuel peuvent rendre la personne malade en lui imposant une charge morale trop lourde. N’est-ce pas ce à quoi on est en train d’assister dans notre civilisation ? Celle-ci pousse le commandement “Aime ton prochain comme toi-même” trop loin, en s’imposant la tâche trop lourde d’accueillir des populations qu’elle ne pourra pas assimiler, en raison de différences culturelles trop fortes. Ce surmoi collectif trouve son expression dans la pensée de gauche, très (trop) présente, omniprésente même, qui voudrait imposer au collectif la tâche incommensurable d’assimiler l’inassimilable, au nom de l’éthique, de la morale. Cette pensée de gauche, c’est en quelque sorte le Surmoi extrêmiste de notre civilisation
et si on leur appliquait la shariah? Main coupée, tete tranchée, lapidation, EN PLUS du renvoi dans leur pays (ou au darfour si ce dernier refuse de les accueillir)et SANS indemnité?
De décadence en décadence. La facture sera lourde ! Des citoyens avertis et lucides risquent de sortir autre choses que des billets de banque !
Il faut voir le problème d’une autre manière :
Pour expulser quelqu’un, il faut que le pays receveur soit d’accord. 1) Ça prend du temps, 2) les pays arabes receveurs ne veulent pas prendre leurs ressortissants, 3) Si on les expulse, toutes les associations de défense vont se mettre à l’oeuvre sous couvert de discriminination, 4) ils vont plaider la torture dans leur pays, et resteront chez nous grassement nourris par nos subventions.
Alors, l’Occident n’a plus le choix que de les payer pour que ces gens retournent chez eux de leur propre initiative.
@ Anne o’Maly- Désolé mais vous confondez les Occidentaux et leurs dirigeants. Ce sont eux qui sont corrompus, voire “suicidaires” (mon oeil). En réalité, il faudrait balayer tous ces pourris qui nous gouvernent ; le peuple, lui, a encore sa raison et le prouve à chaque fois qu’il le peut.
Et si je tue un barbu en Grande-Bretagne,ils vont me donner combien pour revenir en France?
@ capricorne bonjour!
si vous trucidez un barbu ,( pour un seul! c’est pas la peine de se déplacer) pas de retour en FRANCE ,mais on vous retrouvera ds un cerceuil ,parce qu’ils vous feront la peau d’une manière peu enviable ,alors s’il vous plait restez parmi nous .il y a tant à faire içi !
Bonjour souris grise.Ah zut,ça ne marche que dans un sens encore et encore.
il y a ds le fig ,et ds le blog de DELPHINE MINOUI un article absolument génial :
“des hommes voilés , pied-de nez au régime iranien ”
voir aussi les coms ,car y sévit ,un adorable internaute ,la crème des hommes ,qui bien souvent est intervenu ds nos posts !
j’ai oublié de dire que ces hommes sont mignons tout plein !
Désolé, mais là je ne vois aucun rapport avec l’islam et sa doctrine totalitaire, j’y voie juste la dénonciation de l’étranger en tant que tel, et ne cautionne pas ce parti pris de Bivouac. Ceci va permettre de déniger notre cause qui est un combat d’idées et de mode de vie, non un combat contre des gens uniquement car ils sont étrangers.
je ne vois pas pourquooi nous avons besoin l’accord de leur pays d’origine ils rentrent chez eux un point c’est tout faut encore les plaindre en plus ….la merde et le linge sale se lavent en famille …faut pas tout mélanger et ras le bol de toute cette religion de merde et les ennuies qui vont avec
Fred T,
Sur Bivouac, il y a des gens issus de l’immigration!
Par exemple moi-même!
A votre avis, quel est le pourcentage (par rapport aux autochtones) des étrangers qui commettent des actes répréhensibles en Europe? Quel est le pourcentage des musulmans parmi ces derniers ?
Alors, est-ce faux si je disais “les populations issues de l’immigration musulmane commettent plus de délits, de crimes, d’incivilité…” ?
@ souris grise
Qui est ce monsieur qui vient de Bivouac, qui intervient sur le blog de Delphine Minoui ? J’aimerais bien lire ses commentaires. ;-)
L’Angleterre abrite sur sol beaucoup d’extremistes musulmans, je voudrais savoir quel genre des criminels étrangers accorderait-elle des primes de 5000 livres?
Fred T,
Il ne s’agit pas de racisme, mais de réalisme. Croyez-moi, j’habite en Seine-Saint-Denis et je sais de quoi je parle (par exemple, je vois de plus en plus de jeunes femmes portant la burqa, je vois aussi des fillettes voilées, dont certaines ont tout juste 3-4 ans).
Qu’on expulse tous les indésirables vers leur pays d’origine, cela fera ainsi de la place dans nos prisons surpeuplées et cela permettra d’emprisonner à vie des salopards comme le gars bien de chez nous qui a violé le petit Enis (petit garçon d’origine turque, me semble-t-il).
Moi je pense qu’il faut plutôt payer les pays de retours comme par exemple l’Algérie, le Maroc et la Tunisie.
Ce serait tout bénéf pour tout le monde sauf pour les délinquants bien sûr.
Le pays qui veut se débarrasser de ces merdes, ho!pardon ma langue a fourché, ces chances pour la France peut négocier un forfait de groupe par exemple 100 euros pour 50000 craignos ce qui coûterait(deux secondes, je prends ma calculette)5 millions d’euros ça paraît cher mais en fait c’est cadeau car chaque délinquant coûte bien 2 à 300 euros par jour en frais de fonctionnement carcéral.
Ainsi les prisons se vidant il n’y aurait plus que les délinquants français pour qui on aurait de ce fait plus de place donc moins de nouvelles prisons a construire et moins de révoltes dues a la surpopulation ainsi qu’ un budget conséquent pour une réinsertion sérieuse.
Pour le pays qui reçoit c’est aussi tout bénéf car ainsi ses prisons seraient ainsi financées par l”Europe et il bénéficierait en plus d’une main d’oeuvre gratuite pour stopper par exemple l’avancée du désert.
A la rigueur un camp de tentes , de l’eau et du couscous hallal et la sauce est envoyée. Aucune possibilité d’évasion car comme tout autour c’est le sahara c’est mort de soif assurée.
Elle est pas belle la vie???
Tous les bivouaqueurs issus de l’immigration (Alize, Mohamed…) qui parlent en connaissance de cause et pour qui le mot “persécution” n’est pas qu’un mot du dictionnaire, sont les bienvenus.
Merci Tumulus.
bonsoir mistinguette !
c’est un internaute qui sévit sur “le journal” il ne vient pas de bivouac ,ce n’est pas possible parce que ses posts sont orientés pro islamistes ,il est révoltant par ses prises de positions .je ne donne pas son pseudo ,par souci de respect de la personne ,mais quand on va sur le blog on ne peut absolument pas le rater ,il a eu des de réponses ,mais je le répète il ne vient pas de bivouac .il n’a pas de page non plus sur le “journal ” ,et je ne crois qu’il ait un avatar .
je parlais de lui en langage “politiquement correct” si vous voyez ce que je veux dire .
@ Fred T
Je vous avoue que je l’attendais. N’esperez pas non plus que Bivouac-id ne tombe dans le politiquement correct, en évitant par exemple de dénoncer un sujet aussi grave. Sachez qu’en Grande-Bretagne, la place de l’islam dans les prisons n’a rien à envier à celle des prisons françaises. Entre 60% et 70% de la population carcérale est musulmane. Comme dans les pays scandinaves, en Angleterre aussi , ces “étrangers” qui engorgent les prisons sont très majoritairement musulmans même si l’article du Daily Mail ne le précise pas. Il faudrait plutôt le reprocher au Daily Mail qui n’osent pas le dire franchement et de ce fait, caractérise l’ensemble des étrangers. Ce qui n’est pas du tout notre cas.
Je vous recommande aussi de lire ce billet sur les prisons en GB.
Des prisonniers se convertissent à l’islam pour bénéficier de la protection de gangs.
Dans le genre surréaliste (dixit Taillefer) l’Amérique n’est pas à la traîne non plus. Avez-vous lu l’article de Dennis Link paru dans le China Observer du 24.12.2009 et signalé par PI Allemagne)? : « Un portrait de Mao Tsé-Tung, responsable de la mort de 50 à 80 millions de ses compatriotes, orne le sapin de Noël d’Obama – 26 sapins ornent la Maison Blanche. Le sapin dans la Chambre Bleue est décoré de nombreuses boules avec divers collages. Une des boules montre le visage de Mao Tsé-Tung, le fondateur le la République populaire de Chine. De nombreux blogs et sites Internet aux USA font part de leur incompréhension ».
L’initiative d’Obama tombe d’autant plus mal que pas plus tard qu’avant hier le dissident chinois Liu Xiaobo (53 ans) a écopé d’une peine de 11 ans de prison pour critique du régime communiste.
À la décharge du nouveau président des États-Unis il faut dire qu’il pouvait difficilement suspendre un portrait de Mahomet ; Mao Tsé-Tung n’est certainement qu’un succédané.
http://www.china-observer.de/091224-114747/Abbild-von-Mao-Zedong-ziert-Christbaumkugel-bei-Praesident-Obama.html
@Nina, c’est le top en prison,un present plus confortable, un avenir radieux, un futur.
Le gang mondial de Mohamed ou l’on peut voler et violer sous le couvert de la loi.
Que demander de plus?
@Melba, c’etait pas Nina ^^
ben! on ferait fortune en France aussi
@ Fred T
Qu’auriez-vous préconisé : “une prime de £ 5 000 pour les criminels musulmans.” ?
Vous auriez vu alors les assocs et les organisations droitdelhommiste hurler au racisme ®, à l’amalgameeeuuuuuh ™ , à la stigmatisationnnnnn ©…
Nous savons tous que ce sont ces gens-là qui sont concernés (voir statistiques des prisons), mais comme toujours il faut mettre des pincettes et diluer dans la masse. ;)
Je propose de mettre notre ami nigérian dans un vieil anthonov russe rempli de compatriotes à lui et qu’il fasse sauter au dessus de la ka-balaa (vous corrigerez l’orthographe). Il rendrait plusieurs services à la race humaine:
1)ils disparaissent,
2)ils héritent de 72 vierges,
3) ils vident nos prisons
4) ils retirent de la circulation un vieux coucou russe
5) ils démolissent la météorite, entrainant avec eux, aux passage d’autres,islamistes
6) et on aurait la scène qui manque à “2012″
ZOG PRESIDENT! :-))))))))))
@zed. Merçi pour ton soutien. J’ai encore plein de bonnes idées de derrière les fagots mais celui qui serait un meilleur candidat pour la présidentielle c’est bien Zemmour. Je viens de visionner tous les extraits de ses interventions sur youtube et je me suis régalé. Enfin un journaliste qui envers et contre tous pourfend le politiquement correct avec brio et courage.
J’ai surtout aimé quand il provoque un scandale en soutenant qu’il y a des races au grand dame des autres intervenants.
Plusieures associations menacent de porter plainte contre lui.
Hors il ne fait que souligner une évidence.
Il y a effectivement une race blanche, jaune et noire.
C’est donc devenu raciste et scandaleux de le dire même sans souligner la supériorité de l’une sur l’autre(ce qui serait dans ce cas effectivement raciste)
On est donc bien victime d’un totalitarisme sectaire qui prone le métissage forcené comme une obligation morale et politique.
C’est là que réside le véritable scandale.
Zemmour président!!!!
quand on pense que Mayotte, le grand pondoir musulman, est désormais intégré à la France ! Invasion planète Terre !
Il y a vraiment une volonté d’islamiser la France (témoin : l’incorporation de Mayotte au territoire), ce n’est pas le fruit du hasard ou du je-m’en-foutisme. L’islamisation n’est pas un épiphénomène regrettable de l’immigration : le pouvoir veut islamiser le pays !
S’il n’y avait encore que Mayotte, mais les clandestins venus des Comores voisines et qui ont choisi pourtant l’indépendance, déferlent en masse et submergent les structures d’accueil.
Pourquoi partent-ils donc du paradis musulman?
Le paradis qui intéressent beaucoup des musulmans pour l’instant, c’est l’Occident, tout en le haïssant, parce que certains ne trouvent pas chez eux ce qu’ils trouvent ailleurs (liberté d’expression, travail, allocations, autres aides sociales etc…).
Je pense qu’on ne s’attaque peut-être pas assez à la vraie question. On casse toujours du sucre sur le dos des musulmans qui viennent s’installer chez nous. Et c’est vrai qu’ils sont une menace, pour ne pas dire LA menace. Mais on néglige ce faisant peut-être le vrai problème : le Pouvoir ne laisse pas seulement la France s’islamiser : il VEUT l’islamiser. De celà, bizarrement, on ne parle presque jamais dans ces colonnes.
Back to life back to reality…
Et, si, avant de s’exciter sur cette “prime au retour” on commençait par supprimer toutes les subventions que l’on file à toutes ces assoc parasites… on ferait des économies, et ensuite on pourrait parler de rapatriement sans être emm….
Qui a dit que le crime ne payait pas ?
@richa 83. Oui, bonne idée.