Grande victoire contre l’obscurantisme islamique : les Suisses ont voté POUR l’interdiction des minarets !
Le peuple suisse s’est exprimé. Et il a dit à une écrasante majorité NON au minaret, symbole de l’offensive islamique. Bravo aux Suisses ! Petit message à l’attention de tous ces princes qui nous gouvernent : soyez démocrates, prenez exemple sur la Suisse et faites-nous voter sur le processus d’islamisation que nous subissons. Chiche ?
Dernière mise à jour : mardi 1er déc. 02h00
GENEVE - Les Suisses ont décidé dimanche par référendum à plus de 57% des votants d’interdire la construction de minarets, selon les résultats définitifs du scrutin.
À plus de 57%, les Suisses ont voté pour l’interdiction des minarets selon les résultats définitifs. Sur 26 cantons, 22 ont voté pour l’interdiction.
Seuls quatre cantons sur les 26 que compte la Confédération ont rejeté la proposition soutenue par le parti UDC de la droite populiste et le petit parti chrétien de droite UDF.
Ce vote va entraîner la modification de l’article 72 de la Constitution suisse qui régit les relations entre l’Etat et les religions. L’interdiction de la construction de minarets y sera présentée comme une mesure “propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses.
Les commentateurs ont unanimement qualifié ce résultat d’”immense surprise” car il contredit les sondages qui prédisaient durant la campagne un rejet à 53% de la proposition de la droite populiste.
L’intellectuel musulman controversé Tariq Ramadan a jugé “catastrophique” le résultat du référendum. Pour M. Ramadan, qui vit à Genève et enseigne à l’Université britannique d’Oxford, “les Suisses ont exprimé une vraie peur, un questionnement profond sur la question de l’islam en Suisse“.
Le parti des Verts a déclaré envisager de présenter un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme. Pour la Conférence des évêques suisses, Le “oui” est “un obstacle sur le chemin de l’intégration et du dialogue interreligieux“.
Le parti des Verts a déclaré envisager de présenter un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg pour violation de la liberté religieuse garantie par la Convention européenne des droits de l’homme.
“Les musulmans de Suisse n’ont pas reçu une claque, mais un coup de poing en pleine figure“. le président des Verts est consterné par la décision du peuple suisse.
La Conférence des évêques suisses se dit interpellée par l’acceptation de l’initiative. Le “oui” est “un obstacle sur le chemin de l’intégration et du dialogue interreligieux dans le respect mutuel“, a déclaré leur porte-parole.
Source : Romandie (1), Romandie (2)
Résultat par canton
| Cantons | Langues | Résultats |
| Appenzell Rhodes-Intérieures | Allemand | 71,4% |
| Glaris | Allemand | 68,8% |
| Tessin | Italien | 68,1% |
| Thurgovie | Allemand | 67,7% |
| Schwytz | Allemand | 66,3% |
| Saint-Gall | Allemand | 65,9% |
| Soleure | Allemand | 64% |
| Argovie | Allemand | 64% |
| Uri | Allemand | 63,8% |
| Appenzell Rhodes-Extérieures | Allemand | 63,7% |
| Schaffhouse | Allemand | 63,5% |
| Nidwald | Allemand | 62,8% |
| Obwald | Allemand | 62,4% |
| Lucerne | Allemand | 61,2% |
| Berne | Allemand - Français | 60,7% |
| Bâle-Campagne | Allemand | 59,9% |
| Grisons | Allemand - Romanche - Italien | 58,6% |
| Valais | Français - Allemand | 58% |
| Zoug | Allemand | 56,7% |
| Fribourg | Français - Allemand | 55,9% |
| Zurich | Allemand | 51,8% |
| Jura | Français | 51,2% |
| Neuchâtel | Français | 49,2% |
| Bâle-Ville | Allemand | 48,4% |
| Vaud | Français | 46,9% |
| Genève | Français | 40,3% |
Réactions en vrac des adeptes de la religion de la lapidation, et de leurs idiots utiles :
Parti des Verts
Le parti des Verts a déclaré envisager de présenter un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg pour violation de la liberté religieuse garantie par la Convention européenne des droits de l’homme. “Les musulmans de Suisse n’ont pas reçu une claque, mais un coup de poing en pleine figure”.
Le président des Verts est consterné par la décision du peuple suisse. “Nous examinons les possibilités juridiques pour combattre l’interdiction de minarets“, a déclaré le président des Verts suisses Ueli Leuenberger. Le parti ne peut pas porter plainte contre l’interdiction car il n’est pas directement concerné, a-t-il précisé. Les Verts européens ont également offert leur soutien.
Partis suisses opposés à l’interdiction
« Les partisans ont joué sur les préjugés et la peur de l’islam», ont accusé les députés à la Chambre du peuple Jacques Neirynck (PDC/centre droite) et Hugues Hiltpold (PLR/droite). Pour le libéral-radical, les milieux économiques ne se sont pas assez investis. «Lorsque nous avons créé notre comité, nous avons demandé une aide financière qui nous a été refusée», a expliqué Hugues Hiltpold. «Les conséquences pour la Genève internationale notamment ont été complètement sous-estimées.»
A gauche, la députée socialiste à la Chambre du peuple Ada Marra a dit craindre des effets sur les liens de la Suisse avec l’étranger et peut-être sur le sort des otages suisses en Libye. «L’UDC a joué avec le feu, elle devra désormais assumer les conséquences de ce oui», a dit la conseillère nationale socialiste Ada Marra
Eglises catholique et protestante
Les Eglises catholique et protestante ont fait part de leur déception et de leurs inquiétudes de voir une minorité religieuse subir une inégalité de traitement. Pour la Conférence des évêques suisses, Le “oui” est “un obstacle sur le chemin de l’intégration et du dialogue interreligieux dans le respect mutuel“.
“Les évêques ne sont pas contents” du résultat du référendum interdisant la construction de minarets en Suisse, a déclaré dimanche le secrétaire général de la conférence épiscopale suisse, qualifiant ce vote de “coup dur pour la liberté religieuse et l’intégration“.
“Le concile Vatican II dit clairement qu’il est licite pour toutes les religions de construire des édifices religieux, et les minarets sont des édifices religieux. C’est un coup dur pour l’intégration de tous ceux qui viennent en Suisse“, a déclaré Mgr Felix Gmür dans un entretien à Radio Vatican.
«Les difficultés de coexistence entre les religions et les cultures ne se limitent pas à la Suisse. Les pasteurs de l’Eglise catholique ont rappelé avant le vote que l’interdiction de la construction de minarets ne servira pas les chrétiens opprimés et persécutés dans des pays islamiques mais qu’elle détériore la crédibilité de leur engagement dans ces pays.» a affirmé la Conférence des évêques suisses dans un communiqué diffusé le 29 novembre.
Vatican
Le Vatican s’est déclaré aujourd’hui “sur la même ligne que les évêques suisses“, qui ont déclaré hier que le vote suisse interdisant la construction de minarets était “un coup dur porté à la liberté de religion“.
“Je ne vois pas comment on peut entraver la liberté de religion d’une minorité ou empêcher un groupe de personnes d’avoir sa propre église“, avait déclaré vendredi Mgr Veglio, président du conseil pontifical pour les migrants. “Certainement, on note un sentiment d’aversion et de peur un peu partout, mais un chrétien doit savoir dépasser cela, même s’il n’y a pas de réciprocité“.
Amnesty International
Après le oui à l’initiative anti-minarets, l’organisation Amnesty International se dit consternée. Elle pointe du doigt «le Conseil fédéral et le Parlement qui ont pris un risque immense en refusant d’invalider le texte», selon son communiqué. Aux yeux de l’organisation, l’initiative était discriminatoire et anti-constitutionnelle.
«Le gouvernement et le Parlement vont désormais devoir gérer les conséquences de cette décision incompatible avec les conventions signées par notre pays», écrit Amnesty. D’après l’organisation, le texte sera «inapplicable puisque tant le Tribunal fédéral que la Cour européenne des droits de l’homme auront l’obligation d’invalider une interdiction de construire un minaret.»
International Crisis Group (ONG fondée par George Soros)
«Ce qui ressort de ce vote est l’impression de sectarisme Suisse, reconnaît Alain Deletroz, vice-président de l’International Crisis Group, un centre d’études des conflits réputés basé dans la capitale belge. Cela risque de se payer très cher sur le plan de l’action diplomatique suisse, en Europe et surtout vis-à-vis du monde musulman»
Organisations musulmanes de Suisse
Chez les organisations musulmanes de Suisse, c’est la surprise et la déception qui dominent après le oui à l’initiative anti-minarets. «Le plus douloureux pour nous n’est pas l’interdiction des minarets, mais le symbole renvoyé par cette votation», a déclaré le président de la Coordination des organisations islamiques en Suisse (COIS), Farhad Afshar. «C’est indigne de la Suisse», a-t-il dénoncé
«On faisait confiance à la lucidité du peuple suisse, c’est une énorme déception», a quant à lui déclaré Youssef Ibram, l’imam du centre culturel islamique du Petit-Saconnex, à Genève. Le religieux compte tirer les leçons de cet «événement catastrophique». Lui aussi se montre critique face à l’attitude des autorités qui ont assuré tout au long de la campagne que l’issue du scrutin serait négative. «Les autorités auraient dû dès le début déclarer l’initiative anticonsitutionnelle», relève l’imam.
Nadia Karmous, présidente de l’Association culturelle des femmes musulmanes de Suisse et directrice de l’Institut culturel musulman de la Chaux-de-Fonds :«Malgré nos efforts, les Suisses ont voté de manière émotionnelle. C’est le vote de la peur, de l’ignorance. L’UDC a gagné parce qu’il n’y avait personne en face. C’est une secousse pour les communautés. Elles doivent désormais réagir, se montrer plus participatives à l’essor social et économique de la Suisse. An niveau personnel, ça va, mais pour la Suisse, je me sens triste. Imaginez les impacts à l’étranger? L’image de la Confédération est déjà celle d’un pays raciste.»
Tariq Ramadan
L’intellectuel musulman controversé Tariq Ramadan a jugé “catastrophique” le résultat du référendum. Pour M. Ramadan, qui vit à Genève et enseigne à l’Université britannique d’Oxford, “les Suisses ont exprimé une vraie peur, un questionnement profond sur la question de l’islam en Suisse“. Interrogé par la RSR, Tariq Ramadan a appelé les musulmans suisses à sortir de leur ghetto pour se faire connaître. “Nous ne devons pas seulement nous exprimer lorsque nous sommes attaqués. Nous devons nous engager dans la vie sociale, politique et médiatique pour expliquer nos valeurs et rappeler notre loyauté à la Suisse“.
Hafid Ouardiri
Hafid Ouardiri, ancien porte-parole de la Mosquée de Genève : «J’ai le cœur brisé. Que va-t-on dire à nos enfants? Pendant toute la campagne, je n’ai cessé de dire qu’il ne fallait pas s’inquiéter, que la solidarité politique, culturelle et sociale allait faire réfléchir. Aujourd’hui les gens sont fortement choqués, c’est la politique de la peur et du mensonge qui a gagné. Les minarets ne sont qu’un prétexte, en fait ce sont les musulmans qui sont visés. C’est une manière de faire la guerre à un groupe bien intégré».
Hafid Ouardiri va porter plainte pénale pour discrimination raciale contre Oskar Freysinger. Début octobre, à l’assemblée des délégués de l’UDC à Genève, le conseiller national valaisan avait comparé l’islamisation de la Suisse à la montée du nazisme lors du débat sur l’initiative anti-minarets. Hafid Ouardiri s’est réservé le droit de poursuivre M. Freysinger, a-t-il rappelé dimanche à l’ATS. L’ancien porte-parole de la Mosquée de Genève voulait attendre la votation sur l’inititative contre la constructions de nouveaux minarets «afin de ne pas le victimiser». Mais au vu du résultat de ce scrutin, «je pense que mon avocat déposera plainte dans le courant de la semaine.»
Organisation de la conférence islamique (OCI)
La surprise et la déception domine au sein de l’Organisation de la conférence islamique (OCI) après le «oui» à l’interdiction des minarets. «Nous nous attendions à un rejet massif», a indiqué l’ambassadeur de l’OCI à Genève. Ce résultat est une porte ouverte à la remise en cause des libertés fondamentales, a renchéri l’ambassadeur de l’Organisation de la conférence islamique (OCI). L’Organisation appelle à la vigilance: les musulmans de Suisse risquent de se sentir menacés. Une discussion sur leur rôle en tant que membres de la nation suisse est nécessaire.
Babacar Ba, ambassadeur de l’Organisation de la conférence islamique : «Il s’agit d’une mauvaise réponse apporté à une mauvaise question. Je crains que ce genre d’acte ne soit qu’une prime à l’extrémisme et à l’intolérance. Je crois qu’il faut faire preuve d’une grande vigilance face à la montée de l’islamophobie. Ce vote constitue une porte ouverte au processus dangereux de remise en cause des libertés fondamentales».
Conseil des droits de l’homme des Nations unies
Le Conseil des droits de l’homme des Nations unies, dont le siège est à Genève, a fait part de sa préoccupation.
La Rapporteur spéciale de l’ONU pour la liberté de religion s’est montrée aujourd’hui “profondément inquiète” suite à l’interdiction des minarets en Suisse, dénonçant une “discrimination évidente à l’encontre des membres de la communauté musulmane en Suisse“. “J‘ai de profondes inquiétudes quant aux conséquences négatives du résultat de cette votation sur la liberté de religion ou de conviction des membres de la communauté musulmane en Suisse“, a déclaré Asma Jahangir dans un communiqué. Elle a par ailleurs insisté sur le fait que le Comité des droits de l’homme a récemment prévenu la Suisse qu’une telle décision est contraire aux obligations de la Suisse en vertu du droit international dans le domaine des droits de l’homme. “Je demande donc instamment aux autorités suisses (…) de prendre les mesures nécessaires pour protéger pleinement le droit à la liberté de religion ou de conviction des membres de la communauté musulmane“, a-t-elle poursuivi, regrettant que les “craintes irrationnelles à l’égard des musulmans” aient été “largement exploitées en Suisse à des fins politiques“.
Palestine
Les premières réactions dans les territoires palestiniens à la votation en Suisse contre les minarets vont de l’incompréhension à la colère. Même les plus modérés parmi les Palestiniens avouent leur “stupeur” et leur “indignation“. La presse étrangère commente également le scrutin.
“Les Suisses n’ont pas fait preuve de racisme, seulement d’un sursaut d’égoïsme, le souci que rien ne vienne troubler leur tranquillité“, a indiqué Anouar Abou Eisheh, professeur de droit à l’Université Al-Quds (Jérusalem-est). “Ce vote, poursuit-il, fournira néanmoins des arguments aux extrémistes musulmans. Ils y verront une attaque frontale contre l’Islam et ses symboles“. ” J’espère que d’autres pays européens ne suivront pas l’exemple de la Suisse“, soupire le professeur Eisheh.
Indonésie
La principale organisation musulmane d’Indonésie a dénoncé, lundi, le résultat du référendum suisse interdisant désormais la construction de minarets, y voyant un signe de “haine” et d”‘intolérance” vis-à-vis de l’islam.
Egypte
Le grand Mufti d’Egypte, Ali Gomma, a dénoncé l’interdiction de construire des minarets en Suisse comme étant une « insulte » faite aux musulmans dans le monde, mais a appelé les musulmans à ne pas se sentir provoqués par ce vote. « Cette proposition… n’est pas seulement vue comme une attaque contre la liberté religieuse, mais également comme une tentative d’insulter les sentiments de la communauté musulmane en Suisse et en dehors de la Suisse » , a déclaré à l’agence de presse gouvernementale égyptienne MENA le commentateur officiel de la loi islamique, Ali Gomaa.
Autres musulmans
Docteur Jaber Al-Alawani, penseur musulman et directeur de l’Institut Cordoba aux Etats-Unis : «l’islamophobie est très grande en Europe, d’autant plus que les extrémistes de droite considèrent qu’il s’agit d’une sorte de défense, de l’identité européenne, qu’ils n’arrivent pas à préciser jusqu’à maintenant.»
France
Bernard Kouchner, ministre des Affaires Étrangères : « Je suis “un peu scandalisé” par cette décision. En France, il y a une liberté de culte, je n’ai pas à qualifier cette votation. Je pense qu’elle est négative pour tout ce qui concerne les inquiétudes même des Suisses. Parce que si on ne peut pas construire de minarets, ça veut dire qu’on opprime une religion.». « Alors voilà, j’espère que les Suisses reviendront sur cette décision assez vite.» « C’est une expression d’intolérance, et je déteste l’intolérance. Mais je n’ai pas à qualifier cette votation. ». « j’espère que les Suisses reviendront là-dessus.» (voir notre billet consacré à cette ingérence du ministre dans les affaires suisses).
Le ministre de l’Immigration Eric Besson s’est déclaré aujourd’hui préoccupé par le vote suisse interdisant les minarets car il donne le sentiment de “stigmatiser l’islam” et a demandé d’éviter ce type de débats en France. “Pour ce qui concerne la France, j’aimerai beaucoup qu’on évite ce type de débat” qui relève “de l’urbanisme“, a-t-il affirmé à son arrivée à Bruxelles pour une réunion avec ses homologues de l’UE. “Il ne faudrait pas donner le sentiment de stigmatiser une religion, en l’occurrence l’islam“, a-t-il expliqué.
Hervé Morin, ministre de la Défense, a estimé «gênant» que le référendum devienne «un facteur de populisme». «Il y a d’abord un problème de forme parce que ce sont des questions compliquées qui n’appellent pas une réponse simple», a expliqué le président du Nouveau Centre.
Le porte-parole du parti socialiste (opposition), Benoît Hamon a dénoncé une “inquiétante” décision helvétique et aussitôt accusé le président Sarkozy d’introduire le même type de questions en France avec le grand débat sur l’identité nationale, lancé début novembre. Ce vote est «assez significatif de cette tentation à se recroqueviller, à se replier sur soi et à faire de l’étranger, en l’occurrence le musulman, le bouc-émissaire de tous les maux des sociétés occidentales», a affirmé l’ex-député européen. Selon lui, si l’on posait aux Français la même question qu’aux Suisses, «le résultat serait différent parce que nous avons, nous, une tradition d’intégration des populations musulmanes beaucoup plus grande» que ce pays.
Mohammed Moussaoui, le président du Conseil français du culte musulman (CFCM), l’organe représentatif des musulmans de France, parle d’un vote qui a “choqué“, appelant à “promouvoir” et “défendre” le “vivre ensemble“, “jamais définitivement acquis” alors qu’il reste “le meilleur rempart contre toutes les dérives, qu’elles soient religieuses, politiques ou idéologiques“.
«C’est un message que nous recevons avec surprise, plutôt une mauvaise surprise, sur l’état en Europe de la tolérance et finalement de la convivialité des religions présentes, qui jusqu’à présent n’avait jamais occasionné un rejet aussi net», explique Dalil Boubakeur. «Ce qui m’étonne, ajoute le recteur de la Grande Mosquée de Paris, c’est le chiffre de 57 % de rejet et ça me laisse réfléchir sur l’impact et la manière dont l’Islam est jugé dans les pays d’Europe».
La Grande Mosquée de Lyon a déploré, dimanche, le résultat “désolant“ du référendum par lequel les Suisses ont décidé d’interdire la construction de nouveaux minarets chez eux, appelant musulmans et démocrates à réagir pour éviter que ce vote ne devienne une loi. “Il s’agit d’un vote d’intolérance, tournant le dos aux bases juridiques les plus constantes qui, à travers le monde, garantissent la liberté de religion“, a fait savoir dans un communiqué Kamel Kebtane, recteur de la Grande Mosquée de Lyon. “J’appelle à une réaction de tous les musulmans, des fidèles de toutes les religions, et de tous les démocrates, au niveau européen, pour s’opposer à ce que ce vote, contraire aux fondements du droit, devienne une loi“, a-t-il encore écrit.
MRAP
Le MRAP qualifie la votation suisse de vote de la honte dont il faut prévenir la contagion raciste. Pour le MRAP, ce vote est à la fois xénophobe, islamophobe et discriminatoire. Il constitue une humiliation à l’égard des immigrés de confession musulmane installés dans ce pays, présentés comme une prétendue menace pendant la campagne du référendum. Ce vote constitue en même temps un révélateur, au-delà des frontières de la Suisse, d’une Europe qui cherche à se barricader et qui refuse de voir que, dans les faits, l’islam est devenu la deuxième religion (par le nombre de croyants) pratiquée dans ses sociétés. Pour le MRAP, il est fortement à craindre que l’impulsion raciste de ce vote produise une contagion dans d’autres pays d’Europe. Les risques sont également forts grands qu’une atteinte soit portée au Vivre-ensemble, aujourd’hui et plus encore demain. Le MRAP met en garde contre toute instrumentalisation politique de ce vote, en France, à des fins d’ instrumentalisation xénophobe de la politique intérieure.
Conseil fédéral
Le “oui” à l’initiative contre les minarets est “l‘expression de craintes au sein de la population au sujet des courants islamistes extrémistes“, selon Eveline Widmer-Schlumpf. Le Conseil fédéral a fait part de sa déception en commentant les résultats du scrutin.
L’inquiétude de la population doit être prise au sérieux, même si elle est davantage lié à la crainte du fondamentalisme, de la charia ou des mutilations génitales qu’aux minarets, a déclaré la conseillère fédérale devant la presse.
L’initiative s’applique directement; il n’y aura pas besoin d’élaborer une loi. Ainsi, tout projet de nouveau minaret, comme celui prévu à Langenthal (BE), est désormais proscrit, a précisé Mme Widmer-Schlumpf. Les quatre édifices existants ne sont pas concernés.
La Suisse risque cependant d’être traînée devant la Cour de Strasbourg, en raison de l’acceptation de cette initiative contraire à la convention européenne des droits de l’homme et à un pacte de l’ONU sur les droits civils. “Reste à savoir quelles conséquences pourrait avoir l’admission d’un tel recours“, a lancé Mme Widmer-Schlumpf, refusant de s’avancer davantage.
La ministre suisse des Affaires étrangères, Micheline Calmy-Rey, a reçu lundi à Berne les ambassadeurs de pays musulmans pour leur “expliquer” les résultats du référendum de dimanche interdisant les minarets en Suisse. “Nous avons des intérêts communs“, a-t-elle poursuivi, appelant à “renforcer le dialogue entre les différentes communautés religieuses” en Suisse, un “pays multiculturel“. Lundi soir, Micheline Calmy-Rey a affirmé que le vote de dimanche était le “résultat de peurs” et de “difficultés diverses“, “liées à un contexte de globalisation et de crise économique” et devait être compris avant tout comme une “mise en garde adressée au gouvernement” suisse. “Cette initiative a été instrumentalisée. Je le regrette profondément. Je suis choquée, d’autant plus que cette initiative n’avait pas le soutien du gouvernement“
Sources : TSR, Swissinfo, Romandie, Romandie, Romandie, Le Figaro, Le Temps, SwissInfo, La Croix, La Croix, 20 minutes, AFP, Le Monde, Le Figaro, RTL, Romandie, Le Temps, Le Figaro, Romandie, Le Figaro, Romandie, Romandie, MRAP
Réactions neutres ou favorables au vote du peuple suisse.
Pays-Bas
Cette votation «montre encore une fois que les gouvernements ne veulent pas voir ce que ressentent les gens», a déclaré le député néerlandais Geert Wilders. Heureux de cette «excellente nouvelle», il a annoncé à la Radio suisse italienne (RSI) qu’il demanderait la semaine prochaine au gouvernement des Pays-Bas d’organiser un référendum similaire.
Italie
De nombreuses réactions positives sont notamment provenues d’Italie. «Même la patiente Suisse s’est fatiguée de l’expansion de l’immigration et de l’islam», a dit Maurizio Gasparri, président du groupe du Peuple de la Liberté (PDL, le parti de Silvio Berlusconi) au Sénat italien.
Même son de cloche chez le ministre italien de la simplification administrative, Roberto Calderoli, membre du parti populiste et xénophobe de la Ligue du Nord. «De la Suisse nous parvient un signal clair: oui aux clochers, non aux minarets», a-t-il déclaré à l’agence ANSA.
De son côté, Riccardo De Corato, député du Peuple de la liberté (droite, parti de Silvio Berlusconi) et maire-adjoint de Milan, a estimé que “la très démocratique Suisse a donné aujourd’hui une leçon à l’Italie, en particulier aux militants de gauche qui, si une initiative de ce genre avait eu lieu en Italie, auraient monté des barricades et crié au scandale“.
L’eurodéputé de la Ligue du Nord Matteo Salvini a également évoqué “une grande leçon de démocratie de la part de la Suisse“. “Malheureusement en Italie on ne consulte pas le peuple pour savoir ce qu’il pense des mosquées et des centres islamiques”, a-t-il dit à l’Ansa.
“Je suis satisfait du non contre les minarets en Suisse“, a également affirmé le président de la région Veneto (Vénétie, nord)”, Giancarlo Galan. Moi aussi “j’aurais voté cent fois non“, a-t-il précisé.
Danemark
La cheffe du parti du peuple danois, Pia Kjaersgaard, veut elle aussi déposer au parlement une initiative en faveur d’un référendum contre la construction de minarets.
Autriche
Le chef du Parti de la liberté (FPÖ), Heinz- Christian Strache, a salué «un signal clair contre l’islamisme radical». Un avis partagé par le BZÖ, le parti de feu Jörg Haider. Le vote des Suisses «confirme» une décision similaire prise il y a deux ans par la Carinthie, s’est félicité le gouverneur de ce Land alpestre, Gerhard Dörfler (BZÖ)
Allemagne
La victoire des anti-minarets dans un référendum en Suisse dimanche relève d’une peur de l’islamisation du pays qui existe aussi en Allemagne et qui doit être «prise au sérieux», estime lundi un responsable du parti de la chancelière Angela Merkel, la CDU. Critiquer la décision suisse serait contre-productif, avertit Wolfgang Bosbach, responsable de la commission des affaires intérieures du Parlement, dans le quotidien «Berliner Zeitung». Ce résultat traduit la peur d’une islamisation de la société, et «cette crainte doit être prise au sérieux», a-t-il ajouté.
France
Marine Le Pen, s’est réjouie du vote helvétique «à une très franche majorité» et demandé aux «élites de cesser de nier les aspirations et craintes des peuples européens». La vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, a réclamé l’organisation en France d’un “référendum sur le communautarisme“, prônant un “vote plus large que celui de la Suisse” sur l’interdiction des minarets. “Je souhaite un référendum national sur l’immigration et le comunautarisme car le problème est plus profond et plus grave que celui du simple minaret“, a déclaré Marine Le Pen, car “ce que vit la France va bien au-delà“. “Nos problèmes concernent aussi le financement public des mosquées, les revendications communautaristes, la question de l’enseignement ou de la nourriture dans les écoles, les prières sur voie publique ou les réclamations de jours fériés dans les entreprises“, a-t-elle énuméré. Elle s’est également déclarée favorable à l’organisation de “consultations locales” dans les municipalités qui prévoient la construction de mosquées, en citant le cas de Strasbourg et Marseille.
Minarets : le comité d’initiative prévoit d’autres combats
La probable acceptation de l’initiative anti-minarets reflète le malaise de la population face à l’influence croissante de l’islam politique, selon le comité d’initiative. Les mariages forcés, les excisions et la burqa sont désormais en ligne de mire.
La population a dû mettre durant des années en sourdine sa grogne contre la construction des minarets, a expliqué Walter Wobmann, président du comité à la télévision alémanique. L’initiative lui a donné la parole.
Les Suisses ne veulent ni des minarets ni de la charia dans leur pays, a ajouté M.Wobmann. Le fort taux de participation montre que l’initiative a mobilisé le peuple.
(ats / 29 novembre 2009 13:57)
Source : Romandie
Le journal de 20 heures de France 2 dimanche soir
Le reportage de M6 dimanche soir
Un reportage au parti-pris sans ambiguité. Dans le commentaire : «extrême droite (3 fois) – sirènes xénophobes – xénophobes – amalgame dangereux - haine» (via fdesouche)
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 2 3 4 5 [6] Voir tous les commentaires
@ Remi-L
A te lire, je pense que vous n’avez pas compris la portée du référendum suisse et il était nécessaire d’interdire les minarets car ils ont une portée politique en plus d’une question urbaine (ça défigure un paysage de tradition historiquement chrétienne ne vous en déplaise). Les minarets ne sont pas obligatoires selon leur Coran, et justement le fait que les pays musulmans comme l’Iran et la Turquie entre autres, en fassent tout un foin devant la décision légitime du peuple suisse d’interdire les minarets, révèle justement la dimension politique de ces “baïonnettes” islamiques (cf. la célèbre citation d’Erdogan, PM turc, en 1997) et on ne doit pas ignorer et encore moins fermer les yeux sur la tentative d’islamisation de l’Europe par la force (de façon si “subtile”) de la part des dirigeants arabo-musulmans. Le référendum ne fait que crever l’abcès d’un problème qui existait déjà depuis plus de 20/10 ans.
L’Europe est une terre païenne et de religion judéo-chrétienne de culture germano-romano-grecque, et ce n’est pas un petit groupe d’agitateurs gauchistes et des musulmans toujours en train de se plaindre de la moindre discrimination (ils ne respectent pas notre démocratie, nos lois et nos règles dans leur majorité alors qu’une infirme minorité a jeté les obligations islamiques et s’est intégré sans problèmes) qui va nous dicter notre conduite point à la ligne.
Mince, j’ai fait une faute d’accord dans ma première phrase, je ne voulais pas écrire “à te lire” mais mettre “à vous lire”. Excusez-moi de mal écrire à cette heure car il est 2 h du matin.
D’avoir interdit la construction de nouveaux minarets, c’est déjà très bien. Mais je pense qu’il faudrait carrément interdire la construction de nouvelles mosquées.
Nous n’avons, malheureusement, pas la chance des Suisses qui, eux, peuvent se prononcer sur l’édification des minarets et autres mosquées …
En ce moment, nous parlons bcp de la pollution atmosphérique en France mais il il y a une autre pollution dont nos politiques ne se préoccupent guère !
Pour ceux qui aiment les raps artistiques ! (il faudrait presque inventer un dico franco/maghrébin pour décrypter) : ignoble de racisme, de haine !!!
http://www.mediaslibres.com/tribune/post/2009/12/07/Annulations-en-serie-de-concerts-de-Maghreb-United
Je crois que nous devrions commencer les déportations, maintenant.
Nous sommes en guerre! Ils veulent se servir de nos lois sur la tolérance religieuse et sur le fait que nos gouvernements les laissent immigrer chez nous, pour faire de nos démocraties occidentales, des pays musulmans.
Allons-nous laisser faire ça?
Salutation,
Je viens de lire les différents articles de ce site et je trouve cela intéressante. Bien que je n’ai rien contre l’Islam, je trouve normal que l’on doive refusé la construction de minaret et de mosquée en Europe. Après tout, pourquoi au Maroc on arrête des chrétiens soit disant parce qu’ils font juste leur travail ? En France, on est libre d’exercer notre religion sans préjudice. Pourquoi pas dans les pays musulmans ? Donc, moi, je suis contre le fait de construire des mosquées et des minarets pour cette raison et pour une deuxième raison qui est que cela nuira au patrimoine historique et culturelle européen.
Et si les musulmans veulent en faire construire, faisons comme en Belgique, votons car nous sommes dans un pays où le pouvoir démocratique a été créer pendant la Révolution Française. Et si ils ne sont pas d’accord avec ce vote, qu’ils rentrent avec leur religion dans leur pays d’origine (malgré le fait que je n’ai rien contre eux) !!