Grande victoire contre l’obscurantisme islamique : les Suisses ont voté POUR l’interdiction des minarets !
Le peuple suisse s’est exprimé. Et il a dit à une écrasante majorité NON au minaret, symbole de l’offensive islamique. Bravo aux Suisses ! Petit message à l’attention de tous ces princes qui nous gouvernent : soyez démocrates, prenez exemple sur la Suisse et faites-nous voter sur le processus d’islamisation que nous subissons. Chiche ?
Dernière mise à jour : mardi 1er déc. 02h00
GENEVE - Les Suisses ont décidé dimanche par référendum à plus de 57% des votants d’interdire la construction de minarets, selon les résultats définitifs du scrutin.
À plus de 57%, les Suisses ont voté pour l’interdiction des minarets selon les résultats définitifs. Sur 26 cantons, 22 ont voté pour l’interdiction.
Seuls quatre cantons sur les 26 que compte la Confédération ont rejeté la proposition soutenue par le parti UDC de la droite populiste et le petit parti chrétien de droite UDF.
Ce vote va entraîner la modification de l’article 72 de la Constitution suisse qui régit les relations entre l’Etat et les religions. L’interdiction de la construction de minarets y sera présentée comme une mesure “propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses.
Les commentateurs ont unanimement qualifié ce résultat d’”immense surprise” car il contredit les sondages qui prédisaient durant la campagne un rejet à 53% de la proposition de la droite populiste.
L’intellectuel musulman controversé Tariq Ramadan a jugé “catastrophique” le résultat du référendum. Pour M. Ramadan, qui vit à Genève et enseigne à l’Université britannique d’Oxford, “les Suisses ont exprimé une vraie peur, un questionnement profond sur la question de l’islam en Suisse“.
Le parti des Verts a déclaré envisager de présenter un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme. Pour la Conférence des évêques suisses, Le “oui” est “un obstacle sur le chemin de l’intégration et du dialogue interreligieux“.
Le parti des Verts a déclaré envisager de présenter un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg pour violation de la liberté religieuse garantie par la Convention européenne des droits de l’homme.
“Les musulmans de Suisse n’ont pas reçu une claque, mais un coup de poing en pleine figure“. le président des Verts est consterné par la décision du peuple suisse.
La Conférence des évêques suisses se dit interpellée par l’acceptation de l’initiative. Le “oui” est “un obstacle sur le chemin de l’intégration et du dialogue interreligieux dans le respect mutuel“, a déclaré leur porte-parole.
Source : Romandie (1), Romandie (2)
Résultat par canton
| Cantons | Langues | Résultats |
| Appenzell Rhodes-Intérieures | Allemand | 71,4% |
| Glaris | Allemand | 68,8% |
| Tessin | Italien | 68,1% |
| Thurgovie | Allemand | 67,7% |
| Schwytz | Allemand | 66,3% |
| Saint-Gall | Allemand | 65,9% |
| Soleure | Allemand | 64% |
| Argovie | Allemand | 64% |
| Uri | Allemand | 63,8% |
| Appenzell Rhodes-Extérieures | Allemand | 63,7% |
| Schaffhouse | Allemand | 63,5% |
| Nidwald | Allemand | 62,8% |
| Obwald | Allemand | 62,4% |
| Lucerne | Allemand | 61,2% |
| Berne | Allemand - Français | 60,7% |
| Bâle-Campagne | Allemand | 59,9% |
| Grisons | Allemand - Romanche - Italien | 58,6% |
| Valais | Français - Allemand | 58% |
| Zoug | Allemand | 56,7% |
| Fribourg | Français - Allemand | 55,9% |
| Zurich | Allemand | 51,8% |
| Jura | Français | 51,2% |
| Neuchâtel | Français | 49,2% |
| Bâle-Ville | Allemand | 48,4% |
| Vaud | Français | 46,9% |
| Genève | Français | 40,3% |
Réactions en vrac des adeptes de la religion de la lapidation, et de leurs idiots utiles :
Parti des Verts
Le parti des Verts a déclaré envisager de présenter un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg pour violation de la liberté religieuse garantie par la Convention européenne des droits de l’homme. “Les musulmans de Suisse n’ont pas reçu une claque, mais un coup de poing en pleine figure”.
Le président des Verts est consterné par la décision du peuple suisse. “Nous examinons les possibilités juridiques pour combattre l’interdiction de minarets“, a déclaré le président des Verts suisses Ueli Leuenberger. Le parti ne peut pas porter plainte contre l’interdiction car il n’est pas directement concerné, a-t-il précisé. Les Verts européens ont également offert leur soutien.
Partis suisses opposés à l’interdiction
« Les partisans ont joué sur les préjugés et la peur de l’islam», ont accusé les députés à la Chambre du peuple Jacques Neirynck (PDC/centre droite) et Hugues Hiltpold (PLR/droite). Pour le libéral-radical, les milieux économiques ne se sont pas assez investis. «Lorsque nous avons créé notre comité, nous avons demandé une aide financière qui nous a été refusée», a expliqué Hugues Hiltpold. «Les conséquences pour la Genève internationale notamment ont été complètement sous-estimées.»
A gauche, la députée socialiste à la Chambre du peuple Ada Marra a dit craindre des effets sur les liens de la Suisse avec l’étranger et peut-être sur le sort des otages suisses en Libye. «L’UDC a joué avec le feu, elle devra désormais assumer les conséquences de ce oui», a dit la conseillère nationale socialiste Ada Marra
Eglises catholique et protestante
Les Eglises catholique et protestante ont fait part de leur déception et de leurs inquiétudes de voir une minorité religieuse subir une inégalité de traitement. Pour la Conférence des évêques suisses, Le “oui” est “un obstacle sur le chemin de l’intégration et du dialogue interreligieux dans le respect mutuel“.
“Les évêques ne sont pas contents” du résultat du référendum interdisant la construction de minarets en Suisse, a déclaré dimanche le secrétaire général de la conférence épiscopale suisse, qualifiant ce vote de “coup dur pour la liberté religieuse et l’intégration“.
“Le concile Vatican II dit clairement qu’il est licite pour toutes les religions de construire des édifices religieux, et les minarets sont des édifices religieux. C’est un coup dur pour l’intégration de tous ceux qui viennent en Suisse“, a déclaré Mgr Felix Gmür dans un entretien à Radio Vatican.
«Les difficultés de coexistence entre les religions et les cultures ne se limitent pas à la Suisse. Les pasteurs de l’Eglise catholique ont rappelé avant le vote que l’interdiction de la construction de minarets ne servira pas les chrétiens opprimés et persécutés dans des pays islamiques mais qu’elle détériore la crédibilité de leur engagement dans ces pays.» a affirmé la Conférence des évêques suisses dans un communiqué diffusé le 29 novembre.
Vatican
Le Vatican s’est déclaré aujourd’hui “sur la même ligne que les évêques suisses“, qui ont déclaré hier que le vote suisse interdisant la construction de minarets était “un coup dur porté à la liberté de religion“.
“Je ne vois pas comment on peut entraver la liberté de religion d’une minorité ou empêcher un groupe de personnes d’avoir sa propre église“, avait déclaré vendredi Mgr Veglio, président du conseil pontifical pour les migrants. “Certainement, on note un sentiment d’aversion et de peur un peu partout, mais un chrétien doit savoir dépasser cela, même s’il n’y a pas de réciprocité“.
Amnesty International
Après le oui à l’initiative anti-minarets, l’organisation Amnesty International se dit consternée. Elle pointe du doigt «le Conseil fédéral et le Parlement qui ont pris un risque immense en refusant d’invalider le texte», selon son communiqué. Aux yeux de l’organisation, l’initiative était discriminatoire et anti-constitutionnelle.
«Le gouvernement et le Parlement vont désormais devoir gérer les conséquences de cette décision incompatible avec les conventions signées par notre pays», écrit Amnesty. D’après l’organisation, le texte sera «inapplicable puisque tant le Tribunal fédéral que la Cour européenne des droits de l’homme auront l’obligation d’invalider une interdiction de construire un minaret.»
International Crisis Group (ONG fondée par George Soros)
«Ce qui ressort de ce vote est l’impression de sectarisme Suisse, reconnaît Alain Deletroz, vice-président de l’International Crisis Group, un centre d’études des conflits réputés basé dans la capitale belge. Cela risque de se payer très cher sur le plan de l’action diplomatique suisse, en Europe et surtout vis-à-vis du monde musulman»
Organisations musulmanes de Suisse
Chez les organisations musulmanes de Suisse, c’est la surprise et la déception qui dominent après le oui à l’initiative anti-minarets. «Le plus douloureux pour nous n’est pas l’interdiction des minarets, mais le symbole renvoyé par cette votation», a déclaré le président de la Coordination des organisations islamiques en Suisse (COIS), Farhad Afshar. «C’est indigne de la Suisse», a-t-il dénoncé
«On faisait confiance à la lucidité du peuple suisse, c’est une énorme déception», a quant à lui déclaré Youssef Ibram, l’imam du centre culturel islamique du Petit-Saconnex, à Genève. Le religieux compte tirer les leçons de cet «événement catastrophique». Lui aussi se montre critique face à l’attitude des autorités qui ont assuré tout au long de la campagne que l’issue du scrutin serait négative. «Les autorités auraient dû dès le début déclarer l’initiative anticonsitutionnelle», relève l’imam.
Nadia Karmous, présidente de l’Association culturelle des femmes musulmanes de Suisse et directrice de l’Institut culturel musulman de la Chaux-de-Fonds :«Malgré nos efforts, les Suisses ont voté de manière émotionnelle. C’est le vote de la peur, de l’ignorance. L’UDC a gagné parce qu’il n’y avait personne en face. C’est une secousse pour les communautés. Elles doivent désormais réagir, se montrer plus participatives à l’essor social et économique de la Suisse. An niveau personnel, ça va, mais pour la Suisse, je me sens triste. Imaginez les impacts à l’étranger? L’image de la Confédération est déjà celle d’un pays raciste.»
Tariq Ramadan
L’intellectuel musulman controversé Tariq Ramadan a jugé “catastrophique” le résultat du référendum. Pour M. Ramadan, qui vit à Genève et enseigne à l’Université britannique d’Oxford, “les Suisses ont exprimé une vraie peur, un questionnement profond sur la question de l’islam en Suisse“. Interrogé par la RSR, Tariq Ramadan a appelé les musulmans suisses à sortir de leur ghetto pour se faire connaître. “Nous ne devons pas seulement nous exprimer lorsque nous sommes attaqués. Nous devons nous engager dans la vie sociale, politique et médiatique pour expliquer nos valeurs et rappeler notre loyauté à la Suisse“.
Hafid Ouardiri
Hafid Ouardiri, ancien porte-parole de la Mosquée de Genève : «J’ai le cœur brisé. Que va-t-on dire à nos enfants? Pendant toute la campagne, je n’ai cessé de dire qu’il ne fallait pas s’inquiéter, que la solidarité politique, culturelle et sociale allait faire réfléchir. Aujourd’hui les gens sont fortement choqués, c’est la politique de la peur et du mensonge qui a gagné. Les minarets ne sont qu’un prétexte, en fait ce sont les musulmans qui sont visés. C’est une manière de faire la guerre à un groupe bien intégré».
Hafid Ouardiri va porter plainte pénale pour discrimination raciale contre Oskar Freysinger. Début octobre, à l’assemblée des délégués de l’UDC à Genève, le conseiller national valaisan avait comparé l’islamisation de la Suisse à la montée du nazisme lors du débat sur l’initiative anti-minarets. Hafid Ouardiri s’est réservé le droit de poursuivre M. Freysinger, a-t-il rappelé dimanche à l’ATS. L’ancien porte-parole de la Mosquée de Genève voulait attendre la votation sur l’inititative contre la constructions de nouveaux minarets «afin de ne pas le victimiser». Mais au vu du résultat de ce scrutin, «je pense que mon avocat déposera plainte dans le courant de la semaine.»
Organisation de la conférence islamique (OCI)
La surprise et la déception domine au sein de l’Organisation de la conférence islamique (OCI) après le «oui» à l’interdiction des minarets. «Nous nous attendions à un rejet massif», a indiqué l’ambassadeur de l’OCI à Genève. Ce résultat est une porte ouverte à la remise en cause des libertés fondamentales, a renchéri l’ambassadeur de l’Organisation de la conférence islamique (OCI). L’Organisation appelle à la vigilance: les musulmans de Suisse risquent de se sentir menacés. Une discussion sur leur rôle en tant que membres de la nation suisse est nécessaire.
Babacar Ba, ambassadeur de l’Organisation de la conférence islamique : «Il s’agit d’une mauvaise réponse apporté à une mauvaise question. Je crains que ce genre d’acte ne soit qu’une prime à l’extrémisme et à l’intolérance. Je crois qu’il faut faire preuve d’une grande vigilance face à la montée de l’islamophobie. Ce vote constitue une porte ouverte au processus dangereux de remise en cause des libertés fondamentales».
Conseil des droits de l’homme des Nations unies
Le Conseil des droits de l’homme des Nations unies, dont le siège est à Genève, a fait part de sa préoccupation.
La Rapporteur spéciale de l’ONU pour la liberté de religion s’est montrée aujourd’hui “profondément inquiète” suite à l’interdiction des minarets en Suisse, dénonçant une “discrimination évidente à l’encontre des membres de la communauté musulmane en Suisse“. “J‘ai de profondes inquiétudes quant aux conséquences négatives du résultat de cette votation sur la liberté de religion ou de conviction des membres de la communauté musulmane en Suisse“, a déclaré Asma Jahangir dans un communiqué. Elle a par ailleurs insisté sur le fait que le Comité des droits de l’homme a récemment prévenu la Suisse qu’une telle décision est contraire aux obligations de la Suisse en vertu du droit international dans le domaine des droits de l’homme. “Je demande donc instamment aux autorités suisses (…) de prendre les mesures nécessaires pour protéger pleinement le droit à la liberté de religion ou de conviction des membres de la communauté musulmane“, a-t-elle poursuivi, regrettant que les “craintes irrationnelles à l’égard des musulmans” aient été “largement exploitées en Suisse à des fins politiques“.
Palestine
Les premières réactions dans les territoires palestiniens à la votation en Suisse contre les minarets vont de l’incompréhension à la colère. Même les plus modérés parmi les Palestiniens avouent leur “stupeur” et leur “indignation“. La presse étrangère commente également le scrutin.
“Les Suisses n’ont pas fait preuve de racisme, seulement d’un sursaut d’égoïsme, le souci que rien ne vienne troubler leur tranquillité“, a indiqué Anouar Abou Eisheh, professeur de droit à l’Université Al-Quds (Jérusalem-est). “Ce vote, poursuit-il, fournira néanmoins des arguments aux extrémistes musulmans. Ils y verront une attaque frontale contre l’Islam et ses symboles“. ” J’espère que d’autres pays européens ne suivront pas l’exemple de la Suisse“, soupire le professeur Eisheh.
Indonésie
La principale organisation musulmane d’Indonésie a dénoncé, lundi, le résultat du référendum suisse interdisant désormais la construction de minarets, y voyant un signe de “haine” et d”‘intolérance” vis-à-vis de l’islam.
Egypte
Le grand Mufti d’Egypte, Ali Gomma, a dénoncé l’interdiction de construire des minarets en Suisse comme étant une « insulte » faite aux musulmans dans le monde, mais a appelé les musulmans à ne pas se sentir provoqués par ce vote. « Cette proposition… n’est pas seulement vue comme une attaque contre la liberté religieuse, mais également comme une tentative d’insulter les sentiments de la communauté musulmane en Suisse et en dehors de la Suisse » , a déclaré à l’agence de presse gouvernementale égyptienne MENA le commentateur officiel de la loi islamique, Ali Gomaa.
Autres musulmans
Docteur Jaber Al-Alawani, penseur musulman et directeur de l’Institut Cordoba aux Etats-Unis : «l’islamophobie est très grande en Europe, d’autant plus que les extrémistes de droite considèrent qu’il s’agit d’une sorte de défense, de l’identité européenne, qu’ils n’arrivent pas à préciser jusqu’à maintenant.»
France
Bernard Kouchner, ministre des Affaires Étrangères : « Je suis “un peu scandalisé” par cette décision. En France, il y a une liberté de culte, je n’ai pas à qualifier cette votation. Je pense qu’elle est négative pour tout ce qui concerne les inquiétudes même des Suisses. Parce que si on ne peut pas construire de minarets, ça veut dire qu’on opprime une religion.». « Alors voilà, j’espère que les Suisses reviendront sur cette décision assez vite.» « C’est une expression d’intolérance, et je déteste l’intolérance. Mais je n’ai pas à qualifier cette votation. ». « j’espère que les Suisses reviendront là-dessus.» (voir notre billet consacré à cette ingérence du ministre dans les affaires suisses).
Le ministre de l’Immigration Eric Besson s’est déclaré aujourd’hui préoccupé par le vote suisse interdisant les minarets car il donne le sentiment de “stigmatiser l’islam” et a demandé d’éviter ce type de débats en France. “Pour ce qui concerne la France, j’aimerai beaucoup qu’on évite ce type de débat” qui relève “de l’urbanisme“, a-t-il affirmé à son arrivée à Bruxelles pour une réunion avec ses homologues de l’UE. “Il ne faudrait pas donner le sentiment de stigmatiser une religion, en l’occurrence l’islam“, a-t-il expliqué.
Hervé Morin, ministre de la Défense, a estimé «gênant» que le référendum devienne «un facteur de populisme». «Il y a d’abord un problème de forme parce que ce sont des questions compliquées qui n’appellent pas une réponse simple», a expliqué le président du Nouveau Centre.
Le porte-parole du parti socialiste (opposition), Benoît Hamon a dénoncé une “inquiétante” décision helvétique et aussitôt accusé le président Sarkozy d’introduire le même type de questions en France avec le grand débat sur l’identité nationale, lancé début novembre. Ce vote est «assez significatif de cette tentation à se recroqueviller, à se replier sur soi et à faire de l’étranger, en l’occurrence le musulman, le bouc-émissaire de tous les maux des sociétés occidentales», a affirmé l’ex-député européen. Selon lui, si l’on posait aux Français la même question qu’aux Suisses, «le résultat serait différent parce que nous avons, nous, une tradition d’intégration des populations musulmanes beaucoup plus grande» que ce pays.
Mohammed Moussaoui, le président du Conseil français du culte musulman (CFCM), l’organe représentatif des musulmans de France, parle d’un vote qui a “choqué“, appelant à “promouvoir” et “défendre” le “vivre ensemble“, “jamais définitivement acquis” alors qu’il reste “le meilleur rempart contre toutes les dérives, qu’elles soient religieuses, politiques ou idéologiques“.
«C’est un message que nous recevons avec surprise, plutôt une mauvaise surprise, sur l’état en Europe de la tolérance et finalement de la convivialité des religions présentes, qui jusqu’à présent n’avait jamais occasionné un rejet aussi net», explique Dalil Boubakeur. «Ce qui m’étonne, ajoute le recteur de la Grande Mosquée de Paris, c’est le chiffre de 57 % de rejet et ça me laisse réfléchir sur l’impact et la manière dont l’Islam est jugé dans les pays d’Europe».
La Grande Mosquée de Lyon a déploré, dimanche, le résultat “désolant“ du référendum par lequel les Suisses ont décidé d’interdire la construction de nouveaux minarets chez eux, appelant musulmans et démocrates à réagir pour éviter que ce vote ne devienne une loi. “Il s’agit d’un vote d’intolérance, tournant le dos aux bases juridiques les plus constantes qui, à travers le monde, garantissent la liberté de religion“, a fait savoir dans un communiqué Kamel Kebtane, recteur de la Grande Mosquée de Lyon. “J’appelle à une réaction de tous les musulmans, des fidèles de toutes les religions, et de tous les démocrates, au niveau européen, pour s’opposer à ce que ce vote, contraire aux fondements du droit, devienne une loi“, a-t-il encore écrit.
MRAP
Le MRAP qualifie la votation suisse de vote de la honte dont il faut prévenir la contagion raciste. Pour le MRAP, ce vote est à la fois xénophobe, islamophobe et discriminatoire. Il constitue une humiliation à l’égard des immigrés de confession musulmane installés dans ce pays, présentés comme une prétendue menace pendant la campagne du référendum. Ce vote constitue en même temps un révélateur, au-delà des frontières de la Suisse, d’une Europe qui cherche à se barricader et qui refuse de voir que, dans les faits, l’islam est devenu la deuxième religion (par le nombre de croyants) pratiquée dans ses sociétés. Pour le MRAP, il est fortement à craindre que l’impulsion raciste de ce vote produise une contagion dans d’autres pays d’Europe. Les risques sont également forts grands qu’une atteinte soit portée au Vivre-ensemble, aujourd’hui et plus encore demain. Le MRAP met en garde contre toute instrumentalisation politique de ce vote, en France, à des fins d’ instrumentalisation xénophobe de la politique intérieure.
Conseil fédéral
Le “oui” à l’initiative contre les minarets est “l‘expression de craintes au sein de la population au sujet des courants islamistes extrémistes“, selon Eveline Widmer-Schlumpf. Le Conseil fédéral a fait part de sa déception en commentant les résultats du scrutin.
L’inquiétude de la population doit être prise au sérieux, même si elle est davantage lié à la crainte du fondamentalisme, de la charia ou des mutilations génitales qu’aux minarets, a déclaré la conseillère fédérale devant la presse.
L’initiative s’applique directement; il n’y aura pas besoin d’élaborer une loi. Ainsi, tout projet de nouveau minaret, comme celui prévu à Langenthal (BE), est désormais proscrit, a précisé Mme Widmer-Schlumpf. Les quatre édifices existants ne sont pas concernés.
La Suisse risque cependant d’être traînée devant la Cour de Strasbourg, en raison de l’acceptation de cette initiative contraire à la convention européenne des droits de l’homme et à un pacte de l’ONU sur les droits civils. “Reste à savoir quelles conséquences pourrait avoir l’admission d’un tel recours“, a lancé Mme Widmer-Schlumpf, refusant de s’avancer davantage.
La ministre suisse des Affaires étrangères, Micheline Calmy-Rey, a reçu lundi à Berne les ambassadeurs de pays musulmans pour leur “expliquer” les résultats du référendum de dimanche interdisant les minarets en Suisse. “Nous avons des intérêts communs“, a-t-elle poursuivi, appelant à “renforcer le dialogue entre les différentes communautés religieuses” en Suisse, un “pays multiculturel“. Lundi soir, Micheline Calmy-Rey a affirmé que le vote de dimanche était le “résultat de peurs” et de “difficultés diverses“, “liées à un contexte de globalisation et de crise économique” et devait être compris avant tout comme une “mise en garde adressée au gouvernement” suisse. “Cette initiative a été instrumentalisée. Je le regrette profondément. Je suis choquée, d’autant plus que cette initiative n’avait pas le soutien du gouvernement“
Sources : TSR, Swissinfo, Romandie, Romandie, Romandie, Le Figaro, Le Temps, SwissInfo, La Croix, La Croix, 20 minutes, AFP, Le Monde, Le Figaro, RTL, Romandie, Le Temps, Le Figaro, Romandie, Le Figaro, Romandie, Romandie, MRAP
Réactions neutres ou favorables au vote du peuple suisse.
Pays-Bas
Cette votation «montre encore une fois que les gouvernements ne veulent pas voir ce que ressentent les gens», a déclaré le député néerlandais Geert Wilders. Heureux de cette «excellente nouvelle», il a annoncé à la Radio suisse italienne (RSI) qu’il demanderait la semaine prochaine au gouvernement des Pays-Bas d’organiser un référendum similaire.
Italie
De nombreuses réactions positives sont notamment provenues d’Italie. «Même la patiente Suisse s’est fatiguée de l’expansion de l’immigration et de l’islam», a dit Maurizio Gasparri, président du groupe du Peuple de la Liberté (PDL, le parti de Silvio Berlusconi) au Sénat italien.
Même son de cloche chez le ministre italien de la simplification administrative, Roberto Calderoli, membre du parti populiste et xénophobe de la Ligue du Nord. «De la Suisse nous parvient un signal clair: oui aux clochers, non aux minarets», a-t-il déclaré à l’agence ANSA.
De son côté, Riccardo De Corato, député du Peuple de la liberté (droite, parti de Silvio Berlusconi) et maire-adjoint de Milan, a estimé que “la très démocratique Suisse a donné aujourd’hui une leçon à l’Italie, en particulier aux militants de gauche qui, si une initiative de ce genre avait eu lieu en Italie, auraient monté des barricades et crié au scandale“.
L’eurodéputé de la Ligue du Nord Matteo Salvini a également évoqué “une grande leçon de démocratie de la part de la Suisse“. “Malheureusement en Italie on ne consulte pas le peuple pour savoir ce qu’il pense des mosquées et des centres islamiques”, a-t-il dit à l’Ansa.
“Je suis satisfait du non contre les minarets en Suisse“, a également affirmé le président de la région Veneto (Vénétie, nord)”, Giancarlo Galan. Moi aussi “j’aurais voté cent fois non“, a-t-il précisé.
Danemark
La cheffe du parti du peuple danois, Pia Kjaersgaard, veut elle aussi déposer au parlement une initiative en faveur d’un référendum contre la construction de minarets.
Autriche
Le chef du Parti de la liberté (FPÖ), Heinz- Christian Strache, a salué «un signal clair contre l’islamisme radical». Un avis partagé par le BZÖ, le parti de feu Jörg Haider. Le vote des Suisses «confirme» une décision similaire prise il y a deux ans par la Carinthie, s’est félicité le gouverneur de ce Land alpestre, Gerhard Dörfler (BZÖ)
Allemagne
La victoire des anti-minarets dans un référendum en Suisse dimanche relève d’une peur de l’islamisation du pays qui existe aussi en Allemagne et qui doit être «prise au sérieux», estime lundi un responsable du parti de la chancelière Angela Merkel, la CDU. Critiquer la décision suisse serait contre-productif, avertit Wolfgang Bosbach, responsable de la commission des affaires intérieures du Parlement, dans le quotidien «Berliner Zeitung». Ce résultat traduit la peur d’une islamisation de la société, et «cette crainte doit être prise au sérieux», a-t-il ajouté.
France
Marine Le Pen, s’est réjouie du vote helvétique «à une très franche majorité» et demandé aux «élites de cesser de nier les aspirations et craintes des peuples européens». La vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, a réclamé l’organisation en France d’un “référendum sur le communautarisme“, prônant un “vote plus large que celui de la Suisse” sur l’interdiction des minarets. “Je souhaite un référendum national sur l’immigration et le comunautarisme car le problème est plus profond et plus grave que celui du simple minaret“, a déclaré Marine Le Pen, car “ce que vit la France va bien au-delà“. “Nos problèmes concernent aussi le financement public des mosquées, les revendications communautaristes, la question de l’enseignement ou de la nourriture dans les écoles, les prières sur voie publique ou les réclamations de jours fériés dans les entreprises“, a-t-elle énuméré. Elle s’est également déclarée favorable à l’organisation de “consultations locales” dans les municipalités qui prévoient la construction de mosquées, en citant le cas de Strasbourg et Marseille.
Minarets : le comité d’initiative prévoit d’autres combats
La probable acceptation de l’initiative anti-minarets reflète le malaise de la population face à l’influence croissante de l’islam politique, selon le comité d’initiative. Les mariages forcés, les excisions et la burqa sont désormais en ligne de mire.
La population a dû mettre durant des années en sourdine sa grogne contre la construction des minarets, a expliqué Walter Wobmann, président du comité à la télévision alémanique. L’initiative lui a donné la parole.
Les Suisses ne veulent ni des minarets ni de la charia dans leur pays, a ajouté M.Wobmann. Le fort taux de participation montre que l’initiative a mobilisé le peuple.
(ats / 29 novembre 2009 13:57)
Source : Romandie
Le journal de 20 heures de France 2 dimanche soir
Le reportage de M6 dimanche soir
Un reportage au parti-pris sans ambiguité. Dans le commentaire : «extrême droite (3 fois) – sirènes xénophobes – xénophobes – amalgame dangereux - haine» (via fdesouche)
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 2 3 4 [5] 6 » Voir tous les commentaires
Bonsoir à tous;
je découvre ce site que m’a recommandé un collègue; enfin je me rends compte que beaucoup de gens pensent comme moi; à force d’entendre conneries sur conneries dans les médias qui nous font passer pour des demeurés, je commençais à désespérer…!!
Bravo la Suisse et à nous de réagir maintenant;
raz le bol de ces donneurs de leçons….!!!!
n’oublions pas que si on demandait seulement aux suisses de pure souche de voter il y aurait surement eu pres de 70 % de oui;car les muzz sont solidaires et ont tous ete voter et vu qu’ils sont tellement tolerants et humanistes ils ont voté non
bien sur ce vote ne restera pas sans suite , les politiques s’excusent deja partout .
que nous sommes des ignares frustres inhumains non tolerant ;heureusement que l’islam va nous civiliser
Comme dirait le cardinal belge monseigneur daneels ;l’islam s’est arreté au siecle des lumieres
ah oui on parie qu’on revotera en suisse ,meme 10 x si necessaire
allah prochaine
Cela ne serait pas mal de revoir le traite guarantissant les libertes religieuses, un debat de fond.
lire l’édito d’Yvan Rioufol sur le “figaro.fr” ( le blog d’Yvan Rioufol du lundi 30/11)
Un des rares journalistes français à combattre le politiquement correct avec talent …
Kouchner est à vomir dans sa réaction au vote du peuple suisse.Sans doute lui et sa pétasse qui tournent à 50 000 euros par mois n’ont rien à craindre (encore) de l’islamisation de notre société .
@Pagan : les anglais ont décapité Charles 1er, Roi d’Angleterre, mais vu leur dhimitude, je crois que ça met de l’eau à ton moulin.
Moi aussi je dis bravo au Suisses, pas a la Suisse car ce n’est pas toute la Suisse qui a voté le rejet des minarets,et un autre référendum contre les voilées de carnaval.birchka burka et burre caca.
@pagan je mets le lien : http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2009/11/ou-est-lintolerance-chez.html
Incroyable ! Un peuple s’exprime, et encore une fois les dirigeants vont à l’encontre de sa volonté !
Heuresement, la Suisse n’est pas dans l’UE, peut être que bruxelle ne la contraindra pas à un deuxieme vote (jusqu’à ce que le non l’emporte).
Sinon à part ça, on envoie nos hommes mourir en Afghanistan pour apporter la démocratie :)
TRES BON, VIVE LA SUISSE !
Joie les amis !!!! On avance enfin, j’y croyais pas du tout pour ma part, c’est une fabuleuse surprise, vive le peuple suisse.
Quel pied de penser à la gueule de ramadan truc bidule, il l’a bien profond iiiii^^
Si les pays européens sont incapable de légiférer sur les religions sur leur territoire…c`est la preuve que l`Europe est devenue colonie arabo-islamique.
UN PETIT PAS POUR LA SUISSE, UN BOND DE GEANT POUR L’OCCIDENT !!!!
@ COLLABO rator
Pitié avec cette fondue bon marché que vous vous ressassez entre gauchistes !
Vous avez PERDU… et vous chantez encore “VICTOIRE” !!!
Apprenez, pour une fois, à penser, raisonner et réfléchir, ne recopiez plus ce que récitent déjà par coeur d’autres assistés sociaux.
Cultiver un peu vos forces ailleurs.
Vous faites partie des 43% qui recherchent la soumission consentante (avec le mine-aret comme préliminaire)…
En voici l’expication.
Vous n’êtes pas responsable.
Les auto-élus socialistes vous ont inculqué la peur. Peur du musulman. Peur de tout ce qui est arabe. Vous avez peur d’eux.
Réveillez-vous, battez-vous, cessez de voter en faveur de l’objet qui vous fait peur juste par peur, ne vivez plus dans cette peur et ce catastrophisme socialiste.
Si par peur vous baissez les bras, les 57% se battront pour vous, pour que la descendance ne vive pas dans la peur.
Courage, ressaisissez-vous, vous avez été prise dans un système de pensée qui est une prison, vous n’êtes quand-même pas juste bonne pour la benne à ordures, À MOINS que le PS ait déjà parachevé sur vous son oeuvre de destruction de l’ultime molécule habilitant l’éclosion d’une étincelle d’originalité et de réflexion. En ce cas, même moi, ne puis plus rien y faire.
L’Europe n’est pas spécialemenet soumise à l’Islam. Si les intérêts économique nous dictait de nous soumettre à l’Afrique noire, ou à l’Asie du Sud est, nous importerions ces populations, certes, nous serions moins ennuyés avec des cambodgiens et des viets…
L’islamiqation n’est qu’un symptome de notre folie libérale.
@Collabo
C’est du culot de se pointer ici et de nous dire de « lire des ouvrages ». Fumeux en diable! Ecrits par qui?
Fais un effort et balance citations avec référence!
Et en face des faits, tu persistes à défendre le R Climatique.
Tu appartiens à la catégorie des gens qui voient ce qu’ils croient, et nous on croit ce qu’on voit. Nuance!
Il semblerait que tu aies une fâcheuse incapacité à faire un paradigme shift.
Quel age as-tu?
Tu devrais peut être songer à poursuivre papa et maman et tes profs si c’est eux qui t’ont lavé le cerveau, sinon prends ton temps, reviens ici, mais n’insulte pas, car il y a BEAUCOUP de gens super intelligents sur ce site et tes invectives NE DEMONTERONT PERSONNE! Alors c’est peine perdue!
Que tu sois déstabilisée par ce tsunami, qui sait, bientôt, tu le béniras peut être ce tsunami, quand tu voleras de tes propres méninges et que tu prendras enfin ton essor.
Tu es inquiète. Cuve ton inquiétude. Mais non on ne va pas changer pour t’accommoder car on aine bien trop l’humanité pour ça.
Et les gauchos qui ont le « monopole du cœur » sont des faux jetons sans cœur qui se foutent pas mal du pauvre Français qui rase les murs en rentrant chez lui dans des cités dont il n’a pas les moyens de sortir! Et des petites qui sont prises dans les tournantes!
Si tu n’es pas d’accord, va passer 3 mois à la Courneuve (avec une ceinture de chasteté Black et Decker).
Et puis, moi, je ne vais pas mourir en 2012 et j’emmerde les prédictions et ceux qui vendent de la peur pour nour faire oublier de quoi nous devrions vraiment avoir peur, et ça les Suisses ils l’ont bien compris, et les « peuristes » leur calendrier maya de mes deux, y’s’le mettent! Ils nous ont fait le coup avec le SIDA, le SARS, le peril jaune, le bug de l’an 2000, la vache folle! C’est de la grosse rigolade!
Capitto?
zed c’est bien
A visionner
http://www.youtube.com/watch?v=VaYtBc62-Ow
@ Charles Martel ,bonjour !je viens de voir la vidéo ,y aurait-il un article qui parle de ça ,car on peut se faire du souci ,un de plus .l’islam est une pieuvre géante qui étend ses tentacules .
@Frahl. On compte sur toi, en tant que suisse non adepte du politiquement correct pour nous donner les bonnes infos car tu es en première ligne et en suisse je suppose que les choses vont bouger dans les jours qui viennent. Merci.
Les sondages se sont trompés, parce qu’il y a eu une telle pression envers les personnes qui sont contre les minarets, que ces derniers ont préféré se taire plutôt que de se faire injurier. Pour ma part, j’en ai parlé et fait ce que j’ai pu, j’ai espéré que l’on gagnerai, mais avec des doutes, malgré tout et surtout malgré les politiques, les églises, les journalistes, le boycott des fameuses affiches, on a gagné !!
Je ne vous parle pas des pressions énormes, de la part de ceux qui ont perdu, les musulmans n’ont pas besoins d’élever la voix, les journalistes, les politiciens, des “juristes” s’en charge, aujourd’hui encore, les journaux et les radios cherchent tous les moyens imaginables pour faire annuler la décision du peuple. Scandaleux !!!!
Mais nous allons résister et continuer, nous ne sommes pas seuls et nous espérons que cela va faire bouger les Suisses sceptiques…et les autres pays dans le sens de la révolte pacifique anti islamistes.
Les cantons romands qui ont voté contre l’initiative sont très souvent ceux qui votent pour l’UE, pour les étrangers, et, pour le canton de Vaud, où je réside, c’est surtout Lausanne et les Suisses de l’étranger qui ont fait la différence. Parce qu’il y a beaucoup d’étrangers naturalisés en masse.
Nous avons beaucoup de travail pour que cette initiative ne soit pas abandonnée.
Je n’écoute plus la radio, marre de leur jérémiades envers ces pauvres musulmans discriminés !
Et les chrétiens assassinés en terre d’islam ? Et les femmes battues et tuées ou sont leurs droit de l’Homme?
Merci de vos soutiens, ils nous vous droit au coeur
Pas d’érections pour les mosquées,et donc pas d’éjaculations CoraNique.Bravo aux Suisses.
La réaction de l’ONU n’a pas tardé.
Lu cette dépèche sur Guysen News:
http://www.guysen.com/news_Onu-l-interdiction-suisse-des-minarets-est-discriminatoire-_254125.html
Les pressions commencent. Les suisses tiendront-ils bon?
Guillaume Tell:
http://spicilege.eklablog.com/rossini-c99596
@Zog
le jour oú l ONU dira: “l interdiction de construction d eglises dans la MAJORITE des pays musulmans est dsicriminatoire”, alors on aura fait un grand pas, mais bon, in my dreams!!!
Le monde entier entier s emeut parce que UN pays occidental parmi plusieurs interdit les minarets et on ne dit pas que sur la cinquantaine de pays de l OCI, seulement DEUX (le Liban et la Syrie-info de Aide a Eglise en Detresse) non seulement autorise mais aide a la construction d eglises (ca m a etonne pour la Syrie mais si AED le dit, Hassad ne tient que avec la coalition avec la minorite chretienne). Et on pousse des cries d orfraie car UN pays interdit les minarets ? Et pourquoi la cathedrale de Rabat ne peut faire sonner ses cloches, hein? Ca choque personne?
Dimanche a ete un grand jour, moi qui aime tellement le chocolat, je ne vais acheter que du choco suisse maintenant (et bien sur du chocolat de chez moi, de Bayonne, importe par les Marranes)
Le gouvernement SUISE a pris ses responsabilités et a demandé l’avis à ses citoyens, ces derniers ont répondus non.Principe même de la démocratie( le peuple pour le peuple).
Cela n’est plus le cas en France, notre gouvernement ne nous demande plus notre avis donc plus de “démocratie”. C’est pourquoi tout bascule chez nous car tout est devenu politique.
A quand le retour de la véritable démocratie sur notre territoire.
Des milliers de Français se sont pourtant battu pour la Démocratie. ???????
Voiçi la réaction du pouvoir en Suisse.
http://www.guysen.com/news_Preoccupation-du-gouvernement-suisse-dans-l-affaire-des-minarets_254133.html
Ca commence bien!!!
Les réactions arabes. Article intéressant lu sur Arouts7:
http://www.actu.co.il/2009/12/vote-suisse-la-reaction-musulmane-se-met-en-marche/
Ca va chauffer dans les chaumières, pardon, dans les chalets…
Préparer les barres d’ovomaltine, c’est de la dynamique(ha!ha!ha!)
si ça continue avec toutes les réactions des biens-pensants ,on va avoir des manifestations partout ds le monde ,en SUISSE et en FRANCE ,pour faire annuler le vote ,on fera quoi nous si ça arrive?
@souris grise. Hé bien, si le vote est annulé cela montrera encore plus l’emprise de la tyrannie muzz sur l’occident et ça nous servira encore plus.
Dans tous les cas nous sommes gagnants.
Mettons-nous sur le même plan que ces obsédés :
Il n’y aura pas d’érection minaresque ! Ils voulaient enc*** Allah-les-grosses-burnes (et nous par la même occasion), mais rien, nada, ils devront continuer à ramper au niveau du sol et ils en sont malades !
En fait, les Suisses viennent de castrer symboliquement et à vif les musulmans ! Quelle frustration, quelle cruauté ! Mais que fait Brigitte Bardot ?
les pauvres kouffars qui sont contre cette interdiction ne savent pas qu’ils sont des cochons aux yeux des musulmans et que leurs belles femmes blanches sont des esclaves sexuelles potentielles.
je ne comprend pas ? ils ne lisent pas ou quoi? ils n’ont aucune culture en ce qui concerne cette religion.
En passant,voici des informations qui preconisent bien le but de cesreligieux obscurantistes:
& nbsp; Les citoyens ne sont généralement pas au courant de ce qui se passe dans leur pays, parce que les médias se taisent parfois là où ils devraient s’exprimer. Le journal « La Dernière Heure » n’a apparemment pas respecté tout à fait le « politiquement correct », en dévoilant que la viande de porc a été supprimée des repas servis dans certaines prisons, comme à la prison de Forest-Bruxelles, et cela depuis plusieurs années. Par contre à la prison d’Ittre, toutes les fantaisies alimentaires religieuses ou pas sont satisfaites.
&n bsp; Selon le journal la « Dernière heure », 8O% des détenus à la prison de Forest sont de confession musulmane. Voilà encore une information audacieuse, qui ne relève pas du « politiquement correct ». De telles informations sont rarement diffusées dans nos quotidiens belges et français. Cela ne va sûrement pas plaire au Mrax et à Kif-Kif.
&n bsp; Comme il est interdit de cuire de la viande de porc, dans des ustensiles de cuisine destinés à la cuisine halal, il faut deux cuisines séparées. Cela constitue évidemment un sérieux problème logistique et est trop coûteux. Pour résoudre ce problème, on a tout bonnement décidé de supprimer le porc jugé impur par l’islam pour tous les détenus.
&n bsp; La Belgique doit s’adapter à l’islam et pas l’islam à la Belgique, cela devient petit à petit la règle dans différents domaines.
&n bsp; La charia alimentaire s’étend de plus en plus à des produits de la charcuterie, aux boissons, aux cosmétiques, aux friandises, etc., mais on parle aussi du steak halal, du poulet halal, etc. La folie religieuse des interdits alimentaires ne connaît plus de limites. Le régime alimentaire musulman pour tous les détenus fait aussi supposer que tous les musulmans mangent halal, ce qui reste à démontrer.
&n bsp; Dans la commune de Molenbeek-St-Jean, l’échevin musulman Daif (PS) prit les mesures nécessaires pour introduire la charia alimentaire dans les écoles publiques de cette commune bruxelloise de 70.000 habitants. Après quelques mois, il a fallu arrêter l’expérience, les surveillantes scolaires ayant trop de problèmes pour séparer les enfants mangeant halal des autres.
&n bsp; Cette expérience d’apartheid alimentaire posant trop de difficultés, l’ échevin Daif (PS) a supprimé la viande de porc dans les écoles publiques pour tous les élèves. Une fois de plus, ce sont tous les enfants non-musulmans qui sont ainsi discriminés par un interdit religieux qui bannit la viande de porc dans les repas, comme viande impure. C’est intolérable.
&n bsp; C’est également le cas dans les écoles publiques, en ce qui concerne la tenue vestimentaire des filles musulmanes. Pour les islamistes, la réglementation scolaire belge relative à la tenue vestimentaire des élèves doit céder le pas à la charia vestimentaire. Interdire le voile dans les écoles publiques, c’est, pour les islamistes, de l’islamophobie, du racisme, de la dictature, etc. « Les islamistes » n’acceptent que la « reddition, la capitulation, la soumission » face à leurs exigences islamiques, jamais l’adaptation par eux-mêmes aux lois et aux us et coutume du pays dans lequel ils vivent. C’est pourquoi les règles de la charia progressent bien en Europe et qu’en Angleterre il y aurait déjà 80 tribunaux de la charia, selon les chiffres cités par certains médias.
&n bsp; Selon le journal Elsevier, aux Pays-Bas, les détenus sont obligés de manger exclusivement de la nourriture halal dans de nombreuses prisons. La situation y semble bien pire qu’en Belgique.
&n bsp; Un détenu non-musulman de la prison de Sittard aux Pays-Bas, obligé à manger exclusivement des repas halal, avait introduit une plainte contre la prison de Sittard. Sa plainte a été jugée fondée et la prison a dû mettre fin au régime musulman auquel il était soumis. Le ministère de la Justice néerlandaise a des contrats alléchants avec les fournisseurs musulmans, qui livrent uniquement des viandes halal. Le journal Dagblad Noorden parle de 5 autres établissements pénitentiaires où l’on ne servait que des repas exclusivement halal. Suite à la décision de Justice contre le la prison de Sittard, il y serait mis fin.
&n bsp; Le marché halal est un « business énorme ». La certification halal crée un monopole sur la consommation de la viande halal, et les contrôleurs appliquent une taxe religieuse de certification qui fait entrer des millions d’euros dans la caisse des organisations musulmanes et dont les mosquées sont aussi bénéficiaires. Cela permet aux fournisseurs musulmans de s’emparer d’un marché gigantesque. Rien que pour la France, on cite le chiffre de 4 milliards d’euros pour le « business halal ». Pour la certification de la viande halal en Europe a été créé « l’Institut européen de certification halal - The European Halal Certification institue », soutenu par le Conseil islamique pour l’Allemagne.
&n bsp; Comme tout se passe entre musulmans, les non-musulmans sont nécessairement exclus de ce marché juteux. Le commerce de la nourriture halal est entre les mains des fournisseurs musulmans. Le musulman va chez le boucher musulman, l’épicier musulman, le poissonnier musulman, le boulanger musulman, le coiffeur musulman, le pharmacien musulman, le médecin musulman si possible. Il va à la banque islamique, à l’agence de voyages musulmane, etc. Les Resto-halal proposant une nourriture conforme aux règles de l’islam vont être répertoriés en Belgique et ailleurs, moyennant une redevance de 18,50 euros par mois hors taxe. Voilà encore un organisme islamique qui va rapporter. Ainsi, l’argent gagné n’est pratiquement dépensé qu’entre musulmans qui se partagent les bénéfices à l’ intérieur de la communauté, une sorte « d’autarcie musulmane ».
&n bsp; L’apartheid si critiqué en Afrique du Sud, est maintenant apprécié par les partis socialistes et écolos, et c’est dans des communes socialistes comme Molenbeek-Saint-Jean qu’on a supprimé la viande de porc en premier lieu. Les musulmans se plaignent d’islamophobie, etc., mais ils font tout pour vivre en dehors de la communauté européenne, des règles européennes, et de la culture européenne.
&n bsp; Comment prétendre qu’on est victime d’ostracisme, lorsqu’on fait tout pour se différencier des non-musulmans, dans une communauté fermée, où de plus en plus on impose les règles de la charia ici en Europe ? Une telle politique d’apartheid ne peut déboucher que sur une catastrophe.
&n bsp; Le Conseil européen pour la Fatwa, situé en Angleterre, chargé d’ introduire la charia en Europe, a de l’avenir.
&n bsp; Pourquoi les défenseurs des droits de l’homme comme « La ligue des droits de l’Homme » ne demandent-ils pas l’interdiction de ce Conseil contraire à la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, à la C.E.D.H, au droit européen et à l’ordre public ? La charia barbare serait-elle donc devenue acceptable pour la Ligue des Droits de l’Homme, dans l’Union européenne, comme l’Angleterre semble le confirmer ?
Yes, l’europe bouge, la Suisse nous montre la voie.
Bonsoir à tous. Moi aussi je me réjouis du bon sens du peuple suisse sur la question de l’interdiction de la construction des minarets. Il est plus que temps que l’Occident sorte de son état léthargique et affronte le danger rampant de l’islamisation.
J’aimerais toutefois apporter une petite précision concernant la position de l’Eglise Catholique en la matière. Comme à leur habitude, la majorité des journalistes généralisent tout et n’approfondissent rien. Ainsi l’AFP publie “Le Vatican apporte son soutien aux musulmans de Suisse”, ce qui est totalement faux puisque l’Eglise se prononce en matière de foi et de moeurs essentiellement. Ce “soutien” vient de mgr Veglio, président du Conseil pontifical pour la pastorale des migrants et des personnes en déplacement qui a répondu à ce sujet aux questions de l’agence italienne Ansa, indiquant qu’il réagissait « dans la ligne des évêques suisses ».
Soyez assuré que la Tête de l’Eglise Catholique est consciente de la menace islamiste, et pourra difficilement s’opposer à des mesures légales visant à endiguer le danger.
Arthur.
J’ai moi meme ecrit aux eveques Suisses les traitant de traitres il y a plusieurs mois de cela.
Des que le principe du vote avait ete accepte en Suisse, ils s’etaient eleves en soutien inconditionnel des minarets et de l’islamisation de la Suisse.
Ils ne m’ont pas repondu, je pense qu’ils etaient trop genes. Depuis longtemps deja, je considere le Vatican et tout ce qui tourne autour comme des enemis du catholisisme. Il y a longtemps que cette assemblee sur laquelle ne regne plus le Saint Esprit a vendu son ame au diable.
Quant aux Suisses, ils sont menaces de partout et bientot on les fera revoter et revoter encore jusqu’a ce qu’ils admettent le principe des minarets.
L’islamisation s’inscrit dans un agenda mondialiste. Elle n’est pas negociable. C’est seulement par l’islamisation, une bombe atomique sociale, que des pays comme la France seront mis a genoux.
L’islamisation est un mal. C’est un peu comme la maladie qui rentre dans le corps. Il faut se demander qui utilise cette maladie et dans quel interet ils l’inocule a l’Occident.
Regardez les Français ce qu’un site musulman(mejliss el kalam) dit de vous….J’habite au Québec et ça m’attriste tellement de voir ma cousine se ridiculiser de la sorte…Eux, ils se marrent comme vous dites…. :
Marseille aura sa Mosquée avec minaret de 25 M de haut diffusant un jet de lumière !
——————————————————————————–
Diaporama : les images de la future Grande Mosquée
Le maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin, a remis aujourd’hui le permis de construire de la Grande Mosquée à Nourredine Cheikh, président de l’association qui gérera l’édifice. Elle sera bâtie à Saint-Louis (15e) à partir de début 2010 pour être livrée courant 2011. Et elle ressemblera à ça !
cliquer sur ce lien ci-dessous pour visionner les intérieures et extérieures de la Mosquée :
Visionnez le diaporama
Les 8 600 m² du terrain des anciens abattoirs de Saint-Louis donnent la possibilité de construire une grande salle de prière mais également une école théologique, une bibliothèque, un restaurant, une librairie et un amphithéâtre.
La salle de prière, l’une des plus grandes d’Europe, aura une superficie de 3 500 m² permettant d’accueillir un maximum de 7 000 personnes.
«Ce sera un phare avec un minaret de 25 mètres diffusant un jet de lumière pour appeler à la prière avec une valeur symbolique forte de reconnaissance», commente Maxime Repaux, l’architecte.
L’appel sonore à la prière se fera pour l’instant à l’intérieur de l’édifice.
Il faut réunir les 22 millions nécessaires à la construction.
Nourredine Cheikh est serein :
«Une quinzaine de pays riches nous ont assurés de leur aide.
Lien sonore pour visualiser la future grande Mosquée de Marseille
http://ma-tvideo.france3.fr/video/iLyROoafJNDK.html#
__________________
le Prophète, prière et salut d’Allah sur lui, a dit :
« Insulter un musulman est une perversion et le combattre est une mécréance. »
« Maudire le croyant est comme le tuer. »
Notez le fait qu’il disent que le minaret n’aura pas d’appel sonore ”pour l’instant”…..Réveillez vous les Français!!!! Combattre l’avancé de l’Islam n’est pas être raciste car l’Islam n’est pas une race!!!! AAAHHH Ça me fache tout ça!
Le recours des imbeciles; il faut revoter, a moins de forcer les citoyens a voter contre, je ne vois vraiment pas en quoi cela changerai quoi qu se soit, les sondages dans toute l’Europe varient entre 60 et 85%, ils sont cuits les colaboslamistes, on ne peut revenir en arriere, le coup mortel leurs a était portés par les peuples, pour leur comportement criminel a vouloir faire des citoyens des légumes et pendant ce temps ils auront les mains libres pour agir selon ce que leurs nouveaux maîtres leurs imposeront, mosquées, minarets, supermarchés entiérement halal, rue barrées pendant la priére, piscine séparées et bien sûr continuer a foutre le bordel dans les citées et sur les grands boulevards de la capitale, le trafique de drogue et l’incedie des voiture, réjouissont nous et chantons un nouveau chant, halélouya, pour ce nouveau projet de société qui va nous ravir et faire des jaloux dans le monde.
http://www.islamisation.fr/archive/2009/12/01/colonisation-musulmane-et-si-on-demandait-l-avis-des-francai.html
http://www.ripostelaique.com/Vingt-textes-pour-soutenir-les.html
@Edyann:tres bon liens.A mettre en billet sur bivouac-id,je pense.
Les bobos de gauche ont un gros probleme avec la réalité et la verité, ils sont totalement coupé du peuple, la verité pour eux c’est un peu comme l’arche (d’indiana jones) : quand il la regarde, ils sont désintégrés.
BRAVO BRAVO LA SUISSE.
J’espère que les autres pays européens vont prendre modèle, en particulier la FRANCE.
ce que j’ai trouvé sidérant c’est le VATICAN condamne et en premier le vote démocratique.
Allez donc comprendre qq chose une décision démocratique et souveraine condamnée par des états qui font allégeance aux arabes.
Alors que de chrétiens prient en cachette dans des lieux exigus et d’autres sont tués en longueur de journée sont que personne ne lève le petit doit.
comment interprétez cela?
Eclairez-moi,je n’arrive pas à comprendre..
Les minarets ce n’est rien les mosquées la ça devrais être fermé pourquoi et bien ils aiment faire leurs prières dans la rue genre les mécreants faut les tués la temme d’europe nous appartiens pas aux européens. etc.Vite un référendom contre les mosqués.Et le Vatican est-ce qu’ils garde aussi les richesses des muzz.Je suis catho.mais n’approuve pas le Vatican lorsqu’ils se réunit avec les mouftis pour prier .
Bonjours , a tous ! C’est avec intéret que je vous lit régulièrement sans intervenir mais la je ne peut pas m’en empecher .
1erement : je trouve que cela n’est pas bien d’interdire les Minarets car cela leurs donne une raison supplémantaire de se plindre ! et en plus ce n’est pas vraiment dérangent , pas plus que nos horribles Eglises en plus les notres font du bruit avec leurs cloches … enfin c’est domage que les suisses aient réagit ainsi , personellement ayant une mosqué pré de chez moi cela ne m’aurait pas déranger . Ces gens la ont le droit d’exercer leur culte en paix , de plus ce ne sont pas des gens qui se font remarquer , moi je n’ai jamais eu de problèmes avec eux ..Enfin bon je peux comprendre que cela inquiètes certaines parsonnes de voir débarquer une contrefacon en toute sa splendeur de la religion catholique et juive .
Bien cordialement
1 déc 2009 at 23:26
[…] l’intensité de l’émoi suscité par l’interdiction des minarets en Suisse (lire) apparaît parfaitement […]
2 déc 2009 at 6:50
[…] : LCI, TSR, SwissInfo pour plus de réactions, cf. notre billet sur la votation suisse [↩] Rubriques: International Mots-clés: islamofascisme, […]