Haïr les Juifs est un devoir religieux, expliquent deux “savants” musulmans à la télévision.
Le nazislamiste a sa tête de Turc, c’est le Juif. Pas l’Israélien, pas le judaïsme. Non, c’est le Juif. Soumettez-le à un stimulus, le nazislamiste y répondra par sa haine du Juif. Réflexe conditionné. La haine du Juif, parce que né Juif, une haine de sinistre mémoire. Pourquoi ça ?
Parce qu’une des mamelles de l’islam, c’est l’antisémitisme. Un hadith célèbre proclame : « L’Heure Suprême [La Résurrection] ne se dressera que lorsque les musulmans combattront les Juifs et les tueront. Lorsque le Juif se cache derrière un rocher ou un arbre, celui-ci dira : Ô musulman esclave d’Allah, un Juif se cache derrière moi viens le tuer. Seul «Al Gharquad» gardera le silence car il fait partie des arbres des Juifs ». Ce hadith figure en outre dans l’article 7 de la charte du Hamas, mouvement démocratiquement élu par une majorité de Palestiniens.
Oui, l’antisémitisme est consubstantiel à l’islam, et les “savants” musulmans de cette émission vont mettre un point d’honneur à en faire la démonstration. Paix, amour et tolérance, version musulmane s’entend, transpirent spectaculairement tout au long de cette vidéo tirée d’une émission diffusée sur les ondes d’une télévision islamique égyptienne. Nous ne sommes pas en 1933 devant les actualités de Die Deutsche Wochenschau, mais en 2009 sur une chaîne de télévision égyptienne. Comment cela est-il possible ? Où sont les protestations des musulmans modérés™ et des “antiracistes” ? Les belles âmes et autres bobos bienpensants dessilleront-ils les yeux ?
A voir absolument.
En complément d’information, nous vous conseillons notre billet sur l’antisémitisme à la télévision égyptienne, ainsi que par exemple cette autre vidéo aux propos édifiants.
Vous trouverez sur le site francophone de MemriTV de nombreux autres extraits vidéos sous-titrés par MemriTV. Un site à ranger dans vos favoris.
Vidéo signalée par Salima.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
Les deux guignols en pyjamas ont un énorme complexe d’infériorité, celà saute au yeux.
Mon Dieu, voici nos futurs savants si un jour l’Islam dominent l’Europe.
Oui Sylvain, la guerre entre les juifs et les arabes est biblique et, hélas, ne se résoudra jamais. Et dire que les politiciens font des efforts pour rien afin de réconcilier Israël et la Palestine.
Rien que pour les faire mousser(c’est pas difficile)je dis souvent aux arabes que je suis juive;Une ancienne amie marocaine m’a dit, je m’en doutais! tu as une peau de juive!?.C’est dingue non!
“Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Evangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème” Galates 1:8
Si Mahomet avait lu la Bible il aurait compris que l’ange qui lui est apparu était le Diable. Le Nouveau Testament écrit des centaines d’années avant l’Islam nous avertissait.
Ignorer la Bible c’est mortel, la preuve, si Mahomet avait compris la Bible il n’y aurait pas d’Islam… ni ses deux gus savants en pyjamas.
@Sylvain
Le problème, c’est que Mahomet ne savait ni lire ni écrire.
@ Esaïe:
Et même s’il ne l’avait pu (ce que néanmoins certains au niveau de la critique historique lui concèdent), le neveu ou cousin de Khadidja, sa première femme, Waraqah ibn Naufal, qui voulait lui faire bénéficier de ses connaissances en syriaque et en hébreu, du fait qu’il savait lire la Bible dans cette dernière, aurait pu être le palliatif à ces manques… Les écritures à la fois juives et chrétiennes, il pouvait les connaître par cet intermédiaire, mais il faut croire que cela ne suffisait pas (question de personnalité ou manque d’informations clé en final, du fait d’un éventuel canon biblique incomplet?); et à partir de là, Mahomet pouvait se faire influencer dans tous les sens… y compris les plus maléfiques, s’il faut donner crédit à cette entité, cet “ange” appelé Gabriel… ce qui est ici un autre tabou musulman…
pourquoi appeler ces gents : savants ” ? AUX VUS DE LEURS DISCOURS ET AFFIRMATIONS HISTORIQUES / C EST A MOURIR DE RIRE !………. CA NE VOLE PAS HAUT et puis ils ne seraient pas jaloux des juifs et de leurs realisations ?
Ils sont marrants ces “savants musulmans”. En soi, d’ailleurs, l’expression est désopilante. “Savant musulman”, perle sémantique !
Les vilains juifs sont 13 millions sur 6500 millions d’êtres humains. Soit 13 juifs pour 6500 personnes.
176 prix nobel de 1901 à 2007. Soit 22%.
Problême: s’ils étaient 22% de la population mondiale, combien de prix nobels auraient-ils produits ?
Mahomet ?
Le mec qui est serveur au bar de Moshé ?
moi je suis pas croyant je suis plutot athee a cause de toute cette haine et cette guerre de relegion et civilisation
Berbère: la vraie spiritualité n’a souvent rien à voir avec les institutions religieuses.
la spiritualité (même agnostique) est morale, les institutions aiment le pouvoir.
Je suis musulmane arabe, je vous informe que j’ai aucun problème avec les juifs, nous somme tous des être humain, je sais très bien que l’islam n’a jamais demandé au musulmans de détester les juifs, notre prophète avait des voisins juifs, le respect a été réciproque, svp ne croyez pas tous ce que vous voyer, et stepper vos insultes!
T’es bien gentille, Nada, mais soit tu ne connais pas ta religion, soit tu nous prends pour des tanches…
Je n’aime pas les menteuses ! La Taqya, c’est fini, ça ne marche plus !
nota : pour les naïfs qui pourraient croire les propos de Nada, il y a des passages explicites dans le coran qui vise les juifs… Si cela ne suffisait pas, les hadiths complètent avantageusement le statut qu’il convient de donner aux juifs dans l’islam : en gros, un pneu enflammé autour du cou !!!
“Je suis musulmane arabe, je vous informe que j’ai aucun problème avec les juifs, nous somme tous des être humain, je sais très bien que l’islam n’a jamais demandé au musulmans de détester les juifs, notre prophète avait des voisins juifs, le respect a été réciproque, svp ne croyez pas tous ce que vous voyer, et stepper vos insultes!”
—————————————
Bonjour Nada,
Nous n’allons pas stopper nos insultes, car nous sommes copieusement insultés dans le coran.
Lisez-le s’il vous plaît. Ensuite, j’aimerais bien savoir pourquoi Mahomet, qui “vivait paisiblement avec ses voisins juifs”, a brusquement décidé de leur imposer d’adhérer à l’Islam, et de les égorger par centaines car ils lui ont résisté ?
Si Mahomet n’avait pas de problèmes avec les juifs, pourquoi a-t-il épousé Safiyya, la jeune juive de 17 ans dont il avait tué le père et les autres hommes de sa famille, et dont il avait torturé par brulures puis tué le mari, afin de lui faire avouer où il avait mis l’argent de cette tribu juive ?
(le mari de Safiyya était le trésorier de cette tribu).
Epouser une très jeune femme alors qu’on vient de massacrer son mari, son père, les hommes de sa famille et de sa tribu…il y a là une petite pointe de sadisme qui ne vous aura pas échappé.
Documentez-vous sur votre religion, Nada. Vous serez tellement dégoûtée que vous ne pourrez plus la défendre, ni vous réclamer de Mahomet.
Personnellement, je ne peux respecter aucun homme, aucune femme qui se réclame d’un prophète aussi sadique, aussi sanguinaire. Et pédophile avec ça, histoire de compléter le tableau.
Libérez-vous de cette religion, car autrement, vous passerez le restant de votre vie à tenter de justifier l’injustifiable. Les non-musulmans qui ne trouvent rien à redire sur l’Islam sont soit ignorants, soit ils ne vous aiment pas assez pour vous dire ce qu’ils pensent vraiment.
Achetez un coran, et une sira (biographie) du prophète, et bon courage à vous Nada.
“moi je suis pas croyant je suis plutot athee a cause de toute cette haine et cette guerre de relegion et civilisation”
———————————
Berbère, vous êtes sympathique, mais détester toutes les religions car il y en a une seule qui prêche la haine, c’est un peu une attitude d’ignorant qui ne veut surtout pas en savoir plus.
Les guerres de religion cachent souvent des intérêts qui n’ont rien de spirituel.
Quant aux guerres de civilisation, elle ne concernent pas l’Islam, qui n’a pas généré de civilisation.
L’Islam s’est imposé dans des pays qui avaient, eux, une civilisation pré-islamique remarquable, et a islamisé de force les savants, artisans et érudits locaux, puis s’est attribué leur génie.
Il peut y avoir quelques musulmans brillants, mais l’Islam n’a jamais généré une civilisation.
Dans une civilisation, on ne lapide pas, on ne coupe pas les mains…
Aucune civilisation ne peut fleurir sur la base des élucubrations d’un bédouin criminel, sadique, sanguinaire, pillard et pédophile.
@Eva : Où est-ce qu’il a dit détester toutes les religions ? “Je suis athée” = “Je n’ai aucune raison rationnelle pour croire à un ami imaginaire, donc je n’y crois pas, tout comme je ne crois pas à la théière de Russell” et non “Je déteste toutes les religions“. Et quand bien même il l’aurait insinué, quel est LE ( assez ironique… ) christianisme ? Le christianisme bisounours et suicidaire des “aime ton ennemi blabla laisse-les te persécuter” ou bien celui des tueurs d’avorteurs en Amérique du Nord ? Ou encore ceux qui veulent punir de prison celles qui prennent la pilule ? Ce que je déteste personnellement, ce sont ceux qui critiquent l’Islam ( ce qui est légitime, et je la considère aussi comme une idéologie dangereuse… parmi d’autres ), mais qui en profitent pour dire en même temps, avec un ton assez hautain : “mais nous les chrétiens on est meilleurs !”. Non, vous n’êtes pas meilleurs. Vous avez juste grandi dans des climats athées/laïques ( faut dire que la plupart de mes amis français sont athées ou agnostiques ) avec des lois laïques strictes ( qui ne le sont plus… ) et des mœurs qui ne proviennent PAS des religions ( les bases de la moralité se retrouvent même chez les animaux ), qui vous ont tous ensemble permis de ( ou plutôt contraint à ) modeler la religion chrétienne de façon à ce qu’elle soit plus souple.
Les muzz expriment exactement ce que vous auriez ( et aviez il y a quelques siècles ) exprimé si le 20~21ème siècle ne vous avait pas contraint à vous faire petits.
@Ayahoudi:
“Eva : Où est-ce qu’il a dit détester toutes les religions ?”
Berbère a dit qu’il est athée car les religions sont responsables des guerres. C’est faux.
Une seule religion encourage la guerre. Mais c’est vrai qu’il n’a pas utilisé le mot “détester”. Pardon Berbère: vous n’avez pas dit “détester”.
—————————————————–
“Je suis athée” = “Je n’ai aucune raison rationnelle pour croire à un ami imaginaire, donc je n’y crois pas…et non “Je déteste toutes les religions“.
Du moment que vous ne dites pas que les religions sont la cause des guerres, ça me va.
Car si c’était vrai, le communisme n’aurait pas fait autant de morts, n’est-ce pas ?
—————————————————–
“Et quand bien même il l’aurait insinué, quel est LE ( assez ironique… ) christianisme ?
Le christianisme bisounours et suicidaire des “aime ton ennemi blabla laisse-les te persécuter” ou bien celui des tueurs d’avorteurs en Amérique du Nord ? Ou encore ceux qui veulent punir de prison celles qui prennent la pilule ?”
Vous attribuez au Christ les crimes des chrétiens ? Le Christ n’a pas demandé de tuer les avorteurs. Les tueurs d’avorteurs sont seuls responsables de leurs actes. Pas le Christ.
Quant au christianisme bisounours, vous vous trompez. Jésus s’est laissé crucifier car ça faisait partie de sa mission. Mais il n’a jamais demandé aux chrétiens de se laisser tuer collectivement, dans la joie et l’allégresse. Mais il m’est arrivé de tester la technique qui consiste à répondre à l’agressivité par la gentillesse. Je peux vous assurer que ça désamorce bien des conflits.
Dommage que je n’aie pas la force de le faire plus souvent.
Cela dit, jamais je ne répondrai par la gentillesse à l’agressivité d’un musulman, surtout sur le plan politique. Je sais par expérience que la gentillesse d’un non-musulman est prise pour de la faiblesse par le musulman.
——————————————————-
“Ce que je déteste personnellement, ce sont ceux qui critiquent l’Islam ( ce qui est légitime, et je la considère aussi comme une idéologie dangereuse… parmi d’autres ), mais qui en profitent pour dire en même temps, avec un ton assez hautain : “mais nous les chrétiens on est meilleurs”
Vous avez raison, ils ne devraient pas dire: “Nous autres chrétiens, on est meilleurs”.
Mais plutôt: “La religion chrétienne est meilleure que la religion musulmane”.
La raison est que le Christ n’est pas un assassin pillard pédophile sanguinaire qui encourage à christianiser par la force, et à tuer les récalcitrants, comme Mahomet l’a conseillé à ses fidèles.
Maintenant si vous voulez imputer au Christ les crimes des chrétiens, cela reviendrait à dire que les musulmans qui posent des bombes ont mal interprété le coran, qui un message de paix, d’amour et de tolérance.
Les prophètes délivrent un message. Ceux qui se réclament d’un prophète n’appliquent pas toujours son message. Ainsi certains chrétiens tuent, alors que le Christ n’a jamais été vu un couteau à la main. Certains musulmans ne tuent pas, alors que Mahomet avait le sabre mobile et tranchant.
——————————————————–
“Vous avez juste grandi dans des climats athées/laïques ( faut dire que la plupart de mes amis français sont athées ou agnostiques ) avec des lois laïques strictes ( qui ne le sont plus… ) et des mœurs qui ne proviennent PAS des religions ( les bases de la moralité se retrouvent même chez les animaux ), qui vous ont tous ensemble permis de ( ou plutôt contraint à ) modeler la religion chrétienne de façon à ce qu’elle soit plus souple”.
La réalité est exactement le contraire de ce que vous dites. Voici pourquoi:
1/ La laïcité de la France est conforme aux recommandations du Christ, qui voulait séparer le pouvoir spirituel du pouvoir politique. C’est la raison pour laquelle il a dit que son royaume n’est pas de ce monde, et qu’il faut donner à César (pouvoir politique) et à Dieu (pouvoir spirituel) ce qui appartient à chacun d’eux. La laïcité est contenue dans le message du Christ.
2/ Bien que laïque, la France est un pays où les lois sont quasiment toutes directement inspirées de la morale chrétienne (et pas des animaux comme vous dites, car autrement la loi française ressemblerait à la loi de la jungle, où le plus fort aurait le droit d’écraser le plus faible).
3/ La religion chrétienne n’a pas besoin d’être assouplie, elle est très souple à la base.
Sa première souplesse est qu’elle n’oblige personne à y adhérer. Si des hommes ont torturé au moyen-âge pour christianiser par la force, ils l’ont fait de leur propre initiative, pas sur recommandation du Christ. Jésus disait à ses disciples que si ils entraient dans une ville pour annoncer la bonne nouvelle, et qu’on les y recevait avec hostilité, ils devaient sortir de la ville, et secouer leurs sandales du sable qui y était accroché, et partir ailleurs.
Le Christ n’a jamais autorisé ses disciples à christianiser par la force, car dans le christianisme, on croit au libre-arbitre de chacun.
Mais quand des musulmans islamisent par la force, c’est bien la faute de l’islam, car Mahomet l’a fait personnellement, et a ordonné à ses disciples de perpétuer son oeuvre d’islamisation forcée après sa mort. L’islam ne reconnaît pas la possibilité de choisir sa religion, il ne croit pas au libre-arbitre. Ca fait une sacrée différence entre les deux religions.
————————————————
“Les muzz expriment exactement ce que vous auriez ( et aviez il y a quelques siècles ) exprimé si le 20~21ème siècle ne vous avait pas contraint à vous faire petits”.
Vous voulez dire que ce n’est qu’à partir du 20ème siècle que les chrétiens ont arrêté d’autoriser la polygamie, la répudiation des épouses, la lapidation en cas d’adultère, l’amputation des mains des voleurs, le mariage de force des gamines avec des hommes âgés, et à christianiser par la force ? Les chrétiens n’ont pas attendu le 20ème siècle pour sortir de l’inquisition, et le christianisme n’a jamais autorisé ce que l’islam autorise encore aujourd’hui.
Personnellement, je préfèrerais être chrétienne au moyen-âge, que musulmane au 21ème siècle.
Votre manière de mettre le christianisme et l’islam dans le même sac montre que vous ne connaissez bien ni l’une, ni l’autre religion. Mahomet et Jésus n’auraient jamais pu être amis.
P.S: Jacques l’éventreur était chrétien. Pourtant c’est lui qu’on a condamné, pas le Christ.
En France, nos “amis” musulmans, par l’intermédiaire du CFCM et de leur fourbe Moussaoui, prévoient d’imprimer 1.000.000 de Coran, pour inonder le pays par le biais de leurs relais (mosquées, centres culturels, écoles coraniques etc etc). Chaque année, en période de Ramadan sont accueillis près de 600 imams venant de tous pays (combien repartent ?) et tout à l’avenant… Les mosquées se multiplient, les provocations par le voile sont de plus en plus violentes, les maternités tournent à plein régime (halal), la drogue rentre sur notre territoire par tonne, les armes de guerre sont stockés dans des familles (nourrices) qui font profil bas et les cellules dormantes disséminées ici et là, attendent la moindre étincelle pour se “réveiller”… La France des politiques, qui depuis trente ans cultive la couardise, la cupidité et l’incompétence, brade notre pays à une idéologie conquérante, l’Islam, pour acheter la paix sociale. Et oui mes amis, c’est ça la France d’aujourd’hui; une terre “cultivée” par des systèmes mafieux. Mitterand a allumé la mèche de la corruption, Chirac l’a entretenue, Sarkosy a appuyé sur le détonateur.
Votre serviteur n’est pas de confession hébraïque, il est athée, gaulois goye comme beaucoup de ses concitoyens (nul n’est parfait). Mais il a profond respect pour le courage, le sens du devoir, le devoir de mémoire qui animent le peuple juif et ses dirigeants.
Mon père, grand résistant, était aviateur en 39/45 et contribua avec quelques uns à libérer la France occupée. J’ai donc la plus grande admiration et le plus profond respect pour les dirigeants éclairés d’Israël qui ont contribué au destin de leur peuple, tels les visionnaires Moshe Dayan, Menahen Beguin, Golda Meïr, Ariel Sharon et bien d’autres.
Je terminerai en disant que je ne veux pas d’une France soumise, je ne veux pas d’une France de mosquées, d’une France islamisée. Je veux garder mon pays avec son identité, ses traditions, sa laïcité, sa culture, son histoire, sa liberté de penser, son rayonnement à travers le monde; autant de libertés chèrement acquises au cours des siècles par nos prédécesseurs.
Pour reprendre le slogan d’un opportuniste décérébré et glauque, d’un Président-candidat toxique en quête de suffrages, je dis à nos amis juifs : Aidez-moi ! Aidez-nous ! Aidez la France ! Aidez la France à garder ce qu’Elle n’aurait jamais dû perdre, à savoir le courage, l’honneur et la fierté.
8 jan 2010 at 2:38
[…] vous invitons vivement, si vous ne l’avez pas déjà vue, à voir cette émission de télévision dans laquelle deux “savants” musulmans témoignent du devoir religieux pour les […]
3 mai 2010 at 18:15
[…] Le nazislamiste n’aime pas les femmes, les homos et d’une manière générale tous ceux qu’il appelle “les infidèles”, mais sa tête de Turc favorite entre toutes, reste le Juif. Pas l’Israélien, pas le judaïsme. Non, le Juif ! En France, l’enquête Cevipof de 2005 (lire) avait souligné la pregnance de l’antisémitisme au sein de la communauté musulmane française : 46% des musulmans pratiquants manifestaient des sentiments antisémites (30% chez les musulmans non-pratiquants). Pourquoi ? Un hadith célèbre proclame : « L’Heure Suprême [La Résurrection] ne se dressera que lorsque les musulmans combattront les Juifs et les tueront. Lorsque le Juif se cache derrière un rocher ou un arbre, celui-ci dira : Ô musulman esclave d’Allah, un Juif se cache derrière moi viens le tuer. Seul «Al Gharquad» gardera le silence car il fait partie des arbres des Juifs ». Voir aussi cette émission où deux savants musulmans témoignent du devoir religieux pour les musulmans de haïr les Juifs (ici). […]