Happy ACHOURA ! [photos et vidéos]

Mise en garde : cet article est déconseillé aux personnes sensibles.

achoura

Happy Achoura ! Bivouac-ID présente ses meilleurs vœux de fête à ses amis musulmans chiites. Vous trouverez dans ce billet photos et vidéos des réjouissances que nous joignons en offrande.

L’Achoura et ses cortèges sanguinolents sont une tradition des musulmans chiites, très nombreux sont les musulmans sunnites qui la désapprouvent. En France, l’Achoura aura lieu le 07 janvier 2009 et le 27 décembre 2009.

achoura

ACHOURA : Le dixième jour de Muharram, premier mois du calendrier islamique, est considéré par les musulmans comme un jour particulièrement solennel. Si les chiites célèbrent la tragédie de Hussayn b. Ali à Qarbala, les sunnites, eux considèrent l’Achoura comme une fête où il est recommandable de jeûner. Depuis longtemps, les peuples d’Afrique du Nord réservaient ce jour, outre au jeûne facultatif, à des festivités carnavalesques dont l’origine remonte à l’Antiquité. ” Selon un processus connu “, écrit Laoust, ” la croyance s’en allant, le rite seul persiste : la cérémonie, à ses origines d’ordre magique ou magico-religieux, perdant un peu chaque jour de son caractère primitif, finit par n’être plus qu’un simple jeu “.
Extrait : Réflexion sur la mascarade de Achoura
de Abderahmane LAKHSASSI

Mur de photos (cliquer pour les agrandir)

achouraachouraachouraachoura
achouraachouraachouraachoura
achouraachouraachouraachoura
achouraachouraachouraachoura

Vidéo : Achoura 2009 - Afghanistan

<a href="http://www.youtube.com/v/AxlYaXA7_bs">http://www.youtube.com/v/AxlYaXA7_bs</a>

Vidéo : Achoura 2007 - Sud Liban - Nabatiyeh - Procession des enfants

<a href="http://www.youtube.com/v/vjtJBTVPyIE">http://www.youtube.com/v/vjtJBTVPyIE</a>

Vidéo : Achoura 2006 - Liban - l’extase sacrificielle

<a href=" http://www.dailymotion.com/swf/x5d8p"> http://www.dailymotion.com/swf/x5d8p</a>

Un grand merci à Tnr

68 réponses à “Happy ACHOURA ! [photos et vidéos]”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

    Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires

  1. Oui, en effet, Amal n’a pas pu se retenir de nous faire tout simplement un copié/collé d’un commentaire émis par un intervenant dans le blog de Ivan Rioufoul récemment, sant toutefois nous préciser ses sources.

  2. C’est intéressant, ces règles, Amal. Malheureusement, les faits sont contraires à celles-ci :

    Règle numéro 1: Au Proche Orient, ce sont toujours les arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles.

    Les Arabes ont attaqué les 1er en 1948, 1967 et 1973. Récemment, c’est le Hamas qui a rompu la trêve et a bombardé en 1er les civils israeliens.

    Règle numéro 2: Les arabes, Palestiniens ou Libanais n’ont pas le droit de tuer des civils de l’autre camp. Cela s’appelle du terrorisme.

    Le terrorisme consiste à viser délibérément des civils innocents. Tsahal vise les terroristes, nuance de taille !!! Malheureusement, il y a souvent des victimes collatérales, du fait que les terroristes tirent sur Israël à partir de bâtiments abritant des civils innocents. Mais cela n’a aucune importance aux yeux du Hamas puisque tout musulman tué par un juif gagne le Paradis, etc.

    Règle numéro 3: Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s’appelle de la légitime défense.

    Non. Personne n’approuve cela; tout le monde le regrette. Il y aura un cessez-le-feu quand le Hamas accepter de ne plus tirer de roquettes sur Israel.

    Règle numéro 4: Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l’appellent à la retenue. Cela s’appelle la réaction de la communauté internationale.

    Heureusement qu’il y a une communauté internationale pour défendre les intérêts du peuple palestinien, ce dont le Hamas se moque complètement. Son objectif, c’est la guerre sainte. La destruction d’Israël ne serait pas chère payée si tous les Palestiniens y perdaient la vie. D’autres musulmans les remplaceraient… En attendant, la communauté internationale dont l’Europe, finance à fonds perdus la Palestine…

    Règle numéro 5: Les Palestiniens et les Libanais n’ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas un soldat.

    Ah bon ? Pourtant, ils ne se gênent pas…

    Règle numéro 6: Les israéliens ont le droit d’enlever autant de Palestiniens qu’ils le souhaitent (environ 12,000 prisonniers à ce jour). Il n’y a aucune limite et n’ont besoin d’apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique « terroriste ».

    Les Israëliens arrêtent les terroristes et leurs complices dans le territoires occupés. Les Palestiniens sont en effet assez stupides pour penser qu’ils seront plus forts un jour qu’Israël. Ils ont donc renoncé aux recours juridiques qui mettraient Israël dans l’embarras.

    Règle numéro 7: Quand vous dites « Résistance », il faut toujours rajouter l’expression « soutenu par la Syrie et l’Iran ».

    C’est le cas, le plus souvent. Syriens et Iraniens ont toujours réussi à convaincre les Palestiniens que les Israëliens allaient être vaincus. En attendant, il n’y a pas de Palestine Libre et Indépendante.

    Règle numéro 8: Quand vous dites « Israël », Il ne faut surtout pas rajouter après: « soutenu par les États-Unis, la France et l’Europe », car on pourrait croire qu’il s’agit d’un conflit déséquilibré.

    Il y a belle lurette que la France ne soutient plus Israël. Depuis 1967, exactement…

    Règle numéro 9: Ne jamais parler de « Territoires occupés « , ni de résolutions de l’ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l’auditeur de France Info.

    Mais on n’y parle que de ça… et à Europe 1 aussi !!! Cela dit, je suis d’accord pour le retour aux frontières de 1967 avec un statut international pour Jérusalem, gérée par une autorité religieuse tri-partite (juifs, chrétiens et musulmans).
    Mais Arafat n’a pas voulu de cet accord : il a dit que les musulmans ne lui auraient pas pardonné…

    Règle numéro 10: Les israéliens parlent mieux le français que les arabes. C’est ce qui explique qu’on leur donne, ainsi qu’à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s’appelle de la neutralité journalistique.

    Hum, à écouter nos médias, on entend davantage ceux qui condamnent Israël que es autres !

    Règle numéro 11: Si vous n’êtes pas d’accord avec ses règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c’est que vous êtes un dangereux antisémite.

    Petite propagande exagérée. Mais il est vrai que sans la communauté juive internationale, Israël aurait succombé…

  3. Ca y est, j’attendais qu’Amal montre son vrai visage et je savais bien que cela ne tarderait pas!!!

  4. Amal, remercie la tolerance du moderateur du site pour ne pas supprimer ton message qui excelle en mauvaise foi et en connerie humaine.

    Un message pro-israelien poster sur un site de tes confreres, quand a lui serait incendies par des insultes puis mis a la trappe.

    Rappelons le, l islam est la tolerance meme envers son prochain, envers les femmes, envers les homosexuels. L islam c est l incarnation de la PAIX et l AMOUR sur la terre, via l unique vrai loi, la loi islamique, la charia. Celle qui respecte le droit et l egalite des hommes sur la terre.

  5. @ Françoise: J’ai toujours montré mon vrai visage, a voir si toi tu montre ton vrai visage… Et puis que veut tu dire pas montré son vrai visage…????

  6. 1. L’islam tue par obéissance à son dieu en hurlant “Allah akbar”. Hitler a fait de même en invoquant “Gott mit uns”. Ce que la Bible appelle péché, le Coran l’appelle devoir. Ce qui dissocie l’islam du nazisme, c’est sa très forte tendance misogyne, sinon le fondement est identique. Juifs et chrétiens doivent mourir, ordre du Coran, de Mahomet et d’Allah. Hitler a été stoppé de sa furie sanguinaire par la coalition civilisée, l’islam se donne à coeur joie à se baigner dans le sang humain chrétien, juif, hindou, athée etc. au Soudan, au Nigéria, en Inde, en Israël, Lybie, Turquie, au Pakistan, en Iran, Arabie saoudite, Arménie, Indonésie, Egypte, Liban etc…etc…….., et dans ses croisades contre les chrétiens dans de nombreux pays africains à l’heure actuelle, cela sous silence des médias occidentaux. Combien de chrétiens, juifs sont morts aujourd’hui, leur simple crime étant d’être non-muslims. La pratique de l’islam accentue le crime contre les autres ethnies. Preuve: la criminalité explose contre les non-muslims après le ramadan… partout en terre d’islam!
    2. Des pays tels l’Egypte forment des universitaires! à la trempe d’Amal, faisant passer l’islam comme une religion pacifique, pensant pouvoir tromper, berner les Occidentaux somnolents.
    3. Israël est un peuple civilisé. Ce qu’aucun pays en guerre n’a fait jusqu’à présent, Israël le fait. Chaque bombardement est filmé, la précision est au milimètre près afin de détruire les forteresses des terroristes islamiques et de préserver les civils. Si les musulmans ne mettaient pas des femmes, filles, (boucliers humains, bref des gens à qui l’on promet le paradis s’ils se font sauter) devant les cibles visées, AUCUN civil ne serait mort à Gaza. L’islam tue les enfants juifs par plaisir, par devoir, les juifs se défendent UNIQUEMENT. Les juifs possèdent une terre d’environ 20′000 km2, les musulmans occupent des millions de km2 et cherchent à occuper la terre entière par la guerre biologique, et violente (y compris nucléaire!). Sera-t-il trop tard? lorsque le monde civilisé aura compris la nature du spectre d’horreur sans faille qu’est l’islam? Il n’existe aucune secte ou idéologie sectaire sur terre ayant causé autant de morts, de victimes civiles tel l’islam.

  7. Voilà encore!! : pourquoi se tutoyer ? on se connait Amal ? Mon vrai visage est celui d’une européenne inquiète de l’avenir face cette hystérie muz qui est aux antipodes de notre civilisation !!

  8. @ Françoise: désoler de vous avoir tutoyer, ben mon vrai visage et aussi celui d’une européenne inquiète de son avenir et celui de nos enfants; musulmans ou pas..
    Mais bon j’ai l’impression que ce n’est plus d’Achoura qu’on parle mais seulement de Amal et l’Islam.. Je vous laisse vous exciter sur le sujet et je continue ma vie comme bon ME semble, libre, heureuse, et MUSULMANE à ma façon…
    Bon courage dans vos vies et je vous souhaite tout le bonheur du monde(si si, ca vient vraiment du coeur)
    A Dieu (qu’il soit chretien, juive ou musulman)

  9. Un peu trop excitée pour être sincère ! encore une fois on ne se connait pas!

  10. @ Françoise
    ( Et on ne veut pas nécessairement la connaître non plus…)

  11. Certains disent : On peut espérer qu’Amal est quelqu’un de bien.
    D’autres : Ceux qui ont lu le coran (les docteurs) énumèrent exhaustivement tout le mal qu’ils pensent de cette religion, et qu’Amal musulmane se nourrit de textes nauséabonds.
    D’autres encore : impérialiste de la religion pensent que le christianisme est religion de Paix et d’Amour.
    Amal: bléssée dans sa chair nous envoie à la figure une liste exhaustive de tout le mal qu’Israel, les USA et l’Europe (les Occidentaux)font à une population opprimée.

    Voilà mon avis : La religion d’Amal a près de 600 ans de retard sur le christianisme. Il y a 600 ans, nos aieux vivaient l’inquisition, les éminences de la religion chrétienne au pire faisaient trucider, au mieux réduisaient au bannissement les albigeois, cathares ou autres huguenots.Quel parrallèle!!

    Au fur et à mesure du temps, nos aieux ont gardé ce qu’il y avait de meilleur dans les textes et ont refoulé le pire.
    Nous voilà avec une bible angélique. L’agneau au lieu du loup.

    Les parts de marché de la religion chrétienne étant largement supérieures sur le marché de la croyance sur les autres religions (juive, protestante,…),elle s’est servie pour briller de nos élites à travers le monde.(alors qu’à la base selon les grands prélats de l’époque la terre était plate et à l’horizon les bâteaux tombaient dans le néant pour seul exemple).

    Certains ont été emprisonnés ou tués pour mensonge et blasphème, Dieu ayant créé le monde et tout ce qui l’entoure… tout ne pouvait qu’être parfait

    La source des ennuis est bien la religion depuis la nuit des temps, et ceux qui se servent de cette supercherie pour dominer les autres. C’est le cas de l’Islam actuelement.

    Si on voulait se faire une ennemie de plus au lieu de ralier Amal à notre cause certains ne pouvaient pas s’y prendre autrement.

    Je suis anti-islam pour toutes les exactions, la propagande, l’impérialisme rampant, et les textes nauséabonts qu’il engendre.

    Mais je suis conscient qu’il ne sera jamais éradiqué même chez nous.(conscient ne veut pas dire défaitiste)
    Aucun de nos politiques en Occident n’oserait franchir le pas sous peine de guerre civile, et de vindict populaire.

    Certains d’entre nous font front pourant, et j’en fait partie.

    Tout comme le fait Amal, je crois que cetains prendront le meilleur de ce livre pour en faire un coran angélique.La majorité suivra. Combien y at’il de traditinaliste dans la religion chrétienne?
    Le loup deviendra agneau.

    Je me méfie autant d’Amal (que je ne connais pas), que des docteurs es coran berçaient par la bible ou la torah depuis leur plus jeune âge, se croyant investi de donner la leçon aux travers de textes sacrés.

    Pour les palestiniens de gaza, je suis désolé pour toi Amal mais c’est bien ce même peuple opprimé qui a voté lors d’élections pour le Hamas et acvec uneécrasante majorité. Comme dans n’importe quel pays, si le peuple est opprimé il revendique. Si la poplation de Gaza avait protestée contre son gouvernement comme toute pression populaire ce mouvement aurait fait long feu, et serait resté un groupuscule terroriste.
    C’est donc bien que la grande majorité de cette population est attachée au HAMAS, qu’elle ne s’étonne pas de ce qui lui arrive.

    La seule compassion que je puisse avoir c’est envers les gosses et les quelques milliers de personnes ayant voté contre le HAMAS et qui crèvent sous les bombes et à cause de la politique suicidaire de ce gouvernement.

    Je me méfie par nature de tout ce que je ne connais pas, mais je ne suis pas parano. (j’aime à réveiller les esprits en étant excessif parfois n’est ce pas Sammy et Dansk!! en souvenir de l’article sur le nouveau maire de Rotterdam).

    Les éminences de l’Islam ont des parts de marché à prendre en occident, forte majorité musulmane dans nos pays leur viennent en aide la plupart n’ayant aucun repère se jette dans la religon pensant que cela leur donnera une stature sociale, nombre important d’athés ou anciens chrétiens reconvertis gonflent les rangs de cette religion.

    Je ne le verrai pas, mais dans 600 ans l’islam aura peut-être grandi et fait sa mue et sera religion de paix tout comme le christianisme.
    Les croyants auront gardé le meilleur donc.

    Ou continuera a être une religion (secte) nauséabonde, elle pourrait devenir la première chez nous si nous ne la combattons pas et ne continuons pas à montrer le pire qu’elle véhicule.

    voire sera la première religion au monde, j’ai espoir que non, j’ai foi en l’homme et crois qu’une majorité aime à être libre de ses choix, sa pensée et de ses gestes.

    Il est temps de se réveiller, n’oublions pas que pour combattre un ennemi il faut le connaître ce n’est en rien des textes qui le feront, les meileurs renseignements viendront de ceux qui ou vivent ou ont vécu cette religion et qui l’excècrent.
    A l’époque on les appelait les renégats ou les félons. Il me semble que certains apostats de ce blog sont bien plus islamophobes que des occidentaux pure souche.
    Toute aide sera la bienvenue.

  12. IL N’EXISTE PAS DEUX VERSIONS DE L’ISLAM. IL EXISTE 2 SORTES DE MUSULMANS: LES PRATIQUANTS (KAMIKAZES ET CEUX QUI LES FORMENT) ET LES NON-PRATIQUANTS. CEUX QUI SE DETOURNENT DE L’ISLAM DEVIENNENT INTEGRABLES CAR HONNETES ET CIVILISES.
    JE PREFERE PRIER DIEU JESUS (SANS CONTRAINTE ET PAS FORCEMENT 5 FOIS PAR JOUR…) QUI A ENSEIGNE ET PRATIQUE L’AMOUR VRAI POUR TOUS (PAS SEULEMENT POUR LES CROYANTS!) PLUTOT QUE MAHOMET, QUI CONQUERAIT LES VILLAGES EN RASSEMBLANT LES HOMMES, LEUR FAISAIT CREUSER DES TROUS, PUIS LES ENVOYAIT CHERCHER FEMMES ET ENFANTS. DEVANT LEUR FAMILLE, LES HOMMES ETAIENT ENTERRES VIVANTS, LES FEMMES ET LES ENFANTS REDUITS EN ESCLAVAGE. ISLAM=SOUMISSION. C’EST AINSI QU’EST NE L’ISLAM, TUANT PRES D’UN MILLIARD D’HUMAINS INNOCENTS DEPUIS SA CREATION. IL EST TOUT A FAIT LEGIGITME DE SE DEFENDRE ET DE LUTTER CONTRE UNE TELLE IDEOLOGIE, SECTE D’HORREUR SANS MELANGE POUR SAUVER LE MINIMUM D’UNE CIVILISATION DIGNE DE CE NOM.

  13. Comme dit précédemment, ici, chacun a la religion qu’il mérite et s’il évolue il en change, mais je ne crois pas que ce temps-là soit venu, hélas. J’ai vécu et travaillé dans des pays arabes, j’ai respecté leurs règles, je leur dis faites-en autant chez nous : hélas encore ! impossible ! on le voit tous les jours ././

  14. En réponse à Hello,

    Notre pays permet encore de penser et dire librement ce que l’on veut.

    Je ne sais pas si au nom de cette religion, les muzz ont tué plus d’un milliard d’hommes, et je ne le discuterai pas (inutile de s’envoyer une multitude de chiffres sur les exactions perpétrées à la figure ce n’est pas cela qui fera avancer le débat.

    Je crois fermement que la religion est le creuset de beaucoup de guerres dans ce bas monde, certes ce n’est pas l’unique cause. L’homme est suffisament prolixe pour trouver une raison à un conflit d’intêret et de démarrer un conflit.

    Tu dis entre autres que la religion du christ ne t’oblige pas aller prier cinq fois par jour.

    Mes souvenirs d’enfance me rappellent que ma grand-mère, il y a soixante dix ans était obliger comme beaucoup d’enfants en France d’aller à la messe de 7hOO et celle de 18hoo qu’on appelle vepres sous peine d’être mise au ban du village par monsieur le curé.(je passe toutes les messes obligatoires (noel, paques, toussaint,…)

    Ma propre maman, il y a cinquante ans allait depuis l’âge de cinq ans matin et soir à la messe.
    Ma tante âgée d’un an de plus était soumise au même régime.
    A l’âge de la communion solenelle, ma grand mère demandant gentillement à monsieur le curé si ma maman pouvait faire cette fameuse communion en même temps que sa soeur, ce qui lui fut refusé. Dès ce jour, ma maman cessa après cinq années de messes bi-quotidiennes d’aller à l’église déçue par le représentant de la religion de jésus.

    Quant à l’atrocité des hommes vers les autres, nul n’a le monopole du pire, la seule chance que nous ayons c’estde vivre dans un pays à l’abri des atrocités depuis 1945, et c’est bien pour cela que je fais front contre tous les totaliarisme politico-religieux.

  15. “Mais bon j’ai l’impression que ce n’est plus d’Achoura qu’on parle mais seulement de Amal et l’Islam.. ”

    Vous avez pourtant délibérément changer de sujet en choisissant de ne pas répondre à nos questions sur l’islam préférant régurgiter la propaganda islamikopalestinienne.

    Alors c’est qui les vrais musus sur cette planète, c’est quoi un bon soummis à allah ? expliquez nous donc ça Amal.

  16. En réponse à Bigpig, quelle était la religion d’Hitler? Il était cat. à la base, mais athée enraciné dans son être, ami du fasciste Mussolini et du mufti muslim de Jérusalem. Quelle était la religion de Lenine, Staline, Mao Tsé-toung ? A ma connaissance, c’étaient tous des hommes qui reniaient l’existence d’un Dieu, donc athées. Ne sont-ils pas des terroristes ayant commis des crimes contre l’humanité?
    Allah akbar/Gott mit uns est à la même enseigne. Il ne s’agit pas du D.ieu de vie, mais du dieu de mort, assoiffé de sang humain et père du mensonge. La Bible en parle. N’empêche que c’est drôlement réel sur terre. Les animaux ne tuent que pour se nourrir, les humains déchus tuent par plaisir/devoir/vengeance… Il ne s’agit pas de religion, mais de la réalité.

  17. Oui hello,relis le second paragraphe de mon dernier propos.

    La religion est une source de conflt, mais l’homme est suffisement prolixe pour créer le conflit qui est souvent à la base un conflit d’intêret.

    Il est certainement pour toi difficile d’admettre que beaucoup nt été tué au nom de ton dieu par les prélats et éminences. Normal, dans ton esprit tu vis une religion de paix, c’est tout àton honneur malheureusement l’histoire nous dit que beaucoup sont morts car pensant différement.

  18. […] Comme vous pouvez le constater, les chiites sont des gens particulièrement sensibles. […]

Pages : « 1 [2] Voir tous les commentaires

Laisser une réponse