Une équipe musulmane refuse de jouer contre le Paris Foot Gay
Créé en 2003, le Paris Foot Gay (PFG) est le premier club de football à réunir officiellement des joueurs homos et hétéros, cela précisément pour lutter contre l’homophobie.
Le dimanche 4 octobre, le PFG devait jouer un match de coupe officiel, organisé par la Commission Football Loisirs (CFL), face à l’équipe de Créteil Bébel, un club musulman. Mais la partie n’a jamais eu lieu : à la veille du match, les dirigeants du Paris Foot Gay ont été avertis par le courriel suivant :
“Désolé, mais par rapport au nom de votre équipe et conformément aux principes de notre équipe, qui est une équipe de musulmans pratiquants, nous ne pouvons jouer contre vous, nos convictions sont de loin plus importantes qu’un simple match de foot, encore une fois excusez-nous de vous avoir prévenu si tard.”
Ainsi, l’équipe de Créteil Bébel refuse de jouer et préfère déclarer forfait. Elle a refusé de se déplacer pour ne pas avoir à jouer contre des homosexuels. Ce boycott homophobe constitue une première dans le cadre du championnat.
Le Paris Foot Gay n’est pas un club communautariste. Il est ouvert à tous, hétéros comme homos, heureux de lutter ensemble contre les préjugés et les discriminations. Au sein de cette équipe se côtoient des black, des blancs, des beurs, toutes religions confondues.
Carton rouge à l’homophobie
Il est symptomatique de constater que les regroupements communautaristes de certains clubs ne choquent personne, mais que la simple évocation du mot “Gay” dans le milieu du football n’inspire que le mépris ou la peur d’être mis face à autrui.
Le Paris Football Gay, de la part de sa ligue (la CFL, signataire de la charte contre l’homophobie) réclame des sanctions adéquates, car il faut savoir que l’homophobie est passible de poursuite pénale au même titre que le racisme. Qu’attendent les pouvoirs publics pour agir véritablement ?
Source : Paris Foot Gay.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
aurait’il eu peur de perdre?? des muss qui se font moucher par des gays,,pas facile a gober,,avouez que ce serais drole lol lol lol ,
Qu’on le veuille ou non, il s’agit bien un peu de communautarisme, ne nous voilons pas la face, j’ai la plus grande réserve au sujet certaines associations gays, ce sont souvent des apprentis sorciers d’extreme gauche, quand ils disent lutter contre l’homophobie, le mot islam n’est jamais évoqué, souhaitons que ce qui vient de se passer leur ouvre les yeux.
Voilà ce qui arrive à une nation qui disparaît en se fracturant en divers communautarismes antagonistes, le tout financé par les pouvoir publics. Tôt ou tard il va falloir faire un choix.
J’espère qu’ils porteront plaintes en dommages intérets pour le préjudicice moral et la souffrance psychologique. Les gays aussi ont de la ‘’sensibilité”. Je les appuie fortement.
On en parle sur France Info, une grande première il y a tout un reportage qui vaut le coup d’être entendu et enregistré ! Il faut dire que l’entraîn,eur du PFG est un d’origine marocaine et musulmane ………. ceci explique bien des choses aussi ! Un gars qui aurait renié l’islma et ses principes ?
A mon avis il ne saisira pas la halde, vous savez l’organisme au service des musulmans ….
Et comme le sujet intéresse le monde on en parle aussi dans la presse étrangère à la France : http://www.kickitout.org/news.php/news_id/4533
Plusieurs liens de France Info :
http://www.france-info.com/sport-football-2009-10-06-foot-le-club-qui-refusait-de-jouer-contre-des-gays-352335-27-370.html
La directrice de la halde semble bugger ? :
http://www.france-info.com/sport-football-2009-10-06-foot-le-club-qui-refusait-de-jouer-contre-des-gays-352335-27-370.html#
PFG…c’est les Pompes Funèbres Générales, je crois !
Jouer contre des croquemorts, ça doit être haram !
Dans les faits, je ne crois pas que cet ostracisme soit dû au fait qu’il y aurait des homos car comment expliquer alors tout ce qu’ils se foutent dans le t..de b.. pour faire chier le monde et comment expliquer que le bizutage dans les section de “combat” de type Al Quaïda soit la sodomisation des nouveaux par les anciens ?
Un avant-goût du paradis muz ?
Une question de calibrage pour différents objets plus ou moins volumineux et explosifs ?…
“Il faut qu’une porte soit ouverte ou fermée”
Ils avaient surtout peur de perdre, et pour eux ce serait la hoooonte !
Petite précision car je list beaucoup de choses fausses, une p’tite recherche sur google m’a amené à trouver ceci ((je dis cela car le site Fdesouche ne manquera pas de son côté d’amener son lot de commentaires haineux anti-gay (d’ailleurs je suis surpris que cette haine des gays n’existent pas sur Bivouac-ID et que bcp aient compris qu’on peut être gay, patriote, républicain, laïc et fier d’être les 4 en même temps, ce qui semble inconcevable pour bcp de gens de fdesouche)
Créé en 2003 Le Paris Foot Gay, c’est d’abord le premier club de football à réunir officiellement des joueurs homos et hétéros, pour défendre le droit à la différence, et faire reculer les préjugés en jouant notamment dans le championnat parisien de la Commission Foot Loisir.
C’est également une association dont la démarche s’inscrit dans une logique de lutte contre les discriminations, dont l’homophobie. Le but de ce challenge est de faire évoluer les mentalités : un homo devrait pouvoir jouer au football sans avoir besoin de se cacher.
source: leur site, tout simplement
Certaine aussi qu’ils avaient peurs de perdre!
J’ai écouté la réaction de la présidente de la HALDE et je dois dire que c’est pathétique.
Elle a, en deux minutes et 9 secondes, totalement disqualifiée toute intervention précédente et à venir de cette organisation.
C’est a l’evidence encore des musulmans politisés
http://www.youtube.com/watch?v=2tc8pHHFwPY
Le paris foot gay n’est pas communautariste puisque sa volonté n’est pas le repris identitaire au contraire ils veulent sensibiliser le milieu du foot sur l’homophobie par des matchs
avec tout le monde.
http://parisfootgay.free.fr/fr/presentation/presentation.php
Le club musulman lui est a l’évidence communautariste
puisque en plein replis sur sa religion.
Si on va par la il refuse de jouer contre des femmes, contre des juifs ? ?
J’aimerais bien que un club feminin ou un club juif leur
propose un match pour voir la reaction de ce club.
Pourtant se mettre une bombe dans le c..l ne leur fait pas peur comme quoi quand la motivation est là, rien ne les arrêtent. Si ce n’était pas aussi sérieux et inquiètant il y aurait de quoi rire
http://www.slate.fr/story/11189/les-suppos-de-satan
@ Jérôme,
OK avec toi, fdesouche est anti gay, anti juif, anti gitans, anti tout ce qui n’est pas “de souche”… pour une race pure ?.. ça me rappelle les zeureslesplussombres…
oui, parmi les patriote et fiers et respectueux et dignes de confiance et super potes et pleins de bons sentiments il y a aussi les gays patriotes et fiers etc… et je ne vois pas pourquoi ils ne joueraient pas au foot…
@Jerôme
je tiens à préciser que c’est pas par ce qu’on est contre le mariage gay ou l’adoption par les homo qu’on est homophobe,ceux qui prétendent ça jouent le même jeux des islamistes qui traitent d’islamophobe les gens qui sont pour la république.
j’en ai conscience.
Mais va donc lire les commentaires sur fdesouche sur le même sujet, tu verras à quel point c’est gratiné, entre ceux qui nous parlent de fin de la civilisation (avec un avatar de st-louis ça donne une idée du personnage lol), d’armageddon moral,… (ou autres idées foireuses du même genre, sans parler des amalgames récurrents homo-pédophiles à n’en plus finir) on voit la différence avec Bivouac-ID, c’est flagrant…
Pour le Créteil Bébeloued je dirais va te faire foot!!
Mais que fait la HALDE ?
Et le MRAP?
Ah d’accord! Ils ont engagé des poursuites judiciaires contre Paris Foot Gay pour avoir provoqué le club de foot musulman! Je comprends!
Au fait, un club de foot “musulman”, ce n’est pas un peu discriminatoire?
Non, c’est pas discriminatoire Alize car de nos jours se sont les clubs de foot qui ne sont pas musulmans qui discriminent les musulmans!
Un petit dessin vaut mieux qu’un long discours :
http://bergolix.wordpress.com/2009/10/06/ils-refusent-de-jouer-contre-des-homos/
Malgré mes recherches sur internet, je n’ai pas trouvé l’adresse postale du club bebeloued. Dommage… sinon j’aurai volontiers imprimé le dessin, avec l’article de Bivouac-ID au dos en prime, pour le leur envoyer dans une belle enveloppe avec un zoli timbre, afin de leur foutre les boules à ces primitifs !
Moi je trouve très bien de les voir ainsi tomber le masque de leur islam intolérant.
On notera d’ailleurs que le concept pervers d’islamophobie inventé par l’ayatollah Khomeyni était justement calqué sur le terme d’homophobie.
Petits malins de mahométans manipulateurs, mais ils ont bien du mal à dissimuler un naturel qui revient au grand galop.
L’islam est la plus intolérante des religions monothéistes et la plus intolérante de toutes les religions du monde et chaque jour il le prouve.
Nos bonnes intentions de dialoguer avec qui se refuse à tout dialogue fond comme neige au soleil, une bonne claque aux idiots utiles et aux manipulateurs comme Chebel et compagnie, plus ils mentent et plus nous allons fourrer nos nez de kafir dans leurs affaires, leurs textes, leur haine, leur envie d’humilier,de tromper puis d’exclure et d’écraser les autres, et plus la vérité se révèlera.
Chassez le naturel…
@ Jérôme, Bivouac est un site vigilant, les homophobes et autres racistes sont bannis
@ Lavigie, ce paradoxe a été expliqué sur ce site par certains intervenants :
L’homosexualité des muzz est la conséquence de leur haine et de leur dégoût des femmes, et l’application du fait qu’on ne peut aimer que son égal
La sodomie des terroristes avant les attentats serait un viol amenant le sujet à rechercher sa mort comme s’il avait commis le pêché suprême, avec l’espoir de laver son âme en s’occupant des 72 vierges éternelles qui lui sont promises.
Quant à l’équipe de muzz, qu’elle aille jouer en arabie sodomique ! Elle peut aussi se convertir en équipe de voile!
Et merci à Ishtar d’avoir relayé cette info même si (foot oblige… ) elle a été très diffusée.
Avec ce genre de cas, l’intolérance, la bêtise et la haine des muzz éclate au grand jour.
PS : les arrières du PFG, ils jouent bien derrière ?
Espérons que plainte sera déposée!
L’islam condamné pour homophobie, voilà les muzz qui l’auraient bien profond!
Par ailleurs, pareil que bien des intervenants: j’aime bien lire fdesouche (bonnes infos), mais l’homophobie qui y est librement développée fait bien du tort à la cause nationale que le site prétend défendre.
A tous les homophobes, prêts à soutenir l’envahisseur nazislamiste sur ce point: ils vous ont fait quoi, les homos?
HEIN???
A faire du communautarisme, on va droit a la guerre civile.
A toujours exposer, et meme se glorifier de, nos differences, plus rien ne finit par nous reunir. A mediter.
@Jerôme
Je sais qu’il y en a qui sont homophobes sur fdsouche c’est pas cool mais pas vraiment grave,fdsouche,bivouac,ripostelaique etc….sont des sites un peut différent mais qui ont tous conscience du danger islamic et je pense que malgré ces différences il faut faire équipe.
@jérôme,
Je suis d’accord avec toi sur F.Desouche il y a pleins de réacs qui valent pas mieux que les muzz las-bas… Je poste plus ou très peu sur ce site, les propos de certains sont limites.
Malgré tout c’est une source d’infos assez interessante et bien documenté. Oui Jérôme on peut être homo, patriote, honnete, vivre sa vie normalement sans en rajouter, mais ça hélas beaucoup ne le comprennent pas et le plus inssuportable c’est l’amalgame entre pédophilie et homosexualité vehiculé par certaines personnes.
@Jérôme
Encore moi oui, je viens de mettre un message sur F.Desouche sur le sujet consacré à l’équipe de foot. J’ai relu le fil, c’est clair qu’il y a des fous furieux qui sevissent las-bas, ils valent pas mieux que les islamistes et on aurait le même obscurantisme qu’avec les mollahs si des gens comme ça avaient le pouvoir. Franchement ça donne pas envie d’aller vers “la droite nationale” tout ce déballage, de toute façon cette mouvance politique est trop repliée sur ses lubies du passé pour esperer l’adhésion du peuple, même si sur l’immigration et l’islam il y a des vérités de dites.
Maintenant sur le fond je crois que cette affaire d’équipe de foot a de positif qu’elle va peut-etre ouvrir les yeux de certains sur les joies de l’islam… Les muzzs commencent à se sentir de plus en plus forts et commencent à montrer leur jeu de plus en plus ouvertement.
De souche est puant de par ses contributeurs
les nostalgiques de louis 16, de la messe folle en latin,de Pétain, de l’ Action Française,
beaucoup d’ aigris, de miséreux,pas trés courageux pour “y aller”
un bon papier collant a mouches bourdonnantes des cuisines ce Desouche
y a plus qu’ a faire son marché en choisissant les grosses bleues et brillantes pour la truite ….
C’est clair que Fdesouche ça vole bas!
Le genre de site qui décrédibilise l’islamovigilance en l’a mêlant à une boue extrêmement nauséabonde.
“Leur convictions religieuses sont bien plus importante que un match de foot” ou encore bien plus importante que le respect des lois des infideles, ou plus importante que la loyauté emvers leur pays, ou encore que le respect du a leur concitoyens. Tout est dit l`islam passe avant tout - c`est donc bien une invasion en douce….
Leur convictions c`est que l`islam domine et ne saurait etre dominé -
@ Yehoudi, et @ lesolitaire67
Je crois qu’il ne faut pas tout mélanger : je ne vais plus sur le site fdesouche depuis longtemps puisque les commentaires ressemblent à un zoo, même si je reconnais qu’il y a beaucoup d’informations intéressantes que l’on ne trouve nulle part ailleurs. Je ne sais pas quoi penser du rédacteur (ou des rédacteurs) de ce site qui sont probablement moins allumés que certains de leurs lecteurs, mais à quel point je ne sais pas.
Maintenant, ce qui me gêne chez ses lecteurs, ce n’est pas qu’”il y a pleins de réacs” “les nostalgiques de louis 16, de la messe folle en latin,de Pétain, de l’Action Française”, mais carrément des racistes (au sens strict, et pas au sens élargi des associations antiracistes), et des antisémites.
“Réactionnaire” ne veut rien dire. Dans un sens, ce blog est pour beaucoup “réactionnaire” et “fasciste”.
Il y a des royalistes qui sont antinazis, contre l’antisémitisme et parfois même pro israéliens et pro américains. D’Estienne d’Orves, résistant fusillé par les nazis, était royaliste et allait à la messe en latin (d’accord, à l’époque il n’avait pas le choix, mais quand même). Bernard Antony, même s’il est parfois critique vis-à-vis du judaïsme ou d’Israël, se range également dans cette catégorie, ce que beaucoup lui reprochent dans la sphère ultranationaliste. Pourtant, il est classé dans la catégorie “facho”, tout comme Philippe de Villiers. (Pour mémoire, j’avais lu Dieu sait où, probablement dans le Monde, que Pétain appartenait à une famille de dreyfusards. Peut-être à propos du livre de Simon Epstein : “Un paradoxe français, Antiracistes dans la collaboration, antisémites dans la résistance”, qui montre que le monde de la résistance et de la collaboration fut un peu plus complexe que ce que l’on nous présente.)
La messe en latin a elle-même deux aspects, un aspect politique : les nostalgiques de l’ancien régime, mais également pour certains uniquement un aspect religieux : c’est de la cuisine interne à l’Eglise catholique. Et certains adeptes de la messe en latin ne sont pas du tout antisémites (je pense à un abbé de Tarnouan, ou un nom approchant : ceux qui connaissent corrigeront l’orthographe).
Maintenant, il y a des royalistes et des adeptes de la messe en latin qui sont antisémites. Mais il y a également des antisémites chez les chrétiens de gauche et chez les athées du NPA (et même chez certains juifs israéliens ou américains, aussi incroyable que cela puisse paraître).
Mais encore, qu’entendre par “antisémitisme” ? Si c’est ne pas être d’accord avec le judaïsme et la pratique de cette religion, cela ne me gêne pas, pas plus que ceux qui désapprouvent le catholicisme et le protestantisme (Pat Condell par exemple), ou l’athéisme.
Si vous connaissez le site “Houmous”, vous verrez qu’il y a quelques intervenants qui n’apprécient pas vraiment le christianisme. La différence avec fdesouche, c’est que quand un intervenant va trop loin, on en trouve toujours d’autres pour rappeler qu’il y a des chrétiens sionistes qui font tous ce qu’ils peuvent pour les juifs et Israël. Cela dit, je ne pense pas que quiconque chez “Houmous” souhaite créer des camps d’extermination pour chrétiens…
De même, que l’on ne soit pas l’accord avec l’homosexualité ne me gêne pas non plus. Ce qui me gêne, c’est que l’on balance des homosexuels du haut d’un immeuble parce qu’ils sont homosexuels, où qu’on les jettent en prison.
On ne peut pas aimer tout et tout le monde : juifs orthodoxes, juifs athées ou libéraux, chrétiens tradis, chrétiens progressistes, athées , bouddhistes, hindouistes, nationaliste, universalistes, adeptes de la liberté sexuelle, végétaliens… A un moment donné, on va forcément se retrouver en désaccord avec quelqu’un. Mais, la société occidentale a réussi à créer un mode de coexistence basée sur le respect et le dialogue, sans recourir à la violence (avec une exception pour quelques ultras de droite, l’extrême gauche et les musulmans). Et tout ceux qui sont d’accord là-dessus doivent s’unir.
Il y a un certain nombre de termes qu’il faudrait remettre à leur place : “ultra conservateurs”, “extrême droite”, “racistes”, “homophobes”, “réactionnaires”. La plupart du temps cela ne veut plus rien dire : réactionnaire par rapport à quoi ? Extrême droite, un royaliste catholique libéral en économie, ou un adepte d’une europe blanche païenne neo socialiste ? Pour mémoire, Netanyahu et Sharon ou encore de Villiers en France se sont fait traiter de ces noms d’oiseaux. En réalité, l’usage de ces termes correspond au proverbe “qui veut tuer son chien dit qu’il a la rage”.
Il y a un certain temps, j’ai défendu sur des blogs un homme politique israélien, Avigdor Lieberman, qui est aujourd’hui ministre des affaires étrangères. Je trouve en effet qu’il a le mérite de présenter des solutions claires et de ne pas tourner autour du pot. (Pour ceux qui ne l’apprécie pas, pas la peine de m’expliquer ici que j’ai tort, d’autres l’ont déjà fait). Je me suis fait traiter de facho qui osait soutenir le “Le Pen israélien”, par tout un tas de gens, de l’extrême droite à l’extrême gauche. Pourtant, je ne veux assassiner personne, je n’ai pas le portrait d’un quelconque dictateur au-dessus de mon lit, et je ne m’exerce pas au pas de l’oie (ni au pas de l’armée rouge).
Pour ceux qui n’ont pas encore abandonné la lecture de cette réponse, où est-ce que je veux en venir ? Nous avons un grave problème, qui est l’objet de Bivouac-Id, un problème bien cerné par l’homme politique flamand Filip Dewinter du Vlaams Belang. Le Vlaams Belang, un parti classé à “l’extrême droite”, qui a déjà été dissous pour “racisme” quand il s’appelait “Vlaams Blok”. Or, de ce que j’ai pu lire, ce “racisme” correspondrait en fait à des positions contre l’immigration, en particulier une certaine immigration. Ce qui est une confusion de deux domaines très différents : le racisme, la haine de certaine races, et la politique d’immigration qui est une pure question de politique intérieure. Cela dit, ce parti est-il raciste ? En tout cas, le discours de Filip Dewinter ne l’est pas, mais ce n’est peut-être pas éclairant, je n’en sais rien.
Pour résoudre notre problème, qui touche à terme notre survie, il va bien falloir qu’un pouvoir politique s’en charge, tout en restant conforme au respect des droits de l’homme, c’est ce qui nous distingue des “fachos”. Et pour cela, il va peut-être falloir remettre en cause la grille de lecture qui a été décidée par quelques élites complètement détachées de la réalité. Et notamment, ce concept d’”extrême droite”.
Les thèmes de l’immigration et de la sécurité ne doivent pas être la propriété du Front national (chez qui par ailleurs se trouvent également des gens tout à fait valables : il n’y a pas que des salauds qui votent FN ou qui militent là-dedans). Comment expliquer que la seule qui ait réellement attaqué Polanski et ses soutiens à la télévision soit Marine Le Pen ? Il n’y a personne d’autre dans la réacosphère qui pense la même chose ? D’un autre côté, vous me direz que les présentateurs de télévision ont préféré inviter Marine Le Pen plutôt qu’une élue MPF qui a pourtant manifesté publiquement de façon antérieure son dégoût devant cette affaire, ce qui pose vraiment un problème. Comme si les présentateurs souhaitaient voir repartir le FN.
Nous devrons travailler avec des gens qui ne pensent pas comme nous sur tous les sujets, c’est une obligation. La question est, avec qui ?
Je ne sais pas si le message que j’ai essayé de faire passer est clair, je ferais mieux la prochaine fois.
Cher Thot le terme “antisémite”, outre sa sémantique problématique, désigne le rejet des Juifs en tant que tel, en tant que culture et communauté humaine. Ne pas confondre avec l’antijudaïsme, ou tout simplement l’aversion pour le judaïsme en tant que religion, qui de mon point de vue est parfaitement justifié, et c’est d’ailleurs l’apanage de nombreuses personnes ici en Israël où je vis, puisque le judaïsme orthodoxe n’est pas beaucoup mieux que l’islam sur certains aspects, et même bien pire parfois. L’Etat d’Israël quant à lui est un Etat juif au sens culturel, national et politique du terme: calendrier juif, langue hébraïque, patrimoine culturel juif, traditions juives (comme la France est héritée du catholicisme vous n’allez pas à l’école le dimanche ou le soir de Noël, et vous avez droit aux oeufs de Pâques en avril, la langue est le français, langue fortement dérivée du latin, etc..). C’est pour cela que l’antisionisme et l’antisémitisme (que je préfère baptiser judéophobie) sont inacceptables, mais toute critique du judaïsme ou un certain antijudaïsme sont parfaitement bienvenus.
Et pour réagir à l’article je ne vois pas en quoi ce “gayisme” claironné à tout-va est en mesure de faire avancer la tolérance pour les personnes homosexuelles. Bien au contraire, il n’y a pas plus révulsant que ces manifestations de fierté mal placées comme la Gay Pride. A force de se vouloir différent et d’en être “fier”, ils se mangent des retours de batons. Le football doit rester un sport neutre, bientôt on verra des équipes de sado-masochistes ou d’adeptes du vibromasseur, il faut arrêter de délirer, ce genre d’éclatement de l’espace public n’amène que l’effet inverse escompté. Les gays et leurs volonté d’usurper l’espace public constamment et de convertir les autres à leurs habitudes sexuelles font beaucoup pour produire de l’homophobie, un peu comme les muzz d’ailleurs.
En tant que gay, homo, pédé, achrien… je me réjouis de cet événement. Il révèle au grand jour combien l’islamosphère totalitaire se nourrit de la haine, non seulement des homos évidemment, mais de tous ceux qui ne pensent pas comme eux, ne croient pas comme eux, n’agissent pas comme eux… J’espère que d’autres affaires du même acabit dessilleront les yeux de tous ceux qui avaient encore des illusions sur le “tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil”.
Et si après cela, on pourra encore voir des associations “queer” défiler aux côtés des Indigènes de la République et des suppôts des très gaytophiles Hamas et Hezbollah, il ne reste plus qu’à plier armes et bagages, mais pour aller où?
Le président du Paris Foot Gay vient de passer à la télé sur la 5 et il a témoigné de l’homophobie dans les quartiers et chez les musulmans.
Il a écrit un livre sur la question dans lequel il parle des nombreuses agressions dont il a été victime.
Il dit aussi la pression morale mise sur les gays dans l’islam qui les poussent à se marier avec une femme même si ils sont conscient que cela va les rendre malheureuses.
@ Thot Har Megiddo, d’ accord avec toi, il faut ratisser large dans notre combat contre l’ islamisation de la France et la société multiculturelle que l’ on cherche à nous imposer.
Cette lutte est le tronc commun.
Cela ne signifie pas accueillir avec bienveillance les racistes de tous poils, que ceux-ci se revendiquent de la droite, de la gauche ou bien des extrêmes.
@ Pilpelharif, d’ accord avec toi, entre le progrès ne plus avoir à cacher sa pédérastie pour ne pas souffrir de discrimination et l’ étalage pornographique auquel on assiste et auquel la bien-pensance nous invite à applaudir il y a un monde.
Ceci est dénoncé par une majorité d’ homosexuels qui ont bien compris le danger de cette outrance.
@ Pilpelharif. Je suis entièrement d’accord avec ce que vous écrivez. Ce que j’essaie de dire, c’est qu’il faut réserver le terme “antisémite” (ou antijudaïsme, mais ce terme n’est pas utilisé bien qu’il soit plus précis, et encore, le judaïsme peut se comprendre comme une construction intellectuelle) à ceux qui le sont vraiment. Et que, certains concepts doivent être révisés comme celui “d’extrême droite” puisque aujourd’hui, Gert Wilders est qualifié “d’extrême droite” (un comble pour quelqu’un qui a milité toute sa vie à gauche). Enfin, il faut réussir à créer un mouvement unitaire qui rassemble des gens ayant parfois des idées très différentes.
Gert Wilders y arrive : sommes-nous plus bêtes que ces drogués de Hollandais ? (pour les hollandais qui me lisent, c’est du second degré. Maintenant, retournez à la fumette).
Le problème, en France, c’est le FN. Tant qu’il existera ou qu’il n’aura pas à sa tête quelqu’un de sensé, on ne pourra rien faire : il draine trop de voix. Et je ne vois pas de changement avec Marine Le Pen, bien au contraire. Mais peut-être celle-ci va-t-elle changer? Comme le montre la Bible, il ne faut pas désespérer de la nature humaine. Ou au moins, pas tout le temps
je voulais dire, judéophobie, qui en fait est bien plus précis.
Tout à fait d’accord avec Pilpelharif :Les gays et leurs volonté d’usurper l’espace public constamment et de convertir les autres à leurs habitudes sexuelles font beaucoup pour produire de l’homophobie
Homophobie, islamophobie: aucun ne tolère la moindre critique et sur ce coup là, je les trouve dangereux pour la liberté de penser et la république.
Je suis désolée mais si une communauté ne supporte aucune contradiction elle porte en germe une forme de totalitarisme.
Et jouer de l’homophobie pour imposer sans débat l’adoption et les PMA est scandaleux
un club gay ,un club islam …Chacun son étendart
les deux cherchent à imposer de parler de leurs penchants au lieu de sport.Et c’est sans arrêt.Il faut prendre position et Pendant ce temps les graves problèmes qui nous concernent tous ne sont pas débattus
Salut à tous :)
La communeauté gay, la communeauté musulmane, la communeauté juive athée ou chrétienne, la communeauté noire asiatique ou turque, j’ajouterai la communeauté feministe: toute sont liguées contre la République, chacune donne un coup de bélier à l’édifice nationale.
Pourquoi le communeautarisme n’a pas sa place en France ?
Parce qu’en France il n’existe et ne doit exister QUE la communeauté nationale, formée par l’ensemble des citoyens.
Cette diversité de communeauté cité plus haut n’a que faire de l’intérêt général; tout ce qui l’interresse c’est défendre les inrérêts de chacun des membres de sa communeauté.
*****
Des exemples des dégats de ces communeautés:
-Banania a perdu un procés: elle a dû remplacer le traditionnel ya bon par un j’adore (si encore ça avait était j’ado’e).
-Tintin au congo est en procés.
-Desproges connaitrait la même fin désastreuse que dieudonné s’il était encore en vie.
-Des caricatures danoises foutent le bordel partout dans le monde, et pire, les politiques et l’opinion publique accepte de reculer sur la liberté d’expression !
-Entends t’on encore des blagues mysogynes ? Parfois, mais quel tôlé médiatique n’entend on pas autour !
-Le petit nicolas et tous les biens pensants qui s’insurge de ne pas voir de petit arabe ou de petit noir… Soyons serieux, il ne représentait quasi rien dans la petite bourgeoisie provinciale des années 50 !
-La cage aux folles bientôt interdit de diffusion ?
Et ceterae etceterae ! Où va la France avec toute ces communeauté.
Halde, mrap, licra, lgbt… ne vivent que pour fissurer le ciment républicain et mettre dos à dos chacun des membres de la communeauté nationale !!
Il faudrait les interdire.
@ Thot Har Megiddo
Entierement d’accord avec ta reaction bien documentee
En Belgique francophone,le fn,par la betise et l’antisemitisme constitue egalement un absces de fixation,rejete par les electeurs
Et le MR,malheureusement refuse de jouer son role de droite nationale ,patriotique et veut basculer au centre gauche,a l’instar de l’UMP francais
Ton pseudo Har megido ok je connais le Galil mais Thot,le dieu egyptien ?
Thot,le dieu égyptien du savoir, mais aussi le scribe du jugement des morts.
En France, Villier aurait pu prendre ce rôle, mais il est mauvais stratège, a eu un second déplorable, et a des responsabilités locales. En plus, il était un peu trop obsédé par l’Europe, et tous les intellos lui ont fait la peau. Mais il est toujours vivant. C’est bizarre cet antisémitisme alors qu’il n’y a quasiment pas de juifs en France, ça doit distraire.
Bonjour,
On est en plein dans les contradictions des post-68 là !
Les islamo-gauchistes vont ils faire jouer leur fibre pro-homos et dénoncer les musulmans ou faire jouer leur fibre pro-islamistes et dénoncer les homos ?
J’aimerais bien entendre comment Besancenot gère ce type de contradiction …
Ceci dit Bivouac , ramassis d’horribles fachos :=) , n’a pas ce genre de contradiction:les ennemis de la liberté y sont clairement désignés …
Amitiés.
@Antislam
De la part des bobos de gauche ou de la gauche tout cour la reponse est toute faite: c’est le fait des méchant islamistes qui portent tort a nos bon musulmans moderés.
Et vlan on botte en touche!
Finalement, Créteil Bébel accepte de jouer contre le PFG.
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-10-10/football-un-club-musulman-accepte-finalement-de-jouer-contre-des/920/0/384605
j’ai compris que dans l’équipe de gays ,il y a un marocain .
J’aimerais juste que les muzz gay fasse la nique au muzz qui se prenne pour hommes supérieurs…
Je soutiens les gays et j’attends de les voir donner une fessée à ces pseudo virils en leur faisant diminuer leur testostérones…
Comme cela serait rigolo…
Soutenons nos gays!!!
j’ai compris que dans l’équipe de gays ,il y a un marocain .
J’aimerais juste que les muzz gay fasse la nique au muzz qui se prennent pour des hommes supérieurs…
Je soutiens les gays et j’attends de les voir donner une fessée à ces pseudo virils en leur faisant diminuer leurs testostérones…
Comme cela serait rigolo…
Soutenons nos gays!!!
Ça me ferait marrer que leur honneur en prenne un coup et qu’ils se fassent mettre une raclée par les gays!